Школа
128
Anonymous
Все остальное
17.02.18 22:30

более разумные цивилизации..

Есть ли? Хочется верить, потому что на человечество надёжи никакой:)

Свернуть
Ответить
Ага. Прилетят и раздавят нас как тараканов. Ну раз мы неразумные по их мнению...
Ответить
нет, это мы их убьем бейсбольной битой, когда они на языке пуканья и чечетки попытаются объяснить нам, как лечить рак и остановить войны))))
Ответить
.
Anonymous
19.02 10:08
.

Ответить
надеюсь, что их нет.
потому что если они есть, то увидев, какие мы, сбросят на нас что-нибудь ядовитое, чтобы человечество не добралось до вселенной...
Ответить
Я извиняюсь, а вы думаете, что человечество находится вне вселенной??:mda
Ответить
Жениться б тебе, барин
Ответить
Была замужем.. Не понравилось:)
Ответить
Надежды на что нет?
Ответить
Есть известное уравнение Дрейка, поз...
любитель астрофизики, пока скроюсь
17.02 23:13
Есть известное уравнение Дрейка, познакомьтесь, найдете сами.
Вот тут первая серия про это, посмотрите, познавательно:
https://www.youtube.com/watch?v=d0m7gX-bAVc
Если заинтересуетесь, продолжение найдете сами.
Конечно, очень наивно полагать, что жизнь во Вселенной есть только на нашей планете. Уже сейчас астробиологи (да-да, есть такая профессия) уверены, что жизнь есть еще в пределах нашей солнечной системы. Посмотрите про Европу и Энцелад.
А если говорить про всю Вселенную, то не просто жизнь, а разумная жизнь существует много где. Мы лишь ограничены безумно (для человеческого мозга и физических возможностей) расстояниями. До ближайшей от нас звезды, а точнее, тройной звезды - альфа Центавра А, альфа Центавра В и проксима Центавра лететь 4 с лишним световых года. Переведите это в человеческие скорости... Грустно.
Вот вам еще про Альфа Центавра:
https://hi-news.ru/technology/kak-dolgo-letet-k-blizhajshej-zvezde-chast-pervaya-sovremennye-metody.html
Мое личное мнение, человечество обязательно найдет жизнь даже в своей солнечной системе. Пусть она будет на уровне микробов. В масштабах Вселенной развитие от микроба до нас заняло примерно 1/4 времени от существования самой Вселенной.
Если будут разработаны методы, основанные на квантовой запутанности, и будет реально освоен метод телепортации (да-да, вы не ослышались, и я не сумасшедшая, хоть я и скрываюсь, почитайте про разработки квантовых компьютеров), то человечество через пару-тройку тысячелетий уже будет гонять по всей Вселенной на такси, учитывая его экспоненциальное развитие. Ну, если Землю не посетит такая беда, как встреча с огромным астероидом, конечно. Такое уже бывало. И не раз. И иногда во благо, как однажды врезавшаяся в Землю планета дала жизнь нашей Луне, без которой даже само возникновение жизни на планете было бы под большим сомнением. И был известный пермский период, когда 90% видов представителей жизни без следа исчезло.
Тема безумно интересная. Спасибо, что вы ее подняли. Свекрови, плохие мужья, квартиры... Задолбало.
Смотрю на даче в телескоп. Только тогда по-настоящему живу. Обозвать меня могут по-разному, будьте готовы.
Ответить
Давно хочу телескоп, но хороший очень дорогой(
Ответить
Он вам пока не нужен. В сети сейчас ...
любитель астрофизики
17.02 23:38
Он вам пока не нужен. В сети сейчас много интересных видео и лекций. Я смотрю. Я не теоретик, глубокие формулы мне недоступны, но на пальцах очень хорошо рассказывает Сергей Попов (МГУ), астрофизик, мой почти ровесник, с ним через курс училось несколько моих одноклассников. Не про цивилизации. А про то, как все устроено. Просто начните смотреть. Сначала на внешний мир, от нас, до границ видимой Вселенной. Потом обратно - от нас до квантовой физики, когда дойдете до понятия и сути Большого взрыва.
Смотрите про Эйнштейна (без теории относительности никуда), Эдвина Хаббла, Айнера Вайса, Кипа Торна и Барри Бэрриша (Нобелевская премия 2017 года). Про Ваагна Гурзадяна и Роджера Пенроуза - ОБЯЗАТЕЛЬНО
. Ну и Стивена Хоккинга, нашего ВСЕ, куда же мы без него.
Я начинала с Галлилео иТихо Браге, 40 лет назад, когда отправилась во второй класс и начала тырить книги под подушку, пряча от родителей. Много, очень много интересного. Я вам даже завидую.
Телескоп без знаний - просто стекляшка.
Думаю, что мне не стоит открываться, Ева вряд ли меня поймет. Но мне очень радостно, что я тут не одинока в этом искании.
Ответить
Как интересно! Спасибо вам за это сообщение, скопиррвала его в телефон. Жаль, что вы анонимно
Ответить
Я Вас иногда вижу тут :) И Вы меня -...
любитель астрофизики
18.02 00:04
Я Вас иногда вижу тут :) И Вы меня - не анонимно. Я часто и рядом. Может, еще пересечёмся на эту тему. Я запомню Вас в этой связи. Открываться пока не буду. Ева запомнит все, и припомнит злобно при первом же случае. Если что, заводите топик в ВО, я прибегу. Топы на такие темы тут возникают раз в 5 лет.
Ответить
Даже удивительно, что на Еве такое сообщение. Захожу сюда раз в месяц расслабить мозг, почитывая всякую чухню. Приятно. Спасибо Вам!
Ответить
Спасибо за информацию, вчера начала слушать лекции Попова, ну как-то не очень понятно :)
Ответить
А вы не смотрите с самого сложного. ...
любитель астрофизики
20.02 21:49
А вы не смотрите с самого сложного. Начните с жизненного цикла звезд. Там все понятно. Постепенно остальное поймете.
Ответить
Ой, да вы что! Не так часто на ЕВЕ получаешь что-то действительно адекватное и полезное. Скопировала ссылочки
Ответить
Квантовая телепортация не пересылает информацию быстрее скорости света :)
Ответить
Отвечаете? :)))) Я не буду спорить, ...
любитель астрофизики
17.02 23:51
Отвечаете? :))))
Я не буду спорить, я лишь любитель, но современные астрофизики, говорят об обратном. Просто пока доказательства слабенькие. Ну телепортировали несколько атомов километров на 5... Теория говорит, что пересылает. Сам Эйнштейн был вужаси :))) Правда.
Ответить
Про это даже статья в википедии есть :) Все просто, не получив по классическому каналу результат измерения, вы не можете восстановить переданное квантовое состояние. То есть до этого момента не передается вовсе никакой информации. Вот хорошая книжка по теме: http://www.cambridge.org/gb/academic/subjects/physics/quantum-physics-quantum-information-and-quantum-computation/quantum-computation-and-quantum-information-10th-anniversary-edition?format=HB&isbn=9781107002173#hj9Y2JXyst5giDuo.97
Ответить
Спасибо, я обязательно прочитаю. Но ...
любитель астрофизики
18.02 00:56
Спасибо, я обязательно прочитаю. Но однозначно стоять на своем не можете, ни вы, ни я. Так как до сих пор не известна скорость, с которой наша вселенная разбегается. Большинство склоняется к тому, что пространство таки расширяется быстрее скорости света. Однозначного мнения нет.
Когда я была маленькой, еще не было астрофизики. Была астрономия, физика, математика и космонавтика (на самом примитивном уровне). Герои известны. Я до сих пор не могу представить степени их мужества, хотя сама и с парашютом прыгала, и на парапланах летала. Но вот на обычных самолетах летать боюсь до обморока и тухлой отрыжки (простите).
Тогда бытовало - Вселенная вечна и бесконечна. А вот сейчас рисуется, что и не вечна, и не бесконечна...
Я маму спрашивала тогда, еще до школы - мам, мам, как это - вечна и бесконечна? Конец-то где? - Нет его. - Ну как нет? - Не думай об этом. Кто об этом много думает, тот с ума сходит.
Ну вот я по жизни занимаюсь совершенно другими делами :))) Но с ума схожу. Слежу, да. Астрофизические итоги года обязательны к изучению. Пока в норме. Ну, относительной, конечно. Открываться все равно не буду :)
Ответить
Вы родились в 19-м веке? Поздравляю, вы скорее всего самый старый человек на земле :) Ведь астрофизический журнал начали издавать в 1895 году :) А константу Хаббла определили 90 лет назад. Так что вам стоит начать со школьного учебника астрономии :)
Ответить
Сильно ошибаетесь. https://phys.org/news/2018-01-quantum-spooky-action-distance.html
Spooky action at a distance на 4 порядка выше скорости света.
Ответить
В статье нет ни слова про скорость света :) Квантовая нелокальность 'spooky action at a distance' экспериментально подтверждена давно. Для выделения квантового состояния на том месте, куда оно телепортировалось, необходим классический сигнал, передающий результат измерения в исходной точке, которое в свою очередь разрушает исходное квантовое состояние. Это следствие теоремы о невозможности клонирования квантового состояния, и на этом как раз основан принцип, описанный в статье по вашей ссылке.
Ответить
А зачем, если spooky action экспериментально подтвердили китайцы в 13 году, и выяснили, что скорость намного выше световой?
Ответить
Теорему Белла подтвердили еще в 1972 :) Но скорость света нигде не превышается при передаче информации, а состояние должно изменяться моментально, в этом смысл нелокальности.
Ответить
Я говорю не о теории, а о реальном эксперименте. Превысилась примерно в 4 раза. Почему не моментально - в последней статье как раз об этом.
Ответить
Да прочитал я эту статью :) И это не первый эксперимент по квантовой телепортации.
Ответить
Это самый свежий:)
Anonymous
18.02 20:51
Это самый свежий:)
Ответить
Нет, есть много свежее. Они уже на тыщи километров телепортируют.
Ответить
А ссылочку можно? Эта статья вышла чуть больше месяца назад.
Ответить
А вот, например: Nature Volume 549, Issue 7670, 7 September 2017, Pages 70-73
Телепортация с поверхности Земли на низкую околоземную орбиту, на расстояние до 1400 км.
Ответить
Прошлый год. Я же и говорю, исследование по моей ссылке самое свежее:) PS Исходной статьи, адрес которой вы дали, в Нейчере не найдено:(
Ответить
Если эксперимент 13-го года, как оно может быть новым?
Ответить
Я не от том эксперименте:) Я об исследованиях австралийцев.
Ответить
А это те австралийцы, которые на 80 км что-то передали? Я уж запутался :) Потом разговор зашел про китайцев с их "превышением скорости света". У австралийцев ничего особенного нет, ребята просто тоже хотят поучаствовать в работах по квантовой криптографии.
Ответить
Австралийцы решают более серьезную проблему, чем, говоря детским языком, "запустить паровозик" (получить отклик спутанного фотона) "на все бОльшее расстояние". В статье "о статье" есть прямая ссылка на собственно исследование.
Ответить
Вот http://www.nature.com/articles/n...
Jаzz Police SD*
20.02 10:07
Вот http://www.nature.com/articles/nature23675 полный текст бесплатно можно найти на sci-hub
Ответить
Спасибо!
Anonymous
20.02 10:13
Спасибо!
Ответить
Отличное занятие...смотреть в телескоп. Я с подругой и детьми шли в центре города Липецк.Обратили внимание, что люди вокруг стоят, подняв головы.Было уже темно.Мы посмотрели вверх,и увидели ,как в небе двигаются звезды.Это было какое-то осмысленное перестроение звезд .Ну как е если бы звезды проводили парад .Это было удивительно .Более того,ощущалась некая энергетика, было немного страшно.Казалось,что сейчас нас заберут туда же.Так как некоторые звезды приближались к нам...После этого я на 100 процентов уверена, что мы не одни во вселенной.
Ответить
Просто было очень чистое небо. Я тож...
любитель астрофизики
18.02 01:03
Просто было очень чистое небо. Я тоже на даче лет 8 назад ребенка и племянников выводила в пижамах и куртках и рассаживала на стульчики на площадке перед домом в августе. Смотрели на Млечный Путь, на нашу Галактику, на такую, какую в городе никогда не увидишь. Было заметно движение звезд. Дети наблюдали метеорный поток Персеиды и считали упавшие звезды, пытаясь успеть загадать желания. Столько лет прошло, столько событий, а до сих пор помнят.
Мама, а что - ЭТО??? Этот вопрос многого стоит, да...
Ответить
нее.это не то!правда!это было очень близко к земле.Ну как если бы самолет поднимался в небо.И ка построение боевого расчета, что ли..при этом, энергетика сумасшедшая..было страшно ... интересно...и волосы прям дыбом стояли..
Ответить
То есть созвездия, планеты, и осталь...
любитель астрофизики
18.02 01:29
То есть созвездия, планеты, и остальные небесные тела меняли положение в небе в произвольном порядке? Большая Медведица поменяла порядок и расположение звезд? А что происходило с Млечным Путем? Галактика на месте осталась? Знаете, подобное вообще происходит, только за миллионы лет, а не за минуты. Я не буду комментировать, просто интересно более подробное описание происходящего.
Ответить
Да, показывать детям метеорные потоки или затмение луны - это незабываемо! Тоже в августе наблюдаем Персеиды, а в октябре - Ориониды, но там приходится будильник на ночь включать, зато их с нашего балкона видно)) Звездное небо невероятно красиво!
Ответить
вот уж лучше б не находили жизнь...фильм "живое" впечатлил- до сих пор не отпускает. и ведь пугает тем, что может стать реальностью...
Ответить
По вашей наводке стала смотреть *живое*. Лучше б я этого не делала, млин
Ответить
дык я ж написала- до сих пор не отпускает....смотрела месяца 4 назад...
Ответить
Ну по большому счету сюжет не нов, но американцы любят всякую гадость снимать, на фига эта тварь внутрь залезла, так и не поняла:).
Ответить
понятно, что не нов, но всякие марсоходы и тп...фиг знает, научатся с марса всякую дрянь тащить домой на землю...внутрь чего? она много куда залезала))).....если вы имеете ввиду финал....ну типа, насколько я поняла, она мысли астронавта прочитала, что на землю летят (много еды) и размножилась....а тама уже и люди спешили открывать люк...
Ответить
ух ты:) спасибо!
натталия KF**
20.02 01:50
50
ух ты:) спасибо!
Ответить
Учёные давно решили что более высокоразвитая цивилизация прилетит только с целью захвата ресурсов земли. Так что дай бог, чтобы мы были одиноки во вселенной.
Ответить
Решили они. И какие "ученые" так реш...
любитель астрофизики
17.02 23:55
Решили они. И какие "ученые" так решили? Я хоть конкретные имена привожу. И говорю, что на Европе полно жидкой воды, а на Энцеладе так вообще, фонтаны в безвоздушное пространство стреляют. Все это зафиксировано реальной съемкой. И это дает надежду на то, что там существует жизнь хотя бы на клеточном уровне.
А ваши "ученые" - страшилки для домохозяек.
Ответить
Stephen Hawking :-)
Я к вам дошла D*
18.02 01:26
Stephen Hawking :-)
Ответить
Не помню, чтобы Стивен Хоккинг такое...
Любитель астрофизики
18.02 01:30
Не помню, чтобы Стивен Хоккинг такое утверждал, но я проверю.
Ответить
Ой, о чем вы говорите, какие более разумные цивилизации, тут бы за нашей поспеть ))

Я 69-года, помню лет 10 мне было, заболела ангиной, лежала в постели и мечтала что бы по телевизору целый день мультики и фильмы показывали, а в 85-87 - что бы был такой телефон, который можно с собой взять, что бы и с подружками погулять и звонок парня не пропустить ))

Ой, да я еще пейджеры помню )))

Более разумные -это бессмертие и порталы перемещения? Хм, ну не знаю ....
Ответить
почему это надежды нет? есть, когда научатся делать детей совершенных, в которых не будет разрушительных генов, к этому все и идет.
Ответить
Менее разумные вряд ли. То, что мы-единственная-тоже вряд ли, остаются только более разумные :)
Ответить
Почему это менее разумные вряд ли? Наверняка есть, сидят себе на своей планете, бананы жуют, никуда не рыпаются. Другое дело, что к нам навряд ли в ближайшие 1000 лет прилетят))
Ответить
Вам не обломится
Anonymous
18.02 16:50
Вам не обломится
Ответить
наверняка есть
но надеяться на них несколько сомнительно
Ответить
Однозначно есть! Они столько следов на Земле оставили, что не поверить в это нельзя!
Ответить
Так может были, а не есть?
Ответить
Если они когда-то посетили Землю, то что их удерживает от повторных визитов в наше время?
Ответить
Возможно, они уже мертвы
Ответить
Если их разум осилил межзвёздные маршруты, то уж от войны между собой наверняка оградил. А от катастрофы они запросто могли улететь.
Ответить
всякое бывает.. мое мнение - от потенциальной войны никакой разум не защитит.
Ответить
Это вы своим разумом дошли?
Ответить
Кстати, да! Про огромные рисунки на ...
любитель астрофизики
17.02 23:58
Кстати, да! Про огромные рисунки на полях Перу до сих пор нет внятных объяснений. Самое интересное, что увидеть их можно лишь с расстояния птичьего полета, соответственно древним людям было категорически сложно их создать на земле.
Даже, если были, значит, не такие они и кровожадные :)
Ответить
Там кроме рисунков ещё взлётно-посадочные полосы просматриваются.
Ответить
Да. И в рисунках древних цивилизаций есть занятные рисунки на эту тему.
Кстати я (я не специалист, просто что-то говорит интуиция) не очень верю в теорию Дарвина. Хотя вроде научно доказано, что сапиенсы несколько тысячелетий жили рядом с неандертальцами, но это были разные виды людей. Но у сапиенсов было много отличий, в том числе и в строении мозга, в формировании крупных лобных долей, которые в ответе за социальное развитие, за сострадание, за заботу, за способность делиться добычей не только с потомством и супругом, но и с одинокими детенышами, больными и немощными стариками. Откуда это? До них в животном мире ни у кого не возникало подобной потребности.
Ответить
Это была я, не отобразился анонимный...
любитель астрофизики
18.02 00:22
Это была я, не отобразился анонимный ник почему-то.
Ответить
зачиталась про сапиенсов социальноразвитых и "откуда это?" и тут вдруг "это была я" :-D
Ответить
Дарвин вообще идёт боком. Только такие упёртые могли произойти от обезьян и то после вступления оных в половые связи с обладателями внеземного разума!
Ответить
Ну как не возникало? Ведь не такая уж и редкость, когда животные выкармливают детеныша даже другого вида, а не только своих.
Ответить
Откармливают, вы хотели сказать, а потом сжирают.
Ответить
Почему? А то домашние кошки щенят не выкармливали? Обезьяна какая-то выкормила котенка. Кто из них поедает этих детенышей?
Ответить
Животное по имени человек, сжирает откормленных детёнышей других видов. А по какому праву? Если следовать теории Дарвина, то человек такое же животное!
Ответить
А по какому праву животные сжирают человека?
Ответить
Хищник питается мясом, которое добывает в поте лица своего. А человек не заявлен как хищник, изначально, но жрёт таких же млекопитающих во всех видах.
Ответить
А человек всеяден и для нормальной жизни ему в том числе и мясо нужно.
Ответить
Надуманное враньё! У человека даже зубы не приспособлены чтобы рвать ими мясо невинных животных. И желудок с трудом переваривает мясное, в результате подолгу занимаете места общественного пользования, а потом лопаете всякие Мезимы, Фесталы и др. Инопланетяне просто в ужасе!
Ответить
Вы-веган? Детям своим мясо тоже не даете?
Ответить
Дети его сами не едят. Насмотрелись роликов со скотобоен. И про создание колбасных изделий всю правду узнали.
Ответить
Пардон, но вас бы в сибирскую долгую зиму, интересно, насколько вас хватит на подножном корме?
Посмотрите ещё ролики с птицефермы, можно рыбалку в замедленном темпе...а че, всех жалко.
Ответить
Продолжайте переваривать трупы млекопитающих в холодец.
Ответить
Я вас уверяю, поживете в Сибири пару недель при -40 на траве и сами за трупами побежите, нет, вернее, понесетесь.
Ответить
Оно мне надо?
Anonymous
19.02 12:02
Оно мне надо?
Ответить
По праву самого хитрожonого. Были бы другие животные похитрее, ели бы они нас.
Ответить
А если инопланетяне выглядят для нас как животные, их тоже надо жрать, как например, - дельфинов?
Ответить
Если они не разумные, то да.
Ответить
Дельфины как раз разумнее большинства человеков.
Ответить
Потому они сюда к нам и не прилетают, что более разумные :D
Ответить
Я думаю, что не прилетают потому что...
Любитель астрофизики
18.02 01:34
Я думаю, что не прилетают потому что просто тупо далеко. А развиться до телепортации на таком уровне они еще не успели. Человечество с момента образования планеты и одиночной клетки в представителя вида вылуплялось 1/4 часть времени существования самой Вселенной. Много ли вылупилось раньше? То-то и оно.
Ответить
Нуууу если представить, что вселенная бесконечна.... Наверняка есть ;-)
Ответить
Она не бесконечна. А если бы была бе...
Любитель астрофизики
18.02 01:38
Она не бесконечна. А если бы была бесконечной, то по правилам математики была бы бесконечно повторяемой версия нашего мира, равно, как и других миров, и нас с вами конкретно, и наших родителей и детей, ну разве что с минимальными отличиями от нас, существует же статистическая погрешность...
И под всем этим бредом, что я сейчас написала (по мнению большинства так и будет) есть научная база :)
Ответить
А что тогда находится после конца вселенной? Там, где есть конец, там есть и начало чего-то другого.

Вообще меня с детства этот вопрос мучает:-D Мы с папой как сядем на даче, как начнем смотреть на звезды, так и начинаем все эти разговоры, про конечность и бесконечность вселенной. Я понимаю, что никто не ответит на эти вопросы. Наш мозг видимо не очень в состоянии осознать подобные вещи.
Ответить
Пока предполагают, что там ничего не...
любитель астрофизики
18.02 02:49
Пока предполагают, что там ничего нет - ни времени, ни пространства. Но Вселенная стремительно расширяется. Познать точно, что там, пока никто не может. Удобно думать, что НИЧТО. Есть ряд версий, но все это лишь гипотезы - про мультивселенные и прочее.
Ответить
Ну как ничего? Вот подлетаешь к краю Вселенной и что видишь? Там стена? Или что?
Ответить
Извечный спор материалистов с идеалистами. Старо как мир!
Ответить
А что было за секунду до большого взрыва кроме куска суперсжатого вещества?
Ответить
Можно сказать что угодно, всё равно никто не проверит и не перепроверит.
Ответить
Три слона и черепаха там :) По современным представлениям там нет ни пространства, ни времени, поскольку они - часть нашей вселенной. То есть самой границы не существует. Ну, а сама концепция конечной вселенной, имеющей начало и конец, конечно, сильно играет на руку религии :)
Ответить
Еще одна вселенная? :)
Ответить
О теории Мультиверсума читали? Под ней есть стройная научная база. Возможны как с мимимальными, так и с бесконечно максимальными отличиями:)
Ответить
Типа теории бран?
Меня заинтересовал момент ответвлений на знаковых событиях нашей жизни. Те когда случался поворот и по другой дорожке уходила новая струна. С одной стороны интересно, с другой мешанина.
Ответить
Нет, на основании квантовой неопределенности. То, о чем вы пишете, больше субьективная психология, чем физ.философия.
Ответить
Если и есть, то они выходят за пределы нашего понимания. Поэтому мы никогда не поймем, что они есть. Ну вот например как муравьи, никогда не поймут, что помимо их муравейника есть еще люди, которые живут в городах. Поэтому нам без разницы, есть они или нет.
Ответить
Уверена, что есть. Вселенная настолько огромна, что наверняка на какой-нибудь из планет создались условия для возникновения жизни и жизни разумной.
Ответить
как сказала моя знакомая экстрасенс- миров много и много разумных существ разных форм, но границы между мирами пересечь нельзя( физически не получится), нам по крайней мере, какие-то запреты существуют....
Ответить
Почему нельзя пересекать? Не объяснила экстрасенс?
Ответить
нет, сказала не знает почему....естественно она тоже ищет ответы, просто у нее чуть больше способностей, чем у меня, например....
Ответить
но зато сказала, что раньше жили люди? и на марсе, и на венере, и на других? планетах солнечной системы...и души? ихние))) и по сей день здесь? вместе с нашими...
Ответить
Посоветуйте ей завязать с тяжелыми веществами:)
Ответить
вроде замечена не была, за 10 лет общения....вот бутылку ксю-ксю мы с ней душевно на двоих раздавили под бутерброды с осетриной))))...пару месяцев назад...
Ответить
.
Anonymous
18.02 18:20
.
Ответить
У нас шегена нет. Мы планета низшего сорта.
Ответить
Я думаю, что дело не в запретах, а в разности физических законов, несовместимости нас с их условиями жизни.
Ответить
Ответить
Наверное, это становится возможным только после смерти
Ответить
А мне пару раз снилось как пересекала эти границы. Снилось, что есть четкое разделение для добрых и злых, а я посередине. Вот и проходила. Снился черт, дядька в костюме с рогами и тп
Ксю-ксю не пила, просто такие сны, как будто из тела выходила
Ответить
Думаю, что существуют другие цивилизации, может даже и более разумные, чем наша, но согласна с теми, кто выше писал, что они недостижимо далеко от нас.
Ответить
Они среди нас!
Anonymous
18.02 21:23
Они среди нас!
Ответить
намекаете на редакцию?
анчоус™ H*
18.02 22:00
намекаете на редакцию?
Ответить
Не варите чёрного козлёнка в молоке его матери!
Ответить
Кто может объяснить почему между еврейским календарём, который ведётся как бы от сотворения мира и древнерусским разница в 1747 лет. По еврейскому сейчас 5779 а по русскому 7526. Целая цивилизация укладывается в эти годы.
Ответить
Потому что русские всегда идут своим путём :cool1
Ответить
пусть идут.
Anonymous
20.02 01:19
пусть идут.
Ответить
Инопланетяне через медиума предупреждают землян о грядущей в этом году опасности!
http://golplan.ru/News/predictions_and_forecasts/u9/2018/02/19/3434
Ответить
Ну вы же взрослая женщина... Почему про катаклизмы в США им бы не предупредить президента США? А... Он наверное в фапотьке из фольги. Там еще у этой самозванки на видео крупным планом телефон для консультаций. ога
Ответить
А меня вот эта статья больше заинтересовала)) Хоть там и не про инопланетян, но тоже интересно, правда, не особо верится))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)