Люди без эмпатии

Это врождённое. Они учатся копировать эмоции других людей с возрастом. Преступниками становятся очень немногие из них. В основном те, которых били в детстве.

Меня не били в детстве вообще. Я сама малоэмоциональная и к чужим чувствам равнодушная.

У моего сына остатки РАС. Он абсолютно нормальный во всем, но вот эмпатии у него нет вообще. Он понимает только прямые эмоции, типа ударился=больно=заплакал.
Почему люди без эмпатии должны быть обязательно преступниками? Отсутствие эмпатии не равно отсутствию понимания социальных норм

А можно сказать - психика устойчивая, без качелей

У моего тоже. Он из 25 эмоций на картинке угадал 5.И всё. Он по натуре добрый,неконфликтный.Но н реально не читает чужие эмоции...вообще....

Энтони Хокинс так о себе говорил в интервью. Что только он не играл в своей жизни, показать может всё, что угодно. Но внутри него всегда была абсолютная пустота и равнодушие к собеседнику или тому, с кем он так или иначе взаимодействовал. Чуть ли не равнодушное презрение

И при этом в 25 лет написал такой вальс..., Слушая его кажется что это писал человек с гораздо большим опытом. Значит считывал он все таки эмоции, и реагировал, просто иначе, не стандартно.

Вообще-то наоборот - людей с эмпатией мало, основная масса без нее и это нормально.

Женщина без эмпатии - это патология.

гендерные стереотипы - это патология

Никакой патологии. Вы наверное не знаете, что такое эмпатия.

Ну вот неправда....Если бы было так, то именно импатия считалась патологией.

Вы знаете ЧТО такое эмпатия? Судя по всему, люди путают понятия.

Мне тоже так кажется. Внизу мужей приводят в пример. Они могут бить жену, но жалеть кошечку или собачку. Или чужого человека.

Вы плохо себе представляете, что это такое.
большинство людей все же имеют такие качества как жалость, привязанность, умеют любить и сопереживать.

какое отношение перечисленные качества имеют к эмпатии?
эмпатия - сопереживать людям, которых не знаешь на другом конце глобуса.

Эмпа́тия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания. (С)
Необязательно на другом конце- например, просто человеку в толпе, если ему стало плохо.

это была гипербола для тугих, происходящее рядом трагическое событие эмпатию вызывать не может, это уже стрессовая ситуация, требующая принятия быстрых решений, зависящих от степени развития инстинкта самосохранения и самообладания.

Кому-то стало плохо- не тебе, самосохранению ничего не угрожает. Человек без эмпатии может пройти мимо, если не научить, что это плохо, и люди такой поступок воспримут плохо.

вот таких с "эмпатией" в описанной вами ситуации называют уличными зеваками.

Внизу хорошо написали Вуди долл и Кумпа..Я с ними согласна. Возможно, не смогла корректно донести свою мысль, у них получилось.

И это еще не эмпатия.

Это как раз вы плохо представляете. Все перечисленное НЕ эмпатия.

А почему нет? Вас же не удивляет существование мошенников эмпатов. Даже статья в ук отдельная есть. Продавцов, продающих за счет подстройки под эмоции покупателя всякие кастрюли. А курсы "как влюбить в себя мужчину и успешно выйти замуж"?
Зачем развивать эмпатию, если все вышеперечисленное вас не интересует, я не понимаю. Развить - курсами пикапа и женской энергии

ИМХО вы - а также те, кто подобное что-то говорит про преступников, не очень хорошо понимаете, что такое эмпатия.

Насколько я читала, маньяки очень даже умеют сочувствовать себе. Себя, любименьких, они очень ценят и своем комфорте заботятся. Собственно, из запредельного эгоизма и вырастает их маньячество.

Человек без эмпатии не обязательно станет преступником.
Это врожденное, если этого нет, то можно научить ребенка проявлять нужные эмоции в нужных ситуациях, но это будет как со способностями к рисованию - если их нет, человек может научиться копировать или рисовать по шаблонам, но способности у него так и не появятся.

А встречаются ли люди без эмпатии, которые проживают обычную жизнь и не становятся преступниками? - да
Откуда берутся люди без эмпатии? - эмпатия - способность понимать чувства других людей, сопереживать им. Как есть люди без музыкального слуха или неспособные различать некоторые цвета, точно также есть люди без эмпатии. Эмпатия вырабатывалась у человека, она способствует более успешному выживанию в челoвеческом обществе.
Может ли она развиться как навык? - да, ее можно развивать и совершенствовать, как любой другой навык.

конечно, это основной навык, прививаемый МГС

Они такими рождаются.

Эмпатия детей надо учить. Не бить в морду, а чувствовать. Да у каждого человека от рождения разное количество эмпатии, но научить сочувствию , вниманию, жизни в обществе можно, практически любого с сохранённым интеллектом. Но сейчас родители удовлетворяют потребности и требуют результата, а учить доброму и вечному не принято, обращать внимания на чувства ребёнка и учить его обращать внимания на чувства ррдителей , так же не принято. Дети растут умные, удолетоворенные материально и амбициозно, но им совершенно плевать на окружение. Конечно , слава богу не все, но их много. Дети тех, кто и сам был ненаучен любить и давать любовь.

А мне кажется, что все совсем наоборот, слишком много внимания обращают на детей сейчас, поэтому они растут более уверенными в себе, но менее эмпатичными.
Вообще мне кажется, что эмпатия - это что-то вроде невроза, не склонна я к этому, и ребенок мой тоже не склонен пропускать через себя чувства окружающих. У нас в семье все просто: нужно - поможем, можем выслушать даже, но переживать за кого-то не умеем.

Тогда нечего удивляться, что дети лезут кликаем взрослым, и это вовсе не называется безкомплексов, это как раз отсутствие эмпатии в том числе. Участились случаи насилия прямо в школах, с виду вполне нормальных и умных детишек, типа ах, куда смотрели родители и школа, он же псих не леченный, хотя на самом деле он и не псих. Ну и так далее.
Завоёвываете место под солнцем это хорошее качество, но ровно до тех пор, пока не переступает границы. Если родителей умиляет их безкомплексная детка, а посторонним уже надоело, что это безкомплексное лезет уже на голову, то пусть умиленный родитель не расстраивается и не вопит, что детку обидели. Ну и не должен же бы расстроится, он же безчуственный!

это вы о чем-то своем..

Еще их называют социопатами. Да, эта черта присуща всем серийным убийцам, но не все социопаты становятся маньяками. Считается, что много их среди политиков, СЕО всяких корпораций итд- там, где нужно идти по головам, не заботясь о чувствах других людей

эмпатия- это чувства? простыми словами

Это способность сопереживать чувствам других.

ну, я не умею сопереживать чувствам других людей, ничего уже 45л живу, замужем и трое детей

Вам безразлична судьба ваших детей? Или мужа? Жалеете, если плачут или болеют?
Социопатам настоящим все равно. Не умеют они любить. Никого.

Можно я отвечу? У меня тоже эмпатия снижена, наверное. Мне не безразлична судьба моих дочери-мужа-мамы и даже моих друзей, но ключевое слово моих, ну как мне может быть безразлична судьба моей части? Когда болеют не жалею, у меня вообще с этим туго, лечу, делаю все, что нужно чтобы поправились, даже сижу у кровати и держу за руку, потому, что знаю, что это им надо. Эмоции при этом отсутствуют или скорее раздражение и грусть, вот еще проблемы разгр*мат*. Но раздражение не показыааю, разгребаю все от и до, может даже излишне напрягаюсь для престраховки. Как-то так.

Это не эмпатия, это эмоциональность. И она у вас снижена.

Может и так, кстати. Самое интересное, что я прекрасно, лучше очень многих, на уровне инстинкта считываю эмоции собеседника, вот только мне на них, по большому счету, плевать. Что не мешает мне пользоваться этим в своих целях.

типичный танк, идущий по чувствам людей. знаю таких. мне от таких противно. я тоже вас считываю.

скажем так, судьба моих детей мне не безразлична, так как я детей считаю своим пенсионным фондом, поэтому я о них забочусь и развиваю, то есть увеличиваю инвестиции, муж мне нужен как источник физической силы и удобства для решения некоторых моих дел, никого я не жалею, если плачут и болеют, то я раздражаюсь и злюсь, никого я не люблю, людей использую если они мне нужны для помощи мне и для моего удобства, с возрастом все эмоции более менее я научилась выражать зная что людям это нужно, а люди нужны мне, читала книги по психологии для своего развития

Вы слишком много врете.

Все психопаты патологически лживы.

Это способность примерить на себя шкуру другого существа, почувствовать его, как самого себя.

У моего БМ полное отсутствие эмпатии. Это ему передалось от матери. Люди с хорошим образованием, остепененные, прекрасные специалисты, но абсолютно равнодушные к людям.

к друг другу они тоже равнодушны? я вот к людям в массе безразлична совершенно, даже недолюбливаю их, стараюсь без надобности не общаться, не вникать в их проблемы, но свои для меня очень важны, и так бывает, что цепляет какая-то история и я искренне сочувствую и помогаю, но это единичные случаи.

У вас, скорее всего, не отсутствие эмпатии, а ограниченные ресурсы для коммуникаций. Другими словами, от людей быстро устаете, поэтому стараетесь не вникать. Или слабая психическая конституция - не хватает сил на много чувств сразу.

те, кто много жалуются на жизнь, тоже не эмпатией не обладают, ищут куда слить негатив, ищут уши.

Да, равнодушны. Это типичная семья нарциссов. Я долго не могла понять, что там не так с их чувствами и поступками. Мать не нужна детям, дети не нужны матери. И между собой эти дети (брат с сестрой) не поддерживают никаких отношений. И друзей у них нет. Для достижения своих целей идут по головам и трупам.
Когда ушла от мужа, то все подтвердилось еще раз: отец не поддерживает отношения с сыном, бабушка с внуком, тётка с племянником. Нашим с БМ сыном.

у меня такой бм

а в вашей семье как? вы общаетесь с тетками, двоюродной родней?

Конечно. И с друзьями дружу по тридцать-сорок лет одними и теми же.

про друзей вы написали слов больше чем о родственниках, скомкав все в короткое "конечно".

У вас весьма странные выводы, судя по тому, что вы пишете. Расписывать отношения с родственниками, если они вполне себе нормальные, для чего? Что помогаем, поздравляем, навещаем друг друга? Здесь не исповедальня.

здесь и не суд для вашего бм и его семьи.

И у моего БМ есть такое.
Такие люди очень хорошо описаны в книге Лишенные совести (автора не помню).
До сих пор нет точных данных, почему человеки бывают лишены эмпатии. Как вариант: родовая травма, инфекции перенесенные матерью во время беременности. Что-то случилось в момент формирования нейронных связей. Ну вот как без ноги человек может родиться или слепым.
То есть они не виноваты, что такие. Но держаться от них лучше подальше.
Они вообще странные. С точки зрения обычного человека поступают странно. Мой был мелким аферистом (до крупного видимо соображалки не хватило).

Да, "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов" Роберт Д. Хаэр‎. Я тоже читала, интересно. Но живьем никогда не встречала ни психопатов, ни успешно адаптированных социопатов. Понятное дело, ведь большинство первых уже в тюрьмах, а вместе со вторыми их вообще очень приблизительно от 1 до 5% населения.

лишенные совести совершенно не всегда психопаты! даже наоборот, часто бывает - это очень психически устойчивые люди. знаю такого лично. таких психически здоровых и уравновешенных людей как он, вообще сложно найти. Наверно это объясняется полным отсутствием совести и эмпатии, примитивное создание

Ну, там определение психопата с научной точки зрения - "психофизиологическая патология", что-то не так с мозгом. А так да, границы, конечно же, размыты.

По тесту на психопатию они как раз выдают мало эмоциональных реакций на смерть, травмы, ранения или другие события, которые должны вызывать более глубокий отклик. Можно назвать психически устойчивыми в этом отношении.

Еще некоторые признаки:

- Поверхностное обаяние, маска здравомыслия.
- Постоянная потребность в стимуляции. Им нужны постоянные развлечения и активность.
- Присутствие патологической лжи, манипуляции.
- Отсутствие чувства вины. Отсутствие сочувствия.
- Паразитирующий образ жизни.

все про меня, кроме третьего пункта (ну или не замечала за собой просто) и, частично, четвертого (чувство вины все же пару раз за жизнь возникало)

Некоторые тут в топе по-моему не совсем понимают, что есть патологическое отсутствие эмпатии, которым интересуется автор топа. Это совсем не «я тоже равнодушна ко всем людям и совсем им не сопереживаю». Это когда человек, будучи ещё ребёнком, вообще не испытывает никаких эмоций, связанных с другими живыми существами, и не может даже понять, что их надо испытывать при определенных ситуациях и обстоятельствах, дабы выглядеть нормальным в глазах окружающих. На его глазах мучают котёнка - ему все равно, сбивают машиной человека - ему все равно, умирает бабушка - ему все равно. Он не то что не плачет или не грустит, он в принципе не понимает, что во всех этих случаях он должен что-то чувствовать или хотя бы показывать, что чувствует. Это применимо и к положительным эмоциям.
Эти люди выдают неадекватные неуместные реакции на любые эмоционально окрашенные события, в разговорах с другими людьми. Поэтому, чтобы казаться нормальными, они со временем учатся копировать правильные эмоции. Их этому учат родители и психологи. Буквально заставляют повторять и запоминать, какой отклик они должны показать в ответ на то или иное событие. Это реально патология, а не простое равнодушие.
Насколько я понимаю, их с детства держат на учете и контроле, потому что - да, шанс, что именно они станут преступниками, выше, чем в среднем по популяции.

Все вы правильно написали, кроме последнего абзаца. Ни на каком контроле и учете их не держат. Отсутствие эмпатии - это не диагноз для постановки на учет. Выявить это, тем более, в детстве, практически невозможно.
Социопаты, нарциссы и психопаты ( это все синонимы) - очень распространены среди политиков, артистов, шоубизнеса, спортсменов.

это синдром Аспергера? по описанию

Синдром Аспергера - более комплексное понятие, но, да, отсутствие эмпатии - одна из его составляющих.

Сериал Теория большого взрыва, Шелдон. Его там учат сочувствовать, и он хлопает по плечу друга и предлагает чай, потому что так надо. А самому пофиг.

нет, мне кажется, что он просто немножко аутист и не умеет явно высказать эти эмоции, хотя чувствует их. иначе с ним бы не дружили.

какая хрень, у детей по другому устроена психика, то, что для взрослого горе, у ребенка может быть уроком жизни, он еще только учится, его эмоции не так развиты как у взрослого.

Да ладно. Вы посмотрите, как реагируют нормальные здоровые дети - они копируют взрослых и других детей. Неосознанно. Один заплачет где-нибудь на площадке, в поликлинике или в детском саду - следом заревут ещё несколько. Один засмеётся - следом засмеются остальные. Это пример нормальной групповой динамики. Прочитаешь книжку про что-нибудь грустное трагическим голосом, выделяя нужную эмоцию - ребенок тотчас же отреагирует соответствующим образом. Это происходит само собой. Ребенок мимикрирует.
А ребенок с нарушенной эмпатией будет делать все невпопад или вообще ничего не делать. Это бросается в глаза, и их, детей этих, начинают таскать по врачам в очень раннем возрасте.
Те, кто тут пишут про собственное отсутствие сопереживания, просто не понимают о чем говорят. Мы постоянно считываем других людей и строим разговор, ориентируясь на окружающих. Постоянно и неосознанно. Знаем, когда понизить голос, когда улыбнуться, когда вздохнуть, когда кивнуть головой. Это кажется естественным и не требующим особенных навыков.
А они - не могут и не умеют эту информацию считать. Это как если бы нас окружали только роботы, говорящие всегда синтезированными голосами без интонаций. Вот так эти люди воспринимают мир.

Согласна, многие не понимают суть самого понятия.

написала большой текст и стерла, спасибо, вы мне объяснили как функционирует большинство, но вы очень сильно ошибаетесь, когда думаете, что дети не реагирующие на горе других, не имеют склонности к эмпатии.

А чем человек без эмпатии не здоров и не нормален?
Я такая, иногда в сложной ситуации могу засмеяться, на меня как на идиотку смотрят иногда по этому поводу. Сегодня вот со знакомой через силу делала печальный голос, когда она про свою болезнь рассказывала... "Мимикрировать" противно , если честно, не понимаю, почему это "так принято"

"если бы нас окружали только роботы, говорящие всегда синтезированными голосами без интонаций" - было бы намного проще жить и взаимодействовать между собой. Повышенная эмпатия - это невроз по сути, именно такие люди больны

Поэтому есть понятие нормы. Повышенная- невроз. Пониженная- социопатия.

Вы правильно написали, но последним абзацем перечеркнули все. :D Нет, никого не держат на учете. :D

Вот я например гипер эмпат, я чувствую других людей с полпинка , от этого мне трудно общаться с людьми, потому что я вижу их эмоции и почти всегда они негативны. Друзей уже не завожу. А вот моя мать ,наоборот, с полным отсутствием эмпатии - танк и железный человек ,и если тебе плохо , она будет делать ещё хуже, пока не сведёт с ума, и скажет , что сам виноват. Так что, это от рождения, или ты чувствуешь других людей или плевать на чувства и эмоции.

А мне интересно, как обстоят дела с эмпатией у виртуальных персонажей, пишущих завуалированные нелицеприятные вещи и откровенные гадости:-)

да вы посмотрите на весну. какая там эмпатия?

Весна здесь точно не лидер по гадостям )))))
Послать вас подальше - это еще не равно сказать вам гадость. Никто не обязан с вами общаться только потому, что вы этого хотите.

Она может не лидер, но при этом очень грубая и склочная баба, общаться с ней крайне неприятно, и чувствуется полное отсутствие гибкости в высказываниях и мышление.

да перестаньте. мне она ни разу не нахамила. а как уж она реагирует на подъебки анусов - это ее дело.

никаких подъебок лично к ней не бывает, она просто лезет во все дыры самас оскорблениями , потом лицемерно бежит жаловаться модераторам- типичная психопатка.

Не должно это зависть от того, виртуально человек пишет или нет.

у меня все отлично с эмпатией, но я вам грубила, когда вы врали о Франции, где я и сама живу.

И что я вам ответила о Франции?:-)

да хрень как обычно :)

Намекните, что хоть обсуждали.

жаркое лето 2017

И меня интересовала эта тема?

))) с этими вопросами не ко мне )))

А к кому, если я именно от вас узнала, что обсуждала тему, которой никогда не интересовалась?:-)

к вашему врачу, конечно :) или психологу.

Их нет.

У меня есть подозрение, что Вас перепутали с Crazy Horse. У Вас ники одного цвета. :) Она живет во Франции, поэтому регулярно о ней пишет. :D

Мне нравится Ваша версия:-)

Вы же в Бордо живете?

Зайдите в мой паспорт, не стесняйтесь:-), тем более в него уже зашли несколько персонажей, которых я не знаю, так что я не опознаю Вас среди них:-) Живу я в Нижегородской области, отдыхаю в большинстве случаев в России. В душе, действительно, претендую на то, чтоб Кумпа моя была моим личным психологом:chr3 Из Бордо никого не знаю:ups3

ааааа, тогда перепутала ))), прошу прощения )))
кажется я вас спутала с gin она тоже такого же цвета.

Я Вас, конечно, "прощаю":-) Мне с самого начала было понятно, что с кем-то перепутали. Мне непонятно, почему перепутавшему(ничего личного) это не становится понятным так быстро:-)

гляньте на ту с кем я вас перепутала, опять на Францию гадит :)
https://eva.ru/topic/77/3524294.htm?messageId=96593898

В этих случаях эмпатия иногда даже помогает, т.к. эмпат легко чувствует слабые места человека в том числе.

Я тоже к этой мысли склоняюсь, если говорить именно о "живых людях", но виртуальный персонаж - это ж немного не то.

Вот на потрындеть. Если люди лишены эмпатии, то, по идее, им пофиг вообще на эмоции и переживания других людей. И, спрашивается, зачем им кого-то мучать, если отклика нет. Мне особо вот никого не жалко, но и от страданий чьих-то я удовольствия не получаю. Ну и не пойду я людей убивать, и даже гадость не скажу, оно мне надо? Значит у маньяков какая-то реакция на чувства окружающих есть, ого-го какая, раз они столько усилий прикладывают. Не бьется что-то.

Наверное эмпатия связана с сопереживанием, а у маняьков как раз чужие переживания отклика не находят. Свои потребности- да, вызывают положительные эмоции. Наверное они наслаждаются едой, сексом, наукой может быть...или расчленением и изучением реакции человека, когда тот мучается Наверное, психиатры должны быть в курсе..

Противоречие получается. Как можно наслаждаться чужим переживанием, когда оно у тебя не находит отклика. Это же не еда и не секс, где все удовольствие на биологическом уровне, и даже не наука, которая закрывает потребность в информации.

Тогда не знаю. Значит маньяки не эмпаты. Эмпат скорее, если убьет, то из холодного расчета получается.

Конечно, не эмпаты. Как может быть маньяк, сознательно убивающий/насилующий/расчленяющий и пр. эмпатичен?
Не все не-эмпаты маньяки, но все маньяки не-эмпаты.

Они "наслаждаются" эмоциями жертвы, когда делают ей больно. Например, муж доводит сознательно жену до слез и понимает, что это его действия привели к тому, что она так отреагировала. Он свое эго так потешил. Ему ее не жалко, хоть она до обморока рыдать будет или головой об стену биться. Только потом она же себя и дурой почувствует, что так "опустилась" до истерики. Потом еще себя и виноватой чувствуешь.

А вообще есть хрестоматийный фильм про психопатов, "Газовый свет" называется. Отсюда термин газлайтинг. Прямо по теме отсутствия эмпатии и про спихопатов.

Вот и противоречие. Либо ты не чувствуешь эмоции жертвы, не реагируешь на них = отсутствие эмпатии, либо наслажданшься ими. Вместе не может быть.

Почему вместе не может быть? Отсутствие эмпатии это неспособность чувствовать чужую боль почти как свою. А уж при таком раскладе радоваться чужим страданиям ничего уже не мешает, если у психопата по каким-то причинам сформировалась такая привычка (маньячить, получать удовольствие).

Эксперимент на ВВС видела - больно упал впереди идущий человек. У всех нормальных людей реагирует мозг сочувствием, рефлекторно. Зеркальные нейроны и все такое. Это у нас в генах, у кого-то больше, у кого-то меньше. Без этого было не выжить древним соплеменникам, без взаимопомощи.

Почему это? Психопат(маньяк) видит и понимает, что сделал больно, но ему "не больно" от чужой боли (простите за тавтологию), он не переживает ее вместе с жертвой. Поэтому так бесчувственно воспринимает то, что видит - слезы, истерики, мольбы и просьбы. Ему фиолетово.

Эмпат, сопереживая посрадавшему, вызвал бы скорую и вовсе не стал бы ее мучить. Маньяк наслаждается мучениями. Маньяк не понимает, зачем плакать на похоронах собаки, но за разбитую любимую чашку спокойно выколет разбившему глаз. Отсутствие эмпатии = отсутствие СОпереживания.

Они не переживаниями чужими наслаждаются, им пофиг. Это для них как конструктор разобрать или лягушку разрезать. Это если мы говорим именно о тех, кто с реальными нарушениями, а не просто садисты. Маленькие дети, если им не сказать, что это плохо, могут оторвать крыло у бабочки, лапку у лягушки, из рогатки в птицу выстрелить. Думаете, они в этот момент принимают в расчёт чувства животных? И вообще задумываются об этом хоть как-то? Бабочка никак видимо не страдает, не кричит. А крыло получается красивое. Вот и тут также, только с человеком. Плюс добавляется сексуальная составляющая во взрослом возрасте.

"Думаете, они в этот момент принимают в расчёт чувства животных?"

вообще то этому в классе 4-5 учат на уроках билогии на препарированных лягушках и высушенных бабочках.

Это не в России?
При мне препарировали первый раз лягушку на первом курсе института. Мне стало плохо. От жалости.

в СССР, в вашем классе биологии не было коллекции бабочек, всякой высушенной живности? Именно школа меня надоумила в возрасте 10 лет препарировать рыбок гуппи и чуть не утопила бездомного щенка по примеру Герасима.

Ну сухая живность не есть препарирование лягушки...
А сухие бабочки, наверное, были. Я уже не помню.) Еще помню гербарий делали.

и стейк в тарелке, конечно, не следствие убийства животного.

Эм-м-м... Помню, что мы в школе читали рассказ про Герасима. Один мальчик вышел к доске пересказывать и заплакал. Топить щенков после этого никто не начал, скорее, наоборот.

потому что у этого мальчика не было ситуации с бездомным никому ненужным щенком, когда выбор или утопить или отдать алкашам, что собственно приведет к одному и тому же концу, а мать меня с этим щенком выкинула из дома "неси туда, где взяла", вот и припомнится тогда бедный Герасим очень кстати.

Чему этому? Лапки отрывать? Одно дело на препарированных, другое - на живых. Студенты-медики тоже препарируют трупы, и это совсем не то же самое, что маньяк-психопат, препарирующий живых людей.

в школах не учат жалости к животным, нет такого от слова вообще.

Нас учили. Белый Бим и все такое.

фильм не о любви к животным, а скорее о человеческой жестокости, кстати, а топы о собаках входят в разряд срачных на еве, тетки, которые воспитывались на Белом Биме :)

Так хабаровские живодерки на нем не воспитывались...Всегда есть повернутые на чем -либо.

на еве в собачьих топах пишут хабаровские живодерки? :mda

И потенциальные( а может и настоящие) живодерки, и мизантропы- всяких хватает. Собственно, поэтому в собачьи топы не захожу.

а потом эти потенциальные, а может настоящие живодерки и мизантропы всякие пишут в других топах ;)
с таким подходом лучше на еву не заходить.

Да можно и зайти...Мы их по именам знаем.) Привыкли.

кто это???:scared2

Школа и социум не может научить эмпатии, это задача семьи. Социум может толко устанавливать правила и следить за их соблюдением.

социуму это и не нужно, родителям тем более.

Те вы бы предпочли жить в стаде бабуинов?

То маньяки-убийцы, у них профиль сложнее. Судя по сериалу "Мыслить как преступник", сценарий которого консультировали реальные сотрудники ФБР, чего там только нет: и секс, и отношения с матерью, и жажда власти.

А истинный психопат, но не серийный убийца, может просто попасть в тюрьму из-за импульса. Нет у него никакого страха, эмпатии и совести, но сиюминутный гнев на какую-то ситуацию есть. Вот и убил из-за мелочи. А может стать социально успешным, если справится с гневом и станет политиком, как Хиллари, которая радовалась смерти Каддафи.

Мой БМ очень успешен в карьере, харизматичен и умен настолько, что никто из окружения не может догадаться, насколько он бывает жесток, может пройти по трупам ради своей выгоды, и никто его не интересует ровно до тех пор, пока ему человек по какой-то причине не нужен. Потом он без сожаления расстается. Друзей и ближнего круга у него нет. А так - душка и милейшее интеллигентное создание.)

и что были хождения по трупам? как же надоели бабские фантазии.

вы чего насмехаетесь, я жила с таким человеком, хождение по трупам... вы даже не представляете на что способны эти люди. ПОвезло что вы с такими не общались близко.

я не насмехаюсь, видела разных манипуляторов, не понимаю зачем использовать преувеличение, описывая человека, чтобы казаться убедительнее?

Вы из поколения ЕГЭ? Молчите уж в тряпочку...

в тряпочку лучше вам молчать, я возможно и постарше вас буду.

Неужели?)

Вы слишком примитивно рассуждаете. Это устойчивое выражение - ходить по трупам\ходить по головам. Вы разве этого не знаете? И что оно означает? Образовывайтесь, чтобы не позориться.))
https://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/45425/Ходить
https://ru.wiktionary.org/wiki/идти_по_трупам

у нормальных людей "ходят по головам" , а не по трупам, это уже ваши неологизмы поколения егэ.

Читайте больше художественной и справочной литературы, расширяйте ваш вокабуляр, чтобы не выглядеть нелепо.
У "нормальных людей" по головам никто не ходит))
Моего филологического образования, полученного еще во времена СССР в одном из лучших университетов, вполне достаточно, чтобы разбираться в "хождении по трупам")

вот и несите тогда источник вашего хождения по трупам, не путая с хождением по мукам и головам.

Вот и мне так кажется. Люди с повышенной эмпатией, хорошо "считывающие" других, обычно самыми психованными и неприятными оказываются при близком рассмотрении

Маньякам дорога их собственная реакция, чужие переживания их не трогают. К тому же психиатры давно уже пришли к выводу, что в основе преступлений маньяков - сексуальная подоплека и они так получают разрядку. В центре - их персона, остальные - объекты для удовлетворения прихотей, не субъекты.

У моего старшего сына легкая форма РАС. С эмпатией проблемы были долго. Он не понимал, что человеку больно или грустно. Тонкие нюансы ситуаций о него ускользали. Более-менее прорыв в этом проявился где-то в 12-13 лет. Сейчас он может не понимать выражения лиц, иронию, нюансы ситуаций и поведения, но сочувствие и эмпатия у него довольно развиты.
Людей полностью без эмпатии я не встречала (но я не общалась с реальными психопатами, людьми с тяжелыми проблемами психики). Все, даже аутисты, могут сочувствовать другим, вставать на "вторую позицию" (представлять себя на месте другого). Но если обычные нейротипичные люди учатся этому инстинктивно, в первые годы жизни, то некоторым людям этому надо учиться от головы, то есть в более взрослом возрасте и намеренно.

да, глупость пишут в этом топе, тоже удивляюсь, еще и ситуации придумывают.
"Сейчас он может не понимать выражения лиц, иронию, нюансы ситуаций и поведения" - а вот этому и взрослых обучают, далеко не все понимают язык жестов и тела у других людей да и юмор не все понимают, особенно если это не юмор, а из ряда сам придумал сам смеюсь.

Да, есть, конечно, занятия для взрослых. Просто тут такая тонкая грань. У моего ребенка это было прямо вопиюще до недавнего времени. :) А юмор у него в его 14 лет, слава Богу, только-только вышел за пределы характерного для 5-леток "какашечного". Ему, конечно, хватало ума не шутить, правила поведения он освоил, но более взрослый юмор как-то ему прямо не давался. То есть рассказываешь классический детский анекдот, а у человека в глазах полнейшее непонимание. :) Это просто видеть надо.

многие детские анекдоты не у всех детей вызывают желание смеяться.

у меня свекровь вообще юмор не понимает

Ну свекрови, они вообще такие. Ничего не понимают, не умеют, не знают, живут в отключке. И сыновей они сами никогда не рОстят, всех сдают в интернат или бабадедам - тетядядям. Это ж факт общеизвестный)

с возрастом психопаты учатся копировать других людей, они с блеском могут подать свое сожаление нужному человеку, обсуждая дома какой тот идиот. При этом нужный человек всегда будет себя чувствовать обласканым психопатом, ему и посочувствуют, и плечо подставят до тех пор, пока он будет ,,нужным,, а потом - в помойку.
Поверьте, я насмотрелась многого, от матери, друзей, брата, друзей, партнеров, специалистов, наемных рабочих до детй, жен друзей.... жены, реально просто перешагивая через все на пути к своей цели. И каждый обманутый думает что он один, не подозревая что вчерашний друг кинул точно так же большое количество людей.
Мой бм жутко боялася идти к психологу, жутко боялся что ктото извне узнает какой он на самом деле, он даже орал дома, предварительно закрыв все окна и двери, чтобы запугать меня и соседи при этом ничего не слышали. Бил и шипел ,, молчи,, рот зажимал.
В открытую орал только на даче, когда рядом никого не было, и вокруг поле. Два человека слышали случайно как он разговарил со мной в своем особом стиле, оба были ошарашены его поведением, при этом бм тут же резко сменил маску на доброжелательную.

" я насмотрелась многого, от матери, друзей, брата, друзей, партнеров, специалистов, наемных рабочих до детй, жен друзей.."

что-то вокруг вас прям концентрация психопатов.

нет, это один психопат, мой бм, и все люди, которые соприкасались с ним.

странно вы формулируете свои мысли, а потом это "жен друзей.... жены, реально просто перешагивая через все на пути к своей цели."

спал с женами друзей, меня обманывал, руки распускал... до сих пор с друзьями дружит, может и с женами продолжает спать, не знаю.

А как называется расстройство, когда очень хорошо считываешь настроение и чувства людей, те эмпатия отлично развита, но при этом на большинство чувств посторонних людей просто наплевать, те обсудил посочувствовал, отвернулся и забыл.

это не эмпатия, а замаскированное равнодушие.

Это не расстройство, а оборотная сторона медали. Сверхчувствительные люди с годами часто вырабатывают панцирь, иначе можно сдохнуть, если все пропускать через себя.

Это мой БМ. Первый раз такое определение о нем я услышала от его родного брата, но не придала значения т.к. со мной он вел себя нормально. Но пожив с ним, я поняла что у БМ все реакции идут не от души а по запомненному сценарию. Я даже уже вижу паузу, когда БМ размышляет о том каким образом ему стоит отреагировать на происшествие. И в зависимости от обстоятельств - он может быть и благородным рыцарем и скрягой, удавящимся за копейку.
Зато успешный бизнесмен :-)

че то многие из них носят статус бм

А вы смогли бы с таким человеком жить? Нормальные люди долго не выдерживают. Сначала тихо недоумевают, потом пытаются понять, простить, оправдать, а когда приходит прозрение, что все напрасно и ты можешь сойти с ума, то не выдерживают и уходят.

+1 Очень-очень трудно понять даже близкого человека. А вот такие люди - превосходные актеры. Обычный человек приучен скрывать свои чувства, а эти наоборот всегда играют.
Я за своим БМ наблюдала как он резко в одну секунду может менять линию поведения - например я его подозреваю в чем-то - он изображает бешенство, гнев и возмущение (натурально с пеной у рта и метанием предметов) и все отрицает, я предъявляю доказательства - он тут-же меняет тактику и начинает изображать романтика - выдавливает слезы, целует меня обнимает, падает на колени... :-) Именины сердца :-)

да да да. Колени были и у вас? мой даже перед ребенком падал на колени, чтобы тот не проговорился маме..
И романтика не сразу изображал, сначала поорет, я его осажу грубо, и вот тут да - любовь начиналась.
Со временем это просто надоело, он озлобился, мстил по мелкому, оплевал мне машину, сыну в раковину... я думаю и в еду, потому что завел себе чашечку, тарелочку вилочку ложечку и отдельно складывал ото всей семьи.
А какие сплетни про меня понес после расставания, по его инициативе которое произошло. Вернее я его выгоняла года два, он изображал мирного покоренного, а уж когда подготовил пути отхода, тут то нам и явилась истина..
Общие знакомые долго на меня шипели, жалели его, пока я не понарасказывала кое что об его отношнии к детям. И ведь никто не верит, потому что нормальный человек на такие поступки не способен, а то что он нормальный - в этом уверены все вокруг, кроме меня.

ужасно что для посторонних эти люди такие душки! для чужих они всегда милые, добрые, улыбающиеся, готовые помочь.

точно в цель, я когда рассказываю про него общим знакомым, они думают что я сошла с ума...никто не верит ни единому слову. дружили компаниями, изображали хорошую семью , только я не всегда была весела, удивлялись, думали что я грымза. Счас у него новая подруга, все говорят что она ,,странная,,. Молчит недобро, а как выпьет - начинает наезды ( он дома жаловался на друзей, там обманули, не так сказали, и меня заводил, два раза я за него грудью перед друзьями вставали, в итоге - он общатеся, они со мной нет). Там видимо та же схема, друг гооврил что она тоже звонила, заступалась за дорогушечку, требовала каких то действий, друг не сдержался и послал. Друг общается и с бм и со мной, с нет - нет.
Противно даже вспоминать, потому что я верила каждому слову, все жалела бедного несчастного, а он в это время жаловался на судьбу другим бабам, как оказалось много позже. Я то думаю чего это его сотрудницы меня так странно оглядывают.
Какие нежные письма писал проституткам по вызову... литературный слог ради одной ночи в командировке. Три ночи - три письма - просьбы.
Как весел был транссекусуал на фото, на кровати в гостинице, прямо светился от счастия ( случайно фоты нашла в компе), судя по ним, было весело и комфортно, я очень удивилась, как это мой угруюмый со мной муж так мог завести это чудо до такого сияния счастливого.
Недавно знакомой рассказывала ( они в гости нам ходили), мол как только дверь за гостями закрывалась, лицо сразу менялось за злое и усталое.
Я еще по молодости общей знакомой рассказывала ( она говорит, хорошо у тебя молодой муж, на концерты можно ходить), я говорю ну да, он веселый может быть, но в одно время дома может бурю устроить со скандалом. Она удивилась, сказала что ее муж одинаковый дома, с гостями и на работе.И я была удивлена этому, п отому что мой говорил что все такие, а чисто внешние отношения это лишь игра. Но , его можно понять, он в такой же семье вырос. Отец для людей был искрой счастья и веселья, дома - тиран и лентяй, злобный, семью бил.

Лично я бы не смогла даже замуж за такого выйти. Где ваши глаза то были?

рыбак рыбака называется, читаю этих бап и противно :sick4

Так он ведь не сразу таким стал. На периоде ухаживания это был самый золотой молодой человек. Все в дом, на руках носил, стихи читал, пальто купил, сапоги, сумку. Все было замечательно. Это уже после рождения ребенка стало вылазить. Ксатти, у его брата точно так же. Когда брата не стало, мы разговаривали с невесткой, они думали что у нас все хорошо, а мы думали что у них порядок. Нарциссы чертовы.

Это называется психопатия. Они еще и без совести , и раскаяние им чуждо. Почитайте про психопатов.

У меня сын явный эмпат. С наступлением переходного возраста с ним стало очень сложно справляться. При этом от тихий, спокойный, не эмоциональный, имеет высокий интеллект, очень заинтересован у учебе. Но при этом нам всё сложнее и сложнее. От меня ему нужен тактильный контакт и объятия, это его подпитывает, это ему крайне необходимо, без этого он не может. Но у него бывают взрывы агрессии, агрессия может быть направлена на любого члена семьи, остановить невозможно. Раскаяния не бывает никогда. Эмоций раскаяния и понимание своей ошибки и так же чувства вины не бывает. Кроме отсутствия эмпатии он явный эгоцентрик, т.е. у него есть только его личные интересы и только его личная зона комфортности, всё остальное ему побоку. Скажите мне, что всё будет хорошо и он сможет адаптироваться в этом мире? Я его очень люблю, но вижу всё что с ним происходит.

Стройте его, чтоб вам комфортно было, а не только ему.
Я слабо представляю "агрессию на любого члена семьи" - звездюли никто не отменял.
Тем более не бывает "остановить невозможно агрессию"
Какого рода агрессия и где ваш муж в то время, когда пОдросток орёт на вас или вас бьёт? Дитёныш и на папу агрессирует?
Или вы смотрите, не вмешиваясь, как сыначка лупит бабушку или младшую сестру?

Как его строить? Я его не бью, бить не могу, он сильнее меня, бить его невозможно. Если я замахнусь, у него моментальная реакция, он хватает мою руку. Меня он не бьёт никогда, но может ударить сестру или брата. Меня, мужа, бабушку он никогда не бил и не трогал, но может начать кричать на нас. Покричит, потом начинает плакать, но никогда не признает свою вину. Все его эмоции кончаются слезами, плачет часто, всегда плачет от жалости к себе. Больше ему никого не жалко. В виде наказания заставляем уходить в свою комнату и закрываем дверь и предлагаем ему закрыть рот. Со вчерашнего дня я с ним не разговариваю, он приходил, хотел полежать со мной, я прогнала. Как ещё наказывать? Он просто не понимает.

Пля.....
он бьёт ваших маленьких детей, а вы не можете втащить в ответ?
Вы не можете пожаловаться мужу и отлупить его вдвоём, если у одной вас сил не хватает?
Ваш муж не видит и не знает, что его младших детей бьёт великовозрастная орясина?
Эти слёзы и жалость к себе лечатся либо мужским воспитанием, либо звиздюлями от более сильного, или от двоих сразу.
Разводка.

Да с чего вы взяли что он бьет маленьких детей. Но если мелкий его доведет, то он может его стукнуть и сразу убежать, так как мелкий такой визг от одного прикосновения поднимает, что он сам пугается и убегает. Проблема не в том что он кого-то бьет, он вообще достаточно мирный и спокойный, а в том что у него нет эмпатии, нет эмоций связанных с окружающими людьми, он чувствует только свои эмоции и себя. Ему мега сложно, он не понимает эмоций вообще, он зациклен на себе. Почему мы с мужем должны его лупить, вы бредите?

Вы писали про агрессию.
А бред у вас, да...
зачем эмоции?
Нужно понимание.
Дайте ему книжки по психологии, объясняйте поведение своё и других

Я писала про агрессию, но я не писала про избиение кого-либо. У нас вообще не принято драться в семье. Агрессия может быть на словах, может быть просто злость и поступки на зло. Ему мешает понять это именно отсутствие эмпатии, а не отсутствие знаний по психологии.

И тут вы неправы.
Если у него будут знания, он сможет их применять, знать, что можно ожидать от людей и реагировать мягче/приятнее для людей.
А отсутствие эмпатии у вас наследственное

Вы сходите к психиатру. И не гоните его только, когда приходит полежать. Если он заболел, он собой не управляет, себе не рад, если и вы его будете отталкивать - высок риск суицида. Если обнаглел - вам психиатр скажет, тогда и будете выстраивать линию поведения.

может не эмпат, а психопат? Обратитесь к психотерапевту. В подростковом возрасте сильно бушуют гормоны, подозреваю, что вы в ПМС тоже не слишком хорошо собой управляете. Надо объснять и показывать пример.

Вы уже писали о сыне, возможно, в Детской Психологии. А к специалистам вы обращались?

маме эмпата. я изучала эту тему, здесь на еве подсказали про одного специалиста американского. Интересная история очень. К нему по его специальности обратились полицейские или фбр, у них была задача, можно ли по снимку головного мозга опознать сериального убийцу.
Он рассмотрел снимки и с уверенностью показал снимки на которых был запечателн мозг сер убийц. Ему полицейские признались, что среди указанных им снимком имеется и его личный.
Ученый удивился, но после его выступления по тв его мать позвонила и рассказал ему что по линии отца с 17 века у них было три убийцы.
Короче, несмотря на природные задатки, которые в себя включают как раз отсутствие эмпатии, главное - воспитание любовью и тогда человек не станет плохим.
Сам он рассказывает что после этого случая стал приносить жене в кровать кофе по утрам, ее это радовало, ему было безраслично, и ему было приятно сделать счастливой жену. Когда он спросил ее как она относится к изменению его поведения, она сказала что стала счастлива.
В общем, любовь, образование, и человек вполне себе может устроится в обещстве.
Одна из статей , интервью с ним.
http://newochem.ru/nauka/intervyu-s-uchenym-kotoryj-obnaruzhil-chto-u-nego-mozg-psixopata/
На ютубе есть его выствпления перед аудиторией на английском, может и на русский уже перевели.

очень интересное интерью по теме https://www.youtube.com/watch?v=-9KHru0w8Ic
Роберт Сапольски о науке, морали, религии и биологии поведения человека
затрагивает так же тут сейчас циркулирующие темы: Клонирование, фобии, и поупавшую о евгеники, и многое другое :)