С Украины

вы учили русский язык в школе? вот на нем и говорите

Нет, конечно. Правила другой страны и другого языка на русский не распространяются.

С Украины- так говорят украинки

Все в курсе, спасибо.

Так а почему в посте автора так как бы русские говорят? Разводка или потытка вызвать срачную тему снова?
Я украинка, всю жизнь говорила НА Украине и ИЗ Украины.

По-русски будет НА Украине и С Украины.

Ну вообще-то правильно будет НА Украину и ИЗ Украины, относительно направления движения

В - ИЗ в дом - из дома
НА - С на праздник - с праздника
К - ОТ к родителям - от родителей

Но как то с моего самого раннего московского детства помню, что "мы приехали с Украины", и "он с Украины"...

На праздник - с праздника
На Украину - с Украины

В сумасшедший дом, из сумасшедшего дома:)

Зачёт, так понравилось. А ведь правда. Все как наши соседи хотят, в Украину - из Украины.

Ну так пусть она и говорит, русские так не говорят )

Не только. В Москве так определяют кто приехал из другого города или др. селения.

Она скоро сама переучится. У нас сиделка с Западной Украины, уже говорит как москвичка, не замечает, я над ней даже подшучиваю:)

Если она постоянно исправляет, наверное, из вредности не стала бы перестраиваться. Хотя зачем накалять обстановку? Вам же вместе работать.
" в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Послала бы ее в украину. Я у себя дома и буду говорить так, как принято у меня в стране.Пусть скажет спасибо, что у нее работа вообще есть, и работает, а не замечания делает.

Какая страна? Россия?

Официальный сайт Посольство России На Украине.Нас в школе тоже так учили.Предлог В появился,как Украина отделилась. Это вопрос к к лингвистам,а не обывателям,ломающим копьи с предлогами.

Ну, если "копьи", тады ой.

Отличная школа у вас была

Нет и ей указала бы на ошибку.

Нет. Еще бы и ее постоянно поправляла :tongue2:chr2

Если офис в России и русский язык родной - не надо перестраиваться))

Офис в России? Разговариваете на русском? Какие могут быть вопросы? Нечего ей со своим уставом в чужой монастырь лезть. У себя они могут сходить с ума как угодно. А здесь пора вводить штрафы за "в Украине", ей-богу.

+1

Нет. Я говорю на русском.

по-русски, на Украине.

Нужно говорить по--русски правильно, а не как кому хочется.

>>Нужно говорить по русски правильно, а не как кому хочется.
Писать тоже.

+1000 Достали хохлы, лезут и лезут, как тараканы.

И чем же они вас таааак достали?

А мусульманские выходцы из средней Азии вас не достали
А их ведь в разы больше

ты все мечтаешь о черных х*ях, иди таблеточку прими, антидепрессанички ты вроде предпочитаешь?

Хохлы мерзостнее

На Украине. И нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь. А у нее есть патент на работу?

Нет конечно. Продолжала бы говорить на русском.

У Шевченко везде НА Украйне

у Шевченко - "на Вкраїні"

Тем не менее, "на".

и? Кто-то спорит разве с шевченковским "на"?

другие аргументы будут или так - пофлудить на русском зашла?

Шевченко на русском писал, это вы напереводили на свой непереводимый. Представляю, что за хня вышла :sick4

Вам не нравится язык? https://www.youtube.com/watch?v=JKR9PBzlQvw

Не нравится, а что? Расстреляете?
Дед мой воевал на 2 украинском, а теперь от всего "украинского" тошнит :sick4

О, уже готовитесь ко дню победобесия?

Мда.....

Готовьтесь и вы, тока не обоссытесь

Вы его так называете потому что она вас бесит. А у нас это День Великой Победы.

Нет, мы не отмечаем день рождения бендеры

Нет. Ибо у нас, в России, говорят НА Украине и всегда так говорили и будем говорит. И объясните своей коллеге, что она у нас находится , а не вы у ней, и пусть в чужом монастыре свои местечковые порядки не устраивает. Хохлы распоясались совсем :)

Не у неЙ, а у неЁ. Грамотейка местечковая.

мерси за поправу:), не отследила автоисправление :)

дада:)))

Что дада:)? Мне все равно на ваше дада:))). Еще раз, мерси, что заметили мой косяк :), съели уже заработанную ватрушку с полочки:)?

безграмотность наглостью не исправить

послала б ее В жеппу

Перестраиваться, естественно, не стала бы. Говорю себе на русском языке, и буду говорить. Женщина говорит на том говоре, к которому привыкла, ее дело.

А вы говорите грамотно по-русски: "на Украине" и "из Украины", тогда всем частично угодите:)

и как бальзам на душу добавлять "все с Москвы так говорят")))

:-)

;-)
Девчонки, а вы москвички?
Да! А шо?

Те, кто "с Москвы" так и говорят: "с Украины", а особо озабоченные - "вУкраине".

учебник за третий класс, пример: "на Украину - с Украины", "в Сибирь -из Сибири".
в Москву - из Москвы, в школу - из школы, на восток - с востока.
так что ваш пример не подходит, грамотейка.

какого года издания учебник?

Год издания не помню, я по нему училась в 1987 году )))
Как меня в школе научили, так и говорю.
ПС А в Африке - негры!

произносить с мягким Г ))

А мне нравится " В Украину"
Это её как бы.... немного отдаляет от нас :))))
В Уругвай, в Украину, в Китай.
если бы российские СМИ решили принять такую норму, я бы быстро перестроилась.

Аналогично.
"С Украины" звучит не лучше, чем "с Москвы".
Заметила, что в речи уже использую разные предлоги, 50/50, никого это не волнует обычно.Но когда написала здесь случайно в каком-то комментарии ИЗ Украины, получила сразу же несколько обвинений черт знает в чем.
Теперь контролирую себя:)

"С Москвы" говорит понаехавшая деревня (часто С Кубани или С Украины), а вот "с Украины" ВСЕГДА было нормой русского языка. Литературной нормой.

Нормы меняются, язык живой. Тем более, если есть объективные основания для изменения, а не просто на ровном месте, как было с кофе.

А почему вдруг они должны поменяться? Потому что жителям изобретенного в 90-е квазигосударства так вбили в голову? Заметьте: к ним никто не лезет - пусть хоть совсем предлоги отменят. Это же они и в Россию едут, и пытаются свои нормы окружающим навязать.

квази-патриоты еще не выяснили, в России ли происходит это непотребство.

Ух ты, есть вариант, где в одном офисе 5 русских и 1 украинка, и это не Россия? :)

да не возбуждайся ты так попусту

Почему? (обиженно) :( Почему Вы мне отказываете в праве возбудиться?

Про квазигосударство опустим.
Еще раз - я не про навязывания. Если мне будут делать замечания с обеих сторон - пошлю подальше и тех, и других. И скажу так, как хочу. Лично мне самой больше нравится говорить из Украины. Считаю, что так лучше звучит. И допускается правилами - считайте, что я говорю на украинском русском. В речи говорю по-разному, сама за собой замечала. От контекста и от собеседников не зависит.
А такой вопрос: говорить Алматы можно? Или писать Таллинн?

Можно говорить и писать как угодно. Нельзя требовать от других нарушения правил.

Украинский русский - это что?))) Выдуманный вами язык с выдуманными вами правилами?))))

Выдуманный - это "украинский язык", окраинный диалект русского языка вас устраивает?;-)

а фраза "с Кавказа" вас тоже напрягает? надо ИЗ Кавказа?
русский совсем не родной?

И ИЗ Кубани:)

если бы не немного- было бы вообще прекрасно

Если ее деятельность не связана с подписанием документов, то пусть говорит хоть матом.

Конечно бы не стала . Поедет В Украину -там и найдет себе единомышленников . А тут придется слушать как люди говорят так ,как привыкли .

При украинцах всегда говорю в Украину, мне несложно, а людям приятно.
Если украинцев не наблюдается, то на Украину.

При наличии поблизости англоязычных, видимо, говорите "Раша" - ну, чтобы им приятнее было.

и даже если их поблизости нет, все равно Раша, но на форуме, чтобы таким как вы сделать приятное РФ и Россия.

А с французами и немцами Вы не общаетесь?

Общаюсь, по-английски. Немецким и французским не владею.

Понятно. Ограниченный словарный запас. Бывает.

Вы неверно употребляете словосочетание "ограниченный словарный запас". И с аналогиями, кстати, не очень дружите. Бывает.

не раз замечала, что РФ любят употреблять только украинцы )))

Да, в разговоре с англоязычными иностранцами я говорю Раша, т.к. с ними я говорю по-английски, и в английском Россия так и звучит - Раша ( если Вы случайно не в курсе)
Не знаю уж, приятней ли им от этого, но понятней точно.

:)))

Зато с русским языком у вас, как и описываемой особы, все проблематично. Вас не спрашивали, как вы говорите, общаясь с англоязычными. Речь шла о том, как вы произносите, когда они есть поблизости. Гордиться же знанием английского... Вы С какого хутора выползли, если там это до сих пор предмет для гордости?:)

Зачем же Вы свои комплексы на других проецируете ? :) Неужели для Вас знание английского настолько недосягаемо? По-моему, сейчас все его знают в той или иной степени. Вопрос про то, как я называю Россию в общении ли или в присутствии англо/франко/иноязычных, изначально очевидно дурацкий.
Хорошо, специально для особо воинствующих разжую свою позицию :)
Предлог в / на Украине так или иначе носит политический окрас, это острый момент для многих украинцев. А я готова сделать маленький политический реверанс людям, если это им важно, а мне ничего не стоит (ключевая здесь, как Вы, надеюсь, понимаете, вторая часть фразы :) )

Не надо валить с больной головы на здоровую: это вы выше попытались козырнуть тем, что с англоязычными говорите на английском, что в цивилизованном обществе считается нормой, а потому вопросом, на который вы отвечали, не бралось даже в расчет. :)

Вот именно поэтому мне и интересно, как далеко вы готовы продвинуться в своих реверансах, чтобы угодить всем вокруг: назвать Великую Отечественную Второй Мировой (заодно и День Победы слегка подвинуть, чтобы людям было приятно)? назвать Курильские острова "северными территориями"? назвать Львов Лембергом? ;)

Козырнуть? Вы совсем не знаете английского, и Вас так задевает, что кто-то на нем говорит? Иначе я даже не знаю, что могло вызвать такую бурную реакцию. Вопрос Ваш исходный очевидно дурацкий, потому что в присутствии англоязычных говорят либо на английском, и тогда логично говорить Раша, или на русском, тогда англоязычные все равно ничего не понимают, и им все равно, как Вы свою страну назовете :).
К тому же в Вашем вопросе отсутствует аналогия с исходной ситуацией автора, т.к. украинцам как раз все равно, как русские называют Россию, им интересней предлог, применимый к Украине :). Если бы Вы спросили, стала бы я называть Англию Великобританией или Соединенным королевством в разговоре с англичанами ради политеса, то вопрос был бы более корректным.

А что касается того, насколько далеко я готова подвинуться в своих реверансах, то это зависит от ситуации, разумеется. Где-то далеко, где-то ни пяди не уступлю. В случае со злосчастным предлогом перед Украиной, я не считаю это важным, поэтому легко уступлю в этом вопросе. А, скажем, Роиссей Россию называть не стану и постараюсь минимизировать общение с тем, кто допускает такое название моей страны в разговоре.

Шекспира в оригинале не читаю, но для путешествий и чтения новостей вполне хватает. Бурная реакция вам померещилась (или вам надо повериться у психолога по поводу неспособности трактовать эмоциональную окраску и степень этой окраски). Ваша попытка перевести разговор в плоскость "Вы сами дура" выглядит забавно, но очень по-детски.
В присутствии англоязычных, если вам вдруг невдомек, вы можете оказаться в любом заграничном ресторане. Представляете: сидит лондонская публика, вы со своими друзьями (русскоязычными) говорите по-русски, но ради реверанса тем, кто за соседними столиками, в случае названия стран или столиц используете исключительно английскую версию произношения. Или вы -ради реверанса :) - будете по-английски между собой разговаривать? :)

Гордость от знания английского изначально Вы мне приписали, мой пост совершенно нейтрально окрашен. Так что с трактовкой эмоциональной окраски да и вообще с погимаеием и трактовкой прочитанного проблема у Вас, как бы Вы сейчас не пытались сообщить иное. Совет про психолога из личного опыта, очевидно.
О том, как я буду называть Россию в присутствии англоязычных, я написала не один пост. Попробуйте все же вникнуть, раз Вам так интересна моя позиция по этому вопросу. Если сразу прочитанное не понимаете, попробуйте перечитать несколько раз.

Цитирую:
- При наличии поблизости англоязычных, видимо, говорите "Раша" - ну, чтобы им приятнее было.
- Да, в разговоре с англоязычными иностранцами я говорю Раша, т.к. с ними я говорю по-английски, и в английском Россия так и звучит - Раша ( если Вы случайно не в курсе)
Не знаю уж, приятней ли им от этого, но понятней точно.

Все-таки попробуйте перечитать и вникнуть :)

У вас такая странная дискуссия. Вы пытаетесь уговорить вашего оппонента разговаривать с англоязычными по-русски, при этом именовать Россию Рашей?

Заметьте: изначально не шло речи о разговоре с англоязычными - речь шла о разговоре в присутствии англоязычных. И о том, будут ли реверансы в присутствии англоязычных. Просто собеседница сморозила глупость, а дальше начала изворачиваться.

в присутствии англоязычных, но не в разговоре с ними?
вы сами запутались уже.

Конечно логика не Ваш конек да и с аналогиями не дружите. Но Ваш неподдельный интерес, желание разобраться мне импонируют :) Поэтому попробую разложить максимально подробно, чтобы Вы все же смогли понять.
1) украинцы хорошо понимают русский язык и говорят на нем, именно поэтому для них имеет значение использование того или иного предлога на русском языке в отношении Украины.
2) их не интересует, как называют Россию русские. Их волнует, как русские называют Украину, вернее, какой предлог используют.
3) предлог их волнует, т.к. они видят за ним политическую подоплеку, а именно связь конструкций «на Украине» и «на окраине», отражающую, по мнению украинцев, "великодержавное пренебрежение со стороны России".
4. Для меня в разговоре с украинцами предлог не важен, потому что для меня он политического окраса не имеет, я не ощущаю себя оскорбленной ни предлогом в, ни предлогом на в применении к Украине. Соответственно, если для человека этот момент важен, а для меня нет, мне ничего не стоит пойти ему навстречу и сделать приятное.
Ваша попытка своим вопросом выстроить аналогию с ситуацией автора не удалась, т.к. этим вопросом Вы мне предложили называть Россию Рашей в присутствии англоязычных (для удобства англичан), чтобы сделать им приятное. Почему аналогия некорректна?
А) англичане в большинстве своем не говорят по-русски. Поэтому или с англичанами русский говорит по-английски, и тогда называет свою страну по-английски же. Не чтобы сделать кому-то приятно, а чтобы его поняли. Либо русские говорят между собой по-русски, и англичане просто не поймут, о чем идет речь.
Б). Для англичанина нет никакой разницы, как русский называет Россию (как и для украинца). Как я написала, для аналогии Вы могли бы спросить, буду ли я называть, например, Великобританию Соединенным королевством, если это будет приятней англичанину. Могу сразу ответить, что да, буду, так как мне абсолютно все равно, как и в случае со злосчастным предлогом к Украине.
В) Ну и позвольте Вам напомнить исходный пост автора, который звучал следующим образом: : «слова Россия и Украина периодически в разговоре все-равно всплывают. Все русские говорят НА Украине, С Украины, а эта женщина всегда поправляет - В Украине, ИЗ Украины. Стали бы перестраиваться?» Речь идет о разговоре. Поэтому Ваше "при наличии поблизости" также не имеет к ситуации автора отношения.

Надеюсь, мы окончательно разобрались с моей позицией по данному вопросу и Вашей неудачной аналогией.

Мы окончательно разобрались лишь в том, что вы готовы как угодно стелиться под иноязычных окружающих, лишь бы им приятно было, а вас не заподозрили в "великодержавном пренебрежении". :)
Но вашу старательность и многословие в попытке выкрутиться я оценила, можете не сомневаться. :)

Я же говорю, логика не Ваш конек :). Хотя похоже глупость Вашего исходного вопроса Вы наконец осознали, что не может не радовать.

Какая прЭлесть эти политические рЭверансы ;-) И давно суржик для вас "политическим окрасом" стал?

Для украинцев это вопрос политический примерно с момента установления независимости Украины.
В 1993 году украинское правительство потребовало официально признать вариант «в Украину», чтобы разорвать связь конструкций «на Украине» и «на окраине», отражающую, по мнению украинцев, "великодержавное пренебрежение со стороны России". Украина получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона.

Оне тапереча никому не подчиненные, что вы так за них жо рвете и вреверансах раскорячилися?

Попробуйте перечитать, что ли. Хотя вряд ли поможет. Ваш лексикон все сказал о Вас и за Вас :)

политическая проституция это называется :-7

Да как угодно называйте, мне, честно говоря, безразлично мнение воинствующих украинофобов.
Самое забавное, что если успокоится истерия в отношении Украины, а отношения с ней наладятся (не сейчас конечно, но может лет через 10), то совершенно не исключен вариант, что Россия признает в качестве жеста доброй воли официально вариант "в" Украине. И тогда подтянутся филологи и знатоки русского, которые вдруг вспомнят, что и русские классики, оказывается, писали в Украину... :) и вообще исторически допускалось и такое произношение :) И не исключено, что это будут те же люди, которые сейчас пишут совершенно обратное.
И вот это будет куда больше похоже на политическую проституцию :)

я не аноним-оппонент в вашей беседе, но имхо, я не думаю, что лет через 10 отношения наладятся. Это невозможно. Лет 30-40 - минимум. В лучшем случае. Если речь идёт именно о налаженных отношениях.

Да, наверное, я излишне оптимистична. Но все же 30-40 лет удручают. Вообще удивительно, как быстро можно нагнать негатива в восприятии обычных людей. Вот, честное слово, лет 10 назад не было такого. И даже в 2013 году не было. Очень жалко и обидно это наблюдать.

негатив нагнали хрен с ним, кровь пролили, такое не прощается быстро.

После "укроинофобов" вас читать никто не будет, ибо этот комичный неологизм не имеет почвы

Буду рада избежать внимания упомянутых украинофобов.

но с украинцами-то вы по-русски разговариваете? значит должны соблюдать правила русского языка. иначе получается, что вы ради кого-то на родном языке говорите с ошибками.

В некоторых случаях, когда мне не слишком режет слух, я готова поступиться кое-какими правилами русского языка, даже если четко знаю, как правильно произносится то или иное слово.
Например, правильно фетИш, но большинство говорит фЕтиш. В данном случае фЕтиш мне не режет слух, и я и сама готова так сказать.
Аналогично могу сказать "в Кемерово", а не "в Кемерове", хотя верно последнее.
Но есть слова, которые я ни при каких обстоятельствах не произнесу неправильно, как бы вокруг ни говорили - договОр, кремы (а не крема), звонИть и т.д.

В случае же с Украиной я готова допустить толерантное использование предлога "в" ради политических принципов украинцев, которым это важно (пусть даже я могу считать, что это просто их легкие закидоны).

значит вам надо признать, что вы говорите по-русски с ошибками. вы делите правила родного языка на нужные и ненужные, потому что вам так удобнее.

Именно так. Когда мне удобно, комфортно и выгодно, могу правила не соблюдать. Не все, а те, которые считаю малозначимыми.
Причем это касается не только правил русского языка :)

хохлуха, как есть - ей ВЫГОДНО

Ммм, я думала, вы другую нацию вспомните :)

фашистка?

Ууу, как все запущено :). Фашизм как национальность - это круто. Еще версии будут?

Зачем же вы оскорбляете русским языком великих укров? Как вам не стыдно! Ну, хотя б в реверансе присаживаетесь при этом, надеюсь, раз не размовляете

Ну что Вы, стыдно конечно! Единственное мне оправдание, что великие укры сами не всегда хорошо размовляют :)
А в реверансе ноги затекают, знаете ли, не могу-с.

Как хорошо Вы их поставили на место !

И че хорошего? Когда она общается с англичанами по-русски, англичане требуют, чтобы она Россию называла Рашей? Или им мозга хватает не лезть со своими правилами в русский язык?

Сами поняли, что написали? Англичане общаются с русской по-русски и требуют, чтобы русская Россию называла Рашей...
И украинцы общаются с русской по-русски и требуют русскую говорить в Украину.
Вы правда дура, если не видите разницу.

Не вижу разницы. По-русски будет НА Украину, и ни англичане, ни украинцы не имеют права требовать от русских менять правила русского языка. Ты правда дура, если считаешь, что русские будут прогибаться под тебя.

Интересно, а вы при украинцах говорите укрАинский? :-) Они ведь так все говорят, недавно дочь просила проверить ее по русскому языку для теста, так там в учебнике один из выделенных пунктов с ударением украИнский.

Нет, не говорю. "В" Украине вполне достаточно :)

я теперь говорю В Украине(у), прислушалась к доводам умных людей, нет никакого резона говорить НА Украине(у).

Нет вообще никакого резона говорить. :)

Не верьте, то были не умные,а дураки!

умные люди с украины поди были?))))))))

Интересно, а какой резон, например, у англичан говорить "Москоу" вместо "Москва"? По вашей логике, там сплошные идиоты.

выше дуракам отвечать не буду, ваш пост более-менее корректный, поэтому отвечу.
НА это часть чего-то, если брать в геополитическом смысле:
на Кавказе, на Урале, на Смоленщине, на Рязанщине и т.п.
В это самостоятельная единица, поэтому В Татарстане, в Удмуртии.
НА Украине было правильно пока Украина была частью РИ, это как минимум более века уже неактуально.

Да ну? А как же в Сибирь? но на Камчатку и на Дальний Восток?
Украина - это была куда бОльшая самостоятельная единица (республика в составе СССР), чем Удмуртия (в составе еще одной республики), однако за написание "в Украину" в любом сочинении был бы минус балл.
Еще - в Зауралье, но на Алтай. В Гималаи, но на Аляску.

у вас с пониманием плохо? ссср это была та же империя завуалированная большевиками, не были республики самостоятельными единицами, были винтиками в общей социалистической машине, но присоединение их было гораздо позднее Украины, которую присоединили на полтора века раньше.
что значит "в Сибирь"? вы по-русски выражайтесь нормально. Дальний Восток это, кстати, часть Сибири, поэтому и на.
Аляска часть США, поэтому на
что такое "в Гималаи"? у вас с русским плохо?

Набор штампов. Шикарный, в соответствии с пиндосской методичкой.

и пиндосами в русской классической литературе называли греков!
так что у людей образованных, а не воспитанных агитаторами, не пройдет ни одна ваша методичка.

Пруфы в студию

обратись к вики, пруфы ей, работай давай.

Акуеть. Это вы тут бред постите, а потом шлете на деревню дедушке. Нет пруфов = ты врешь.

А надо "на Гималаи" и "на Сибирь"? :D

на Гималаи всходят, а не ездят в Гималаи :crazy, как же русский язык испортился в нулевых, ужас.
в Сибирь это что за форма? всегда было в СибирИ, что предполагает дательный падеж. Сибирь это обширный регион, который занимает 2\3 России, куда там ехать, вы уже в ней :-7

Да ладно, а декабристов разве не "в Сибирь" ссылали ? :)

Видимо в Сибири, в разные. А может, в СибирЯ? Мда... задача...

ПЕШКОМ

А разве в гимилаи не ездят? С каких пор? Закрыли что ли их ? А я хотела поехать в Гималаи. Жалко, теперь, наверное, буду хотеть всходить на Гималаи. О боже, что за бред.
И в Сибирь я ездила. Теперь даже не знаю, куда я ездила? В сибирю? Дательный падеж? Кому чему? В чему? В Сибири! Вроде подошло. :chr1 Хотя это предложный падеж, (о ком, чём?) но у вас дательный!!!! Смешно . Как же вы испортились.

блин придурки какие-то на еве, придумали свой язык и дергаются от радости, в Сибирь вы не могли ехать, вы ехали по Сибири, регион настолько обширный, дательный написала, т.к. с немецким перепутала, в Сибирь говорили, когда еще не было жд и ходили туда пешком, поэтому СОСЛАЛИ В Сибирь, границей которой условно начиналась с Уральских гор.
Гималаи это ГОРЫ, ГОРЫ и еще раз ГОРЫ, ездить вы в горы не можете, только влезть на них.

А жить в Сибири можно хотя бы?

можно и нужно, а так ТанюМаню, тоже можно называть ТаньМань.

уже хорошо. а если я лечу на самолете в Новосибирск - это тоже "по Сибири" на вашем языке?

летите вы НАД Сибирью :-7

ок. а куда? ответ в Новосибирск не прокатит.

А Эфиопия где? - Вокруг Аддис-Абебы! :-D

Вот точно придумали свой язык. Оказывается, ездить в Сибирь нельзя, туда можно только ходить, но говорить, что вы ходили в Сибирь, нельзя. Можно только говорить, что вы вас сослали втуда! Границей начиналась с уральских гор! С каким языком вы здесь перепутали? Наверное, с сибирским!
И почему я не могу ездить в горы? Вы в своем уме? Как же там люди живут? А! Они туда не приехали и не пришли, а они взобрались втуда! Посмешите ещё! Так весело вас читать!

Смеяться над вами грешно таки, не знать элементарных вещей!

Сиби́рь — обширный географический регион в северо-восточной части Евразии, ограниченный с запада Уральскими горами, с востока — Тихим океаном, с севера — Северным Ледовитым океаном, с юга — границей сопредельных государств России (Казахстана, Монголии и Китая).

Почему В Сибири? а почему в Крыму?
Ответ справочной службы русского языка

В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой употребление предлога в в сочетании со словом Крым объясняется тем, что Крым воспринимается как пространство, частично ограниченное горами (а с представлением об ограниченном пространстве связано употребление предлога в).

Пространство, ограниченное горами ( на которые можно только взобраться). А Крым частично! Ограничен горами. Все таки туда можно пробраться не через горы. Вот про частично ограниченное у Розенталя ничего нет! Засада! Хотя при чем здесь вообще Крым?

ну и Сибирь частично ограничена горами, хотя вы выше недоумевали откуда горы в Сибири.

Ну если мы не можем ехать в Сибирь, а только по Сибири, то и на Украину ( или в Украину) мы тоже не можем ехать, можно ехать только ПО Украине, но не туда! Ну не настолько обширный , конечно, регион, но все равно большой! Железная дорога там есть, но ехать туда нельзя!

Так и в Россию нельзя.. Уж точно больше Сибири. Ну если только пешком и в ссылку.

Как страшно жить, и в горы ездить нельзя, можно только всходить. И в Сибирь нельзя, можно только по ней и лучше пешком или в ссылку, на худой конец можно над Сибирью ( как фанера над Парижем). Вот вопрос, а на море можно ехать? Или море только моменто море? Прям с интересом :ups3 и одновременно с ужасом читаю эту ветку. А вкуда можно? Или на куда?

А я не могу понять, с какого момента наш лингвист так перевозбудился. "в Сибирь это что за форма? всегда было в СибирИ, что предполагает дательный падеж" - здесь уже неадекват.
Или просто стеб, что вероятнее:).

Больше на стёб похоже. Потому что если и правда этот "филолог" так думает, то только в дурдом ей! Или на дурдом? Или над дурдомом? Вобщем, в ссылку!

Докуда.

на Русь можете сходить :-D
"Россия" петровское изобретение

Вы ненормальная что ли? Как это нельзя поехать "в Сибирь"? Куда? - в Сибирь, а где? - в Сибири. Это разные вопросы и разные ответы. По Сибири можно ехать, уже находясь в ней))) А если ты еще где-нибудь в Челябинске находишься и только планируешь ехать, то и говоришь всем, что едешь в Сибирь. Или когда уже отчалила, но еще не доехала до Сибири, не говорить же "я еду по Сибири", когда тебе до нее еще три дня на оленях)).

да в Луну еще слетайте, ходки блин в Сибирь, жопа треснет ходить в нее ))

Где? - в Сибири. Куда? - в Сибирь.

Татарстан как был частью, так и остался. Почему В Татарстане, если он часть? По Вашей логике должно быть НА Татарстане.

Бедные Кипр, Куба и тп. Они часть чего? Про Луну с Марсом даже страшно представить.

Никакого резона - недострана
Не было её неча и начинать

Для меня очень естественно говорить "в Украине". По многим причинам. В том числе - не люблю соблюдать всякие надуманные обкомовские правила, . Это дело чести идти против них))

Так и делайте! Против правил дорожного движения тоже смело идите! Они тоже обкомовские.

для русского человека естественно говорить "на украине", и это еще со времен царя гороха. А обком тут при чем?

Не мешайте человеку быть революционером-бунтарем на такой малости - всего-навсего отрицать правила русского языка. А то ведь мало ли что, он еще может покуситься на те же законы физики, выйдет в окно, решив, что закон всемирного тяготения давно устарел...

Вот. Читая ваши реплики, опять убеждаюсь, что единственный правильный вариант "в". А некоторое время назад даже не замечала, как я говорю, с детства да, говорила "на" до какого-то момента, потом когда как. Теперь исключительно "в"))

Надуманое правило украинского обкома говорить "в". Так почему вы не против него, а за него обеими руками? Только потому что обком украинский?

Потому что я в России живу, а не в Украине, читаю российский интернет, и замечаю, что это правило русского языка , к сожалению, превратилось в обкомовское. Люди, делая в своей речи миллион других грамматических ошибок, методично исправляют у других людей именно эту. Даже топики создают про это правило. И, конечно, же этот топик в том числе. Не верю, что существует такая девушка, которая всех поправляет и делает замечания, кому как говорить. Это обычная провокация.

+1. Вот пытаюсь представить себе ситуацию, когда одна украинская сотрудница в российском офисе упорно поправляет своих пятерых русских коллег в случае с предлогом в/на относительно Украины, - и не могу :-)

Да, конечно, анимация) Типа, кто хочет на баррикады - вам сюда)) В МСип заглохло что ли... Это я так пытаюсь начать работать. Такая лень, что даже сюда пришла))

Ну вы же хохлуха, зачем в Россию со своим уставом припёрлись?

А вы в каком обкоме состоите?

Говорю "на Украине", потому что сам язык так поворачивается, а мозг дадк не задумывается над этим, т.е. все автоматически.
А вот "в Украине" язык не поворачивается сказать. Исправления пропускала бы мимо ушей.

Солидарна!После развала СССР некоторые отколовшиеся суверены и не очень,стали по иному называться. И что с того?
Как говорила Киргизия, так и буду говорить, как была Алма-ата, так и говорю, иногда фонетически просто не возможно речевой перестроить, поэтому как было, так и остаётся.

так все дело в фонетике, я давно поняла. там особое сочетание букв, и нам легче сказать "НА"

говорите тогда и на Удмуртии.

вы не чувствуете русский язык. Неудивительно, он вам не родной. Просто примите как данность - НА украину и никак иначе

судя по тому, что вы писали ниже, это вам русский не родной язык.

+1

На Урюпинске
На Уругвае
На Узбекистане
На Уганде

Заметила, что белорусы тоже часто всех поправляют, что у них не Белоруссия, а БелАрусЬ. Да пусть хоть горшком назовутся. Для меня как была Белоруссия, так и осталась. Так же и с Украиной. Как хорошо, что немцы не заставляют их германцами величать, может потому что умнее?

Я считаю, что надо говорить "ВНА" Украине, это должно примирить обе стороны. Как минимум - порадовать радетелей предлога "в".

причем говоря "вна" уже "украину" можно опустить) итак понятно, о чем речь

"Вна Украине" звучит как-то вскуснее :)

Ога! :-) Во вне, во вну и со вны!

Из вны!

Это точно. "Недавно во Вне мужик бросил гранату в отдыхающих в парке" - и все понятно.

+++их и так уже опустили

Автор вбросила и свалила радостно

Нда...в Политике топ про украину затух, так украинки решили здесь дровишек подбросить ))))):chr2

Почти 10 лет назад я работала в большом российском (гос)банке, занималась "дочками". У нас была украинская "дочка". Как-то все говорили "в" и "из", и даже в официальных документах писали так. Мне даже в то время резало слух, когда говорили "на" и "с". Потом уволилась и обратно перепривыкла. При украинцах стараюсь говорить "в" и "из".

В современном русском языке в официальных документах принято говорить "в" , "из".
В разговорной речи допустимы 2 рварианта. Мы же про на шу страну?
Украинцу я скажу- "в", и "из"- мне нетрудно. В разговорной речи употребляю чаще рпривычное "с", "на"
Мне этот вопрос сттарнене по отношению к россиянам, проживающих на своей территории... Понятно, что на чужой территории, мы уважаем обычаи принимающей стороны.

Не мелите чушь! Официальные документы используют русский язык - "на украине". Посмотрите сайт МИДа. Никаких 2х допустимых вариантов нет, есть только один единственно верный. В любой стране, где говорят по-русски. При чем тут обычаи?

А Лавров не согласен )

"Не может не тревожить и ситуация в соседней нам Украине. "

http://www.mid.ru/web/guest/meropriyatiya_s_uchastiem_ministra/-/asset_publisher/xK1BhB2bUjd3/content/id/3174307

Тут "на" не скажешь.

Лавров на то и дипломат, поэтому и использует слово между предлогом и Украиной

Лавров вынужден говорить об Украине, как о государстве, в этом случае употребляются предлоги "в" и "из". А для большинства россиян Украина - это местность со всеми вытекающими.

вы совсем русский не знаете? Естественно, что В соседней нам. Если бы не было "соседней нам", то он бы сказал просто НА Украине.

в далекой Кубе или на далекой Кубе, че не скажешь-то

Я слушала выступление нашего филолога.
Возможно, во внутренних официальных документах можно и сна.
И почему украинцы у себя на Украине должны говорить сна? Или белорусы у себя в стране Белоруссия? Это к обычаям и нормам языка в других странах.

так никто вроде не просит украинцев у себя на украине говорить сна. речь же о том, как правильно по-русски

Вот анонимный оппонент написал, что в странах, где говорят по-русски, надо писать "с/на". На Украине много по-русски говорит, а в Белоруссии еще больше.

и что? белорусы никогда не протестовали против Белоруссии. А на украине если желаешь говорить по-русски - тоже надо говорить/писать "на" и "с"

Да вы что...Даже на еве бились.) Совсем недавно. А уж в ФБ- молчу. Конечно, их меньше, чем украинцев, но есть. Причем, борьба идет на нашей территории...

Бились за "Беларусь" не белоруссы, а "наблюдатели издалека":)

Я думала, что это белоруска.)

это "вы что"! недавно больные вроде вас бились, белорусы тихонько посмеивались и у виска крутили на таких

На меня лично на ФБ белорус нападал, когда я сказала, что на страничках россиян вполне допустимо писать Белоруссия. Везде ку-ку -кнутые есть.
Вот и вы на вежливое общение хамите. Такие тоже не только у нас встречаются.

Не обращайте внимания - это наша диванная переживалка за все хорошее и против всего плохого :-7

правильно по-русски СНА. правила русского языка не меняются от того, в какой стране находится говорящий. по-украински тоже надо говорить правильно в любой стране. у них свои правила.
нельзя требовать, чтобы по-русски говорили вукраину. ведь никто же не исправляет итальянца, который москву называет Mosca. хотя для знающих итальянский это звучит глупо, потому что mosca по-итальянски - муха. sono di Mosca - я из мухи.

Так я о том же, вроде...Пожалела, что написала.))) Ничесе страсти вокруг фигни такой.
Требовать у русского, живущего на Украине говорить "на" ,как предлагал аноним выше- неправильно. Хотя...как хотите, мне все равно. Я там даже и не была ни разу, кроме как в Жданове.

поищите законы свои- это же не трудно, правда. Удивитесь

поискала. Удивилась только на вашу упертость и невежество

наверное, плохо искала. Или не умеешь. Или делаешь вид, что не нашла.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20.11.1998 № 1355
О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины об условиях размещения и обслуживания дипломатических представительств Российской Федерации в Украине и Украины в Российской Федерации
Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 № 805
О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о медицинском страховании граждан Российской Федерации, временно находящихся в Украине, и граждан Украины, временно находящихся в Российской Федерации
43. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 08.07.2005 № 2149-IV ГД
Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Председателю Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкову о цене на природный газ, поставляемый из Российской Федерации в Грузию, Латвию, Литву, Республику Молдова, Украину, Эстонию, и о взыскании задолженности Грузии, Республики Молдова и Украины перед Россией за поставленный им природный газ"
53. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 03.12.2004 № 1260-IV ГД
О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О попытках деструктивного вмешательства извне в развитие ситуации в Украине"
71. Указ Президента Российской Федерации от 14.02.1992 № 140
О назначении Смолякова Л. Я. Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Украине
75. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.1996 № 1080
Об учреждении представительства Государственного таможенного комитета Российской Федерации в Украине

это вы там ниже ссылки приводите? еще раз - поищите ПОСЛЕ черномырдинские времена. В 90е Россию пригибали все кому не лень, и в правительстве предатели были

если будете внимательны- заметите, что там и до черномырдина времена:) ага, вот после оранжевой революции вдруг решили "восстановить исторические традиции".

478. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.04.2013 № 368
О внесении на ратификацию Протокола о внесении изменений и дополнений в Соглашение о регулировании поставок некоторых видов стальных труб, происходящих из Украины, на территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации

вот интересно, кстати.
Традиции говорите. Ага, года с 2006, видимо.
81. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.07.2001 № 975-р
О Торговом представителе Российской Федерации в Украине
82. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.09.2005 № 1328-р
О Торговом представителе Российской Федерации в Украине
83. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.10.2008 № 1509-р
О Торговом представителе Российской Федерации на Украине

А я говорю на Украину, на Кипр, во Францию,на Мальдивы и не понимаю зачем это надо менять. Вопрос якобы россиянки меня тоже удивил . Мне кажется почти все бы глубоко плевали на мнение этой хохлушки, если совсем бы надоела-то просто осекли бы .

Akva-Marin, все уже поняли, отдыхайте

Кипр и Мальдивы - острова, а так все ок

На дачу. На Камчатку.

На Урал, на Кавказ, к примеру)) Урал же не остров, но тем не менее, НА!)) НА Дальний восток, НА камчатку, НА север (в смысле территории)

эти названия к странам какое-то отношение имеют?

ну! украина еще меньше имеет отношение к стране!))) когда ее название формировалось - ни о какой стране речи не шло.

с вами все ясно. не удивляйтесь, что из-за вас таких убогих все плохое притягивается

Какая разница,страна это или район страны? Это всё географические названия. Сегодня район, а завтра страна. Или считаете, что можно сказать "в Урал", если тот станет отдельной страной? Да и Украина не всегда страной была))

))) все может быть https://www.youtube.com/watch?v=7pPk3sf4o5M

Там вообще речь не про отделение региона, а про то, что понаехали хапуги-руководители из Москвы))) Отделяться там никому и в страшном сне не привидится. П.С. Я тоже, кстати, "чистая уралочка"))))

ну так о том и речь, не хотят там ни Москву ни их руководителей.

Ну? И где там про отделение? В каждом регионе должны быть свои руководители, из местных. Так практически везде и есть, за небольшим исключением, как, например, в Москве)) Москвичи тоже не все довольны своим мэром, но никто же не собирается в Москве отделяться от Сибири))

в п-зду послать это для вас не отделяться?

Ипанько :crazy Посылают там конкретных людей и за конкретные дела. Речи об отделении от страны никогда нет и не было, ибо Урал=Россия, как можно самому от себя отделиться??? Я еще понимаю, Дагестан или даже Татарстан такое надумать может, но Урал... Вы наверное, там не бывали отродясь, раз такое предположить можете.

Обычная, такая как всегда обычная.

В ответ на обращение правительства Украины в большинстве официальных документов РФ стал употребляться предлог «в».

Также, согласно мнению кандидата филологических наук О. М. Грунченко (старшего научного сотрудника Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН), в документации, касающейся отношения с украинским государством, нужно писать «в». При этом литературной нормой российского языка вне официально-делового стиля продолжает оставаться вариант с «на».

http://fb.ru/article/321168/na-ili-v-ukraine-kak-pravilno-pisat-i-govorit-po-pravilam-russkogo-yazyika

меньше сомнительные ссылки читайте

В какую ни ткни- всё то же самое. И в эфире слышала те же слова. Мне лично все равно. Украиной я не болею. Здесь говорю- на. Туда не поеду.
Если в переписке, то на рожон лезть не буду, чтобы усраться, но не сдаться.

Ну, это же официоз по сути. Вообще-то это настолько непринципиально, что даже не вопрос для дискуссии. Кто как считает нужным и правильным, тот так и пишет/говорит.

Естественно. Почему этот вопрос ТАК будоражит, что люди бьются...видимо, других забот нет.)

Ага. Прям, камень преткновения.

Так и фули вы тут собрались? Именно вас не звали!

Ну так у автора топа украинка ващет начала первая учить всех, как правильно. Им что, нужно было ее послушаться и начать говорить так, как им не свойственно? Если было бы непринципиально, автор тему не завела. Вот и посоветуйте автору, как объяснить той даме, которая всех исправляет, что это непринципиально?))

Говорю так, как приятнее украинцам, беларусам и т.д. Простое уважение. Т.е. в Украине, из Украины.
Нормами современного русского языка это позволяется, насколько мне известно. Попытки поддеть украинцев употреблением "вна" считаю просто отсутствием ума и воспитания, это срабатывает, как некий маркер, вне связи с политикой.

То есть когда вы будет говорить с англичанином, на русском языке, вы из уважения будете говорить фром Англия?

А как это согласуется с правилами русского языка? С англичанином я постараюсь говорить по английски.
Вы ведь очевидную глупость сейчас спросили.

Это вы очевидную глупость сказали, что будете говорить, как приятнее украинцам, белорусам итд То есть намеренно искажая русский язык. А с камбоджийцем на кхмерском?

Так же, как "в Украине" согласуется, т.е. никак, зато англичанину будет приятно. Вы выберете наконец, соблюдаете вы правила русского языка или иностранцам приятное делаете.

Я соблюдаю правила современного русского языка, позволяющего употреблять в данном случае предлоги в-из, одновременно делая приятное иностранцу. Не могу понять, почему это вызывает такое раздражение.

Нет такого в правилах современного русского языка. Приятное иностранцу другими способами можно сделать.
Раздражение по простой причине- украинский идеологический маразм пытаются насильно пропихнуть в мой язык, типа все от этого Украину сильнее уважать начнут.

Ой, ну ладно, ТаллинН, Беларусь, Кыргызстан все спокойно скушали вместо привычных Таллина, Белоруссии и Киргизии. Понимаю, что это названия, и тем не менее.
На самом деле, будь нормальные отношения с Украиной, потихоньку и эта норма с "в" прижилась бы. Спокойно приняли бы ее на официальном уровне, и все заткнулись бы разом.
На фоне нагнетания украино-русской истерии в обеих странах придали этому несчастному предлогу сакральный смысл

А раньше так и было, полюбуйтесь:

http://kremlin.ru/events/president/news/35057

http://kremlin.ru/events/president/news/28033

и пр.
http://kremlin.ru/search?query=%D0%B2+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Это и мой язык. И он развивается. Для вас этого правила нет, для меня есть, я и гуглить в угоду вам не стану, не вижу смысла доказывать что-либо. К сожалению, вопрос излишне политизирован. С уважением никак не связано.

Его некоторые иностранцы через колено ломать пытаются, в угоду своим политическим амбициям, Ключевое слово "иностранцы". Так это не работает. И правила такого нет не для меня, его вообще нет.

У вас нет политических амбиций, исключительно забота о чистоте языка? Не верю.
Спор не имеет смысла, я свое мнение высказала в заглавном посте и объяснила, почему. Мне безразлично, как говорите вы, и почему. Просто, как уже было написано, после употребления определенных слов-маркеров разговор, скорее всего, не продолжу, сделав определенные выводы. Так что, извините, для меня тема закрыта.

Конечно забота о чистоте языка, я филолог. ЗвОнящие не пытаются с пеной у рта всех переучивать, если бы лезли во все щели, то бесили бы не меньше.

Надеюсь, в России не все филологи такие. Ошибки исправь, заботушка.

Умному человеку ясно, что лезлЕ описка.

На это я и внимания не обратила, это опечатка, а я об ошибках

Об ошибках, прям во множественном числе? Вперед и с песней, начинайте разбор.

где Е и где И на клавиатуре! это не описка, это фонетическая ошибка, довольно распространенная.

Хотите сказать, что автор на конце слышит Е?

кто фонетику изучал знает, где фонетические ошибки и как они влияют на написание.

А вы ее изучали? Сомневаюсь. В "лезли" слышно ясное И, автор могла бы допустить "типичную фонетическую ошибку", если бы слово писалось "лезлЕ", произносилось "лезлИ", а автор написала бы так, как слово произносилось и как она его услышала.
Пример типичной фонетической ошибки "вАрАбей", но "воробОй" является опиской, не смотря на то, что Е и О рядом не расположены.

никто четко И не произносит в неударном слоге, вы не имеете никакого понятия о фонетике.

Вы свой уровень знаний уже продемонстрировали.

При чем тут Англия? С украинцами мы один народ. Быстро вы забыли кто есть кто.

Это украинцы быстро русский язык забыли, еще и нас поучают.

А украинцам еще очень приятно, если вы будете говорить "роисся", еще что-то там про "пуйло", вы и на это согласны?

Роиссю вы получите в ответ на "пиндосов", и будет вполне справедливо. А пуйло - в ответ, например, на порося. Я не использую в разговорах с посторонними ни одно из этих слов, и не буду поддерживать беседу с теми, кто их употребляет.

зато им приятно будет! ну что вам стоит!
ps в ответ на "в украину" вы же не обижаетесь, хотя это издевательство над русским языком

А вы обижаетесь?

Для меня "в Украину", как "в страну", правильно. Никакого издевательства я не вижу, повода для обиды тоже. Странно, что вы столь бурно реагируете. Обиды, издевательства... просто маркер, не более.

в Мальту как в страну тоже правильно? однако, это издевательство над русским языком. Который вам не родной явно.
Бурная реакция - это у тех, кто предвидя бурную реакцию у других, заранее похабит великий русский язык ;)

Он не более велик, чем другие языки.

еще как более! особенно он более велик любого искусственно созданного языка!

В русском огромное множество слов позаимствованных из других языков. Но вам, знающую только один единственный русский, это, скорее всего, и не известно))

Это стеб или вы серьезно пишете?

вы неграмотная, Мальта это остров, к островам применяют НА, теперь вспомните все острова и проверьте свои знания

Мальта - это государство! Неуч ты! А украина - это Окраина Российской Империи, всегда есть и будет НА - на Дальний Восток, на Кавказ, на украину

А где она эта российская империя?

неуч это ты! сначала появился остров под таким названием, потом только государство.
империя в твоем воспаленном мозгу.

(Устало) Шри-Ланка тоже остров. Но "в Шри-Ланку". Между тем, когда там был Цейлон - все на Цейлон летали.

правильно люди грамотные говорят НА Шри-Ланке, НА Шри-Ланку.
как ранее на Цейлон

Шри-Ланка – государство, расположенное на острове. Поэтому выбор предлога зависит от значения: на Шри-Ланку – на остров, в Шри-Ланку – в государство. http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE

ну? иностранцы едут в государство или на остров отдыхать?

А они отдельно друг от друга расположены?

не придуривайтесь

И вам того же.

Я не украинка. Но научитесь уважительно говорить о жителях других стран, тогда и роиссю не будете слышать.

Да, оно и видно, кто ты))))

Роисся - это вообще не остроумно, в отличие от пиндостана, так что идиотом выглядит только тот, кто употребляет это слово, а вовсе даже не Россия.

Раису Максимовну?

А че, Россию так трудно заметить-расслышать? Вы глухоменянка с острова чумбачкук?

Девушки уймите, вашу мать!

шедар, ты ожила?

У троллей, коих тут множество, работа такая, не обращайте внимание. Нормальные люди относятся вполне дружелюбно и к украинцам и к белоруссам.