Выбрать фотоаппарат помогите

В ваш бюджет пролезет только CANON EOS 4000D с китовым объективом.

Плюсуюсь к Tоmcat.
с вашим бюджетом и выбирать-то не из чего.

Ей точно зеркалка нужна? Будет она с ней таскаться? У неё до этого был фотоаппарат?

да есть у нас обычный цифровой, правда старинный лет 8-9 ему, но говорит именно зеркалка, правда боюсь, что за ненадобностью будет валяться потом((

Будет
Потому что хороший фотоаппарат за 20 тыщ не купить

ну та кона же новичок, может и достаточно

Нет
Снимки будут такие же, как и на телефон
Зачем плодить лишнюю технику в доме?

+ много. Для непрофессионала зеркалка (особенно такая, с китовым объективом и за 20 тысяч) - вещь совершенно бесполезная. Ну пробегает она с ней несколько недель, может быть, даже возьмет с собой в какую-нибудь поездку. Там она проникнется осознанием, что таскать постоянно с собой эту тяжелую громоздкую штуку гораздо менее удобно, чем телефон, а снимки по качеству получаются примерно одинаковые (ибо наличие зеркалки совсем не обозначает, что все фото по мановению волшебной палочки становятся шедеврами). Ну и на этом все, дальше будет лежать и пылиться :-)

Ой, я вот не согласна. Я лох в фото была, но именно с зеркалкой мои фото стали значительно лучше. Плюсом правда интерес появился и я потихоньку читаю и постигаю азы фотографии конечно.

ага, только кэнон с китовым - но ей точно в ближайшее время и не надо другой, сначала освоить возможности имеющиеся.
когда я была в подобной ситуации - пришла в магазин покупать кэнон. меня отговорил продавец - посоветовал поискать б/у сони альфа 58 или 57. круче не надо, если конечно это ее первая зеркалка))))

Про б/у тоже думали, но это оочень стремно все же техника, а мы не специалисты, мало ли что

А чем плох кэнон, объяснил продавец?

сейчас уже не воспроизведу все эти технические подробности. прошло 2 года - но смысл был в том что сони выше по классу, чем этот кэнон.
На самом деле если бы мне попался продавец фанат никона - у меня был бы никон, если бы кэнона - был бы кэнон. но тут был продавец фанатеющий от сони)))
взяла б/у сони - довольна).

За такие же деньги Б/у кэнон был бы в разы качественнее.
сони никогда не славились профессиональной фототехникой. Что плохо продается то и впаривают. А кэнон и без его советов купят

Ещё говорят , что кеноны и никоны лучше тем, что на них всего больше об,ективов и всяких примочек.

Эээ... только суть в том, что в том магазине не продавался сони.
Был только кэнон))))
Продавец отправил искать соньку))))
Так что ваши размышления точно мимо.

Я сколько ни пробовала у разных друзей зеркалки, у меня всегда на сони фотографии лучше получались. Хотя у друзей мощные кэноны/Никоны под 100 тр
В итог когда покупала опять же в магазине мне дали самой поснимать и выбрать себе фотоаппарат по результату, тоже Сони выбрала, правда отдала предпочтение беззеркальному со съемными объективами. Но по прошествии лет снимаю только на телефон)

Отличная техника у Кенон, другой вопрос, что как со всякой зеркалкой из китового объектива быстро вырастаешь и хочется новых объективов :)))

Ну если понравится, то на следующий ДР подарят дополнительный объектив :)

И так вопрос подарков на ближайшие НГ, Др и прочее решен на пару лет вперед :)))
Кстати, я себе сразу взяла тушку отдельно, объектив отдельно. Не спасло, все равно потом еще объетивчик прикупила и макролинзы :))

Я бы посоветовала на этом сайте посмотреть http://onfotolife.com. Там много примеров с фото. так мне кажется проще выбрать, когда картинку перед собой видишь, а там и по цене сориентируетесь. ИМХО.

Почитала парочку статей, нашла вам еще вариант, вроде как даже получе. https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-1300d-18-55-dc-kit-10011620/reviews

лучше подкопить и купить телефон с нормальной камерой. У меня валяется никон зеркалка, вещь тяжелая и для неппрофи бессмысленная.

У нее айфон 6й, там вроде нормальная камера.

прекрасная там камера.
Посмотрите фотоаппарат Canon PowerShot SX540 HS
в ваш бюджет укладывается.

Да, у айфонов очень классные камеры :)

Я бы оплатила ей курсы фотографии, это для начала. А потом объективы докупать

Курсы хорошо, если знать к кому идешь. И чем хочешь заниматься- дети, природа, ню или портреты. А объективы стоят ооочень дорого. Да еще тандем нужен с фотоаппаратом с хорошим динамическим диапазоном передачи цвета и света.

Я купила б/у Никон с рук с китовым об,ектпвом и дополнительно об,ектив 50 мм докупила. До этого цифровая пыльца была и на телефоне. По мне так небо и земля. Но Айфона не было, поэтому не сравнить мне с ним, а только стем что было. Я безмерно рада. Ещё штатив купила, ничего бегаю по Москве фотографирую, от перегруза не умерла.

Автор, возьмите беззеркалку со съемным объективом, это не мыльница, для начинающего вполне хороший старт. Пусть учится обрабатывать фото, композиции, не камера главное сейчас для вашей дочери.

у кучи моих подруг валяются дома огромные полупрофессиональные зеркалки, тяжеленные никоны с суперобъективами и кэноны. Не умеют снимать, фото получаются хуже, чем на тф, в итоге из всей нашей мамской компании только у меня в кармане фотик всегда мыльница и неплохие снимки на всех детей находятся с праздников и прогулок. Чаще всего снимаю детей играющих на спортрежиме серией и выбираю лучшее, для себя макро очень люблю цветочков и портреты детишек своих. Короче, по потребностям и фотик, сони у меня. Вишенка на торте, когда приятельница приходит на праздник с гигантским фотом, он на коленях лежит, снимает мыльницей или тф, и потом сердится, что все, видя ее проф фот, просят у нее снимки с праздника. Почем зря) Не надо вот этой погони за зеркалками без желания снимать, а когда желание есть, хорошо будешь снимать даже мыльницей.

Не нужна зеркалка, если потом не обрабатывать. Вопрос не в фотоаппарате, а в хороших светосильные объективах. А они стоят под сотню и выше. Китовый объектив это кака. Никакого рисунка. Купите хорошую мыльницу Кенон. А вообще самое лучшее- фото на телефон, а потом кидать на комп.

Извините, что не в тему, но... Если дочери принципиально погеммороиться с зеркалкой, то конечно зеркалка. Если ей просто хочется иметь красивые снимки без напряга, то возьмите хорошую мыльницу. У меня Sony Cyber-shot DSC-RX100 уже много лет. Никакого другого фотоаппарата не надо. Особенно люблю режим HDR - снимки получаются великолепные. И это при размере фотопаарата, помещающимся в карман джинсов, т.е. он всегда со мной. Никакой зеркалки мне не надо. Сейчас уже новые поколения этого фотоаппарата есть, они наверняка еще круче. Но, конечно, в бюджет ваш не вписывается.

я чуть выше писала про мыльницу в кармане - у меня такая же, как у вас. Мне не нравятся мелкие кнопки, но снимает хорошо.

Меня кнопки устраивают. И зря модель не указали. Не все мыльницы одинаково хороши. У меня до него были только кэноны, так себе качество, захотелось зеркалку. Но как посмотрела на габариты....Поняла, что использовать по делу я его буду считанное количество раз в жизни, нужно что-то проще и компактнее. Одно время камерофонами увлекалась, но в общем, отдельный фотоаппарат лучше. А если эта конкретная моделька соньки то ваще улет...Никакие друге мыльницы, телефоны, камерофоны не сравнятся. Зеркалка, наверное. Но по совокупности характеристик мне бОльшего точно не надо.

Вечер, фонари горят и отражаются в воде (без 15 восемь, испания, июль)


Еще позже, фактически ночь(полдевтого вечера, испания, июль)


Фотограф я так себе, ничего никогда руками не настраиваю. К сожалению, не помню даже режим съемки. Точно помню, что с другими фотиками в аналогичных условиях меня ждал облом. :)

Вы не путаете? Я про первое фото. В июле закат примерно после 9.15 вечера. А у вас солнце на крыше и на деревьях. Около 23 уже темно. Фото снято примерно в 21.20. Модели освещались вспышкой в режиме высокой скорости. Без вспышки света угле не достаточно.
.

Там время в exif стоит. Я всегда перед отпуском настраиваю, чтобы не потерять инфу. Теоретически, время может быть московским - 4 года прошло, уже не помню по какому времени настраивала. Но разница с Москвой всего час, т.е первое фото 21:47, самое раннее.
Скорее всего снимала в режиме HDR.

Ну вы сами посмотрите. Макушки пальм залиты солнцем. Тень от излома крыши. Без солнца тени не бывает. А после сансета теней не будет. Время могло стоять любое, ошибочное. Если весна или осень, то 2 часа разница. Весной закат был в 8 вечера.

11 июля 22:47:06 по Москве
С 11 по осень 14 года Москва жила по постоянному летнему времени, т.е. GMT+4
Испания GMT+1, т.е. теоретически по местному снимок сделан в 19:47:06. При этом на 11 июля 2014 года, Салоу
Заход Солнца: 21:29
Вот так наверное, правильно.

Район Барселоны. Посмотрела закат в июле-21:26 примерно по испанскому. Т.е. после этого времени солнца нет. Нет теней. Нет освещенных солнцем пальм и крыш. Я фотограф и провела много фотосессий на закате этой весной и летом на пляжах близ Малаги. Четко знаю по минутам, т.к. солнце падает за горизонт и света на моделях нет. Темнеет через 15-20 минут.

Да вроде у меня тоже получается, что до заката.

Закат в Мадриде 11 июля 2014 года примерно так же как и в Барсе и в Малаге. Т.е. 21:40, а не в 20:17.
Соглашусь, что около 20 часов такое солнце вероятно. Зачем они только фонари зажигают? Светло ведь.

Да не очень. Обычно мыльницей или телефоном такое не брало.
Это Салоу. Просто сначала для Салоу не нашла - был вариант только для Мадрида :)
Зеркалкой-то, наверное, всегда светло. :)

Там в принципе и ночной режим есть. Фоток только не нашла...

Эх...Салоу((( красота! А я хотела в ту сторону на Розовое озеро съездить, с ночевкой, чтобы закат и рассвет прихватить. Но поддержку не получила. Сын маленький, няни нет, трудно 5 часов на машине. Да и модели мои (племяшки и сестра) уже разъехались.
Зеркальной камерой ни разу не светло будет. При том, что у меня 85/1.2 объектив. Светосильный. Беру штатив и пыху. В контровом без вспышки совсем тяжко.
У меня есть Canon мыльница с возможностью съемки в raw. Вот это ценно! Фото у вас по цветопередаче хорошее получилось! Тени проработаны, свет не выбит.

Ой, вы столько умных слов сказали... Я половину не понимаю :) Погуглю...А вот на вашем фото почему-то кажется, что море это фотообои :( Извините за критику :(

Вот фото заката


Вот дорога на пляж


Ну и просто "город искусств"


Все на ходу, просто достав из кармана.

Ну какая критика? За что извинять... Вы просто не в теме) Хороший объектив отделяет объект от фона, при этом прорисовывает модель. Портреты принято снимать с максимально открытой диафрагмой. Кожа от этого мягче, тени приятные. Ну и самое главное-размытие заднего фона. Я не планировала делать резкость на задний фон. А вы мне показываете фото природы и города, без людей. Поставьте человека и он у вас утонет во мраке. А на последнем будут жесткие тени от яркого солнца. На последнем надо использовать вспышку в режиме высокой синхронизации. Т.е. обычно для вспышки нужна выдержка 200, но на солнце это смешно, там выдержка до 6000 может доходить. Т.е. надо вспышкой просто дополнительно высветлить тени. На мыльнице вспышка ударит в лоб, тени уйдут вообще, превратив лицо в ровный блин. Поэтому вспышку надо выносную, на штативе, под 45°. Ну а в путешествии поля снимать и пустой берег-Да, красота.
На этой фотографии цель была не портреты, а Гибралтар. Поэтому дырку объектива прикрыла,чтобы резкой была вся фотография.

Ну-у, не скажу, что все поняла, но кажется, кое-что... А тут тоже вспышка была? Люди на моих фотках тоже есть. И некоторые даже получились на этом же берегу :) Просто не хочу выкладывать. Фотик, когда в HDR снимает в темноте, вспышку дает. Только заряжается она долго, я ее почти всегда выключаю :) Днем вроде не дает, но надо пробовать - поставлю вспышку на авто.

Не думаю что вспышка, ибо люди далеко, не портреты снимаю.
Фотографы, которые людей снимают, гоняются за сладким эффектом отделения людей от фона. Это можно сделать, максимально открыв диафрагму. Светосильные объективы больше всего пропускают свет на матрицу, делая рисунок мягким и трехмерным. При этом почитайте немного о ГРИПП. Это зона резкости. Иногда можно снять так, что глаз резкий, а уши уже в размытие уйдут. Это когда нет цели снять природу, акцент на человека, все остальное можно в расфокус пустить. Поэтому китовые объективы не ценятся( светосила плохая. А raw хорош, чтобы света и тени вытянуть в программе потом, углы подправить, кривизну линзы и аберации .
Допишу. Портрет этот как яркий пример зоны резкости, ей корректируют элементы, которые хочется оставить в резкости и те, которые можно размывать. Мыльница никогда!!! такой рисунок не даст. Здесь в резкости 20-30 см, в которые попали глаза, нос... Дальняя рогулька на голове уже в размытии, даже рука не совсем резкая, не говоря о пузырях. С мыльницей все было бы резко...и скучно)

На этой соньке тоже вроде можно подобных эффектов достичь - настроек вагон, я просто в них не лезла. Да и эффект мне это не был никогда нужен. Теперь понимаю, что имею ввиду, когда говорят о "профессиональной" фотографии :)

Извините пожалуйста, как вы прикрыли дырку для резкости фото? Я тоже неумелая обладательница нескольких зеркальных камер и нескольких линз. Вот. Когда хочется такой снимок, чтоб все в резкости а камера делает по- своему, что-то в фокусе, а что-то размыто.

У зеркалок несколько режимов. Снимайте в М(мануал, ручной) Чтобы было в резкости:
-поставьте ISO на 100
-поставьте диафрагму выше 7
-выдержку на свой вкус, но не менее Х*2, где Х это фокусное расстояние вашего объектива. Например, если объектив 16-35 или 24-70, то выдержка не должна быть длиннее 35*2 и 70*2. Если объектив 70-200, то не короче 1/500.

Делаете пробный кадр. Светло? Укорачиваем выдержку (это скорость открытия створок, чем короче, тем меньше света попадет на них. И будет чуть темнее).Еще кадр. Снова смотрим есть ли выбитые белые цвета. Продолжаем эксперимент.

Если темно и выдержкой ничего не отрегулировать (мы уже знаем, что при цифре меньше, чем х*2 будет смаз и не резко), то поднимаем ISO. Раньше это называлось чувствительность пленки. Таким образом мы "пленку" делаем более чувствительной к сниженному потоку света. Но за это мы расплатимся цветным и ч/б шумом на фото.


Все то же самое, но в приоритете Диафрагмы. AV обычно режим. Тут просто. Ставите isо 100, свою диафрагму 7и выше. И фотоаппарат САМ подберет выдержку. Можно и исо отдать на откуп технике. Но это не так интересно)

Закат на пляже

А это там же и тогда же, только на 160 градусов левее

Наверное последний как раз и был в ночном режиме...Фотоаппарат это сам решает, сам настраивается.
Все снималось с руки, без доп приспособлений.

Отличные фото из отпуска! У меня теперь тоже новая мыльница и новое развлечение-съемка под водой. Если уж покупать автору, то стоит совместить одно с другим. Видео и фото под водой суперские!
Упс... почему то анонимно:-(

Вы модель озвучьте.

Canon PowerShot D30. Опробовали в бассейне. С видео с телефона под водой (В чехле, Note8) не сравнить! Дети часто забавляютя про водой-хороший подарок.

А фото покажите? Интересно.

В этой соньке тоже есть raw режим. Просто я, как чайник, его не использую. Мне надо чтоб "быстро и из кармана". И уж точно не буду париться с обработкой фоток.

Зря))) хорошие фото и со вкусом. В программе можно было бы вытянуть тени. Совсем немного. И да. Фотоаппарат отличный!

Спасибо :)
Вот тут нашла обзор от человека, который вроде бы более в теме, чем я
https://prophotos.ru/reviews/17721-test-kamer-sony-rx-100-rx-100m2-rx-100m3-i-rx-100m4/2

Почитала про диагонали. Отличный выбор. Светосила 1.8 Это классно! Ну и возможностей много) поройтесь в инструкции, у вас должны получиться новые шедевры с портретами и пейзажем. И это не шутка) Приятного отдыха и отличных фото!

а зачем так шарпить фото? все как будто волосатые по краям)

Когда ужимаешь фото, то такая ерунда получается. В полном формате нет этого эффекта. Да и для интернета тоже. Для Евы ужимала сильно.

Может и уроки кто-то посоветует здесь он- Лайн или школу онлайн? Я на ютюбе нахожу уроки, но они как то разбиты, не найдёшь нормальной последовательности или завершенного цикла.

Посмотрите школапрофайл. Там много чего. Но вообще... берите фотоаппарат и экспериментируйте)