69
Тихой сапой - ещё одна махинация с пенсией
Пока люди голосуют за повышение пенсионного возраста, ПЖИВ готовит повышение пенсионных взносов. Теперь пенсии будут фомироваться за счёт самых нищих, которые будут отправлять в ПФ суммы, равные своей зарплате.
http://er.ru/news/169582/
Одобренный законопроект будет в установленном порядке внесен в Государственную Думу
Правительство РФ одобрило законопроект, предполагающий, что минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию будет равен минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
«Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке», — говорится в сообщении нa сайте кабмина.
Ранее сообщалось, что законопроектом предлагается установить, что для лиц, принявших решение о формировании пенсионных прав путем добровольного пенсионного страхования, минимальный размер страховых взносов будет исчисляться исходя из однократной величины МРОТ. Действующим законодательством размер минимального страхового взноса равен двум размерам МРОТ.
Свернуть
Ответить
Артемис, не хочу оскорблять, но вы вообще поняли о чем это все?)))) По моему вам с таким "умищем" лучше посуду мыть и не более того .
Ответить
+1 )
Ответить
В отличие от вас - да. Цитирую:
"минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию будет равен минимальному размеру оплаты труда (МРОТ)"
"минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию будет равен минимальному размеру оплаты труда (МРОТ)"
Ответить
При всем уважении: "для лиц, принявших решение о формировании пенсионных прав путем добровольного пенсионного страхования"
Такие же условия сейчас действуют для ИП. А в этом случае - вообще для официально неработающих.
Такие же условия сейчас действуют для ИП. А в этом случае - вообще для официально неработающих.
Ответить
Читайте внимательно - данный пункт относится к добровольному страхованию. А тех, которые обязательно - это не касается.
Ответить
Вы вообще понимаете что значит добровольное страхование и что тариф сейчас в 2 раза выше,чем предлагают сделать ? )))
Ответить
Приличных словов у меня для Вашей умственной деятельности в лексиконе не осталось :)
Ответить
10
Лучше озаботьтесь умственной деятельностью ваших копирайтеров из ЕР. Как так - комментируя один закон сделать 3 грубых фактических ошибки?
Ответить
Там не ошибок. Проблема в вас. Остальные то почему то сразу поняли о чем идет речь.
Ответить
Проблема в том, что люди вроде вас не умеют писать по-русски и передавать в сообщении суть.
Ответить
Не позорьтесь! Прочитайте внимательно и попробуйте сначала понять, а уж потом кликушествовать.
Ответить
это во что, в год? в квартал?
Ответить
"Правительство РФ одобрило законопроект, предполагающий, что минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию будет равен минимальному размеру оплаты труда (МРОТ)."
Про добровольное страхование - только в последнем абзаце, ч от конкретно для них - снижение.
Про добровольное страхование - только в последнем абзаце, ч от конкретно для них - снижение.
Ответить
Мдя....
уже разобрались внизу с Марс...
в одной статье сделано несколько грубых фактических ошибок, кардинальо меняющих смысл законопроекта.
И это не клеветнические измышления либераста Навального, а статья на официальном сайте ЕР.
уже разобрались внизу с Марс...
в одной статье сделано несколько грубых фактических ошибок, кардинальо меняющих смысл законопроекта.
И это не клеветнические измышления либераста Навального, а статья на официальном сайте ЕР.
Ответить
У меня уже давно такое впечатление, что все это затеяно с целью раскачать народ как можно сильнее. В ход идут все приемы. А ЕР на текущий момент, это всего лишь партия, где опять собралась бОльшая часть карьеристов с разными взглядами и целями, как в свое время в КПСС.
Ответить
20
Нет там никаких ошибок. Просто информация на этом сайте рассчитана на людей понимающих. Речь идет "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Если бы вы не поленились открыть эту статью, то увидели бы, что она называется "Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию". Но вы почему-то предпочли поскакать на еву, чтобы раздувать очередной мутный топ.
Ответить
а вот эту фразу вы как понимаете? расскажите.
минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию будет равен минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию будет равен минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
Ответить
Объясняю для не понимающих русский язык.
3 грубых смысловых ошибки.
1. В статье (причём в заголовке) написано, что минимальный СТРАХОВОЙ ВЗНОС установлен на уровне МРОТ. На самом деле - на уровне МРОТ установлена РАСЧЁТНАЯ БАЗА для исчисления размера страхового взноса. А сам страховой взнос равен 22% от этой расчётной базы.
2. В статье не оговорено, что речь идёт об отдельной категории граждан, подразумевается по умолчанию, что данная новость касается всех граждан России. а это не так.
3. В последнем абзаце перепутаны понятия "добровольное страхование" и "добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию".
Читатель статьи на сайте не обязан знать все законопроекты, внесённые ЕР в правительство и думу. В данном случае не было ни ссылки на законопроект, ни даже просто отсылки с указанием номера закона. откуда я должа знать, что в статье написано безграмотное враньё, и правду надо искать в проекте закона с определённым номером?
3 грубых смысловых ошибки.
1. В статье (причём в заголовке) написано, что минимальный СТРАХОВОЙ ВЗНОС установлен на уровне МРОТ. На самом деле - на уровне МРОТ установлена РАСЧЁТНАЯ БАЗА для исчисления размера страхового взноса. А сам страховой взнос равен 22% от этой расчётной базы.
2. В статье не оговорено, что речь идёт об отдельной категории граждан, подразумевается по умолчанию, что данная новость касается всех граждан России. а это не так.
3. В последнем абзаце перепутаны понятия "добровольное страхование" и "добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию".
Читатель статьи на сайте не обязан знать все законопроекты, внесённые ЕР в правительство и думу. В данном случае не было ни ссылки на законопроект, ни даже просто отсылки с указанием номера закона. откуда я должа знать, что в статье написано безграмотное враньё, и правду надо искать в проекте закона с определённым номером?
Ответить
в статье всего 3 абзаца, заголовок для привлечения внимания, а в самой статье все указано, для кого именно изменения, и в какой закон эти изменения вносятся
Ответить
Да, в статье на 3 абзаца - 3 грубейших смысловых ошибки. Это стиль Единой России.
Они и законы так делают.
Они и законы так делают.
Ответить
Объясняю для тех, кто облажался, но не хочет этого признавать.
Формулировка в заголовке некорректна, не спорю. Хотя люди, которые знают, как сейчас происходит начисление взносов, прекрасно поняли, что имеется в виду. Заголовок, который вы дали этому топу, по сути такой же: привлекает внимание, но действительности не соответствует. Так что ваше выступление тоже можно назвать безграмотным враньем.
Читатели статей в интернете, конечно, не обязаны знать и понимать, о чем речь. Вот только думающий человек, прежде чем вешать ярлык "махинация", сначала все-таки пытается понять суть. Голосить, не разобравшись- это уровень бабок на лавках.
Формулировка в заголовке некорректна, не спорю. Хотя люди, которые знают, как сейчас происходит начисление взносов, прекрасно поняли, что имеется в виду. Заголовок, который вы дали этому топу, по сути такой же: привлекает внимание, но действительности не соответствует. Так что ваше выступление тоже можно назвать безграмотным враньем.
Читатели статей в интернете, конечно, не обязаны знать и понимать, о чем речь. Вот только думающий человек, прежде чем вешать ярлык "махинация", сначала все-таки пытается понять суть. Голосить, не разобравшись- это уровень бабок на лавках.
Ответить
Облажалась здесь только единая россия - никто не обязан через эту статью вычислять мысли авторов законороекта. Я прочла статью именно так, как она была написана. И заголовок был создан исходя из того, что написано в статье.
Ответить
так значит дело-то в вас, а не в статье, потому как по вашей ссылке люди пошли, прочитали, и сразу поняли, о чем речь, вам тут уже несколько человек сказали, о чем там написано, и что вы просто недопоняли.
Ответить
Послушайте, если вы в объявлении о знакомстве читаете: швейцар, размер достоинства - 5 см - вы должны из этого понять, что речь идёт о гражданине Швейцарии, а размер достоинства он указал в диаметре?
Даже если несколько человек поняли о чём речь потому что уже откликались:-)
Даже если несколько человек поняли о чём речь потому что уже откликались:-)
Ответить
гражданин швейцарии- швейцарец, а не щвейцар *рукалицо
Ответить
30
Точно так же, как расчётная база для страхового взноса - это не страховой взнос.
Если написано: швейцар, откуда мне знать, что это не персонал отеля?
Если написано: швейцар, откуда мне знать, что это не персонал отеля?
Ответить
Но все остальные поняли сразу все правильно. Вам первый ответ прилетел через несколько секунд. Так что дело в Вашей ммм..как бы покультурнее..недалекости.
Ответить
С какой радости я должна понимать из статьи не то, что в ней написано? Хотите, чтобы вас понимали - пишите грамотно.
Ответить
Ответить
Сразу и не гуглив статью. Я не знаю кем надо быть, чтобы не понять о чем идет речь. Там изначально уж в заголовке написано что в 2 раза понижение сделали. Я ничего не гуглила, мой плюс стоит под первым анонимным сообщение для Артемис.
Ответить
Надо, идите снова в 1 класс. Это заголовок Вашей же статьи. "Кабмин РФ одобрил уменьшение страхового взноса по пенсионному страхованию до размера МРОТ"
Ответить
Нет, ничего не меняли. Так все и было. Я через пару минут зашла после того,как вы дали ссылку и это там УЖЕ было написано. Так что проблема в вас.
Ответить
40
Так и было изначально. Ничего никто не менял.Я зашла сразу,как появилось Ваше сообщение.
Ответить
Нет, текст и заголовок статьи не поменялся. Вчера было написано ровно тоже самое.
Ответить
Совсем ты, матушка, плоха стала. Это преждевременная старость подкралась, от того, что много о пенсии думаешь :)
Ответить
Вы увидели слово понижение и успокоились. И сообщили автору свое мнение.
При этом вас не удивило, что предлагают "понизить" взнос до размера МРОТ. То есть, вы не особо внимательно читаете.
Те, кого удивило, вынуждены были погуглить.
При этом вас не удивило, что предлагают "понизить" взнос до размера МРОТ. То есть, вы не особо внимательно читаете.
Те, кого удивило, вынуждены были погуглить.
Ответить
Мы в отличии от вас просто дочитали все до конца и все поняли.
Ответить
То есть, вы сразу поняли, что в заголовке ошибка и предпочли промолчать об этом, но обвинить автора в непонимании. Ну молодец.
Ответить
А зачем вообще лезть обсуждать то, в чем ты ничего не понимаешь и сообразительность не хватает даже прочитать все от заголовка до конца?
Я вот не понимаю ничего в физике и обсуждать ее не лезу
Я вот не понимаю ничего в физике и обсуждать ее не лезу
Ответить
Ок. Читаем до конца. Последний абзац статьи: для лиц, принявших решение о формировании пенсионных прав путем добровольного пенсионного страхования, минимальный размер страховых взносов будет исчисляться исходя из однократной величины МРОТ. Действующим законодательством размер минимального страхового взноса равен двум размерам МРОТ.
У меня есть договор добровольного пенсионного страхования. Мои взносы никак не зависят от МРОТ - могу туда 100 тыс перевести, могу 500 рублей. А здесь пишут, что мой минимальный страховой взнос должен быть равен двум размерам мрот. То есть опять я попадаю в ситуации, когда должна ДОГАДАТЬСЯ о чем они сообщают. Я догадалась, не переживайте. Но это все же официальный ресурс. Стыдно так писать. А не понимать их - не стыдно.
У меня есть договор добровольного пенсионного страхования. Мои взносы никак не зависят от МРОТ - могу туда 100 тыс перевести, могу 500 рублей. А здесь пишут, что мой минимальный страховой взнос должен быть равен двум размерам мрот. То есть опять я попадаю в ситуации, когда должна ДОГАДАТЬСЯ о чем они сообщают. Я догадалась, не переживайте. Но это все же официальный ресурс. Стыдно так писать. А не понимать их - не стыдно.
Ответить
А зачем заводить тему, если ты вообще ничего не понял о чем это ? Глупость своей блеснуть на всю Еву? Ну иди в рецепты, в рукоделие, там ты будешь на своем месте.
Ответить
Это женский форум. Хочет и заводит. А вот зачем на официальном ресурсе анонсировать законопроекты, в которых ни черта не понимаешь? Шли бы в Ашан на кассу, точно бы справились.
Ответить
50
"Действующим законодательством размер минимального страхового взноса равен двум размерам МРОТ."
Ответить
а чего вам, просерям, в одном топе не сидится? есть же восьмой про пенсии, ныли бы там, весь форум засрали уже :(
Ответить
А что вам кремлеботам не сидится в мсипе?
Как тараканье по всей Еве расползлись
Как тараканье по всей Еве расползлись
Ответить
кремлеботы наоборот до соплей рады вашим темам, они там пиарят своего "всепрекрасно", а обычным посетителям евы вы уже вот где сидите со своими пенсиями, даже футбольные темы засрали, валите в мсип и скулите там
Ответить
А чем я отличаюсь от обычного посетителя евы?
PS
Вас не волнует пенс возраст?
PS
Вас не волнует пенс возраст?
Ответить
волновало, пока это было 2-3-5 тем, а когда перевалило за десяток и полезло в другие темы - начало бесить
ощущение, что артемис с каникулой специально нагнетают, проплаченные истерики, чтоб народ в реале уже никуда не рыпался тк их в эфире все заипет.
ощущение, что артемис с каникулой специально нагнетают, проплаченные истерики, чтоб народ в реале уже никуда не рыпался тк их в эфире все заипет.
Ответить
Да прям
Вы передергиваете
Никто ничего специально не делает
Я вот тоже возмущена
Ибо для меня повышение возраста на 8 лет равносильно отмены пенсии - а именно к этому и идём
Государство отказывает в исполнении своих обязательств
Всего то
Вы передергиваете
Никто ничего специально не делает
Я вот тоже возмущена
Ибо для меня повышение возраста на 8 лет равносильно отмены пенсии - а именно к этому и идём
Государство отказывает в исполнении своих обязательств
Всего то
Ответить
ну не знаю, не было людей довольно долго, а потом внезапно появились и давай строчить топы про пенсии (артемис и шалтай), это жжж неспроста (С)
и почему нельзя в одном месте обсуждать? почему надо создать 100500 топов?
и почему нельзя в одном месте обсуждать? почему надо создать 100500 топов?
Ответить
создавать 100500 однотипных топов ненормально, даже если это не запрещено
Ответить
60
Почему однотипных
Про повышение пенс возраста создают новый как только старый становится тысячником
И даже если бы было как вы говорите
Если создают значит людей волнует этот вопрос
Про повышение пенс возраста создают новый как только старый становится тысячником
И даже если бы было как вы говорите
Если создают значит людей волнует этот вопрос
Ответить
про пенсию 8000к, как выжить на пенсию, махинация с пенсией, дискриминация по возрасту и тп. И в каждом топе про футбол про ваши пенсии. и в топе про сплетни ваши пенсии. везде.
вот реально, вы передайте, что это наоборот, людям дает чувство перегорания. когда сначала интересует тема, готов даже идти на митинг, а потом это все жуется, жуется, жуется , лезет из всех щелей, во все топы проникает. и уже интерес проходит, и возникает только раздражение.
да, меня пенсия ваша вообще не интересует. и я нормально относилась к вашим теркам, пока вы не стали со своей пенсией в другие темы лезть
вот реально, вы передайте, что это наоборот, людям дает чувство перегорания. когда сначала интересует тема, готов даже идти на митинг, а потом это все жуется, жуется, жуется , лезет из всех щелей, во все топы проникает. и уже интерес проходит, и возникает только раздражение.
да, меня пенсия ваша вообще не интересует. и я нормально относилась к вашим теркам, пока вы не стали со своей пенсией в другие темы лезть
Ответить
Повышение пенсионного возраста и повышение пенсионных взносов - это разные темы.
Ответить
Надо заметить, что это, наверное, опять журналисты дураки.
Заголовок: Правительство РФ одобрило законопроект, предполагающий, что минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию БУДЕТ РАВЕН минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
Текст законопроекта: ...... для лиц, принявших решение о формировании пенсионных прав путем добровольного пенсионного страхования, минимальный размер страховых взносов будет исчисляться исходя из однократной величины МРОТ.
БУДЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ ИЗ. То есть, 22 процента от МРОТ.
Надеюсь, я правильно поняла эту мысль:)
Заголовок: Правительство РФ одобрило законопроект, предполагающий, что минимальный размер страхового взноса по пенсионному страхованию БУДЕТ РАВЕН минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).
Текст законопроекта: ...... для лиц, принявших решение о формировании пенсионных прав путем добровольного пенсионного страхования, минимальный размер страховых взносов будет исчисляться исходя из однократной величины МРОТ.
БУДЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ ИЗ. То есть, 22 процента от МРОТ.
Надеюсь, я правильно поняла эту мысль:)
Ответить
Сайт единой россии.
Если уж они на своём сайте не могут грамотно описать свои же законопроекты....
Если уж они на своём сайте не могут грамотно описать свои же законопроекты....
Ответить
Есть такое, изъясняются корявее некуда.
Но вообще выше вы не правы. Весь текст про добровольных застрахованных, не только последний абзац. Весь закон про это. Просто повторяют три раза.
Статья 29. Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию
В нее вносятся изменения. Все.
Но вообще выше вы не правы. Весь текст про добровольных застрахованных, не только последний абзац. Весь закон про это. Просто повторяют три раза.
Статья 29. Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию
В нее вносятся изменения. Все.
Ответить
В статье слово "добровольный" встречается только в последнем абзаце.
Нив названии, ни в преамбуле его нет.
И даже в последнем абзаце нет указаний на то, что в целом весь закон касается добровольно застрахованных.
Плюс - перепутали расчётную базу и о размер взноса.
Т.е. правильно понять его можно только прочитав сам проект, на к который ссылки нет.
Нив названии, ни в преамбуле его нет.
И даже в последнем абзаце нет указаний на то, что в целом весь закон касается добровольно застрахованных.
Плюс - перепутали расчётную базу и о размер взноса.
Т.е. правильно понять его можно только прочитав сам проект, на к который ссылки нет.
Ответить
Эти (или похожие на них) люди назвали реформой то, что реформой по сути не является. Что еще ожидать..
Ответить
Что показательно - о добровольном страховании тоже речь не идёт. Речь идёт о людях, которые решили добровольно оформить отношения с системой пенсионного страхования. Т.е. не зарегистрированные ранее.
Ответить