Собака равно ребёнку

Нет, потому что у моего сына аллергия и БА.

Если я наследую имущество родственника, то и животное бы взяла. Короче, псина в нагрузку к квартирке и банковским вкладам. Либо все бери, либо ничего. Иначе как-то подленько....

Я-собачница... Для меня собака=ребёнок. Долго не получалось с ребёнком, завели собаку. Через 3 года родилась дочка. Даже, когда дочка сильно заболела (было подозрение на астму), от собаки не было мысли отказаться, это-старший ребёнок! Пёс давно умер, а мы с мужем вспоминаем его почти каждый день:(
Собака родственников-не мой ребёнок! 100 раз в подумала, брать себе или не брать.

Скажите, а как бы вы себя чувствовали, если бы ваши родители приравняли вас по значимости к собаке?

Я нормально себя чувствую . У нас собака,моя мама живет с нами по соседству. Для нее наша собака практически шестой внук. Она говорит,что сама от себя не ожидала такого .

Воо, та же история и с нашей бабушкой) да что там бабушка, я бы плюнула в лицо тому, кто бы мне год назад сказал что у меня на кровати будет тусить собака. Я брезглива и мне нужно чтобы в квартире все скрипело от чистоты). Сейчас моя девочка 4 кг-овая спит под боком, а зацелована она всем семейством до неприличия просто).

У меня так с котами произошло, я совершенно не была кошатником никогда, но настолько прониклась одной породой, что завела сразу двоих и нарадоваться не могу, обожаю и целую в носы :) а несколько лет назад это было совершенно немыслимо :)

Ага, мой рот тоже спал когда я утром убегала.... Только недавно узнала - глисты, паразиты, даже инфекции мочеполовых путей.
Один человек обьяснил понятно- ты же дома в ботинках не ложишься на кровать, у собаки все с лап невозможно смыть. Ее кто то лизал на улице, она что то облизывала, дохлятинку любят, вы же не моете ее каждый день.
Плюс еще статус оказывается важен и кроват диван играет в этом наиважнейщую роль.
Счас если бы у меня была собака, ниже пола она бы не поднялась никогда. Про паразитов я тогда не думала, гоняла с кровати, он успевал залезть к мужу, пока я выбежала в туалет. Видимо муж его приглашал. Я иду обратно - а там ротвейлер, да он весил как я, растянется так на всю кровать. Еще и рычал - сразу пинком вниз выгоняла. Любила до остановки сердца,,
Счас смотрю как звери спять на кровати.. и сразу чувство брезгливости к хозяину просыпается

Нормальные хозяева собак регулярно глистогонят. Как минимум раз в год перед прививками.

Я не сужу, но все же равнять переезд и аллергию не стоит, так как и пристроить в новый дом не равно выкинуть. В любом случае принимая решение завести питомца нужно взвесить хорошо свои силы, а не поиграть и выкинуть. Касаемо родственников - взяла бы, хотя бы для дальнейшего пристроя, если по каким-то причинам животное не уживётся с моими, но у меня нет неадекватных родственников, которые держат псарни или кошарни. И ещё по родственникам, я считаю, что получая в наследство имущество, наследник обязан позаботиться и о питомце умершего.

Живность разлюбила 4 года назад. Как отрезало.
Собаку тёти бездетной заберу. У меня точно будет хорошо ей, прогулки, еда, уход. У неё Чихуахуа 3,5кг. С огромной были бы проблемы.
Она собаке в ателье шила комбезы и кепку в солнечную погоду одевала. Предпоследней шила.

У вас в голове каша какая то.

Переезд на новое место жительства, рождение ребенка причина выбросить собаку? Ну, у меня в голове такое не укладывается. Аллергия- ок. Берете и пристраиваете.

У меня был случай. У знакомой было два прекрасных кота. Простые дворовые, но шикарные, с хорошими характерами. Однажды прихожу в гости - котов нет. Усыпила, т.к. у дочери (25 лет дочери на минуточку!) началась аллергия. Она никому не сказала об этом, пристраивать даже не было мысли у нее (я бы забрала, у меня дом огромный). С тех пор не общаюсь с ней. Такое гадкое чувство, будто она младенца в колыбели задушила.

отвечаю на вопрос - взяла бы конечно.

А, если новое жильё выгодно по асем параметрам в аренду и владелец жилья категорически против животных? А, если переезд заграницу?

Да не надо зверье заводить, если планируется переезд, или нет своего жилья. И проблем этих не будет.

Так можно вообще ничего не делать и никого не заводить. Не обзаводиться семьёй, не рожать детей, не заводить животных. И как это полмира живёт в арендеванном жилье и решает проблемы, не явояясь собственником недвидимости.
Может случиться элементарное, которое сегодня рядом: взял кредит на жильё, государство в очередной раз наипало, если не с курсом в валюте, так ещё в чём-то, и нет жилья.

Если вы не уверены в себе, не можете нести ответственность за свое имущество и близких людей и питомцев - да, то лично вам лучше ничего не заводить.

Че уш, тогда уже и не рождаться.

делайте, что в ваших силах )))

Не знаю про полмира, а то, что животное-это ответственность, знаю. Поэтому собачников считаю блпженненькими, вешают на себя обузу лишнюю, и рады. Собаку родственников взяла бы вместе с прочим наследством. Да, морока и обременение, но иначе совесть не позволила бы.

ну да обуза, но и отдача есть с лихвой.

От собаки отдача как ни от кого другого, они любят без условий, ради этого и заводят. А обуз в жизни полно и без собак))

Такое жилье не выйдет в моем фильтре, потому что у меня есть животное и голова. Если у вас нет головы, но есть животное, тогда вы конечно можете его выбросить.

Знакомые переехали в Америку с йокширом. Сейчас книги шкафами перевозят. А что с этим проблемы какие то?

Ищем другую квартиру,животное берем с собой заграницу. Я в "загранице" и тут куча привезенных с собой животных .

+1 мои родители со своими 2 кошками переехали, сейчас папе снова переезд грозит - даже мысли нет оставить собаку, на минутку большую!
Заграницу же - не на Марс!

Едем туда, где параметры подходят нам, то есть с собаками, кошками, детьми и кактусом :)

Значит, я найду другое арендное жилье, чуть менее выгодное. И за границей тоже живут собаки, Вы удивитесь. Переезд и рождение детей точно не является причиной того, чтобы выбросить собаку.

Значит не выгодно по всем параметрам! Однозначно!
Переезд заграницу обязателен всем членам семьи. Если собака или кошка для вас игрушка, то никогда не заводите животных.
Я животных обожаю, но не могла себе позволить завести, пока снимали. Переехали и кто-то подкинул в парадную красивую, молодую кошечку. Муж ее принес. Я велела мужу и дочери расклеивать объявления, они всячески волынили. Через два дня собрала всех и сказала, что раз кошку берем, то все ее проблемы - наши проблемы. Сразу выложили круглую сумму на операцию со стационаром, всякие прививки, корма, туалет, витамины и т.д. Телефон обещанный дочке не купили, она это приняла.
Если будет землетрясение, первое что хватаем это кошку, переноска всегда стоит готовая.

Собака была нашим первым ребенком до тех пор, пока не родился старший сын. Тогда она перешла в категорю домашнее обожаемое животное. Детей захотелось еще, сейчас их трое, а преумножать собак совсем не хочется. Животное родственников теоретически забрала бы, но наша чихуа не дружит с другими собаками. Кошки ей пофигу, а собак люто ненавидит. Так что практически, на данный момент, нет.

чихи психи, у меня шпиц, которая привыкла к единоличному вниманию, но другую собаку приняла, тяжело, игнорировала ее, но без ненависти, сейчас живут бок о бок как сестры.

Нет, это в основном наша вина. Можно было социализировать насильно, но она настолько всегда распалялась при виде собак, что мы боялись что кондратий хватит. А так есть техники для социализации таких вот сложных экземпляров. Возможно у нашей и есть в какой то мере скверность характера на генетическом уровне. Никогда не видела других чихов таких психованных. Моя людей обожает, детей, всех готова зализать, не принимает только собак.

Что значит чихи- психи? У нас чих прекрасно живёт с котами и другими собаками

я, например, слышала истории про внучегов, которые дарили живых игрушек бабам-дедам, а потом не забирали свои игрушки после смерти баб-дед.
кошка сама может выжить, крыс-мышей в городах достаточно, домашняя собака нет.

И домашняя кошка не выживет.

Не выживет кошка. Это домашнее животное. Сказки для самоуспокоения, хотя бы в своих глазах не прослыть последней сволочью.

Не все кошки ловят крыс и мышей. И даже те, кто ловят, не всегда их едят.

Именно. Ловят, чтобы играть. Но не жрут. Котик Пу попробовал съесть землеройку. Потом блевал:sad2

Я считаю, что совершенно ненормально обращать такое внимание на буковки в Инете, что написано на форумах.

Нет, я аллергик - не хочу довести дело до астмы (в роду есть тяжёлая аллергическая форма). И ещё...я очень люблю собак, но считаю издевательством держать их в городской квартире.

Ой, ладно. Большинство нынешних собачьих пород только в квартире и могут жить.

Вам так кажется, а я не согласна - собакам нужно общение, а у большинства современных людей на это нет времени. А для некоторых пород важно еще и пространство.

Простите, а что значит "родственники не готовы взять животное"? А наследство принять они тоже не готовы? Взять животное как часть наследной массы - это элементарная дань уважения к памяти умершего. Или можно самоустраниться полностью, найдется кто-нибудь готовый ...
Если что, животных не завожу, считаю это лишней морокой. Вынужденно приму зверя и буду честно заботиться.

Так не всегда в наследство имущество остается, бывает, что долги. И не самоустранишься от них.

Отказ от наследства возможен, только не частичный, по-моему отказаться возможно только полностью.

Долги выплачиваются из наследственной массы. если наследственной массы не хватает на уплату долгов - кредитор идёт лесом.

Нет. Не люблю животных. У меня есть и собака и кот, они очень воспитанные и не доставляют мне хлопот, но больше никаких животных я не заведу.

Во-первых, избавиться можно по-разному, можно пристроить, а можно убить. Если первое, и обстоятельства, правда, требуют, то допустимо, детей пристраивают, не то что животных. Ну и что касается "бабушкиных котиков" , которых не хотят брать наследники, тут тоже не однозначно и правда не всегда этих котиков взять можно и наследники все таки их не заводили и ответственности за них не несут.

Наследством является все имущество, в том числе неугодные животные и даже долги. Очень плохо, что есть возможность скинуть неугодные обязательства.

Так имущество можно выбросить, можно уничтожить. Если вы купили квартиру, а там прошлые хозяева вещи оставили , то вы имеете полное право все ненужное вам на помойку вынести и никто вас не осудит. Так что отношение к животным как к имуществу тут не верно.

Так я и говорю - это плохо, что можно животных выкинуть как ненужную вещь. Считаю что наследник обязан позаботиться о них, и очень плохо что закон не обязывает это сделать, никто же не говорит, что он должен оставить животных у себя, но пристроить обязан.

Вы уверены, что всех пристроить можно? Тогда бы не было ни приютов, ни бездомных животных. Опять же, наследники могут ведь и не в соседнем доме жить, а за сотни километров.

Я уверена, что непорядочно и подло выкинуть животных и прихватить квартиру. Хочешь наследство - позаботься о неудобствах в виде живности, пристроить можно всех, пусть и небыстро, ну или организовать содержание в приюте, уж как-то можно бюджет выделить из полученного. Я не представляю как можно спокойно жить после того как по твоей вине мучительно погибли живые существа, пусть и нелюбимые.

Ага-ага...например, отписали человеку наследство, а у наследника - вот же попадалово - разъездная работа, или, не дай Бог, вахтовая, и его посылают месяца на два куда-ниТь на Дальний Восток или еще в какое приятственное место за тысячи км. На оформление наследства он выкроил время - отпуск взял. За свой счет. И вот же он, блин, должОн сказать своему начальству: не, не поеду в очередную командировку, а то мне рОдная бабушка, вместе с прочим наследством, отписала еще парочку котиков/собаШку старую-дряхлую, или попугайчика, мой долг - это все пристроить, пока не пристрою - не поеду. Или: не, отказываюсь от квартиры, завещанной мне рОдной бабушкой, которой я несколько лет помогал деньгами, в пользу соседки баб-Мани, т.к. баб-Маня согласная взять котиков вместе с наследством. Клааасс, дааа? (Шепотом: при этом неизвестно, куда денут животинок те посторонние люди, которые вот сейчас согласны взять кого угодно впридачу к наследству, хоть крокодила нильского.)

Ну, пусть откажется от наследства в пользу того, кто готов за котиками ухаживать.
Либо ищет варианты.
За скромную сумму можно найти бабульку-кошатницу, которая будет каждый день кормить животных и общаться с ними, и даже пристроить поможет.

Если бы пристроить можно было бы всех, то приютов бы не было. Но они есть. А бесхозных животных еще больше. А "организовать содержание в приюте" - о такой опции я никогда не слышала. У нас и приютов-то очень мало. Конечно, нормальный человек не будет выбрасывать животных на улицу, но часто ведь наследники живут в другом городе, а животные не могут подождать неделю-другую пока те приедут и их пристроят.

Да, они уверены. :) 90% этой брЭдятины пишут девочки или бездетные без проблем, ну то есть единственная проблема и забота у них в жизни - это любимая собаШка или котик, а работка - не бей лежачего. Они НИКОГДА не поймут ситуацию, когда, например, наследниками бабушки с собаШкой является военный или МЧС-ник с ненормированным графиком и командировками, а жена там либо тоже работает с "плавающим" графиком, либо дети маленькие, и помощи нет, и реально не имеют возможности взять себе собаШку и гулять с ней 2 раза в день.

За деньги можно все. И если не напряжно взять бабкину квартирку, к примеру 10 Лямов, можно 1% потратить на досмотр котикофф...

Думате бабки исключительно в центре Москвы помирают, оставляя кучу осиротерших котиков? Чаще стоимость квартирки намного меньше. Кроме того, если бы проблему можно было решить дистанционно и деньгами... но сомневаюсь, что это реализуемо без плотного личного участия. Квартирка-то может и подождать месяцок, а вот животные вряд ли.

Не взяла кота свекрови. Он старый и проблемный, привык гулять, но при этом иногда справляет свои дела дома. Пристроить его нереально. Адаптировать к жизни в квартире... не знаю насколько реально, ему лет 10, лотка не знает, убирать за ним каки-писы, лечить, стерилизовать (еще не факт, что выдержит) у меня возможности нет - я много работаю, плюс дети, и так хронический недосып и срач в квартире, если еще кот в буквальном смысл срать начнет под кроватями, как у свекрови делал, то жить станет невозможно. Кроме того, у меня кошка домашняя и какие инфекции ей этот кот привезет и чем это для нее закончится - неизвестным. Кот прибился к соседям, жил у них на дворе какое-то время, они его кормили, потом сгинул. За прокорм кота и присмотр за бабкиным домом мы им подарочки делаем, но, понятно, что любить этого кота, как свекровь любила уже никто не будет.

Мразь вы.
Десять лет кот совсем ещё не старый, кастрацию бы прекрасно выдержал. Вы даже не попытались. Надеюсь, дети вас также бросят в старости

Но не факт, что после кастрации гадить бы перестал. У него это было устоявшейся уже привычкой. Скорее бы не перестал, чем перестал. И куда б я его дальше в городе дела? У соседей как раз был шанс, они знают, что это кот соседки умершей и кормили его, и погреться было где. Ну, и потом вы обощли момент моей домашней кошки, для которой этот кот - источник инфекций. Почему я должна была ее здоровьем рискнуть?

Какими инфекциями кот мог бы заразить вашу кошку, можете уточнить?

Он запросто мог быть и скорее всего был носителем кучи кошачьих вирусов и паразитов. Если последнее теоретически можно вывести (практически, тоже не всегда) , то первое он носить будет пожизненно.

Я у вас и уточняю, каких именно «кошачьих паразитов» кот мог быть носителем? Вы кошке своей сдавали анализы на этих «паразитов»? У неё их точно нет?

Мы свою когда подобрали как раз проверяли много на что. И чего-то она как раз носитель.А чего-то нет. Названий я не помню, я не ветеринар. Но ветеринары как раз тогда спрашивали нет ли у нас еще кошек, т.к. эта для них определенную опасность представлять может

Не знаете, чего носитель ваша кошка? Забавно. Зачем тогда сдавали ей анализы?

Ничего странного не вижу, если человек не заморочен на ветеринарии, не сидит сутками на кошачьих форумах, выясняя что бы ещё пролечить, мог и не запомнить. По сути - кот как был некастратом на свободном выгуле, так им и остался, еда и дом были, когда он погибнет было волей случая. У меня в этой ситуации больше вопросов к таким владельцам как умершая свекровь автора поста, почему это все имело место? Но там деревня, я так понимаю, поэтому и вопросы бессмысленны.

В чем смысл анализов тогда? Зачем сдавали?

Так если кошка автора просто носитель, она и не стала заморачиваться, лечиться же не надо было. Хотя некоторые пытаются ту же корону извести, это куда хуже, чем не запомнить :crazy сомневаюсь, что автор подготовилась к допросу на Еве и побежит искать анализы только потому, что кому-то пришло в голову потренировать свой менторский тон.

При чем здесь лечение? Зачем человек сдаёт анализы, если ему не нужен результат?Корона имеет свойство мутировать в вирусный перитонит при определенных обстоятельствах и если лечить ее и не нужно, то знать о том, что кошка носитель этого вируса хозяину обязательно.

Заболела, вот и сдавали разные анализы, и узи делали. И какая вам разница до анализов моей кошки? Вы не согласны с тем, что существует ряд вирусных заболеваний кошек, здоровыми носителями которых они могут являться?

Вы же только писали, что сдавали анализы, когда подобрали,чтоб проверить,а теперь «заболела»?) Если вам нет дела до анализов собственной кошки, чего вы так боялись, что кот свекрови заразит ее?
Я вас в самом начале как раз и попросила привести пример те «инфекции вирусы и паразиты» , которыми вы так боялись кошку свою заразить. А вы не ответили.

Мы подобрали котенка в довольно холодное время года, и через день у него оказались рвота, понос и температура, естественно, мы отнесли его к ветеринару, который, естественно, чтоб поставить диагноз взял анализы и сделал необходимые обследования. Я не хочу вдаваться в детали диагностики и лечения моей кошки, т.к. это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Но первое что спросил ветеринар было : "Есть ли дома еще животные?" т.к. для них этот котенок представляет конкретную опасность и что принесение животных с улицы часто оканчивается гибелью домашних питомцев. К счастью, у нас на тот момент никого не было. Коллега также принес котенка с улицы - с виду здорового, несколько месяцев он от своих кошек его держал в отдельном помещении. Кстати, несмотря на все старания и маленький возраст, пристроить так и не сумел. Теперь у него 3 кошки.

Факт вы этот даже не соизволили проверить. Подавляющее большинство котов после кастрации не метят и ходят в лоток. Сдать коту анализы на инфекции не судьба вам была? Вот если бы вы все это сделали и он продолжал писать мимо лотка и у него были бы неизлечимые инфекции заразные для вашей Кошки, вот тогда и задались бы вопросом, куда его деть. Могли бы тогда договориться с теми же соседями, чтоб кот жил у них в доме, а не просто приходил есть. За деньги они бы наверняка согласились.

Прям узаботились о котике. Только его самого неплохо было б спросить, может, ему совсем бы не понравилось из частного дома со свободным выгулом переехать в квартиру, откуда его не выпускают, и где другая кошатина, с которой у него могут отношения не заладиться.

Не влезайте, когда не просят.

Ээээ..я, может, от имени вашего любимого котика :-D . Он-то сказать не может: а нафига мне эта городская квартира, откуда не выпускают, все равно что тюрьма. А на проживание в тюрьме-коммуналке рядом с незнакомой кошкой он вообще категорически несогласный: лучШей голодная смерть, но на свободе.:-D

Когда человек за что-то берется, он обычно оценивает свои возможности потянет это или нет. У нас такой возможности не было. Да, когда речь шла о больной свекрови, приходилось уход осуществлять иногда выше возможностей, обделяя себя и детей, иногда даже с риском для жизни. Ради кота я на такие жертвы не способна. Был бы не гадящий , соседи б его в дом взяли, тут к родственникам заехали - у них пара котов живут - один свой, второй тоже от умершей соседки, со скрипом, но уживаются, но они дома ведут себя прилично. А гадящего пустили в сени и на чердак, там выживабельно, и на том спасибо.

На какие именно жертвы вы были не готовы? Потратить деньги на анализы и кастрацию кота? А деньги от продажи дома свекрови вы на что потратили?

Анализы и кастрация скорее всего проблему незнакомства кота с лотком не решили бы. А ежедневно выгр*мат* *мат* и отмывать квартиру за котом я не имею ни возможности, ни желания. Дом свекрови не продан, и на вряд ли будет продан - дипрессивный регион, где у людей денег нет что-то покупать. А продавать по цене дров муж смысла не видит. Я даже не знаю, оформил ли он этот дом.

Большинство кошек с улицы ходят в лоток дома и без кастрации, кастрация решает проблему с метками и запахом. Вы так и не ответили мне, какими такими вирусами и паразитами мог бы кот заразить вашу кошку?

Большинство некастрированных кошек и котов в деревнях ходят на улицу и не гадят в доме. Так с чего этот, регулярно справляющий свои нужды под кровать, начал бы это делать иначе? Выходы под пол, где песочек ему прорезаны были и куда лазать показывалось неоднократно. Да, была какая-то вероятность, что вдруг кастрация решила бы эту проблему и кот адаптировался бы в квартире. Но вероятность, что не адапрютировался, была выше. И что я тогда с ним делать бы должна была?

Я забрала не одного кота с улицы и из деревни в том числе и все они ходили дома в лоток.

Так у свекрови тоже до этого куча котов была, а под кровать гадил только этот.

Вы автор?

Вы даже не попробовали, а смеете утверждать, что не «не решили бы проблему». Так бы прямо и написали, что не нужен был вам кот и не жаль его было, поэтому и выкинули, а не оправдывали себя здесь.

Если уж "решать проблему" , то доводить ее решение до конца. Я решения до конца не видела, поэтому изначально ввязываться в проблему не стала.

А представьте теперь, если бы автор попробовала и не справилась, как ее тут смешали бы)) и выглядело бы это сильно хуже, чем сейчас, уже своего кота она выставила бы в деревню обратно. Вы в гибели кота ее обвиняете или в чем, я не очень понимаю?

Справедлмвости ради, автор поста оплачивала корм, условия жизни кота не изменились, сгинуть он мог бы и при жизни свекрови, свободный выгул очевидное зло и тут автор точно не виновата. Поэтому не стоит раскрадываться оскорблениями, не вникая в суть.

А чего зло-то? Нормальная жизнь животного. Да и Вы-то сами, что предпочтете, "свободный выгул" - или в тюрьме пожизненно кастрированной сидеть, для развлечения неких существ другого биологического вида?

Кот навсегда имеет разум не более чем трехлетний ребёнок, пустите гулять одного по лесочку и болоту, по МКАДу? Касательно кастрации - коты реализуют инстинкт размножения, а не получают удовольствие от секса, в том что рождаются потенциальные смертники, которых в лучшем случае утопят при рождении, в худшем они мучительно умрут, я ничего хорошего не вижу. И да, если бы я была существом, которое плодилось бы раз в полгода, то было бы неплохо меня кастрировать и не выпускать, для моей же безопасности. Но сравнивать человека с котом я вообще не хотела бы.

Эдак вы так договоритесь, что и всех диких животных надо уничтожить чтобы не мучились, небольшое количество оставив в зоопарке. Да, деревенские кошки на самовыгуле в среднем живут меньше квартирных, но они живут своей нормальной жизнью.

не стоит путать дикое животное и домашнее, которое разводит и заводит строго человек, который и обязан регулировать популяцию, и как раз не уничтожая, просто не позволяя плодиться, а по факту кандидатов на пристрой гораздо больше, чем желающих взять их в дом, в разы больше. жизнь домашнего кота такая какая есть, он другой не знает, он не приспособлен к улице, он доверчив, он не боится людей и собак, он не может посмотреть передачу из цикла ввс жизнь диких кошек и возжелать пожить такой, мучаясь от нереализованной мечты. вот честное слово, очеловечивание животных до добра не доводит.

Так никто и не предлагает домашнего кота выпустить на самовыгул. Но в деревнях кошки живут скорее в симбиозе с человеком, т.е. некое промежуточное состояние между дикой и домашней жизнью - человек дает им теплый дом и докармливает, но свободу перемещения не ограничивает. Да, количество котят иногда сокращают. Именно чтобы не было непристроенных животных. Вы можете сколько. угодно кричать как это нечеловечно, но стоит учесть что доступная, относительно безболезненная и качественная кастрация стала доступна только в последние годы...

сейчас кастрация доступна почти всем, если нет, ну мало ли дыра какая, я могу понять "деревенский аборт" в виде утопления, но не скажу что в восторге. а свободный выгул по-прежнему считаю неприемлемым и опасным для животного. именно что благополучие самого кота свекрови автора и ей подобным никого не интересовало никогда.

Да никто в деревнях кошек в вольерах не держит. Наоборот лазы им прорезают и они ходят туда-сюда. Да, при такой свободной жизни, конечно, рисков больше и далеко не все кошки доживают до старости, но вас же не напрягает, что дикие животные в природе не доживают до старости? Вот и тут такая же полудикая жизнь, да, рядом с человеком и при его определенной поддержке.

меня по-настоящему "напрягают" только мои животные, я просто не понимаю за что клеймили мразью автора поста, не слова не говоря о благополучии кота до смерти заботливой владелицы, который мог сгинуть в любой момент времени в запале котовьего счастья и был никому не нужен, именно с этого началось мое сообщение, меня спросили почему свободный выгул зло - я объяснила почему для меня это неприемлемо и почему я никогда не пойму деревенских жителей. спорить с этим бессмысленно, мы с ними просто на разных планетах.

Почему не поймете? Вот у меня в клетке уже 6 лет 2 дегу живут. Крутят колесо, едят вкусняшки, чего-то грызут-копают. А в природе только 10% из них доживают до года. Думаете, их надо срочно всех осчастливить, посадить в клетки, кормить сеном... Нет, просто стоит принять, что вот так они могут жить, а могут так, и то, и то - нормально.

потому что для меня домашнее животное и дикое животное разные понятия, я уже объяснила, что животное, которое развел/завел/приручил человек, только его зона ответственности, включая обеспечение безопасности, кормление, уход, медицинское обслуживание.

Мои дегусы домашние или дикие животные с вашей точки зрения?

не знаю насколько они приручаемы, я не знакома с ними - НО то что они к вам попали, это только заслуга или ошибка человека, они либо выведены в неволе, либо выловлены из естественной среды, то есть выпускать их уже смерти подобно, они не выживут.

Естественно. Так же как и вашу кошку не стоит выпускать. Но при этом имеет место кошка, рожденная в другой среди и живущая всю свою жизнь именно так. И обсуждать, что ее надо стерелизовать и посадить в вольер, это примерно как предложить всех дегу одомашнить и в клетках держать. При том именно ваша домашняя была забрана из среды, где кошки гуляют свободно и живут рядом с человеком, а не наоборот те одичали.

так чем отличается та среда по большому счету? дома есть, машины есть, люди есть, корм есть, болота и колодцы тоже есть - почему в городе владелец обязан позаботиться о животном, а в деревне вроде как и нет? стерильная кошка ровно так же ловит мышей, если она на это способна в принципе, опять же зачем убивать котят, если этого легко можно избежать?

Вас смущает что: свободный выгул при котором кошки чаще гибнут или их плодовитость? Если второе... доходы ниже, ветеринария менее доступна, ну и привычка, что так всегда жили. На самом деле, возможность относительно безболезненно кастрировать кошку появилась в последние годы, да и то, я за свою прилично так платила, сумма вполне сравнимая с месячным доходом в регионе. А лет 50 назад и вообще это делать нормально не умели , так чем кошку мучить и ее жизнью рисковать, проще новорожденных утопить.Топили обычно слепых, еще только родившихся, на бегающих уже никто не покушался. Кому это проблемой было, держали котов.

А деревенским жителям кошка нужна исключительно для пользы - чтоб мышей и - желательно - крыс ловила. Потому как в ЛЮБОМ деревенском доме водятся мыши, а если вдруг крысы заведутся - то вообще туши свет, обгрызут и испортят много чего. Не нужна им кошка для украшения. И, ЕСТЕСТВЕННО, кошка, которая взята для ловли мышей, ДОЛЖНА быть на свободном выгуле, мыши в комнате не тусят постоянно, у них "лежбища" либо ЗА ПРЕДЕЛАМИ дома, либо в подвале, подполе и т.п. .

Кошек спросите, что им больше нравится - в четырех стенах или свободный выгул. Почти все, кто котов на дачу вывозит, рассказывают одно и то же: коты в полном восторге - природа, простор, охота (мышки, птички и прочая живность), ходят с довольными мордами.

Ну, Вы не видите, а кошки видят. :) Был у нас когда-то домик на острове, два поселка. Все кошки там на свободном выгуле, их и в дом-то не очень пускали, нечего им там делать. Только в дождь пускали на веранду, а в холода на кухню, и все. В комнаты хода не было.

У нас было два кота и кошка. Жили - не тужили, охота, свадьбы, приключения всякие. Котята от нашей Баськи ценились и разбирались, потому что она очень хорошо ловила не только мышей, но и крыс, а с крысой не каждая кошка справится, там на острове крысы были матерые, чуть ли не больше тех кошек, отожрались на рыбокомбинате. Она наловит, и принесет к крыльцу, и сидит скромно рядышком. :) Умница типа. :) И котят своих учила, как с крысами обращаться, интересно было наблюдать.

Моя сестра, когда приезжала надолго, свою домашнюю кошку привозила, так потом еле-еле ее домой затаскивала, она носилась везде с шальными глазами, вне себя от счастья, СВОБОДА же. :) Тут вороны, тут лягушки... мышки.... жучки-бабочки.... куча котов орет, зазывает..... :) Даже в дождь не хотела под крышу, мокрая носилась по двору и огороду.

Вы описываете психически нездоровых людей, которым нужен только повод для агрессивного словоблудия. Совершенно неважно собачники они или нет. Сдвиг или норма - это вопрос к специалисту.

Избавляться от ребенка ради собаки - это бред полнейший, конечно. Думаю, что если иного пути нет, то питомца необходимо пристроить в хорошие руки, а не просто выпинывать на улицу в лучшем случае, а то и пихать в мешок и везти подыхать на обочину.
Опять же, если родственник умер и ты не можешь оставить животину, то постараться пристроить. Считаю, что это нормально. Животное - не табуретка, ему надо помочь.
И да, я собачница. И муж собачник и сын.

Нет, не взяла бы. Потому что не хочу. Мне достаточно своего животного. Мне комфортней с одним.

я бы взяла.. но я просто не смогла б выкинуть и в приют сдать

Взяла бы. Кота.
Собаку - нет.

Отвечу только на последнее, потому что перед этим какую-то муть написали эмоциональную.
Да, забрали бы и котов и собак друзей, как минимум временно пока не пристроим.

+100 и я к вам

+1

Не собачница. Собаку родственницы, которая жива, но ухаживать за собакой не может, сама с сиделкой живет, себе взяли. Не любила ее (собаку), но кормила-гуляла-вычесывала-лечила. А что делать? Она уже в возрасте была, дворняжка перекормленная, не дрессированная, хотя и умная, кому она нужна? Была бы возможность пристроить - с удовольствием бы это сделала.

Вот и у меня так же. Старая мелкая дворняга, ну куда ее пристроишь? Включила дзен, даже не раздражает уже почти... Я собак никогда не держала, и никогда по собственной воле не заведу. Не люблю их. Но приходится обихаживать эту))

Ни у одного родственника нет животного, к счастью..

Имхо, таки сдвиг. Адекватными такие перегибы назвать нельзя.
Нет, не взяла бы к себе. Даже на передержку. Но постаралась бы сделать максимум, чтобы животное было пристроено. Собак вообще не люблю.

Я задумываюсь, что будет, если собака нас переживёт. Я бы составила завещание как в Америке, но мне кажется, что у нас оно действовать не будет.

А что тут задумываться... Уповайте на порядочность наследников...

Недавно разговаривала с друзьями на эту тему.
Один друг очень разорялся на тему, что вот они настоящие люди - те кто приюты для котиков держит.
У меня очень пожилая родственница у которой сейчас в квартире 6 котиков. Все, что об этом думаю, проще оставить при себе, ибо я даже в хороших чистых ухоженных квартирах устала объяснять, что я чувствую их чистейшего котика прям с порога, что не бывает не пахнущих котиков, бывает плохое обоняние и привычка. Так вот про 6 котиков у бабушки я вообще молчу.
В разговоре я честно сказала, что разбираться в случае, если не дай бог с этой оравой у меня нет ни малейшего ни желания, ни времени, ни возможностей. И я не знаю что лучше, отпустить их на улицу, или отвезти в ветеринарную клинику.
Мне высказали жутчайшее фи, что я иду по самому простому пути, без сопротивления, что вот те люди, что держат приюты, они люди, а я....
Ну.. зато теперь я знаю, если все таки, не дай бог, придется решать вопрос, я, чтобы дать возможность, разделю котиков пополам и развезу двум особо нервным друзьям, чтобы они проявили человечность, не пошли по самому легкому пути и прочее бла-бла.
Единственное, смутило, что, когда я это озвучила, оба сердобольных с темы свинтили.. Но я уже запомнила куда девать котиков.

Так вы и квартирку бабкину пополам поделите, и раздайте впридачу к котикам)) уж будьте последовательны:chr2

На бабкину квартиру наследников хватает и без меня и без котиков. Вы за это не волнуйтесь. И вряд ли наследники сочтут что котики имеют право на их наследство.
Только вот хоронить бабушку и решать вопросы с котиками придется мне. Вот такая вот я простофиля.

Ну кто же вам злобный буратина! Кто квартирку пилит, те и котиков берут. Вот действительно, нельзя у нас завещание оставить с обременением. А как бы было хорошо, и беспризорных животных меньше.

Ну как вам сказать.
Бросить котиков в пустой квартире пока кто-то из наследников соизволит приехать, чтобы продать наследство. Это, по моему, менее гуманно, чем усыпить.
Я то как раз не вижу никакой связи между наследством и котиками, мое неучастие в наследстве - не та причина, чтобы помочь удаленно решить все вопросы. Я переживу, мне своего хватает.

А бабка в курсе о судьбе своих котиков? А то может она кому более совестливому квартирку отписала?

Да это стандартная ситуация, когда жлобье забирает бабкины квартиры и выкидывает оттуда ее животных. Поэтому я своих подопечных никогда старикам не пристраиваю.

А зачем вы объясняете хозяевам чистых квартир, что чувствуете с порога их чистого котика? Вы надеетесь, что они избавятся от котика, чтоб иметь возможность лицезреть вас у себя дома вместо него? Или ждёте, пока вам выпишут звездюлей?

Я обычно молчу, если не услышу, как те хозяева начинаю пропагандировать, что у них чисто и котик не пахнет.

И чё? "И тут на сцену выхожу я"?

Ну не могу я не помочь, если люди заблуждаются. Должны же они знать правду ))

а на фига вы прётесь к людям, общением с которыми не дорожите?

Я обычно общаюсь с людьми, с которыми я могу говорить спокойно, не боясь, как же они воспримут то или иное мое слово. Это обычно взаимно. С истеричными параноиками предпочитаю не общаться и, тем более, не ходить к таким людям в гости.

Котик может реально не пахнуть, квартиры, где не ощущается запаха животных, даже если они там есть, бывают. Это могут быть проблемы вашего восприятия. И если это так, то высказывать хозяевам свое мнение крайне глупо. Как и вообще ходить по квартирам владельцев домашних животных, не переваривая последних. Можно же встречаться на нейтральной территории, если есть столь огромная необходимость (наверняка же вы чувствуете своим обонянием служебной собаки, что котиками несёт за версту не только от квартир, но и от самих их хозяев, правда ведь?)))

Каждое живое существо имеет запах, люди тоже, и не всегда приятный, и в квартирах без животных запах может быть не айс... а вообще если живность вовремя мыть и кормить нормально, все будет приемлемо, имхо. Ну а по поводу котов вашей тетушки, конечно странно надеяться, что кому-то сразу шестеро надо, но с другой стороны они часть наследства, можно как-то выделить бюджет на устройство их жизни.

А вот тут я с вами соглашусь - в чистой ухоженной квартире с ухоженной кошкой именно что - приемлемый запах.
Но он есть, поэтому не люблю, когда мне доказывают обратное.

Так каждый дом имеет свой индивидуальный запах, это просто факт.

Считаю, что мы в ответе за тех, кого приручили.
Моя собака - младший член семьи. Самый избалованный и прекрасно знающий свое место. Никогда бы не оставила собаку только потому, что на новое место невозможно ее взять. Это семья. И нужно учитывать интересы и возможности всех членов семьи.
Недавно ездили с мужем во Францию по работе почти на месяц - так я здесь сделала все возможное, чтобы собака маме доставляла как можно меньше хлопот: и продуктов завезла для мамы и для собаки на пол года вперед, и денег маме оставила, и ветеринара попросила бдить, и даже кровь собаке перелила раньше на пару недель, чтобы мама 47кг на себе не таскала, когда собака начнет в обморок падать от низкого гемоглобина. И даже за неделю на ноги его более-менее поставила после сильнейшего отравления с частичной непроходимостью. Нажрался травы с глиной на даче за 1,5 недели до нашего с мужем отъезда: куча лекарств в уколах и капельниц часов на 6 ежедневно (все научилась сама делать). А вы говорите оставить....
Так же и с ребенком: любая мать сделает все необходимое для своего ребенка. И даже больше. И даже невозможное.
Отвечая на последний вопрос: я не кошатник, кошек люблю только на расстоянии и только не у себя дома, но если не будет других вариантов - заберу.

Мы уезжали по работе на 5 и 3 года в Италию, всегда брали с собой свою собаку. Некоторые недоумевали - вот, дураки! Но я не понимаю, неужели это такой непосильный труд - не бросить своего питомца, чуть напрячься, купить лишний билет и оформить справки?

Это просто норма, я тоже не понимаю как иначе поступить?... животные являются членами семьи, поэтому они тоже переезжают вместе с семьей.

В некоторыех странах, чтобы ввезти собаку, надо ее выдержать в трехмесячном карантине. Представляете себе, какой это стресс для животного?

В таких ситуациях обычно и не переезжают - потому что нет возможности из-за животного.

Ну да. Год Италии или пес. Вот поэтому у меня и нет домашних животных. Я не готова их бросать, и не готова отказаться от интересных поездок и командировок, которые может подкинуть жизнь. А еще не готова через 15-20 лет хоронить члена семьи. Лучше уж еще одного ребенка родить: его и брать с собой можно, и проживет он, с достаточно большой вероятностью, дольше меня.

Ага. Поэтому лучше на улицу выгнать. Тема о чем?

А я постоянно пасусь в группах по аренде. Такое впечатление, что каждый второй снимает жильё с кошкой или собакой. А иногда сдаются квартиры с кошками

Как это сдают с кошкой? Бросают в старых квартирах что ли?

Ну да. Моя соседка померла, внучка-наследница оказалась девицей совестливой. Бабкину кошку брать не хотела, сдала квартиру сильно ниже рынка знакомым девушкам, с обременением в виде ухода за кошкой. Меня попросила приглядеть, что да как. Все норм было, девчонки к кошке конечно большой любви не питали, но и негатива тоже не было. Кормили, лотки меняли. Так и жили несколько лет. Потом кошка и померла, но и лет ей было, никто точно не знал сколько, знали что много.

Забирала собак в сложных ситуациях у родственников, оба раза потом пристраивала дальше. Я не хочу собаку в доме.

У нас тут к свекрови бывшая сноха приехала, рассказывала что сейчас волонтёрии у собачек и какие милые псы там есть. Предложила бабуле взять одного. Бабуля наша 70+ сразу ее спросила в лоб, а что с псинкой будет если бабуля помрёт. Ответ- позабочусь я ( автор, тот что пишет сейчас ( я другая сноха, младшего сына жена) то бишь!) . Я наследником если что не являюсь, просто у меня есть своя собачка. Но вот других мне не надо. Но самое смешное, что человеку даже в голову не пришло сказать, что она сама заберёт себе псинку.

А кто наследник? Ему и псинка. У него моральный долг, ваше дело сторона... Наверное ваш муж наследник, ну тогда да, придется вам о псине позаботиться)))

Нет , не мой муж. Внучка- наследницей планируется( не мой ребенок) мой муж не претендует, у него есть уже все.

Так тогда вы причем? Внучка пусть и морочится с собакой)

Так предлагать то на меня переложить. Типа у меня есть одна, можно и ещё если что подкинуть. Я собак люблю. Но прекрасно понимаю, что человеку в возрасте и с плохим здоровьем не стоит никого заводить. А вот есть такие типа добрые люди, отят добра же для собачке. Хорошо, наша свекровь ещё соображает и не ведётся на уговоры о собачке.

Ага...для собачки добра хотят. Они б и 90-летней бабуле пристроили бы, наверное. Если бы бабуля сказала "да, беру".

Не смогла бы взять, т.к. у меня самой старый кот. А из всех родственников животное есть только у одного и это тоже кот, только моложе. Они 100% не уживутся с моим и молодой начнет шпынять моего. Но если бы больше вообще никто не мог взять котика того, я бы его нашла куда пристроить, он породистый и очень красивый.

Бред какой. Не встречала ни одного собачника/кошатника, а я помогаю бездомным животным активно, кто бы говорил, что нужно оставить ребёнка. Но и выбросить животное по ЛЮБОЙ причине - это садизм. Всегда можно найти новых хозяев и не абы каких, а нормальных.

Я взяла собаку брата свекрови,когда тот умер и она попросила моего первого мужа ее отвезти куда подальше от дома и оставить. Хотя меньше всего я мечтала о старой овчарке,которую брат тоже подобрал,потому что у меня было 2 кошки и маленький ребенок. Но не представляю как это -не взять в таких случаях себе. Я бы сама себя потом съела за это и мучалась бы как она. Не считаю что дети и собаки одно и тоже,но считаю что оба беспомощные и нкждаются в человеке,поэтому понимаю почему люли испытывают к ним сходит эмоции. Только собаки -это навсегда по сути дети.

Скотина ваша свекровь. Я бы с таким человеком рядом даже стоять не захотела бы. И ведь таких людей полно.

Какая ж Вы "добрая". Не зная ситуации, заклеймили человека. Может, той свекрови здоровье не позволяло взвалить на себя почетную миссию - стать псинкиной прислугой. Может, та свекровь уже пожилая была и больная, а если она при этом, допустим, на 4-м или 5-м этаже в сталинском доме без лифта живет, вообще-то угробиться эдак недолго - каждый день утром и вечером псинку прогуливать на улице.

Найти других хозяев можно. Никто не говорит что оставить себе. Но она хотела вывести в лес и оставить. Да, я добрая. Какая бы ни была ситуация - этот человек просто не человек. Это как будто у него что-то в голове отключено.

Ха. Моя свекровь после смерти мужа (свекра), заявила, что не сможет гулять и ухаживать за его собакой, она вся больная, удалены органы, астма, стопятьсот болячек.
Пришлось мне ее забрать, а потом пристроить. Собака попала в хорошие руки, я внимательно и неспешно выбирала ей хозяина, я подписана на ФБ хозяйки, наблюдаю за судьбой.
Что Вы думаете, через полгода свекровь завела новую собаку!!!! Причем не дворнягу, а купила породистую. Раскормила, избаловала, не гуляла с ней, и заявила, что больше не сможет с ней жить, здоровье не позволяет. Пришлось тоже забирать и позже пристраивать. Вот такие у нее были "обстоятельства".

Насчет "стопятьсот болячек" реально бывает и так, что в какой-то период, напр. НЕ в период обострения, эти болячки более-менее дают жить, а в другой период - так плохо, что хоШь ложись и сама помирай. Вполне возможно, что Ваша свекровь после смерти мужа, стресса и пр. себя так отвратно чувствовала, что ей не до собачки как-то было. А потом оклемалась немного - и завела собачку. Хотя, возможно, у Вашей свекрови и маразмо-капризульки старческие начались, и именно они подтоклнули на заведение новой собачки. Плюс, она была уверена (такие вещи на подсознательном уровне чувствуются), что Вы - если что - и новой собачкой займетесь, пристроите.

Не знаю как на счёт маразма, на мой взгляд это сорт людей такой, у нас были знакомые, которые постоянно заводили разную живность и через пару месяцев отдавали - то им кудрявая кошка нужна, то лысая свинка, то лабрадор, потом такса, попугаи, крысы и тд и тп. Поразительная безответственность, ни одно животное не прожило там всю свою жизнь. Думаю что и свекровь автора всегда такой была, маразм тут ни при чем.

"попугаи, крысы"...Вот возмущения безответственностью применительно к попугаеям с крысами не понимаю. Т.е. я не понимаю, как себя чувствуют такие трепетные люди, переживающие за отданного попугая или крысЬку, когда в природе миллионы птичек, тех же голубей, грачей и ворон (ну ничем не хуже попугая-то) живут на свободе и, о ужас, болеют, помирают, а уж с крысками-то еще хужеЙ ситуация... Наверное, на улице при виде нИЩЩасНых бездомных птичек начинают в голос рыдать?

Не путайте диких животных и домашних, домашних питомцев разводят и заводят именно люди, для вас это наверное пустой звук, но мы в ответе за тех самых, потому что именно мы принимаем решение о приобретении. Я сама не любитель попугаев и крыс, но и у них есть чувства, они живые.

Да-да. Еще о чувствах мышек беленьких и хомячков можно подискутировать. А также о чувствах змеюшек, улиток, рыбок..домашних, разумеется.

А зачем заводить тогда, если все неважно? Просто бессмысленные совершенно неадекватные поступки.

Не знаю. Может, чтобы зоомагазины поддерживать? А то они разорятся, ежели никто это все заводить не будет.

Свекрови было 47 лет, жила в доме с лифтом и ничем не болела.

Гмм...а вот насчет "ничем не болела" - точно уверены? Знаете, есть такие люди, которые про свои болячки налево и направо рассказывают, "ой, как мне плохо, как мне плохо", и окружающие уверены - вот же бедняжкО, наскРозь больной. А есть те, кто никому и никогда про свои болячки. Вы можете с таким человеком рядом годами обитать и не знать, что у него что-то серьезное, что принимает сильные лекарства, диету соблюдает жесткую и т.п., раз не жалуется на болячки - значит, здоровый аки конь.

Нет таких причин, по которым животное можно выбросить в лес и которые могут быть чем-то оправданы.

А усыпить можно? Если девать некуда, например? Никому не надо. Тоже пишут, что ниЗЗя..еще хуже крик поднимается.

Для меня лично это не вариант, но если выбирать из двух зол, то усыпить гуманнее, чем обречь на мучительную смерть, выкинув на улицу. Оправдание никак не находится такому поступку.

С улицы есть шанс куда-то прибиться, а при усыплении этого шанса не остаётся.

угу, хорошая сказка для совести выбросившего - животина нашла свой рай прямо за порогом хаты и счастливо живет до ста своих лет.

А какую сказку себе придумает усыпивший?

понятия не имею, т.к. для меня это не вариант - может какую-то чушь про радугу и вечную жизнь?

Это уж тогда маньякчество какое-то.

так нормальный человек и не усыпит здоровое животное, определенный перекос в психике нужен для этого, имхо.

Для предложения "отвезти подальше и выпустить" не может быть никаких "ситуаций", которые бы это оправдывали. Не хочешь/не можешь заботиться - отведи в приют, но предлагать просто выбросить домашнее животное - скотство, с какой стороны не рассматривай.

+1 без вариантов, это неприемлемо.

Ну слава богу, я не одна так думаю.
Меня вот шокировало когда я узнала что мама выбрасывает орхидеи когда те отцветают, покупает новые. Я ей сказала больше не покупать и последнюю не выкидывать а отдать мне, и потом продемонстрировала как шикарно она опять зацвела. Но это растение, трава. Оно не думает.
А собака это зависимое от человека, любящее, ранимое существо с разумом трехлетнего ребенка. Вот наша овчарка семилетняя ходит везде со своей игрушкой любимой. И думаю до смерти так и будет с ней таскаться. Любит всех в доме, безмерно, даже ненавидящего ее кота. Как такое можно отвести в лес и бросить? Она от бабочек шарахается..

Так думает любой вменяемый человек :)

Приют? Гмм.. явно свекрови Аквамарин было 47 лет довольно давно - в те времена, когда мода на приюты еще не распространилась. Конец 90-х, видимо. Ну по крайней мере я в то время слыхом не слыхивала ни о собачачьих приютах, ни о разных волонтерах - защитниках животных, которые по первому писку мчатся "спасать" бродячих псинок разных.
Отдать? Ну опять же, другие времена. Не было, вероятно, кучи желающих. Вообще как-то тогда собак меньше заводили. Это сейчас у каждого второго собаШка. Не знаю, в чем дело. Опять же мода такая, что ли?

В моем детстве почти в каждом доме были собаки или кошки, попугаи или хомяки, редко у кого живности не было никакой.

Ну а моем наоборот. Только двое соседей держали собак, а сейчас чуть ли ни у каждого второго. Хомячков не считала :) ...но хомячков как-то легче пристроить, чем собаку, с которой надо гулять каждый день по 2 раза в любую погоду.

Смотря кому пристроить, я бы сделала все возможное, чтобы не взять хомяка или попугая, если нет вариантов возьму конечно, но это крайний случай. А кота или собаку скорее всего оставила бы себе, потому что я люблю этих животных.

Ну не сравнивайте. Возни с хомяком и попугаем меньше, в клетку посадил, корм меняешь - больше никаких проблем, а с собакой, извините, но надо с утра выйти погулять (как бы ты себя погано не чувствовал, у тебя грипп с температурой 40, а псинке пофиг - ей на улицу в туалет надо) и вечером дома быть как штык к определенному часу (ибо псинка терпеть не может бесконечно).

Ну вот радости мне от клетки с хомяком никакой, к тому же запах, опилки, один гимор, с собакой куда проще и отдача от неё несравнимо больше. Поэтому и говорю, смотря кому отдать.

Ну вот. Вы и сказали. Причина , почему заводят собаШку - исключительно ДЛЯ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ радости. А если кому-то от тех собак так же "один гимор", например, от запаха псинного мутит, то нафига себе жизнь-то портить этой собакой? Даже если эта собака - собака какого-то родственника, знакомого и пр.

Все это очевидно, разница лишь в том, что у меня речи о выкинуть в лес не идёт вообще, только потому что это нелюбимый вид животного. А собак вообще-то моют, некоторых даже чаще, чем иных людей, хомяков наверное нельзя помыть, не знаю.

Ну я вот очень собак люблю, но у меня нет физической возможности вставать еще на 1 час раньше, чтоб собаку выгулять. Просто реально не выдержу. Поэтому собаку ни по что не возьму. А хомякам горсть корма утром не проблема.

каждому свое, я взяла бы всех, но, например, хомяка/крыску/свинтуса и тп точно с целью пристроить, по крайней мере приложить к этому максимум усилий. собаку/кота по обстоятельствам, скорее бы себе оставила, но пристрой тоже не исключен.

Значит, у вас есть возможность держать собаку.

Как бы есть понятие совесть... Не у всех, правда. От наследных квартир никого что-то не мутит и не геммороит... Наследство идет в комплексе, и няшки и гимор))

Совесть у некоторых странная. Вон ниже пишет полоумная, что она с матерью родной из-за псинки расплевалась. Если таким начать говорить про совесть по отношению к родителям, долг по отношению к родителям (даже если они неприятны чем-то, старые или в маразме), это будет звук пустой. Зато совесть по отношению к псинке у них имеется.

Так совесть многих работает строго на потребление, квартирка отдельно, собака отдельно.... увы, люди есть люди...

Это плохо, но еще хуже - когда совесть работает исключительно в отношении собаки, а с родной матерью и родственниками ссорятся и перестают разговаривать из-за того, что они косо посмотрели на Ее Величество Псинку или сказали что-то непочтительное про Ее Собачье Величество.

Вы так и не поняли, что я пыталась донести. Взять на досмотр псинку умершего родственника, оставившего наследство, это значит отдать ему долг за дорогостоящее имущество. Я знаю, что он хотел бы дальнейшей спокойной сытой жизни для своей любимой псинки, и я себя уважать не буду, если не уважу его желание. Уж напряги в разы меньше, чем на лишнюю квартиру зарабатывать. Наверное я нищебродка))
Допускаю, что псинку оччень любимого и уважаемого мною человека взяла бы и без наследства, просто почтить память...

Вам бы о своей совести лучше побеспокоиться, мадам фарисейка.

Да ужжж....Вы вроде как и веровать пытаетесь, и к мощам святых людей мотаетесь, а бЭстолку :( ... Сказано, конечно, что "блажен тот, кто и скоты милует", но сказано возлюбить ближнего своего, а не скотинку. А ежели сильно любить скотинку, то приходим к закономерному финалу: рвем на части людей, которые посмели чтоЙ-то плохое про скотинку молвить. Ладно в виртуале. Но в реале, и родных....

Прочитайте притчу о Фарисее и мытаре. Это про вас. Любить собаку - не означает "рвать людей". От вас веет такой злобой.

У многих здесь это и означает. Вы, если б к родственнице по-человечески относились (я уже не говорю по-христиански), то за сказанные необдуманно слова не стали бы с ней расплевываться. Кто мешал спокойно объяснить родственнице: ты знаешь, для меня эта собака была очень дорога, и я хотела бы ее не зарыть где-нибудь, как зарывают многих животных, а я хотела бы ее похоронить? Все. Ну и простить бы родственнице сказанные слова, не? Она ничего плохого не сделала, вот АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ПЛОХОГО. Ну да, типА ляпнула что-то невпопад. Такие пустяки...

Я написала, что не общаюсь с этой родственницей, вы же додумали что я отнеслась к ней "не по человечески", "расплевалась", "не простила". Вы всё это придумали и постите это уже много раз в этом топе. Зачем?
Так вот, я ей всего лишь сказала, что мы будем кремировать и никуда я собаку не повезу. Больше я ни слова не сказала. НО у меня был ШОК. Я очень переживала. За это вы клеймите меня по всему топу? Вы ставите себя выше нас грешных собачников, нравственнее.. Почитайте свои высказывания, посмотрите на себя в зеркало.

Вы уж очень обидчивы, и как-то неадекватно ситуации обидчивы. Во-первых, от чего в шок, нет, прям вот в ШОК впадать было-то? Родственница предложила похоронить животное так, как обычно хоронят животное. Вы сказали, что сделаете по-другому. Все. Она поняла. Инцидент исчерпан. Во-вторых, какая причина "очень переживать"? Родственница отстала со своими советами, она не бегала за Вами и не уговаривала сделать так, как она предлагает, не настаивала, не убеждала..пардон, она не собиралась сама взять собачкин труп и отвезти его кудаЙ-то там куда она хочет. Так? Ну и? Причина переживать, и прям очень? Из-за того, что родственница, извините, но на собак не молится? А имеет право.
Вот я просто не пойму, что именно нехорошего СДЕЛАЛА Вам эта родственница? Т.е. до этого инцидента вы с ней общались, и все было нормально, но ляпнул что-то человек - и все! забудем родственницу. Извините, но Вы к ней относитесь хуже, чем к той собаке. Собака Вас куснет - Вы простите, наверное? Ведь нечаянно, не со зла, она не знала, собака, что Вам покус неприятен. А ЧЕЛОВЕКА (и не чужого, а родственника) за ПАРУ СЛОВ ляпнутых - тоже не со зла и нечаянно - Вы простить не можете. Это вообще как??

че ты к ней пристало , злобное- неумное? она собаку потеряла в апреле, когда снег глубокий лежал, куда ей было хоронить, родственница предложила оставить в снегу, после таяния снега лежало бы мокрое подгнившее тельце на земле.

ДоброЭ умняшкО, ей родственница ТОЛЬКО предложила. Видимо, предложила потому, что у этой родственницы СПРОСИЛИ СОВЕТА или ПОДЕЛИЛИСЬ ПРОБЛЕМОЙ (как хоронить собаку, если снег глубокий и пр.). Подумай, умняшкО, стала ли бы родственница просто так лезть с советами? Это называется: сама спросила - сама обиделась. Т.е. сама себе проблему создала. Ага, а родственница оказалась виновата. Что не знала о настолько трепетном отношении к похоронам собачки.

Вы продолжаете додумывать. Было совсем не так. Мне не нужен был совет "что делать с трупом ". Он лежал на террассе 3 суток с пятницы до понедельника, в понедельник отвезли в крематорий. Так вот родственница позвонила в эти дни (по своим делам спросить), хотя она знала, что у нас такое горе. Мимоходом было сказано "Чего вы его там держите, отвезите куда-нибудь в лес".

Видимо, она не думала, что это "такое горе"..вот прям именно горе. Т..е. она не думала, что настолько переживали после смерти собаки. Потому что ДЛЯ НЕЕ отношение ДРУГОЕ - "собака - всего лишь собака", да, грустно что умерла, но НЕ "горе". Понимаете? Собственно, для многих смерть домашнего животного - это ВСЕГО ЛИШЬ неприятность, огорчение, но НЕ горе. Что вполне естественно. Ибо животные живут меньше, и надо было ожидать, что собака не 60 лет проживет.

Погуглите и поймёте, как люди переживают смерть собак. Вы решили потоптаться на чувствах собачников, потому что вы их не понимаете. Но уважать -то можно? Вы читали в детстве "Белый Бим - чёрное ухо"? Если миллионы людей на земле любят собак, если собака издревле была Другом человека, если собакам ставят памятники, если собаки спасают людей, и люди им благодарны. Вот это всё и ещё многое другое вам недоступно. Т.е. вас Бог обделил большим счастьем.

Я в детстве не только разное умилительно-детское читала, но и возиться с собаками любила :). А потом детство-то кончилось, и такие книженции не умиляют более. Да, собачки милые зверушки бывают. Но равнять их с человеком - никогда. Я в курсе, что собаки, которых для этого специально дрессировали - спасают людей; но если их соответствующим образом не дрессировать - они сами спасать никого не будут :). А памятники много кому ставят, даже овощам и фруктам :). В общем, не надо столько пафоса вокруг домашних животных, прирученных и приспособленных исключительно для людского УДОБСТВА, В т.ч. эмоционального удобства, как у Вас :) - наверное, кому-то прям ну ооооочень приятно, когда зверушка его полубогом считает и преданно заглядывает в глаза :), от этого какой-то кайф ловите. :)

"кому-то прям ну ооооочень приятно, когда зверушка его полубогом считает и преданно заглядывает в глаза" Большей дурости я и не слышала.

Я прощаю за ляпнутые слова (хотя родственница даже не заметила, что ляпнула), но общаться меня не тянет. Когда умерла моя собака, я очень нуждалась хоть в каком-то добром слове от родни. (Если кто читал мой топ в "Животных", может понять, что со мной произошло). Вместо поддержки получила под дых "А чего ты, дура, плачешь. Это же всего лишь собака! Отвези с глаз долой". Как же так. Так что смерть моей собаки именно ОТКРЫЛА мне глаза на родственников. Выплыло "кто есть кто".

Да ничего не "выплыло". Элементарно - ДРУГОЕ отношение к собакам. Без очеловечивания. Всё! И такое отношение к собакам ( "это всего лишь собака") никаким боком к отношению к людям. Моя покойная свекровь, например, была очень отзывчивая, всем помогала (и делами, и материально - деньгами или продуктами), нуждающихся очень жалела, за подругой лежачей ухаживала, за моей мамой больной помогала ухаживать...у нее на похоронах была ТОЛПА, и ВСЕ хорошим словом вспоминали. Но я никогда не слышала и не могу даже представить, чтоб она поняла рыдания над смертью домашней собаки или кошки; да, именно такое было отношение, что животное - всего лишь животное, конечно, его не надо обижать, надо кормить, но оно дааалеко не на одном уровне с людьми для нее было. Да массу примеров могу привести, когда людей любят, а "животное - всего лишь животное".

"Но я никогда не слышала и не могу даже представить, чтоб она поняла рыдания над смертью домашней собаки или кошки"
- "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".

Зато вы ппц какая добрая. Во всех темах про собак - вы. С кабыздохами, псинками и прочим выражением плохо скрываемой ненависти к собакам. Догхантерством еще не развлекаете себя?

"надо не от собаки избавляться, а от ребёнка" - это вы присочинили от эмоций:) Животное от умершего родственника возьму, буду ухаживать и любить. Аллергий у домашних нет. Были бы аллергии, искала бы пристойство. Но не выбросила бы на улицу.

Вот да, впервые слышу, чтобы кто-то советовал от ребёнка избавиться, даже самые преданные любители животных вряд ли такое могут ляпнуть :)

Когда мне родственница сказала "увези куда-нибудь в лес" нашу умершую собаку, я возмутилась до глубины души. Мы и сейчас не общаемся. Мы отдали наш последний долг нашему лучшему на свете пёсику((( Похоронили его по человечески, и сейчас я сижу у его могилки, а рядом играет такое-же Чудо)))

куда-нибудь в лес нельзя, дикие животные все равно выроют.
я со своей матерью больше двух лет не общаюсь, пришлось забрать ее собаку к себе, такое мерзкое было отношение к маленькой собаке с большим сердцем.

А мама, кроме нелюбви к псинке, чем еще провинилась? Вас она не вырастила? Не любит? Не кормила в детстве, била или еще что?

Отношение к собакам о многом говорит о людях. Если и есть что-то идеальное, созданное Богом, то - это собака.

согласна!

Почему именно к собакам?

Может она ничего плохого не имела в виду? Многие считают нормой такие захоронения и просто не в курсе, что могилы разрывают дикие звери, да и лес зачем загрязнять, давно уже существуют цивилизованные способы утилизации и захоронений....

Мне предложили просто выкинуть тельце, зарыть было нельзя т.к. мороз был. Мы кремировали, урну похоронили в мае.

А кроме этого, чем еще родственница провинилась? Не...это, конечно, тоже выбор - не общаться из-за предложения похоронить псинку в лесу. Только если Вас вот вдруг сильно прижмет по жизни, ну ОЧЕНЬ сильно, и помощь понадобится, которую только люди могут оказать. Вы как, к псинке обратитесь за помощью?

А вы чего так взволновались? У каждого свои истории и с животными и с мамами и с родственниками. Вам какое дело до этого? И кто вы, чтобы людям мораль здесь читать?

Не похоронить предлагалось, а выкинуть!!! За помощью обращусь к проверенным людям.

Эээ... а какая разница что делать с трупом?

трупу вообще без разницы, как и человеческому, кстати, а вот членам семьи разница есть, на мой взгляд, и очень существенная.

Человеческому трупу принято оказывать уважение. А трупам животных не особо принято.Похоронить - нормально, а вот могилы обустраивать по мне так изврат уже.

ну труп питомца кинуть в помойку тоже как-то не айс, все же это существо любило, было преданным, доставляло массу радости семье, я бы не смогла, честно сказать, да и от цивилизованного способа утилизации трупа это далековато. могилы, не знаю, тут каждый сам решает, я лично против могил, за кремацию.

Чем сжечь принципиально лучше, чем кинуть в помойку? Захоронения всякие - это прежде всего соблюдение гигиены, чтоб не было рядом разлагающенося трупа, особенно неприятно, если это еще и труп любимого питомца. Но, как я понимаю, крематориев там поблизости не было, высота сугробов не позволяла вырыть могилу, потому было решено отвезти в лес с глаз долой подальше. Не лучшее решение, но какое придумать лучше не знаю.

Вы каким местом читаете, женщина? " крематориев там поблизости не было, высота сугробов не позволяла вырыть могилу, потому было решено отвезти в лес с глаз долой подальше" Вот это нафиг писать? Перечитайте хотя бы ветку.

кем принято? в разных культурах по разному, там где земли нет, один камень, трупы оставляют на съедение птицам, вы ужасно ограниченная.

Для особо ограниченных, у которых сложности с пониманием текста: принято в нашей культуре.

вот так и пишите, и не навязывайте свою культуру всем.

Ни у кого, ни у кого из родственников нет животных! За лето поперебывала в гостях у всех родственников, даже совсем дальних, в 6 квартирах побывала. Один попугайчик маленький и все.

А мне попугайчика взять проблемнее чем кота или собаку :) но все равно взяла бы, куда деваться...

Я кабздохов не люблю, но если бы у моих близких родственников была собака (не слишком огромная, конечно), то конечно взяла бы. Жалко ведь животинку, тем более, своя, не чужая. Хотя, может,и огромную бы взяла... Вообще, я больше кошек люблю, но придерживаюсь того мнения, что животным в квартирах не место. Частный дом - еще нормально. Да и вообще, не люблю я за ними ухаживать...

Да сейчас куча пород разных размеров, которые уже декорация, какой там частный дом?))

А чем дом отличается от квартиры? Точно также надо заниматься с собакой, выгуливать, даже если животное живет в вольере. К выгулу приучить проще, это да. Кошке чем лучше в доме, возможностью свободного выгула?

хотя бы тем, что проще в случае отъезда соседей попросить покормить животных. В доме это проще сделать, чем в квартире.

Чем проще? Если отношения с соседями хорошие, то без разницы дом это или квартира, попросить можно.

тем, что на улице можно кормить животных, ключи от дома, квартиры не надо оставлять, зашел на участок и покормил. И тем, что в частном доме, как правило, отношения с соседями на предмет взаимовыручки бывают лучше, чем в многоквартирном доме.

То есть животных тоже в дом не пускать на время отъезда? Или как они оказываются на участке, куда пришёл сосед?

собака в будке, а кот через форточку в дом заходит

А, ну такое для меня неприемлемо, я против свободного выгула, лишних животных не имею. Короче преимуществ нет, понятно.

Оставить еду, вы хотите сказать. Придет тот кот или нет соседу все равно.
Частный дом - это вовсе не значит, что домашние собаки и кошки живут на улице.

Чем проще? Вы серьезно оставляете своих животных на попечение соседей??

оставляла, правда как раз в квартире. И мне оставляли кота на даче кормить соседского. А что? Лучше в гостиницу что ли, чем соседка придет покормить?

Да ничего. С соседями еще жить бок о бок, и спрос, если что, с них невелик. Платная передержка гораздо более удобна.

Ничем не отличается, надо так же выгуливать.

В доме собаки на самовыгуле весь день, особенно в теплое время года. В вольере не сидят.

Пойти на прогулку можно в любое время, которое удобно хозяину, и гулять долго. А из квартир, как погляжу, утром выводят собаку максимум на 10 минут, а сами на часы глядят, это совершенно недопустимо.

Собака не разносит помещение в отуплении, пока хозяина нет много часов подряд. Напротив, она занята делом - охраняет территорию (патрулирует, облаивает и так далее).

Угу, я уже с год наблюдаю подобный самовыгул. Хозяева считают, что раз выпустили во двор, их задача выполнена. Чем там собака занимается их не волнует. Гулять с ней ходят раз в пятилетку. У других, забор в дырах, пройти мимо невозможно, собачки на самовыгуле с хрипом и рыком пытаются достать прохожих. А однажды в парке я выловила двух знакомых собак, которые тоже были на самовыгуле во дворе,но забор оказался преодолимым препятствием, и они пошли гулять в парк. Овчарка и ретривер. Воспитанные, да, но вот большинство прохожих были далеко не позитивно настроены. Хорошо, что никто в парковую службу не успел позвонить.

А из квартир, как погляжу, утром выводят собаку максимум на 10 минут, а сами на часы глядят, это совершенно недопустимо.- Дело не в квартире или в доме, а в людях, которые не думают прежде, чем завести животное.

Собака не разносит помещение в отуплении, пока хозяина нет много часов подряд. Напротив, она занята делом - охраняет территорию (патрулирует, облаивает и так далее).- Не все охраняют, есть такие, которые дуреют от скуки и сбегают. И разнести сад, посадки и двор могут не хуже квартиры.

Каждый взвешивает свои "за" и "против". Я бы в квартире никогда собаку не завела, там у меня были только коты. У животного должно быть место для движения, солнце, трава весь день в свободном доступе.

Да и мне не улыбалось два раза в день в любую погоду и при любом самочувствии идти гулять. А в доме - пожалуйста, тут уже трех собак "накопили", у них тусовка и игры во дворе весь день, ну а вечером и ночью - дома с нами.

Но не всем подходит когда собаки гадят прямо на участке, поэтому выгул необходим и в доме, и в квартире.

Я спокойно раз в 2 дня убираю *мат* с газона в мешок, это куда лучше, чем утром и вечером бегать в лес под дождем или снегом. А гуляю раз в день, в собственное удовольствие.

Да и вообще, кмк, лучше *мат* в мусор сбросить (у нас это уличный бак), чем в лесу по полянкам эти украшения раскладывать.

Про раскидывать по полянкам это вы додумали самостоятельно, убирать нужно, для меня это само собой разумеется. У каждого свои резоны конечно, но меня не устраивают кучи и лужи на участке, моя собака не позволяла себе такого, поэтому я за выгул не зависимо от местности проживания.

Так до бака мне нести ближе, в этом и удобство. Луж на траве нет. А собаки мои, кстати, раз по 5 в день ходят по-маленькому, и я даже не представляю, как 2 раза в день-то..

Какой самовыгул? Думаете собаку можно просто на улице оставить? Или так принято... где вы там живете, в Новосибирске? Какие-то поселковые порядки.

Почему на улице?? У нас огороженный участок, забор 2 метра, деревянный, очень качественный.

Вне дома я называю на улице. Двор это улица, как бы. Понятно что огорожено все. Я и говорю - поселковые у вас порядки.
У нас бы соседи позвонили в определенную службу если бы мы уехали и оставили собаку во дворе на время отъезда, и нас бы потом еще судили за жестокое обращение с животным, и были бы правы.

На время отъезда в нашем доме живут мои родители, они следят и за домом, и за газовым оборудованием, за животными, а также стригут газон, ухаживают за цветами и так далее. О каком жестоком обращении речь? Причем тут поселковые порядки??

Ну это вы предположили что собаку можно оставить во дворе на время отъезда и ее не нужно выгуливать. Вот это и называю. У вас родители ее домой на ночь наверно все же заводят, хотя бы.

Я такого не предполагала. Я отвечала на сообщение:

"А чем дом отличается от квартиры? Точно также надо заниматься с собакой, выгуливать, даже если животное живет в вольере. К выгулу приучить проще, это да. Кошке чем лучше в доме, возможностью свободного выгула?"

Родители ночью большую собаку не заводят, у нее есть для сна шикарный вольер из лиственницы с деревянным полом, мягкой крышей (чтобы дождь не гремел) и двухкамерной утепленной будкой весом 100 кг. А вот я завожу, потому что мне лень до вольера вечером топать (отводить собаку) и утром снова топать - открывать, особенно в дождь или мороз. Проще открыть входную дверь и позвать псину на ночь.

И да, родители не выгуливают собак, поскольку овчарка не слушает их настолько, чтобы спустить ее с поводка в лесу, а гулять на поводке - это мучение и собаке, и хозяину (строго имхо). Но они забирают собак на свою дачу, когда туда едут на день.

жестокое обращение с животными как раз не при чем, одинокая собака выла бы и мешала соседям.

В доме, как правило, больше места, можно выделить чуть ли не комнату для фауны. Ну и на свежем воздухе им вольготнее все-таки, особенно собакам, тем более, крупным. А в маленькой квартируське и кошачий лоток то иной раз воткнуть некуда, тем более, "лежанки". Да и вообще, в доме они как-то "незаметней")))

Нашей собаке не разрешено во дворе что-то делать, ну то есть это не туалет, это все равно как в доме накакать. Хотя на траве она очень любит валяться, любит погонять белок, можно ей мячики покидать. Но гулять приходится 3 раза в день, хотя бы один раз при этом долго, минут 40. Плюс еще вывозить в лес погулять хотя бы пару раз в месяц. Но такую собаку как наша в квартире невозможно держать, пройти будет негде.

Так я и не про туалет, а именно про простор и про погулять. Никто же не спорит, что выгуливать собаку все равно нужно. У наших знакомых живет алабай, дом охраняет. В сам дом его не заводят никогда, он всегда только на улице. Ну разве что в самые лютые морозы, да и то я не уверена. Так вот его все равно два раза в день выгуливают. В туалет ходит только за пределами дома.

Это в идеале, а не как правило. Есть большие квартиры и небольшие дома. Собаки вообще дома не занимают много места, и нужно им гораздо меньше, чем кошкам. Про т.н. свободный выгул я выше написала. Собаку надо выгуливать регулярно в любом случае, дом это или квартира, и это ответственность хозяина. Что касается проживания на улице, то не все собаки приспособлены к этому, особенно в низких температурах зимой.

Любое животное взяла бы, потому что я их люблю. Даже таракана и жабу. Ну может крокодила и леопарда не взяла бы, но постаралась бы пристроить в соответствующее заведение.

Вообще опрос бессмысленный. Кто-то любит животных, кто-то нет. Я вот даже стрекоз и шмелей без устали спасаю из бассейна. Еще ежа кормлю каждый день:-D

Вот и я так же, если что, пристроила бы животину, т.к. у самой уже четверо несчастных дома, точнее уже счастливых, два кота и две собаки. А всяких мошек и блошек тоже всегда из воды достаю и мух выпускаю бъющихся в окно.

Я тут подумала, у меня еще не было ни одной кошки и собаки, купленной за деньги. Все с улицы. И родители мои так же подбирали, и бабушка с дедушкой. Только попугаев покупали, но их сложно подобрать:-D

Я еще каждый день бабочек, залетевших в дом, выношу:-D Причем по одной, а их много залетает. Боюсь попортить их пыльцу на крыльях, осторожно каждую хватаю:-D Ну жалко же, я каждый раз думаю, что у каждой такой бабочки жизнь одна и другой уже не будет.

У нас раньше все породистые были, а вот 4 года назад подобрали дворнягу и понеслось, посыпались на нас эти несчастные как из рога изобилия. Котов никогда не было, а тут сразу два. Единственный породистый у нас йорик, но он за свои 1.5 года не знал покоя, кочевал с рук на руки, пока его не поймали в сосульках, отмороженного и больше не отдали никому. И тоже решили, больше никого покупать не будем, по мере возможности будем подбирать.

Впервые слышу про то, что кто-то говорил "избавиться от ребенка". ТРолли-анусы не в счет.
Могла услывшать насчет, скажем, сожителя (сожительницы) - и то а) если он(она ПРОТИВ животного, а не если речь идет о РЕАЛЬНОЙ проблеме со здоровьемю И чаще скорее с сарказмом.

С жругой стороны, не так редко встречала людей, у которыз детей не было (или уже взрослые и живут отдельно) которые трактовали своего питомцйа как ребенка и (важно) ставили его выше, чем интересы других людей, в т. ч и детей. ПРичем не так что "если твой ребенок обижает мою собаку - я не потерплю в доме твоего ребенка" или "я скорее куплю своей кошечке 150ю игрушку, чем пожертвую на голодающих детей Африки" или "!я ене буду сидеть с внуками, пока вы отдыхаете, потому что моя кошечка не любит детей" - тут как раз логично, в смысле имеют право.
Но скажем, когда дама в автобусе ттребовала лучшего места для комфорта своей собачки(билет на собачку был не куплен), и чтобы дама с ребенком с ней поменялась
Или когда другая дама в походе требовала, чтобы ее спутник (не бойфренд, просто спутник по походу) нес ее собачку, потому что та "не любит ходить по мокрому, а к рюкзаку не зочу, чтобы она привыкала ". - притом, что чел собак не любит и тропа там была не простая, то есть он мог запросто навернуться и повредить себе что-то. Кстати, другой чел в другом походе с той же дамой таки упал и сломал себе руку, тоже неся ее собачку по ее требованию.

Кошатники , кстати, тоже такие бывают., просто , может быть, они меньше общаются "извне" на предмет своих кошек.
Про животное родственника...ну очень зависит, какое именно животное и каковы у меня самой условия. Помогла пристроить бы в любом случае, может , согласилась бы взять на передержку.

Фелинка, уточняйте про канадские реалии. Здесь в походе улыбнутся, потанцуют танец вежливости, заодно промолчат. И все это будет как мягкий полуотказ. Или совсем отказ.
В бывшем СССР первым делом спросят какую уху ела мадам.

Канадские-то канадские, но
1) я такое и "невканаде" встречала. Причем не "хитроопые", а именно такая святая простота (без кавычек). Которые искренее нетпонимали, за что их...спрашивают, кукой рыбной юшки они поели.
2) так кто сказал, что ТЕХ тоже не спрашивали. В первом случае дело было НЕ в Канаде. В Европе, впрочем. И ей сказали, что - нет, мол, не поменяемся. Она явно не поняла, почему, и яы вно обиделась на бесчувственных. Но скандалить не стала - Европа все-таки.

3) Второй.. тоже говорили.не всегда вежливо. Да, в Канаде. Причем та девушка ОЧЕНЬ красивая, милая, приятьная в общении (пока дело не дойдет до...столкновения интересов) и в принципе неглупая. И собачка милейшее создание. Я сперва не понимала, почему это с ней ИНОГДА "так некрасиво поступают" (разумеется, с ее слов, и я ей верила. А потом...в общем, теперь она, наверное, рассказывает, как некрасиво поступила с ней я..
Хотя может и нет...я просто обозначила границы, хотя и четко. Не люблю скандалить в горах, но и не терплю, когджа МНЕ настроение портят.г . А она далеко не дура, и поняла, что дальше доставать меня не надо. В общем, мы общаемся мирно. В городе. Просто я с ней больше никуда не пойду...хотя зовет иногда. Не так много у нее друзей осталось :-).

Вторая история прямо заинтриговала... По первому описанию походной истории думала, что дама климактерического возраста бездетная, собака - отрада дней последних. Второй пост порвал мозг напрочь... Вас она тоже припахать нести собачку пыталась? Или что-то другое придумала? И очень, очень интересно, что такое вы ей ответили. Расскажите, пожалуйста (я вас вежливо прошу:))) )

Второй случай - подозреваю нарциссизм (как расстройство личности, а не как "черта характера) в чистом виде. От возраста, внешности и интеллекта не зависит. От наличия собачки или кошечки - тоже, там не в собачке дело было.
Люди РЕАЛЬНО не понимают, почему мир не вертится вокруг них и не видит (мир), что они правы, а другие неправы. И почему другие этого не понимают.
Теоретически знала (все-таки школа-работа) , но вот лично нечасто сталкивалась, Ну то есть не настолько близко, чтобы различить, где "оно", а где просто избалованность, взбаламошность и наглость.
А потом по работе столкнулась со случаем - но там диагноз был поставлен и проявления ну очень яркие. Правда, у дамы интеллект несколько ниже нормы. Не УО, а...скажем так, пограничный. Потому и ярко выражено.
НО на том примере стала видеть, чем отличается одно от другого :-).

А с той девушкой тоже не заметила бы, если бы это не в достаточно близком и продолжительном контакте и ну не экстремальной, но ...своеобразной ситуации.
Что именно она мне сказала, и что именно я ей сказала - уж простите, не отвечу. По очевидным причинам: зачем я буду рассказывать детали о посторонеем человеке анониму? Так что верьте на слово. Могу заверить: ни одна собачка при этом не пострадала :-). Ни одна девушка тоже.

Хорошие новости - неважно, это нарцисс "клинический" или просто м..к(любого пола) или вызбаламошная особа. Диагнозов ставить и не нужно в быту. Методы действия одни и те же.

Эх, жалко, что не расскажете, но понимаю ваш отказ. Неанонимно не пишу здесь.

Имеете право. Можете спросить в личке, хотя вряд ли я нечто особенное отвечу. Я к тому, что обычно у таких людей дело не в собаках или кошках. И животные у них не "равно ребенку", а продолжение собственного я , которое, по их пониманию, выше других
Потому как, знаете ли, ребенок -это самостоятельный человек с мнением, правами (!) и который растет. И меняется. . Хотя некоторые и из ребенка умудряются сделать "продолжение своих хотелок", но это труднее. А собачка-кошечка...это хороший компромисс между ребенком и куклой.

Ну зачем вы столько пишете? Половина вашей мути вообще не по теме. Вы только здесь практикуетесь в русском языке?

А зачем Вы читаете? Практикуетесь в чтении и понимании русского? Молодец, но практиковаться Вам еще и практиковаться.

Никого бы не взяла, потому что у меня и у старшей дочки аллергия. Хотя... ради кошки я бы еще, пожалуй, готова была бы помучиться до наступления десенсибилизации. Ради собаки - однозначное и твердое нет. Ни за что.
Ну и, естественно, для меня любая человеческая жизнь важнее любого животного. Здесь, помнится, был очередной дурацкий опрос на тему, кого бы мы спасли при пожаре в первую очередь - чужого ребенка или свою собаку. Для меня ответ был однозначен - ребенка.

Это насколько нужно быть неблагодарной тварью, чтоб выбросить животное, которое любил человек оставивший тебе наследство. Я уже даже не о том, как можно выкинуть на улицу собаку/кошку, а об отношении к человеку.

Плюют и на детей, не только на животных. Вот поэтому понимаю, когда в некоторых случаях животных любят больше людей.

Факт, но дети хотя бы не могут лишиться наследства, по крайней мере до совершеннолетия. А о благополучии питомцев оставшихся без попечения закон молчит, логично было бы удерживать энную сумму на содержание в приюте и пристрой с таких наследников.

Да, увы((.

Сколько много аллергиков... Вчера смотрела по науке фильм про аллергию. Это бич больших городов, где все стремятся к стерильности. Причиной чаще всего становится отсутствие полезных бактерий у человека. К тому же, сказали, что подвержены аллергии те, кто родился путем кесарева сечения или искусственники. Вроде как 50% увеличивается риск аллергии. Например, в Африке в племенах 1% страдает от аллергии, в то время как в городах почти каждый третий.

Да чаще всего аллергии на животных надуманы истеричными мамашами и недалекими врачами, которым незачем искать реальную причину, когда вот они - кот и собака.

Что значит, надуманы? Я прихожу в квартиру, где живут животные, через пять минут у меня начинают чесаться и слезиться глаза и течь из носа. Точно такая же картина у старшей дочки. Тут даже врач не нужен, чтобы понять, что именно происходит.

Нуу...Вас просвещают, что существует всемирный заговор "истеричных мамаш" и врачей-вредителей против пристраивания песиков и котиков в каждую семью. Именно для этой черной цели злодейки-мамаши и злодеи-врачи выдумали аллергию на сих домашних питомцев.

Значит вы не в числе тех людей, раз подтверждённый диагноз имеете. И животных не заводите зная о вашей реакции, что в общем понятно и логично.

Ага...и токсоплазмоз придумали "истеричные мамаши" и врачи. И паразитов разных. И бактерии....

Совсем ку-ку? Придуманы, да. У меня например и к мужа, и у сына подтверждённая аллергия на кошек. Если бы во время выяснения причины аллергии в доме была кошка, отдала бы при всей моей к ним любви.

По анализам видно . Царапки на руках раздуваются и краснеют . Как это можно надумать

Не всегда в этом дело. У меня наследственная - на березу + перекрестная на яблоки (только сырые) и фундук, жить мне это не мешает совершенно. На собак нет, пока. НО! Если заведу - есть риск заработать аллергическую астму. Мне оно надо?!

я слышала версию, что аллергия-это потому что мы от глистов избавились.

В Африке естественный отбор , как в цивилизованных странах было лет 300 назад. Если из 5 детей 1 выжил , значит имеет могучее здоровье .

Понимаю автора, и о чём он пишет. Случай на ФБ. В прошлом году читала эту тему. Молодая женщина разместила объявление о пристройстве своей собаки. Слово за слово, без всяких сантиментов человек искренне начал отвечать, почему возникла насущность пристроить собаку. Выяснилось, что после рождения дочери. У дочери аллергическая реакция на собаку. Чего там только адепты собак не написали. Вплоть до проклятий и пожелания сдать ребёнка в дом малютки, раз такая несовместимость с собакой. Собака ведь была первичным членом семьи. Там просто был пи@дец. Автора смешали с говном. И ни одного сообщения по сути: в помощи пристроить собаку. Чокнутая секта.