Как изменится мир..

Всё к лучшему. Дело в том, что пока нефть есть у многих, между ними существует конкуренция, войны за ресурсы, экономики разделяются на сырьевые и остальные. Если нефти не будет ни у кого, то международная обстановка сильно облегчится.

Вас обманули. Нефти в России хватит вашим праправнукам.

Так в России нефть то будет, а как там другие будут-это пусть у них голова болит.

Мохаммед умный мальчик, он несколько иносказательно озвучил то, о чем сейчас говорят все - запрет на покупку нефти у России, и случится это несколько раньше, чем через 20 лет, поэтому после фразы "с рынка нефти уйдет Россия" надо просто поставить точку.

С одной стороны - нам тогда ее на дольше хватит, с другой - много вы видели тех, кто отказывается от дешевого топлива?

ну от дешевых помидор уже отказались.

В России есть еще газ, торф и лес;-)

Это еще не все. Самое главное, в России есть ВОДА.

И Уран-239

в принципе, в России уже научились давно расщеплять атомное ядро. И перерабатывать отработанное ядерное топливо.

Почему в принципе? Давно уже научились и используют во всю.

тоже удивилась данному заявлению, чтобы оно значило? знает ли он что-ли что-то?

Почитайте на досуге про кругооборот веществ в природе,там,где это касается нефти.Никуда она не исчезнет.Меньше верьте мировым спекулям,особенно,когда нефть подбираеся к 90-100 долларам. Ранее они вопили,что нефти слишком много,когда цена была 25-30 долларов.Уловили причину криков?

в жирные нулевые нефть стоила всего лишь 50 баксов за баррель, вы пресдтавляете масштабы воровства?

Сегодня нефть 84, почему не жируем? А деньги с пенсов снимаем?

Это активных запасов есть до 2030 года, а сколько еще не разработанных и не разведанных!

Думаю, что ваш истерика не интересна. вы даже сами себе противоречите.

Канадский учёный Томас Гомер-Диксон опубликовал в 2006 году работу "Верхняя сторона падения" в которой он чётко увязал роль энергии в успехе того или иного социального организма, того или иного исторического цивилизационного гегемона.

Диксон в своём исследовании выделяет несколько основополагающих этапов развития цивилизаций. Он выводит, что все великие цивилизации в той или иной мере опирались на некий базовый энергетический ресурс и тотально от него зависели

Все аквадеспотии и приморские цивилизации древности, включая знаменитый Рим, опирались на распределённую солнечную энергию и её концентрированную часть - выращенное на Солнце зерно.

Следующий этап развития настал в тот момент, когда испанцы, португальцы, французы и голландцы смогли "оседлать" энергию ветра, падающей воды и одомашненных животных — лошадей.
Использование этой энергии позволило поднять на качественно новый уровень как развитие производящей экономики (водяные и ветряные мельницы, современная нам тяговая упряжь), так и возможность пространственной экспансии (парусные суда заменили галеры, а тяжёлая конница с современными седлами и стременами вытеснила пешие римские легионы).

Следующими цивилизационную эстафету подхватили англичане, которые, в отсутствии дерева и крупных рек у себя на острове были вынуждены (вызов, снова вызов) перейти на использование угля и создали целую индустрию паровых машин, совершенством которых до сих пор радуются поклонники стимпанка.

Следующими в гонке были американцы, которые смогли первыми массово освоить нефть — эту кровь и пот современной нам экономики.
Американцы "замочили" англичан именно нефтью, как более удобной энергией. Потеря Англией колоний, Бреттон-Вудс, атака Сороса на фунт — всё это будет уже потом, начало было положено, когда нефть победила уголь.

Возникает вопрос, на какой источник первичной энергии будет опираться постнефтяной мир?

Нефтяные динозавры всё ещё хозяева жизни, но Фокстерьер Судного Дня уже потихоньку вырастает в Медведя с ядерным метаболизмом.


http://crustgroup.livejournal.com/26765.html

Впро­чем, за­пад­ный мир вовсе не обя­за­тель­но ждет дра­ма­тич­ный кро­ва­вый финал. Ино­гда ци­ви­ли­за­ции про­сто мед­лен­но уга­са­ют, и их крах со­про­вож­да­ет­ся не оглу­ши­тель­ным гро­хо­том, а тихим ску­ле­жом. По мне­нию Ран­дер­са, имен­но это с 1918 года про­ис­хо­дит с Бри­тан­ской им­пе­ри­ей, и дру­гие за­пад­ные стра­ны могут по­сле­до­вать ее при­ме­ру. С те­че­ни­ем вре­ме­ни они ста­нут все менее по­сле­до­ва­тель­ны в своих дей­стви­ях, и их ре­ак­ци­ей на про­бле­мы, вы­звав­шие уга­са­ние за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции, ста­нет рез­кий отход от тех цен­но­стей, ко­то­ры­ми они так до­ро­жат се­год­ня. «За­пад­ные стра­ны не рух­нут, но те черты, ко­то­рые сей­час от­ли­ча­ют за­пад­ное об­ще­ство — устой­чи­вое функ­ци­о­ни­ро­ва­ние со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов, то­ле­рант­ность — ис­чез­нут, — го­во­рит Ран­дерс. — Де­мо­кра­ти­че­ское ли­бе­раль­ное об­ще­ство про­иг­ра­ет, а по­бе­дят силь­ные го­су­дар­ства, такие как Китай». Неко­то­рые из этих предо­сте­ре­же­ний и про­гно­зов зву­чат зна­ко­мо, по­то­му что опи­сан­ные в них яв­ле­ния уже про­ис­хо­дят. Так, Го­мер-Дик­сон не удив­лен недав­ни­ми со­бы­ти­я­ми в мире — он пред­ска­зал неко­то­рые из них в своей книге 2006 года, но по его рас­че­там это долж­но было слу­чить­ся толь­ко в се­ре­дине 2020-х. Од­на­ко ста­вить крест на за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции пока еще рано. Го­мер-Дик­сон счи­та­ет, что, если че­ло­ве­че­ство будет при­ни­мать ре­ше­ния в со­от­вет­ствии со здра­вым смыс­лом и на­у­кой, если за­пад­ные стра­ны будут воз­глав­лять вы­да­ю­щи­е­ся ли­де­ры, а их граж­дане будут объ­еди­не­ны общей бла­гой целью, люди смо­гут до­бить­ся еще боль­ше­го про­цве­та­ния и раз­ви­тия. Даже несмот­ря на угро­зы из­ме­не­ния кли­ма­та, пе­ре­на­се­ле­ния и роста энер­го­за­трат, они смо­гут со­хра­нить и улуч­шить об­ще­ство. Но для этого нужно пе­ре­сту­пать через себя, и невзи­рая на все эти труд­но­сти ис­кать общий язык с дру­ги­ми лю­дь­ми, быть щед­ры­ми и здра­во­мыс­ля­щи­ми. «Во­прос в том, как нам со­хра­нить че­ло­веч­ность, пре­одо­ле­вая все это?» — спра­ши­ва­ет Го­мер-Дик­сон.

Подробнее на https://ru.ihodl.com/analytics/2018-01-13/kak-ruhnet-zapadnaya-civilizaciya-i-pochemu/

На наш век хватит.
Россия будет у других покупать. Продавать что-нибудь другое будет.

органы?

Ну придумают что-нибудь, не такое экстремальное.

Органы хохлы продают :ups1

В России как раз нефть то будет, но она ее не будет продавать другим. Что они будут делать?

Канада в России никогда нефть не покупала. Вообще пофигу что там в России есть и чего нет.
Как и штаты.

как же не покупала? еще как покупала у Ирана, Узбекистана, Туркменистана.

И где Россия в вашем списке?
И из вашего списка разве что Иран, Сауди, возможно, но еще Венесуэлла и штаты.
Так что есть в России нефть, нет - не важно.

Вышеупомянутые страны работают в синдикате.

Если что, Канада будет покупать в штатах. Плюс свою начнут очищать.

чего? выше утверждали, что Россия не покупала нефть у других стран.

Обсуждается вот это: "но она ее не будет продавать другим. Что они будут делать?"
Объясняем что другие прекрасно без России обойдутся.

Прекрасно можно обойтись без нефти. Power to gas допилят до зрелой технологии, и вперёд. Это я как человек, работающий в энергетике, говорю.

Да все уже допилено и разработано. Но не дают ходу, т.к. может оказаться так, что всем дешевле и экологичнее будут другие источники энергии..Кто же тогда просто так деньги получать будет? А в тот день, когда закончится последняя капля нефти, начнется бой за другие ресурсы.

Реки вроде текут, ветер дует, солнце пока не погасло. Придумают еще что то. Не переживайте:)

Кто придумает? Науку не развивает, образование отуплили. Кто вам что разовьёт? Олигархи или депутаты? Или гастарбайтеры?

Много других стран:) Да и и в России все не так плохо.

Я Вас умоляю. Разработок полно, их с 60-70-х полно. Не интересно никому. Даже панели пресловутые с гарантированной поломкой делают (немцы, кстати), наживаются, эксплуатируют массы. Капитал Маркса прочитайте. Теперь вот еще информационные войны. Топикстартер дурак, как и полагается тролям.

Это у вас в голове. Все ведется. Что только что Индии продали?

Где у нас учёные? Сколково только в пример не приводите. У нас одни торговые центры в стране и ничего иного.

Если к вам не прижимаются в метро, не значит что метро не существует.
Расширяйте ваш кругозор.

Ну и? Давайте не штампами шпарьте а аргументами и фактами. Списки действующих НИИ и их разработки. Ждём-с...

Каждому свое. Вам хоть под нос подставь, вы не увидите.

Образование отуплили - это как? ))

ЫксперДы из ОАЭ, от которых вы это слышали, конечно силища! )))))) На кого на следующем витке истерии ссылаться будете, на Папуа -Новую Гвинею?

Вы из Ольгино? Про то, что скоро закончатся нефть и газ давно говорят.

В России не закончится.

Гуглите, читайте. Всё заканчивается.

Когда-нибудь и Солнце потухнет. Можете об этом поверещать.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C&lr=10740&clid=2233626
ну читайте по ссылкам. еще в 2012 году писали, что осталось на 29 лет.

Да вообще много чего писали. Вы во весь бред верите.

Я слишком хорошо предствляю, как работают пропагандисткие каналы. И как учат затролливать темы. А то, что кончится нефть и газ, я лично от одного реального учёного. Но побойтесь кармы работать на такой работенке и затролливать очень важную проблему. Нефти, действительно мало осталось. Газа чуть побольше. Солнечная энергия - не для России с нашим климатом.

кто говорит? бабки на лавочке? Есть геологоразведка, прочли бы хоть букварь с географией за 7 класс, прежде чем такое ваять

В России и без нефти вся таблица Менделеева закопана.
Другой вопрос, что жить за счет сырья - недальновидно, оно всегда будет дешевле конечных продуктов и уж тем более продуктов высоких технологий.

Сырьем и недрами торгуют только страны третьего мира. Мы- одна из них получается. Не производим ничего....

Сша торгуют недрами, а вы дальше оставайтесь умственноотсталой.

Угу. Развитые страны свои недра консервируют.

Это вы про Нарнию? В реальности таких стран не существует.

Что, не рассказали вам об этом по телеку?

Ничего, да) и мкс нам за это американцы продырявили. Третий мир у нас Европа, которая от всех зависит.

на навозе и какашках будем ездить... топливо из какашек уже изобретено, но нефть привычней и доходлевее... какашки в каждой стране свои есть

Вода!!! В не столь отдаленном будущем из-за нее будут войны. Скажете, что очистители-опреснители - да, но для их работы требуется энергия, и круг опять замкнулся.

На Мальте так живут, без пресной воды, и ничего. Правда опресненную воду не пьют.Но на ней можно готовить супы.

Сколько на Мальте жителей? Воду завезти реально такую популяцию. А вот Африка-Азия?

Энергия от солнца. 21 век на дворе, алё!

В России солнце? Алё, вы анализировать, сравнивать не умеете?

А я не в России, у нас солнце круглый год :tongue1

Это ваше достижение. Надо же как стране повезло с вами.

Ну расскажите нам про страны, в которых промышленность работает на солнечной энергии.)) Вы же не думаете, что аноним врет, или дурочка, да? Вы же знаете, что такое реально. Гы.)

По оценке Германа Грефа, сырья нам хватить лишь до 2028-2032 годов.
https://www.mk.ru/economics/2016/10/03/nefti-i-gaza-v-rossii-khvatit-vsego-na-12-let.html
глава Минприроды Сергей Донской отмечал, что нефть в нашей стране закончится примерно в 2044 году. Это гораздо дольше, чем у Грефа. Однако Донской также не ставит точки в этом вопросе, говоря, что снижение добычи традиционных запасов начнется уже в 2020-м году.

Простое деление позволяет предположить, что при сохранении нынешней добычи нефти нам хватит на 23-24 года (до 2039-2040 года), газа — на 73 года (почти до 2090 года). По крайне мере, относительно газа вроде как нет причин для беспокойства. Однако, что касается нефти, которая продолжает оставаться донором бюджета, все обстоит гораздо хуже.

Давно Греф стал аналитиков по недрам?

Осталось рассказать это тем гражданам, которые считают, что платить налоги, в т.ч. пенсионные взносы не обязательно, а государство должно обеспечить им пенсии за счет продажи нефти и газа :-)

Осталось посчитать, на сколько придется увеличить добычу и сбыт, на сколько упадут при этом цены и на сколько лет нам всего этого хватит для выплаты пенсий :-)

:-) :-) :-) А главное, что таких пол страны.

На долго хватит, если сократить расходы на содержание чиновников и полностью перевести политические партии на самоокупаемость.
Сколько там стОит домик, нажитый непосильным трудом нашим дуэлянтом? Ему надо было 75 лет не есть, не пить и получать все эти годы зарплату в размере, какой у него задекларирован за 2016 год.
Конечно, тут на пенсии не хватит...

А новые технологии?

Не будет достаточного количество нефти для производства бензина, немцы станут массового производить электромобили.
Пока их никто особо не хочет покупать, а потом будут вынуждены.

И "автоваз" тоже, наверное, когда-станет производителем электромобилей :ups3

Электромобили на дорогах- уже давно реальность за границей. Через 5-7 лет уже будет не сыскать новую машину на бензине

Да, на дорогах. Но массового спроса на них пока нет. И электромобили пока еще не самые надежные.

Но в любом случае это наше будущее

Осталось только понять откуда взять в три раза больше имеющейся электроэнергии для них и в чём, в каких устройствах её аккумулировать.

"Будет день и будет пища" (ц) ;)

Я не пойму, из какой дыры вы вещаете?? Энергия от солнца, ветра, воды. Хранится в батареях. Давно уже все придумали и постоянно новые технологии претворяются в жизнь

Вы неправы.

Да? Как интересно. А почему тогда больше 60% электроэнергии добывают путём сжигания углеводородов? Откуда возьмём ещё в два раза больше? А где ещё будем строить гидростанции? АЭС вот тоже сейчас Россия только делает.
Аккумуляторы придумали давно. Только вот откуда материалы для их производства будем брать, с Марса? На Земле то уже кончаются.

Их ресайклят, материалы.

Извините , но вы не в теме. Пока их практически не ресайклят. И самая большая проблема сейчас заключается не в выработке электроэнергии, а в сохранении. Фактически самым эффективным способом по чистому КПД является использование водоаккумулирующих станций. Но по своей природе они не так доступны.
А по ресайклингу материалов, ну про Африку погуглите, что-ли. Как материалы "ресайклят". Ага.

А электричество-то откуда брать? Не говоря уже о литии :)

Да, литий - это путь вникуда. Хотя немцы придумали способ переработки серой массы для ресайклинга лития, все равно для потребностей человечества его запасов недостаточно. Да и опасно, честно говоря.
Я выше писала про power to gas. И автомобили не электро в будущем, а все-таки на полученном топливе. Скорее всего, водородном. Если бы не тесла и хайп, разработки именно таких двигателей уже бы продвинулись дальше.

Уже. Вот, у нас ( не Россия) пару недель назад начали тестить активно автомобили на водороде

Да их с начала 2000 активно тестят. Линде обещали ещё 2006 в серию пустить общественный транспорт (автобусы) на нем. И пустили бы, несмотря на низкий КПД выработки водорода даже в солнечных местах (13% на тот момент). Но... Хайп.

Самое главное, что климат меняется. Через каких-то 40 лет территории Саудовской Аравии, ОАЭ и все, что там рядом будут непригодны для проживания.
Температура воздуха там может достигнуть около 70-80 градусов в летний период.

Спокойно! Будут искусственные тучки вешать в полдень.

дорогое мероприятие. Ну, что ж посмотрим..

Не дороже переселения в Антарктиду всеми Эмиратами.)

А вот это действительно реальная проблема. Непонятно, что делать с этим- климат меняется и это не остановить.

нет, из за накопления СО2 больше зелени стало в Сахаре. Есть снимки сравнения сейчас и фото 80-х годов.

А Бритиши и иже с ними уйдут на дно

Голландия - да (находится ниже уровня моря). Мальдивы тоже.

Но возможно наука сможет предложить какой-то вариант временного решения проблемы.

А вот я другую теорию знаю. Что после всемирного потепления, будет всемирное похолодание, тк растают льды в Арктике и Антарктике и выльется масса ледяной воды в океан и пока она прогреется....

Да. Это различные эры ( периоды). Мы сейчас живем в эру потепления климата. Через какое- то время климат будет охлаждаться. Точно не известно, когда это начнет происходить. Через 200 лет или уже раньше...

Это поэтому такие дико холодные зимы?

Где? Может, они холодные, потому что в вашей стране нефти нет и отопление - дорогое удовольствие?

При чем здесь отопление? Речь о температуре за окном. У нас подряд три холодных зимы. Причем с экстремальными холодами под -30. Хотя, с другой стороны, такие зимы были и раньше, просто чередуются иногда с подряд идущими теплыми зимами.
Нефть у нас есть. Отопление не дорого.

Вот, хорошая статья по этому поводу (почему глобальное потепление приводит к похолоданию)

http://www.nat-geo.ru/science/1140699-globalnoe-poteplenie-prinosit-kholod-kak-eto-vozmozhno/

энергия ветра, на высоте 5000 м постоянный ветер. можно с помощью леера добывать копеечную, экологически чистую энергию. но увы, пока живы газ и нефть, экологии не видать

Меня больше беспокоит то, что слишком часто стали говорить о воде, как о ресурсе. Лет через 15 люди уже начнут чувствовать ее нехватку. И это в тех регионах, где с водой проблем никогда не было.

Ну закончится нефть, а дальше надо начинать жить как все. По поводу энергии можно не беспокоится, уже придумали как хранить солнечную энергию, именно в этом была проблема, а если она решена, то проблем не будет. Ее хватит на все. И перестанет загрязняться воздух, уменьшится парниковый эффект. Так что все только к лучшему.

упэрэд к светлому будущему!

А почему у россиян должна голова болеть? Разве мало стран на свете, где ее и в помине нет? Вот пусть они и повышают высокотехнологичность пердячего пара :-7

Вы только каменный век или нефть для России видите? Т.е. высокие технологии к нам никаким боком?

Скажете тоже... нефть есть, много не открытых месторождений, но!! она или трудно добываема или требует затратной очистки. Это будет вести только к дорожанию, нерентабельности, и поиску др.энергоресурсов. А вот газа у нас в разы больше. Если ваши дети выбирают в какую отрасль идти учиться/работать - газовая перспективней

Атомная энергетика наше будущее, никуда не денемся.