192
Ура! Подписан Закон об обращении с животными.
Закон об обращении с животными
Один из самых обсуждаемых законов, который поступил на рассмотрение в Госдуму еще восемь лет назад и вызвал бурную дискуссию среди зоозащитников. Закон призван регулировать отношения человека и животных. Согласно ему, владельцы теперь несут ответственность (в том числе и уголовную) за жизнь и здоровье своих питомцев.
Закон запрещает владельцам самостоятельно умервщлять животных под каким бы то ни было предлогом: теперь, чтобы избавиться от зверя, нужно либо передать его в приют, либо другому владельцу. Также запрещается устраивать бои с участием зверей и натравливать их на других животных или людей.
Запрещается работа контактных зоопарков, а также содержание животных в барах, кафе и ресторанах. Что касается диких животных, то теперь их нельзя заводить в квартирах, частных домах и даже на садовых участках.
За жестокое обращение с животными и нарушение новых введенных ограничений, гражданам может грозить до шести лет лишения свободы по статье 245 УК РФ.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. С 1 января 2020 года вступают в силу ч. 6 статьи 13 (касается выгула потенциально опасных собак), статьи 15 (требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях, в том числе запрет контактных зоопарков), 16 (приюты для животных), 18−20 (мероприятия по отлову бездомных животных, государственный надзор и общественный контроль), 22 (конфискация диких животных).
Свернуть
Ответить
Ну вообще сложно их назвать баром или рестораном. Может они свою деятельность юридически по другому назовут. По сути люди туда не пить и есть приходят.
Ответить
Ничего не будет страшного, коты же домашние, не дикие - это не относится к контактным зоопаркам.
Ответить
Закон запрещает владельцам самостоятельно умервщлять животных под каким бы то ни было предлогом: теперь, чтобы избавиться от зверя, нужно либо передать его в приют, либо другому владельцу. - ппц, бедное животное.
Ответить
Почему бедное? Лучше выкинуть на улицу вы считаете?
Ответить
Потому что теперь ветеринар не сможет облегчить страдания умирающего в муках животного. Ему будет грозить за это уголовное преследование.
Ответить
Не передергивайте. Смертельно больных животных можно усыплять, а вот здоровых - запрещено.
Ответить
Следует ожидать резкого увеличения количества выкинутых зверей?
Ответить
Никто не передергивает- Закон запрещает владельцам самостоятельно умервщлять животных под каким бы то ни было предлогом:
Нигде не писано, что запрещено только здоровых.
Нигде не писано, что запрещено только здоровых.
Ответить
10
Вы читали Закон полностью? поинтересуйтесь на досуге. Писали его не дураки, там все подробно, что можно и с какими животными, много списков, Приложений к Закону. Эвтаназия разрешена. И много интересного и полезного в нем.
Ответить
Зачем мне его читать? Я обсуждаю то, что написали вы. Так что за что купила у вас, за то вам и продаю. Так что все вопросы к себе.
Ответить
Прошу прощения. Я дала лишь небольшую выдержку. Закон огромный, много статей, доп. списков - например, пород собак, требующих особого содержания и выгула, много Приложений. Кому интересно, прочтет, как известно, незнание не освобождает от ответственности.
Ответить
вы же на еве, тут некоторым жевать над тщательно и в рот запихивать, а то не так поймут.
Ответить
А как врач должен доказать что животное достаточно смертельно больно? Заполнить миллион формуляров, созвать консилиум ветеринаров? Как только эту хрень введут, начнется строгий учёт инъекций, проще будет зарубить животное, чем оформить всё по закону. Всё у нас через одно и тоже место.
Ответить
Может для животного достаточно будет просто диагноза? Без консилиума? Если онкология, то это уже достаточно смертельно.
Ответить
Может,а может и нет. Булочки с маком к нам, стараниями наркоконтроля, так и не вернулись. И салфетки спиртовые никто не продает. И незамерзалка в магазинах дерьмо. Все хуже и хуже живём, стараниями правительства.
Ответить
Так по закону и выходит, что легче выкинуть . усыпить то нельзя.
Ответить
Интересно, а как с деревенскими животными? Кроликов тоже в приют, вместо того, чтобы съесть? А если приюта нет поблизости, то нельзя котят утопить, надо их выгнать на улицу?
Ответить
20
Про котят - да.
А вы из тех, кто топит ?
А вы из тех, кто топит ?
Ответить
Нет, у меня животных нет и не предвидится. Я просто знаю, что приютов на большей части территории России нет. И знаю, как поступают в деревнях. Сейчас, получается, если по закону, то вариант остается – выгнать котят и собаку на улицу вечером выпустить. Чтобы как природа завела, скушали этих котят.
Ответить
А я живу в деревне и имею вполне себе уличных котят.
Слабые погибают, от этого действительно никуда не деться.
То ворона заклюет, то от болезни погибнет.
Подробностей не знаю, но подтверждаю факт. что от любого приплода у кошки остается 1-2 самых развитых котёнка.
Никакого противоречия тут не вижу. Естественный отбор, топить - недопустимо.
Слабые погибают, от этого действительно никуда не деться.
То ворона заклюет, то от болезни погибнет.
Подробностей не знаю, но подтверждаю факт. что от любого приплода у кошки остается 1-2 самых развитых котёнка.
Никакого противоречия тут не вижу. Естественный отбор, топить - недопустимо.
Ответить
А куда вы 1-2 котенка каждый год деваете? Ну или даже через год.
Ответить
Никуда не деваю.
Вы в деревне ни разу не были? Приходят молочка попить.
В дикие морозы погреться.
Остальное время живут то на чердаке, то в сарае, то в подполе.
В деревне не принято каждую живность в дом пускать.
Вы в деревне ни разу не были? Приходят молочка попить.
В дикие морозы погреться.
Остальное время живут то на чердаке, то в сарае, то в подполе.
В деревне не принято каждую живность в дом пускать.
Ответить
Необразованное было потому что.
Ответить
Стерилизовать тоже недопустимо? Деревенские - это какой-то совсем примитивный вид homo
Ответить
Тоже допустимо. Разве мы о допустимости? Мы о запретах.
Ответить
Вам не стремно трупы котят по участку собирать? Если ваш ребенок играл с котенком, а потом тот издох, не задумываетесь о вероятности бешенства?
Не проще ли стерилизовать свою кошку раз и навсегда?
Не проще ли стерилизовать свою кошку раз и навсегда?
Ответить
блин, какие вы городские забавные :)
Прям весь двор трупами завален :)
не поверите, ребенок даже головы рубить курам умеет, и ощипывать :)
Прям весь двор трупами завален :)
не поверите, ребенок даже головы рубить курам умеет, и ощипывать :)
Ответить
30
Мы как раз деревенские, и кур этих мерзких тоже ощипывали и опаливали на газу, отвратительное и очень вонючее занятие, вспоминаю с омерзением.
Но у нас котят топили, оставляли одного. Так, чтобы весь выводок шастал по территории, а потом эти коты дохли, такого кошмара не было.
Сейчас у меня свои животные, и они все стерилизованы. А вы все в прошлом веке живете, как я погляжу.
Но у нас котят топили, оставляли одного. Так, чтобы весь выводок шастал по территории, а потом эти коты дохли, такого кошмара не было.
Сейчас у меня свои животные, и они все стерилизованы. А вы все в прошлом веке живете, как я погляжу.
Ответить
А в вашем новом времени за последние лет 20-30 о перосъемной машине не слышали? прстите, но ржу :) современность с опаливанием перьев на газу :)
Ответить
Уж извините, я этим занималась в 10-13 лет, а теперь мне уж 43 стукнуло.
Но родом я именно из деревни.
Но родом я именно из деревни.
Ответить
с котятами тут как с детьми - в приюте не сладко, но это не повод смывать новорожденого в унитаз. Живое всё таки.
Ответить
И что – в каждом населенном пункте есть приюты для животных? И сколько должно быть тех приютов, если в половине дворов в деревне кошка как минимум раз в году будет приносить котят (стерилизацию не предлагать, хороших кошек не стерилизуют, некоторых котят забирают)?
Ответить
Ловит мышей и прочую живность, здорова, чистоплотна, не лезет в дом больше, чем позволяют хозяева, не убегает, не подпускает к своему участку никаких других кошачьих, кроме кота по надобности, уживается с прочей живностью, дает крепких котят и заботливо их растит, если хозяева оставляют.
Ответить
Вы серьезно не знаете деревенского быта? Во первых, кошку никто не будет стерилизовать, потому что это стоит денег, а ближайшая ветеринарка может быть неизвестно где. Во вторых, не будут потому, что когда кошка станет стареть, от нее и возьмут котенка, а может и еще кому понадобится. В третьих, не будут стерилизовать потому, что считают стерилизованную кошку худшей охотницей, а кошка в деревне не для красоты (так это или нет, понятия не имею, не важно).
Ответить
Был у нас домик в поселке, да, там кошки не для красоты. Мыши лезут в подполье, а самое главное, крысы. Вот напасть, они там еще и здоровенные были, рыбокомбинат там был, они отжирались на этой рыбе ппц как, сами с кошку размером.
Кстати, не каждая кошка может на крыс охотиться, это довольно серьезный противник. Наша Басенька умела, иногда за ночь по 6-7 крыс давила. И котят учила, принесет им полудохлую, они учатся.
Котят от нее охотно разбирали.
Никчемных кошек, которые не ловили, никто не держал, на хрен они нужны.
Кстати, не каждая кошка может на крыс охотиться, это довольно серьезный противник. Наша Басенька умела, иногда за ночь по 6-7 крыс давила. И котят учила, принесет им полудохлую, они учатся.
Котят от нее охотно разбирали.
Никчемных кошек, которые не ловили, никто не держал, на хрен они нужны.
Ответить
40
Тогда понятно. Но чаще все-таки такое количество котят не нужно. 3-4 за всю жизнь кошки, даже если кошка хорошая.
Ответить
А куда-то «никчемных» девали? Выкидывали?
Ответить
Да черт их знает, котят , наверное, топили,
А куда их девать, если никто не берет. Взрослые перебивались как-то, кошки же не сидят по домам на диванах, их и в дом редко пускали. Бегают по двору, по участку, по улице, где хотят. Кормить их тоже специально не морочились, осталось что-то от обеда-ужина, бросили в мисочку у крыльца.
Только в сильный дождь на веранду и зимой на кухню пускали. В комнаты хода не было вообще.
А куда их девать, если никто не берет. Взрослые перебивались как-то, кошки же не сидят по домам на диванах, их и в дом редко пускали. Бегают по двору, по участку, по улице, где хотят. Кормить их тоже специально не морочились, осталось что-то от обеда-ужина, бросили в мисочку у крыльца.
Только в сильный дождь на веранду и зимой на кухню пускали. В комнаты хода не было вообще.
Ответить
Из жизни насекомых.
Ответить
Блин, вот бы наша стерилизованная была худшей охотницей. Мыши каждый день и не по одной, постоянно мышь лежит около входа - это ладно, но она птиц носит! Мне птиц жалко каждый раз:( Она их еще и не полностью мертвых приносит, но понятно уже, что не жильцы:(
Ответить
А вы смогли бы усыпить?
У меня на прошлой неделе 16-летний кот умер. Мучился 3 дня. Я не смогла.
Очень хотела, чтобы он умер быстрее, но усыпить не смогла..
Я видела, что он не хотел умирать, не сдавался и боролся. Я вообще не представляю себе хозяина, который может это сделать, если честно.
Это кажется, что легко. Подумаешь, кот. А он жил с нами 16 лет!
У меня на прошлой неделе 16-летний кот умер. Мучился 3 дня. Я не смогла.
Очень хотела, чтобы он умер быстрее, но усыпить не смогла..
Я видела, что он не хотел умирать, не сдавался и боролся. Я вообще не представляю себе хозяина, который может это сделать, если честно.
Это кажется, что легко. Подумаешь, кот. А он жил с нами 16 лет!
Ответить
правильно сделали, не надо трогать умирающее животное.
Ответить
Я смогла. Тоже 16 лет было. Это было лучшее, что я могла для него сделать тогда :-(((((
Ответить
Я усыпила кошку, 12 лет ей было. Мне в сто раз жальче животное мучать операциями или оставлять мучаться от боли, считаю это жестоким обращением.
Ответить
50
Я смогла облегчить страдания умирающих животных три раза за 24 года, что живу с кошками. Каждый раз это - трагедия. Но так было лучше для самих животных. Первый - неизлечимая болезнь, реанимировала 4 года, в последний раз врачи не смогли ввести катетер даже под наркозом. Второй раз - рак, кошке было почти 17 лет, уходила очень мучительно, несколько месяцев. Третий - котенок, мокрый FIP в тяжелой уже стадии, если кто в теме - не осудит.
Я их очень люблю. Старуха Герка ушла сама в 19 лет. Высохла почти до мумии, но она не мучилась, умерла от старости за сутки.
Судить можно только тех, кто отнес на усыпление, потому что надоело животное, или пристраивать лень. Вот таких реально самих усыплять надо.
Я их очень люблю. Старуха Герка ушла сама в 19 лет. Высохла почти до мумии, но она не мучилась, умерла от старости за сутки.
Судить можно только тех, кто отнес на усыпление, потому что надоело животное, или пристраивать лень. Вот таких реально самих усыплять надо.
Ответить
Конечно. Не все же могут по три дня смотреть, как бедное животное мучается. Я слава богу такие не знаю.
Ответить
Запрещается работа контактных зоопарков, а также содержание животных в барах, кафе и ресторанах.
А я думаю, что "будет" (((
А я думаю, что "будет" (((
Ответить
очень плохой закон. отвратительная юридическая техника, отсутствие четких критериев, огромный простор для злоупотреблений.
закон, созданный для сбора денег с населения, а не для защиты животных.
кстати, каналы вроде nat geo wild и передачи о дикой пророде можно по этому закону закрывать хоть завтра.
закон, созданный для сбора денег с населения, а не для защиты животных.
кстати, каналы вроде nat geo wild и передачи о дикой пророде можно по этому закону закрывать хоть завтра.
Ответить
Усё, без мяса теперь.
Коровки, курочки и свинки будут умирать от старости и болезней
Коровки, курочки и свинки будут умирать от старости и болезней
Ответить
промышленное животноводство туда не входит.
Блин, у меня даже ребенок это знает.
Блин, у меня даже ребенок это знает.
Ответить
Промышленное не входит, верно. А куда отнести поросят, которых заводят в доме, они живут год как собаки рядом с людьми, а потом их забивают?
Ответить
Скот это не совсем в этот закон мне кажется.
Ответить
да, они не животные
они созданы господом, чтобы кормить домашних зверушек
они созданы господом, чтобы кормить домашних зверушек
Ответить
Это вы прикалываетесь так?)
Ответить
60
это "любители животных" ( одних жрать, других обнимать) всю жизнь прикалываются лицемерненько
Ответить
ТС, вы вышли из комы???? Ева это давно уже обсудила:
● Собачников обязали убирать фекалии https://eva.ru/topic/30/3551534.htm
● Собачников обязали убирать фекалии https://eva.ru/topic/30/3551534.htm
Ответить
В животных только любители ходят. А обсудить может быть интересно многим. Так что все нормально.
Ответить
Топ висел в ВО. Его потом перенесли. Уже все обсудили, не волнуйтесь так.
Ответить
Знаете, про собачьи фекалии в этом Законе совсем немного, он совсем не об этом в целом - Закон позволит наказывать уголовной ответственностью убийц животных, тех, кто использует животных для обучение охотничьих пород, садистов и проч.
Ответить
Кто в курсе: есть ли в этом законе или где-либо еще какое-то упоминание о том, что нельзя приводить домашних животных (собак) в детские учреждения (детсады, школы)? И, если хозяева все же приводят, как-то воздействовать на них можно?
Ответить
Это и в старом законе было отлично прописано. Зачем менять ?
Ответить
Т.е. запрет такой есть в природе, правильно понимаю?
Если же есть, то какие санкции к нарушающим запрет владельцам собак?
Если же есть, то какие санкции к нарушающим запрет владельцам собак?
Ответить
А почему домашних не запретили в многоэтажных домах ?????
Ответить
Рыбок и попугайчиков с хомячками тоже нельзя?
Ответить
70
Тех, кто гадит на улицах
Ответить
Это даже не сколько собаки гадят, сколько их хозяева за ними не убирают.
Ответить
Гадят собаки. Не будет собак не будет говна.
Ответить
Угу. Даже на спецплощадках не убирают за ними(
Ответить
А если вы на атомы распадетесь, вообще благодать наступит.
Ответить
У вас собака? Вы гуляете с ней в Москве ? Знайте, я вас ненавижу!!!
Ответить
У меня частный дом в Подмосковье и мои собаки гуляют на его территории, чтобы не быть в мороз подвешенными на крюках вашими дитачками ради забавы.
Ответить
Вы с какого перепугу сюда влезли??? У меня тоже дом и дети, мои дети по дерьму не гуляют :)
Ответить
Мне? Пусть твои собаки сдохнут
Ответить
80
Знаете, есть разные категории людей. Есть зоошиза, которая ради своей животинки порвет любого, эдакая яжмать в животном мире. Есть люди, которые настолько любят животных, что посвящают помощи им свою жизнь. Есть люди, которые просто любят животных, заводят их, занимаются ими и возможно даже убирают за ними дерьмо в парке. Есть люди, которые просто любят животных, но не заводят их по каким-то причинам. А есть категория, которая животных ненавидит, уничтожает и/или искренне радуется их гибели. И вот первые и последние имеют весьма нездоровую психику.
А вы еще, похоже, слегка туповаты, раз не вкуриваете элементарную вещь - собака делает то, что позволяет ей ее хозяин (воспитание). Поэтому ненависть исключительно к четвероногим характеризует вас как нездорового человека. Если ваш отпрыск будет мучить и калечить животное, вы, получается, его похвалите?
А вы еще, похоже, слегка туповаты, раз не вкуриваете элементарную вещь - собака делает то, что позволяет ей ее хозяин (воспитание). Поэтому ненависть исключительно к четвероногим характеризует вас как нездорового человека. Если ваш отпрыск будет мучить и калечить животное, вы, получается, его похвалите?
Ответить
а зачем их запрещать????
Ответить
Иногда это явно жестокое обращение с животным( Например, когда крупногабаритная псина, еще помещающаяся в панельной двушке, целый день сидит взаперти и с тоски воет и гавкает на весь подъезд. Впрочем, малогабаритные шавки так же могут страдать(
Ответить
Псине хорошо,собаке хорошо там, где ее любимый хозяин живет. Даже если это шалаш .
Ответить
А почему домашних не запретили в мно...
28.12 14:35
А почему домашних не запретили в многоэтажных домах ?????
Ответить
А давайте мы вас запретим. Купите себе дом и живите без соседей и их животных, это не запрещено.
Ответить
о, опять обострение
наверное потому,что люди сами строят эти дома- а животные норы, пусть и живут в норах
если не согласны- вперед и с песней к ним,не живите с нами!!!!
наверное потому,что люди сами строят эти дома- а животные норы, пусть и живут в норах
если не согласны- вперед и с песней к ним,не живите с нами!!!!
Ответить
Да с вами я на одном гектаре не присяду, а не то, что в одном доме жить, не волнуйтесь так. У нас, слава богу, хороший дом и адекватные соседи. Кста, собаки в норах не живут, это вам для общего развития.
Ответить
В норе тебе жить, убогая
Ответить
Согласна. В лесу. Но не в городе :)
Ответить
90
Люди, да. А причем тут вы - ненавистники животных? Вы лично построили какой-то дом, а к вам заселились с животными? А вдруг ваш дом, наоборот, строили какие-то большие любители животных и им неприятно, что такие как вы теперь в нем живут? ;-)
Ответить
Хм, надо ли мне разорять птичьи гнезда на участке, если птицы поселились, а они поселились у меня по всем елкам и соснам, а также куда деть столующегося ежа?
Ответить
А зачем ежа куда-то девать ??? Вы его в клетку что ли посадили ?
Ответить
Ежы переносчики бешенства. Тоже сейчас не рада их соседству на участке. Тем более собаки мои, таксы, так и норовят их сожрать.
Ответить
+ много
Ответить
Про кротов еще не написали, гадов таких(((
Все газоны исковыряли!
Все газоны исковыряли!
Ответить
Зачем вам их разорять?
Ответить
100
Чтобы дикие твари из дикого леса не приживались у меня на участке, а то мало ли:)
Ответить
Да уж. А что вы там поселились тогда? Живите в эпицентре города.
Ответить
А у нас 6 енотов и один опоссум. Белок не считали.
Ответить
А если б скунс?
Ответить
А если сдох дома - полицию вызывать и медэксперта для подтверждения ненасильственной смерти?
Ответить
неужели у вас есть животное?:scared2
Ответить
Нет, у меня все сдохли. Кошаки от старости, а собака последняя после длительной продолжительной болезни. Больше заводить никого не буду. Интересуюсь теоретически, как в таких случаях поступать.
Ответить
Отлично. Главное чтобы этот закон исполнялся теперь. Потому что закон можно подписать, но менталитет людей за один день не изменить.
Ответить
очень рада, по всем пунктам!!! где статья то это, почитать чтобы
Ответить
110
Наберите в Интернете, его полный текст опубликован. Он достаточно большой, все подробно, обстоятельно изложено.
Ответить
потом выяснится, что закон плохо работает, всех уродов не поймаешь.
Ответить
А убийство медведя в берлоге,мирно спящего,которого убил губер Иркутскй области с сынком и подельниками,попадает под этот закон? Сомневаюсь.
Ответить
Закон обратной силы не имеет, убийство медведя было в январе прошлого года. Ещё и ребёнка (веука) повёз на убийство смотреть, м***чило(((
Ответить
Охота на животных другой частью законодательства регулируется.
Ответить
Один губернатор Иркутской области уже сдох разбившись на вертолёте во время охоты. Надеюсь, такая же участь постигнет и Левченко.
Ответить
Тараканов можно травить?
Ответить
А комаров хлопать, которые на тебя садятся, когда ты отдыхаешь в гамаке на даче? Или тоже нужно поймать и сначала в приют?..
Ответить
Не фиг отдыхать в гамаке на даче! Всех тараканов, клещей, клопов, комаров, скорпионов, тарантулов, мышей, крыс, скунсов нужно поймать и предложить новым хозяевам.
Или в приют, если вдруг никто не согласится.
Или в приют, если вдруг никто не согласится.
Ответить
Ну, положим, что скорпионов, тарантулов, мышей, крыс, скунсов как-то можно будет пристроить, есть любители сей фауны. Правда, придется побегать-посуетиться-поискать...
А вот тараканов, клещей, клопов, комаров вы представляете себе как ловить?! Это же надо, чтобы они не пострадали при этом!! И потом - в процессе пристраивания (хотя очень сомнительно, что найдутся желающие взять себе пару десятков милейших клопов) - их надо будет кормить, выгуливать (?? - надо ли, понятия не имею об особенностях ухода за клопами :scared2).
А где приюты для клопов-комаров?? Я ни одного не видела.
А вот тараканов, клещей, клопов, комаров вы представляете себе как ловить?! Это же надо, чтобы они не пострадали при этом!! И потом - в процессе пристраивания (хотя очень сомнительно, что найдутся желающие взять себе пару десятков милейших клопов) - их надо будет кормить, выгуливать (?? - надо ли, понятия не имею об особенностях ухода за клопами :scared2).
А где приюты для клопов-комаров?? Я ни одного не видела.
Ответить
120
Закон - дура, но это лекс.
Ответить
Это насекомые, а не животные.Так что травите.
Ответить
А крыс?
Ответить
Вообще хотелось бы уточненный список, какие именно существа по этому закону относятся к животным. Которых нельзя умерщвлять ни под каким предлогом и так далее. Только городские кошечки-собачки?
Ответить
только животные, которые живут бок о бок с людьми или которые имеют с ними постоянный контакт.
Ответить
Животные на фермах тогда тоже относятся к этому типу.
Станем все или вегетарианцами (и коровки с курами вымрут за ненадобностью) или злостными нарушителями закона.
Шубы тоже в топку, как и меховые шапки-воротники.
Станем все или вегетарианцами (и коровки с курами вымрут за ненадобностью) или злостными нарушителями закона.
Шубы тоже в топку, как и меховые шапки-воротники.
Ответить
вы теплое с мягким путаете, есть животные компаньоны и животные для пищи, никто вам не мешает стать вегетарианцем уже сейчас.
Ответить
Иногда это одно и то же. И свинок дома держат, и кроликов, и кур, в Азии же собак и кушают.
Ответить
Закон принят для РФ, где кошек и собак нормальные люди держат как компаньонов, а кур, свинок и бычков едят. Вы уже стали вегетарианкой?
Ответить
Крысы-мыши тоже живут бок о бок в контакте. Птички. Рыбки. Некоторые змей, ящериц и прочую экзотику дома заводят.
Знаю случай, держали дома в кладовке козу.
Знаю случай, держали дома в кладовке козу.
Ответить
130
вы дурочку то зачем включаете? крыс-мышей человек специально у себя держит? под животными в бытовом плане подразумевают млекопитающих, навыдумывали тут, лишь бы бабу-ягу показать любому закону.
Ответить
В том числе и специально, как домашних любимцев. Вам это должно быть известно.
Так крысу в клеточке из зоомагазина закон защищает или нет?
Так крысу в клеточке из зоомагазина закон защищает или нет?
Ответить
всех животных компаньонов защищает закон, что непонятно?
Ответить
Непонятно, что за компаньоны такие. Любое животное, которое в квартире держат, что ли? Так вон некоторые и кур держат на балконах, и коз в кладовках.
Ответить
Если курицу растят на суп, то это еда. Если курочку зовут Муся, ее балуют вкусняшками, постригают регулярно когти и два раза в год носят для профилактики к ветеринару, то это - питомец:)
Ответить
Русское слово «животное» образовано от «живот», в прошлом означавшего «жизнь, имущество». В быту под терминами «дикие животные», «домашние животные» часто понимаются только млекопитающие или четвероногие наземные позвоночные
Ответить
А чего «ура!» то? Как и в какой степени это касается вашей жизни или жизни животных?
Ответить
Я думаю не только о себе и своих животных. Мне ужасно жаль животных, которых травят собаками , когда тех учат охотиться. Мне жаль медведей, енотов, которые сидят в тесных клетках в так называемых частных зоопарках. Я хочу, чтобы человек за убийство собаки получил срок, пусть условный, но возможно и реальный. Я знакома с людьми, которые 8 лет занимались этим законом, они проделали огромную работу, чтобы Россия приблизилась немного к цивилизованному обществу. Я рада за них.
Ответить
140
Вы правда считаете, что люди и пьяными за рулем не ездят?
Ответить
а вы правда не видите, что серьезные штрафы за нарушения пдд уже привели к хорошим результатам..Много вы наблюдаете желающих развернуться через две сплошные?Или погонять ,поиграть в шашечки? Я села за руль в 96,и мне есть с чем сравнить.Сейчас стало все цивилизованно.И будет еще лучше, тк наши дети уже впитали эти правила..со мной.Так же и с любым другим законом.Не моментально,но со временем, все получится.
Ответить
Как это было, так все и останется.
Никто же цирк не запретит? Или зоопарк?
Очередной отвлекающий закон, чтоб зоофилы с зоофобами погрызлись.
Никто же цирк не запретит? Или зоопарк?
Очередной отвлекающий закон, чтоб зоофилы с зоофобами погрызлись.
Ответить
Кстати: а в России сейчас разрешено хвосты-уши собакам подрезать?
Слышала, что в Европе это уже запрещено вроде бы, считается издевательством над животным. Вчера буквально видела цверг-пинчера (маленькая такая собачка, на мини-добермана очень похожа; вроде бы порода так называется) - хвост отрезан, уши торчком.
Слышала, что в Европе это уже запрещено вроде бы, считается издевательством над животным. Вчера буквально видела цверг-пинчера (маленькая такая собачка, на мини-добермана очень похожа; вроде бы порода так называется) - хвост отрезан, уши торчком.
Ответить
Тоже видела вчера с купированными ушами(с бинтами) щенка. Что за порода- сложно сказать. На карликового пинчера похожа.
Ответить
То есть они и не кастрируют, и не стерилизуют? Тоже ведь против природы.
Ответить
Кто - они? Албанцы?
Ответить
Гы. А почему албанцы? Я знаю албанку. Клевая девица, продвинутая, семь языков.
Ответить
:scared2:scared2 :scared2 А как они во рту умещаются??!!
Ответить
150
Статья 4. Основные принципы обращения с животными
Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:
1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;
Так что признали за животными право быть живыми существами, а не вещью?
Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:
1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;
Так что признали за животными право быть живыми существами, а не вещью?
Ответить
Пипец! :scared2 Че, теперь и рыбу на червя ловить нельзя будет? :sad3
Ответить
рыба и червяк это животные?
Ответить
Живой мир делится на царство животных, растений и грибов)) Так что и тараканы и комары - животные.
Ответить
а про человека то что забыли, человек с т.з. научного мира тоже животное.
Ответить
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Скорее всего депутаты живут только в городах типа Москвы и Питера и ЗАБЫЛИ, что есть еще тайга, поля и пр и пр и уж в деревне Васюково
во всяко не будет места для выгула животных...значит их нельзя будет выгуливать, так? Они не охренели часом? Или если в Москве до собачьей площадки идти три квартала, то собака, что, не будет писать и какать? Как они это себе могут представить?
Что бы законы выполнялись, а не служили для набивания карманов чиновников и всяких там служб надо обеспечить в первую очередь ВОЗМОЖНОСТЬ их выполнения! А то вместо нормального закона опять кормушка для уродов!
Скорее всего депутаты живут только в городах типа Москвы и Питера и ЗАБЫЛИ, что есть еще тайга, поля и пр и пр и уж в деревне Васюково
во всяко не будет места для выгула животных...значит их нельзя будет выгуливать, так? Они не охренели часом? Или если в Москве до собачьей площадки идти три квартала, то собака, что, не будет писать и какать? Как они это себе могут представить?
Что бы законы выполнялись, а не служили для набивания карманов чиновников и всяких там служб надо обеспечить в первую очередь ВОЗМОЖНОСТЬ их выполнения! А то вместо нормального закона опять кормушка для уродов!
Ответить
Давненько я не видела такой концентрации умственно отсталых, как в этом топе. "Фто, теперь и тараканов травить запретят?!"
Ответить
У меня есть знакомая,она реально не давит тараканов и другим не даёт...они же живые!!!!!!!!!!!!
Думаете шизы нет?
Они есть...кто-то же придумывает эти дебильные законы.
Лучше бы собачникам г..но за шиворот разрешили бы заталкивать,глядишь пользы было бы больше и на улицах чище.
Думаете шизы нет?
Они есть...кто-то же придумывает эти дебильные законы.
Лучше бы собачникам г..но за шиворот разрешили бы заталкивать,глядишь пользы было бы больше и на улицах чище.
Ответить
160
я бы еще залила бензин автолюбителям за шиворот и спичку поднесла, чтобы не загрязняли окружающую среду выхлопами.
Ответить
А я бы взяточникам засунула бы доллары и евро в задний проход и динамит туда же затолкала.Чтоб разорвало их эффектно! и нажрались бы они ж..пой этих денег досыта.Из-за которых у нас в стране полнейший бардак.....
Ответить
Еще лучше им и *мат*, и бензин, и доллары в опу!
Ответить
и газовую трубу туда же подвести. и про нефти не забыть, то бы жрали ее и только ее
Ответить
ржу )))))
Ответить
Закон чудесный в своей противоречивости :)
Животное без владельцев должно быть отловлено, помещено в приют и содержаться до естественной смерти, либо должно быть помечено выпущено. Стерилизованное животное не может быть отловлено кроме случаев немотивированной агрессии, иначе его нужно отловить и направить в приют, и все повторяется снова.
Если аккуратно поставить это дело на поток, то можно такие бюджетные средства осваивать на одной собаке - это ж песня! Отлавливать надо гуманно с видеофиксацией. Содержать в приюте не менее 10 дней с ветеринарной помощью. Интересно, сколько стоит выезд бригады отлова, осмотр ветеринара и 10 дней содержания собаки в приюте? И этот процесс можно повторять каждые 10 дней, поскольку сразу после выпуска помеченной собаки на улицу, можно организовать жалобу от граждан, к которым эта собака проявила немотивированную агрессию - гавкнула и ребенка испугала.
Животное без владельцев должно быть отловлено, помещено в приют и содержаться до естественной смерти, либо должно быть помечено выпущено. Стерилизованное животное не может быть отловлено кроме случаев немотивированной агрессии, иначе его нужно отловить и направить в приют, и все повторяется снова.
Если аккуратно поставить это дело на поток, то можно такие бюджетные средства осваивать на одной собаке - это ж песня! Отлавливать надо гуманно с видеофиксацией. Содержать в приюте не менее 10 дней с ветеринарной помощью. Интересно, сколько стоит выезд бригады отлова, осмотр ветеринара и 10 дней содержания собаки в приюте? И этот процесс можно повторять каждые 10 дней, поскольку сразу после выпуска помеченной собаки на улицу, можно организовать жалобу от граждан, к которым эта собака проявила немотивированную агрессию - гавкнула и ребенка испугала.
Ответить
Вот так вот учитесь гуманности, в Риге именно так и делают.
Я помню ваши кровожадные посты в собачьих топах, и еще одна шмара-мара поражала своей маньячностью к собакам.
Я помню ваши кровожадные посты в собачьих топах, и еще одна шмара-мара поражала своей маньячностью к собакам.
Ответить
Я за американский подход - из приютов никого не выпускать, либо усыплять в приютах, либо пристраивать. А на улицах бродячих собак не должно быть, хоть стерилизованных, хоть нет.
Ответить
если подражать американцам так во всём и дать всем свободу ношения оружия.
Ответить
В Норвегии также.
Ответить
170
Так оно и есть, я помню, заметочка попалась на глаза несколько лет назад. На вопрос, как будет решаться проблема с бродячими собаками (дело было перед Универсиадой), был дан ответ, что все будет путем, оказывается, на бродячих собачек выделяется в Казани 20 млн. Рублей! Ежегодно!
Наверное, и в других городах и весях тоже средства выделяются, нехилые.
Я сомневаюсь, что до тех собачек хотя бы сотня тысяч доходит.
Наверное, и в других городах и весях тоже средства выделяются, нехилые.
Я сомневаюсь, что до тех собачек хотя бы сотня тысяч доходит.
Ответить
"на бродячих собачек выделяется в Казани 20 млн. Рублей! " откуда такая инфа?
Ответить
Я ж говорю, прочитала в заметке, несколько лет назад, в газете «Аргументы и факты», в разделе вопрос-ответ. Сама охренела от цифры, потому и запомнилось.
Зато становится понятнее, откуда такие домики, такие машинки и такие часики у чиновной братии.
Зато становится понятнее, откуда такие домики, такие машинки и такие часики у чиновной братии.
Ответить
"в разделе вопрос-ответ." короче, одна баба сказала, другая распространяет.
Ответить
В Нью-Йорке на 14 приютов выделяется из бюджета 5 миллионов долларов. Приюты в результате отказываются от усыпления животных и начинают требовать еще больше денег :)
Ответить
Одного не поняла: "Закон запрещает владельцам самостоятельно умерщвлять животных под каким бы то ни было предлогом: теперь, чтобы избавиться от зверя, нужно либо передать его в приют, либо другому владельцу. " - а усыпить у ветеринара к какому пункту относится?
Или...эта...в присусадебном хозяйстве курочку или кабанчика зарезать?
А так в принципе хороший закон.
Или...эта...в присусадебном хозяйстве курочку или кабанчика зарезать?
А так в принципе хороший закон.
Ответить
ветеринар решает, а у себя умерщвлять животное на шашлык вроде всегда было запрещено, только в специально оборудованных местах.
Ответить
Самостоятельно - это не значит в ветклинике. Я так понимаю. Убивать своими руками нельзя. Курочка и кабанчик, выкормленные на еду - не домашний питомец, а сельхоз продукт.
Ответить
180
В нашей стране это блюдо не является традиционным и не разводят собак на мясо.
Ответить
Мало ли что не является традиционным? Странный аргумент. Разве есть закон, регламентирующий пищу по степени ее «традиционности»? И запрещающий употребление «нетрадиционной»?
Мы не в средневековье живем. Суши какие-нибудь, лет 20 назад в глаза никто не видел, тоже - нетрадиционная еда.
Мы не в средневековье живем. Суши какие-нибудь, лет 20 назад в глаза никто не видел, тоже - нетрадиционная еда.
Ответить
В чего-то недопонимаете:) Есть страны, где собаки и кошки- пища, есть страны, где это домашние питомцы, а пища - куры, свиньи и коровы. Там, где корова - друг человека, ее запрещено убивать:)
Ответить
Это просто обычаи и пищевые традиции. Не закон. Закон должен однозначно определять, кого можно убивать и при каких условиях, а кого нет. А все эти «друг» -не «друг», это расплывчато вилами по воде.
У нас, например, всегда корейцы жили, помнится, был такой дед Хасан, он время от времени ловил бродячую собаку и съедал.
По своим обычаям. Интересно, как теперь по новым законам это было бы трактовано.
Или , например, отдыхали мы на острове, и местный житель привел туда на берег собаку (свою) и застрелил из ружья. Сказал, что она дурная была, двор не караулила ни черта, зато кур и уток давила. Им такая собака не нужна, мать сказала, уведи ее и убей.
А теперь как по закону, куда ее девать?
У нас, например, всегда корейцы жили, помнится, был такой дед Хасан, он время от времени ловил бродячую собаку и съедал.
По своим обычаям. Интересно, как теперь по новым законам это было бы трактовано.
Или , например, отдыхали мы на острове, и местный житель привел туда на берег собаку (свою) и застрелил из ружья. Сказал, что она дурная была, двор не караулила ни черта, зато кур и уток давила. Им такая собака не нужна, мать сказала, уведи ее и убей.
А теперь как по закону, куда ее девать?
Ответить
Законы и создают, учитывая традиции. По новым законам, надеюсь, кореец будет ест собак только у себя на родине, а мужик, который хочет застрелить свою собаку, должен сдать ее в приют, а не тешиться убийством пса, которого не смог нормально содержать, да еще в присутствии свидетелей.
Ответить
людей тоже можно, кстати
Ответить
Здоровое животное усыплять теперь нельзя. Только в приют, а там ожидать естественной смерти :)
Ответить
Я из передержки брала питомца- у меня в паспорте, каким он был и каким стал.
Ответить
190
против таких как ты и принят, живодерка
Ответить
Пример бюджета приюта из городка Оскалуза в штате Айова, США. Население 11500 человек.
Итак, бюджет 2016 года составил $229,958
На эти деньги содержат персонал: 1 ставка - директор, 1 ставка - сотрудник офиса, частичная занятость - сотрудник контроля за животными и 5 человек обслуживающего персонала тоже на частичной занятости.
В 2016 году через приют прошли 709 животных (384 кота, 321 собака, 2 морских свинки, 1 цыпленок и 1 попугай. Три четверти из этих животных подобраны в самом городке.
Живыми покинули приют 93% животных, что считается прекрасным показателем.
Из чего складывался бюджет:
$8,862 от организаций за пределами города
$74,500 из бюджета города
$17,500 из бюджета округа
$35,730 выплат от хозяев животных и прочих выплат
$89,250 пожертвования, гранты и т.д.
Итого 1 животное обошлось приюту в 324 доллара, включая цыпленка (интересно, что сталось с ним?). Из бюджета на каждое животное пришлось по 130 долларов. При этом каждому жителю приют обошелся в 8 долларов налога (на деле побольше, поскольку часть осталась наверняка в мэрии на накладные и прочие расходы).
И это в маленьком городке с населением 11.5 тысяч человек. А вот если посчитать на какой-нибудь более крупный город, то цифры будут интереснее.
https://www.oskaloosaiowa.org/AgendaCenter/ViewFile/Item/3693?fileID=11251 просто попалось в интернете.
Итак, бюджет 2016 года составил $229,958
На эти деньги содержат персонал: 1 ставка - директор, 1 ставка - сотрудник офиса, частичная занятость - сотрудник контроля за животными и 5 человек обслуживающего персонала тоже на частичной занятости.
В 2016 году через приют прошли 709 животных (384 кота, 321 собака, 2 морских свинки, 1 цыпленок и 1 попугай. Три четверти из этих животных подобраны в самом городке.
Живыми покинули приют 93% животных, что считается прекрасным показателем.
Из чего складывался бюджет:
$8,862 от организаций за пределами города
$74,500 из бюджета города
$17,500 из бюджета округа
$35,730 выплат от хозяев животных и прочих выплат
$89,250 пожертвования, гранты и т.д.
Итого 1 животное обошлось приюту в 324 доллара, включая цыпленка (интересно, что сталось с ним?). Из бюджета на каждое животное пришлось по 130 долларов. При этом каждому жителю приют обошелся в 8 долларов налога (на деле побольше, поскольку часть осталась наверняка в мэрии на накладные и прочие расходы).
И это в маленьком городке с населением 11.5 тысяч человек. А вот если посчитать на какой-нибудь более крупный город, то цифры будут интереснее.
https://www.oskaloosaiowa.org/AgendaCenter/ViewFile/Item/3693?fileID=11251 просто попалось в интернете.
Ответить