Каждое поколение выглядит моложе, в чем феномен?

консервантов не было

вы хотите сказать, что консерванты продлевают молодость?))


я не автор.

Речь не о продлении срока жизни, а о внешнем виде. Возможно консерванты способствуют сохранению внешней молодости на большее время. Тот же ботокс, который тетки себе колят - чистый яд.

Молодость продлевают, а жизнь укорачивают. Сейчас подыхать зато будут раньше и болезни все раньше открываться и болезни "помолодели" и умирать раньше стали от стариковских болезней и климакс у тетенек раньше и импотенция у дядячек раньше

ухаживают лучше за кожей, за здоровьем....особенно в городах.....

Мне кажется если б наших мам и бабушек одеть в джинсы, свитшот...сделать модную прическу без всяких химок,а просто живенько так. ...сделать мейк...они бы тоже выглядели современно и моложе своего возраста.
Просто была дурацким мода на одежду и прически. ..не было нормальной косметики, а главное, не было внутренней свободы.

+1 к одежде и причёскам - вспомнила фото бабушки в ее 50....сменить прическу (у нее коса была длинная) и одеть современно - многие ещё и позавидуют. Про свободу не согласна.

Согласна. Или нам сейчас химию на башке сделать и плащик болоньевый надеть- будет та же тетя Мотя из 80-х.

да и не только в одежде и мейке дело. Просто, приобретая статус семейного человека ты должен был выглядеть соотвествующе. И с этого момента многие визуально "взрослели". Отражалось это и на поведении, выражении лица и пр. Я смотрю на фото, где моей маме 30 лет и она без макияжа, прически и в домашнем. Даже сейчас бы ей дали меньше ее возраста. И на фото, где она примерно в этом же возрасте при полном параде. Это 2 большие разницы, вплоть до выражения лица.

+1 не всех ,но многих .

Не согласна. Бабушка выглядела отлично. Когда моя мама была студенткой люди не верили, что это ее мама. Вторую бабушку мои одноклассницы приняли за мою тетю и не верили, что бабушка. Моих родителей всерьёз спрашивали не родили ли они меня ещё учась в школе. Сейчас и бабушки, и родители до сих пор выглядят моложе. А некоторые мои подруги выглядят прилично старше своих лет. Так что..... Раньше, что и могло старить - прически и одежда, все же сейчас мода более неформальная. Вот пра выглядела старше, но так и жизнь у нее была - мои современницы быстро бы загнулись, а она 91 год прожила. Родилась в 1898г, в 33 года осталась вдовой с пятью детьми - Крайний Север, нет даже электричества и т.д.

Добавлю. Похоже у нас в семье почти у всех удачный тип старения - ни морщин, ни брылей.

Консерванты.Тела тоже не разлагаются.

Они раньше взрослели. Сейчас в 30 лет - всё ещё детки, мамы с папами им обязаны, чего бы им стареть-то?

пластика, уколы. актеров снимают через спец.фильтры, чтобы казались моложе.

Вы голову включите хоть чуть-чуть. У Ваших 20-летних бабушек за плечами была война, голод и непосильный труд. Жили многие в бараках и коммуналках, удобства на улице и баня раз в неделю. У мам жизнь получше, но у большинства тоже не сахар. Работа, дети (замуж выходили тогда раньше), ужасный быт, вечные очереди, дефицит. А Вы их фото сравниваете с современными перекроенными голивудскими дивами.

Фотографии не информативны в данном случае. Вы сейчас себя фотографируете как хотите и сколько хотите, выставляете лучшие снимки. А тогда - все нарядились, сосредоточились и - одна попытка.
А уж Сандра... Мало того, что не красавица ни разу (и ей приходится миллион усилий прикладывать, чтоб выглядеть) и не может являться эталоном, еще и профессионал, который внешностью зарабатывает.
А дети наши как выглядеть будут меня не настолько волнует, как то, что инфантилов растим, оплачивая образования, покупая квартирки и пристраивая в теплые местечки. Как известно, комфорт - враг прогресса. Не удивлюсь, что как в Америке, нашим детям больше, чем улучшайзингом собственной внешности заняться нечем будет:-7 Так что, возможно, они до 50 буду т на 20 выглядеть, а потом начнут заменять стареющие части тела для продления своего бессмысленного существования.

Очень даже красавица...

Вы серьезно считаете, что если бы Сандра Булок и ваша подруга-косметолог ничего не делали с лицом, они бы всё равно выглядели моложе вашей бабушки в такие же годы?
Я ничего не делаю с лицом (кардинального), но выгляжу моложе моей бабушки только потому, что крашу волосы, пользуюсь косметикой и ношу другую одежду. Если бы моя бабушка, которая в моем возрасте (48 лет) носила платочек и платье ниже колена, увидела сейчас меня в джинсах и футболке, она бы перекрестилась в ужасе, наверное.. .

Не думаю, она бы тоже надела джинсы и спокойно пошла бы по своим делам, как современные 70-80 летние Бабушки.

Ну если бы дожила... А 48 ей было в 1977-ом году. Не очень-то носили джинсы тогда женщины этого возраста, тем более те, которые жили в селе.

Простите, в где нахдилось это село? Моей бабушке в 77 году было 42 года - юбка выше колена, модная прическа и пр, тоже в деревне дело было. Платочки тогда носили только дореволюционные старушки.

Вы привираете;-)

Что именно вам кажется неправдой?
Последнее поколение, которое носило платочки на моей Родине - это бабушки моих родителей и их друзей, все они родились до 1917г.
В 70-е гг у молодежи в моде было макси, а их мамы носили юбки выше колен.
Насчет прически - бабушка моя дважды в неделю перед работой ходила в парикмахерскую на укладку. Рабочий день у нее был с 10.00 или даже 11.00

Ну какие макси в 70-е? Посмотрите "Афоню", "Мачеху", "Калину красную", "Розыгрыш"...

В конце 70-х были именно макси - вы на свадебные фото того времени посмотрите, все поймете. А лет за 10 до того в мини все женились. Это воспоминания современников и сохранившиеся наряды - мамы в то время в 40+ коленками сверкали, а их дочки колени прикрывали.....
https://snopova.livejournal.com/717597.html


З.Ы. Допускаю, что в разных регионах могли быть отличия.

пляааать, а свадебные платья должны быть по трусы? Как у вашей деревенской бабушки?

Не судите по себе и учитесь читать.

поучайте ваших паучат!:-7

Да, подтверждаю, мама моя в 1969 году выходила замуж в мини. Она не была деревенской бабушкой ))) Просто за модой следила.

Здорово как )))
Я такое платье на фото коллеги видела - иначе и не знала бы что такое было. Потому как у родителей и их друзей длинные, а у бабушек никаких платьев и вовсе не было...

Да, было! И даже фата была короткая. А папа был вылитый стиляга в узких брючках! Простите, фото не покажу, все архивы в бумажном виде у мамы.

При чем тут свадебные фото? Вы обычные фото с макси покажите.
Где-то в 76-м начало миди в моду входить, а до этого все в мини ходили. И 40-летние, да. В деревнях не знаю, а в Москве у всех юбки выше колен были. Но и бабушки в платочках у нас сплошь и рядом у подъездов сидели.

Где я вам эти фото возьму?! Меня тогда еще на свете не было. Платья могла бы лет 10-20 назад показать живьем - все они были ниже колена мне (сафари и пр), а я высокая. Бабушек в платочках я НЕ видела уже 30 лет, как раз после смерти пра.

Ниже колена - это макси? Упала...
Бабушки в платочках в 70-е - вполне обычное явление. Я в то время уже на свете была и прекрасно помню.

Ниже колена м.б. разным или у вас с головой беда?
Про платочки маму спросила, она подтвердила про дореволюционных старушек - более поздние поколения их не носили.

З.Ы. И, да, лично для меня - это жуть полная, когда одежда ниже колена.

Носили-носили.. Я и сейчас встречаю бабушек в платочках на рынке (летом, конечно), много там народу толчется..

Значит дело все же в регионе. Я такую бабусю разве что в староверской деревне представить могу.

Начало 70 ознаменовалось конфликтом между тем, что предлагали дизайнеры и тем, что на самом деле хотели носить женщины. Модные дома этого временного периода предлагали длину юбки в области колена, общественность же настаивала на подоле длиной до лодыжки.
http://fashion101.ru/stili-odezhdyi/bogemnaya-moda-70-kh-foto.html

Нафига мне статейки? Я жила в то время и помню, что молодежь ходила в мини, средний возраст - по колено, бабули чуть подлиннее. В макси по улицам никто не ходил. Если только "на выход".

Значит плохо жили.

+ много - на выход или хиппи какие-нибудь :)

Ждем фото 43-летней бабушки в мини, врушка:tongue2

Мне в этом году 43 года, вполне могла бы быть бабушкой (в 20 лет был выкидыш) ношу мини без проблем.

Если для вас женщина в 43г старуха - могу только посочувствовать...

Давайте начнем с того, что за чудо-родина у вас в сельских краях? Моя бабушка родилась в середине 20-х годов,носила платок до последнего. Вторая бабушка,городская,не носила постоянно,у нее была химия на голове. А деревенские все носили,в основном из-за того,что целыми днями трудились ,чтобы волосы не мешали,ну а потом уже привычка была. У мужа тоже обе бабушки носили платки,одна городская,другая жила в пригороде.

Восточная Сибирь - местность Крайнего Севера и Иркутск. Бабушки 35 и 36гг.рождения. Одна из них не работала лет до 35 - потом в город переехали и она начала работать, вторая жила в деревне и работала в промтоварном магазине - она на укладку перед работой дважды в неделю ходила, а до того у нее была шикарная коса. Платки носили мои пра - 1898 и 1912г.рождения. Это точно было до последнего дня - умерли они в мои 10 и 19. Помню бабушку маминой подруги в платочке - она тоже до революции родилась. Мои воспоминания датируются концом восьмидесятых - ровесницы бабушек были модными молодыми работающими пенсионерками.... Представить их в платочках невозможно. Маму спрашивала - она в платочках тоже только бабушек своих одноклассников помнит (мама 56г.р.). Сейчас моим бабушкам 82 и 83 - носят брюки, модные туфли а-ля кроссовки/кеды и т.д. Сейчас живу в миллионнике недалеко от Москвы - все чаще вижу бабулек в джинсах, кроссовках, толстовках )))

Там чудеса на всю голову, географическое местоположение не важно:-7

Чудеса на всю голову здесь только у отдельных необразованных личностей.

42 и 48 - это вообще-то разница в 6 лет, что очень немало.

На мой взгляд это вообще не разница.

Разница. И весьма приличная, когда тебе за 40. Тут каждый год имеет значение уже.

Это ваше личное мнение и только. Для меня такая разница существенна только лет до 25 и в районе климакса, т.е. около 55.

А это ваше личное мнение. И к 42 годам оно поменяется, а уж как оно поменяется после 45)

Увы, но разница. Это 33 и 39 не разница, а вот 42 и 48 разница. Сужу по себе и окружению ровесниц. В 47 сделала круговую подтяжку(морщин не было, но брыли и ваще грустное выражение лица). В 42 даже мыслей не было, что нужно будет лицо на место ставить.

Вам просто не повезло.

Гы. А почему не повезло-то? Я собой довольна очень. Даже не так, а очень-очень.

Потому что не всем так рано нужна подтяжка....

Для многих мое тогдашнее состояние тоже не было бы показанием для подтяжки, но мне хотелось задорности придать лицу. Причем никто и не видит сейчас, что она была. Зато мне можно лет десять этим не заморачиваться. Морда стоит как влитая. А все остальное я добиваюсь в зале.
Реально по пальцам пересчитать кого бы с собой могла сравнить. Ну Лопес может быть, мы с ней ровесницы. Только она мелкая, а я высокая.

А некоторым она в принципе не нужна лет до 55-60 - в этом разница.

а некоторым она вообще в принципе не нужна) никогда)

АХаха . в шисят , насмешили . подтяжка , тут про другое ужо думать надо )))

Вы про разные типы старения слышали?

и чо ? не позорьтесь ужо , выставляла тут одна фото "без морщин" в писят :Р ;-)

И? Я не видела какой тип старения был у дамы.... Да и не только морщины важны.

Не. Не. Лучше как у меня. Тем кому в 55-60 - это уже "хорош брыкаться")))
Самое главное, что я собой довольна и реально не вижу перед собой примера на кого бы хотела походить по типу старения или по качеству тела в моем возрасте.
Может кому и не надо чего до 55, но мне сдается, что и после 55 им не надо.
Я к пластическому хирургу не за молодостью ходила, а за задорностью.

А я видела такие примеры, которым реально можно позавидовать - никакой хирург этого не сделает....

Я бы сказала,в те времена вообще не носили брюк,может в Москве суперкокетки,остальная же половина женщин носили юбки и платья.

Есть такое. Молодежь носила, а их родители нет. Моим бабушкам 82 и 82 - брюки они носят только лет двадцать как, до того были исключительно платья и юбки... Мама и то в возрасте 25-35 на работу в брюках не ходила, хотя в юности они были частым явлением и сейчас только брюки носит.

В 1977 48-летние женщины платочки не носили.

БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ДЖИНСЫ МОЖНО НОСИТЬ ДО 53 ЛЕТ!!!
Далее - только глумиться над людьми, созерцающими старческие вислоухие зады.
Подумайте сто раз, прежде чем продолжать носить джинсы!!!

Хм....а почему люди должны думать не о своем удобстве, а о чьих-то эстетических чувствах?!

Наверное люди должны думать о чувствах британских ученых?! :think
Ну они ж меня с моим задом не видят? Поэтому и после 53-х джинсы я носить таки буду.

Вот и я буду. И семидесятилетний бабульки в оных меня не оскорбляют )))

А я в 70 ношу. И ничего вислоухого у меня нет.)))

Вообще, то, что казаться детьми это круто - люди решили недавно.
И не надолго, думаю.

Вот как раз ваш типаж не позволял вам этого делать даже в 25 лет, не завидуйте так сильно:)

О! Так ВЫ ЗАВИДУЕТЕ чужой внешности? Своей Бог обделил?
))

Господи, Инга! Да кто вам в здравом уме завидывать будет? :dash1

Кис, ну нельзя так подставляться! ))) Вообще-то я не про себя говорила )))
Но вы себя выдали ))))))

Значительно более разнообразное питание, особенно по сравнению с деревенскими жителями. Более здоровый образ жизни. Меньше курят, пьют нормальный алкоголь, занимаются спортом - у нас по вечерам на фитнесе не протолкнуться, а из своего детства помню, что никто спортом не занимался, зато по паре пачек в день выкуривали. А какого качества был алкоголь в те времена, страшно даже представить. Помню, что народ действительно сильно пьянел с одной бутылки на троих, чего было в той водке - не понятно. Какими были советские вина, даже нельзя и сравнивать с нынешними. Еще было больше промышленных предприятий, и гораздо меньше экологический контроль. В 90-е вся промышленность рассыпалась, воздух стал чище. Хотя, машины компенсируют.

90-е прям пик экологичности))) Мой папа в Клязьме стерлядь ловил)))

Нашли предмет для сравнения... Извините, но нерожавшая очень состоятельная Сандра, которая работает лицом, к услугам которой целый штат пластических хирургов, косметологов, массажистов, личных тренеров и прочих, и ваш косметолог, которая тоже лицом работает помимо рук совершенно несравнимы с нашими бабушками, пережившими войну, голод, холод, отсутствие куска мыла, чтоб помыться, тяжелую работу. Да и с мамами тоже. Моя мама послевоенный ребенок хорошо поголодавших несколько лет родителей, а отец ее, мой дед, еще и воевал, да и бабушка днем училась, а по ночам гасила зажигалки на крышах и на лесозаготовки вместо практики ездила. Пусть ваша Сандра подежурит ночами на крыше несколько месяцев, не поест нормально, не поспит, бревна попилит, баграми их поворочает. А я потом посмотрю на ее неземную молодость и красоту к 50 годам. Задолбали эти песни про "Ах, как плохо выглядели наши бабушки и мамы, а вот Синди (Сандра, Наоми и так далее)".

Да пусть Сандра просто не делает подтяжку лица, она и без брёвен будет выглядеть как старая калоша. Ну правда смешно, когда сравнивают прооперированных тёток (оперируют сейчас не только морды, но и задницы, колени, всё что угодно) и натуральных.

Фотошоп еще забыли :)

Вот согласна. Как вспомню про мамины рассказы про жизнь в деревянном бараке, где в одной комнате, частенько залитой водой, человек по 7 иногда жило, когда пол семьи на войне убили и надо вставать на работу идти несмотря ни на что.
И между прочим, моя бабушка прекрасно выглядела, стильно и модно и спешила на службу. Но да, в свои 50 выглядела на 15 лет старше сегодняшних 50 летних, ну и что ?. Да у детей 70-х годов ( моего поколения ) в СССР фрукты и хорошие продукты что-ль были вдоволь, особенно зимой. Многие рассказывают, что чуть не голодали в 90-е.
Так что у кого с волосами проблемы, а у кого с зубами + климат суровый и отсутствие солнца. В кап странах 70-е 80-е самый экономический расцвет, самый сплеск производства и потребления, почти все как сыр в масле катались, не знали чем себя развлечь.
Наоми, блин, действительно ....

Наши бабушки все сплошь героини, это да. Одна моя Ба всю военную юность на торфоразработках, куда партия послала, другая - в землянке белорусской выросла (еще и связной в ВОВ была) ... Обе красавицы и скромницы (не помню ни яркого макияжа, ни юбок по колено, ни фантазийных причесок). Приоритеты - семья и муж (работали, конечно). Зато нет в анамнезе моих предков разводов и серьезных дрязг.
Сейчас же в тренде сексуальность. А в сексе всегда востребована молодость. Вот и стараются до пенсии девочками смотреться)))Слово "женщина" многие воспринимают, как оскорбление.

А это оскорбление и есть, потому что по половому признаку обращаться НЕЛЬЗЯ! Дама, сударыня, барышня и пр, но никак не женщина.

;-) И мужчина тоже:love2 Половые признаки прикрывать надо:ups2

Разумеется. И ничего смешного здесь нет. Просто в России из-за революции утеряны обращения, а у других странах все как положено.
Хотя...вы вряд ли поймете - сейчас вокруг полно необразованного б вроде вас.

Мне не смешно
Женские половые признаки :
Первичные
Вульва
Клитор
Влагалище
Матка
Фаллопиевы трубы
Яичники
Вторичные
Грудь
Лобковое оволосение по женскому типу, оволосение промежности, паховые складки, подмышечные волосы
Оволосение на руках и ногах
Менструация
Широкий таз, узкие плечи. Более высокий процент содержания жира в организме
Целлюлит (подробнее - гугл)
А про то, что в России утеряны обращения - разговор может получиться совсем грустный((((

Ясно, вы уо...

Очень обидно за вас. Вы так в своей праведности всю радость жизни готовы попрать.
Трын-трава права и пыталась перевести в шутку, до вас же, как до жирафа.
Не поспоришь же, что культура обращения у нас утеряна. Поэтому все эти - женщина, мужчина.
А про половые признаки - это была шутка, потом для тупых разъяснили, что к чему.

Слушайте, ну к господам, допустим соответственно обращались, а к прачкам и дворникам как?

Дык. В вашем посте главное слово "обращались".
Хотя, в вашем примере могли и "мужик", "тетка", "баба" - это исходя из классики. Поэтому последствия революции с господством пролетариата, дали таки нам для общения "мужчина", "женщина". Иногда гражданка-гражданин. Я могу употребить "барышня", но вряд ли к мукле))) скорее к девочкам-припевочкам.

В сссэре, как в нынешней Европе, половые различия осуждались и ко всем обращались "товарищ":-7

Это в каком сссэре? В 20-30-тых? В сссэре которой я знаю 70-80, очень даже "женщина". "мужчина".

Ога, после сталинских чисток резко поубавилось число космополитов и педерастов:-7

Увы. Остались те кто прикинулся ветошью.

И опять - выжили сильнейшие

и еще подлейшие.

и вы их потомок:-7

Не. Наших проредили. Бабушка проскочила, т.к. она 17 г.р. и просто как дочь врага народа прожила.

Эй, человек. Любезный и пр. Сейчас разрешено обращаться безлично - будьте любезны и т.д.

ООО...вы вообще на всю голову больны.

Тётенька, вы еще и хамло! Не усердствуйте, а то придётся обращаться к вам с употреблением лексики э...обозначающей первичные половые признаки;-)

Это не хамство, а констатация факта. Назвать дуру таковой совершенно нориально, если это правда.

Выставить себя дурой для такой говорящей жепы, как вы - вот, что такое констатация;-)

Ну-ну, по себе не суди.

Мимо по всем пунктам, но болезным неучам (вроде тебя) не понять.....

Ну-ну, по себе не суди:sad3:sad2:sad2

"женственность" тоже ругательное слово? Вы в Европе что ли живете, родитель номер один?

Скорее, дитя 21 века, размножаться не планирует, разве что, почкованием:sad2

Это разные вещи. Повышайте уровень образования.

У вас манда или просто дырка?

да, это омерзительный патриархальный конструкт для рабынь

Иди работай, лошадь

Вам стыдно, что вы женщина? Почему это оскорбление?

потому что так обращаются только невоспитанные быдлохамы, любящие черное кофе
человеку не должно быть стыдно, что он толстый или носит очки, но это не повод орать: "эй, очкарик", "эй, толстяк"

А вас не оскорбляет, когда вас девушкой называют? Намек на старую деву. :-D

По правилам этикета это более вежливо.

Понятно. В дурке свои правила:crazy

Учите матчасть и не позорьтесь.

сама дура:tongue2

Потому что это хамство и обратиться так может только тот, кто не знает правил этикета.

Больная на всю голову:ups3 Секса нет и не предвидится?

Не суди по себе. Сколько ж необразованных теток на еве....удивительно даже.

Скудность словарного запаса - признак скудоумия. Вы в этом топе уже раз 5 этой фразой высказались;-) + косноязычность
Причинами косноязычности могут служить необразованность и невежество( устраняются чтением литературы ;-)
Часто косноязычность имеет психологические причины: человек изъясняется невнятно, и не высказывает свою мысль до конца из-за боязни нелестных для себя оценок окружающих и закомплексованности.
карочи, Склифософский:
Косноязычность - это недостаток воображения и гибкости ума.
Косноязычность - это неспособность правильно передать смысл информации.
Косноязычность - это бедность, скудность лексикона.
Косноязычность - это речь, наполненная словами-паразитами.
Косноязычность - это бессмысленность, сумбурность, противоречивость высказываний.
:tongue1:tongue1:tongue1

Ууу....опять по себе судишь. Минимальный словарный запас предусмотрен для общения с тебе подобными необразованными дурами.

Болезная, иди на Х. Нравится тебе женщиной быть - будь, а вообще ты явно ТЕТКА.

По себе не судят:scared2:tongue1:tongue2

По себе именно ты судишь, кто к женщинам прицепился? Или ещё и склероз имеешь?

Кто к женщинам прицепился? Или еще склероз имеешь? :-7https://eva.ru/topic/77/3552672.htm?messageId=98159839

Она не женщина, она - ОНО:scared2

Во-первых, мы объективно здоровее. Во-вторых, прически и одежда очень влияют на наше восприятие. Посмотрите на собственные выпускные фото и на сегодняшних выпускниц. Мы выглядим старше - тяжелый макияж, теткинские (на сегодняшний день) причёски, несовременная одежда.

мы - это кто? Я на выпускном выглядела на свои 17. Минимум макияжа, белое марлевое платьишко с рукавчиками-фонариками. Последний раз на выпускном была, правда, чуть более 10-и лет назад. Вот там были тёти, некоторые даже с детьми

Мы, это те кто выпускался году в 90-м. Фонариков у нас не было, зато были пергидрольные залаченые челки, ахренительная перламутровая помада и не очень аккуратно нарисованные стрелки :)

а мы в 85-м, так что ваше мы ни о чём

Вот я 90го выпуска. Челок перегидрольных не было. И стрелок с помадой. Элитарная языковая школа. Ленинград. НО: платья и костюмы...эх...одевали-то Мамы...и...как-то весомо все это выглядело. Может быть, мода такая была? Подплечники эти огромные...колготки плотные слишком, даже на черно-белых фотографиях (а других нет, ну пару из палороида:)) видны...правда, лет 10 назад встречались, а не особо и изменились, условно, конечно. М.б. северный воздух Питера:))???

В смысле мамы? Вам не давали права выбора?

тогда денег не было на личный выбор
хорошо, если молния на куртке работает и ботинки не дырявые

И тем не менее лично у меня выбор был даже тогда + моя мама старалась нам вкус с детства привить. В особо сложные времена она активно вязала и шила - последнее через нехочу.

жутко за вас рада, щаз лопну от зависти

У меня этого не было. Я выглядела девочкой совсем.

Я выпускалась в 96, у меня было маленькое черное платье, простая укладка на чистые волосы без тонн лака и трамплина для вшей))) накрашены ресницы и бледно-розовый блеск для губ.
Были и описанные вами выпускницы - рано вылупившиеся девочки из сложных семей, дочки лимитчиц.

Не смешите!
Самые здоровые поколения как раз довоенные. Абсолютно у ВСЕХ моих ровесников (я 79г.р.) самые здоровые люди в семье - бабушки. Вот с родителями уже все куда хуже....
На выпускном фото лично у меня нет никакого макияжа, волосы просто распущены и платье совершенно современное.

Они выжившие, не значит здоровее.

Именно здоровее - не ели столько жира и сахара как современные люди, голод во время ВОВ включил какие-то скрытые резервы организма и пр. У большинства старушек 80+ кроме давления вообще никаких проблем нет. А вот детям своим они уже НИЧЕГО передать не смогли.
Моей бабушке 83 - таблетки от давления назначили уже после 80, а она их пить НЕ хочет! И у большинства подруг бабушки такие же. Вторая бабушка таблетки пьет, но она не знает много того, с чем ровесники ее внуков живут уже много лет. И при этом родители большинства ровесников люди весьма нездоровые - в т.ч. и 90-е этому поспособствовали.

Не придумывайте. Все покоцаные войной (исключая некоторых, которые как раз жировали:evil)

По себе не судите.
У одной подруги бабушка в 88 лет сидит с 1,5г правнуком вместо няни, а мама в 64 года с пятилеткой не может час пробыть - устает.
У второй бабушка в 75 с 3-х летней правнучкой наперегонки ползала, а маме в 49 нельзя было внучку оставить надолго.
Моя пра и все ее братья-сестры прожили больше 85-90, многие еще и от онкологии умерли. Их сыновья начали умирать после 65. А внуки и вовсе до 60-ти. С дочками все чуть лучше, но вряд ли многие доживут до 95.

Это от лени все. Просто мамы в ваших примерах -более ленивые. Ну или им в 49 лет просто неохота была долго возиться с внучкой ;-)

Ну вы и дура....

А где пост про то, что вы дура?:ups1

ну вот мои бабушки и прабабушки, их сестры, все дожили до 85-88. Поколение моих родителей, рожденное в 30-40 годы, доживают уже до 70+, до 80 лет дожил только один родственник.

так и есть

Это только про Ваш род. У меня один дед умер в 54, другой в 69, одна бабушка - в 71 другая здравствует и поныне, ей 97.
У моей дочери только один дед ушел в 69... Остальные пока в добром здравии.

Да! Я именно об этом. Бабушки у большинства знакомых живы (в основном они рождены до 35г), а вот отцы уже не у всех. Среди пра есть даже до 100 дожившие...

Выжили сильнейшие - что не ясно? Сейчас выхаживают 500грамовых младенцев и т.п.- какое поколение они народят?

Умных. Разве этого недостаточно?

Вы правда настолько тупы? 500г младенец - это практически 100% гарантия инвалидности.

Ну, инвалидность - и что? Чему это сейчас мешает?

Всему. Естественный отбор в ряде вопросов гораздо лучше.

Надеюсь, Вы не пользуетесь антибиотиками никогда? врачей не посещаете? Живете в лесу и питаетесь, чем найдете )))?

Сохранять жизнь здоровым надо, а выхаживать новорожденных инвалидов нет.

То есть, если Вы попадете в катастрофу и станете инвалидом, то Вы не поедете в больницу? ))

многие предпочли бы эвтаназию

Эвтаназии нет. Покончите с собой?

смотря где)
парализованный человек не сможет это сделать(
остается надеяться на помощь, а не псевдогуманность близких

++

У всех индивидуально. Я 69 г.р. здоровая как лошадь, мама 46 года никаких болезней и давление как у космонавта(только иногда спина, но это спорта раньше не хватало, теперь бассейн-гимнастика и желудок кирпичи не переваривает). Бабушка 17 года, был врожденный порок сердца, практически не болела, но умерла в 73 - рак. Т.ч. самых здоровых в семье нет, все здоровые, а я особенно.

Я в целом о тенденциях, понятное дело - исключения бывают. Вы так и вообще ещё слишком молоды - поговорим после климакса.

Гены. Мою бабушку всегда считали моей мамой, а маму-моей старшей сестрой. И на фртографиях они обе выглядят гораздо моложе своих лет.
Просто кому-то повезло больше, кому-то меньше. Никакого особого секрета.

Еще за счет веса. Раньше 46-48 считался нормальным размером. А вес, ИМХО, возраста и теткинскости))) добавляет. Крупные они такие были девушки, в массе. Посмотрите на актрис 40-х до конца 60-х. Это потом уже в моде стали худые хиппи на кокаиновой диете:-):-) А раньше пухлость и аппетитность была признаком здоровья и красоты.

Это и сейчас совершенно нормальные размеры. Важен не вес и размер, а все это относительно роста + пропорции и пр.

Не стоит отвечать за всех. Для меня, лично, нет, не вполне нормальные, что касается опять же лично моих эстетических норм, все, что больше 42 - это безусловный жир. Мое чувство прекрасного оскорблено)))) Кстати, я тоже жир (46 р-р), если вы сильно взволнуетесь:-):-) Просто люблю все красивое и изящное, простите.
Но, безусловно, полнота придает возраста, как ни крути. Раньше девы были здоровы, румяны и корпулентны. И выглядели постарше, по теткинскее)), ИМХО.

Извините, нарушу ваше эстетическое равновесие, но 42 разм может быть не каждая женщина. Некоторые только в гробу.

А главное, 42 размер не обещает красоты и изящности;-)

+ много, это к размеру вообще никаким боком.

Если женщина 1,5м в прыжке - то куда ж больше? Могу только посочувствовать....

З.Ы. В мои 20 лет я носила 46 размер и имела талию 56см - при росте 176. Посмотрела бы я на того, кто назвал бы меня толстой...по таким психушка плачет.

А я при росте 167 см в 10 классе весила 64 кг- это мой взрослый минимум веса- талия 64см, грудь 92 см, бедра 104 см, наверху зудеть было некуда. Попа была всегда. Мы все разные. Про 42 размер- я 42 разм была в 5 классе.

Вы ку-ку. Взрослая женщина не может быть 42 размера, это анорексия.

Серьезно? 66 в талии и 92 в бедрах- это анорексия? Вам срочно надо писать кандидатскую, это новое слово в медицине, бодипозитивы вас поддержат.

Да, это вполне себе м.б. анорексией - зависит от ряда факторов.

Может быть, а может и не быть. Но всех взрослых женщин с 42-ым размеров в анорексички точно нельзя записывать

88-61-94. Никогда меньше 44 вещи не носили. Да и в 44-ый только с мылом. Не знаю, каким задохликом надо быть, чтобы во взрослом возрасте носить 42-ой

У вас верх 44, а низ 42-44 - странно, что не влезаете.... Про задохлика согласна - мало кто в таком размере может выглядеть прилично.

З.Ы. Среди моих знакомых только одна носит одежду меньше 44 размера - барышня 160см, узкокостная, тоненькая. У нее вообще 38-40. У всех остальных (даже мелких) или плечи широкие, или грудная клетка, или бедра.

Очень широкая талия для таких бедер. Некрасиво.

В стандартных размерах разница между ОТ и ОБ равна 26см.

Стандарт не делает такое соотношение красивым, женственным или здоровым.

Оно как раз женственное и здоровое - начинается, между, прочим и вовсе от 25см.

Женственное и здоровое - 30. Отсюда же и пресловутые 90-60-90. Разница талия\бедра меньше - привет яблокам и НЕженственным фигурам. ;)

Вы глууууубоко заблуждатеесь. Учите матчасть. Яблоки о 25см могут только мечтать. С 25 начинаются весы.

С 25? Когда разница между бедрами и талией почти смыта? Ну-ну, мечтайте, мечтайте, что вы весы. :)

Не кажитесь большей дурой, чем вы есть. При чем тут я? В любых статьях по типированию часы начинаются от 25см.

92 в бедрах это точно анорексия, если она не метр сорок ростом.

Да ладно? У меня 42 размер. Рост 172, вес 57. В бедрах 90 см.
Высокая тонкая и изящная :)

Дамочка, да вы больная! 42 р.при росте больше 150- это ужас!
Нормальный размер для женщин 46-48 . И даже 50. Это звучит страшно: 50 размер! А визуально это вполне стройная женщина.

+1. Помню про знакомую девушку все думали - так выглядит модель. А я сказала, что она наверное носит 48 размер и ростом выше 180 - для модели высоковата и толста. Оказалась права. Люди в шоке были - куда уж худее ))))

Я 157 , ношу 42. 55 кг . Показать вам фотку, как это выглядит? Это выглядит ужасно, при том, что ношу 42 или S.

Не стоит. Я - 1,71 см. Вес - 60 кг. Это адская жирота!! Просто пузо и огромная жопа. Ношу 46-48. Это ад для меня. Я всегда при росте 170 см весила 49-50 кг. носила 40-42. Идеально! Сейчас я просто возрастная ленивая жирная корова(((((

Вы наверное очень субтильного сложения. Иначе никак не объяснить такой малый вес и 48 размер.

Объяснить - это НЕ малый вес. Все эти чудесные иллюзии, которые я здесь читаю, до слез))) бабцы не видят себя со стороны - эти мощные спинищи, оплывшие плечи и верхние части рук, я уж не говорю о пузах и бедрищщах. Но, если дама решила считать себя изящной и субтильной при весе более 55 кг, то кто ж ей запретит))))) Я, лично, реально восхищаюсь самоуверенности, самодостаточности и частичной слепоте:-):-) Если серьезно, то да, искренне восторгаюсь отсутствию комплексов. У меня их вагон((

Мы многовато весите, как в 42 помещаетесь? Без обид. Сама ростом 155,набрала вес до 53 (раньше весила 45-48) и в свои привычные 40-42 практически не влезаю:((( Никак не могу сбросить вес, максимум до 51 удается и все.

Разные были девы раньше. Как и сейчас.

+ много. Моя тетя страшно стеснялась своей худобы - рост 171, талия даже после 2-х родов 64 (до климакса), а бедра и сейчас не больше 44 размера....это в 59 лет, при весе 70. Поправилась она ближе к 50-ти - была счастлива безмерно.

лучше быть здоровее, пусть и с весом, что по вашему жир.
чем тощей кошкой 42 размера. И если до 35 еще приемлемо, то тощее лицо выглядит ужасно, несмотря на девическую фигуру.
Есть такая сотрудница. Муж, кстати, он, младше ее на 5 лет. При своем весе в 95 кг при росте 172 где-то, он пилит ее если она чуть поправляется. Ей еще повезло, что несмотря на худобу, она фигуриста в бедрах. И лишние даже 5 кило ее не портят. Но вот .... муж.В одежде она нормально смотрится, хоть 48 будет весить, а это тогда у нее как раз 42 размер будет, но идеально ей при 55-56 кг где-то. Но это ужас для ее мужа. И если ее 48 кило в одежде нормально, то лицо - кошмар, изможденное, а поехали как-то на природу, она разделась.... это же жуть, кожа и кости... а живот все равно висит, кожу после беременности в 35 уже не подтянуть,хотя она даже занималась спец упражнениями ради этого. И грудь нулевой размер, а когда она поправлялась, грудь нормально хоть смотрелась. Но это ее дело конечно, как выглядеть.

Я тут читаю, конечно, наслаждаюсь по полной))) но, безотносительно пиршественному самооправданию жирух, моя вы дорогая, когда мое мнение о себе или о чем-либо начнет зависеть от мнения мужчины, даже если это мой любимый муж, я пойму, что альцгеймер настиг меня и немедленно отправлюсь в суициидальный трип в Швейцарию:-):-)

Он и сейчас нормальный для женщин- не путать глянец с ИМТ.
Хорошо как раз выглядят не худые и не толстые- нормальные. Я про женщин.

Считаю что одежда, макияж, прическа таки играют роль. Уход за лицом тоже, но тут если гены фиговые - ухаживай не ухаживай.

+1. Есть у меня портрет моей прапрабабушки, датированный 1913г - очень хорошо выглядела, а ведь детей было 9. И есть знакомая косметолог.....фатально не повезло с генетикой - морщины + обвисание сильное.

Во-первых, зубы. Сейчас стоматология очень шагнула вперед и у бабушек-дедушек отличные зубы, а это и овал лица в том числе. Я сейчас даже старые фильмы смотрю с трудом, очень бросаются в глаза кривые страшные зубы (даже у молодых). Во-вторых, как уже выше писали-вес, точнее фигура. Сейчас до старости бьёмся за нормальные очертания, пыхтим в спортзалах, пытаемся коллаген синтезировать). Раньше- либо тощая старуха, либо пузатая, либо бесформенная, никто в 50 не стремился иметь нормотипичную фигуру, забивали на всё. Ну и волосы-одежда тоже играют роль, конечно, хотя и не основную, так как постриги, покрась, переодень женщин 40-50 лет середины прошлого века, всё равно первые два пункта не дадут им выглядеть моложе.
Мне 43, если б не стоматология- была б уже тёткой-тёткой, а так- импланты, виниры- красавишна). Если б не спортзал, тело уже тоже бы оплыло, гравитация), а так держу, как могу.

А покажите ваше фото.
Хочется прям порыдать.. от зависти...
Попа - орех, в зубах - виниры, в глазах - сапфиры, уууххх, захватывает духххх))))

Ржёте). Я действительно себя бабушкой-трансформер чувствую), только что имплантов в теле нет и лицо не трогала пока, ни ботокса, ни даже филлеров. Но лет через пять, думаю, хирургия неизбежна.
З.Ы. фото не покажу), но, поверьте, ни муклости, ни унитазного рта нет, всё типа естественно, типа генетика)). Но я-то знаю, что , если б после ДТП с выбитыми двумя передними зубами, мне не восстановили всё, плюс, если я тушку распущу (склонность есть) буду срарушенцией.

Ну вы это, держите себя, ради нашего эстетического удовольствия, а то и вправду - тетко в 43 без виниров и спортзала это ж срам один

А вы статистику знаете? Какой % населения у нас пашет в зале? Думаю, что очень небольшой.

Думаю, уровень жизни в целом влияет. Хорошее питание, акселерация, спорт, гормоны. Мужчины ведь тоже намного моложе стали выглядеть. Никаких глубоких морщин, как у американских актёров прошлого века.

Угу, особенно российские....достаточно на Шнура посмотреть.

Как раз сегодня тоже задумалась об этом. Ребенку на каникулы задали сделать доклад о Валерии Чкалове, вместе сегодня читали статьи в интернете... Чкалов погиб в возрасте 34 лет. А на сохранившихся фото - мужчина лет так не меньше 50-ти на вид...
https://yandex.ru/images/search?p=1&text=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2&ncrnd=5744

Согласна.

здоровое питание было как раз у них, а не у нас.
А вообще действительно, дело еще и в одежде, в прическах, и в... фото.
Большинство живьем выглядят моложе, а вот на фото... Никаким уходом возраст кожи не скрыть, на фото особенно при большом увеличении все видно. Дело даже не в морщинах, а именно в структуре кожи.
И вгляд. Те, кто пережил больше, взгляд у них взрослее.

+1.

Еще плюс 1. Просматривали тут на НГ семейный альбом. Младший мой брат-ему 37-очень похож на Деда. И Дедушкина фотография 42го года. Дедушке на ней 34. Взрослый и умудренный, так скажем вгляд....А Брат (хоть и хороший и добрый), -балбес балбесом, по сравнению с Дедушкой....А так похожи...Кстати, Брат объективно выглядит моложе, хоть и фигурой и лицом, -одинаковые. Брат чуть пониже ростом Даже походка одинаковая. Чуть подволакивают ногу, хотя травм не было тьфу-тьфу-тьфу. Взгяд. Да...

Глупости! Все зависит от образа жизни.
Если сейчас поехать в деревню и т.п.места где быт трудный - та же картина.
Тяжелая работа и бытовая жизнь делают своё дело.
Всегда были женщины выглядевшие моложе своих лет или наоборот старше.
Косметология тоже делает своё дело, как и стиль. Раньше одеваться женщинам за 30ть надо было соответственно «возрасту».

Боян, но: "Анне Карениной на момент гибели было 28 лет, Вронскому - 23 года. Старику - мужу Анны Карениной - 48 лет."
Превосходна экология и никакой тяжелой работы))))

А как вам "бальзаковский возраст" - 30 лет? Счас, думаю, это лет писят по активности дамской-то

Просто термин потерял первоначальное значение. У Бальзака это был возраст женской независимости, гордости, любви и уважения к себе. Оно как раз лет в 30 и появляется. Так что всё ок. Другое дело, что кто-то использует этовыражение как синоним «старая», но это просто замена понятий.

1) более щадящая жизнь.
2) более "прицельный" уход, причем доступный и известный тскать массам.
3) медицина.
4) стоматология
5) другие стандарты внешности и отсюда более "прицельный" уход.
6) лучшие возможности выбора косметики, краски для волос (раньше как красили волосы - нам лучше не знать) и ...одежды. Которая более подчеркивает достоинства, скрывает недостатки, которую можно часто менять и которая УДОБНА, то есть в которой человек может свободнее двигаться. Ну и меньшее различие между одеждой "молодежной" и "для взрослых" и "официальной" и "повседневной".
Правильно выше написали: если бы теперешних спортивных красоток лет 40 одеть в платочки или капоры и лишить краски для волос и возможности носить прическу, которая идет - еще неизвестно как ОНИ бы выглядели.

Насчет "экологии и здорового питания" - а как сказать.
Вот экология - в бензин добавляли свинец, строительные материалы могли содержать тоже всякое-разное. Инсектциды тоже были и бывали...всякие. Производства тоже содержали...всякое: свинец, мышьяк, ртуть - которые проникали куда угодно. Да и другие сбросы, в том числе и канализационные (или отсутствие канализации)
Контроля качества не было, потому никогда не было известно.
Питание...опять же, может и "натуральное со своего огороду" - но не всегда. И еще - мало было известно о диетических вариантах, то есть могли питаться "вразнобой". Или скудно (в смысле разнообразия, а не количества - от бедности или просто потому что так привыкли. Или наоборот, с излишком, причем тоже и в количестве, и в качестве - к примеру подагра и другие заболевания "хорошей жизни" были вполне себе в расцвете, а лечения от них не было.
Опять же массовое курение у мужчин , а у женщин деторождение - опять же, без информации об уходе, с более "свободными" стандартами и без возможности лечения последствий.
Ну и многое другое.

Да, согласна со всем. Про снижение различий между молодежной и взрослой одеждой- 100%. Ну и плюс деторождение воспринималось как право и даже обязанность выглядень иначе, более по-взрослому, «солидно».

Лично я и сейчас так считаю - женщина без детей может позволить себе куда больше, чем детная....даже если первая старше лет на 10.

Обьективизация. Ничего, это пройдет.

Это не пройдет, потому что это правильно. Не х-н рожать детей - если не созрела им пример подавать.

Раньше контроля качества не было?? А ГОСТ? А сейчас стало быть есть он, контроль?))

Я про "совсем раньше". А ГОСТ? А ЧТО проверял ГОСТ?

Мне кажется, психологические рамки возраста раздвинулись и поэтому люди чувствуют и,следовательно, выглядят намного моложе. Сейчас нормально в 40 лет получать новую профессию, создавать семьи, рожать детей (прикрылась тазом), менять направление деятельности. В поколении моей мамы (сейчас ей 65) 40-летняя женщина была уже возрастной и отжившей, ничего нового ей уде не светило. Помните эту идиотскуюприсказку про «в 30 лет нет и уже не будет»?
Конечно они так не следили за собой, как это делаем современные мы. Даже те, у кого были деньги. Много, очень много лишнего веса, меньше возможностей косметологии, более сидячий образ жизни.
И безусловно одежда и отношение к себе. Моя мама не надела бы короткие шорты уже в за 30, я в за 40 провожу в них 80% своей жизни 6 месяцев в году.
Очень интересно, какими будут наши дети. Думаю более боди-позитивными (как бы меня это ни расстраивало) и намного более равнодушные к шмоткам.

Роды за 40 всегда были в порядке вещей и не были признаком моложавости. В семьях, где было по 9-10 детей последыши рождались под 50.

+1. Этого не было или было огромной редкостью буквально в 2-3 поколениях.

Мировая статистика с вами не согласна.
Раньше да, примерно до 50-60-тых, в которых контрацепция и абортирование стали доступными. После этого количество возрастных матерей резко уменьшилось. Современный тренд на увеличение возраста начался уже в 2000-ных.
https://www.google.com.au/amp/s/www.telegraph.co.uk/news/2018/03/27/older-mothers-rise-over-40s-become-group-rising-conception-rate/amp/ -тут статистика по Великобритании, но она достаточно характерна для современного мира.

Это и есть те 2-3 поколения, когда не было возрастных матерей. До 50х это не было редкостью.

Ну и где она со мной не согласна? И зачем мне статистика Великобритании если я живу в России? Как раз по 2-3 детей в молодом возрасте было у моих бабушек/их ровесников и по 1-2 у родителей/их ровесников - это поколения 30 и 50гг + ближайшие поколения 40-х и пр)

При чем тут количество детей? Вы о своем чем-то.

При том, что раньше это было связано.

Очень странно. Моей маме 62 - ее подруги думали и думают, как вы, а не как ваша мама. Ведь их 35-40 пришлись как раз на 90-е - вот тебе и другая профессия, и новая жизнь....

Я всё же думаю, что в 90-тых это был не личный выбор, а стрессовая ситуация.

У моих родителей именно личный. Мама в 88-м переучивалась на ПК - она программист. Папу в свой бизнес пригласили на несколько лет позже. Я и сейчас их возраст не чувствую - в ряде вопросов они свободнее и продвинутее тех, кто в два раза их моложе.

Вам повезло, отличный пример.

Раньше жизнь была сложнее. В том числе и быт. Сейчас очень много времени освободилось на себя. Появилось время на спорт, есть выбор в еде, магазины, салоны, медицина. Все этого раньше не было в жизни обычного человека.

В жизни обычного человека этого не и сейчас - у большинства замужних детных женщин ни денег, ни времени на это все нет.....

Часто женщина сама выбирает, заниматься ей собой или нет. И это не всегда зависит от финансов. И уж стиральная машина есть наверное в любой семье сейчас. Простые примеры показывают, что при желании женщина может себе уделять хоть какое-то время.

Если люди каждую копейку считают - какой выбор? Люди без зубов ходят, а вы о красоте....

Раньше беззубых было больше.

Не было. Сейчас люди удаляют зубы и НЕ делают ничего, а раньше протезирование было доступно.

Стиральная машинка, плита, хорошие утюги, пылесосы... полуфабрикаты в магазинах. Холодильники ( продукты можно с запасом готовить ). Отопление !!! Раньше даже квартиры печками отапливались. Водопровод, канализация, горячая вода в квартире ... Нет никакого сравнения

И? Пища сама не готовится, квартира сама не убирается, дети сами не растут и т.д. На полуфабрикаты деньги есть не у всех, да и не всегда то съедобно.

У меня ощущение, что вас в какие условия ни поставь, вы будете ныть и плохо выглядеть для своих лет))).
Не готовка, не уборка, не воспитание детей делают женщину плохо выглядящей. Неужели не понятно?

конечно, не уборка и не готовка, а работа в 2 смены 7 дней в неделю 365 дней в году
здоровье и внешность еще в процессе беременности угроблены, так что воспитание только добавляет

Очень спорный вопрос. И смотря с каким конкретно временем сравнивать. Если с военным или с 90-ми - да, сложнее. Если с брежневскими - не факт. Нашим родителям в голову не могло прийти, что можно остаться без работы. Они знали, что если пришли после института на предприятие по распределению, то уволиться могут только по собственному желанию, а не потому, что пришел новый директор и привел "свою команду". Да, надо было стоять в очереди за сапогами. А сейчас надо пахать на работе, чтобы не попасть под сокращение. Понятно, что у всех свои условия. Но сейчас больше неопределенности и нервов. В общем вывод, в каждом времени нашей страны свои проблемы...

Мне кажется из-за одежды, причёсок и веса. Моя мама при росте 164 весила 64 ее все считали тощей, она даже мечтала поправится . Я при росте 168 если набираю больше 59 мне реально тяжело и противно , и я никак худой себя не считаю .

Вес и химия на башке, однозначно.

А вы с ней имеете одинаковый тип скелета, фигуры и пр?

Да не в весе и не в "химии" дело. Сколько лет этой явно очень стройной женщине?

Около 60

Холодно ))) Год - 1950.

60- задрали, конечно. В районе 40-50.

Ни брылей, ни морщин, ни поплывшего овала. Ну какие 50 и даже 40?

У меня в 40+ тоже ни брылей, ни особых морщин не было. И у меня тоже худое лицо. Но у дамы лицо не юное-свежее. ИМХО, конечно.

Холодно )

Очень даже в весе и в причёске . Вес всем добавляет возраст .прически тоже . Я если делаю укладку кудрями сразу плюс лет 5.

Тут веса нет. То есть вообще нет Прическа вполне себе обычная.

Причёска старушечья . Кудель какая-то

Для того времени это обычная прическа

Да и для нынешнего тоже. Обычные кудри. Самые обычные. Шляпка и косметика - да, "того" времени.

Смотрите , каждая волосинка пушится отдельно . Это из-за завивки на тряпочки . Тренд тех лет .

Ой, это такие частности... только прям эксперты по красоте определят. Кудри - и кудри. Вполне обычные. Вне времени особо. НЕ "бабетта", не "начес", не "химия".

Вот, отрезала кудри и шляпку... изменилось что-то? :) ведь нет же.

Это да. У моей бабушки именно такая прическа и макияж на всех молодых фото. Такой эффект дает завивка волос на тряпочки.

На этом фото женщине лет 25. Добавляет возраст прическа несуразным пушком, старушечья шляпка , одежда и макияж . Хоть она и худая . Без всего выглядела бы на свои .

Опять мимо )) Я понимаю, что, поскольку я отвергла 60, 50 и 40 - Вы решили назвать "25" ))

Тогда тридцать)) Или тридцать с небольшим) Не умею я угадывать совершенно

))) Ну да! )) Я сказала, что ей не 60, не 50, не 40 и не 25 ))) Остается 30 ))) так и есть! )))

Это говорит о том, что по фотографии возраст определить трудно. Видно, что женщина не старая, но точнее - нет.

Да нет же! не про фотографию речь.
Я бы сказала - про выражение глаз.

Вот, как в топе о родных, я выставила фото юной бабушки, а по выражению глаз ей и сорок можно дать...да, глаза говорили

У них НЕ было задачи казаться - моложе. Было - казаться красивее, богаче, успешнее.. Но не моложе.

Молодость вообще не играла роль чего-то манящего и привлекательного. Ценилась роскошная зрелость. Та же Анна Каренина )) одним поворотом роскошного плеча "делает" юную Китти... )

Анна Каренина и была молодой. Ей на момент знакомства с Вронский было 25-26.

Она была молодой. Но! Позиционировала себя как ДАМА, а не как барышня.
О том же и речь )) что сейчас хотят казаться - девочками, даже тетеньки.
А тогда хотели казаться тетеньками, даже девочки.

Так она и была дама (замужняя) . Молодая дама... В джинсах и кроссовках в те времена и 18 летние не ходили. По любому платье в пол и букли на голове.

тогда стандарт красоты был иным, еще не господствовал педофильский порностандарт

28 вроде

Это на момент гибели.

Я хотела написать 35-36

По шее и по коже определила . Морщин на шее нет , кожа не вялая .

Вы загнули. Посмотрите как у нее глаза опущены. В 25 такого не бывает ни в каком веке. Тут явно за тридцатник.

По фото, да еще такому, судить сложно. У меня есть приятельница, которая на фото выглядит молодой красавицей. Ей 48. У неё нормальный овал лица, нет птоза. Но зато всё лицо в мелких морщинах. На фото этого не видно. Поэтому на фото ей можно смело дать 35. В жизни она выглядит на 50, если не больше.

Как раз тут на фото каждую морщинку видно.

Нет, фото чёрно-белое, явно не новое, мелких морщинок вы не увидите. Женщине на фото может быть и 27, и 45.

Там достаточно морщин и у глаз, и у рта.

Вы не поняли. Я не про мимические крупные заломы, а про мелкие, как сеточка. Чёрно-белая старая фотография ни за что их не покажет.

33-35 однозначно!

Я ж уже ответила. 29.

Реально рано у нее глаза поплыли.
Ваше фото подтверждает тему автора.

Ага. Только дело не в лишнем весе или прическе. О чем я и говорю.

именно худоба и добавила ей здесь лет.
Я бы смело ей и за 60 дала, при условии, что она не замужем.
А там, она воде не замужем. А вот на втором фото уже видно замужество. И дети.

Не только замужем, но и мать двоих детей. Вот полная фотка.

Тогда худоба и сам взгляд. Годы то еще какие были. В любом случае, она выглядит старше.
На сколько - тут не определишь. Зависит от многих факторов.Была бы полнее, выглядела бы помоложе, но все равно старше своих лет.

Очень похожа на нашу родственницу, умерла уж давно. Но так выглядела в 50. Молодой я ее не выдела, не знаю.
Сильно похожа.

Она из района Углич-Некоуз...

+1. И я бы не меньше 55...

Она не красавица, но чертовски привлекательна)))) У таких женщин и возраст определять ни к чему)))) Это в застывших красивеньких личиках всегда ищут изъян недоброжелатели(цы чаще) и со временем:-) обязательно находят))))

Она очень сильно менялась за жизнь. Очень. Просто разные люди внешне. Вот она в 50...