20
Мутанты
Китайский университет все-таки решил уволить ученого, который впервые в истории создал мутированного человека, убрав у у будущей девочки ген тяжелого заболевания.
То есть без него ребенок родился бы тяжело больной с врожденным генетическим заболеванием. А с его помощью это теперь - здоровый ребенок.
Но официально он - преступник, нарушивший морально-этические принципы, запрещающие эксперименты над людьми.
Как считает, он действительно преступник или герой - первооткрыватель эры суперлюдей, искусственных мутантов.
Свернуть
Ответить
Все страны договорились не вмешиваться в ДНК человека. Он нарушил договор. Вы всё переврали, он изменил один ген, исключив вероятность заболеть спидом. Ничем эти близнецы не болели до его вмешательства.
Ответить
"Китайский университет все-таки решил уволить ученого, который впервые в истории создал мутированного человека, убрав у у будущей девочки ген тяжелого заболевания." - извините за цинизм - даже не знаю, плакать или смеяться. Напомнило "последнее китайское предупреждение №120"
Интересно, под каким давлением его "все-таки уволили"?
Интересно, под каким давлением его "все-таки уволили"?
Ответить
его еще и казнить хотят, недавно где-то в новостях было
Ответить
"Где-то было", "хотели" - а пойми-разбери. Пресс-агентство ОБС, называется. ВОт даже в этом топике одни пишут - девочка. Другие - близнецы. Одни - избавили от тяжелого генетического заболевания (уже имеющегося), другие - от потенциальной возможности заболеть СПИДом...То уволить, то казнить...в общем, новости - они такие новости. Ну и китайцы - такие китайцы...
Ответить
Да совершенно не важно, преступник или герой. Это нормальное развитие. Была сначала теория, потом эксперименты. Рано или поздно начнут применять. Соглашений может быть хоть сколько, это так, сотрясение воздуха и марание бумаги.
Моральн-этические принципы в применении к "макро объектам" тоже не существуют.
Моральн-этические принципы в применении к "макро объектам" тоже не существуют.
Ответить
Идиоты. Толерантность но ость соседствует с безуем и цветет буйным цветом.
Ответить
Китайцев и так, как грязи, еставенным путём рождённых, а если они ещё и искусственно делать их будут...(((
Ответить
мое имхо - человечество не сумеет удержаться на краю... ни с ДНК, ни с экологией, ни с "одушевлением" искусственного интеллекта и его диффузией с живыми организмами, ни с "мирным атомом", и уж тем более - с НЕмирным… хомосапиенсы, в сущности - это дети со спичками в руках рядом с газовым баллоном... так что это всего лишь вопрос времени...
Ответить
10
Да, и фазовые переходы все ускоряются и ускоряются - из книги "Нелинейное будущее" - балансировать будет все труднее. Но пока человечеству удавалось всякий раз пройти по краю и не свалиться в пропасть самоуничтожения. Потому что всегда технологический прорыв и новые возможности в руках самых разных людей компенсировался повышением уровня культуры и психологического, морального сдерживания.
Например, обезьяно-человеки, от природы не вооруженные мощными орудиями убийства, как у более развитых хищников, были агрессивнее вторых к соплеменникам и с появлением каменных топоров могли сразу же поубивать друг друга, но появились страх трупов и прочие суеверия. Потом появилось еще более грозное оружие, но повысилась ценность человеческой жизни. И так далее, до карибского кризиса.
Сейчас, по мнению автора, главные опасности - появление суперинфекции из-за бесконтрольного применения антибиотиков; и облегчения попадания новейших технологий массового убийства в руки террористов. Факторы сдерживания могут не успеть за ускоряющимся прогрессом.
Например, обезьяно-человеки, от природы не вооруженные мощными орудиями убийства, как у более развитых хищников, были агрессивнее вторых к соплеменникам и с появлением каменных топоров могли сразу же поубивать друг друга, но появились страх трупов и прочие суеверия. Потом появилось еще более грозное оружие, но повысилась ценность человеческой жизни. И так далее, до карибского кризиса.
Сейчас, по мнению автора, главные опасности - появление суперинфекции из-за бесконтрольного применения антибиотиков; и облегчения попадания новейших технологий массового убийства в руки террористов. Факторы сдерживания могут не успеть за ускоряющимся прогрессом.
Ответить
Девочка родилась уже?
Ответить
Мне интересно, а это доказали хоть? Потому что изначально новость выглядела, как "китайский ученый УТВЕРЖДАЕТ, что смог удалить поврежденный участок гена" но доказательства она какие-то там предоставлял или нет - непонятно.
Утверждать и я могу...
P.S. Пишут, что научных доказательств они пока не предоставили. То есть все на уровне слов... Они заявляют, что использовали генный редактор CRISPR-Cas9, что все генные тесты и вмешательства были проведены до 24 недели, но заявления все исключительно голословные. Данные не проверены.
Утверждать и я могу...
P.S. Пишут, что научных доказательств они пока не предоставили. То есть все на уровне слов... Они заявляют, что использовали генный редактор CRISPR-Cas9, что все генные тесты и вмешательства были проведены до 24 недели, но заявления все исключительно голословные. Данные не проверены.
Ответить
Ничего не доказано, и никаких научных работ по этому поводу он не публиковал.
Ответить
Вот-вот... Вообще, какой-то фейк. А тут уже "преступник", "дети со спичками"... Нам еще эту спичку надо научиться зажигать, чтобы она опасность представляла. А то мы ее пока обсасываем, как младенчики.
Ответить
"Как назвали девчушку?"
Ответить
Ра Иса.
Ответить
За Харна
Ответить
Ссылку давайте в самом начале
Ответить