К пещерным предрассудкам
Когда-то, эдак лет 30 назад, всю страну убеждали, что СПИД не заразен при бытовом контакте, поэтому нет необходимости изолировать зараженных ВИЧ людей и тп. Права инфицированных ВИЧ изо всех сил защищали. Опасающихся ВИЧ обвиняли в пещерности.
На данный момент в России более 1 млн зараженных ВИЧ официально. И около 2 млн - неофициально. Сейчас уже основной способ передачи - это просто секс. При этом часто заражаются постоянные партнеры (женщины - гарантированней), а не какие-то там проститутки. Причем одна из проблем, связанных со СПИДом - это ужасающая ситуация с туберкулезом - у большинства из них он заодно тоже есть. И вот он уже передается вообще как угодно.
Неужели вам нравится результат? И ведь он абсолютно предсказуем. А если бы вдруг редких больных СПИДом еще тогда бы изолировали, если бы от них люди шарахались, если бы их внесли в открытые списки и каждый в школе или институте знал, что Вася заразен, то сейчас не было бы такой кошмарной эпидемии.
Почему наше общество предпочитает губить себя в угоду счастья больных?
И еще - вы знаете, почему в США практически вообще нет туберкулеза? Я вот знаю. Они когда-то инвестировали в это свободу больных. А до этого у них его было полно...
Вы разрешите своему ребенку играть с здоровым ребенком, имеющим сиблинга (брата или сестру) с дцп?
Про все болезни - я не поддерживаю "идею ущемлять права здоровых в угоду больным". Скинулись налогами, выплатили денег ребенку и пособие маме, если она решила его сама растить - это все отлично и социально правильно. Если возможно сделать нормально - ок, продумали и сделали пандус. Если заболевание опасно - изолировать, кормить, лечить. И от сиблинга туберкулезника тем более изолировать.
Это все как раз "социально". А вот ущемлять интересы общества в целом, жертвовать его интересами - это антисоциально, это его губит.
"При этом часто заражаются постоянные партнеры (женщины - гарантированней), а не какие-то там проститутки." - от кого заражаются?
Я как мама ребенка, заразившегося туберкулезом, знаю немного больше рядового обывателя и мне очень не нравится нынешняя ситуация . И с прививками, и с отношением к больным туберкулезом, и с контролем заболеваемости
При отсутствии иммунитета он вырывается на свободу, размножается, и человек заболевает, заодно становясь опасным для остальных. Туберкулез является основной причиной смертности среди людей, живущих с ВИЧ, на него приходится около одной трети случаев смерти, связанных со СПИДом.
Может быть вы еще и в городские легенды о зараженных спидом иголках в кинотеатрах верите?
Основной путь заражения вич - через тех носителей, которые понятия не имеют, что заражены.
Иногда - еще понятия не имеют.
А заражение даже случайное партнером, которому известно, что он заражен и при этом не предупредил - вообще-то уголовное преступление. Практически неработающая статья, но тем не менее.
Необходимо не просвещение и презервативы раздавать (все и так тут про СПИД знают и презервативы есть), а запугивание!
Маша должна бояться, что Вася может быть заразен. Вася должен бояться, что ему отрежут яйца, если он заразен ВИЧ и залезет на Машу без презерватива. Все должны иметь доступ в информации о зараженных.
Это все ущемляет спокойствие и счастье больных, это да. Тк Маша может не дать Васе, а если и даст, не пойдет за него замуж. В России общество выбирает защищать свободу Васи. У вас - безопасность Маши.
PS РПЦ вообще говорит - секс с 1 всю жизнь, так что РПЦ тут не надо приплетать.
В России существует уголовная ответственность для васи, если он заразит машу
Маша в России прекрасно знает, что случайные связи чреваты спидом (кроме спида есть другие болезни, их вы тоже изолируете?)
В России повальная сдача анализа на спид по любому поводу. В сша этого нет. То есть, у нас защита общества в любом случае сильнее
А вот случае заражения через кровь - это на совести контролирующих органов. и как не изолируй спидоносцев, этот риск в любом случае останется, если контроль слабый
Машу надо лечить бесплатно и хорошо, только если она заложила Васю. А Васю должны посадить после такого (на всю жизнь!) в изолятор, чтобы больше ни одна Маше не пострадала. Через кровь в больницах сейчас довольно низкий уровень заражения. Заразить могут по сути только при переливании - на 100% проверить кровь невозможно и стерилизовать ее нельзя. Поэтому это риск, но все же ее вливают тогда, когда это критично.
Маша знает, но (как и Вася) не несет за это ответственности. А должна - они должны оба БОЯТЬСЯ. И почитайте как-нибудь форум ВИЧ-инфицированных, там многие получили ВИЧ от мужа, который знал о своем статусе...
У маши могло быть десять вась за последнюю неделю, даже если она сдаст их всех, попробуй их найди, если даже она его имени не знает.
Про мужей, знающих о своем статусе и заражающем жену, которая не в курсе - сколько таких случаев - один на миллион? Первое, что сделают после положительного анализа мужа, это пригласят жену на анализ.
Про Васю вы чушь написали. Васю посадят не за ВИЧ! А за заражение ВИЧ другого человека. Или по-вашему он заранее, еще не зная, что у него ВИЧ, собирается обязательно позаражать всех Маш? То есть просто так на всякий случай заниматься со всеми незащищенным сексом? А если выяснится потом, что он был не заразен, а Маша была заразна?
Если за заражение реально будут сажать, то вы (не больная) с гораздо большей вероятностью будете использовать презерватив, тк кроме страха заразиться будет еще страх сесть или посадить.
Вы хотите заменить этот срок пожизненным? Не могу понять ваше требование.
А у зараженной Маши какой риск сесть? И Маша, в первую очередь, должна бояться не сесть, а заболеть. А это вопросы просвещения молодежи.
Переливания к тому моменту не было.
Моё детство-молодость на 90тые пришлись когда вообще ожидали скорую погибель человечества от СПИДа. Тогда вообще паника была, количество заразившихся медработников в США было огромным, еще толком не продуманы инструкции были, да и сами средства защиты хреновые были, и привычки особо бояться не было. Так что теперешняя ситуация мне кажется очень радужной по сравнению с тем, что предрекали.
В Сша, кстати, если верить статистике, снижается уровень заражаемости последние годы
Так может причина просто в конкретной болезни?
а в городе, где я жила, наша соседка по лестничной площадке страдала открытой формой туберкулеза...
но я не знаю ни одного случая заражения туберкулезом ни в той деревне (а уж в деревне все друг про друга все знали), ни в нашем подъезде.