Обслуга президента

Им вообще не просто живется. Поэтому особо нет желающих)).

Без стеба). Просто интересно.

Ну прям. Костьми ляжет лишь бы пост не отдать.

То-то же наш никак уйти не хочет, руками и ногами держится за власть.

они все держатся.

Давно ушел бы, если бы нашел того, кто ему, его семье и ближнему кругу жизнь и неприкосновенность гарантирует. Пока не находится никто.

Пусть в ВБ пестует или в США.

Да пусть, я не против )))

Я не жена президента, но все абсолютно стирает домработница. Постели меняет она же.

зачем жене стирать? если есть достаток, то все сдают в прачечную.

Сам стирает наверняка!Жена избалована, перед прислугой стыдно... Сидит по вечерам в постирочной, трёт трусишки ;)

А у него есть жена?

Президентов много же! У кого жена, у кого муж...

Нет, никто за него замуж не идёт! :'(

У него 8 жен. 5 из них официальные.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2597%25D1%2583%25D0%25BC%25D0%25B0%2C_%25D0%2594%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25B9%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B1

18 детей. Насыщенная жизнь, однако)))

Между прочим:

Отставка
13 февраля 2018 года Генеральный секретарь АНК Эйс Магашуле передал Зуме письмо с требованием об уходе в отставку. Накануне стало известно, что партия выдвинула президенту ультиматум, потребовав от него самостоятельно подать в отставку в течение двух суток. Зума отклонил этот ультиматум, пожелав остаться на этом посту еще на три месяца, но в исполнительном комитете партии просьбу Зумы отклонили.
14 февраля Зума заявил о своей отставке. Исполняющим обязанности президента стал вице-президент Сирил Рамафоcа.
В марте 2018 года Зуме предъявили обвинения в коррупции, вымогательстве и отмывании денег. Об этом сообщил глава Национального управления судебных преследований ЮАР Шон Эбрахамс.

А ему в его возрасте нужна жена? Он же дедок

Ну Вы прям про одного преза только и думаете? Вопрос про всех может :)

А у кого ещё жены нет?

У премьер-министра Люксембурга. У него муж.

Вас интересуют трусы именно президента? Кто стирает нижнее белье мужа английской королевы, вам не интересно? А вдруг сама королева?

Тот,кто допущен к трусам президента,получает неплохие бабки и соцпакет и колпак ФСО. над своей тушкой. Так что отношение к трусам меняется-они сакральные,гарантирующие работу и блага прачке.

Это- то понятно, но все- таки, ведь есть люди, которые относятся нормально к тому, что, допустим, как в гостинице, горничная меняет белье и полотенца, но нательное белье - не хотят, чтоб трогали чужие руки. Конечно, найдутся миллионы, которые готовы стирать все за президентом, я это понимаю. Но постоянное присутствие посторонних людей.... Охрана за дверями 24 часа, везде подслушивают, подсматривают, и да, сплетничают за спиной

они позволяют себе сплетничать за спиной Президента РФ? Вы уверены?

О чем им сплетничать? Доел ли президент овсянку за завтраком? У них дел больше нет?

У них там такие подписки о неразглашении, что себе дороже молчать

Так живут миллионы богатых людей. Вроде, не мучаются.

Какие ещё миллионы готовых? Что вы бред несёте.

Да тем, кому трусы стирают посторонние вообще все равно что об их трусах кто-то думает ))

:)
А вдруг президент (король/царь...) без трусов ходит? Как жить тогда прачке? Чему поклоняться?

А потом они становится высокопоставленными чиновниками. У нас трех своих охранников президент сделал губернаторами, одного министром МЧС и одного министром Росгвардии. Плюс ещё по мелочи.

Стесняюсь спросить, неужели Валентина Ивановна тоже постирушками пробавлялась?

Эта - выпивушками

Да большинство чиновников этим пробавляется. И большой бизнес не отстаёт. Работа нервная - надо снимать стресс. Пьют и в банях и на яхтах и у себя в кабинетах. И эскорт там же поебывают

Рубашки, трусы и носки у него одноразовые. Во избежание...:ups3:D

Быть Президентом России нелегкое бремя. Скажет любой, кто видел программу "Время"...
Вы странная. Мне неудивительно было слышать этот вопрос от 9летней дочери, но взрослая тётенька... Особенно с учетом того, что у многих представителей среднего класса и выше все перечисленное вами также в наличии.
А ещё, вы только никому не говорите, это будет нашей с Вами тайной: президент любой страны ходит в туалет по разным нуждам, большим и малым, у женщин-президентов бывают и критические дни и климакс, а ещё они сдают кровь, им делают ЭКГ и берут мазки из разных мест. Потому что они не боги Олимпа, а люди. Со своими человеческими нуждами.
Утомляют ли посторонние люди? Возможно. Но при графике работы нашего Президента, а он у него ни разу не с 9 до 6, в пятницу до 16-45, в какой-то момент перестаешь обращать на это внимание. Но это все было и в СССР, и Ленин был аскетом только в рассказах Зои Воскресенской. А про застолья у Сталина воспоминаний выше крыши. Ну а как они жили - достаточное представление дают Дом на набережной и Дом сосланных вождей, не говоря уже про царские села в разных районах. И это я не вспоминаю секретарей обкомов, хотя тут могу рассказать в разы больше:)))))
Кстати, в паре магазинов ( возле дома и в гипермаркете, куда за продуктами ездим) часто встречаю одного из заместителей руководителя Администрации Президента и одного бывшего министра. Оба без охраны, без пальцев и пафоса. Первый названный ещё как-то и тележку мужу помог подтолкнуть, когда она застряла. И представляете, корона не упала.

Наш только просыпается к полудню, а работать начинает после бассейна, массажа, лечебки и завтрака.

Вы лукавите, не совсем так дело обстоит. Нужно тогда уж озвучивать, во сколько у него отбой, а вы почему-то не стали этого делать

Да, отбой за полночь. И совещания в то же время.

Это так, но и министров он вызывает на 22-23 часа, и полминистерства в это время на работе сидит, мало ли что срочно понадобится.

Своему мужу?

Моему, хотя в данной ситуации в местоимении не было необходимости;)

АП охрана не положена, да и большинству министров, даже действующих. Их бабло и связи конечно позволяют пользоваться услугами ФСО нелегально.

Наобобщали вы, смешная... зачем мне про его праведные труды? Про бывших министров и работников АП? Я про него самого и про его нательное белье спросила. У богатых людей по миру тоже и слуги, и охрана, но все ли хотят, чтоб их трусы стирали нанятые незнакомые люди? Вы выставляете меня, как дурочку, которая считает, что президент - небожитель. Обычный подполковник. Еще и с манией , что убрать хотят.

Вот вы... трудная:)))
Выставлять... Да с такими вопросами в этом нет необходимости. Пример привела того, что кто-то нанимает охрану, горничных и рыбок, а кто-то в магазин ходит и не парится. И в этом террариуме единомышленников все разные. А еще, кстати, очень многое зависит от происхождения, но на Еве это сто раз обсудили, повторяться не буду. И уж точно на 18 году президентства ты не будешь заморачиваться, откуда берутся чистые носки в шкафу, смешно, право слово.Как и в целом. Опять же для примера - я не интересуюсь, куда исчезает пыль с полок и налет на плитке после уборки, я пришла домой ее нет. А как это сделала прекрасная женщина, которой я плачу за то, чтобы не делать то, что я ненавижу делать - меня мало колыхать должно. Судя по вашему стартовому посту и нынешнему, цели они понятны, вопросов нет. А про манию - это вы из какой методички почерпнули:)? Если верить Еве, его действительно хотят убрать и очень агитируют:)

Почему вы все время обобщаете и переходите на себя? Кстати, если у вас убираются хотя бы раз в неделю, никакого налета на плитке не будет и в помине.

Потому что если я для облегчения вами понимания мироустройства буду приводить примеры из жизни Васи Пупкина и Зоси Педалькиной - это будет вранье, так как я об их жизни ничего не знаю:)
Про налет соглашусь, накосячила, заменим его каплями от воды в ванне и туалете. Вы совсем все буквально воспринимаете:)? Давно у вас такое?

можно предварительно познакомиться.

Посторонние люди могут приходить, когда работодателя нет дома, все сделать и тихо свалить.
Хозяин вернулся - уже все начищено-наглажено-наготовлено

У Вас вопрос как у 7-8-летнего ребенка. Конечно, на уровне президента все круглосуточно делает обслуживающий персонал.

Я все понимаю про обслуживающий персонал, поверьте. Я строго про нижнее белье. Мне невозможно представить, что мое нижнее белье будут трогать чужие руки. Вот и все

А может быть и ходит поэтому без трусов?

Может это вообще робот. И трусы тогда менять без надобности

А может вообще каждый день новые.

А старые в секонд хенд сдают, не стирая.. :):)

Или выставляют в Сотбисе))

Все делает только обслуживающий персонал

Вся эта обслуга была всегда у кремлевских бонз. И в голодные 20-ые и в военное время, и сейчас, разумеется.

Остирывают себя, я думаю, президенты маленьких демократический гос-в типа Эстонии, Словении, где у них и з/п невелики.

Президент Эстонии зарабатывает 17 тысяч евро в месяц, всего на 1 тысячу меньше Ангелы Меркель. Общий доход эстонского президента за год - 300 тысяч евро. Вряд ли она стирает свое нижнее белье сама.

Она как раз сама стирает. И в магазин сама ходит. Она идейная.

Навряд ли она в разных странах отличается. Вся жизнедеятельность автоматизирована у всех глав государств и правительств в мире. Тут как со службой безопасности. Везде работают одинаково, разница только в компетенции.

Моя подруга живет за городом - ей трусы и лифчики стирают украиский домработницы- я бы не в жисть не дала. В машинку на деликатную стирку и усе

Если наступит немощность, тогда как?

Тогда деликатная стирка уже не понадобится).

Осспидя, да у любого мало мальского олЕгарха обслуга имеется, даже у среднего класса, не то что у президентов. Эк куда махнули!)) Я очень сомневаюсь, что в Словении у президента нет обслуги)))

Не быть вам президентом. В машинку несколько раз за день кидает, обслуга запускает и развешивает. Ну вот Барбара Буш может сама вынимала, библиотекарша бывшая. Наверняка все настолько дорогое и безликое, что и обсуждать нечего ... Сто черных носков ( носок) никому неинтересны. Имхо. Представила себе тайный цех ручной стирки с корытом и тазом ))

Смешная вы. Так живут все люди с доходом 500000 руб +. А президент РФ вообще на полном гособеспечении. Он трусы себе не только не стирают сам, но и покупает их на ваши налоги.

может бабы дарят?

Какие бабы в его возрасте :scared2

У нашего такие костюмы, что я всю обслугу бы поувольняла, которая его одеждой занимается.

Это делают имиджмейкеры. Кто они-строжайшая тайна. Кстати, тайной зачастую является и то, что президент обратился к тому или иному портному: ФСБ настоятельно просит портного не распространяться о том, какой человек был в его клиентах, подписку бебут.
Шьют на Кутузовском проспекте (в президентском ателье) в основном, но есть ещё Kiton и Brioni.

А Лаврову кто шьёт?

Лаврову можно и не шить, на нем и Большевичка идеально смотрится.

Только, по-моему, не Большевичка не нем)

Это я к тому, что ему всё идёт.
Вкус - это мускул, который можно тренировать, у него это или природное или натренированное. Ну и стать, фактура, умение костюмчик носить.

Тем контрастнее на его фоне смотрится Захарова.

Даже если он наденет наволочку, пилотку и тапочки в виде зайцев, он все равно будет такой, что умеретьневстать:)

+1

Таких армян на любом рынке-завались

А вы так хорошо знакомы с армянами с рынков?

Я читала, что все проще. Снимают только мерки,отсылают итальянцам и шлепают эти костюмы, что то по желанию заказчика в конце укорачивают . И покупают в основном brioni, с ней давние связи. Никакие примерки не нужны - гонят одно и тоже. Копии ещё шьют по старым вещам, это вообще клиент не нужен. И как никак дочь то имеется, чтобы оценить.

Вы ту дочь видели? Как она выглядит и как одета. Отсутствие вкуса - это там семейное.

Ее мамашка - тоже удивительное создание в этом смысле.Ни в одном элегантном наряде ее не видела. Ее преемница- туда же

Батюшкам-монахам тоже обслуга стирает, из прихожан и бесплатно, еще и локтями друг друга распихивают.

Фу, как подумаю про трусы монахов, бррр... Они для меня отличаются от трусов президента, типа, схима, все дрочеры

Не, ну ладно трусы-носки, это можно и самому.
Но, мля, почему он себе не найдет специалиста, который бы ему хотя бы новогодние речи писал? Каждый год такую хню плетет от себя... Ну неужели у нас из всех выпускников журфаков и филфаков нет ни одного, кто бы мог написать складную речь на 5 минут?

Умение говорить самостоятельно, говорить без бумажки и читать по бумажке - это вообще достаточно сложная наука и воспитывается с детства, как ни странно. Можно выучить говорить человека взрослого, писать - сложнее, тут должно быть совпадение очень многих факторов, среди которых, прежде всего, хороший наставник и некое графоманство, в хорошем смысле этого слова.
Есть ораторы от природы, умеющие с ходу найти ответ и держать толпу - Жириновский. Есть ораторы, выученные с детства и развитые в процессе работы - Лавров. Есть те, кого учили в процессе выхода на публику - Путин, и то, есть нюансы, которые проскакивают в свободной речи и одна постоянная стилистическая ошибка, она не уйдет никогда. Есть и говорящие головы - шаг влево от бумажки, начинаются проблемы - Захарова. Есть жертвы руководителей пресс-служб, которые не уделяют по тем или иным причинам достаточно времени форме, содержанию и презентации - Медведев--Тимакова (журналист, по идее, к слову)..
При наличии хотя бы пары нормальных спичрайтеров, которые не просто пишут текст, но могут и расставить шефу ударения, акценты, при этом не боятся указать на ошибки и объяснить, что стоит и что не стоит говорить, как бы ни хотелось, уходят многие проблемы. В результате этой работы человек хотя бы фразы строит нормально. Правда, не все начальники готовы это терпеть. Такие спичрайтеры идут на вес золота... Но это вымирающий вид: кто-то со временем боится потерять работу, кто-то наоборот ее теряет, а если имя не сделано, то трудно ПО ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ искать что-то достойное, только сарафанное радио. Где-то шеф не слушает никого и считает себя самым умным. Это тоже начинает напрягать и ломать. Очень.
А есть еще протокольные и временные рамки, о чем можно или нельзя говорить в День Победы, Новый год, при поздравлении в профессиональные праздники, теплее, холоднее, официально душевно.... Зачастую сейчас удобнее - взять знакомого выпускника журфака или журналиста из пула, что тоже не айс, потому что а) журналистов не учат писать политические речи, выступления и протокольны документы б) журналистов, в принципе, сейчас не очень хорошо учат в) журналист не всегда умеет и может писать речи и выступления в свободной манере изложения и подачи, что является обязательным условием для публичного выступления. Филфак очень хорош на финальной стадии. Но в идеале это должен быть выпускник до 2003 года с опытом правки публицистических текстов, чисто газетный редактор не пройдет, опять же.
А есть ещё более жуткий вариант: речи и подготовку к выступлениям ведут нанятые за многие тыщи политологи и политтехнологи. Известное видео с Володиным, например - это отсутствие необходимых занятий в целом, должной речевой подготовки и слабое знание тематики обсуждения
Ну и, к сожалению, последние пару лет есть устойчивая тенденция к распространению принципа Вовки из Тридевятого царства "А... И так сойдет"

У Путина слишком простая речь, предложения односложные и слов-паразитов достаточно. Шойгу, Матвиенко, многие губернаторы - позорище. Жириновский все время на эмоциях, поэтотому риторика его не особо заметна. У Лаврова очень хороший русский язык, видно, что человек образованный. Греф хорошо говорит, Кудрин, Сурков. А самая жуть - это Володин.

Потому что выступление пишется командой для каждой конкретной ситуации. Потом правится. Потом пишется. Потом правится. Потом правится уполномоченными руководителями. Потом речечитателем. И вот здесь может быть все что угодно, к сожалению. Даже при квалифицированной разновозрастной и разнопрофессиональной команде речь может быть на стадии первой правки руководителями быть вычищена на британский флаг. И мало кто будет слушать непосредственных исполнителей, что так надо и так правильно. И мало кто будет спорить и доказывать,так можно и вылететь с волчьим билетом. А специфика многих современных речей - в истоках и в том, чьи речи считают те, кто их озвучивают эталонными. Ой, я долго могу по каждому распинаться, что у него не так, а что так. Греф, кстати, отвратно говорит, вы зря:)

Я не про выступления. Я про диалоги: про интервью, про пресс-конференции, в которых всегда видна собственная речь.

Все интервью и пресс-конференции готовятся заранее. Обговаривается список вопросов, на них спичрайтеры пишут ответы. Часто спичрайтер пишет и вопрос, и ответ. Далее все зависит от того, насколько политик выучил эту речь.

Напишите по самым известным. Интересно).
Путин, Лавров, Шойгу, Кудрин, Жириновский, Песков, Захарова.

Вы много и пространно пишете на все темы- вы откуда в курсе написания текстов, бытовой жизни аппарата президента? Просто вычитываете в статьях в инете?

Так получилось. Вы можете придумать любую версию, какая вам ближе

Самая жуть это Золотов.

А это вы видите только то, что в сети и по ТВ:sad2 Ну вы посмотрите его биографию и все вопросы снимутся. Хотя есть его бывшие коллеги весьма приятные и на слух, и в общении, и в части совместной работы

Счас вот не поняла. :scared2
Ну да, не читала биографию, но я видела его выступ про котлету на ютубе, и разве я не могу составить о нём то же мнение, что и аноним?

Лицо у него деревенского дурачка. Он косноязычен, не знает значения слов, которые употребляет - судя по речи, он выжига и дурак, если судить по одежде - это отдельный пиzдец - он фанфарон.
Жесты выдают в нём труса.
Но у него есть одно положительное хм качество - он не умеет врать. Но это тоже его характеризует :-D
Я смотрела на него вот такими глазами :scared2 и думала - ну нельзя такое шапито делать, мне стыдно за вас :oops

"А это вы видите только то, что в сети и по ТВ" я хотела сказать, что в сети ещё и не все для полного.... создания образа.... До кучи... Про биографию - из серии а чего вы от него хотите и чего вы ждёте.. хотя опять же, повторюсь, есть его коллеги, совсем другие, с двумя довелось пересекаться, но они в такой фавор вряд ли войдут - не та стадия преданности.
Дело не во "врать не умеет". Есть такая категория - преданный, но с негативным оттенком. Вот это про него

Аааа, ну вот теперь понятно.

Чекисты все - жуть. Они даже внешне - жуть все. Путин, Патрушев, Бортников, Иванов - у всех один тип лица - мерзкий.

Мутко ещё.

Ну так почему бы не нанять спецов, чтоб они хотя бы раз в год ему речь писали на 5 минут? Ну позорище же!

Повторюсь, потому что при наличии спецов, очень большую роль играют:
а) протокол
б) человеческий фактор
в) личность того,кто будет читать
г) уверенность п. в в том, что он лучше знает и отсутствие у него критического к себе отношения (я сейчас не о конкретном человеке, а об очень и очень многих ораторах)

Вы слушали его речь на последний НГ? Это что было? Просто какой-то набор слов, речь бессвязная, ни о чем.

Естественно и логично. На самом деле, там были нюансы "на стиле". А вы чего ждали от поздравительного выступления на 5 минут? Программный план на пятилетку?

Ну и зачем пороть отсебятину, если спецы могли бы написать складную речь?

Как объяснить... Потому что есть два понятия (если можно, остальное додумайте сами): "руководитель" и "информационный вакуум". От них все идёт.

Ну вот Лавров вроде складно говорит. Он не в информационном вакууме и не считает, что он лучше подчиненных знает как надо? Или просто сам умеет?

Лаврова вот совсем не надо в пример приводить. Как и Золотова - они две крайности одного отрезка.
Лавров рос в "правильной семье", учился в "правильной школе". Когда в окружении соответствующие речь, друзья, контингент, времяпрепровождение и прочее. Потом вуз и правильная карьера. Лаврову тоже пишут. Как и всем министрам, у них для этого есть т.н. группы консультантов (вопрос подбора людей в эти группы, конечно, но не везде). Но сориентироваться на месте, дать ответ и выступить без подготовки он тоже может. Это из высочайшей квалификации. В этом плане я восхитилась в свое время работой одного спичрайтера, он ещё из СССРовских времен, брежневско-андроповских. Понадобилось срочно написать одну речь по конкретному вопросу. Он сел и написал. С пустого листа. Без подготовки. Без единой ошибки и речевых повторов. И все было принято и одобрено с первого раза. Приблизительно из таких же кругов, как Лавров. Таких уже не выпускают. Тем более эти круги:(

Даже не сомневаюсь, что Путин в информационном вакууме. «Мы мученики и попадём в рай, а они просто сдохнут» это явно не спичрайтеров креатив.

+100

Надо же есть люди, которые слушают его новогоднюю речь. :-)
А я на пластику смотрю и на одежду, заметила, что шерстяное пальто с английским воротником президент носит с 2006 года и уже неоднократно в нём появлялся. Хочу отметить, что сидит оно на нём очень хорошо.

Вы не поняли, это он на все годы вперед в том самом пальтЕ все свои речи записал!

Они все имеют написанные профессионалами речи. Другое дело, что конкретный политик из этой речи сделает.

Как раз хорошо, что он стал много говорить от себя и проговариваться. Стала видна его настоящая сущность. Нечего маскироваться и дурить людям мозги. Народ должен знать, кто им управляет.

можно подумать, что у местных дам все мужья самостоятельно трусы стирают...

мужики на эту тему не заморачиваются

Конечно, стирают. Что сложного закинуть вещи в машинку, а потом развесить? Если я не постираю, в грязном не пойдут.

Э...а как иначе? Точнее, стирает машинка, а в машинку каждый сам свое закидывает. делов-то...

Это у вас никак иначе. И у меня никак иначе. А видеть мне приходилось всякое.
У многих в семьях проще самой все сделать, чем очередной раз заставить мужика что-то сделать.
Тут иногда темы бывают, типа, как часто мужья моются. Многие это делают раз в неделю и то, если скандал устроишь. Себя не моют, неужели думаете, они свои трусы сами постирают?

А что такого страшного на нижнем белье, что стыдно его прачке в руки отдать? Я без стеба спрашиваю. Я трусы вечером снимаю такие же чистые, как утром. Стираю сама, но если бы у меня была бы прислуга, то она бы закидывала в машинку, а потом развешивала. Что тут такого?

Разные физиологические выделения.

Ну, я, допустим, пользуюсь ежедневками. А у мужиков выделений вообще нет

да чо уж там, все мужики импотенты просто...

ежедневки вредны

А мне вот интересно, капроновые носки/гольфы/колготки у всяких вип-персон женского пола - одноразовые, или их стирают ?

А они не одноразовые разве у всех? Колготки ещё ладно, но гольфы-носки... Если только лук в них хранить потом;)

Вы цены на них видели, чтоб думать, что они одноразовые?

Нет, я в портянках на работу хожу. С костюмом очень пикантно смотрится;) честно говоря, я периодически в магазине покупаю упаковок 30 колготок и большую коробку гольф, штук где-то на 100 по две пары и не парюсь. Потом новую коробку. Так удобнее, экономически выгодно и нет необходимости их стирать ежедневно и зашивать

Засоряете планету.

Носки покупаю именно одноразовые - 100 р десяток. Выбрасываю.
Гольфы и колготки стираю. Они дорогие и плотные.
Тонкие гольфы и колготки не ношу

ха ха, а вы знаете что мадонна в своем турне в каждой гостиннице требует установить новый унитаз, куда никто еще не ходил...трусы у нее одноразовые все

Гы. А если пописать в пути приспичит или в самолете?

Так новый унитаз за чужой счёт, а трусы за свой)

У президента и трусы за наш счет. Интернет говорит, что на его содержание тратится 41 млн. рублей в день.

В день?! Жесть, просто жесть

и штаны с жопочесалкой)))

И не только у вип-персон.

Хотите подобраться к президентским трусам? [-X

Знаю повара Пу. Он наверное знает и обслугу

Феномен Президента Путина В.В. : Быть Первым среди Первых, оставаясь при этом Первым среди Равных, при равенстве всех, перед Законом и Всевышнем. Чем он руководствуется в жизни, будучи сердобольным и живущим ,в том числе, и по совести...

Вот Чистов написал ересь безграмотную и поползло.... Вы бы хоть уточняли, что не сами сию оду придумали...

А кто такой Чистов?

Автор этой незамутненной фигни

Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я

Какой-то глупый вопрос. Естественно, все делает обслуга. И не только у президента, но и у всех чиновников высшего уровня.

вопрос был не про все, а про трусы. у них стиралок, как грязи, ващет), возможно,и специальная стоит для трусов, заполняемая исключительно собственноручно.