Школа
56

Александра Друзя обвинили в нечестной игре на интеллектуальном шоу

Александра Друзя обвинили в нечестной игре на интеллектуальном шоу

В центре скандала оказался 63-летний магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь. Знатока уличили в нечестной игре и попытке подкупа на шоу «Кто хочет стать миллионером?», эфир которого состоялся еще в декабре прошлого года. Обвинителем выступил главный редактор телевизионного проекта Илья Бер.

Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read-aleksandra-druzya-obvinili-v-nechestnoj-igre-na-intellektual-nom-shou-60216.htm

Свернуть
Ответить
в сплетнях уже вовсю обсуждают
Ответить
я не верю в его виновность. зачем ему это при всех его регалиях? какая-то подстава.
Ответить
+1
tolstaya_zgaba H*
13.02 13:59
+1
Ответить
Друзь подтвердил, что разговор был.
Мне интересно, почему только сейчас Бер рассказал об этом. Похоже, что хотел иначе использовать запись. Но Друзь не согласился с его требованиями.
Ответить
Он думает, что если у него регалии, то ему можно.
Ответить
Один топ в Кино, один в сплетнях, новость в ВО, вы ещё в сексе и ТД не запостили
Ответить
Ничего себе, интересно, а другие игры как проходили? Неужели все фикция?
Ответить
как вы думаете, Тимур Соловьёв и Юлианна Караулова настолько умны, что своим умом 3 миллиона выиграли? или Бари Алибасов и Александр «Данко» Фадеев?
Ответить
Я лично думаю, а почему их этот Буль или кто там,не сдал? или от них отступные получил?
Ответить
Видимо из 200т нужно было тоже треть(60) отчислить. А друзь заплатил налог 20. Поделил 50/50 с напарником. Осталось 90т. И что? 60 отдать этому Булю? Себе 30.. пожалел... Похоже зря
Ответить
а за что деньги отдавать то? он же сдал им неверные ответы, вот и остался без гонорара.
Ответить
Вот и друзь так решил, наверное . Он рассчитывал из 3 млн отдать часть. А при таком раскладе посчитал , что ничего не должен. Но продюсер с этим не согласился, вероятно, потребовал комиссионные и не получив слил всё .
Мысли вслух... не более...форум же ))
Ответить
если б мужик хотел свой% получить, он бы все вопросы сказал
Ответить
соглашусь - или хотел свой процент и тогда бы слил все вопросы или типа праволюб, тогда какие вопросы про гонорар?
Ответить
Да я даже больше про "Что?Где?Когда?" думаю, реальные ли там были ответы на вопросы. Или все фикция.
Ответить
Думаю, что там реальные ответы были.
Ответить
Да в ЧГК победа знатоков - не такое уж и частое явление.
Если и побеждают, то в основном молодые команды.
А магистры чаще проигрывают, хотя, говорят, что Крюк с Друзём дружбу водят.
Ответить
крюк козлова боится)
Ответить
Козлов классный. Никто там никого не боится, просто азартные там все. Не в кайф играть без азарта.
Ответить
да конечно не боится!))) у них там свои интриги))) уже давно известно, что под козлова там все пляшут)
Ответить
Козлов по жизни с игроками совсем другой. Поддерживающий. Мотивирующий.
Неожиданно было. На экране совсем другой.
Ответить
Я встречала его в жизни. Сложный типаж.
Ответить
В жизни да. Я про игру. Он всегда за игроков. Более поддерживающего новичков там, наверно, нет. Я не о редакторах, конечно. Они вообще вне конкуренции.
Ответить
ну как бы генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ», конечно, он будет поддерживать новых игроков, зачем их топить?)))))))))))
Ответить
Он не всегда им был. По поводу Друзя изменила свое мнение. Основываясь на мнении людей, которым доверяю значительно больше.
Мне жаль.
Ответить
не всегда, но уже давно. Раньше козлова ой как засуживали! мне его даже порой жалко было)) вспомнить хотя бы вопрос со змеей - на следующую передачу он ее притащил в студию))) А потом вот только подыгрывают.
А что с друзем? вы поменяли мнение с какого на какое?)))
Ответить
там и без слива ведущий одним подыгрывает, других засуживает
Ответить
Реальные. Подсказки из зала бывают, но нечасто. Могут положить вопросы попроще, но это тоже лотерея . Можно и простой не взять.
Я играла там.
У Друзя и так эрудиция не слабая. Не Вассерман, но договорняки ему вряд ли нужны. Да еще на пару с Сидневым.
Ответить
ну вот сейчас есть неопровержимые доказательства, что все же нужны договорняки-то...
Ответить
Ну может я романтик. Не хочется верить. Все ж легенда, хоть и матерящаяся виртуозно.
То, что в миллионере договорняков много- это даже не уровень слухов был, а уровень глубокой уверенности. Именно там. Почему Друзя выбрали в показательные жертвы - вот жто вопрос.
Например потому, что прайм тайм надо занчть, выбить себе лучшее время, перетянуть аудиторию. Скомпрометировать передачу через ее символа, но сделать честные глазки, дескать мы против передачи ничего не имеем, мы просто за честную игру.

Это очень большая конкуренция и очень больгие деньги. А репутация у ЧГК позволяет претендрвать на хорошее время в сетке вещания.
Так что дело не в Друзе, а в борьбе за праймтайм скорее всего.
Ответить
За очепятки прошу извинить. Смартфонная клавиатура.
Ответить
и что? друзь пошел на сделку, точка
Ответить
Редактор сам ее предложил, первый. А потом испугался.
Ответить
нет, не первый. Если б испугался - заменил бы все вопросы
Ответить
Или ему заменили.
15 вопрос шикарный,со смыслом.
Ответить
ему - кому? и почему сейчас молчат те, кто заменил?
Ответить
редактору.
Почему молчат ... представления не имею.
Это такая империя, это такие большие деньги.Интриги.
Ответить
Вот именно из за вопроса я и поверила Беру . Несмотря на то, что изначально верить очень не хотела, о чем здесь писала. Плюс мнение одного человека.
Вопрос - это изысканнейший намек. Партия.
Бера жаль.
Ответить
Хотя, может и не стоило верить. Все же это была ловушка белых.)))
Ответить
Ферзь повержен
Королю мат
Конь - "на коне"
Кто есть кто ???
Ответить
Нет
Игра со слабым игроком
Ловушка на жадность, на которую не повелся бы сильный игрок
Мат в 7 ходов. Детский мат почти
И ход конем, конечно.
Это только внеший слой мата Легаля

Изящный вопрос, в общем. Как раз в духе Игры. Но при этом вопрос, который нельзя брать.

Поэтому я верю, что провокация была. Но я верю и тому, что она была замечена только перед последним ходом белых. То есть жадничал черный игрок самостоятельно и не догадываясь о возможном проигрыше.

В реальной игре против Легаля, кстати, у черных был выбор между жадностью и игрой. И лишняя пешка в запасе.
Здесь тоже был выбор между жадностью и игрой.
Ответить
версия разговоров https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html
Ответить
Странно просто. Я не думаю, что полтора - два миллиона для Друзя большие деньги, стоило ли так пачкаться? Не скажу, что он мне приятен, честно. Сиднев симпатичен, да.
Ответить
а кем он работает, чтобы получать за полчаса больше? плюс - и даже первее денег - престиж собственный, всем показать, что он самый умный
Ответить
На счет работы не скажу точно, но думаю, что человек он не бедный. А про престиж - было бы правильнее отказаться под благовидным предлогом, если боялся оконфузиться, понятно. Но с другой стороны, дело темное. Если послушать версию самого Друзя, то редактор сам ему и предложил. И в разговоре все это неоднозначно далеко. Недоказуемо ни с какой стороны.
Ответить
ну мне в аудиозаписи все однозначно как раз)
Ответить
не соглашусь однако, но спорить сил нет )))
Ответить
Работает в 239 лицее. Кружок ведет. Считается "президентский лицей". Конкурс туда бешенный.
Ответить
У Друзя когда-то был бизнес, но с началом кризиса схлопнулся. Сейчас он может зарабатывать только в этой сфере интеллектуальных игр, да и то, возраст берет свое. Очень рада, если для вас миллион-другой не деньги, но для Друзя это таки деньги, тем более за пару часов съемок.
Ответить
При чем тут я? :scared2
SoBBeR OH*
14.02 00:35
50
При чем тут я? :scared2
Ответить
Ну вы так лихо заявили, что полтора-два миллиона это не деньги, я прям позавидовала))
Ответить
Не надо передергивать, хорошо? Я заявила, что для Друзя это небольшие деньги, как мне кажется, что я так думаю. Читаем внимательно, ок?
Ответить
Ок, ок. Друзь - тайный олигарх и замаскированный арабский шейх. Не нервничайте.
Ответить
Опять передергиваете? Нервничаете тут вы, шатает вас из стороны в сторону, уж извините.
Ответить
Да обе вы нервные дуры!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)