А для вас этот мир ужасен или прекрасен?

Качественное классическое гуманитарное образование - вот чего не хватает в нашем ужасно прекрасном мире большинству людей.)) Но можно курс лекций каких-нибудь послушать, философов почитать. Сама планирую этим заняться. Вот, даже нашла:
https://www.ucheba.ru/article/5586

Серьезно древнегреческий будете изучать онлайн?))
Я все это учила 30 лет назад.
Было интересно. Но в жизни не пригодилось))
Вергилия в подлиннике не читаю. Когда-то куски на латыни у Рабле без сносок с переводом читала)))
Хотя средневековая и античная латынь различаются

В мечтах - да, очень хотелось бы, а на деле - ну, как пойдет. И древнегреческий, и латынь, и историю религии, и все остальное - хочу. Мне это за каким то хреном нужно и важно. Я технарь по образованию, и у меня здоровенный пробел в этой области знаний. И этот пробел все чаще стал о себе напоминать))

Можно совет?))
Без древнегреческого можно вполне обойтись)))
Начните с античной литературы в переводах. Может быть, этого и достаточно будет?

Cпасибо, приму к сведению)
Мне показалось, ваш совет основан на практической пользе изучения чего-либо. У меня нематериальный интерес. Возникли кое-какие вопросы, и возможно именно изучение древнегреческого натолкнет меня на решение. Или не натолкнет. В этом половина удовольствия от изучения чего-то нового. В непредсказуемости.

Даладна. Животные - они не заморачиваются в отличие от людей. Природа не ошибается ;-).

Ошибается и еще как. Животные даже с ума могут сходить. Был такой фильм у ВВС про львицу, которая усыновляла детенышей антилоп. Они у нее дохли, она горевала, потом нового находила....

А в каком месте в описанном сюжете она с ума сходила?

Во всех, когда она вместо того, чтобы следовать своему инстинкту и есть антилоп, начинала за ними ухаживать, как за котятами. Она даже от мяса отказывалась, когда смотритель пытался ее подкормить.

Так чем дело кончилось? Чем она вообще питалась? И какой инстинкт взял верх в конце концов?
Я к тому что в данном случае вполне себе может быть преобладание одного инстинкта над другим.- в данном случае материнского над пищевым...временно
Бывает и наоборот, когда животные поедают своих детенышей...Реже, но бывает, когда самки не только "усыновляют", но даже выкармливают детенышей не своего вида, хотя могли бы их съесть...
Правда, в дикой природе мало случаев, когда история прослеживается до конца.
Но так и не увидела тут, что животное "заморачивается" чем-то.
Наверняка та львица считала что она делает все правильно и...так, как ей подсказывает природа. И не думаю, чтобы у нее были звиздострадания на тему "не хочу усыновлять" или "чей ребенок?" или "выбор: колыбельные и розовые пяточки - или сочный стейк!" или как тут была тема про молочных поросят, которых подарили автору живыми и которых она не смогла зарезать. Кстати, правильно не смогла, и подарок дурацкий. Но, думаю, у животного страданий просто не было бы: или съем, или усыновлю.

Дело кончалось по-разному, первого она охраняла 2 недели, потом его лев сожрал. Она сама чуть с голоду не померла, пока его охраняла. Когда одна осталась , охотилась. Потом второго усыновила, он с голоду умер. Всего пятерых она пробовала обихаживать. Потом её потеряли из виду.

Ну вот так вот...Львы иногда съедают и львят...Причем не факт, что всегда НЕ своих.. Так что все в рамках тскать семейной интеракции прайда. И бывает, и свои детеныши погибают, от голода или еще от чего. Даже межвидовый барьер в данном случае не так важен - опять же, в некоторыхз случаях самки пытаются "воспитывать" не только постороних детенышей, а и неживые предметы, особенно в неволе. Наверняка ей тот первый антилопенок попался "в нужное время, в нужном месте" - когда или свой детеныш умер, или какая другая гормональная буря. а потом уже по привычке..
Да и детеныши часто воспринимают как "маму" не только другое живое существо, а и предмет.
Именно что инстинкт.
Интересная история. Только опять же, не увидела "заморачивания" или каких-то этических терзаний.

она была старая одиночка, молодые львицы на такой альтруизм бы не пошли, им свой слабый иногда не нужен.

я видела этот эпизод, львица была старая, детеныш антилопы гну пытался прибиться к своим, но т.к. она следовала за ним постоянно, взрослые антилопы боялись и убегали, никакого шанса она не оставила этому детенышу, а еще думала "блин, да отстань ты от него, дай к своим прибиться".
а вообще львы и львицы самые кровожадные хищники, жрут много и постоянно охотятся.

альтруизм не людьми придуман, а животными, и даже львиц иногда пробивает на старости лет.

если бы не ошибалась, людей бы не было

Я бы после первого такого сюжета не стала продолжать. Они выбивают почву из-под ног.

По-моему классный сюжет. Подтверждающий что мир может не всегда прекрасен, но всегда удивителен...

Я не конкретно про этот. Я про абстрактный сюжет, который заставит меня болезненно рефлексировать на тему, зачем создавать такой мир.

А...именно потому я новости не смотрю...

Если уж про Создателя, то надо вспомнить, что мир в том виде, с каким мы знакомы появился в результате грехопадения. И согласно Апокалипсису будет уничтожен и воссоздан на новых началах. А пока надо понимать, что биологические системы по другому не работают.

Дауш! Накосорезил бородатый божок))

Ага! И смотался в другую Вселенную, еще раз поставить свой эксперимент, а мы тут мучайся.

Я не смотрю тв и вам не советую. Н абивайте голову хреью. Создатель создал этот мир,а человек его разрушает,лучше спасите очередное дерево в вашем районе от спиливания,а почву -от асфальта и плитки. И птички кажут вам спасибо за жучков и деревья.

Ужасно прекрасен :-)

Вы знаете,не так давно ,разговаривала с отцом на эту тему.Я ему-пап,вот не хватает волонтеров(как пример,в приюте для животных).А у него другая позиция,что приюты чуть не зло,так как животные любят свободу и вынуждены сидеть взаперти и это хуже нехватки еды и конркуренции в естественной природе.
Но остались каждый при своем мнении.

Свобода, где опасность, смерть и голод сомнительная для животных, которых человек приручил сотни веков назад.

Ну что значит -приручил?Приручается животоное,растущее в семье.Оно как бы очеловечивается.Но я,конечно,за приюты-даже обсуждать нечего,потому как люди забирают из приюта собачек и кисок абсолютно разных(и старых,и больных)-у всех должен быть шанс.Чего не скажешь,про слонов-тигров.Согласитесь,там нужны совсе другие размеры вольеров ,да и выгуливать их нереально,поэтому я против цирков.И против всяких контактных зоопарков.

Приюты нужны людям, а не животным.
Беспризорные животные в городе - неудобство и/или опасность для людей

А совсем забыла об этом,у нас практически нет беспризорных.Я писала с другой позици-жалости и сострадания к животным.Я понимаю,что Вы очень любите и охраняте свой комфорт,но здесь речь о другом.

И с этой тоже))

Два раза))

Ваши прелестницы?

Да, толстая кошка Зюня взята из зоомагазина, куда ее подбросили - больную и истощенную (1,5 кг)

Рыжий шкодливый кот Путяша взят из приюта))

Зю и Пу))

не получается отправить картинку.

Весна,за подобранных лично от меня-огромная благодарность.Хотела картинку отправить с нарисованными котами(типа на продажу)-что-то не получается.Не ради хвастовства,а просто заценить,нужно несколько мнений со стороны.

Весна,загляните,если не трудно.Не слишком китчево?Просто тема кошек избита и написать что-то оригинальное,достаточно трудно.

Три кота в сапогах?
Очень милые)) мне понравились))
Я бы купила с таким принтом что-то))

Спасибо,нужны слова одобрения для уверенности.Я на продажу выставляю,всего этого переизбыток ,а тема кошек актуальна,вот и подбираешь небанальное.Есть и классические,есть сфинксы,но конкуренция невероятная.
А выполнена работа обычными карандашами,непрофессиональными.
Спасибо еще раз за кота(подобранного).

ваш отец прав, приюты это зло, но наименьшее, выбор или быть убитым или жить в неволе.

Я недавно видела идею, которая мне очень понравилась. Обьединить дома для престарелых с приютами для животных, и детскими домами до кучи. Все будут либо заботиться о других, либо появится новый смысл в жизни.

и бордель)
что в доме престарелых, что в детдомах изнасилования процветают, может, и животные приглянутся кому-то

Послушайте, всех не пережалеешь. У них такая судьба. Тут как то зашел разговор о бомжах, вот вам их жаль? Мне нет. 99% сами создали себе такое, для меня важен лишь мой мир и мир моей семьи. Я стараюсь делать его прекраснее.

Да, жизнь это борьба за выживание. Выживает сильнейший. Среди людей все тоже самое. Не так примитивно конечно. Просто человек стеснен законами, сводами правил и моралью. Убери все это, также будем жить как и животные за редким исключением. Ну первобытные люди и жили так.

мир прекрасен там, где нет людей.

Соглашусь).

от людей много вреда природе и животному миру это да, но были бы они поумнее жили бы в гармонии со средой, в которой живут.

В гармонии и цивилизации одновременно никак не получится. Так что...

Прекрасен для антилопы, которую сожрали львы?

прекрасные клопы такой мир не одобряют)

Смотрела одно интервью с Познером, его спросили про атеизм. Он начал рассуждать, если Бог создал этот мир, он всех живых существ создал для чего-то? И клопов?:) Для чего клопы, они не участвуют в пищевой цепочке, их никто не ест:)

Мир то прекрасен, с населением проблемы.
Буквально за последнее десятилетие многие люди изменились, поведение изменилось, все больше депрессивных, агрессивных, озлобленных, ищущих проблемы, там где их нет.
Люди разучились радоваться жизни.

+1. Люди становятся более глупыми, менее образованными, жестокими и т.д. А мир прекрасен и интересен в своем разнообразии.

+10 Люди существенно поглупели с появлением интернета. Раньше незначительное количество знало про интеркалирование плазмид. Теперь же все спецы в ГМО)))

Не согласная я:mdaЕсли вспомнить средневековье,то все с точностью наоборот.Не меняются люди,по большому счету.Немного в лучшую сторону(это мое мнение)

Есть определенная прослойка людей, которая стагнирует при любых режимах и жалуется на жизнь, что все кругом-де виноваты в их неудачах, часто активно наблюдая и комментируя жизнедеятельность других особей. То ли в связи с развитием соцсетей, то ли от повышения уровня жизни мне кажется, что прослойка эта все увеличивается и растет в геометрических прогрессиях в развитых странах.
Уже даже с подросткового возраста, полно молодежи такой, которая ворчит как столетние старики.

Соглашусь.

а раньше-то радовались непрерывно: воевали, убивали, насиловали...
а сейчас цивилизация, права какие-то, законы порадоваться мешают многим(

Местами ужасен.
Вот посмотрите на это с 4:00 - Американский блогер Востриков, проболтался про свою семью из 3 детей в США :scared2

https://www.youtube.com/watch?v=ffbCur_YAFI&t=9s

Вот так используют ваши эмоции в нужных для власти целях, крадут ваши бессмертные души. :chr3

Ппц...
А разве Востриков за власть ратовал ? Я не очень вникала , но мне показалось, что он с навальным тогда спелся

Ога, за Навального его внимательно слушали все федканалы.
Я ТВ не смотрю, не знаю что он там вещал. Помню в сети смотрела по горячему какую-то ахинею с ним и видела враньё с тёщей, так называемой, видела как он уверенно держится с этими вот гб.

Мне нравится.

мир разный. Его нельзя привести к одному полюсу. Мало того, бывает, что для одного ужасно, то для другого прекрасно. Или одно и то же событие приводит одновеременно к ужасным и прекрасным результатам.

Ну вот так он устроен, этот мир :-) Но в целом он прекрасен, я считаю. И люди не такие уж ужасные, как любят говорить о них несчастливые люди.

Когда Будда обнаружил, что в мире есть болезни, страдания и смерть, он решил освободиться из этого мира и посвятил свою жизнь поиску выхода.

Нашел?

А вы как думаете?

Он прав. Это единственная достойная цель в этом мире.

Разный: и ужасный, и прекрасный.

Ни то и ни другое , мир такой , какой есть , это просто данность.

Для меня был мир ужасен, пока рак не обнаружили) теперь радуюсь каждому дню))

Выздоравливайте быстрее!!!

Спасибо!!! Я только что пролечилась, надеюсь, что ремиссия на всегда.

Удачи!!!

Плюс! И я после диагноза полюбила этот мир. Он прекрасен!

Мир прекрасен. В нем есть зло, которое приносит горе, болезнь и смерть. Мир отдельно, зло отдельно. Мир прекрасен, зло ужасно.

Это зло устроило так, что большому количеству животных для пропитания нужно убить других прекрасных живых существ?

Согласно библейскому учению да.

Поводов для радости много было, когда-то, мы сами разрушили все прекрасное ,что могло бы быть. В плане эмоций, ощущений, всеми движут деньги и секс. Никакой морали в человеке не осталось. Даже, почитать еву если. Волосы шевелятся порой от мнений людей и их видения "правильно" жить.Не помогать родителям/детям норма, изменять ничего страшного, это физиология, всего лишь трение писек, как тут говорят, насилие, убийства, войны( Про страдания животных, на то их и создали без интеллекта, чтобы нп страдали, как мы.По сути, мы и не должны страдать. Вернулись опять к первым моим строчкам, мы сами все разрушили.

Хз, прекрасен он или ужасен. Лично ко мне он совершенно равнодушен.

Вся наша жизнь - борьба..

Зависит от ситуации и отношения самого человека к этой ситуации. Но в любом случае мир удивителен.

Не прекрасен точно. На ужасы у меня защитная реакция, я их вытесняю из сознания. Иначе не смогла бы жить здесь вообще.

Самое ужасное - животные убивают чтобы выжить, а люди ради удовольствия ( ( маньяки...) Конечно это псих отклонения