Великий Пост

Люди еще блинов не наелись, а вы уже про пост думаете. Веселитесь - Масленица же! ;)

Огласите весь список, пожалуйста(с)
Соображений, по которым человек принимает решение поститься

Муж будет, как все последние 10 лет. По религиозным соображениям. Он верующий человек.
Я поститься не буду. Тоже по религиозным соображениям.

все подруги приурочивают к посту диету, уже не первый год, у парочки еще и мужья присоединяются. Хорошо скидывают обычно.

Я именно по таким соображениям НЕ БУДУ поститься. Ну как можно скинуть, о чём речь вообще, я тут в Филиппов пост, самый мягкий, где рыба допущена, попробовала. Зверски набрала. Добиралась картофелем, мне сытно только с ним. Всё остальное меня совсем не насыщает. Бобовые, злаки - такое ощущение, будто ты вообще не ела.
Рыба на московских прилавках согласитесь весьма условная, либо качественная, но дороже чем возможно для ежедневного употребления.
Итог был плачевен. Лишние кило стремительно образовались. Точно не буду поститься. Лучше буду есть все малыми порциями.

Я один раз постилась в Великий пост, в основном на белом хлебе с яблочным повидлом. Думала, выйду колобком, но к удивлению похудела. Думаю, фишка в том, что там практически всегда масло никакое нельзя, а углеводы налипают если их вместе с жирами употреблять.

Условная рыба в Москве?))) Ну ну

Не знаю, я в молодости всегда скидывала. А уж если пятницы только на хлебе и воде, то совсем хорошо худеешь. Правда, вот тут, правда, голодно. А на хлебе с кабачковой икрой - вполне нормально. По крайней мере, точно худеешь по сравнению с вариантом хлеб с колбасой.

Я постилась в прошлом году - потом от трех кг не знала, как избавиться.

логично, толстые худеют, такие как вы нормализируются

Так у меня и без того перед постом было несколько лишних кг.

Как раз наоборот - хочешь похудеть, то увеличивай в рационе мясо, сокращай углеводы, и вводи спорт.

По религиозным.

Что за глупый вопрос?

А вы зачем на глупые вопросы отвечаете, да еще вопросом?

Пост это хорошо, но очень трудно. все время хочется есть))) Причем помнится я перепробовала благодаря ему те продукты, которые раньше мне вообще не приходило в голову покупать... оказалось мега вкусно!))

Мы с мужем уже почти 20 лет соблюдаем все постные дни , а не только Великий пост. Я правда с перерывом на беременности и выкармливание. Детей не привлекаем.

Увеселительные мероприятия в Пост тоже не посещаете?

Точно. И никакого секесу!

и ТВ смотреть нельзя, и на Еву заходить тоже

С мужем не запрещено

В пост запрещено! Если только вам батюшка персональное послабление даст :) (уж не знаю, по какой причине:))

Апостола Павла почитайте, послания

Что Павел про Еву писал?

Павел разрешил плотские утехи в пост?
Разрешил предохраняться?
Цитату можно?

Христианам вообще все можно . Нет запретов . Это религия свободы и любви . То что некоторые в том числе духовенство в пост-советской церкви налагают запреты - от непросвещенности . Это можно понять - церковь уничтожали столько лет . Просто , допустим , хочешь поститься ? Есть в этом некоторые природные правила , нарушая которые может и нет смысла поститься . Это духовная практика со своими законами . Пост будет впустую .Кстати пост существует во многих религиях , не только в христианстве , в дохристианские времена в том числе ... никому в голову не придёт нарушать правила в спорте , лечении лекарствами , если не совсем идиот , все слушают опытных и узнают как . Пост точно так же подчиняется правилам ...

Вы с буддистами путаете

Нет) ничего не путаю ))

У вас несколько странное представление о христианстве.

В чем ?

Что значит, "всё можно"?

Из меня проповедник накакой. Прочитайте лучше Евангелие . Желательно все 4. Ещё лучше Новый Завет .

это религия рабов, а не свободы, полна запретов ( в земной жизни нужно себя во всем ограничивать: нельзя вкусно есть, а то грех чревоугодия, нельзя заниматься сексом для удовольствия, только ради деторождения итп), и любовь там очень относительна. А то, что написали вы, это из какой-то околохристианской секты.

А вы, простите , из какой христианской конфессии ?)

У вас такая каша в голове! Всё смешалось: спорт, религии, лекарства...:crazy

Убить своего сына, чтобы доказать свою любовь к богу, это сильно!

вообще-то каша именно у вас. Человек все очень точно сказал именно с точки зрения православной догматики.
А ваше "убить своего сына" это вы о чем? об Аврааме, что ли?

видимо перепутал человек, бог пожертвовал сыном ради спасения человечества, однако остается открытым вопрос, зачем он это сделал, если спасать человечество надо от самого бога? (ведь это он насылает на людей голод, мор, устраивает извержения и затопления, погребающие под собой людей целыми городами, проклинает людей целыми поколениями итп). Получается сам от себя спасает, пожертвовав сыном? :mda

У вас есть свои личные представления, но знания о чем вы пишете нет. Есть много ресурсов для ознакомления. Самый краткий доступный - Евангелие. Есть комментарии , толкования, авторские работы по Евангелию , про Иисуса. самые простые, популярные и доступные - "Сын Человеческий" А. Мень, "Просто христианство" К.Льюис. Простым человеческим языком нормально написано. В целом все они про одно и то же. Просто с разных углов зрения. Чтобы утверждать что-то , заявлять против или за, соглашаться или отрицать, надо хотя бы для начала ознакомиться немного с темой.

«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление.»
Позволение, а не повеление. Перечитайте внимательно

И где тут про секс написано?
Прочитайте внимательно. Вас клинит на теме секса и вам он везде мерещится!

Простите, а о чем тут?
Может просветите?

Это вы прочитайте внимательно.
Или для вас необходим перевод? Хорошо, я переводу вам доступно: "не уклоняйтесь друг от друга" - это "можно поеб#ться"

с чего вы решили, что это то, о чем вы написали?

С того, что в отличие от вас, я хоть немного, но в теме.
Не так, конечно, как Брюся, но всё же:ups2
Вы вообще Библию читали? Ну а хотя бы Новый Завет??

Толкования этого отрывка очень неоднозначные.
http://bible.optina.ru/new:1kor:07:05

Практически однозначные, на самом деле. И И Златоуст и Ф Затворник пишут об одном и том же.
Синаит вон вообще:
Я полагаю, что это время есть не что иное, как время, наиболее пригодное для молитвы, или период Четыредесятницы и праздника Пасхи. Для жаждущих причащаться каждое воскресенье я считаю достойным предварительно очищать себя начиная с пятницы, как то хорошо предписывает Ветхий Завет, гласящций: «Три дня не входите к женщинам» (Исх. 19:15) и «от жен воздержахомся вчера и третияго дне» (1 Цар. 21:5).

Т.е., быть с женщиной-это испачкаться?
Христианство-религия гейская. Женщина там никто!

женщина во многих религиях никто

Это лишний раз доказывает, что религии придумали мужики-женоненавистники.

Быть с женщиной-получать удовольствие, п не испачкаться. От удовольствий перед Причастием рекомендовано отказаться. Удовольствия включают в себя: вкусно есть, пить, развлекаться и спать с женой/мужем. Отказ от всего этого и есть пост (говение) перед Причащением.
В этом отрывке только про плотские утехи, ибо на эту тему беседа ветки.
Женщине точно так же не рекомендуется входить к мужчине во время поста, дабы очистилась.
В Христианстве женщина с мужчиной-одна плоть. Хотя бы поэтому женщина не может быть никем.
«Оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей» (МК 10:7-8)
Невозможно прилепиться к никому

тут вы, мягко говоря, лукавите, по библии женщина ввела все человечество в смертный грех, и отношение к ней прослеживается соответствующее, ну и "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова", даже "рожают" мужики, женщины не упоминаются

в Библии есть 2 завета. Я вам процитировала Новый Завет, по которому, собссно, и живет сейчас Христианский мир и Православие е в частности.
Почитайте на досуге

Почему вы отказываетесь хоть что-то почитать? Ведь сейчас интернет, раньше из-под полы Евангелие доставали. Спорите ради спора напрасно. Именно с приходом христианства начало меняться отношение к женщине и детям. Раньше в дохристианские времена женщины и дети были собственностью и вообще не считались за людей. Сейчас уже гораздо лучше ситуация.

Вы бы читали что-то кроме книг, расхваливающих христианство, чтоб составить не такую однобокую картину мира, как сейчас есть у вас.

в дохристианские времена у женщины было больше прав, и они были более влиятельны, чем после прихода христианства, как результат именно христианство родило самое чудовищное пособие по угнетению женщин и детей -домострой (женщины вообще приравнивались к домашней утрвари, даже у скота было прав больше, чем у женщины)

Евангелие это не расхваливание , а изложение фактов без эмоций . Вас же никто не склоняет принимать Христа, просто чтобы дискутировать надо знать про что .

очень смешно читать про "Евангелие это не расхваливание , а изложение фактов без эмоций".
вы же в курсе, что на никейском соборе отцы церкви обсудили, и оставили только те евангелия, которые были выгодны церкви? а остальные запретили, например то, где говорилось, что для связи с богом церковь не нужна. И в последующие годы корректировали и толковали все тексты исключительно в выгодную им сторону.
Так вот, там еще было запрещено евангелие, написанное от лица женщины. А еще долго велись споры, есть ли душа у женщины, что опять же говорит о положениее женщины, как существа неполноценного в данной религии.

Отцы церкви не запрещали читать апокрифы, они просто не вошли в канон. Их никто не запрещал, не ругал, они называются Церковным Преданием. Священники говорят апокрифы читать можно . Никто не запрещает. Не вводите людей в заблуждение. Я ж говорю надо сначала ознакомиться с вопросом, потом выступать.

Не запрещали?!! Вы представляете, сколько книг было уничтожено? Сколько отредактировано? У Юлии Латыниной хорошая книга вышла: "Иисус, историческое расследование"

Латынина ещё и богослов), ну это новый анекдот, конечно. Бульварные романы кропает исправно, почему бы между делом ещё и богословские расследования не провести

вообще-то те евангелия сожгли, все неугодные тексты изымались и уничтожались бесследно, только благодаря находке в пустыне несколько лет назад тексты смогли восстановить.

вот как это называется, "не вошли в канон", понятное дело, что все, что подвергало власть церкви сомнению не вошло в канон. Зачем нужны евангелия, в которых говорится, что церковь для общения с богом не нужна, или что не один Иисус сын божий, а все люди без исключения.
А вы на полном серьезе этого факта не знали? Вы что-то кроме церковных книг читаете?

Антихристианскую литературу я не читаю. Объясню почему. Зачем мне трата времени на чтение творчества Васи Пупкина. Допустим, все, что предлагает церковь - вранье и фейк. Но . Чем Вася Пупкин докажет, что его творчество не вранье, а достоверные сведения? Я руководствуюсь другими соображениями. Читаю уважаемых людей, которые делами заслужили доверие. А что сделал Вася кроме хайпа - ничего.

для вас научная литература является антихристианской? и вместо того, чтоб изучить первоисточники и составить свое мнение, вам проще слепо потреблять уже кем-то пережеванную отрыжку? ну, хозяин-барин

По - моему это про вас . Вы первоисточник не изучали , но осуждаете , так как потребили кем-то пережеванную отрыжку. Не существует вообще такой научной литературы . А вот кафедры богословия в западных крутых университетах да , существуют и ученые получают научные степени в этой дисциплине. И у нас возможно будет введена отдельная научная дисциплина в вузах . Теософия .

действительно, археология, биология, ересь какая, нет такой научной литературы. И ученых нет, изучающих историю библии, а есть только богословие. Понятненько.

Есть такой учёный Десницкий , изучающий историю Библии , например , да . Я его читала и читаю . И всем рекомендую. Очень познавательно .

А почему человеку запрещено получать удовольствие, что в этом плохого?
Причастие, не Причастие. Какая разница?

Вот именно для понимания этого вопроса вам (или не вам, кто вас разберет) и рекомендуют почитать хоть что-то, акромя космополитена
Ваши вопросы уровня 5-летки, извините. Если вам действительно интересна тема, я накидаю, что почитать. Но, в целом, начните с Нового завета.
Если чисто посрацца, то это не ко мне, уж простите

Я так и знала, что ответа не будет ))))
А ведь так просто было бы ответить на простой вопрос. Но вы не знаете, что мне ответить )))
А отсылания почитать мне не нужны. Я уже почитала. И ещё больше удостоверилась, что религия-опиум для народа!

Давайте я отвечу . Не запрещено . То есть добровольно все. Зачем добровольно отказываться от удовольствия . Затем , что согласно христианскому учению человек имеет кроме физического тела и души невидимый дух. Чтобы его укрепить с помощью общения с Богом , отказываемся максимально от физического и развлекательного для души . Для большего состредоточения на духовном . Богу чтобы действовать в жизни человека нужно добровольное согласие и место . Освобождаем место . Подготавливаем .Физическое сводим до необходимого . На некоторое краткое время . Один вечер без удовольствия прожить не смертельно для человека . Аналоги есть и в других религиях .

А зачем дух укреплять путём общения с богом? У вас он просто так не укрепляется? И что значит "укрепить дух"?
И раз уж человек состоит из тела, зачем это тело ограничивать. А место для бога вы где освобождаете, в желудке, что ли? Ну бред же!
Людям во время ВОВ не нужен был бог, чтобы совершать подвиги, чтобы погибнуть ради своей страны. Причём, большинство не верило, что есть жизнь после смерти, т.е. умирало "совсем".
Порядочность и честность существуют независимо от того, верит человек в бога или нет.
Люди живут на Земле сотни тысяч лет. Меняются религии, но не меняются понятия "что такое хорошо, а что такое плохо".

Я тоже так думала пока 17 лет назад не произошел несчастный случай с моим сыном. Он упал с высоты. Насчет ВОВ это вы погорячились. Масса противоположных примеров и очень известный, что Сталин встречался с епископами церкви , общение было в секрете, о чем говорили неизвестно, именно после этого произошел перелом в войне в нашу сторону и государство перестало уничтожать священников. Я согласна, что порядочность и честность не зависит от веры. Это про другое совсем. Кто-то приходит , кто-то нет. 99% - как я.

А сколько процентов прекращают верить, когда их молитвы оказываются "неуслышаными"? Тут 50 на 50, церковь теряет своих сторонников не меньше.

Да, конечно, всякое бывает. Приходят-уходят-возвращаются и тд У всех по разному. Апостол Павел преследовал христиан до своего принятия Христа. Апостол Пётр трижды отрекся. Не считая эпизода в Новом Завете, когда Павел раскритиковал его... Смотрели фильм "Молчание"?Очень хороший фильм про это как раз.

>>Сталин встречался с епископами церкви , общение было в секрете, о чем говорили неизвестно, именно после этого произошел перелом в войне в нашу сторону и государство перестало уничтожать священников.

Да что вы! Т.е., не люди своим героизмом победили фашизм, а кучка попов, с которыми поговорил Сталин??? :scared2 Это вы в своих книжонках вычитали? Ну нельзя же быть такой тупой! Впрочем, можно...
В очередной раз убедилась, что в Христа верят только глупые и малообразованные люди.

Сколько неверующих уверовали во время ВОВ. Почитайте книгу "Отец Арсений".

Т е вы разводите меня на срач и еще удивляетесь, что я вам не ответила «просто»? А вам нужен был мой ответ, честно? Ведь, что я не напиши, вы бы на все ответили, что я зомбирована РПЦ и процитировали бы О Бендера.
Ниже вам ответили, хотя понятно, что зря только метали.

Вот для меня это всегда вопрос и проблема -с одной стороны бисера очень жалко))) с другой - невозможно и нечестно просто всегда молчать и не говорить о своей вере и мимо проходить в общественном месте , где пишут на видном месте такие вещи...думаю , пусть уж и мой пост повисит рядом ...а читатели пусть видят , что и такие люди как мы есть - православные ))

Мне срач не нужен. Мне нужен простой ответ на простой вопрос.
Но от православнутых всегда слышишь: почитайте Библию, там все ответы.
А сами-то ответить не в состоянии. Потому что НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО СКАЗАТЬ.

Тут на Еве как-то обсуждался вопрос про страдания. И мне, уже не помню на что, сказали, почитайте книгу Иова. А я читала, у меня лично вместо ответов наоборот вопросы возникли...

Я прочитала Библию. Не поняла ничего. Вернее, поняла, что всё это бред.
Ща скажут, что во мне дело ))))

А вы полагаете, что дело в Библии? :)

Да, библия такая же рукописная книга, как и все остальные. Может быть приятна, близка, а может и наоборот. Вы же преподносите прочтение и принятие того, что там написано как тест на адекватность))

Вам ведь уже дали ответ на простой вопрос, но он вас не устроил, правильно? Так может дело не в православнутых, а в вас? Вас не устроит никакой ответ по той простой причине, что вас не увлекает сам вопрос.
Ну что толку, что я напишу вам про дух и тело, из которых состоит человек? Телу нужны удовольствия и нега, ему так хорошо. Но душе такое состояние не полезно.
Как у спортсменов? Хочется полежать и поесть, но надо идти на тренировку и есть полезную еду. Лень? Ага, но польза-то есть и большая, поэтому поднимаем булки с дивана и идем на треню.
Так и у нас, православнутых. Тельце хочет жрать и трахацца, но душа на Причастии соединяется с Богом. Расслабленной нажратой душе Бог не нужен. Ей бы на диване полежать. Поэтому мы говеем, тогда мысли чище и ум яснее. И ты готов соединиться с Господом.
Человек очищается молитвой и постом. Это лекарство всех православнутых на всю голову
Подобные практики есть в большинстве религий. Везде нужно что-то сделать, как-то прочистить ум (чакры), чтобы познать Бога

>>Телу нужны удовольствия и нега, ему так хорошо. Но душе такое состояние не полезно.

А кто решил, что душе неполезно, когда тельцу хорошо? Ваш бог? )))
У кого с мыслями и умом всё хорошо, тому не надо говеть. У меня порядочность не зависит от того, потрахалась я или поела вкусненького.
А у вас, получается, зависит.
И соединяетесь с богом вы зачем? Вы несамодостаточны, вам нужна какая-то поддержка, подпитка, этакое самоубеждение, что всё хорошо, бог вас любит, да?
И причём здесь другие религии, если христианство не признаёт их?

Вы сейчас мне или себе отвечаете?
Вам надо объяснить зачем человек соединяется с Богом? И после этого вы будете рассказывать, что что-то по этой теме читали??? Вопрос не в том для чего ВАМ соединяться с Богом. Вам незачем. Вопрос зачем христианам и самодостаточны ли они без Бога?
Еще раз: прочитайте Евангелие, хоть одно, для начала.
Я ж грю, у вас вопросы 5-летней

А в вас сейчас гордыня говорит. Ай-я-яй! Ну-ка быстро на исповедь и грех замаливать! [-0<

Неполезно не "когда телу хорошо", а зависимость души от потребностей тела. Пост - это когда человек учится принимать ограничения и сохранять при этом хорошее расположение духа. Именно потому пост временный - ведь важно не столько лишать себя удовольствий, сколько умет это делать.

А зачем уметь это делать? Мы все когда-нибудь расстанемся с телом и станем независимыми от его потребностей, и те, кто упорно тренировался, и те, кто ничего подобного не делал.... В чем смысл тренировок? Все равно они, при всем старании, не дадут полного представления "а как оно, когда душа от тела не зависит".

Чтобы в ситуации жизненного выбора не променять то, что действительно важно, на сиюминутные удовольствия.

Если дьявол захочет обмануть, он все равно это сделает, тренируйся - не тренируйся, человек слишком слаб и глуп, и всегда можно использовать его болевые точки, особенно те, которые он (человек) считает своими добродетелями.

Дьявол не сильнее Бога.

Однако Бог часто попускает дьяволу воздействовать на людей.

Бог даёт свободу выбора.

И? Вы думаете, вы хитрее дьявола, и всегда выберете только богоугодное? Эта свобода выбора самая жесткая подстава. Благими намерениями....

Если мой выбор не будет противоречить заповедям, то это будет правильный выбор.

У вас в жизни все так однозначно, черное и белое? Никогда сомнений не испытываете, как правильно поступить? Никогда не бывает, что спустя время понимаете, что поступили неправильно? Не допускаете, что человек может совершать благой поступок, который потом может обернуться для других людей трагедией? Уверены, что все свои грехи осознаете и исповедуете?

Нет, я как раз человек грешный. Я вам рассказываю то, что мне удалось понять из моих изучений в области религии. Человек может ошибаться, потому что ему не дано предвидеть наперёд. Но принципы поведения всё-таки абсолютно понятны. Например: "не прелюбодействуй", "не обжирайся", "не завидуй", "не клевещи"... и.т.д.

Практически на любую ситуацию в жизни можно посмотреть с двух противоположных сторон. Возьмем "не убий" . Вот такой пример пришел мне в голову. К врачу привозят раненого насильника-убийцу-рецедевиста. У врача выбор - не убить, нет - но позволить ему умереть или спасти. Если спасет - опосредованно он становится убийцей дальнейших жертв маньяка (это ведь его (врача) действия приведут к тому, что маньяк сможет опять убивать). Если не станет спасать - опосредованно становится убийцей маньяка (это ведь его (врача) бездействие приведет к смерти маньяка) . Все, ситуация стоит так, что врач по-любому убийца. И это придуманная примитивная ситуация, а в жизни все бывает куда как сложнее с выбором.

Если нет никакого другого выхода остановить творимое злодейство, как только убить злодея, то призванный к этому человек должен совершить это убийство.

Ух ты, была уверена, что вы скажете наоборот, что обязан жизнь спасти несмотря ни на что. Это из Библии? Можете как-то аргументировать каким-то отрывочком?
И всё-таки, получается нет однозначных заповедей....

Вот, например:
"Никто не имеет права лишать жизни тех людей, которых призвал к жизни их Творец Бог. Любое насильственное лишение жизни человека есть дурное следствие грехопадения людей. Все мы после грехопадения сосланы на землю - одоль плача и скорбей, для тяжелой жизни на ней в скорбях, болезнях и ожидании физической смерти. У каждого из нас есть предел своей жизни и даже если нас никто не убьет, мы умрем от болезней или от старости. Исход из этой жизни у нас осуществляется смертью. Причинение насильственной смерти другого человека (через убиение его или не оказания помощи) в очах Божьих есть тяжкий грех. Вот почему лучше исполнять заповедь Божию "не убивай" и никого никогда не убивать. Однако,если волей Бога и обстоятельств ты будешь поставлен(на) в такие условия, что от тебя зависит жизнь других людей и для сохранения их жизни тебе надо будет пресечь жизнь преступника или преступников, то заповедь "не убивай" сохраняется путем убивания одного или нескольких убийц ради сохранения жизни многим людям. Т.е. заповедь эта видится так: не убивай этих многих людей своей ложной жалостью к убийце, который ищет убить их, но останови убийства многих убиением одного".

Спасибо. То есть получается все-таки заповеди можно нарушать?

По необходимости. Убить врага на войне, защитить себя и других...

запрещены любые плотские утехи.
Собственно с предохраняться запрещено в любое время

Православным разрешают неабортивными методами. Это католикам нельзя.

Секес с мужем, по обоюдному согласию, не возбраняется

А не с мужем и без поста нельзя:)

Само собой

Просто не понятно тогда, зачем уточнять, что с мужем и по обоюдному согласию. А как иначе-то, что пост, что не пост. Или вне поста обоюдное согласие не требуется?:)

Дык вдруг не все Евы знают, что можно только с мужем, а не с мужем низзя:)

Нет, таких дур тут нет.
Это только вы решили что в пост можно только с мужем, а в остальное время с кем попало

У вас не только ПГМ, матушка, но еще и... , ну вы поняли. от воздержания, наверное

Ну да, не смогли привести аргумент, начали хамить.
Это не я в каждом слове намек на секс вижу, а вы. У вас видимо вся бибилия это камасутра :)

Ну расскажите же о чем в том отрывке. Истолкуйте нам

Так и написано что в пост можно? приведи ссылку на источник плиз

Без средств защиты, я надеюсь? По православному так

Секс разрешен в принципе только с мужем и без предохранения но не в пост!
У вас явно каша в голове!

Вас волнует тема предохранения? Заведите отдельный топик и почитайте Писание и Послания заодно
У вас жесткий ПГМ, уж простите

Это вас волнует тема секса.
Вы единственная кто читал какие то секретные записки в которых секс разрешен во время поста.
У вас явно не традиционная версия святого писания
Видимо поэтому ссылку на текст вы показать не можете. :)
Сами придумали сами всем рассказываете

Мда, таки мой диагноз верен:ups1

Я рада что врачи подтвердили ваш диагноз. Лечитесь!

муж подходил с этим вопросом к батюшке. секс разрешен в пост.

батюшка разрешил?

он сказал, что это разрешено церковью

сами подумайте, если в 21 веке запретить секс, много ли последователей культа останется? это в средние века можно было людей застращать, сейчас уже такой фокус не пройдет, силы у церкви не те.

а церковь имеет какое то отношение к вере?

Ну церковники так считают

а вы думаете кто ходит в церковь ?

кто?

так я у вас спросила, кто ходить в церковь? Вот на службы по воскресеньям. Ответите на него, сможете понять, какое отношения церковь имеет к вере.
подсказка, слово из 8 букв, на в начинается, на е кончается

Я не знаю кто туда ходит, среди моих знакомых таких нет

разве я спрашивала, ходят ли туда ваши знакомые?

Она не агент гербалайфа, чтобы помнить все. Все ограничения в православии накладываются на человека, только по силам. Если можете не занимайтесь сексом, если слабы, то занимайтесь. Единственно в ночь перед таинством причастия нельзя. На исповеди скажете, священник не допустит к причастию. Или тут все должны с текстами проповедей сидеть, чтобы вам ответить

Вообще вы не правы, пост это и плотские ограничения тоже. Они ( ограничения) как раз- таки по обоюдному согласию

Добавлю ещё, если супругам удаётся достичь этого взаимного согласия и отказаться от близости в пост, то после окончания поста супружеская жизнь расцветает новыми красками, прямо- таки как медовый месяц каждый раз. Мы уже по собственному опыту почувствовали, что в православной церкви все не зря и не просто так

мне так детей жалко у церковнутых :( знакомая мамашка даже мультики малышам смотреть запрещает, библию в руки и сиди читай :scared1 а в выходные не прогулки и развлечения, а воскресная школа, ну и посты на всю семью, вместе с четырьмя детьми. Еще пыталась в школу эту муть притащить, возмущалась, почему на детский стол в школе (забыла уже, какой-то праздник отмечали) выставлено то, что постящимся нельзя :crazy хорошо ее другие мамы быстро заткнули

Дети не постятся у православных. Старшие могут заменить мясо рыбой, да и то по желанию. Молочку и яйца вообще никто не исключает из детского рациона.
А уж мультики малышам...
Т ч ваша мамаша или сектантка или нееормальная, но всех православных по ней точно судить не стоит

Дети и больные не у кого не постятся. А вот если они все такие в вере, то библия вместо мкльтиков - это и есть суть поста.
Кстати, можно и взрослым оставить не обильную жрачку, а все остальное время о душе думать.

Библия не вместо мультиков, а всегда, независимо от поста
А превращать чтение Евангелия в наказание, заменяя им мультики, очень недальновидная и даже глупая позиция родителей

Кстати и мультики на основе библейских сюжетов очень хорошие , даже для самых маленьких . Мой в 3 года уже все пересмотрел , а Давида и Голиафа и принц Египта вообще обожал . А позже Нарнию... и спектакли детские отличные есть ...» история одного чуда « в театре практика вообще до слез , та же Нарния на бронной ... не все же ниндзя черепашек смотреть ...

Нарния на Бронной долго была нашим маст хев. Меня реально тошнило уже, а дети обожали. А уж, когда ее экранизировали...
я даже скорее о том, что выключить мультики и дать в руки Библию- плохой путь однозначно. «Принудительно постить» я это называю. Словосочетание не имеющее смысла в принципе.
Девушка, которая тут так яростно проповедует, явно новоначальная:)

Да, это плохой путь . Принудительно кое-что можно и нужно , хочешь- не хочешь будешь делать , но точно не вера и храм ...

А по мне так замечательно. Будут бежать от этой религии роняя тапки.

не факт, могут наоборот вырасти религиозными фанатиками в самом страшном проявлении этого слова. Например кого в детстве избивают, насилуют, издеваются всячески, потом зачастую вырастают маньяками. Так и тут, перебор с религией, и получите на выходе религиозного маньяка.

Почему вы так категоричны? У нас дети постятся вместе с нами, по собственному желанию причём. Мера поста у всех разная, конечная

Какого возраста дети, что они решили сами себя ограничивать? или вы им так засрали мозг православием?

Вы и по жизни такая хамка? Или только в этом топе старайтесь? Дети, да будут вам известно, вообще по большей части берут пример с родителей- осознанно или неосознанно. Вообще, это иллюзия, что чем больше есть мяса, тем лучше. Периодическая замена мяса на рыбу просто даже и в физиологическом плане весьма полезна.

А детям 15 и 13 лет

Ну, если дома жрать нечего, то конечно, приходится поститься ))))

Не грубите, еда дома весьма разнообразная

Буду поститься по всем правилам, муж полностью исключает алкоголь на время поста, дети выбирают сами, что исключат из рациона. Старшая уже сказала, что празднование 18-летия перенесет и отметит после Пасхи, а это почти месяц ожидания.
Делаем это по религиозным убеждениям.

А вы не полностью алкоголь исключаете?

я практически полностью, рюмку коньяку по субботам только допускаю.

Я же написала, буду поститься по всем правилам, т.е. без алкоголя, мяса и молочных продуктов.

А соблюдаете запрет растительных масел в определенные дни?

Тут ещё рыбу упоминали. Она разрешена только дня три за весь Пост

А как же причастие?

Вы меня уличить в чем-то пытаетесь? :mda
На исповедь и Причастие ходим всей семьей регулярно и не зависимо от поста. И перед Причастием постимся 3 дня.

Но там ведь алкоголь.

Это для вас алкоголь, а для православных кровь и тело Христа.
Более не буду метать перед вами бисер :tongue2

Но при этом грамотные православные в курсе, что вино по воскресеньям и праздникам разрешено.

каннибализм, другими словами, интересно, из какого языческого обряда преобразовалось.

Я одно время пыталась воцерковляться и купила книгу о причастии. Когда я прочитала, в чем сущность этого таинства, что Он каждый раз превоплощается в хлеб и его каждый раз практически заново приносят в жертву, после чего Он снова воскресает и возносится на небеса, чему свидетельствуют многие чудеса, которые наблюдали некоторые старцы и святые (когда они вместо хлеба начинали вдруг видеть окровавленного младенца или агнца в судорогах и т.п.) - для меня это стало страшнейшим открытием в жизни. После этого я стала очень жалеть, что я участник этого круговорота страданий и что вовлекла в него детей. Думаю, для Иисуса это был некий обман и ловушка, вряд ли он понимал, на что подписывается. И я никак не могу понять, почему люди, зная суть этого действа, продолжают толпами идти туда, а священники продолжают проводить этот обряд.

+ сто мильенов

Знаете, я случайно нарвалась на одну религиозную книгу в инете, и стала читать.. Вроде сначала всё было ок, интересно.. а потом пошла страшная хула на святых, на Богородицу, на церковь... Что-то тут не то, думаю.. И конечно. Как выяснилось - сектантская книга была.. Так что смотрите, что читаете..

Конкретно эта книга ("Чудо святого причащения" протоиерея Вячеслава Тулупова) была куплена мной в церковной лавке. Написано "рекомендовано к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви".
Потом это же не закрытая информация, другое дело, что как правило, рассказывая о таинстве, опускают именно тот момент, как священник прободевает "копием" (ножом) тело (хлеб) , и что в этот момент уже превоплощение произошло.

Я может и не права, но причащаясь - я никогда не воспринимаю причастие как кровь и мясо))) Для меня причастие - это таинство, обретение Божественной благодати.
Я знаю про Ланчанское чудо, и про слова Христа.. Но всегда считала, что смысл другой.

Я тоже раньше воспринимала, что это на каком-то энергетическом уровне единение. Но наша церковь однозначно утверждает, что это истинные плоть и кровь без всяких иносказаний. И описываемые чудеса это подтверждают.

Не знаю, не знаю... Верю, что Бог может явить чудо, превратив хлеб в мясо.. Но, не верю, что Христос хотел, чтобы люди ели его плоть и кровь в буквальном смысле (пусть даже в виде хлеба и вина)
"И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша в Моей крови, которая за вас проливается."

Я тоже не верю, что Христос этого хотел. Мне кажется, он просто не понимал, куда его ведут и чем в итоге это закончится.

Ведущая. Что значит «Тело и Кровь»? Это что – людоедство?

Отец Евгений. Восприниматься это может так, если исходить из лингвистического контекста, но если мы обращаемся к Библейской истории, то видим, что Тот, кто установил это Таинство, Господь наш Иисус Христос, отсылает слушателей к древнейшему Библейскому сюжету: «Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли, хлеб, который Я вам дам будет для вас в жизнь вечную». «Подавай нам такой хлеб каждый день», – сказали иудеи. «Я – хлеб, сошедший с небес, – говорит Господь Иисус Христос, – кто будет вкушать Тело и пить мою Кровь, тот будет иметь жизнь в себе». Звучат эти термины: Тело и Кровь, но всякий раз, когда мы вкушаем мясо, неважно чье: свинина, говядина, оленина, крольчатина – мы всегда вкушаем мертвую отдельность. А на Тайной Вечере не мертвый, но живой Христос указал на хлеб и сказал: «Это Тело мое». Не мертвый, но живой Христос указал на чашу с вином и сказал: «Это Кровь моя». В чем суть Таинства? Неизъяснимым для человека способом весь целый живой Христос соединился с этим хлебом и с этим вином, поэтому мы причащаемся не мертвой отдельности, а целого живого Христа.
https://azbyka.ru/prichastie

Как же быть с теми чудесами, которые наблюдали разные святые, и где они воочию видели, как на дискосе происходит жертвоприношение?

а были ли эти чудеса? а то вот схождение огня оказалось обычной мистификацией, повернутая вспять река тоже, плащаница подделка итп.

Кто сказал, что схождение огня мистификация?

два раза сами работники, которые этот огонь зажигают, и еще тут выкладывали расследование, что раньше огонь всегда "сходил" в разное время, а как только нтв заключили контракт на показ схождения, так огонь начал "сходить" в то время, когда у нтв эфир.

Какие работники его зажигают, простите?
Какой НТВ?

работники культа, про нтв сейчас поищу то расследование

Священник входит в Кувуклию один. Предварительно его обыскивают.
Я была на схождении
А с НТВ кто контракт-то заключил? Греки?

нтв заключили контракт на прямую трансляцию, с кем именно заключили я не интересовалась
обыскивают же не досконально, а мест для зажигалок полно, куда можно спрятать, простите.

вот, Вассерман заметил закономерность, поинтересовался в блоге, потом получил ответ
https://kononenkome.livejournal.com/756697.html

Эта зааономерность Вассермана-вранье чистой воды.
Я вот знаю, что в 2016 он сошел в 13 с чем-то, например. Никто ведь не ведет подробную таблицу с конкретным временем. Точнее, я читала у какого-то астролога, после выхода этого Вассермановского вранья, что это абсолютный фейк. Тот конспектировал конкретное время в течение многих лет и он не православный ни разу, как вы понимаете.
А вообще, эта тема очень неоднозначная и априори срачная. Кто знает, что там и как на самом деле. Миллионы верующих ждут и верят в схождение. Как и в Бога, впрочем.
Т е это кому как и во что комфортно верить, вот и все

С видениями не всё ясно. На канале "Спас" часто батюшки очень осторожно высказываются по поводу видений и даже снов. Т.к. видения могут быть и от дьявола. Дьявол всегда пытается искусить праведников.
Я, извиняюсь, не в курсе, что означает "на дискосе проиcxодит жертвоприношение"? Знаю, что священник читает молитву и разрезает хлеб особым способом..

Я ниже привела отрывок из книги, думаю из него понятно, что я имею ввиду.

Вот эта книга, оказывается и на азбуке есть. И там не одно такое чудо описано
https://azbyka.ru/chudo-svyatogo-prichashheniya

Например

Один из самых прославленных греческих святых старец Паисий (1924–1994) в молодости прислуживал за богослужениями в монастырском храме. Как-то раз во время совершения проскомидии он наяву увидел на дискосе очень маленького ягненка. Когда священник произнес молитву и погрузил копие в лежащий на дискосе Агнец, вырезанный из просфоры, ягненок забился и затрепетал от боли. После этого случая отец Паисий уже не осмеливался входить в алтарь. Его охватывал священный страх при размышлении о великом таинстве, которое совершается в алтаре. До конца своих дней он оставался простым монахом, отклоняя все предложения о принятии священного сана.

Я вам тоже много чего могу нафантазировать, а вы верьте )))):crazy

Начала читать по ссылке. Как-то сразу не понравилась мне книга. Какой-то агрессивный стиль. Такая книга может только отвратить от церкви тex, кто пришёл к Богу не от веры, а от знания.
Мне нравятся книги похожие на "Отец Арсений"))) Когда плакать хочется, от того что в каждой строке находишь созвучное своей душе.
А тут прямо "бууу...Не причастился - будешь гореть в аду. Отлучаем тебя от церкви"
Никому не дано знать, кто в аду будет, кто в раю... И в колдовство верующие люди не должны верить.. А тут "не причастился - одолеют маги, чародеи" (сразу в глаза бросилось)

Это евреи так прикололись над гоями, придумав Иисуса )))))
Типа, жрите, собаки, кровь и плоть, ещё и причмокивайте от удовольствия!

Отголоски каннибализма

один раз держала пост по монастырским канонам, это очень строгий пост, там трапеза 1 раз в сутки и в основном растительная пища без термической обработки... к концу второй недели непонятно откуда образовался заметный прилив жизненных сил, а в конце поста вообще ощущала себя поздоровевшей и помолодевшей лет на 10... загадка!

Замечательно себя чувствуешь после правильного поста, если не зажираешь голод тоннами углеводов. Я много лет собоюдаю все 4 церковных поста и постные дни. Если держишь себя в узде (не по-монастырски конечно, но стараешься), то реально 10 лет долой. А кожа какая!

Я , когда не ем ничего, а пью только воду, чувствую себя удовлетворительно.
Как съем что-нибудь, весь организм направлен на смирение и принятие этого инородного.... энергии мало, прилива жизненных сил ещё меньше.

Есть методики лечения депрессий голоданием или инсулинотерапией (официальные, медицинские). Так что, состояние эйфории вполне объяснимо.

А что можно есть без термической обработки кроме моркови, капусты и редьки?

Фрукты, орехи, помидоры, огурцы.

ну да, на руси издревле фрукты, помидоры и огурцы в марте месяце - обычное дело :)

На Руси издревле помидоров не было, и огурцы поздно появились.
Но были фрукты (груши, яблоки, сливы), ягоды, их солили, сушили и мочили.

Какие фрукты и помидоры в монастыре в нашем климате?
Собственно и орехи еще постараться надо чтобы собрать на всю зиму

Солёные, мочёные, вяленые.

Помидоры? лет так 500 назад? В монастыре?
Круто!!! А мужики то и не знали

Я не поняла, а здесь кто-то едет в путешествие на машине времени?

Соленья.

Квашенья, соленья, моченья

Нет такого "без термической обработки". Есть сухоедение. Нельзя кашу, суп. Но хлеб можно.

Дважды держала пост. Не раз в сутки, но достаточно строго, исключая даже белый хлеб. В Великую пятницу ни есть не пить не положено, так во второй половине дня скрутила почечная колика, воды организму не хватило. Потом сутки себя отпаивала.

Нет, не буду. Это, вообще, зачем делать?

Зачем вам ответ на этот вопрос? Живите так, как живёте. Не смущайте свой разум

А вы,видимо,из верующих. Заметила закономерность: чем больше верует,тем злее и стервознее. Видимо,автор ветки это и хотела проверить,а вы это подтвердили. ПОстятся для очищения духовного в первую очередь,а такие,как вы,прикрываете свою стервозную и мерзотную натуру религией и верой.

Постятся - в знак смирения перед Господом. Плоть смиряют. А духовное очищение проиcxодит только на исповеди.

А я не собираюсь ни перед кем смиряться! Что за рабская психология?
И плоть свою я холю и лелею.
И с духовностью у меня всё хорошо.
А вот "верующие" очень часто злые очень! Наверное, от этого усмирения плоти ))))

Ну почитайте в инете зачем, сюда не поленились же написать.

Шо,так сложно ответить человеку? Ну истинная верующая,прикрывающаяся религией. Кто-то,судя по топу,ради того,чтобы похудеть,кто-то за компанию,а вы для чего?

я пощусь, лет 10 уже ( все 4 поста в год)
муж последние 5 лет, после смерти матери- именно по религиозным соображениям
я не с христианской морали- просто это один из способов держать тело и мозг в тонусе. время поста кроме животной пищи- я исключаю и любимые постные продукты. При этом самое сложное еще и не оскотинится и не кидаться на людей, а быть доброй и приветливой

Касательно последней фразы. Как раз главное в постах - духовная жизнь . Пищевая составляющая не обязательная , а просто в помощь . Смысл такой, что если мы питаем тело пищей, а душу увеселениями , то духу труднее работать, он ослабевает . Чтобы его чуть укрепить духовной пищей, надо по возможности сократить пищу для души и тела. Поэтому в посте вообще нет смысла без духовной жизни. Только отказ от некоторых видов пищи это вообще не пост . Просто обыкновенная диета , даже если по монастырским правилам - без разницы . Тема для раздела фитнес и диеты .
Я сама и так и так постилась )) разница колоссальная .

я именно и написала, что надо быть добрее и терпимее, а соблюдая пост- это реально сложно

Вот-вот , я бы даже сказала невозможно. Помню я была во время такого «поста» унылая все время , за всеми замечала недостатки , осуждала , особенно тех, кто тоже рядом «постился», но с нарушениями , а себя считала правильной , что я такая крутая - сижу на капусте ... очень смешно вспоминать )))

Все, наверное, через это проходят:)
А состав продуктов читали? Не дай Бог масло где затесалось , нарушение жеж, а другие вон едят, бессовестные :)
Мне тоже смешно вспоминать

Даааа)) было дело )) представьте себе глубину моего праведного гнева, когда во время великого поста постящаяся коллега позволила себе выпить водки на 8 Марта ))

Водки=D&gt;
Какая глубина падения однако :)

в каждую такую тему вспоминаю свою коллегу по универу. По жизни её хорошо покидало (была и у кришнаитов, и у католиков) по религ.учениям, при всём этом она татарка по национальности и воспитывалась в мусульманской вере. Пока не умерли родители. Короче, её не по-детски поколбасило и пошвыряло и
в итоге она "осела" в православии. И сразу очень жёстко: со старцем, к которому ездила за 200 км общаться, с соблюдением всех постов, с бубненим и чтением полагающихся книг - в общем, подошла к делу основательно. Но, видать, грех чревоугодия она таки пересилить не могла, как не моталась на беседы к старцу.
Каждый 40-ка дневный Пост она выдерживала стойко, но за неделю до конца его, никакая другая тема, кроме вкусняшек на пасхальном столе её не интересовала. С просветлённым, одухотворённым и чистым лицом (её кожа очень хорошо очищалась за время Поста), с бездонными глазами и почти хрустальным ангельским голосом она перечисляла продукты: что она уже купила, что ещё надо докупить и что будет готовить.
После праздников она приходила с нездоровым цветом лица, прыщавая, с посоловевшими глазками и готовая к очередному покаянию перед старцем за своё обжорство.

То есть она хотела жрать , а не расстреливать неправильных окружающих ?? Так это ж она очень круто постилась ))) я серьезно )))

Она не просто не хотела жрать - она вожделела эту жрачку и ни о чём больше думать не могла. По натуре она была флегма натуралис - спокойствие во всём железобетонное. И еинственное в чём она "вредила" коллективу - с постоянным упорством снимала в кабинете большой плакат со знаками Зодиака. :-) :-)

Когда я постилась, мне было очень тяжело. Всё время жевала хлеб, орexи, варенье.. Больше даже не хочу поститься, т.к. буду заглушать вареньем постоянный голод(((

+1000000000000000

У нас на работе некоторые постятся для того, чтобы привлечь к себе внимание :)

чье?

Всеобщее :) видимо его не хватает в обычной жизни.

Я дважды пыталась держать пост. Ела овощи, фрукты, выпечку постную. Через неделю у меня начинает вздуваться и бурлить живот.

Вы переедаете. Постную еду нужно есть микропорциями,иначе изжога.

По нынешним временам главное в Пост телевизор не смотреть, а с едой можно иногда и послабления дать себе. Чтобы не урчало в животе когда о Боге думать будете.

По нынешним временам телевизор лучше совсем не смотреть, чесслово

Так это каждый дурак могет. Вот в интернет не заходить - истинный духовный подвиг.

Однозначно!
И на Еву в частности

Гы. Правильно, дядя Федор, говоришь, правильно (с) НО Дураку без ТВ ваще никак, а инет уже для продвинутых)))

Не смотреть ТВ - духовность 80 уровня)

Это про меня, хотя я не пощусь :-)

Тебя уже канонизировать пора значит !! ))

Не, на еву 40 дней не ходить.

А как же канал Спас? :ups1

Я не пощусь, считаю, что это вредно для здоровья, но.... Подсяду на диетку, надо сбросить 3 кг. Наела за зиму. Так вроде проще. Вместе со всеми из солидарности, так сказать)).

получается духовность зависит от еды?

от ограничений в удовольствиях
с давних времен вкусная еда - одно из главных

странно, что колонии до сих пор не перевели на растительную пищу, повысилась бы духовность, вышли бы зэки новыми людьми, не преступниками.

Не повысилась бы. Важен сознательный и добровольный отказ

Может быть и добровольно все, но часто голодные и ограничивающие себя еще в чем-то люди - такие злые и несчастные!(

Это слабаки). Сознательный человек должен понимать, что может иметь силы противостоять искушениям и иметь власть над своим бренным телом. В этом смысл поста. Человек, вкушающий только удовольствия, порочен.

человек живущий в удовольствие и с удовольствием - счастливый человек. А тот, кто постоянно себя одергивает и ограничивает: это нельзя, это неправильно, туда не ходи сюда ходи - те душевно больные люди, у них что-то сломано внутри. И страшно, что такие несут свое больное мнение в массы, делая несчастными других людей.

Ага, алкоголики, наркоманы, воры, убийцы , тунеядцы, абортницы и т.д. - счастливые люди без ограничений)))

религиозные люди живут в ограничениях, но среди них есть все перечисленные "алкоголики, наркоманы, воры, убийцы , тунеядцы, абортницы". Жить с удовольствием это не значит жить разрушая себя.

Человек должен себя ограничивать всегда. Верующие тоже живут с удовольствием, благодаря Бога за всё. Верующие более счастливые люди чем неверующие.

вот это "Верующие более счастливые люди чем неверующие." чушь и неправда, тк счастье у каждого в разном, но спорить не буду, с зомбированными спорить бесполезно.

Я не зомбированная и даже не уверена - верующая ли я? т.к. нахожусь в поиске. Но одно знаю точно, что без Бога жить плохо и страшно.

Об этом и речь - что верующие в богов люди душевно ущербные и инфантильные, раз им требуется такого рода поддержка со стороны.

Гордыня - мать всex грехов.

гордыня - прекрасное качество, "Гордыня — это самонадеянность человека, вера в то, что он всё может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за всё то, что имеет и получает".
Человек всего добивается сам, а не потому, что джинн, лепрекон, грааль (вставьте любой вымышленный персонаж) ему помог.

Ха-ха-ха))) Всё по воле Божией проиcxодит. Смиряйтесь, или вас смирит Бог.

это инфантилизм, перекладывать ответственность за свои поступки на кого-то другого. Если вы что-то делаете, то результат зависит от вас. Плохо работаете, ленивая, руки из задницы и ничего не получается - это только ваша вина, а не макаронного монстра. Хорошо работаете, усердно трудитесь, все получается - это опять же ваша заслуга, а не мифических существ.
а вот эта часть про "или вас смирит бог" моя любимая, меня дьяволом столько не запугивали в жизни, сколько богом пугают. Тоже мне, религия добра и любви.

За свои поступки ответственность несу я сама. А вот результат зависит от воли Божей. И Богом я вас не пугаю))) Это вы сами испугались))) Бог любит нас, потому что он Отец, но мы неразумные дети.. Поэтому Бог допускает всякие беды и напасти.. Чтобы обратить нас на путь праведный))) А дальше уж мы свободны решать - с Богом мы хотим жить или с дьяволом.

серьезно? значит если вы не сделали прививку, и результатом стала болезнь ребенка, то виноваты не вы, а бог? если наплевали на чистку зубов и как результат они сгнили, то виноват бог а не вы? а если результатом вязания стала кривая косая кофточка, то опять же не ваши кривые руки тому виной, а бог виноват? как удобно! потрясающе.
и я говорила про запугивание, а не про то, что я боюсь вымышленных персонажей, не надо перевирать сказанное до удобного вам.

Вы прочитайте внимательнее мой пост прежде чем строчить ответ. Я написала, что за свои поступки я сама несу ответственность. Просто потрясающе, как можно так извратить написанное.

"результат зависит от божьей воли", это ваши слова, вы не помните, что сами же и написали? так вот, результаты - это последствия ваших поступков, и зависят они от вас, а не от дяденьки на небе.

Вот именно - "результат". Можно сделать кучу прививок, чистить зубы и тд.. Но это не даёт никаких гарантий, что результат будет такой - какой вы себе наметили))) Не всё так просто в этом мире.

угу, ничего не делать, лежать пластом и думать "все равно от меня ничего не зависит, на все воля божья, поэтому зачем шевелиться". Зачем делать прививки, на все воля божья (как раз это недавно обсуждали, там именно так баптисты или кто-то поступили).

Я человек неверующий, но прекрасно понимаю, о чем ваш собеседник пишет.
А вы просто непроходимо тупы.

все несогласные с вашим мнением тупы? я прекрасно понимаю. о чем пишет зомби от религии, и я с ней категорически несогласна. Разршите я вас тупой буду называть, раз вы не согласны с моим мнением? Ну, по вашему примеру.

Не разрешаю. Вы тупы объективно, т.к. совершенно не умеете понимать прочитанного.

не зеркальте от злобы, просто смиритесь, что ваше мнение не единственное, и что у кого-то оно иное

Злобой и тупостью пока отличились тут вы. Противно видеть, как вы не способны вести дискуссию, не перевирая слова собеседника. Это не то же, что иметь отличное от другого мнение.

я не перевирала, даже привела цитату, чтоб это подтвердить, а вы влезли с оскорблениями и наездами :) напомнили собачку соседа, мелкую такую, появляется внезапно и громко лает.

Да пофиг, кого я напоминаю неумной женщине.

мой оппонент хоть аргументы приводит, защищая свою точку зрения, а вы просто потяфкали в эфир. Вам хоть полегчало, я надеюсь? А то все зря было. Позеркалили без всякого смысла.

У вас клише какие-то одни в голове.

почему клише? ведь получается, что если на все его воля, то можно и не рыпаться, ведь результат все равно зависит не от меня. А как еще?

Живите по заповедям Божиим. В них всё заложено. А далее - Бог управит.

компутер мне зашлет взамен сломанного:cool1

Вам к Деду Морозу.

+1000

"религия - костыль для слабых"

"Сила Моя совершается в немощи".

я же говорю. зомби, и разговаривать с вами бесполезно. Людей, попавших под влияние секты, спасти практически невозможно. Но вам хотя бы повезло, вы попали под влияние государственной, где хоть какие-то ограничения на использование людей налагаются.

переведи:chr2

Испытывая собственную немощь, человек полнее чувствует и осознает в себе силу Божию.

Извращенство, кмк.))

Вы правда считаете что вера и Бог это одно и то же?

Он может быть вполне счастлив, но делать несчастными людей вокруг. Педофилы тоже в свое удовольствие живут. Попробуйте копнуть поглубже. А не жить только достатком в предвкушении очередного путешествия. Я не верующая, но вполне понимаю логику поста и некоторые вещи оттуда полезно принимать.

человек, внушающий окружающим, что нужно себя во всем ограничивать, точно так же делает несчастными других людей. А педофилов и среди религиозных полно, вон в ватикане очередного высокопоставленного педофила судят.

До вас не доходит. Никто никого не принуждает и не внушает. Делайте, что хотите. Про педофилов, про которых вы пишете, это их выбор. Выбор каждого человека. Но удовольствие и порок ходят рядом и очень близко. Поэтому иногда полезно отказываться от чего-то. И ограничение в еде всего лишь малая толика.. Это не смертельно)). Я сама пост не соблюдаю, просто ограничиваю себя в еде. Заодно и худеется хорошо. Но смысл мне лично очень понятен. Просто раньше весной мясо и продукты животного происхождения были очень скудными. Сама считаю не очень полезным отказываться от животных белков.

Если бы. История показывает, что это только на словах "никто никого не принуждает", а на деле забудешь входя в церковь платком голову на накрыть, непременно какая-нибудь бабка на тебя зашипит. А уж что вытворяют "истинно верующие" с детьми... не принуждают и не внушают, ага. Верим.

... причем вытворяют не только со своими, но и с чужими, без согласия родителей.

Поэтому предполагается, что каждый сам себе выбирает такие ограничения, которые он может вынести, не кидаясь на людей.

так именно, что добровольно. По статистике, в колониях самый высокий % верующих, и с каждым годом растет

Посещают церковные службы:
- среди всех россиян: раз в месяц и чаще: 8%
- среди заключенных: раз в месяц и чаще: 55,6%, из них раз в неделю - 19,3%, ежедневно - 4%.

Да им там делать нечего, вот и посещают.

2 раза в жизни соблюдала Великий Пост. Очень тяжело. Несколько раз ещё потом пробовала, но не смогла.

Ну фсё! Не попасть тебе в рай!

Что тяжело? Не жрать или молиться денно и нощно?

не прелюбодействовать

Не собираюсь. Почистить организм можно и другими способами и это никак от церкви не зависит.

От чаво чистить будет?

те, кто считает, что человек должен жить в удовольствиях-почитайте
https://econet.ru/articles/168103-andrey-konchalovskiy-golodanie-prodlevaet-zhizn-sytost-blizhe-k-smerti

серьезно? вы на самом деле согласны с тем, что запад загнивает, тк люди там благополучны и имеют права, а вот в россии все зашибись, т.к нищета и бесправие дают человеку духовный рост?
"Голодание продлевает жизнь. Сытость ближе к смерти." то-то сытый запад до 85 живет, а наши дохнут в 60+ (хоть в физическом, хоть в каком смысле трактуй эту фразу).

как омерзительны все эти люди, родившиеся с золотой ложкой во рту, с их рассуждениями о том, как правильно и хорошо быть нищим. Где бы был этот кончаловский, если бы не деньги и связи его семьи.

Если б это кто другой написал.. Но в исполнении Кончаловского... даже не знаю, это больше смешно, печально или омерзительно.. Кончаловский - таки американец. Ну да, гражданин США. В России он тупо делает деньги. Кстати, не киношкой даже...а кафешками. Ну там Юля Высоцкая с рЭцЭптами - это его продюсерский проект. Ну и как бы по человеческим качествам Кончаловский таки буЭЭЭЭ :sick4. Короче, про высокие материи и разную духовность ему бы помолчать в тряпоШку.