Почему низшие слои плодятся как кролики?

Фигня полная. Плодятся и алкоголики, и малоимущие, и богатые - разные слои населения плодятся по разному)

богатых многодетных меньше, чем малообеспеченных-многодетных

Богатых вообще меньше, чем бедных

Уточню. Только у малообеспеченных маргиналов -многодетных. Просто малообеспеченные не могут позволить себе большое количество детей. А вот не приходя в сознание размножаются маргиналы. Правда, зачастую детей у них отбирают, но это их не останавливает от дальнейшего размножения.

+100 , я как раз о таких

Как вообще малообеспеченный может стать многодетным? Если у тебя скромное обеспечение, нафига ты рожаешь больше одного?

а одного нафига рожать при таком раскладе?

На одного проще заработать, чем на троих

Сейчас задумалась, куда мне?
К малоимущим пьяницам, так как я троих зачала, выносила и родила на раз-два?
Или все же к нормальным, так как первая беременность, окончившаяся неудачей, тоже была?

ну при чем здесь вы? Вы выпиваете? Ваше лицо не отягощено интеллектом? вы живете за чертой бедности и не можете обеспечить детей? Здесь речь о таких.

Исходя из вариантов, предложенных в исходнике, задумалась, куда мне примкнуть?

Примкните к богатым и расскажите о своей новой квартире и путешествиях.

Этого варианта нет в исходнике

Так это ж вы писали: «почему у нормальных людей дети не получаются...» ? Дык Коста и спрашивает чем она ненормальна, у нее получаются

Она при всём! Звязда форума, ни онда тема про путешествия, нищебродство, детей, одежду, домохозяйство-рабочелошадство и недвигу без Косты не обходится!

Так я смотрю, вы тоже тут :party2

Я ваш читатель, да. Танцевать ещё не начали?

Дети - удовольствие недешевое. Если у малоимущих много детей - значит они глупые, вот и все. А получается / не получается - это у всех по-разному может быть.

Почему одни люди постоянно завидуют другим? Почему кто-то думает, что он чем-то лучше других, если может обеспечить материально? Почему полные дуры становятся обеспеченными? Вы не задумывались над этим, автор?

кто из дур стал обеспеченной?

да полно таких, в т.ч. на Еве регулярно присутствуют

Значит, не такие уж они дуры

С чего бы? Именно такие, и именно дуры. А кто локтями и глоткой себе дорогу проложил, так это не признак высокого интеллекта, а нахрапистости и цепкости. Равно как и муж с высоким доходом не есть признак "нормальности".

Где это за глотку хорошие деньги платят?

Пфф... да везде сейчас. Кроме узкоспециальных вакансий.

Ваши мозги стоят дешевле?

Мои мозги бесценны. А вы свои уже продали местному музею?

Нисколько за них не дают? Ну значит не вам судить об уме тех, у кого деньги есть.

А кому о них судить? Вам?))))) Мания величия в стали обострения у вас.

Те кто локтями и глоткой дорогу прокладывал, тот хуже тех дур! Случилась на моем пути такая стерва, по трупам маршировала, одинокая, истеричная старая дева

Слышь ты, тетя из высшего слоя! В русском языке нет слова "плодяться".

У вас сколько детей?

Один, а что?

больше не рожайте

Да отрожались уже.

как вас накрыло... пьете?

Рада бы, да денег нет

Компанию ищешь?

плодятЬся нет- согласна. А плодятся есть..

С добрым утром. Автор уже всё исправила.

В любых слоях есть проблемные в плане деторождения и есть беспроблемные. Только богатые думают головой, прежде чем рожать лишний раз.

У богатых лишних детей не бывает

Бывают и еще как. Наследство поди раздели потом. Это у сильно богатых. А у средне богатых на всех просто денег может не хватить, чтобы должный уровень обеспечить, а не просто существование.

Богатые в последнее время как раз очень даже хорошо рожают, и детей у них бывает много. Такой уж тренд. Многодетность - это круто и все такое. Обеспеченные семьи с 3-4 детьми сейчас стали практически нормой.

Это если еще к богатству провославнутые, тогда да, плодятся. А чаще это дети от разных браков, у богатого мужика типа много детей. Опять же жирные годы поспособствовали, старшие дети выросли, многим обеспеченным еще лялек захотелось. Но всё, лафа кончилась. Уже не от одних слышу, мы конечно любим и всё такое, и не променяем, но какие же мы были идиоты, что третьего родили.

ой да врете вы и придумываете)
ни один из моего окружения, ни я сама не пожалели о рождении ни 3го, ни 4го, ни 5го ребенка.
а вообще, максимум детей 7 у моих приятелей - супер семейка!
и если +1 ребенок выбивает семью из колее и вгоняет в нищету, то она и была никакая не богатая)

Никого никто в нищету не вогнал. Но всё стало очень не удобно. Только один пример приведу. Мать сперва нарожала, а потом решила, что на работу очень сильно хочет. А дети уже в 150 кружках, старшим вот-вот поступать, пубертат цветет пышным цветом, а мелкому в школу еще только черед год. Как-то семья развалилась. Дети сами по себе, родители сами по себе, младший по бабушкам в основном, мать сейчас приходит с работы чуть ли не 10 часам вечера, вся горит карьерой внезапно. В общем не до детей им вообще.
С 4, а тем более 5 у меня в окружении никого нет.

ну у вас нет, а вы рассуждаете.
такие же (ваши) примеры есть и в семьях с одним ребенком, который брошен на бабушку, а часто в другом городе даже.

За что купила, за то и продаю. Как человек мне сказал, какими словами, то и озвучила. Была нормальная семья с 2-мя детьми, спокойно ездили отдыхать, все умещались в машину, мать сидела дома, но могла спокойно пойти на работу, не ущемляя особо практически взрослых детей. Но купила баба порося. И всё разрушилось.
Есть неблизкие знакомые с 5 детьми, ну реально там жена бывшая потаскушка отмаливает грехи бесконечно рожая, а однокурсник наш лошара всю эту кодлу содержит уже с трудом. В основном 2 детей у большинства. Люди думают головой.

ваша знакомая потаскушка убила кого то? какие грехи она отмывает?

А вы только один грех знаете?

Обжорством и вы грешите

При чем здесь я? Я к религии не имею отношения. И по х-ям не скакала, в результате облапошив девственника-айтишника. Ему пришлось квартиру в городе продать, живут где-то в деревне на натуральном хозяйстве, выглядит он ужасно.

Я из ваших рассказов так и не поняла в чем ее грех. Вы замуж девственницей выходили, и кроме мужа никого не пробовали?

Грех в прелюбодеянии, в многочисленных связях с мужчинами вне церковного брака. Для истово верующего человека, каким она является сейчас, это большой грех.
Не понимаю, почему вы постоянно хотите обсудить меня. Давайте поговорим о вас, почему именно на это в моем сообщении вы обратили внимание? Вы воцерковленная б-лядь?

У вас откуда право ее судить?

Мне на нее насрать. Это пример многодетной с 5 или уже 6 детьми.

если ее муж, девственник-айтишник, не хотел столько детей, то почему не предохранялся?

Наверно потому что православным предохраняться бог запрещает?

Это где такое написано?

Если вы воцерковлены, то вы должны знать. Никто из истинно верующих не предохраняется. Бог велел плодиться и размножаться и только для этого вступать в контакты с противоположным полом. Вы не имеете права решать, сколько у вас будет детей, только бог.

а вы на пасху яички красите? детей крестите? бога вспоминаете?

Я не делюсь личной информацией с посторонними людьми.

Зато делитесь информацией о посторонних вам людях, не спросив у них на то разрешения. А еще смеете грешников осуждать.

Не вам мне указывать, что я смею, а что нет. Мои примеры безличны и никого не затрагивают.
Когда объясните свою патологическую страсть к чужим жизням, тогда и поговорим.

так вы тоже на Еве безличны, но про себя рассказывать почему то боитесь.

Я не боюсь рассказывать о себе. Я считаю глупостью рассказывать о себе. Это разные вещи.
И разочарую вас, анонимность на этом ресурсе очень условна :-)
А вам все-таки стоит серьезно поработать над собой. Почему вы так стремитесь перейти на личности? Почему вы не можете обсуждать тему общо? Может стоит больше читать, развиваться как-то?

Пример с вас взяла. Вам же нравится обсуждать частную жизнь других людей

Вы понимаете, насколько глупо выглядите? Или вам кажется подобный ответ удачным?
Хотите разберем с вами ситуацию?
Тема топика - рождение детей. Я веду диалог на эту тему, с примерами из жизни, иллюстрирующими мою точку зрения.
Вы цепляетесь к паре слов из всего обсуждения не имеющих прямого отношения к основной теме. Вполне вероятно, подобная зацикленность говорит о больной для вас теме, которая случайно была задета. Далее вы усиленно пытаетесь обсудить меня в контексте своей больной темы, но это у вас плохо получается. Тогда вы скатываетесь совсем на уровень детского сада. Надеюсь, на этом закончим.

Да хто ж ее возьмет-то?

Богатые нередко умные и умеют диверсифицировать риски, у них часто двое-трое детей.

Рожают про запас, вдруг кто сдохнет?

у вас сдох мозг, когда мамка тужила по ходу...

вам перевод на русский не понравился?

молчи чаще, сойдешь за умную)

То есть ты словосочетание "диверсифицировать риски" поняла по-другому? :-D

Диверсификация рисков — это процесс перераспределения денежных вложений между разными, не связанными ни по каким критериям, объектами.
к чему ваш выперд и как можно было иначе понять написанное?) говорю же мозг в потугах умер))

То есть дети - это не связанные никакими критериями риски? Или какие риски и вложения имеются ввиду? Или вы хотели таким затейливым способом сказать, что богатые застрахованы от изменений жизненного статуса даже при наличии большого количества иждивенцев? Так вот это и есть несусветная глупость.

Потому что они абортов не делают или таблетками себя не травят. Фертильность только так можно сбить-высокоумием и псевдопланированием. В молодости знала пару девчонок,которые залетели совсем молоденькими и родили подпольно,сказали типа мертвый родился,т е на аборт не пошли. Потом спустя лет 10 ,все были замужем и с прелестными детьми,у каждой по двое Но они не пьяницы и не курилки и на низшие слои населения явно не тянули и работа хорошая и мужья денежные работящие. Любители абортов -один ребёнок или вовсе бездетные с кучей системных болячек-миомы,щитовидка.

Не согласна. Если это так, то просто потому, что богатых в нашей стране в тысячи раз больше.

Потому что делят людей на "слои" недалекие люди, коим плодиться не следует

Задумывалась. Не знаю почему, но это очень обидно((((

Не задумывалась. Мне вообще не интересно как и на что живут другие, и сколько детей у них..

"низшие слои"

Вы сама, автор, из каких будете?
Графья в роду были?
Или фамилия у вас царская?

дворяне были

вы с дворниками перепутали :-)
или с дворнягами

Из шестнадцати ваших прапра- сколько было дворян?

переиплись до мышей?:-7

Они просто плодятся у них совершенно отсутствуют мысли- вырастить, выучить и дать дорогу в жизнь.

так вопрос как раз в том, почему, у людей, которые могут обеспечить свое потомство сейчас часто не могут стать родителями или становятся через всякие эко и прочие варианты

Эти ближе к животному миру, а там все проще.

Потому что они начинают думать об этом, зачастую, поздновато. Потому что часты аборты, так как они слишком молоды и не готовы. Да и без них, здоровье подшатывается, когда пашешь на износ пытаясь заработать, ведь на себя времени нет, а потом спохватываешься, а уже имешь, что имеешь.

Озвучьте ваши критерии «нормальности», ибо малоимущие и пьяницы-суть разные вещи, а среди обеспеченных моральных уродов, на нормальных никак не тянущих, дофига и больше

"низшие слои "

недворяне, бля

научитесь писать без ошибок, потом пишите

Озвучиваю, люди имеющие: образование, хорошо оплачиваемую работу, благополучное окружение и родителей, свой дом (квартиру), достаток позволяющий дать детям все необходимое ( кров над головой, полное обеспечение, образование дошкольное,школьное,высшее, отдых ) . Вторая категория: пьющие (выпивающие), не работающие или работающие по принципу "на хлеб и воду хватает и ладно", не образованные, не имеющие жилья и т.д.

это вы что ли образованная? которая правило -тся и -ться в школе так и не осилила? про зпт вообще молчу)))

Среди моего окружения очень много тех, кто имеет 3 и более детей, и кого вы отнесли к 1 категории.

То есть если образование МГУ и у обоих хорошая работа, нотжилье снимают, это значит не подходят?

недворяне.
чернь.
автору не нравитесь

Ну я давно дом имею, но когда-то снимали. А у автора разве есть образование? 8 классов и пту, возможно.

Волнуюс’, а если дом и бразование ест’, обеспечит’ всем можем, кроме выс шего образования, нам куда?

Вот это обеспечение высшим образованием любой ценой, порой вопреки здравому смыслу и возможностям ребенка- бич нашего времени, имхо.
Тянут с репетиторами, вместо того, чтобы дать детке получить рабочую профессию и жить спокойно, без разрыва задницы.

Я с вами полностью согласна! Иногда лучше хорошая рабочая специальность ,чем бесполезное образование. Я считаю родителям стоит помочь ребёнку получить профессию, а не образование. Но автор внёс высшее образование в список обязательных требований поэтому интересуюсь

Вообще-то университетское образование обычно входит в описание middle или даже upper middle класса, то есть образование это важно, не только доход.

Мой свекор работал менеджером в фирме по ремонту коммерческих холодильников. Зарабатывал от 120 тыс. И это 20 лет тому назад. Не было высшего образования. Справедливости ради с высшим образованием он зарабатывал бы больше. Очень умный мужик и очень упрямый, учиться он не хотел. У него врождённые инженерные способности. А учителя у нас с образованием может 50 зарабатывают. У мужа работают компьютерщики без образования но с опытом тоже от 100.000 и выше. Но с профильном образованием ещё больше зарабатывают. образование образованию разница. есть знакомый, его родители в частном университете выучили, Какие-то сумасшедшие деньги им это стоило, он сейчас 35.000 в год зарабатывает живёт с родителями до сих пор. Арт маёр, в музее работает Надо выбирать профессию, а не образование

Пробиватели канализационных труб могут ещё больше зарабатывать, но upper middle они по определению не будут.

А образованных, зарабатывающих, имеющих недвигу, но выпивающих к кому отнесем?
Или образованных, непьющих, но малозарабатываюших?
Или необразованных, но хорошо зарабатывающих и непьющих?
И по поводу «всего необходимого и полного обеспечения» детям тоже вопросы у меня, ибо для кого-то «дать детям образование»- оплатить заборостроительный после дворовой школы, а для кого-то это Brookes school с последующей учебой в Европе.
Определение очень размыто, короче

Среднего в вашей картине мира не существует?

Пескова к кому отнесем? Андрей Скоч - 8 детей, капитал приблизительно 4млрд долл., Абрамович - 6 детей, Сергей Шмаков - совладелец компании "Сапсан" - 6детей, Игорь Алиушкин владеет Русской медной компанией"- 6 детей и.д.

а представляете сколько малоимущих в России

А представляете сколько людей с деньгами многодетных?

кто с деньгами многодетных?

Известно, кто). Те же, кто с деньгами пенсионеров и других низших каст.

А если все многодетные нищие, то откуда у них деньги, которые кто-то должен поиметь?

Потому и нищие, что их поимели и продолжают иметь.

Если они нищие, то зачем много рожают?

+1000. И как с 0 можно что-то поиметь?

Родили до 2014, когда ещё не были нищими. Сейчас рождаемость падает.

нужно было накопить, если решили несколько раз размножиться

Так было накоплено, кризис все сожрал за 5 лет. Плюс государство обещало помочь, но слилось.

чем государство обещало им помочь, и куда делись активы этой семьи?

Всем. В жирные годы из каждого утюга шла пропаганда многодетности. Многие поверили. А активы истратили на повседневные нужды. Все подорожало в два раза, кроме зарплат.

Если они государству рожали, то пускай государству этих детей и отдадут.

Вы бы отдали своих детей государству? Зачем предлагаете глупость?

Я, рожая, на государство не надеялась.

Ваше благосостояние возросло за последние 5 лет?

на содержание одного ребёнка мне хватает.

Значит, не возросло. Вот и у них тоже.

Не возросло, но и не упало. Уровень тот же

Если уровень тот же, значит, доходы выросли в полтора-два раза. Это сейчас редкость. Поздравляю.

В жирные годы мы смогли хорошо вложиться.

Значит, протянете чуть дольше, чем остальные.

А многодетные почему о будущем не думали?

Потому что все люди разные. Таких великих и гениальных, как вы, один чел на сто мульонов.

Остальные бездумно рожают?

Остальные не могут предугадать, что будет через 5 или 10 лет. Строят планы исходя из текущей ситуации. Кому-то, кто размножился в начале 00, повезло, что дети выросли в относительно благоприятных условиях. А тем, кто это сделал после 10 года, уже нет.

Рожая больше одного, нужно иметь определённые активы

В определенной ситуации активы могут легко превратиться в пассивы или нули. Никто из нас не господь бог.

Тогда вам и одного рожать нельзя

Вы реально мните себя господом богом, что ли?))) Уверены, что ваши активы никогда не превратятся в нули да еще и решаете, кому можно рожать, а кому нет? Вы неадекватны, перепоручите кому-нибудь более вменяемому контроль за своими ресурсами, иначе скоро останетесь с голой жо.

На одного ребёнка меньше денег нужно, чем на трёх.

А если совсем не заводить детей, то вообще можно круто сэкономить. А если взять и умереть, можно сэкономить еще сильней.

Не передёргивайте.

Если один ребенок бестолковый, а трое умницы, то еще вопрос где больше траты.

а если и трое не умницы?

Тогда всем рабочие специальности. Но тут, или вкладываешь в детей или не жалуйся и живи в свое удовольствие.

откуда у нищебродов деньги на развитие троих?

У нас и школы есть бесплатные. Сын моей подруги учится в одной из топовых школ. Дети постоянно учавствуют в олимпиадах, Детей олигархов там точно нет.

Так помощь не уменьшилась. Другое дело, что какой идиот рожает, надеясь не на себя, а на государство? :scared2

Уменьшилась, если сравнивать с инфляцией. А многие программы и вовсе закрылись.

А государство и не обещало, что эти программы будут вечны

А люди не думали, что их кинут в очередной раз. Хотя уж, вроде, пора привыкнуть.

Если люди сами себе что то надумали, никто не виноват

Вы так любите наше государство?

Просто нормальные люди не любят халявщиков.

я на него не надеюсь

Зато оно надеется на вас и ваши денежки.

И чего?

Вы от него не получите ничего, а оно от вас получит все, что захочет, и когда захочет.

Я и не надеюсь ничего получить от государства

Но при этом готовы ему бесконечно отдавать? Очень удобный гражданин, наши власти таких любят.

А вас что заставляет жить в таком плохом государстве?

А я адаптировалась. Умею обходить его дурацкие законы и в то же время получать то, что могу получить. Балансирую, как могу. Хотя в последнее время это трудно.

так вы из малоимущих, которым государство бесплатно даёт подачки?

Сейчас уже почти все малоимущие. Постоянно отдавать государству свои ресурсы, заработанные в поте лица и при этом считать, что оно мне ничего не должно, нахожу, мягко говоря, странным.

Не врите, на Еве у всех несколько квартир и отдых 3-4 раза в год.

У нашей семьи тоже несколько квартир, мы в них живем. Это нормально и не является признаком богатства. От этих квартир одни расходы.

Если вам дорого содержать эти квартиры, откажитесь от них

А жить нам где? В картонных коробках на улице?

вы совсем что ли не работаете, если вам дорого содержать своё жильё?

А вам не дорого? Коммунальные услуги очень сильно подорожали, за однушку уже получается где-то 6-7 тыс, про квартиры большей площади вообще молчу.

А мы в Подмосковье еще больше коммуналку платим

Ну в что тогда спрашиваете - дорого или нет? Сами все знаете.

А вы хотите совсем ничего не платить, только получать?

Я хочу платить в разумных пределах, а не 1/8 часть месячного дохода среднестатистического человека. Руководитель ФАС недавно заявил официально, что тарифы на ЖКУ завышены в два раза.

Работать начните

Начните уже понимать то, что вам пишут. При чем тут работа или ее отсутствие? Ненормально зарабатывать 50-60 тыс (это зарплата среднестатистического человека) и платить при этом 10 тыс. за трешку в эконом-панельке. На официальном уровне уже признали, что тарифы завышены, этот вопрос рассматривается в Госдуме, а вы все талдычите "работайте больше". Вот на таких, как вы, и держится эта обдираловка.

Во всём мире такое соотношение коммуналки к зарплате

А какое еще *мат* есть во всем мире, которое мы обязательно должны внедрить у себя в стране? Может, каннибализм узаконим на том основании, что в некоторых странах мира едят людей? Или многоженство? Или еще какую гадость? Ну раз многие так делают?

Вам официальные лица уже говорят открытым текстом, что цены задраны и с вас берут лишнее, а вы продолжаете защищать свое право быть обокраденной) Что за люди? Ужас.

Покажите ссылку на то, что цены на коммуналку признаны официально завышенными

Это официальные источники?
От вас тоже государству нет никакого проку, но вас учат и лечат бесплатно.

Это заявление главы Федеральной антимонопольной службы. Куда уж официальней. Вот последовавшая за этим реакция депутатов Госдумы:
https://rg.ru/2019/03/12/gosduma-vyiasnit-prichiny-zavysheniia-tarifov-zhkh.html
Второе ваше предложение не поняла, к чему и зачем оно было вами написано. Если что, я, вообще-то, плачу налоги, хочу я того или нет. И бесплатно меня никто не лечил уже лет эдак 25. Не говоря про учебу, которая закончилась еще в прошлом веке.

У меня трешка - 7.200.

Это со светом и налогом на капремонт?

Нет. Только коммуналка. Свет еще где-то 1000+ телефон+ кап.ремонт. Налог на имущество где-то 11200. Ну и что? Бесплатно ничего и нигде не бывает.

Значит, не 7200, а около 10 по кругу. Интересно, когда станет 50 тыс. в месяц, вы тоже скажете - ну и что?

У нас не Украина. 50 тыс. не будет

Году эдак в 2003 10 тыс тоже казались фантастикой. А вот поди ж ты. Можем ещё и переплюнуть Украину. Аппетит приходит во время еды.

ну сами же понимаете, что эти люди обеспечены и речь топа не о них

А почему не о них? Среди олигархов очень много у кого от 3-х детей и более. И среди т.н. среднего класса сейчас норма 3 ребенка. Почему надо на маргиналов смотреть, а нормальных людей не замечать?

Т.н. среднего класса в России уже несколько лет как не существует. То была кратковременная иллюзия)

У большинства как было, так все и осталось. Кто-то делает ремонты, кто-то покупает квартиры, меняет машины и т.д.

Нет. У меньшинства осталось. Большинство просело.

все по разному просели. бедные стали беднее, богатые богаче.

Т.н. средний класс перешёл в разряд бедных.

если перешел, то средним классом и не был

Осталась толпа бедных и малюсенькая кучка богатых. Других в стране нет.

бедные от нищих отличаются

И от среднего класса тоже. Произошел массовый переход из одной страны общества в другую. Вчера даже мой муж, ярый сторонник действующей власти, который все эти годы утверждал, что в стране все отлично, признал наличие экономического кризиса.

ваш муж тугодум, или до вчерашнего дня у него всё было отлично?

В 14 году у него был очень приличный доход и он мог позволить себе многое. За эти шесть лет количество того, что он может себе позволить, сильно сократилось. Ну и в своих ошибках никто не любит признаваться, это факт.

С 14 года уже пять лет прошло, а до него только дошло

Вот за эти 5 лет и дошел до нужной точки. Кризис ведь только нарастает, просвета нет.

Что же он за пять лет не повысил свою квалификацию, что бы вписаться в новые реалии?

Он все время повышает свою квалификацию. Но олигархом или членом правительства ему уже не стать. А все остальные будут только беднеть. Плюс ему оставалось 7 лет до пенсии, а теперь 12. Я рада, что до него наконец-то стало доходить. И то, что даже до таких людей доходит, вселяет надежду на скорые перемены.

кто за вас перемены устраивать должен?

Осенью выборы, будем не пропускать едрисню во власть.

Хотите сказать, что Путина вы выбрали?

Выбрали такие, как мой муж. За что теперь и расплачиваются.

Хотите сказать, что в прошлом году довольных Путиным было больше, чем недовольных?

Естественно. Перед выборами в 18 довольные ещё были. Самый треш начался после выборов. Ускорение свободного падения)

а думать вас не научили?

А вас?

Интересно, а кого из предложенных кандидатов на тот момент,выбрали бы вы?

т.е. перспектив у России никаких нет, пока не родится новый президент жить будем хуже и хуже?

Вы у кого это спрашиваете? Сами думать не умеете? Наблюдайте и делайте выводы.

это вы уверяете, что выбирать кроме Путина некого

Это вы не ответили на вопрос, кого из предложенных кандидатов вы бы выбрали. Наверное, вы голосовали за Путина, а теперь ждете, когда другие пойдут и что-то с ним сделают за вас.

Я не голосовала за Путина, а вы?

Я тоже. Я вообще не ходила на президентские выборы, о чем сейчас жалею. Нужно было пойти и проголосовать за Грудинина.

А чего не пошли и не проголосовали?

Сглупила тогда. А вы за кого голосовали?

за Грудинина голосовала вся моя семья

Молодцы

И все вышеперечисленные товарисчи совершенно искренно уверены что дети автора, да и большинства ев, совершенно несчастные дети, которые в нищете растут. И всем евским теткам, кроме может парочки, вообще размножаться надо запретить.

Однозначно!

и это только известные им дети....)

Автор, а почему вы не дифференцируете индикатив и инфинитив в родном языке?
Вы из нерусских дворян?

А почему вы только одного родили?

Никогда не хотела больше одного ребенка. Я эгоист.

и муж ваш не хотел больше?

Отвечу про себя.

Потому, что у "достойных людей" (авторское примечание) бОльшая ответственность и чувство долга.

Они многое, что должны начать и довести до приличного уровня, чтобы успеть в этой жизни.

При этом жизнь не всегда благоволит - денежные затруднения, помощь родственникам, трудности в реализации профессии и другие причины.
А дети - это способ инвестиции своих сил, энергии, времени.

И здесь могут быть загвоздки.

Как-то так.

То есть те, кто у автора "достойные" , на самом деле - тупиковая ветвь эволюции.
Пустоцветы и недоплоды

Слишком однобоко поняли.

В жизни у всех есть обстоятельства. Просто есть люди, которые плывут по течению, и есть те, кто прошибают лбом стены, те, кто ищут новые "направления".

Обзаводятся потомством проще всего первые - у них нет трудностей, которые они преодолевают.

Судя по истории, умные вырождаются реально, иначе совсем другая ситуация была бы на Земле. Выживают сильные придурки.

в принципе, да. У умных - "все горе от ума" (ц)

Автор, вы кроликов держали? Это существа, у которых весь мозг в том самом месте. Так же, как и у всех тех, кто нарожал столько детей, сколько содержать не в состоянии.

Из шкурок кроликов можно нашить отличных шапок

Не вводите меня в грех.. Это вы на что намекаете? Что можно нашить из шкурок...многодетных? Ужас какой, надо же было такое написать)))

это вы совсем низкую планку взяли. Полно в мире "середнячков" - они и делают рождаемость. Потому, что просто живут.

Уровень интеллекта влияет на количество детей в современном мире. Умный человек стремится держать планку и дать максимум,хоть одному.

у нищих-низкий интеллект, поэтому им и одного много, и конечно им бы одному дать максимум...но ваш максимум никогда даже рядом не будет с "минимумом" того же абрамовича, к примеру)

естественно, по этому у меня 2 детей ( и 2 квартиры заранее им купленные). на большее нет сил

Абрамович - не разу не интеллектуал. Он прост - "рвач", которому повезло с "крестным". И он, по-любому, тупиковая ветвь.

возьмите алсу, ситтель, соловьева

а вот муж Косты из простой семьи, а зарабатывает хорошо

без проблем. На таких соловьевых всегда есть свои "кеннеди" и "хилтоны"

Главное, мы на своих позициях стоим крепко и непоколебимо. В этом наша сила, которую мы передадим нашему роду.

У умного хватает денег чтобы дать достаточно двум-трем. И умный не кладет все яйца в одну корзину. Он даст достаточно троим, нежели максимум одному. Держать планку умному не приходится, у него своя голова и своя линейка.

Это вы нам сейчас о своем муже рассказали. Похвально.

Умный, в принципе, тот, кто принимает взвешенные решения.

вообще, как правило, много детей рождается в полных счастливых семьях. Там, где жена не ссыт, что ее муж бросит, там, где у обоих есть хорошая работа, когда есть адекватные родственники (семейный клан, которые поддержат в случае форс-мажоров).
а когда семья держится на сопле, муж пьет/бьет/изменяет, а жена сидит и не может выпросить копейку себе на колготки, и сама зарабатывает копейки, то да, в таких не размножаются...им не до жиру.

именно такие и размножаются, по пьяни или еще как
денег на аборт нет
а потом сами ходят в обносках, вечно злые и дети такие же

размножаются всякие. Иначе бы не было у вас ваших примеров.

как ни странно именно такие быстрее всех и размножаются.

Вот в жизни то как раз наоборот, те и размножаются, которым не до жиру, что и вызывает недоумение.

Тетки успокойтесь! Создалось впечатление, что здесь на Еве все малоимущие и многодетные, а может еще и пьющие ?! Топ не о тех многодетных семьях, которые ПРОСТО многодетные и все делают для счастья своих чад , а совсем о другом. Сейчас вообще бросились рожать 2-3-4 потому, что материнский капитал платят. Разве нет? Отменят его и посмотрим сколько будет семей с 3 детьми. Так что не нужно писать для России 3 - норма, не смешите. Речь о том, что сейчас среди молодых людей проблемы с деторождением, выходя замуж в 25-27 лет , родителями становятся "через терни к звездам" , лет через 7-10. И как, я заметила, это часто встречается. А вот "незамутненные" семьи или сожители, рожают много детей, а потом нам показывают передачи о лишении их материнских прав, показывают детей, с затравленным взглядом, которые не пили и не ели вдоволь.. Об этом мысли у меня...

+100. Через терни - к звездам. Это все, что нужно знать о современном деторождении.

да не так. выходят замуж под 30, пашут на ипотеку, а потом вероятность забеременеть, выносить и родить падает. поэтому проблемы. + нервы нервы нервы

и не только так. Есть и другие жизненные обстоятельства.

Не говорите ерунды. Нормально беременеют и рожают в 35+

а автор спорит с этим утверждением))

не спорит вроде.

Ну вы смешная, какой нафиг материнский капитал? Это такая фикция забавная, которая погоды не делает совсем, за время действия этого несчастного капитала у нас 5ро родилось детей, так вот обыватели твёрдо уверенны, что денег нам мешок отсыпали за каждого ребёнка. Только ленивый не спросил , что дали за 5 и 6го?
В окружении очень много семей с 3-4 детьми, никто из них не побирается и на пособия не живет

Ну вы это другой случаей, но вы же не можете отрицать, что есть и такие. Автор неверно выразила мысль, но я ее понимаю. Сколько кругом просьб о помощи: 5 детей, живем с съемной комнате,скоро выгонят, так как платить за нее нечем, на еду не хватает, работать поити не могу , так как младшему год и еще я опять беременна. У меня сразу возникает желание помочь, но средствами предохранения, мозгов ведь уже не вложишь. Чем думали люди когда рожали? Ну ладно, имеющихся уже назад не засунешь, но ведь они активно делают новых. Зачем, раз нечем кормить? Мне этого понять невозможно.

Да разные есть многодетные, точно так же как и одно-двух детные разные.
Очень много многодетных семей, где детьми колоссально много занимаются ( СО образование в том числе, это ж если по уму сделать все, требует огромных ресурсов).
Бывает, что ситуация критическая (муж умер или жена/ трагические события какие-то в жизни/ разводы громкие), точно такая же жизнь как у всех только помноженная на количество детей. Вас лично просят о помощи? ( хотя это отдельная тема, для человека просить о помощи в сложной ситуации вполне характерно, кто-то на детей просит, кто-то на лечение, кто-то на кошек/собачек, такие вас тоже раздражают? Все подбирают бездомных кошек и подбирают? А зачем?
Есть желание- помогите, нет -идите мимо. К чему ваше- «я не понимаю?!!»
Вам есть до этого какое-то дело? До неких абстрактных детей в однушке?

Семьи России по количеству детей. Декабрь 17-го года.

С одним ребенком: 67%
С двумя детьми : 27%
С тремя и более: 6%

Из этих 6% которых хоть как-то можно отнести к "расплодившимся", некоторая часть будет более-менее обеспеченных, и менее 6% - этих самых "низших слоев". Так что успокойтесь, подавляющее большинство низших слоев тему давно всосало и больше одного ребенка не рожает.

А мизерный процент богатых не спасет Россию от вымирания, хоть оброжайся по 10+ человек. Разве что мигранты "помогут", но Россия ли это будет?

Кстати, это данные по семьям, которые вообще имеют детей, хоть сколько-то. А если взять ВСЕ семьи, то среди них дохренища бездетных. Более того, число семей, которые не имеют детей и не собираются их заводить, ( "чайлдфри"), быстро растет.

Так что, все, как Вы хотите. Ура, товарищи.

исследование проводилось в германии (если не ошибаюсь), вывод был как раз такой, чем выше образование женщины, тем меньше у нее детей. Чем более необразованная, тем детей больше. И тоже самое с религией. Поэтому самые рожающие и религиозные обычно самые отсталые регионы (всякие африка, ираны, ираки, сомали, индия итп).

вот-вот

Да нет такого, что рожают только маргиналы или олигархи. Разные семьи и разные обстоятельства. К сожалению сейчас большой процент бесплодных пар, даже несмотря на все достижения медицины.

да, потому что у многих нет времени заниматься этим вопросом. Для процедуры прохождения процедуры ЭКО многие женщины увольняются с работы, потому, что это требует огромного кол-ва времени и сил.

Дело не только в женщинах, но и в мужчинах.

но "страдают" женщины. Эко делают женщинам.

Моя сестра спокойно все делала работая.

верю. Но есть и другие истории и другие работы.

Так каждый сам кузнец своего счастья или несчастья. Ну и момент везения тоже присутствует.

разумеется.

Значит график работы позволял. Кто с 8 до 17 работает надо все же пару раз отпрашиваться. Пункцию и перенос на ночь не делают.

У нее ненормированный рабочий день круглый год. Она все время на связи. И естественно зп не три копейки

2 разами не отделаться. Опрашиваться - на узи, на пункцию, пересадку, после пересадки 2 недели больничного ( в идеале). Кроме того, нет точных дат, иногда приходится отпрашиваться неожиданно. Все это очень неудобно, если работаешь по в смены.

У меня угроза выкидыша была в 6/7 нед. Я уволилась и отлеживалась до родов.

Вот у этого музыканта семеро детей.
Старшие уже выросли - тоже музыканты.
Третий ребенок в Миланской консерватории учится.
https://www.facebook.com/hluplandia

любят люди детей. Не всем это дано.

У него есть возможности иметь 7 детей. Это другое.

Они небогатые люди.
Жена в 90-е продала квартиру, чтобы вложиться в книгоиздательство.
Выпустила несколько шикарных книг с иллюстрациями знакомого художника - и прогорела.
Долгое время все были прописаны у дедушки за городом.
Снимали коммунальные квартиры под расселение в домах, поставленных на капитальный ремонт.
Потом все же получили квартиру от города. Ага, в той самой бывшей коммуналке, но в уже отреставрированном доме, разумеется, в пределах Садового кольца;-)

Вот Абрамович-то не знает )

Да все ж многодетные Абрамовичи. Не понятно, зачем только всем этим Абрамовичам бесплатный проезд в ОТ, бесплатные завтраки и льготы нужны. Отменить надо.

Я предлагаю всем малоимущим все льготы отменить.

И после этого отменить государство. Все равно от него нет никакого толку.

государство состоит не только из малоимущих

А высокообеспеченным оно зачем? Чтоб доить малоимущих?

доить малоимущих?:-ооо
чтобы самим не строить дороги и не содержать в одиночку армию и т.д.

Почему? Меня устраивает, что армия и моя полиция меня берегут. Меня устраивает, что дети получают бесплатное образование, что если будет необходимость, то есть шанс получить квалифицированную мед. помощь, в т.ч. и бесплатно. Мне нравится, что люди могут по реновации получить нормальное жилье, хоть моя семья бесплатно никогда ничего не получала.

всё, что вас устраивает есть только в Москве

По всей России это есть.

Хороших школ, медицины, дорог и реновации в российской провинции нет

Хорошие школы есть. Посмотрите, например, результаты олимпиады СПбГУ (она перечневая). Москвичей среди победителей и призеров раз два и обчелся. В основном регионы. А хреновацию лучше бы отдали в провинцию. Москвичи только спасибо скажут, если их избавят от этой напасти.

Я и смотрю, москвичи обнылись, что им метро на несколько дней закрыли. Электрички бесплатные за это им, и автобусы. В регионах полно маршрутов закрывают, никого удобства людей не волнует

Вы думаете, что москвичи такие жадные? Мы только рады будем, если в регионах все ок будет.

В Москве круглосуточный час пик во всех видах транспорта. Никакого удобства во время поездок москвичи вообще не видят. Ну, может быть, только в коротком промежутке с 12 до 15 часов.

Почему? Мои все кто попал под реновацию, ждут ее.

Потому что на месте одной снесенной пятиэтажки строят десять таких же объемов. Умные люди понимают, к чему это приведет. А дураки пусть временно порадуются.

Сими вы не можете улучшить свои условия, всё на государство надеетесь?

У меня купленная квартира и не в пятиэтажке. А за людей только рада.

А за себя рады, что в городе станет в 10 раз больше людей? Любите толчею во всех общественных местах?

все хотят получать московские плюшки

Т,е. за себя вы таки рады?

Люблю. В Москве всегда было много народу.

Не настолько много, как будет после завершения хреновации и полной застройки жильем Новой Москвы. Если вы и тогда будете любить то, что получится, значит, вы мазохистка.

Нет. Просто я здесь родилась. И для меня нормально, когда вокруг много людей и бешенный ритм жизни.

Не вы одна здесь родились. Это нормально до определенного предела, который скоро будет перейден.

Ничего не изменится, и не мечтайте

Количество людей вырастет на несколько миллионов. Если вы москвичка и реально живете в нашем городе, а не прикидываетесь ей, то сами должны видеть, что и в каком количестве строят на месте снесенных домов. Строят так, чтоб заселить намного больше людей, чем жило в этом месте до сноса. И радовать это может только идиотов, извините.

+1
другое дело, когда хреновация "для людей", то сноят 5-этажку и вместо нее строят такую же по размером 5-6-этажку, а не 25-этажку...про парковки я вообще молчу) и про нагрузку на школы/сады и пр. физически мест больше в них не станет

А оплатить вашу реновацию кто должен, если она сама себя не окупит?

Нахер она не нужна вообще. Не можешь оплатить - нефиг и начинать. Лужков мог. Пусть проводят в регионах и там окупают за счёт приезжих.

Совсем недавно очень многие на Еве отписались, что очень ждут эту реновацию

ну так это видимо маргинальные слои)) живущие в сраче без ремонта десятилетиями и ждущие реновацию, т.к. дадут новые чистые хоты с ремонтом)

рады за лентяев?

Так гасу нет, барин (С)

Если бы вы реально ДУМАЛИ то вы бы к такому выводу прийти не могли бы. Что бы думать, надо иметь информацию, уметь с ней работать, иметь критическое мышление...

Ну вы вообще без мозгов. Все ваши сообщения напоминают записки умалишенной. В каждом топе причём. Откуда вы вылезли и загадили всю Еву своими сообщениями последние месяцы ?

Если речь о фертильности - у вас есть статистика на этот счет?

По личным наблюдениям судить невозможно - вряд ли вы общаетесь с маргинальными слоями настолько близко, чтобы знать, что у них всех без исключения дети "получаются" легко. Наверняка и бесплодные есть, просто вы об этом не знаете и не узнаете никогда. Они и сами этого не знают. Про их частые выкидыши тоже не узнаете, про их смерти от внематочной беременности и все остальное.
А историю подруги, которая делает пятое эко, будете знать в подробностях.

+ 1, а самое главное - про здоровье их детей тоже ничего не знаете

С фертильностью у меня лично все прекрасно, пять абортов в анамнезе, фертильность, мать ее за ногу. Предохраняться пробовала. Ни об одном аборте не жалею. Мне хватает моего единственного ребенка.

Я рада за вас.
А как ваша история относится к теме? Вы маргинал, который плодится как кролик, или нормальный, у которого не получается или получается с трудом?

Я обычная здоровая женщина, у которой нет проблем забеременеть, выносить и родить. Мне не нужно много детей, достаточно одного ребенка. НУ НЕ ХОЧУ я больше.

Ну и хорошо. Топ вроде о другом.

у одного моего знакомого дядьки из списка форбс - 7 детей... пока... потому что он вроде не собирается останавливаться на достигнутом :)

дядька - это не тетька...