Школа
469
Anonymous
Все остальное
22.04.19 00:27

ну что, эмигрируем на украину?

Зеленский победил, теперь там начнется совсем другая, сказочная и богатая жизнь! Может настала пора эмигрировать? :-D

Свернуть
Ответить
если это правда и он на самом деле выиграет, то я верю в эту страну и их майдан, таки, был не зря!
Ответить
К сожалению и самый замечательный, кристально честный президент не в силах поднять очень бедную страну, ведущую гражданскую войну и разделенную противоречивыми взглядами напополам. В лучшем случае боевые действия прекратятся.
Ответить
В лучшем случае? На данный момент - это одна из приоритетных задач.
Если у него получится " собрать" Украину воедино и прекратить военные действия, тем самым он уже многое сделает для Украины.
Пожелаем ему удачи!
Ответить
Писали же, что он против конфедерации
Ответить
Пожелаем конечно, но невозможно примирить тех, кто мечтает стать европейцами, с теми, кто в душе россиянин. Как примирить поклонников Бандеры с поклонниками Сталина?
Ответить
Да тут все просто - далеко не все поклонники Бандеры или поклонники Сталина.
Ответить
Поклонники Сталина с 2014 года уже н...
Марфенька(Ккот) D**
22.04 12:59
Поклонники Сталина с 2014 года уже на временно анексированой территории и территории во власти банд ,к сожалению вмести с ними и нормальные люди ,но факт остаётся фактом,после 2014 года населени Украины стало не настолько полярным как было до 2014 года .Здоровый плюрализм в стране
Ответить
Поклонники Бандеры тоже вперемешку с нормальными людьми живут. Все привыкают друг к другу потихоньку.
Ответить
Таки-то, что Коломойского было не сл...
Лелянка٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶ O
22.04 07:19
Таки-то, что Коломойского было не слышно, не значит, что-таки Коломойский ничего не делал....
Ответить
Посмотрим. Это был их выбор.
Ответить
Суд уже успел отменить национализацию Приват-банка :) Не дожидаясь результатов второго тура. Умные люди сразу все поняли :)
Ответить
Да все и без этого знали, а что там знать если квартал 95 был на канале Коломойского.
Ответить
А за Зеленский кто стоит? Все те же.
Ответить
Если собираетесь эмигрировать, то для начала выучите, что "в", а не "на".
Ответить
Вы первая. А мы посмотрим цырк со стороны.
Ответить
Зачем эмигрировать из сказочной и богатой жизни?
Ответить
Чтобы жить веселее, наверное :)
Ответить
В каждое село - по КВНну!
Ответить
Правда? Зеленский???
Ответить
пишут 70+ против 20+, с разгромным счетом получается победил
Ответить
да, уже прочитала в новостях - 73%. Прямо, как у нас :-#
Ответить
где - у вас?
Anonymous
22.04 01:17
где - у вас?
Ответить
"у нас" - это у и вас :-)
Ответить
у "нас" такого не было
Ответить
у нас вроде 74 или 76 было, запамятовала уже
Ответить
76,6 и явка 67 с чем-то процентов.
Ответить
?? у нас победил не действующий президент (или его нано-заместитель) во втором туре? вы что курите?
Ответить
мы о процентах ))
Anonymous
22.04 01:21
мы о процентах ))
Ответить
и что? еще у обоих по два глаза и две руки
ситуация совершенно разная
Ответить
а кто обсуждает ситуацию? явно не мы, мы о %
Ответить
мы обсуждаем итог выборов, а не циферки
Ответить
я и второй аноним обсуждаем %. вы хз с обсуждением чего вклинились, мы вас даже не поняли
Ответить
не знаю, что вы там не поняли
впрочем, обсудили - свободны, топ не об этом
Ответить
мой топ :) не нравится - идите в другие :ups3
Ответить
докажите )
Anonymous
22.04 01:27
докажите )
Ответить
в мобильной версии смотрите, раньше было видно, кто какие посты пишет :P
Ответить
то есть не можете, прекрасно зная, что сейчас не "раньше" )
Ответить
ну если в мобильной версии не видно, то просто смиритесь :tongue1
Ответить
с чем? у меня все ок, это вы мне что-то пытаетесь доказать)
Ответить
спасибо за команду "вольно" ))
Ответить
Какой второй тур? У нас и кандидатов-то других не было. Одни спойлеры.
Ответить
вы о чем?!?
вот тот, кто у нас победил, у того было 76 с копейками
Ответить
значит, ничего общего
Ответить
а кто вам сказал, что мы общее ищем? мы просто цифры обсуждаем
Ответить
а смысл обсуждать абстрактные цифры? тут второй тур и два кандидата, один из которых не был президентом, а стал
а "у нас" - статисты и вечный царек
Ответить
нам так хочется, такого объяснения достаточно? :)
Ответить
не только у нас. У белорусов такая же судьба :-)
Ответить
а у них когда выборы? Но у белорусов, имхо, без вариантов, как у нас
Ответить
да, шутка это была про проценты, как у нас Что вы такая серьезная )))
Ответить
шутка - это когда смешно, что в циферках-то веселого?
Ответить
аналогия ))
Anonymous
22.04 01:27
аналогия ))
Ответить
У них во ВТОРОМ туре!! Чувствуете разницу?! )))
Ответить
Слуга народа.
Anonymous
22.04 01:11
Слуга народа.
Ответить
Да, выбирали Голобородько, а победил почему то Зеленский.
Ответить
А победил Каломойша.
Artemis D'Efes D
22.04 14:21
А победил Каломойша.
Ответить
Вот, - пример демократии для тех, кто уже успел забыть, как она выглядит
Ответить
Очень неприглядно она выглядит на этом примере.
Ответить
отлично выглядит, особенно на фоне ее отсутствия у нас
Ответить
«Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных» - Уинстон Черчилль.
На три буквы нам такую демократию.
Ответить
Так уже, вашеми молитвами ))
Ответить
А Вы монархию предпочитаете? Или диктатуру?
Ответить
Пусть хоть монархия, лишь бы толк был.
Ответить
а чем вам монархия не угодила?) Как по мне, так получше во многих монархиях будет, чем в нашей "демократии"
Ответить
Почему не угодила? При монархии есть шанс, что просто статистически когда-то на трон усядется приличный человек. :)
Ответить
мне показалось, что вы так с сарказмом про монархию спросили) Нет?)
Ответить
Нет, я просто поинтересовалась, что предпочитает конкретный товарищ.
Ответить
Кроме того, при монархии достаточно небольшого дворцового переворота, чтобы поменять руководство и политику. Не нужно ждать революции.
Ответить
Еще один плюс. :) М-да, даже при монархии проблема "несменяемости" власти не стоит так остро, как при нашей странноватой "демократии". :))
Ответить
:))))
❀Цурбриген❀ OH*
22.04 16:33
:))))
Ответить
Авторитаризм выглядит ещё менее привлекательно ,вот в чем все дело .
Ответить
Неожиданно. Молодцы!
Ответить
при чем очень-очень неожиданно. Думаете сговор? :D
Ответить
не думаю
Anonymous
22.04 01:18
не думаю
Ответить
да. я думала порошенко победит любыми путями
Ответить
значит не зря был майдан.
Ответить
Не сговор. А против лома -нет приема. Значит за спиной Зеленского ещё более "сильная сила"
Ответить
Мне кажется, украинцы нас там не захотят видеть. Слишком сильны взаимные обиды.
Ответить
Если у Зеленского будет сильный авторитет, то вражда забудется.
Проблема только в другом - авторитет его будут всячески ломать соседние гос- ва.
Ответить
Зеленский же не уважает, мягко сказано, Путина
Ответить
80
Ничего " помирятся".
Ответить
Это очень смешно :) Молодец Зелёный!

Фильм, кстати, классный. Советую всем посмотреть - "Слуга народу" - о том, как простой учитель истории стал Президентом страны.
Ответить
Круто! В такое уже даже сложно поверить.

Прямо непривычно ))
Ответить
Вот такая карьера! Сейчас со всем "верхом" общаться начнет - с Путиным, Меркель, Трампом ...
Ответить
у медведева карьера круче, он был расклейщиком листовок на выборах, а теперь вона где
Ответить
листовок у Собчака и правой рукой тогдашнего Путина ;)
Ответить
Опять Украина на Евровидении выиграет :-)
Ответить
Она там не участвует.
Ответить
В "Политике" уже злостью исходят ))
Ответить
Мда. Не повезло Украине. По сути Коломойский пришёл к власти. Сейчас начнётся цирк с конями. Знакомые украинцы в трансе. Порошенко все же довольно умеренный был так или иначе. А Коломойский откровенный бандюган.
Ответить
поживем-увидем. У Зеленского приоритетная задача -. это минские переговоры
Ответить
Ни чем тут зеленский и его приоритеты ?))) Смешно. За ним стоят и за него будут решать и назначать приоритеты
Ответить
Знакомые украинцы за Порошенко голосовали?
Ответить
Да, боятся перемен. Причём в 2013 поддерживали майдан, но разочаровались в определенной степени в нем. Боятся нового витка переделов, неустроенности.
Ответить
Когда разочаровались?
Ответить
Уж точно не скажу, но в 2017 уже отзывались сдержанно.
Ответить
Правильно боятся. Тот уже усиделся как-то, привычный был, ожидаемый. А теперь стало интересно, что еще в этом цирке начнется:-D Но на себе я бы не хотела подобные эксперименты ставить.
Ответить
А придется. Наш- то не молодеет все-таки
Ответить
Не придется. Преемник уже готов. И слава богу, что это не Галустян с Харламовым, и не Павел Воля. Не хотелось бы жить в такие времена.
Ответить
Кто?
Anonymous
22.04 02:45
Кто?
Ответить
Пригожина готовят. Скоро начнут по всем СМИ нахваливать.
Ответить
Надеюсь, вы пошутили:scared2
Ответить
Этого?
Anonymous
22.04 09:51
Этого?

Ответить
Да уж... надеюсь до Галустяна не дойдёт ...
Ответить
Тот есть а вашем скудном мозгу не укладывается, что политическая конкуренция это нормально? Что слово преемник в правовом обществе вообще не должно звучать ?
Ответить
Вопрос в правде жизни, а не в нормальности автора поста. Дискутировать на эту тему лучше в Политике.
Ответить
Думаете? Ну, дай бог, ему здоровья и долгих лет президентства.
Ответить
+1 про цирк и эксперименты на себе
Ответить
А чего анонимно о таких правильных знакомых украинцах ?!
Ответить
Коломойский хитрый жид и бизнесмен, ...
сильно противная ♤ Clair
22.04 06:30
Коломойский хитрый жид и бизнесмен, ему важна прибыль и нужно срочно восстановить свой бизнес
Ответить
И он ни перед чем не остановится.
Ответить
Ну и продастся Путину за 30 сребренников.
Ответить
Америка путинскую цену перебьёт
Ответить
состояние 200 олигархов в России превышает золотой запас страны, морской флот этих же олигархов по стоимости превышает флот всей России, но вы продолжайте переживать о Коломойском.
Ответить
Обычные капиталистические расклады
70% территории Англии принадлежит 1му % населения.
Но они почему-то активно интересуются и Трампом, и Рашей
Ответить
Ответить
Соловьев уже валокардин принимает. Он про него столько всего успел наговорить до результатов выборов ))
Ответить
и чо? думаете, отстрелят теперь?))) Смешно)
Ответить
У них ещё и безвиз
Anonymous
22.04 04:07
У них ещё и безвиз
Ответить
В ЕС они хотят, так же как и сербы с черногорцами.
Ответить
Шоу прочно входит в жизнь... весь мир театр... или цирк
Ответить
Украина – единственная страна в мире, кроме Израиля, где и президент и премьер – евреи.
Ответить
Ай, молодца! Бравушки :)
Ответить
Думаете Путин его лично поздравит или через министра внеш.отношений?
Ответить
"Думаете Путин его лично поздравит и...
Лелянка٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶ O
22.04 07:35
"Думаете Путин его лично поздравит или через министра внеш.отношений?"
Ради поздравления Зеленского новый пост министерский и министерство вводить? скажете тоже....
Ответить
Министр по иностранным делам :ups3
Ответить
Да чем вас Лавров и его должность не...
Лелянка٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶ O
22.04 07:41
Да чем вас Лавров и его должность не устраивает? Почему вы все оргштаты какие-то предлагаете вместо существующего Министра иностранных дел? Специально под Зеленского? И должность предложить занять Галустяну?
Ответить
Вот, вы мнительная стала. Во всем подвох ищите.
Я ,так, думаю, что Путин пару дней выждет и сам его по телефону поздравит.
Ответить
не пару, окончательный подсчет не сразу же делают, сейчас сколько-то там будут считать, и только потом окончательно объявят.
Ответить
а чего вы до галустяна докопались? ну вот порошенко не из шоубиза, а тот еще петрушка по сути.
Ответить
Это вы смотря российское ТВ выводы сделали?
Ответить
А в чем сейчас проблема с просмотром ТV любой страны? Может автор поста именно украинское смотрела.
Ответить
Маслякова пошлет :)
Jаzz Police SD**
22.04 09:22
Маслякова пошлет :)
Ответить
Ничего не понимаю в этой политике) Скажите, чего ждать то?) Вообще, выглядит как то все не жизненно что ли, как то шуточно
Думаю, выбирали не Зеленского, а против Порошенко. Наверное, кнопки против всех не было. Собственно, выбора то и не было, не предоставили. Ничего нового-все как у нас
Ответить
А что изменила бы кнопка "Против всех"? Президента то все равно надо выбирать. Только к Порошенко больше голосов бы ушло из-за этой кнопки
Ответить
Вот только за ним силы стоят, о которых народу не докладывают
Ответить
Народ прекрасно знает кто стоит за Зеленским.
Голосовали против Пара#и . Устал народ от него. Как говорили перед выборами, поставь столб и П, люди проголосуют за столб.
Ответить
Судя по твоей безграмотности, ты из неньки строчишь. Не примазывайся к России.
Ответить
Из грязи в князи.
Sensus veris H*
22.04 08:28
Из грязи в князи.
Ответить
Вы о выпускниках убийственной организации ? А Зеленский сын профессора и артист ,профессия почетное ,чем профессия тюремщика
Ответить
Марфенька, вы расфестивалились чой-та. Эйфория - понятно...но держите в руках себя
Ответить
какой-то цирк, президент страны - актер))) Не экономист, не бизнесмен, не политик, не ученый - т.е человек обремененный высоким интеллектом и пониманием, что делать с большой и сложной страной, а актер, который умеет кривляться и делать шоу....
Ответить
Рейган тоже актер, правда другого ур...
Академик Флуда ♤ Clair
22.04 08:44
Рейган тоже актер, правда другого уровня, нежели Зеленский
Ответить
К моменту президенства Рейган актёром уже не был. Он был политиком. Губернатор калифорнии это не человек с корпоратива
Ответить
а Президент вашей страны кто по образованию?
Ответить
Юрист, военный.
Anonymous
22.04 09:01
Юрист, военный.
Ответить
Это в какой вы стране?
Ответить
Зеленский тоже юрист. И папа у него профессор (в отличие от некоторых). Гены не пропьешь.
Ответить
Путин до президентства был в политике и административной работе не первый год
Ответить
надо отдельно заметить, что он был губернаторов штата уже * 8! лет !
Ответить
Он всю жизнь был политиком и общественным деятелем, во-первых, и иногда актером.
Он создал по сути профсоюзную актерскую организацию и руководил ею около 20 лет. Потом губернаторство.
Этот человек обладал огромным опытом и практическими знаниями.
Как можно сравнивать
Ответить
Путин тоже высоким интеллектом не обременён.
Ответить
С вами, конечно тягаться трудно в плане интеллекта, однако же и не клоун
Ответить
обычный гэбэшный карлик
Ответить
Лучше бы был клоуном.
Лучше б он пил и курил (с)
Ответить
Не просто актёр, а комик :)
Ответить
Да, прямо как в России. Тут тоже который десяток лет рулит троечник-гэбист.
Ответить
+ причем реально туповатый примитивный и по самое горло нашпигованный самыми адовыми комплексами, которые страна который десяток расхлебывает, загибаясь
Ответить
Вообще-то он юрфак университета закончил))
Ответить
Кто только юрфак не закончил
Ответить
И не говорите. Даже Путин смог.
Ответить
Ну погуглите должности Путина. И расскажите, какие из них мог бы занимать Зеленский, актер из шоу ))
Ответить
Портфеленосец? Да, тут не каждый бы справился.
Ответить
Конечно. Здоровье дороже.
Ответить
А Зеленский поддерживает бандеров и войну? (я давно не смотрю украинскую тему)
Ответить
Поддерживает. Вон сказал, что если для кого-то Бандера герой-это прекрасно
Ответить
Украинцы на своих сайтах со смеху сами покатываются над тем, что вышло, цитируют Савченко "Як казала Савченко: -’Ну шо, всралися?’" и ржут что, что теперь у них ест свой персональный карлик. И это единственный президент, который ничего не обещал стране. Никто не знает даже, что он делать хочет.
На самом деле Порошенко вроде так много делал для Украины, а становилось все хуже и хуже, все равно же страной будет управлять не он, а тот, кто его поставил. Может и не плохо выйдет все.
Ответить
А мне нра, что Зеленского выбрали. Не моя страна, не жалко. А посмотреть интересно, попкорном запаслась))
Ответить
Зачем эмигрировать в Украину??? Лучше уж в нормальную европейскую страну, если кому приспичит эмигрировать.
Ответить
Вот честно. Я им завидую. Выборы были настоящие.
Хотя выбирали "от противного" - лишь бы не хряк.
Хотя тамошние "люди с прекрасными лицами" топили за Порошенко.
Сегодня их реакция на ФБ предъявляет их во всей красе "йопаное быдло выбрали йопаное чмо" - это прогрессивный журналист, совесть, такскзать, нации:mda
На Бабченку вообще больно смотреть:sad1

Что-то изменится для нас?
Очень уже хочется на Украину. И на машине. И с мужем и сыном. И не от турагентства.
Ответить
Весна, вот теперь вы настоящая и вам хочется верить!
Ответить
Как вас легко развести.
Ответить
Насчёт поездки на машине, я ездила на Украину ещё до начала всей это вакханалии, очень сильно разочаровалась. Не в стране, а в части населения. Даже не ожидала такого, что увидев на машине российские номера обычные украинцы будут шипеть. А ночью пытаться разобрать мою машину на запчасти в Джанкое. Может сейчас лучше стало (хотя с чего бы) я в 2005 и 2008 году ездила.
Ответить
Не, мы ежегодно ездили до 2013 года)) Киев, Полтава, Харьков, окрестности... Всё прекрасно было. В 2013 в Киеве - вообще нереальное что-то, прям как к родным отношение... А через полгода - БАЦ:sad3
Ответить
Так быстро, думаю, не получится. Не скоро забудут люди, что их надо было танками на Майдане раскатать за то что перечить власти вздумали. Это ведь не мнение политиков было, не политические интриги и не игры в которых сложно разобраться, а искреннее пожелание обычных людей, народа.
Ответить
Не переживайте, там половина самих украинцев жалели что не раскатали танками на Майдане тех, кто на нем прыгал и допрыгался до такой жизни в стране.
Ответить
Именно! Жалели и жалеют.
Ответить
Откуда дровишки про танки?
А разогнать ту шоблу было надо. Пусть было бы с десяток жертв, но не было Небесной сотни и тысяч (или десятков тысяч) жертв гражданского противостояния на Донбассе.
Янык ссыкло:sad3
Ответить
В разделе политика поднимите темы и прочитайте, если забыли.
Шоблой, которую вы и сейчас считаете нужным разогнать был народ, обычные простые люди и много студентов, чьих то детей. И этот народ сейчас снова сменил власть ибо та перестала устраивать. К чему это приведет? История покажет...
Ответить
Почему этот "народ" не мог дождаться ВСЕГО ПОЛГОДА до выборов, чтобы сменить власть мирным путём?
Нет. Это было извне инициировано. И все это понимают. Отработанные в Африке и Азии технологии:sad3
Ответить
Не верил народ в выборы, такое бывает
Ответить
Не все это понимают, многие считают что к власти приходит кто-то по желанию народа и его велению, а не потому что кто-то рвётся к власти и за безумные бабки(которые нажиты непосильным трудом ? :) организует все эти майданы и перевороты, чтобы увеличить свое состояние.
Ответить
Я бы вам ответила, но многим это не понравится. И могут удалить
Ответить
У нас можно говорить что угодно, интернет все стерпит. Постарайтесь просто донести свою мысль без оскорблений.
Ответить
Слишком сильно было влияние Кремля в их политике и выборах до Майдана.
Это если коротко.
Ответить
И чего тут кому может не понравиться, это правда, с которой никто даже спорить не станет? Да, были дружественые связи и устоявшаяся модель экономического сотрудничества. Люди жили на Украине намного лучше чем сейчас. Но некоторые с большими деньгами решили что тоже хотят к власти и спонсироаали Майдан. В итоге наступил коллапс и 9 миллионов украинцев поехали работать в другие страны низкоквалиыицироапннвм персоналом, бросив детей, просто чтобы их прокормить. Кому лучше стало? Только тем, кто к власти пришёл и все. Они на этом разбогатели.
Ответить
Но ведь Ющенко избрали в 2004
Ответить
Почему полгода? Больше года надо было ждать, а он развернул все в обратную от обещанного сторону, через год могло быть поздно.
Ответить
Не ждали ,чтобы Янукович не успел правки в Конституции провести ,которые усилили бы его так ,что Майданов он бы уже в жизни не допустил .
На Турцию посмотрите , те тоже чего-то ждали ,чтобы по законы переизбрать И дождались
Ответить
Знаете поговорку "съесть то он съест ,только кто же ему даст " Думаете была бы реальная возможность безнаказанно такое сделать ,то не сделали бы ? Те ,кто реально мог отдать такой приказ ,думаю,взвесил за и против и решил ,что ему лично безопаснее только кусок забрать .Что и сделал
Ответить
Вы же утверждали, что Украина для вас сдохла и ваш муж себя украинцем больше не считает :scared2
Ответить
Я никогда такого не писала, окстись
И - да, мне радостно и надЕжно, что украинцы не выбрали милитарюгу-русофоба, построившего свою компанию на шароватном патриотизме.
Ответить
Выборы были веселые, обхохочешься. Но по сути, такие как и везде, хитровыделанные. Конечно хочется чего новенького, свеженького. Стадион - уникальное шоу.
Ответить
Хочется - езжайте. Не от турагентства. Возможно, увидите много интересного.
Я им не завидую. И поехать туда не хочу, во свяком случае с мужем и детьми. Возможно, одна и поехала бы.
Ответить
Пока это проблематично. Не хочется, проехав 700 км, возвращаться назад;-) хотя можно в Белоруссию завернуть:ups2
Ответить
Ага. Я тоже готова чемоданы паковать, нам до той Украины 50 км.всего-то!
Ответить
Что за журналист ? Нет у меня ФБ
Марфенька(Ккот) D**
22.04 14:04
Что за журналист ? Нет у меня ФБ
Ответить
Мне нравится отношение украинцев сейчас к тому, что получилось. Вместо злобы и славы Украине люди начали шутить! Сообщения украинцев

Ну что, если раньше кто-то кого-то мог подкалывать словами : «Это вы зека выбрали во власть», «Это вы на Майдане скакали, а не я», то теперь со временем мы сможем попрекать своих оппонентов другой фразой: «Это вы клоуна выбрали, а мы же вам говорили!!!»

На днях прочитала, что мы - нация-подросток. И подумала, что таки да, с юношеским максимализмом и постоянными попытками самоубиться


Даже великие пали от внутренних междоусобиц. А мы по ходу недонация
Ответить
А вообще интересная нация, про рост нашего президента у них была больная тема, а как сами такого роста выбрали так "Кто язвит за рост Владимира - человек не выбирает с каким ростом ему родиться. Такие люди вообще не достойны никакого президента, мне за них стыдно."
Ответить
Рост это всегда личных комплекс человека, ну и видимо тех кто считает что он их олицетворяет, остальным пофиг.
Ответить
Вся (жизнь) Украина - (театр) цирк, а люди в нем - опилки.
Ответить
Вам давно пора.
Anonymous
22.04 11:00
Вам давно пора.
Ответить
А я желаю Украине благополучия и процветания. Очень хочу, чтобы у них всё получилось.
Ответить
+10000.
Anonymous
22.04 11:38
+10000.
Ответить
Я тоже!
А ошибки бывают у всех.
Главное - признать их и исправить
Ответить
А они не считают это ошибкой
Ответить
а чего тогда за зеленского всей страной голосовали?
Ответить
А чего в России вся страна за Путина проголосовала?
Ответить
Угу, прям вся страна!
Радиола розовая OH*
22.04 11:56
Угу, прям вся страна!
Ответить
тогда с чего он 70% набрал?
Ответить
Вам сколько лет?)))
Радиола розовая OH*
22.04 16:15
210
Вам сколько лет?)))
Ответить
намекаете, что на украине выборы были нечестными?
Ответить
В России всегда честные выборы
Ответить
они против Пороха голосовали.
Natashik♥ ♧** Noblesse
22.04 11:48
они против Пороха голосовали.
Ответить
У них было 20 кандидатов в 1-м туре. При голосовании по принципу против, Зеленский не мог рассчитывать на победу.
Ответить
И я. Возможность выбора - это уже здорово.
Ответить
К сожалению (а может и к лучшему), Украина обречена. Никто ей не поможет, даже Путин на посту президента. Хотя … После развала какой нибудь кусочек под названием Украина может и выживет. Но однозначно не в нынешних границах.
Ответить
Я такие же прогнозы слышала в 14 году. Уже вот-вот развалится?
Ответить
Дак в 14-м и начала разваливаться, вы не заметили? Крым, Донбасс? Нет, на месте?
Ответить
+1000
❀Цурбриген❀ OH*
22.04 13:36
+1000
Ответить
Вот когда у людей эта херня из головы не уйдет, что сразу должна настать сказочная жизнь?
Так не бывает.
Если про Украину, там все сложно, но идут туда куда хотят. С ошибками, с нелепостями, но идут верной дорогой выборов. Учатся.
Ответить
А куда идут? Выбирают в президенты олигархов, которые растаскивают кто что может. Европе они не нужны, никто не станет вкладываться в страну с Майданами и где голосовали так против всех, что сами не поняли как Зеленского выбрали.
Ответить
Вы в курсе насчет того, что в Нигерии настоящая демократия? Я серьезно. Знакомый человек тесно работал с этой страной. Да, там реальная демократия, они совершенно честно, открыто, состязательно и т.п. периодически проводят выборы, где меняют тумбу на юмбу:). Поскольку выборы совершенно честные, и нельзя таки предугадать, кто победит - очередная тумба или юмба, иностранные инвесторы живут как на пороховой бочке, ибо не знают, чего после очередных выборов ожидать; есть, допустим, проект, определенные договоренности, но после выборов это ВСЕ может полететь к лешему, т.к. у новоизбранного демократически президента по-другому зачешется левая пятка.. как-то так :).
Лучше жить им не становится от того, что там демократические выборы.

P.S. Я не "кремлебот", если что. Но и не в оппозиции. Просто смотрю на вещи здраво. НИЧЕГО не гарантируют демократические выборы, если у выбирающих "разруха в головах".
Ответить
Правильно ,что демвыборы ничего не гарантируют ,это только первые шаги Но также правильно , что отсутствие демвыборов гарантирует деградацию
Ответить
Конечно, не верится ни в какие демократические выборы, поставили того, кто в данный момент угоден всем: и людям, стоящим за Зеленским, и Западу, ну а заодно народу дали поверить в то, что они сами выбрали себе президента, да ещё и человека из народа. Конечно, люди проголосовали «назло», как у нас это произошло совсем недавно в Приморье. Но на уровне президента, нам, конечно, так не разрешат))
В МСИПЕ много разговоров на тему неподходящего образования Зеленского (это если допустить, что Зеленский сам пришёл к власти и сам будет руководить, что конечно же нереально). Вот у нас у власти бывшее кгб, и это очень заметно по нашему государству. На Украине выбрали актера. И большой вопрос, что из этих двух зол хуже)
Ответить
Юрист он по образованию.
Необычная такая.... H*
22.04 12:10
Юрист он по образованию.
Ответить
Вуз экономический, а факультет юридический))
Вообще, с образованием и бэкграундом все хорошо - папа профессор, английская спецшкола, музыкалка, отличный аттестат)))
Да и видно по нему, что ...из интельской семьи.
Ну и костюм носить умеет:-7
Первое впечатление - приятное))
Хотя понятно, что марионетка Коломойского.
Вопрос, в интересах ли второго восстановить отношение с Россией.
Как решить крымский вопрос - придумают. Евреи умные.
Ответить
Полностью согласна.
Необычная такая.... H*
22.04 12:27
Полностью согласна.
Ответить
+100
Anonymous
22.04 12:29
+100
Ответить
тогда вообще непонятно, какие к нему претензии в МСИПЕ)
Ответить
А они кого хотели, кстати?
Ответить
Кто по росту Путину подходит) вероятно, зеленского и хотели, он мелкий. Рост президентов там любимая тема)
Ответить
Заходила вчера - не нравится им Зеленский. Все с Галустяном сравнивают. Видимо, чтобы совсем опустить в своих глазах.
Ответить
Вам не верится потому что такое непривычно .Чес говоря до результатов первого тура я и сама не верила ,что Порошенко позволит свободные выборы .Особенно введение ВП перед выборами меня напугало .Но ,к счастью, в Украине сильный парламент ( это кстати тоже одно из завоеваний Майданов , второй собрался ,когда Янукович навострился за то,что у Кучмы не получилось ,ослабить парламент и усилить президента) и я думаю ,что сильный парламент - это то , что не дало Порошенко не дать свободу выбора .
Ответить
Он победил, потому что он бы все равно победил, для этого постарались все, кому это было нужно. Такие вещи на другом уровне решаются. И не только на Украине, но и у нас и на западе и даже у вас в Израиле.
Ответить
Зачем сторонним силам решать в пользу Зеленского ,а не в пользу Порошенко ,уже предсказуемого или в пользу Тимошенко ? Сторонние бы силы шли бы в сторону уже известного .Порошенко из всех устраивал .Он не устраивал только свой народ .И вылетел из президентов.
Это мои соображения в свете которых я считаю ,что это выбор украинцев однозначно
Ответить
Будем надеяться, что эта победа прин...
Необычная такая.... H*
22.04 13:44
Будем надеяться, что эта победа принесет мир в наши отношения, насколько это возможно.
Из трех - Порошенко, Тимошенко и Зеленский последний больше всех вызывает на данный момент симпатию.
Ответить
Это да, честно говоря надоела уже эта вражда, с соседями. Конечно, с Западной Украиной мы никогда друзьями не будем, но и им и вообще всем украинцам хочется уже пожелать мира.
И не потому, что санкциии или ещё что, как мне сейчас напишут бывшие собеседницы из клубного, а просто так, пусть живут спокойно.
Ответить
Надеемся
Марфенька(Ккот) D**
22.04 13:54
Надеемся
Ответить
Рада за них, и для России это тоже хороший пример. Но конечно надо посмотреть что из этого выльется. Если у них хуже не будет, думаю и нас ждёт что-то подобное.
Ответить
Макрон первый поздравил Зеленского с победой.
Ответить
Трамп позвонил лично, из Польши пришла телеграмма с поздравлением и приглашением посетить Варшаву.

Из наших пока только Захарова в твиттаре отписалась.
Ответить
Друзья по КВН - Серебряков, Галустян, Харламов и прочие, - завидуют поди зеленой завистью. Им выше головы не прыгнуть
Ответить
Через пять лет будут к нему в Ростов на шашлыки ездить :)
Ответить
не пропадут друзья *смотрит на пу и компани
Ответить
походу, да. Друзья все при деле будут
Ответить
Желаю Украине процветания от всей души.
А россиянам есть чему поучиться, хотя бы в части явки на выборы.
На выборы нужно ходить, на все, президент, дума, муниципальных депутатов. От людей, от нас, от нашей активности многое зависит, тем более речь идет не про митинги, а про то, что правильно и должно проявлять свою позицию хотя бы здесь, на выборах.
А Зеленский не такой уж и клоун, каким его рисуют. С образованием и интеллектом у него всё в порядке, и он же не один, команда у него еще будет.
Ответить
Нельзя сравнивать Россию и Украину.

У нас в политике необходима стабильность и размеренность, именно из-за глобальной внешней политики.

Украинцы отвечают только за самих себя, а у нас тяжелый груз международного противодействия, огромный запас природного богатства и огромная территория.
Ответить
Нельзя сравнивать, поэтому на выборы можно не ходить? Не поняла вас.
Ответить
А откуда у вас информация, что на выборы в России не ходят? Из украинских СМИ, наверное? ;)
Ответить
Нет, это открытая информация. Например, Собянина пришли выбирать 30% населения. В муниципальные депутаты в Москве менее 15%.
Ответить
Я не верю в это. Я верю , что результаты выборов были фальсифицированы. Но явка была явно выше, чем приведенные цифры.
Ответить
А я верю, она такая и была. И это было видно глазами.
Вот на Путина в 18 году пришло очень много, опять же это было видно.
Ответить
А какой смысл властям занижать показатели явки? Им выгодней делать наоборот. Это официальная статистика.
Ответить
Так ваша размеренность и стабильность в вопросе выбора власть придержащих ,обернулась разгромом в глобальной политике. Потеряны все позиции в Европе
Ответить
думаете было бы лучше начать бомбить?
Ответить
Думаю хорошо головой думать , а не с...
Марфенька(Ккот) D**
22.04 13:21
Думаю хорошо головой думать , а не слепо верить что власть права только потому что она власть
Ответить
происходящее на украине не влияет на мировые события, крошечная, ничего не значащая страна, о ней и не знали, пока амерам не понадобилась. А россия это ответственность на весь мир, и события влияют на весь мир. Так что нельзя сравнивать.
Ответить
Я и не сравнивала, я сказала, что есть чему поучиться.
Ответить
Учиться только КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. Но мы это и так знаем!
Ответить
А как надо? На выборы не ходить? Да, у нас это хорошо знают.
Ответить
Давайте без снобизма. Страна - не крошечная, по меркам Европы - большая.

Но с Россией сравнивать Украину не корректно.
Ответить
СССР тоже так думал, и где тот Союз?
Ответить
сменил название, а влияние на мировую как политику, так и экономику, осталось, только сильнее стало.
Ответить
ага, а Московия будет иметь еще большее влияние, всё так
Ответить
Га га га , потерял огромные территории , разгромлена приверженность русскоязычной культуре у соседей , все что наживались "непосильным трудом" со времён императоров ,все прокакано .Т.е свое не удержали , в а уж на кого то влиять это просто бред сивой кобвлы
Ответить
и при всем при этом влияние на мировой арене осталось, иначе бы не плясали вокруг ес и амеры со своими санкциями в попытке изолировать и заткнуть.

а отделившиеся, жившие за счет союза, ничего от отделения не поимели, кроме нищеты.
Ответить
вас реально жаль
Anonymous
22.04 13:16
вас реально жаль
Ответить
Не объявляют санкции тому ,вокруг кого пляшут .
Уж россиянам то о нищие бы помолчать ,причем свободу продали за приличную жизнь,в результате ни свободы ни приличной жизни .
У украинцев ,хотя бы свобода есть , а значит надежда на реформы в экономике
Ответить
объявляют тому, чье влияние хотят снизить
про нищету я говорила в масштабе отделившихся стран, которые жили исключительно за счет плановой экономики ссср, а оставшись одни все потеряли.
ну и иметь надежду не значит получить желаемое, как показывает практика

а на что украина влияет в мировом масштабе? вот сама по себе если, без амеров?
Ответить
Хххх, думаете никто а мире не хочет ...
Марфенька(Ккот) D**
22.04 13:30
270
Хххх, думаете никто а мире не хочет снизить влияние США ? Вот я думаю ,что таких желающих море ,вот только вводить против США санкции ,чтобы снизить их влияние никто и а голове не держит ,именно что скачут вокруг них .А санкции достаются таких сильным как Иран и Ко
Так и Россия все потеряла , после СССР .Все республики оказались как подростки - одиночки , выпущенные в большую жизнь
Украина не влияет и не стремится , Украина не хочет себе лавров СССР или США , Украина хочет быть похожей на Чехию,Польшу , ИМХа
Ответить
про санкции ес против америки не слышали? америки против ес тоже? вода камень точит, сейчас да, америку вряд ли кто сковырнет санкциями, но и она не вечна, движение уже намечается, еще лет 5 назад никто бы из ес и не помыслил америке сопротивляться, а сейчас начинают голову поднимать
Ответить
перечислите, пожалуйста, санкции ЕС-США и наоборот
Ответить
торговые, из-за сырья и товаров
Ответить
вы не поняли вопрос? санкции перечислите, пожалуйста
Ответить
О санкциях между ЕС и США не слышала ,слышала о торговых войных ,которые являются здоровой защитой своих интересов между почти равными, игрой между ними ,где то один выиграл ,где то другой .В санкции это разгром одного слабого по единоличному решению сильного , не диалог и не игра , а грубая сила
Ответить
Если говорить о том, кто что потерял - Украина будет на первом месте. Развитую промышленность и пару десятков миллионов граждан из 50ти, как минимум
Кому в Европе или США нужна еще одна Чехия и Польша? Кто Украине даст быть хотя бы Польшей или Чехией?
Свобода это получить себе с первого майдана еще более жадных олигархов во власть?
Страна, тратящая на один военный бюджет в разы больше, чем, например, весь бюджет России, вызывает уважение у вас :)
Это прелестно. Представляю, что бы вы говорили, если бы таким путем могущество удерживала Россия.
Ответить
А какая прям свобода на Украине? Свобода в чем? Реформ пока нет, есть надежда и это свобода?
Польша и подобные - это свободные богатые страны?
Вы в Польше бывали?
Ответить
Как видите по результатам выборов ,в Украине есть свобода .Два раза путем протестов украинцы доказали ,что свобода есть и они ее так просто не отдадут.
Про реформы я не говорю ,что они получились .Но сохранение свободы ,это гарантия ,что будут хотя бы попытки реформ.
А смотря с чем сравнивать , Польша ,Чехия богаче Украины и не только .
Ответить
По результатам выборов понятно, что победили олигархи, которые теперь будут у руля.
Польша богаче Украины, но Польша не богатая свободная страна. И даже с Чехией Польшу не сравнить.
Ответить
280
Главное не то ,что олигарх или артист и т.д ,главное ,чтобы побеждающий понял ,что безнаказанно покрывать коррупцию и как следствие этого пробуксовывать экономические реформы не получится .У меня нет иллюзий ,нужны годы ,чтобы политики Украины поняли ,что воровство и враньё не пройдут незамеченными.Украина только начала этот путь .Дай Бог осилим
И Польша и Чехия живут свободнее и богаче тех стран , в числе которых была Украина до недавнего времени .Так что пока хоть бы этот путь пройти украинской экономике .Пока только по пути демократии идёт страна без экономических реформ :-)
Ответить
Опять же, главное, чтобы мир, наконец.
Ответить
Покажусь циничной ,но главное не мир любой ценой ,т.к при любой цене уже пролитая кровь может оказаться зря пролитой .
Я за замораживание военных действий,чтобы не гибли украинские военные.
И за экономические реформы ,пока в Украине электорат не столь полярный ,как до 2014 года
Возвращение столь полярного электората ,может добить страну
Естессно кроме заморозки военных действий нужно создать благоприятнийшие условия тем ,кто зосеь покинуть НР и Крым и поселиться на неанексированных территориях
Ответить
А Порошенко кто был? Представитель народа?
Ответить
:dash1 Ну так я об Этом и пишу, что НЕТ кандидатов от народа во власти. Там только нужные кому-то люди.
Ответить
Вопрос только в личности самого кандидата. От него несомненно зависит, что будет происходить дальше.
Ответить
Казахстан, Украина, Грузия, вся Прибалтика жили за счет союза? Ничего не поимели?
Ответить
да и да
22.04 13:25
да и да
Ответить
А ведь еще Ленин говорил, что великодержавный шовинизм это плохо. Сто лет прошло, а люди те же
Ответить
глупо спорить с очевидным, почитайте про плановую экономику ссср, производили в одной республике, пересылали на обработку в другую, в итоге все счастливы, есть работа и там и там. Когда все развалилось, то стало ненужно и производство, и заводы по обработке, а своей экономики у отделившихся еще не было, что привело как раз к тотальной нищете. Кто-то потом смог выбраться, наладить свое (как беларусь), а кто-то так и остался.
Ответить
То, что вы говорите, было очевидно для начала 90-х. Тогда и Россия хлебнула из-за этих порушенных связей. Время идет, все меняется, а вы не хотите заметить.
Ответить
изменилось для единиц, казахстан вот смог развиться, беларусь, да и все пожалуй, а всякие прибалтики и кавказ нет (кавказ еще и между собой передрался весь).
Ответить
Прибалтика живет ровно и спокойно. Как раз они не самый лучший пример - в них при СССР вливалось больше, чем следовало из-за высоких рисков. Сейчас без вливаний они живут как обычные средние европейские страны. Украина - все там уже нормально было, а война никакую страну не улучшает. Мне нравится результат их выборов. И там большой потенциал в населении.
Ответить
В уехавшем на треть от общего числа населении? Наверное, в нем видится потенциал. Было около 50 млн, теперь кто 35 дает, а кто и того меньше
Ответить
Посчитайте уехавших из России. Увы.
Ответить
У вас есть конкретика кроме увы? Я вам назвала цифры по Украине. Назовите мне по России, если заговорили об этом
Ответить
100 млн. уехало из России
Ответить
А, значит всё-таки "увы" , то есть ни о чем
Ответить
Вы считаете уехавших с Украины на заработки? Они вернутся, как только станет лучше в их стране, и им будут больше платить. Семьи, дома - все на Украине.
Те программисты и финансисты, которые уехали из России в Америку искать высокооплачиваемую работу вряд ли вернутся.
Ответить
Программисты и финансисты российские - сколько миллионов?
Давайте уж конкретику. Что вы сравните с 20 млн сократившегося населения Украины
Вы как-то не очень понимаете, о чем говорите. Десятки миллионов - это отсутствие экономики, промышленности и налоговых денег в госказне. Уже. Так на чем страна поднимется? Заграница нам поможет? Заграница купит по дешевке последнее.
А вернутся.. . дада, как вернулись в Прибалтику ее миллионы уехавших. А Украина даже не Прибалтика
Ответить
откуда ваши данные о 20 млн? я видела про 4-5. и среди них моя домработница, которая все деньги отсылает туда, спит и видит, когда сможет вернуться.
Ответить
Из-за 4-5 млн не стали бы зажимать перепись. Последняя 2001г.
На момент распада СССР было около 52-54млн
Сейчас даже по официальной оценке 42, к не ваши 4-5
По косвенным данным, по потреблению хлеба, электричества и других товаров реально на Украине постоянно проживает около 35млн человек,
Спит и видит когда вернуться - не равно вернется. Потому что не под что.
За счет чего улучшится, я же вас спросила.
Ответить
**Сейчас даже по официальной оценке 42, к не ваши 4-5
С учетом Крыма? Думаю, нет. Итого потери 8 млн, никак не треть. За 30 лет.
У России примерно те же потери, в процентном соотношении меньше, не спорю. Кто вернется -вот в чем вопрос.
Ответить
Потребление хлеба и электричества вы предпочли не заметить, да?
В России была перепись в 2010м, и следущая в 2020м
Данные есть, и где вы нашли потерю 8 млн? Я не нашла ))
Так что речь не о процентном соотношении.
У нас со странами НЕ СНГ положительное сальдо, то есть прибывает больше, чем убывает.
И на примере своей домработницы вы как бы утверждали что все хотят вернуться, и вдруг "кто вернется - вот в чем вопрос".
Этим вопросом вы задаетесь только насчет России. Это как? Не ли в этом вкусовщины? :)
Ответить
Кто завидует жене Зеленского?

Вот, только честно.
Ответить
Вроде как она и сама непростая деУшка.
Ответить
а кто у нас муж жена? (С)
Ответить
сценарист его фильма "Слуга народу", пишет и редактирует его тексты.
Ответить
Ну вы хотя бы озвучьте причины зависти)
В финансовом плане ей можно было завидовать и до выборов.
Сейчас я бы ее даже пожалела в каком-то смысле, жизнь поменяется сильно)
Ответить
зато они уже в политической элите.

И дети уже почти вровень с детьми мировой политической элиты.
Ответить
Ну и что. Они и так были в элите, пусть не в политической, но какая разница)
С деньгами и с образованием всё было бы у них хорошо и без папы-президента.
Ответить
ух, разница огромная.
Если ему повезет и на его президентский срой выпадут хорошие события и перемены, то он навсегда попадет в историю и в элитное общество. И дети, разумеется, тоже.
Ответить
А если не повезет?))
Уж лучше сытая жизнь без этих вулканов, а сытая она и так была, повторюсь.
Ответить
а если не повезет, тогда, уйдет в историю как Порошенко. Хотя Порошенко в худшей ситуации.
Ответить
Читала интервью месяца два назад - она была очень против амбиций мужа.
Не завидую, честно. Хорошо жила, а теперь ей будет непросто.
Ответить
Тю! Да разведутся скоро. В КВН объявят.
Ответить
Вы что все реально верите, что победил Зеленский? ) Это же клоун/марионетка. Вы думаете за ним никто не стоит? Никто его не спонсирует? Вот прям взял чел и решил стать президентом ... Я в шоке от таких верующих...
Ответить
а с чего взяли, что все верят в его самостоятельность? с самого начала топа говорят про коломойского, и яво не он один за ширмой
Ответить
Вы бы еще к вечеру проснулись. Давно уже это обсудили - читайте топ.
Ответить
за него народ :)

там же в фильме все есть...
Ответить
Народ проголосовал за человека без программы вообще.
Ответить
Народ не за него, а против Порошенко
Ответить
Какая демократия? Какое процветание? Очнитесь, людииии!!!! Что же мы за стадооооооооо...
Ответить
спокойно! Выборы были не в нашей стране, мы лишь зрители-билетники.
Ответить
Шанс есть, а у нас точно без вариантов.
Ответить
все у нас будет хорошо.
Ответить
Лет через 200 возможно.
Ответить
До выборов Зеленский заявлял ,что в его команду войдут реформаторы ,которые были в команде Порошенко после 2014 года ,а потом вышли из команды Порошенко ,т.к им не давали проводить реформы .Также были слухи о возвращении Саакашвили в Украину при Зеленском. Посмотрим
Ответить
Разговаривала на днях с нашей сиделкой - она с Западной Украины. У них в области все традиционно голосуют за Тимошенко, очень ее уважают, после первого тура Тимошенко призвала голосовать за Зеленского. Они уверены, что он ее в правительство возьмет. Тоже интересно.
Ответить
да, он сам говорил про это. что пригласит тимошенко в правительство
Ответить
саакашвили? этож хуже жирика нашего, он же больной :scared1
Ответить
Вам то что за печаль.Я о нем другого...
Марфенька(Ккот) D**
22.04 13:51
Вам то что за печаль.Я о нем другого мнения ,у него на счету победа коррупции в криминальной Грузии, правда он не один это сделал , один из его команды умер ,второй арестован в Грузии.Не знаю сохранил ли Саакашвили свою хватку и сможет ли без товарищей ,но хуже не будет .Коррупция заела
Ответить
Вопрос в реальной власти и реальных полномочиях. А так то говорить можно все что угодно. Я буду рада если Зеленскому удастся договориться с Донбассом и вернуть его в любом качестве в Украину, восстановить в стране мир. Надеюсь, ему дадут на это денег и они не будут разворованы.
Но взаимоотношения России и Украины похерены очень надолго, и это грустно и печально.
Ответить
Между населением отношения не похерены, а "линия партии" может поменяться в один день. Тогда и совместный бизнес будет налажен мгновенно.
Ответить
а чо на Украину-то? Давайте у нас Галустяна выберем и обхохочемся.
Ответить
Нет уж. Пусть будет Путин еще 300 или 500 лет.
Ответить
лучше Галустян.
Anonymous
22.04 15:12
лучше Галустян.
Ответить
-
Anonymous
22.04 16:17
-

Ответить
Демократия, хуле.
Anonymous
22.04 16:26
Демократия, хуле.
Ответить
А потому что и Галустян а не дадут в...
Марфенька(Ккот) D**
22.04 14:28
А потому что и Галустян а не дадут выбрать , хоть по вашим словам от него только обхохочешься;-)
Ответить
340
Да дело в том, что мы никого не выберем. У нас только переназначить можно в стопятый раз. Какой бы ни был Порох, а спокойно ушел, раз не переизбрался во втором (!!!) туре, не стал за власть цепляться. Это достойно. У них дебаты были. У нас такое ваще можно представить? Так что ржать-то можно сколько угодно.
Ответить
+ 10000
Видела вчера здесь в политике - "в страшном сне не могу представить выбирать между Чубайсом и Галустяном". Посмеялась - нам такое даже в страшном сне не светит. Будем выбирать между приличными проверенными назначенными товарищами, другого не дано.
Ответить
Щас вам напишут, что у нас особый путь - мы очень большие и очень важные)) Можно подумать, что Штаты маленькие и не важные ни разу на мировой арене. А выборы проводят однако.
Ответить
У многих наших соотечественников мышление настроено под монархию, очень короткий опыт начала 90-х годов считают неудачным.
Ответить
Да, это так.
❀Цурбриген❀ OH*
22.04 15:27
Да, это так.
Ответить
Вы как-то не о том. Если у тебя весь 20 век в экономическом, военном и политическом плюсе по сравнению с многими - то и возможностей для безопасных в общем-то вариантов для страны тоже гораздо больше.
Выборы проводят, да) Клинтон нарушила закон - никаких последствий и уголовной ответственности.
Штаб Клинтон нарушил закон - то же самое.
Всё можно ))
Если бы не нелепый неожиданный Трамп.
Ответить
И только у нас ничего нельзя, правда? Ни рокировочек, ни слова "подряд" после ясного словосочетания "два срока", ни попытки срочно создать союзное государство с Белоруссией, чтобы избраться уже пожизненно. У всех есть что предъявить, у любой страны. И тем не менее, там два срока, и все. И выборы, и дебаты.
Ответить
Украинские дебаты лично мне не нужны, я довольна тем, что они не в моей стране, такие. На Украине конституция менялась как бог на душу положит, последние изменения вообще во время антиконституционного переворота. В этих условиях "два срока и всё" не утешает от слова совсем
Чего именно у нас нельзя?
За Путина не голосовали добровольно те, кто голосовал?
Сколько-сколько сроков у Меркель?
Дебаты прямо как яркая блестяшка, помани ею, и всё, любой цирк готовы признать чем-то лучшим, чем в России.
Ответить
А я бы хотела послушать Путина вживую, без подсказок и заранее отрепетированных вопросов. Часика эдак полтора.
Ответить
В страшном сне видится движуха ради движухи и циничной видимости свободы и демократии
Ответить
То есть, ваш сценарий - Порошенко на 20 лет?
Ответить
Почему это? Пожизненно.
❀Цурбриген❀ OH*
22.04 15:54
Почему это? Пожизненно.
Ответить
Боюсь такое вслух произносить. Не накаркать бы.
Ответить
:)))
❀Цурбриген❀ OH*
22.04 15:57
:)))
Ответить
Сын сейчас в Алжире гостит у своих друзей. В пятницу выложил видео с традиционного пятничного митинга. Судя по видео - весь город вышел, столько народу. У них президент правил с 1999-го, ему 80+ лет, он перенес инсульт, его уже никто не видел года два, но он все равно правил страной. И на следующие выборы его выдвинули такого опять. Пару недель назад под давлением масс объявили об его отставке. Люди продолжают митинговать, потому что все равно никого не видят - кто там правит, какие силы за 20 лет наросли вокруг конкретной яркой личности..
Ответить
Удивили)) У нас Черненко правил, ваще не выходя из комы. И ничего) Россия - сильная страна, мы и не такое видали.
Ответить
Тогда, во времена Черненко выборов не было:). И Алжир - это все же Африка, прости господи... У меня нет вообще никаких идей сейчас, по какому пути пойдет наша страна..
Ответить
Да есть примеры. Не дай бог, конечно. Но вектор задан.
Ответить
+много
Anonymous
22.04 15:13
+много
Ответить
Ну чушь же наивная.
Все самое интересное только начнется. У П крупнейшая партия в парламенте, он крупнейший из олигархов на Украине. Сейчас он уйдет без ничего :)
Все уже тихо передоговорились.
Как о Приватбанке еще в 2015м году Порошенко с Коломойским
Как же люди падки на внешние эффекты-погремушки. Дебаты... актеры ... демократия
Ответить
Вы с Украины? За кого голосовали?
Ответить
У нас тем более без ничего никто не ушел бы)) И тем не менее. Так что не надо про погремушки.
Ответить
Вот. У нас бы не ушел. И у них не ушел. Тем не менее - это что? Актер в роли президента? Это и есть погремушки))) Добровольные такие, дурачков изображать. Нет, спасибо
Ответить
А кто в роли президента не погремушки? Если не считать действующих президентов.
Ответить
Хотя бы люди с внятной программой. Все слетели в первом туре. Для этого Зеленский и был нужен
Ответить
Значит, не в программе дело, не согласны? Иначе бы и Зеленскому нарисовали любую приятную для населения.
Ответить
Значит, не в программе. Соглашусь. А еще добавлю, что если не в программе, то шансы близки к нулю. Посмотрите, за что голосуют люди в странах, которые вам приятны. Голосуют ли они без программы. Такое голосование - катастрофа
Ответить
За Путина всегда голосуют без программы.
Ответить
Она у него есть, четко сформулированная, и была всегда.
У всех наших она есть, даже у Навального )))
Избирать президента без программы - факт говорит сам за себя
Ответить
У него есть только обещания, которые никогда не выполняются.
Ответить
Как и во многих других странах. Что-то выполняется, что-то нет. Это называется политика.
Ответить
Это называется пиZдобольство. Уж лучше вообще без программы.
Ответить
пиZдобольство (м) называется то, что вы пишете))
Программа это план. План выполняется не в полном объеме, но выполняется. за отклонение от плана можно на разных уровнях призвать к ответу разными способами. Что и делается
В политике без плана - это считай, анархия. Дикое Поле.
Ответить
В наших реалиях программа это набор популистских лозунгов. Никто их всерьез не воспринимает.
В "приятных мне" странах - есть такое. Например, Австралия - они там точно знают какая партия повысит социальную помощь, а какая налоги. И голосуют, в зависимости от своего текущего положения
Ответить
А, например, на Альдебаране в это самое время...
Что из своей медреформы и других лозунгов выполнил Обама? Только не надо про "неча на Америку пенять" Вы же Австралию приводите в пример. У разных стран разные обстоятельства в текущий момент.
Ответить
Ну а зачем тогда вообще говорить про программу, что ее нет у Зеленского? Какой в ней смысл, вы же сами говорите, что лозунги нигде не выполняются
Ответить
В том, разумеется, что программа частично выполняется )
И это в принципе уровень.
Считайте это хорошим тоном, в одних семьях моют руки после туалета и чистят зубы на ночь, а в других нет. И между ними пропасть.
Ответить
Я вам накидаю программу от себя за пять секунд.
- прекращение всех военных действий на территории страны
- борьба с коррупцией
- поддержка науки
- развитие медицины и ее доступность населению
- совершенствование социальных программ
Думаете, у Зеленского нет такой?
Ответить
Ну вот и оцените уровень, что даже этого делать не стали. И каких перемен можно ожидать, и с чего. Всё то же самое, потому и писать не стали.
Те же люди делят то, что осталось, теперь с Зеленским на плакате. Крупнейшим олигархом, как Порошенко, ему конечно не стать. Не того уровня фигура.
В этом, пожалуй, отличие ))
Ответить
Напомните, плиз, с какой программой впервые избрался наш Президент. Помнится, ни с какой.
Ответить
Об этом и говорят уже несколько лет, наши 90е на Украине сейчас
Ответить
А у нас какие и чьи?
Марс -- SD*
22.04 16:30
А у нас какие и чьи?
Ответить
А у нас просто немного дальше от пропасти. От того, чтобы под прямые миротворческие бомбежки грязными бомбами не попасть.
Ответить
Да, пожалуй, так и есть.
❀Цурбриген❀ OH*
22.04 16:30
Да, пожалуй, так и есть.
Ответить
Не в вашем смысле 90е. Дно
Ответить
На Украине были свои 90-е. То, что там происходит сейчас, это совсем новый этап, у нас такого еще не было. Когда-нибудь будет, но, похоже, нескоро. Тут мы отстаем в развитии.
Ответить
Да вы не беспокойтесь. Вам не предложат ни актера, ни шахтера, ни мэра, ни губернатора. У нас все стабильно, как на кладбище. Нам ли за хохлов переживать?
Ответить
В чем именно я беспокоюсь? Тем, что пишу в топе, как и вы? Для меня выборы был однофигственно, никаких перемен в выборе Порошенко\Зеленский нет и быть не могло))
Ответить
Посмотрим. Это их страна и их проблемы. У нас своих полно.
Ответить
Так мы и смотрим. Обсуждение на форуме - это разве не "смотрим", а что-то другое?
Ответить
+1000000
Šedevr H*
22.04 16:02
390
+1000000
Ответить
ща бля уже бегу чемодан паковать :crazy
Ответить
Интересно, сколько это стоит и кто платит
Ответить
Что хотите следующего спонсировать?
Ответить
Боже упаси. Просто интересуюсь
Ответить
Все те же, что стояли за Порошенко - спокойно стоят за проектом "зеленский". Дураки они, что ли, терять все.
Ничего фантастического
Ответить
В Кремле сочли преждевременным поздравлять Зеленского
Ответить
Что так? Пересчитают голоса?
Ответить
В Москве будут судить о новом президенте Украины по его делам. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Ответить
Тогда и поздравят? Когда дела сделает?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)