неужели кто-то верит

Народ во что только верит. Иногда думаешь что средневековье никуда не ушло.

Какое главное вещество в препарате?

фуфломицин)))

сахар

Толченый мел. Немного сахара для вкуса. Главное - верить!

Анаферон - это не гомеопатия.

гомеопатия, 1 молекула вещества на 100 000 000 таблеток
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD

Одинаково фуфло, от названия смысл не меняется.

Какие будут твои доказательства кроме слюней из рта во все стороны

Доказательства чего, простите?)))

Что препараты которые вы обсираете фуфло

лол

Потому что не существует доказательств эффективности гомеопатии, и анаферона в частности.
Ваша вера в мел и сахар - ваши личные проблемы. Повышайте уровень образования. Если сомневаетесь что способны адекватно воспринимать информацию - обратитесь к врачу.

Ещё раз повторю
Какие будут твои доказательства
Потому что пока то что ты тут втюхиваешь как истину в последней инстанции ничем не подтверждено, кроме твоих инсинуаций

Жду от вас подтверждений эффективности гомеопатии!
Если они у вас есть, то и как минимум, нобелевская премия есть, хвалитесь ;)
ЗЫ: и не надо так психовать. Я серьёзно даю совет обратиться к психиатру, у вас налицо необратимые изменения в мозгах.

Это не она должна что-то доказывать, а производители "лекарства".

Согласно данным современной доказательной медицины, эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо

FDA выпустило письмо, предостерегающее от лечения гриппа гомеопатическими средствами

ВОЗ считает опасным доверять лечение инфекционных заболеваний гомеопатическим средствам.

NHMRC официально заявил, что гомеопатия не несёт пользы здоровью и может навредить.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук в своем меморандуме «О лженаучности гомеопатии» относит анаферон (и ряд других препаратов компании «Материа Медика») к «скрытой гомеопатии», поскольку производитель не информирует потребителя о том, что входящие в состав препарата вещества находятся в нем в гомеопатических дозах

разумеется, современная медицина будет против. никто не позволит разрушить бизнес лечения человека по частям и сопутстсвующую фарминдустрию.
а про эффект плацебо расскажите моим кошкам и рыбам, а также моему ребенку, когда он был в возрасте младенца.
это безотносительно анаферона, мой гомеопат использует только монопрепараты.

Бизнес? А фуфлопатия не бизнес? Ваш хренопат не ест не пьёт, и сахар заговоренный вам бесплатно выдаёт, да?
Плацебо, да, у бессознательных существ оно тоже есть. Плюс ваше необъективность восприятия.

+100 есть у меня пара знакомых гомеопатов. Очень известных в нашем городе. У одной из них ребенок школьного возраста страдает жутким пыленозом. Как береза в цвету, так парень с отекшей мордой лица еле дышит. И так уже много лет.

не сравнивайте прием раз в два месяца у гомеопата и результат в виде избавления от хронического заболевания с бесконечными обследованиями и приемами у традиционных врачей, а в итоге болезнь переходит на другой уровень, типа вылечили.
бесполезный спор, я испытала на себе и то, и другое лечение, а вы просто транслируете официальное мнение.
травитесь дальше с удовольствием, а гомеопатию оставьте тем, кто способен сам анализировать и делать выводы.
я вообще забыла о болезнях после того, как гомеопатию использовать начала. уже лет 10 кроме простуды ничего не было.

Ну правильно, отложенный эффект официальной медицины, вот и вылечилась. А простуды не болезнь? А что болезнь? Перелом что ли?
Ну и смотря что лечить, всякие ангины-аллергии и есть рай для фуфлоделов. Они с возрастом проходят, а необразованные и легковнушаемые думают :Dчто их фуфлопат вылечил :D
Вот на каком низком уровне должен быть сознаете, чтоб думать что сахар лечит? Объясните, почему позволяетесь себя обманывать? В святую воду верите наверняка :)

вы сами не умеете думать своей головой, но позволяете себе оскорблять других.

Я поняла что вы человек без образования, но хотя бы школу закончила??? Должны же были хоть какие-то базовые знания задержаться, не? Сочувствую((( вы желанная жертва мошенников.

Гомеопатия стоит копейки. На ней бизнес не сделаешь.

Анаферон - фуфломицин. Как и арбидол, оксилококцинум... много их

А про Трекрезан что думаете? Тоже фуфло? За последние полгода пачек 5 его выпила (из-за некоторых обстоятельств очень не хотелось подцепить вирус) - и правда ни разу не заболела... вот хз он помог или просто повезло.

Первая же ссылка выдаёт информацию, что клинических исследований препарата проведено не было. Вы ставили на себе эксперимент. То есть не доказана эффективность, и при этом не исследована безопасность. Вы участвовали в опыте? Зачем принимали?

Удивили... Я думала что то, что в аптеках продают, прошло клинические испытания. Отзывы почитала в интернете - было довольно много положительных, а статьи про него даже не искала.

Да вы что! 80% ассортимента аптек на витрине - фармацевтический мусор! Либо обычный физраствор по цене элитного шампанского.

АКУЕТЬ.
И это пишет взрослая, вроде бы, женщина...

Ну я просто одно время интересовалась клиническими испытаниями препаратов от рассеянного склероза, читала, что они проходят всегда в несколько этапов и что некоторые препараты так и не были выпущены для массового употребления т.к. в ходе испытаний выявили, что побочек очень много и польза не оправдана.
Поэтому думала, что в отношении ВСЕХ препаратов придерживаются таких же принципов...

Всё очень просто - или по поиску названия или действующего вещества нет информации на английском языке, если изобретено в России, исследовалось только в России, применяется только в России - то это 100% фуфломицин

Верно, в вики так и написано, что клин.исследований не проводилось. Но там же ниже сказано: "Последующие 20 лет оксиэтиламмония метилфеноксиацетат подвергался тщательному изучению. В исследованиях были задействованы десятки институтов в Санкт-Петербурге (Военно-медицинская академия, Институт экспериментальной медицины, Медицинский институт им. Павлова), Москве (ММА им. Сеченова, НИИ наркологии, ВНИИ «Центр профилактики медицины Минздрава СССР», ВНИИ НИИ общей и судебной психиатрии им. Сербского), Новосибирске (Институт цитологии и генетики СО АН СССР). Многолетние исследования были сфокусированы на изучении ключевых свойств препарата - адаптогенный эффект, повышение работоспособности в сложных климатических условиях, иммуномодулирующее действие."
- это тогда что имеется в виду? Во всех этих институтах его не на людях что-ли испытывали?

Должны быть исследования в соответствии с принципами доказательной медицины(двойное слепое независимое исследование). Не той организацией, что производит препарат.
То что вы приводите, это собрались дядьки на чай, решили написать что препарат хороший и написали. Для солидности упомянули какого-то другого дядьку, фразы поумнее, красиво оформили и выдали.

Пардон, что влезаю. Влюбилась в этот препарат. Если начать пить при самых первых признаках простуды- 100% не заболеваешь, если пьешь по схеме. Как профилактика тоже супер.
Я до Трекрезана "уважала" Ингаверин-90, но последний лучше только если уже разболелся.

Вам себя не жалко? Всякую ерунду употребляете и ни разу не возникло опасений? Вы человек без инстинкта самосохранения?

"первые признаки простуды" вовсе не означают, что заболеешь, они и без всякого фуфла могут сойти на нет. Ну а если уж очень хочется полечиться, то мед, малина и лимон точно так же убирают эти "первые признаки", при этом вкусно и полезно, а не хз что поедать.

Когда я часов через 5 после появления первых признаков начала его пить - я все-таки заболела. Мне показалось, что симптомы были мягче чем обычно, но с орви трудно об этом судить - они сами по себе протекают по-разному.
Как профилактика - может и действует, но я еще почти всю зиму с оксолинкой не расставалась, а в самые опасные места типа поликлинники иногда еще и маску надевала.
Фиг знает, короче... вреда, во всяком случае, от него я не заметила.

А оксолин тут каким боком вообще? Тоже чудо-средство от всего?
В России с медициной и медицинским просвещением совсем все плохо, я смотрю, народ конкретно с ума сходит на фоне самолечения.

Если верить инструкции, то он, будучи нанесенным на слизистую носа, убивает попавшие туда вирусы. Поскольку, как уже писала, был такой период когда болеть было крайне нежелательно, я и перестраховывалась - несколько раз пила трекрезан и нос постоянно оксолинкой мазала. Плюс маска иногда. Но маска - это неудобно, мешает дышать, очки запотевают и как-то стремно в ней ехать в том же метро, все-таки у нас маски очень мало кто носит.
Факт тот, что с ноября я не болела, но помогло что-то из вышеперечисленного или просто повезло я не знаю. Обычно я так с ума не схожу и были длительные периоды без орви и без всяких ухищрений. Но иногда и каждые 2-3 месяца их цепляю.

Надо же, изобретена пленка от вирусов, а мировое сообщество и не в курсе! И почему люди по всему миру простужаются и болеют до сих пор???
Вы логику включите хоть ненадолго.

Вы чего докопались до меня? Мне так спокойнее, подействует - хорошо, не подействует - 40-50р не велика потеря.

+1. Мне этот оксолин, как ни странно, тоже помог. Я от него раньше отмахивалась тоже, типА фуфло, но в последний раз, когда после достаточно тяжелого вируса опять какое-то ОРВИ напало, помазала нос. Эффект был потрясающий :), обычно (я же свой организм знаю) при определенных признаках насморка затяжного и противного не избежать, а тут - оп-па! прошел за пару дней. Не знаю, чего эта мазь там с вирусами делает :) и как именно их убивает :), да и мне пофиг, главное - что наконец-то я нашла то самое волшЭбное средство от которого у меня насморк может быстро пройти.

А чего не вазелин или подсолнечное масло? Эффект тот же, и считай бесплатно. Поче у выбор пал на невнятный оксолин?

Не помню, вроде прочитала где-то что помогает как профилактика орви, решила попробовать. Тоже показалось, что помогает, вот и пользуюсь, почему бы нет? От вазелина противовирусного эффекта вообще никто не обещал.

Оксолин и есть вазелин))))))

Из википедии:
Важно заметить, что по современным данным оксолин и его аналоги являются лекарственными средствами с недоказанной эффективностью[7][8]. Сведения о регистрации препаратов с таким же действующим веществом за пределами бывшего СССР отсутствуют.

Не доказана эффективность, но и полная бесполезность, как я понимаю, тоже не доказана.
Мне с ним спокойнее и я не думаю что средство местного применения может нанести вред здоровью.

Найдутся идиоты.

Одна в теме уже нашлась.

Существуют даже педиатОры, которые в это верят и несут свою веру в родительские массы

А вам какая печаль

Людям нравится, когда их за лохов держат.

Наткнулась на статью, где в пух и прах разносят миф об эффективности Анаферона от энцефалита... но, блин, там написано что и введение иммуноглобулина малоэффективно. Я-то думала, что он практически гарантирует что не заболеешь.
И что тогда делать, если укусит клещ? :mda

Ничего не делать.
Сына кусал, вытащили в больнице и всё, район не опасный, потому не проверяли на энцефалит даже, лет 6-7 прошло уже, всё в порядке

Прививка же есть от энцефалита, но ее заранее надо делать.
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/encephalitis/symptoms-causes/syc-20356136

Еще допишу у моей подруги отец заболел эцефалитом, вытащили его, но он долго не прожил после этого.

Да знаю, но когда вероятность быть укушенной невелика - вроде и делать не хочется. Думала можно если что по факту принять эффективные меры, а оно вон как оказалось(((

Ну вероятность то она не велика, я знала несколько человек которые были укушены, один только заболел. Самя лучшая профилактика это осматривать тело после таких прогулок. Но насколько я знаю есть случаи укусов клеща в городах, поэтому никогда не знаешь. А чем плохи прививки? Особенно если у вас часто бывают укусы клещей. С прививками кстати можно заболеть тоже, но одна надежда будет что не так сильно заболеешь или не помрешь.

Меня кусают 2-3 раза за сезон, семью так же, иногда больше, просто вынимаю и выкидываю. У нас не эндемичный район. Только в этом году я сделала прививку от энцефалита. К слову, я ее плохо перенесла. Детям сделали в прошлом году (перенесли хорошо).
Вообще, я считаю, что у нас в обществе наблюдается совершенно неадекватный страх клещей, особенно в Москве.. Клещей боятся больше, чем медведей.
Анаферон этим страхом и воспользовался. А между тем есть действенные средства профилактики укусов, не говоря уже о том, что даже в случае укуса риск заразиться в не эндемичном районе очень маленький.

глюк

А сколько прививка действует?

Там вторая ревакцинация через 2 мес, третья через год, далее раз в три года, кажется, так.

Помню, когда мой ребенок был маленьким и часто болел, педиатр все время прописывал этот анаферон. Считалось, что это иммуностимулятор.

А всем взрослым арбидол. Всем беременным актовегин. Всем пожилым кортексин.
Ну вот такая отсталая медицина, к сожалению.

Беременные вообще, мне кажется, больше всех от этого средневековья страдают. В том, что касается репродуктивного здоровья как-то особенно много этой дряни.

Кортексин, кстати, на моего ребенка оказывал просто волшебное действие. В разном возрасте курсами ставили в/м его, и каждый раз огромный скачок в развитии был.

у ребенка была задержка в развитии? или вы здоровому ребенку ноотропы кололи :-о

От стресса что мне укол вкатят я тоже скакну ого-го как. Вам не жалко своего ребёнка? Вы ему фуфломицин да ещё и варварским способом доставляете!
Того кто вам это прописал надо уволить и расстрелять, это не врач, это вредитель.

А я в Детском здоровье читала, что еще и диабет от применения имунномодуляторов бывает у детей

Это притянуто за уши, конечно. Но так как безопасность применения фуфломицинов не исследована, никто не знает как оно в будущем отразится. Некоторые далеко заходят с фантазией насчёт диабета и рака.

"Подсев на иммуномодуляторы, мы рискуем отучить свой организм от самостоятельного производства компонентой иммунной системы. ... ревматоидный артрит, инсулинозависимый сахарный диабет, диффузный токсический зоб, тиреоидит хошимото, витилиго, пернициозная анемия, рассеянный склероз, первичные гломерулонефриты, системная красная волчанка, болезнь берже, синдром шегрена, миастения,болезнь аддисона, первичный билиарный цирроз, склеродермия, увеиты, аутоимунный гепатит и даже некоторые формы бронхиальной астмы." https://www.babyblog.ru/community/post/po_komarovskomu/3141347

Вот про аутоиммунные я тоже слышала - по ТВ и еще мне одна врач-онколог говорила... но это если злоупотреблять иммуномодуляторами.

Есть люди которые верят в уринотерапию... и даже врачи типа которые такое рекомендуют.
А тут анаферон, название же красиво и реклама везде

А мне помогал Амиксин, и не только мне. Наверняка тоже юез доказанного действия.

Это имхо маркер необразованности, как и многое другое.
Когда говорят о вреде прививок, микроволновок, вайфая и гмо, пользе янтаря для здоровья, гомеопатии и тому подобной чухни. Сразу понятно, что школьную программу человек проходил мимо и взывать к его логике - бесполезная трата времени. По мне, это маркер в гораздо большей степени, чем пресловутая евина грамотность.

Чем тогда объяснить, что врачи иногда назначают гомеопатические средства наряду с традиционными лекарствами?

Низкий уровень образования, не повышение квалификации, отсутствие интереса узнать новое и повальное незнание английского, чтоб знакомиться с первоисточниками

К перечисленному Woman добавлю еще банальные откаты от фармацевтов

Поставьте это на первое место

Я не буду спорить про микроволновки и прививки, но могу на собственном примере подтвердить эффективность лечения гомеопатическими препаратами немецкой фирмы Heel, схема лечения которыми была прописана мне практикующим врачом хирургом. Анализы до, анализы после. Я даже во время лечения не знала, что это гомеопатия, только потом стала интересоваться, что принимала, так что плацебо исключено. Врачу доверяла на 1000%

Это как раз плацебо и есть. С той же эффективностью могли бы попросить соседку за вас помолиться. Практикующих врачей за такое надо гнать ссаными тряпками из профессии.

Тогда по вашей логике - любое лекарство есть плацебо.

Просто им повезло и серьезнее насморка болезней не встречали.

давно у вас хирурги насморк лечат?

хотите сказать, хирурги лечат гомеопатией?

особо одаренные)))

Даже Малышева уже сказала про вред препаратов:
Анаферон
Виферон
Эргоферон
Кипферон
Грипферон

Иммуномодуляторы. Врачебный обман или заблуждение? Жить здорово! 19.10.2018
https://www.youtube.com/watch?v=2jAHs-SN458

Вопрос про оцилококцинум. Продается в аптеках по всей Европе. Если фуфломицин, то что-Байер (производитель) проплатил?

Не «если»)))
А самый известный фуфломицин, как актовегин в России.
Рекламу проплатил, продаёт мел с сахаром.

В Швеции именно в обычных аптеках не продаётся. Продаётся в местах под названием "природная медицина" и подобное, наравне с сушёными травками. Имеет надпись - гомеопатическое средство без терапевточеского эффекта, как и вся гомеопатия. Про другую Европу сказать ничего не могу.

https://ekozlov.ru/2013/12/useless-medicine-drugs/
Хороший человек сделал выборку фуфломицинов, с обоснованиями.
Я-то это давно знаю, как начала изучать форум Русмедсерв, но ведь находятся ещё те кто верует в арбидол

Он идиЁт. :mda Полный и клинический.
Записал в "фуфломицины" бифидумбактерин и вобэнзим. Разумеется, если эти препараты самим себе назначать, без врача, толку не будет. У моего сына в детстве были гастроэнтерологические проблемы (последствия занесенного в роддоме стафилококка). Лечил знакомый врач, посоветованный моей бывшей одноклассницей-врачом.
Проблемы все решили.
В лечении в. т.ч. бифидумбактерин низначался, и лактобактерин, и вобэнзим. Бифидумбактерин и лактобактерин надо принимать ДОЛГО (это лактобактерии, которые помогают восстановить нарушенную микрофлору), и по определенной схеме (одно время сын обязательно пил на ночь кефир с добавлением дополнительно то лактумбактерина, то бифидумбактерина, то и того и другого -но не просто так как левая пятка захотела, а после анализов, сданных в Ин-те Габричевского; по анализам было видно, чего "не хватает" микрофлоре). Вобэнзим назначался в другое время, не надолго. Но тоже не с бухты-барахты, а по результатам анализов.

Гастроэнтеролог, к.м.н., опытный врач - он, конечно ни фига не знает и назначает "фуфломицины" :D, а проблемы проходят просто так, сами по себе. :D


Ну и еще про кое-какие лекарства Ваш "хороший" идиЁт пургу несет. Я знаю, что церебролизин одного человека буквально на ноги поставил...в 90-е было не достать этот препарат, ему специально где-то добывали. Но тут я точный диагноз и схему лечения не знаю, поэтому не могу подробности писать. Возможно, при каких-то болезнях не помогает, но при каких-то очень даже помогает.

к.м.н бывают совершенно тупыми неучами, мало ли, может он корочку купил, я тут рассказывала уже, меня такой к.м.н убеждал, что кормить мальчика грудью после двух месяцев- это гарантированно вырастить гея :crazy

и кстати, диагноз дисбактериоз есть только в нашей стране. Нигде больше такого нет, и да, все эти бифидумы совершенно не помогают, чужеродные бактерии в кишечнике не задерживаются, сколько не пей, выйдут все с какашками, никакой пользы от них не будет. А то, что спустя долгое время у вас что-то там прошло, так это потому, что свои собственные бактерии восстановились. Бифидум тут не при чем.

п.с а забавно, кто верит в мистику, тот верит и в фуфломицин :-D

Не фантазируйте. Конкретный к.м.н. - очень знающий.
Не знаю, что там прям во всех :D других странах, может, там этот диагноз не "дисбактериоз" называется, а как-то по-другому. Если Вас название "дисбактериоз" бесит :-D, я это слово больше повторять не буду, хорошо. :-D
Были некие проблемы, которые почему-то не проходили сами по себе. То самое "долгое время". Ага. И даже усугублялись. А после лечения - прошли. Вот взяли и сами по себе прошли..даааа....
А анализы - это тоже фуфло :-D, хотя они показывали почему-то, что после лечения ситуация с микрофлорой становилась лучше. Но Вы же не верите в анализы. Целый институт Габричевского сидит и "фуфло" изучает, анализирует и пишет, ага. :-D

даже странно, что вы про сглаз не подумали, при вашем уровне веры во всякую хню :crazy :-D:-D

- Распространённые методы диагностики дисбактериоза, такие как копрологическое и микробиологическое исследование кала, не дают возможности оценить состав микрофлоры всего кишечника.

- Диагноз «дисбактериоз», как правило, ставится необоснованно, поскольку качественный и количественный состав микрофлоры кишечника обычно мало изменяется на протяжении жизни человека.

- Использование термина «дисбактериоз» на территории России активно поддерживается фармацевтическими компаниями (в том числе и западными) — на телевидении и в других средствах массовой информации, в основном в виде рекламы фармацевтических продуктов, хотя этот термин не используется в странах Западной Европы и США.

- Симптомы, называемые термином «дисбактериоз», встречаются в рамках множества совершенно различных заболеваний и синдромов (в их числе называются синдром раздражённой толстой кишки, синдром избыточного микробного роста, антибиотикоассоциированный колит, диарея); порой они могут быть обусловлены неправильным питанием, ограничениями в питании; функциональные расстройства кишечника в раннем детском возрасте часто обусловлены обычной младенческой коликой, проходящей с взрослением безо всякого лечения.

- Обычные методы лечения расстройств, диагностируемых как дисбактериоз (назначение пробиотиков, бактериофагов и т. п.), являются неэффективными или малоэффективными, поскольку чужая микрофлора, как правило, не приживается в кишечнике, а бактериофаги полностью перевариваются в желудке

Ниже ссылку дала, какой термин используется.
Заткнитесь и не позорьтесь. О.К.?

в ныне действующей десятой Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10) в списке заболеваний дисбактериоз не значится.

Ну и дальше-то что? Не заболевание, а проблема со здоровьем, и что? :) Ее решать не надо? Т.е. приходит человек, жалуется на то, се, пятое-десятое, а врач ему должОн сказать: а иди-ка ты, дружок, с миром, у нас в списке заболеваний нет заболевания "дисбактериоз", поэтому я тебе ничего назначать и советовать не буду :-D, само пройдет :D (через "долгое время", ага)? :-D

это решается изменением питания, а не фуфломицином и антибиотиками (как на сайте, на который вы дали ссылку), или выявлением реальной проблемы, из-за которой нарушена работа кишечника, потому что:

качественный и количественный состав микрофлоры кишечника обычно мало изменяется на протяжении жизни человека.
назначение пробиотиков, бактериофагов и т. п.), являются неэффективными или малоэффективными, поскольку чужая микрофлора, как правило, не приживается в кишечнике, а бактериофаги полностью перевариваются в желудке

Вы на том сайте вообще ни фига не поняли, что ли? :) Разжевываю, вкратце: там сначала говорится о проблеме, потом о решении, антибиотики - чтоб загнобить патогенную микрофлору, а пробиотики - чтобы потом восстановить нормальную :).

Да, решается изменением питания. Вы думаете, этого никто, кроме Вас, не знает? :-D Но одним лишь изменением питания все НЕ решается. Нужные дополнительные вещи.
И диеты лучше посоветует тоже врач.
Диет дофигиЩЩа, как сам пациент может определить, какая из двух похожих диет ему подходит лучше?

какая диета? вы о чем? чтоб не пучило, не слабило, не резало диета не нужна, нужно перестать употреблять продукты, которые вызывают все эти неприятности. Если изменение режима питания не помогает, тогда искать реальную причину заболевания, а не кивать на дисбак.
Все ваши биотики и фаги проходят организм насквозь, не задерживаясь в нем и никакую микрофлору не меняют. Никак. Вообще. Абсолютно.

Вашу пластинку заело, что ли? Ну долбите-долбите...:D

Да, кстати... есть термин dysbiosis (дисбиоз), это немного шире дисбактериоза. Но примерно то же самое.
А тАперИЧА сходите вооот по этой ссылочке. https://www.healthline.com/health/digestive-health/dysbiosis#prevention Это в США пишут.
А вот иШШо термин - именно dysbacteriosis - в словаре, не из нашей страны https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/dysbacteriosis

P.S. Дамы-эмигрантки-"просветительницы", вы там в своих заграницах кем работаете-то, поломойками, что ли, вы ж совсем не в курсАХ, какие там у вас диагнозы есть.

Нет, это вы и..ка, если сопротивляетесь новой информации.
На РМС уже второй десяток лет пишут про эти фуфломицины, этот человек от себя ничего не писал, просто собрал в одном месте информацию, за что ему большое спасибо.
А ваш недоврач, верящий в бактерин и бролизин - просто недоучка.

Taking pre- and probiotics can also help keep your gut bacteria in balance. These supplements contain cultures of specific bacteria that you can eat, drink, or take as medications. Talk to your doctor about which types of pre- or probiotics you’ll need to keep your microbiota balanced.
Вам сюда: https://www.healthline.com/health/digestive-health/dysbiosis#diet

В США тоже недоврачей куча...ай-ай-айййй...

Вот еще с NHS про пробиотики...вроде ничего плохого не говорят. Вполне нейтрально. Да, считают скорее добавками. Ну и что? https://www.nhs.uk/conditions/probiotics/

Я считаю, что гомеопатию запрещать не нужно, пусть цветут все цветы. Единственное, что нужно запретить -рекомендации аптекарей, не могу видеть как бабулька дрожащими руками деньги из кошелька выковыривает на дорогущее гомео-лекарство, где по законам физики может не быть ни одной молекулы действующего вещества (даже гомеопатического, любого вообще, т.е. там тупо сахар и стабилизатор формы).

В гомеопатии нет препаратов для профилактики чего-либо.