Как справедливо?

30 т.р.

Поясните, плиз. Получается, что с мамы и малышки по 85, а с подростка - 30? 55 т. - это стоимость услуг?

30 т. р. - это стоимость услуг. Вполне справедливая.

Я так поняла, что отель хочет 30 за третьего человека? 30 и платят. Или мама ни разу за отдых не купается

В этом и дело. Мама платит 30 т. р. за свои удобства. Племянница отрабатывает поездку сопровождением двоюродной сестры. Все довольны, никто никому ничего не должен.

То есть, мама оплачивает все 200?

Однозначно. Или платит на месте беби-ситтеру. Возможно, небритому мужику с татуировками.

О, вы знаете толк в извращениях.

Не то слово. :party4

Нуаче, хорошая шутка.

Тогда ей надо именно отрабатывать, а этого никто не подразумевает. Ее займут от 1.5 до 4 часов в день. 30 тысяч - это оплата полного, 8-часового рабочего дня.

В день? Ну, наверное, она согласится.

Полный рабочий день никому не нужен, и племянница не согласится.

Ну и дура. За 30-тку в день можно было бы и поработать.

Мама предложила отдохнуть своей племяннице. Мать смотрит за ней, та помогает ей слегка с малышней. Услуги там как раз-таки от матери, она несет ответственность за двоих детей: своего и еще за племяшку

Отель ничего не хочет. Ему пофиг, кто там первый, а кто - третий. Можно же и по-другому посчитать: на маму с подростком - 180. "Отель хочет" за малышку всего 20 т.

То есть малышку мама согласна не брать, и ехать с племянницей?

Ого! :oops А что их связывает?

Откуда я знаю?

А зачем тогда предлагаете? Провоцируете? [-X

Предлагаю что ? Первые два места в путевке, которая расчитывается на двоих отдать маме и племяннице? Это вы предложили, а не я

Я!? Да я вообще ничего не предлагаю! Это Вы почему-то предположили, что маме трехлетнего ребенка хочется съездить на море с 14-летней племянницей, а брать ребенка или нет решается именно сейчас.

Почитайте ветку с самого начала. Возможно поймете. Если не поймете- нет смысла что-то объяснять . Всего доброго

И Вам всего доброго :) Боюсь, что Вы ничего не поняли. :)

Именно. Иначе мама и малышка вообще никуда не едут, т.к. мама боится одна, без подстраховки.

Мама та ку-ку? Какая подстраховка от ребенка? Если ей поплохеет, кто с ней в больницу в чужой стране поедет? Или на кого оставит ее, если поплохеет младенцу?

Вы поедете в любом случае , верно? Племянницу берёте комплектом, потому что вам так удобно. Поэтому да, справедливо взять разницу в цене путёвки

Подозреваю, что при выборе 2+1 эта самая малышка идет допместом. Я всегда с дочерью езжу вдвоем за полную стоимость, а че делать )))

Почему 55 то? У вас плохо с математикой. 200 на троих это по 66. 36 разницы это и есть плата за услуги няни

Это ж сколько у нас няни теперь получают? 110 тысяч как минимум за полный рабочий день?

А какая разница, сколько получают другие няни, если вам нужна именно эта? Берите с собой подешевле няню, в чем проблема то?

Там не нужна именно эта няня, просто девочка сидит в городе, везти ее на море некому. Почему бы не помочь друг другу?

Почему не кому? Лагеря никуда не счезли.сезрны в самом разгаре.

Да, 2 недели 40 тыс. А это совсем не треть, как хочет хитровыделанный автор

Потому что в лагерь девочка категорически не хочет.

Ну значит сидит дома. Раз не хочет.

Ну так пусть поможет, родители доплатят 30 тыс. Только не надо делать из себя благодетеля, в первую очередь то это автора надо

Каких услуг стоимость 55 т.?
Не нравится - едут вдвоем.

30. Странно, что вообще спорят

Вы из 200 не смогли 170 отнять? Или кто то ждёт доп денег да что то?

Если предлагает сама, то нисколько. Если родители девочки хотят заплатить, то 30000 р. получается.

а что, мама с малышом ждет. что за них заплатят? Если они должны 170 платить за отдых, так они и платят, а остаток 30 тыр платит подросток.

Смотрите, на меня одну тур стоит 90 тыс. Если я еду с подругой, то 120. По-вашему, подруга должна только 30 заплатить?

Почему она вообще должна платить, если Вы ее приглашаете?

А где написано, что я приглашаю? Я хочу поехать, а она: а давай вместе. Я не возражаю.
И в первом посте мама предлагает, а не приглашает.

В первом посте мама приглашает и ставит условия. За условия надо платить.

Не приглашает, а предлагает.

За какую сумму?

Когда «давай вместе», то платят пополам

нет, вы в равных условиях, разве что не подрядитесь ее собаку выгуливать, пока подруга на массаже

если подруга будет на вас работать ежедневно по 4 часа, то естественно она не должна платить полную стоимость.

В таких случаях делят пополам проживание (а не полную стоимость), ну и подруга вам не нанималась услуги оказывать :)

Хорошо. Тогда не логично ли за подростка заплатить реальную стоимость за нее за вычетом оплаты ее услуг? Только услуги ее будут стоить максимум тысячу в день.

и сколько реальная стоимость за подростка?

За 1 сама летите и работайте. Смысл вообще тогда ей лететь с тетей? Оплатить себе тур самой и отдыхать 24/7 , а 1 себе в жопу засунь

14-летка может оплатить сама тур и лететь одна? Вы сдурели? Смысл лететь в том, что или на море с тетей, или с диваном дома. А 250 р. в час это нормальная оплата неквалифицированной няни по простому присмотру без ухода и занятий.

Логично взять с собой няню, заплатить за ее проживание и перелет и зарплату ей еще начислить.

Не вижу логики.
Мать с дочерью в любом случае едут и готовы заплатить 170. Они берут подростка чтоб сэкономить на стоимости тура что ли?
А подростку и родителям это вообще надо? Заплати да ещё должна будь присмотр обеспечить! На фиг надо.

Тут нет однозначного ответа, все цифры с потолка взяты. Надо обсуждать конкретные деньги и то, может ли себя семья подростка это позволить. Не забываем, что за подростком ваще-т тоже неплохо было бы присматривать.
Думаю, это двушка с допместом, и очень доверительные должны быть отношения, чтобы не разосраться на третий день или еще раньше. Но может, у автора огромное сердце :) и она прям вторая мама, хз.

Цифры конкретные, конкретного отеля, конкретного ТО на 14 дней.
И, конечно, вы правы в том, что подросток требует присмотра тоже. Удивительно, что другие этого не понимают.
Номер большой, троим вполне нормально. Отношения хорошие, не разосруться.
Семья подростка может себе позволить оплату и 1/3 тура, другое дело - хотят ли.

Что такое разосруться?

Подождите, это проживание без перелета, что ли?

:mda

Что мда, мне вот не ясно. Вроде как про тур говорилось. В проживании подобном два против одного есть свои минусы.
Вообще - по чесноку - не взяла бы чужого подростка. Испорченный отдых. Если девка терпила, то испорченный ей, если нет, то обеим.

Это полный пакет.

Тогда нужно посчитать стоимость перелета + стоимость койкоместа (и поскольку мелкий ребенок идет +1, взяла бы исходя из полученных данных, в разных отелях по-разному, ну вероятно, поделила бы стоимость именно детских мест). Трансфер и прочую херню на себя.

Каких детскИХ мест? 14-летка идет полностью как взрослый.

А если б не было второго взрослого, то мелкая тоже идет по тому же тарифу, судя по стоимости.

чуть дешевле, процентов на 20, не больше. Всегда было выгодно везти на двоих взрослых одного ребенка, а не на одного

Именно, о чем выше и писала. Допместа не будет, если 1+1, за редкими исключениями.

конечно, два +1 ребенок, самый козырный тариф всегда был

Если бы тетка так стала торговаться, я бы вообще послала ее в жопу и пусть едет одна. Вы все равно едете, тогда какая вам разница? Или вы еще сэкономить хотите? И если бы подростку оплатили исключительно его расходы, да еще и помощь бесплатная, я на месте мамаши была бы рада. А с жлобами лучше дел общих не иметь. Вы ж мозг выклюете и будете припоминать всю жизнь и будете все равно недовольны

У вас позиция халявщицы и жлобихи. "Вы все равно едете, тогда какая вам разница?" Какая незамутненность!

По моему, это автор халявщица. Хочет треть, еще и припахать

К тому же сама предложила

Нет, вы должны подруге доплатить за то что она вам сэкономит))
Вы бы платили 90, а так заплатке 60. И в вашем случае никто ни за кем не присматривает.

Она бы платила 90 за сингл，а тут их 2 и цена сразу меняется на меньшую с учетом что уже номер дабл.Мы с подругой тоже так ехали каждой сингл стоил на 30% дороже взяли один номер и поделили сумму на 2，это логично вроде.Так же и с автором ребенка никто не считает маленького он при маме ，а сингл всегда имеет стоимость примерно 70%от двухместного.

Жить в номере с трехлеткой то еще удовольствие. Тем более с чужой. Сделай потише, масик спит, уходим с пляжа, масик хочет какать, мы туда не пойдем, потому что пора спать/есть/играть....
Совершенно не одинаковые ситуации.

В данном случае мама с малышкой 170, не 90, не 120, а 170. На троих 200, поэтому логично, что с девочки 30. А не 1/3 поездки.

Вы подругу как именно собираетесь использовать? Тема не раскрыта

У двух взрослых не может быть такой разницы

Может, за счет стоимости одноместного номера, она везде разная. Ездить одной ваще не выгодно :)

В одноместном толкаться попой с посторонним человеком? У нас сейчас двухместный, без дополнительного места, тесновато с ребенком подростком.

Номер в любом случае двухместный, просто когда человек едет один, он оплачивает одноместное размещение, то есть платит за два места, но живет один.

Есть разные номера, в отеле в котором мы сейчас есть эконом, он рассчитан на 1+ доп место, есть стандарт и они разной площади и поэтому могут быть 1+1, 1+1+1, 1+1+ 1 доп место, 1+1+ 2 доп места, есть фемили двухкомнатные.

если вы при этом хотите как-то использовать подругу, то да

Нисколько.
И никаких магазинов на два часа, присмотр со стороны подростка только на время в душ сходить и поесть, и на территории номера. На пляже нет, слишком ответственно. Я наблюдала неоднократно потерянных детей, мамаши уследить не могли.

По-вашему выходит, что вообще с ребенком выходить из номера нельзя, раз даже мамаши не справляются. Нормальный 14-летка вполне присмотрит на песочке за нормальным 3-леткой, когда мама плавает в 15 метрах от берега, а речь о нормальных детях. Я, кстати, ни разу никаких потерянных не наблюдала, в опасности наблюдала, ага, там мамы присматривали.
Присмотр на душ, поесть и на территории номера не требуется специальный, естественно, если подросток в номере, то присмотрит на время душа, не будет - и так помоется.
Вы считаете, что молодая мама должна вывезти племянницу просто так, из любви к ней?

Я бы свою племянницу вывезла.
Зачем автор позвала свою племянницу - тоже понятно.
Но как мать подростка, я б не разрешила подростку брать на себя лишнюю ответственность в потенциально опасных ситуациях.
Я лично троих детей родителям возвращала, ничего приятного, знаете ли, особенно когда дети ещё не умеют говорить и когда не понимают мой язык.

Разницы в 30 достаточно. Все равно бы заплатила 170, при этом еще планирует эксплуатировать. Берет же в основном для своего удобства.

"Так, посмотреть за ребенком, пока мама поплавает, в душ сходит, иногда по магазинам, но в пределах 1-2 часов максимум, и то далеко не каждый день" - мама не каждый день будет купаться и в душ ходить? Мама сказочница, думаю подросток будет припахан по полной программе. И при таком раскладе 30 тысяч - это нормально. Я ездила с трехлеткой. Я НЕ купалась вообще. И в душ ходила, когда детка спала.

Не каждый день - это магазины, все остальное планируется каждый день и по полной программе. Поплавать 4-5 раз по 15 минут. душ 1-1,5 и тд

Мама подростка должна заплатить треть стоимости, это по-человечески

тогда подросток тусит по аквапаркам и не присматривает за мелкой.

А вы уверены, что мать этого подростка будет спокойно спать? Ей будет спокойнее и лучше, если подросток будет вблизи своей тети и ее малыша

Тогда подростка вообще не должно волновать - ни режим трехлетки, ни присмотр за ней.

В пределах 1-2 часов максимум.
Ниже - до 4ех часов.
Считаю что мама "малышки" должна оплатить поездку племянницы полностью.

При данном раскладе 30 тысяч.
Если бы речь шла о полноценном отдыхе, где каждый сам за себя и просто экономически выгодней жить втроем, то делили бы по другому.

Одну треть. Так-то за ней присмотра и ответственности гораздо больше, чем она будет помогать с малышом

А нафига тогда вообще такой "отдых" подростку? Проще и дешевле дома остаться.

Нисколько.

А в прошлом году они как решили? И почему дети не растут?

Поясните и вы.

Потому как год назад была ровно такая тема.

Народ, а почему считается только услуга, которая будет оказана молодой маме, но не считается, что подростку тоже нужны присмотр и внимание? Если уж считать услуги подростка, то можно и услуги молодой мамы, которые оказаны ее сестре или брату, посчитать.

Кому помощь больше нужна, тот и больше должен. И это не подросток.

Подросток как раз хочет ехать, очень хочет. Вот только денег у нее нет.

Ну нет денег - нет печенек. Кстати, а этот подросток имеет опыт присмотра за именно ЭТИМ ребенком? Это тоже важно.

Подростку не нужны услуги, от слова вообще. После этих тёрок, я б отправила в лагерь на тот же курорт, и пусть мама там ипеися с детям как хочет

Потому в стартовом посте вопрос поставлен что подросток едет в качестве няни. А в качестве опекаемого.
Ну и присмотр за трёхлеткой это не тоже самое что присмотр за взрослым человеком, не находите?

Тогда с какого куЯ подросток смотрит за ребенком, если ему самому нужен присмотр?

Если автор считает, что она еще делает одолжение, присматривая за подростком, то пусть тогда няню с родителями подростка берут на всех . Однако автор считает подростка самостоятельной няней

Интересно, то есть подростку нужен присмотр, но при этом он будет по 4 часа в день работать няней?
Тут уж надо решать, за кем нужен присмотр.

За мамой. Ее попытки исчезнуть на 4 часа каждый день выглядят очень подозрительно.:mda

Молодой маме не надо так напрягаться. Едет вдвоем с дочерью и отдыхает спокойно.
Дама решила сэкономить на отдыхе. И красиво прикрыла это словом "благородство". Щедрая она наша.
На месте родителей девочки в момент начала торга от поездки бы отказалась.

территория отеля закрыта, какой присмотр 14-летке??? Даже я, заполошенная мамаша, отпускала спокойно ребенка тусить по территории.

Я считаю, за девочку надо платить 30% от общей стоимости.

Можно и так. Тогда ей оплачивать за услуги няни

Те маме ещё и доплачивать, за то что у нее няня бесплатная будет?

За няню платит работодатель. Вывозя персонал с собой заграницу оплачивают перелет, проживание, питание и зп.

Но няня в этом случае работает полный рабочий день и не плавает в море. И с ней не считаются в плане ее хотелок.

Полагаете, тут кто-то будет считаться с хотелками подростка? Все будет по режиму и капризам 3-летки - стопудово.
Няням, кстати, никто не запрещает плавать в море. И ей при этом оплачивают перелет, проживание, пансион и зарплату. Няня ни рубля за себя не платит.

Ну и лексика... сразу очевидно, что уж вы-то точно бы не стали ни с кем считаться и ни к кому прислушиваться. Вы вообще не умеете общаться, вы умеете только приказывать и выполнять приказы.

Несовершеннолетняя няня не отвечает за ребенка, более того, за нее саму несет ответственность ее "работодатель"

А как "отвечает" совершеннолетняя няня? Никак.

Если за подростка не хотят платить треть от 200 тыров, пусть подросток дома остается. С трёхлеткой справиться можно и одному.

Зачем дома? На 30тр много куда можно отправить ребенка :) и ему там даже не надо будет работать:)

Ну-ну. Одну ее не отправишь. Обычный лагерь в МО и то от 40 т.р.

Ну почему не отправишь то? На мо свет клином сошёлся? Куча лагерей в сочи , с койко место 1тр в сутки. Гуляй не хочу. В Евпатории тоже есть, в Болгарию у нас в школе висело , тоже копейки

Компенсацию через мфц отменили ?

Давно отменили

Езжайте в необычный в Болгарию. Делов то

Пусть одна едет, кто ж ей не дает?

А было условие, что только с подростком поедут?

Пусть предложит матери подростка поехать, тогда это тур 2+2 и пополам. А так берет как дополнительного и как няньку. Не хочет-пусть не берет, какие проблемы то?

Я все не читала. А мама с ребенком отказываются ехать или что?

Все в стартовом посте

Там непонятно. В любом случае племянница может отказаться и не ехать если условия не нравятся.

а зачем за треть тогда подростку работать по 4 часа в день??

Хм... До боли знакомая история... Только там условия другие немного.
Бабушка с внучкой едут отдыхать, путевка стОит 160 тыс. Родители девочки оплачивают 80 тыс. за дочь и 40 тыс. за свекровь (грубо говоря, путевка на бабушку пополам).
О поездке узнает другой внук и загорается поехать с ними. ОК, стоимость путевки на 1взр.+2реб. теперь 180 тыс.
Вопрос тот же - сколько должны заплатить родители второго внука?
ЗЫ: дети погодки практически, 3 и 2 класс.

Ну вот тут логично что внуки платят равна

Ну тут родители детей могут и пополам оплатить.

А почему пополам, если доплата за второго внука 20 тыс.?

Вы уо? :)

Вы даже не знаете, кто я в этой истории ;)

Тот кто задаёт вопрос как уо.

Два внука равнозначны. Скорее бабушка идет за 20) Можно ее премировать поездкой , ну и отвественность за ДВОИХ на нее навешивается. Считайте как няню

Дети взрослые, особый присмотр им там не нужен.

Да конечно. Меньше всего я бы хотела вывозить детей 8-9 лет.
Если взрослые и присмотр не нужен, пусть сами едут, а чо?

Да они могут и сами. Бабушка сама хочет съездить отдохнуть, с внучкой пообщаться. Они редко видятся.

В тур? Сами? 8-9 лет? Ну пусть едут

В смысле, паспорт уже получили?

Да, ладно, на воде, ой как нужен. Да и на горках полностью не расслабишься.

Ваши плавать не умеют?

Так с умеющими еще опаснее.

Тогда что вы все забыли у воды, если вам всем там опасно?

Странный вопрос. А у вас дети младшешкольного возраста в открытых водоемах купаются без присмотра? У нас принято взрослым-то друг за другом поглядывать.

У нас все врослые умеют плавать и дети лет с 3 наверное точно. Поглядывали за ними тренера, лет до 5

Инженера и профессора, Откуда столь безграмотное,только плавать умеет?:-)

А у вас по тесту на ЕГЭ плавать учили и вы баллы не набрали... Ну у псих больных свои причуды :)

И? Не может стать плохо? Закружиться голова? Отливные течения? Ямы какие-нибудь на дне? Открытый водоем - это источник опасности и присмотр нужен.

Так че такие больные на воде то делают?

Каждый год тонет куча здоровых и умеющих плавать, тысячами. Взрослые причем, но и детей немало, процентов 20-25%. Оставлять ребенка одного у воды.... опасно это.

Даже у бассейна надо присматривать.... у меня на глазах однажды девочка лет 5-6 чуть не утонула, плыла-плыла вдоль бортика, смотрю, а она уже ногами вниз, вода по глаза, барахтается, родители причем там же рядом стояли, но смотрели в другую сторону и болтали. Я уже встала с лежака, но тут папа оглянулся и сразу ее вытащил, она плакала, испугалась.

Здоровые на тонут, тонут больные и не умеющие плавать. Умеющие спасать, типа моей семьи, их достают . И счёт конечно не на тысячи, и даже не на сотни.

Вы ошибаетесь в том, что здоровые не тонут.

У Вас какие основания для таких утверждений? Я вот статистику смотрю, и по России, и по миру.

Зачем Вы херню пишете, типа, здорового ребенка, который умеет плавать, можно одного отправлять купаться, не смотреть за ним, и с ним ничего не случится ? Хотите, чтобы
побольше детей утонуло, что ли? Может, и не случится, а может и случится, и задача взрослых - этот риск свести к минимуму. А не вещать про больных и не умеющих плавать. Спасатели, мля. Половина утонувших детей умела плавать.

Знаете, все до случая. Я тоже раньше считала, что утонуть совершенно невозможно, а разок попала с тремя детьми и бабушкой в отливное течение, когда пришлось выбирать кого бросить, а кого вытаскивать в первую очередь, т.к. всех не дотащить было, и вот как-то пересмотрела свое отношение к природным водоемам и степени их безопасности. И очень счастлива была, что дедушка задремал и не видел. А то он тоже очень хорошо плавает, а его б мне точно не доволочь было.

Вот такие самоуверенные , как наш оппонент, и входят в группу риска как раз. Потому что плывут туда, куда не умеющий просто не попрется ни в жизнь, а потом - упс, что-то пошло не так. Природные водоемы да.... там бывают сюрпризы.

Я раньше ходила купаться и плавать на мыс такой, разделяет две бухты. Там не очень глубоко, дно ровное, все тихо-спокойно. И вот приехала как-то раз, уже разделать и хотела в воду идти, и тут смотрю, как-то травинки морские быстро мимо проплыли. Я специально палочку бросила, проследила - действительно, пока я считала до 10-ти, она метров 7 проплыла. Ого, думаю, хорошо, что я туда не полезла.... унесет еще в пролив.... а ведь до этого я там такого ни разу не наблюдала.

А мы вообще на мелководье в волнах прыгали. При этом и волны небольшие были. Как-то незаметно переместились дальше и дна уже нет. Все плавают, кроме младшей, она совсем мелкой была, но она в нарукавниках, ну, вроде, и ничего страшного: двое взрослых, трое детей, берег рядом, все плавают или на воде держатся. А нифига к берегу не вернуться, бабушку уж на несколько метров отнесло от нас, и чем больше трепыхается, тем дальше относит. А еще и волны сильнее стали. Ну, дала команду средней плыть наискосок вдоль берега приближаясь к нему. Она у меня самая шустрая. А сама с двумя другими за ней. Очень далеко вылезать пришлось, старшую тащила в конце за шиворот матерясь - она устала в волнах плыть, плюс младшую не потерять надо. А бабушку оставить пришлось: и далеко была, и смотрю, она хуже рядом с детьми паникует. Потом уж набрав плавсредств за ней сплавала: она если не нервировать может зависнуть и на воде часами держаться. А окажись рядом дедушка или муж мой, которые плавают меня в разы шустрее, но устают, или не окажись там где мы выбирались ровного дна, или если б у средней силы кончились или младшую б не удержала, все б могло куда хуже закончиться.

Жесть какая, да, на воде надо ухо востро держать, вот так бы "прыгали в волнах на мелководье" без взрослого рядом, и привет.:( Я знаю ужасный случай, у нас тут остров неподалеку, там два поселка есть. Вот в одном поселке сразу два мальчика утонули, братья, не такие уж и маленькие, лет 10-11. Дети родились и выросли на острове, плавали с малых лет отлично, погода была хорошая...

Я никогда воды не боялась, но вот после этого как вижу, что дети небольшие в волнах резвятся, а бабушка на берегу за ними наблюдает, мне не по себе.

Потому что это цена за всех, которая делится пропорционально. Чем больше людей в одноместном номере, тем меньше приходится на человека, но это за счет комфорта других. Поэтому - поровну

Т.е., в случае автора топа все платят поровну?

Нет. в случае автора топа, подросток едет в качестве няньки, поэтому не поровну.
В случае бабушки с внуками, дети вполне могут оплатить 50\50 то есть за бабушку тоже. В благодарность за ее услуги, это если есть возможность.

Для семьи девочки заплатить 120 тыс. - ерунда.
Для семьи мальчика 20 тыс. = месячная зп его матери.

Значит садиться всем и разговаривать, кто-то должен проявить великодушие, но осознанное, а не платить с мыслью, что его на***грели.

Разговор ходит по кругу - доплата за внука 20 тыс. Или не надо было вообще говорить про поездку.

Это не доплата, это перерасчет.
Так и сказать. или не едет.

Да они и согласны на "не едет". Но у внука тогда обида на бабушку за вранье. Бабушка в ответ тоже обижается, что на нее обижаются :ups3

Жизнь - боль. Пусть привыкает.

Ну и пусть обижается. Это не повод другим оплачивать прихоть

Бабушка на кого конкретно обижается?

Нет такой доплаты. Просто общая стоимость увеличивается, а цена на каждого уменьшается за счет неудобств каждого. Интересно, почему люди это не понимают?

Тогда мальчик не едет.

А почему финансовые трудности матери мальчика должны компенсироваться семьей девочки?

У них нет финансовых трудностей. Каждая семья живёт по своим доходам. Путевка на третьего в номере стОит 20 тыс. Родители мальчика готовы заплатить именно эту сумму.

Готовы и дальше то что? Может быть готовым и на 500 рублей. Только куда на них уехать то?!

А зачем матери девочки "третий в номере", у нее благотворительная летняя программа что-ли?

Вы тупая? Нет путевки на третьего. Нет.

Мне кажется, она как раз мама первого ребенка, за которого готовы платить+за бабушку. А вот мама второго ребенка на "голубом глазу" твердит о путевке за 20 тыщ.

Можно так же на голубом глазу ответить той матери, что езжайте ка вы сами с бабушкой, и оплачивайте все, все 20 тыщ ваши)))

Ну, это ж не честно. Другое дело, что если правда не могут, тяжелая ситуация, дети прекрасно ладят, вместе веселее, все друг друга обожают и т.д. и т.п., то можно взять бедного родственника и бесплатно. Но вопрос ведь стоял: кто, сколько ДОЛЖЕН. А должны половину, конечно.

Это логично. На 10 тысяч меньше платят за ребенка. 70,70 и 60. Это если без вопроса о том, кто за кем присматривает.

+ много

Вы исказили историю или была еще одна. Но здесь все логично: обе стороны платят одинаково, по 90 тысяч. Бабушка за такой отдых не платит ничего.

+100

Идея поехать бабушкина. Она и взбаламутила детей, собственно.

Значит она платит за всех, раз ей это надо

Бабушка придумала, что ей оплачивают поездку?

пополам платят

Ничего не такие же условия задачи. Бабушка, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, платит 40 тыс. Остальное - дети пополам.

(180-40)/2=70

если едет моя дочь с бабушкой, все равно же они поедут при любом раскладе. И все равно платить 120 тыс. Так что пусть за мальчика его родители доплачивают 20 тыс.

родители двух внуков скидываются и оплачивают бабушке няньство.

Сколько стоит няня за час? 200 р. Значит 2 часа в день это 1400 в неделю максимум. Вот пусть и вычтут из оплаты за племяшку. А так оплата 30% от 200 тыс это нормально

Ну вперёд, найдите себя няню на 1400 в неделю :) о чем топ то тогда?

Мне не нужна няня...
Ну тогда раз тетя берет племяшку под свою ответственность, то достаточно оплаты в 30% я считаю.работа в качестве няни, если вам так угодно, на 1-2 часа в день это что, напряг такой жуткий?

Ну ищите лоха, в чем проблема то?!
В моей семье нет нянь, ни на час, ни на 10 минут. Как вы написали, найти няню за 1400 в неделю не проблема, так зачем трогать моих детей со словами * напряг жуткий? *

Автор, оплата четко по 1/3 за человека. Вы вывозите племянницу на отдых, присматривает там за ней. В знак благодарности племяшка помогает Вам изредка.

А неё есть эта 1/3 что б отблагодарить за услугу вывоза? Мне вот не нужна это услуга для подростка, либо он поедет с тёткой либо поедет в лагерь, ни какую благодарность в 1/3+ ещё мой ребенок и няней будет, да в топку вообще такую родню наглую :)

Т.е. мнение подростка тут никого не интересует?

Если он не оплачивает свое мнение- нет

"Кто платит, тот и заказывает музыку." Если девочка без помощи родителей оплачивает поездку, то может хоть и за тетю с племянницей заплатить. Мнение подростка УЧИТЫВАЕТСЯ при тратах на него, не более того.
Совсем уже... В финансовых вопросах с подростками советоваться.

В знак какой благодарности? А автор в знак благодарности должна оплатить услуги няни
По хорошему, родители должны предложить оплатить 1/3, автор должна отказаться от трети, только ту сумму, что превышает стоимость ее тура, который она все равно оплатит.

За подростка 30, и все + с собой некую сумму "на мороженое".
Если маму это не устраивает, едет со своей трехлеткой одна.

Не боитесь трёхлетку-то подростку доверять? Не своему тем более...

Она с ней что, на экскурсию поедет? Что там доверят то, в номере посидят пару часов, пока мама по делам

Да хз как они там посидят...в отелях, например, окна есть, и они там не заколочены. В Дракино вон тоже наверное не думали, что ребенок на подоконник полезет...и тем не менее.
Думаете, 14-летняя девица будет неотлучно бдить за шкодливой 3-леткой? Да конечно! Наверняка уткнётся в телефон - вот и весь присмотр. Имхо автор непуганая.
От такой поездки больше проблем, чем пользы.

А почему шкодливая трехлетка?
Сейчас трехлетка сами горазды в планшетах задирать на мультиках

По каким делам на отдыхе? В турции поди. По турецким мужикам что ли?

Вы пробовали на отдыхе с чужой трехлеткой сидеть 2-3 часа в номере?
Если только она в это время спит, но еще уложить надо.
И чем мама собирается заниматься одна по 4 часа в день? Интересно даже.

Я с удовольствием ездила с двоюродными братьями и сестрой, когда я была подростком, а они 2-3-4-летками.

Меня один раз попросили посидеть с ребенком, подруга моей тетки, я измаялась за эти три часа, сбежала, как только она пришла.
На таких условиях не поехала бы ни за что.

А где речь про 3 часа?

автор писала про 4 часа

В общей сложности, а не подряд 4 часа, как максимум, это будет далеко не каждый день.

Что Вы собираетесь делать в общей сложности 4 часа? Это же фактически полдня.

Для особо одаренных разъяснение: в душ пару раз за день - 30-40 минут, поплавать раза 4-5 по 15 минут, пройти по магазинам - 2 часа.

Вы хотите и на елку влезть и рыбку съесть?
Удобно. Дополнительные руки под рукой и поездка существенно дешевле.
Без этой девочки у вас будет не отдых, а ад))

На таких условиях отдала бы ребенка только на работу , те при полной оплате ей тура, если ребенок согласен. За эту работу доплатить ни рубля не готова

30-40 минут в душ??? Что Вы там делаете столько времени? Это же полтора часа в день.
Офигеть, это полноценная няня получается. Проще в детский клуб ребенка отправить и не напрягать подростка. Она уверена, что понимает, на что соглашается?

она не понимает)), я вообще не уверена что она за 2 часа по магазинам походит. Угу.

кстати да, угу )

У вас ЗПР? 30-40 минут - это всего за 2 раза. Полноценная няня - это целый день, а не менее 2 часов в день.

так полноценная няня и стоит не 30 тыр, а полную стоимость за отдельный номер+работа.

Ок. 40минут душ, час и более - мама купается, и 2 часа (а по факту больше) по магазинам.
Считайте.

Магазины будут 2-3 раза за весь срок.

Уже 4 часа оказывается
Вроде, про час в день был разговор. В душ сходить, например

Читайте первый пост. Там все есть.

это пиндец, вспоминаю себя, мне было 16, племяннице 2, как же я ненавидела, когда ее на меня скидывали! Везде лезет, ноет, ей скучно, только отвернулся что-нибудь сломала поцарапала, то поесть хочет, то попить, то в туалет. Постоянная долбежка по мозгам, ни минуты покоя.

Нисколько бы не взяла денег, плямяшку взяла бы просто так для компании. А ее мама пусть ей даёт на расходы сколько хочет.

В смысле - взяли бы для компании? То есть спокойно увеличили бы стоимость путевки на 30000 руб.? Не, ну если фин. положение позволяет - то конечно. У автора видимо не такая ситуация, раз вопрос возник.

Значит автор не может позволить себе няню. Пусть наймет постороннюю на это время, зачем ей именно племянница, чтобы на ней сэкономить?

Если бы я была на месте тети, то либо заплатила за племянницу сама, либо взяла разница ( +30 тысяч), на месте родителей ребёнка, которого берут с собой заплатила бы 1/3.
Но ребёнка я бы отправила только в случае, если бы он сам хотел, плюс если бы доверяла тете.

Однозначно 30 тысяч. Мама заинтересованное лицо, в том что бы взять племянницу.
Случай с 2 внуки и бабушкой, ту не подходит. Там бабушка едет с 2 внуками, и следить за ними будет она, условия равны. Ну если только у родителей девочки не сильно больше денег и они добровольно не согласны что оплатят больше

Так ведь и за 14 леткой нужен присмотр.

Зачем?

Ну чисто она спрашивает: Теть Ань, можно пойду пива попить вон тем загорелым мачо?
А тетя ей, нет нельзя))
"нет нельзя"- это несопоставимый труд, с сидением с 3 леткой)

Ну пусть 14 летка одна едет отдыхать.

А там девочка слезно умоляла тетушку взять с собой??
Пусть девочка сидит дома, а мама едет батрачить 24 на 7

В стартовом посте нет кто кого умолял, но раз возник топ, значит возникло непонимание.

Тоже не поняла, если денег нет, чтоб ребенка отправить это одно, а если хотят и на ёлку забраться и жопу не ободрать, то ... Пусть племянница дома сидит

В воде, в основном. Тут я бы не доверяла никому.

опять соглашусь)

У меня и за 12 леткой особый присмотр не нужен, а 14 летка на отдыхе вообще ничем абсолютно не напрягает.

На таких условиях я бы взяла племянницу бесплатно. На месте мамы девочки отдала бы 30 тысяч.

А почему почти все решили, что маме нужна помощь в обязательном порядке и только племянница на эту роль годится? И заодно, что у мамы племянницы есть масса других вариантов с отдыхом ребенка?
В начальном посте не было ни слова об этом.
Молодая мама поедет в любом случае. Если захочет, то ей есть еще кому предложить поехать вместе.
Девочка в городе на все лето и в прошлом году так просидела. Лагерь не подходит точно.
Молодая мама предложила поэтому ей в первую очередь, жалко стало ребенка. Предупредила о возможной помощи потому, что любит решать все вопросы на берегу. И если люди едут вместе, то мелкие услуги они оказывают друг другу, даже не считаясь. Посидеть 2 часа, пока ребенок спит, в чем вопрос? Хочешь, сама спи, хочешь, телек смотри, хочешь тупи в планшете.
Предложение хорошее, на ее взгляд, но решать проблемы брата за свой счет она не хочет, поэтому хочет 60 тысяч оплаты. Мать девочки сказала, что готова дать 20.

Потому что мама сама это написала
"Для особо одаренных разъяснение: в душ пару раз за день - 30-40 минут, поплавать раза 4-5 по 15 минут, пройти по магазинам - 2 часа." - итого, больше 4 часов.
Какого брата, какие 20 тысяч, Вы смешали две разные истории.

Это все вы, та, что с ЗПР? Тогда ясно. Тогда как в классе коррекции.
1. 30 минут + 15Х4 ( минут) = 1 час 30 минут. Максимально + еще 25 минут. Итого 1 час.55 минут.
2. Изредка, может всего 2-3 раза за весь отдых мать пробежится по магазинам. Тогда девочка будет занята 3 часа 55 минут.
Пробежится мать скорее всего в дневной сон. Тогда вообще просто надо быть рядом в номере и заниматься своими делами.
БОЛЬШЕ 4 ЧАСОВ НЕ БУДЕТ. Около 4 будет 2-3 раза. Остальное время около 2 часов и то не подряд.
3. Брат. Племянница - это дочь сестры или брата. Тут - брата. Усекли?
4. 20 тысяч хочет дать мать девочки за ее поездку.

а 30 ей уже дорого?))

Что значит - уже? Она такой вариант и не предлагала.

Где написано чья это дочь и сколько платит мама?

Каждый имеет право на свою точку зрения. Нет абсолютной справедливости в мире :) Мама с 3-х леткой имеет полное право сделать конкретное предложение (возьму племяшку, оплата 60 тыс.). Родители племяшки могут согласиться или отказаться. Ну или поторговаться... Решает все равно молодая мать, брать племянницу на условиях родителей или сказать "извините, как-нибудь в другой раз". А там уж хоть сама поедет, хоть с кем еще - ее дело. Обиды могут возникнуть! Ну, порой обиды вообще на ровном месте возникают... такая уж жизнь.

Мать девочки рисковая женщина.

А какие услуги окажут племяннице, если все поровну? А с кем будет малышка, если "мама все равно поедет"? Как мама купаться будет и прочее с магазинами?

Ее вывезут на море. Будут приглядывать, лечить, если заболеет. Ну и т.п.

А если не заболеет? Так и как проблему с магазинами и присмотром будете без племяшки решать?

А если не надо будет в магазин? Если все нужное будет в отеле продаваться, а сувенирные ряды будут доступны с коляской, то как брательник расплачиваться будет?

Так про магаз автор пишет, ей надо. И в море плавать надо. Как будет решаться проблема?

откуда вы взяли, что сидеть надо, когда ребенок спит?

А какие у брата проблемы стоимостью 60 тысяч?

То что маме нужна помощь есть ТС и мама сама приглашает племянницу и отдохнуть и помочь.

Тупить в планшете и смотреть телек она может и дома. Зато без противной трехлетки. Предложение кабальное. Полностью на стороне матери девочки. За 60 тысяч вы должны будете развлекать девочку по полной, а не своего отпрыска нагружать на нее

Есть выбор: дома в планшете или на море, иногда приглядеть за сестрой

ой ли "иногда", вкус приходит во время еды)

А это так страшно, присмотреть за двоюродной сестренкой??? Что ж вы так своих девиц боитесь перегрузить? Ну пусть тупит дома в планшете.

А ваша часто няньками бесплатными подрабатывает?

Моя пока мала, но постараюсь воспитать в духе взаимовыручки и поддержки, не чужие люди же, близкие родственники!!!

вы переобуетесь в полете молниеносно)

А вы не в курсе, что одной из основ воспитания является труд?

Тогда что ж от египетской модели отказались? Куча рабов весело вкалывают в воспитательных целях...

Если потетешкаться с кузиной это рабство, ну я даже не знаю. Воспитывайте в духе никто никому.

А за что же няням платят, если тетешкаться с малышами - один праздник? Няни за такую радость еще и приплачивать должны.

Если для няни это кузина, и если это не на постоянной рснове, то и няня денег не возьмет.

пусть тупит), я же вроде согласилась, пусть дома отдыхает, а не на море батрачит. А то дорого слишком оплатить нужно "удовольствие" подростка присматривать за 3 леткой

Вы автор? То есть все решено? Каждый сам по себе

Я бы однозначно выбрала для своего подростка вариант "тупить на море", чем тупить дома.

Да езжайте уже без племяшки, ухайдокайтесь там и грызите локти, что жадностью отдых испортили.

тогда мама едет со своим ребенком сама и не строит из себя благодетельницу за чужой счёт

пиндежь про "2-3 часа да и то не каждый день", это будет постоянное "присмотри, я еду принесу", "присмотри, сбегаю за питьем", "принеси игрушку или присмотри пока схожу", "присмотри, мне в туалет" итд итп. по 100500 раз в день "присмотри". Вроде бы да, недолго, но постоянно, каждые 20 минут будет что-то требоваться от племянницы, посмотри, подержи, принеси, помоги :dash1

однозначно

Да, а вахта начнется еще в аэропорту. Посторожи вещи, я в туалет, посидиет тут, я в дьютик.

Какие вещи? Они в коляске, с коляской в дьюти пускают. Это вахта с подростком может начаться: есть хочу, пить хочу, хочу очочки посмотреть, еще в тот дьютик зайти. А ты смотри, чтобы не потерялась и бегай с ней.

Вы 14-леток плохо знаете. А вы 100-пудово будете ей коляску оставлять с вещами, даже если просто "на пописать" отлучиться.

В туалеты Домодедово надо спускаться по ступенькам. Ни лифта, ни пандуса. Я коляску на руках сносила.

Куда вам надо спускаться? Там туалеты везде.

Вы так делали? По мне, это ненормальная онажемать.

мы не настолько хитрожопы, что бы прислугу с собой взять и ее же оплатить заставить)

Ну это потому что вы безрукая и вам прислуга нужна, да и с вашим монстриком ни один член семьи ни минуты не проведет.

вы меня с кем то путаете)), я ездила с детьми одна или с мужем. Мой монстрик закончил универ))

Вы очень хорошо описали, как вы хлопали крыльями и напрягали всех вокруг.

это я написала, и вижу такое сплошь и рядом, когда мамаша с ребенком, она постоянно напрягает окружающих.

То есть вы лично не напрягали никого?

а вы напрягали?

Спорить не о чем.
Мнения могут быть разные.
Инициатива исходила от мамы 3 летки. Родители подростка готовы дать только 20 тысяч.

Вариант 1- мамочка соглашается и имеет няню за 10 тысяч на весь срок
Вариант 2 -мамочка не соглашается, принципиально мучается с 3 леткой одна, подросток на море не едет
Автор, в любом случае, выбор у вас не велик.Но вы имеете право выбрать вот вариант который вам ближе

У вас ошибки в обоих вариантах.
Вариант 1. Не няню на весь срок, а помощницу на отдельные моменты + заботы о подростке и неудобства в номере.
Вариант 2. Не мучается, это ее ребенок, она привыкла. Или приглашает с собой кого-то еще.

вы не там ставите акценты)
обзовите эти варианты как хотите.
кто ушел с предложением? молодая мама?
ей ответили на каких условиях согласны
ее не принуждают, или соглашается или отказывается

Зависит от отношений в семье и финансового положения. Я племянников сестры, а она моих-берем всюду бесплатно, у нас, правда другая ситуация, мы в разных странах и отправляем их друг к другу периодически, билеты оплачиваем, а на месте всё оплачивает принимающая сторона, иное даже не обсуждается. Но у нас с ней финансовое положение близкое и племянников мы взаимно любим. Племянников, детей брата мужа- не взяла бы даже если бы мне весь отпуск оплатили.

Так вы взаимно берете.

Я одна не понимаю какая проблема с одним 3-летним ребенком сьездить в отпуск? Я в возрасте 20+ с 2-мя маленькими детьми ездила везде, начиная с грудничкового возраста, я не встречала никаких таких проблем чтобы с одним ребенком нельзя было справиться.

Чужого подростка с собой не взяла бы ни за какие деньги, не хочу ответственности. С маленьким ребенком своим - да просто легко, куда угодно в цивилизованные страны.

Да нет проблем. Это куры решили, что у мамы они есть. Она просто пожалела подростка.

Ну так главная кура, вообще даже старт топ не читала )

"Едет молодая мама на отдых с трехлеткой. Предлагает взять с собой племянницу 14 лет. Не скрывает, что та ей будет помогать, но немного. Так, посмотреть за ребенком, пока мама поплавает, в душ сходит, иногда по магазинам, "

где про "пожалела подростка и решила взять из жалости"??)

Мама хитрая очень... хочет вместо 170 т заплатить 200÷3*2=130т и еще бонус поиметь в виде присмотра за своим ребенком

и я так считаю

Так и мама будет присматривать за ребенком-подростком

Ок. Едет мама с ребенком. Подходит к ней брат и говорит, а возьми нашу дочку подростка. Она говорит, ок), это вам будет стоить столько то(60 тыс) скажем.
Вы акцента расставлять можете? Заинтересованно больше лицо кто? Кто вышел с предложением?

Я не знаю, кто вышел с предложением.

PS. Вы не могли бы проверять свои сообщения перед отправкой? Спасибо. Глаза сломать можно.

Почитайте первый топик от автора. Там написано кто вышел с предложением. И мало того, я вам уже процитировала из него.
Буду проверять).