А вы готовы к новому пенсионному грабежу? Путин хочет отнять у нас 6% от зарплаты.

Мне это не грозит,это ляжет на детей и внуков,у нас пенсию отобрали прошлым летом под шумок ЧМФ

У меня (мне 46 лет) так же как и у вас украли 5 лет жизни и минимум 660 тыс рублей. Только сейчас хотят украсть еще и 6% от моей зарплаты. (а это еще 1 млн. 700 тыс.)

+1000

Не давайте.

Как вы себе это представляете - если бОльшая часть дохода абсолютно белая

У меня уже есть желание отказаться.

У меня тоже. Если буду 6% откладывать ежемесячно, большую сумму накоплю, чем в пенсионные фонды отдавать и копейки потом получать

Эксперт по налогам и руководитель портала «Упрощенка» Николай Епихин считает, что для людей будет проблематично платить дополнительные взносы с личных средств, учитывая нестабильную ситуацию в стране и отсутствие роста доходов.

вроде бы колхоз дело ДОБРОВОЛЬНОЕ????
ан нет

Пенсионный налог может стать обязательным

Новая пенсионная реформа, заключающаяся во внедрении индивидуального пенсионного капитала (ИПК), вновь зашла в тупик из-за разногласий между Минфином и Центробанком. Об этом сообщают «Известия».

Концепция ИПК предполагает, что из зарплат граждан будет изыматься дополнительный «пенсионный налог» (предположительно, в размере 6% от зарплаты), который пойдет на формирование дополнительной части пенсии.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что готов одобрить эту инициативу, но только при условии, что подключение к этой системе будет добровольным. Минфин оформил законопроект в соответствии с пожеланием главы государства, однако в таком виде документ не устроил Центробанк, который является основным автором проекта. Глава Банка России Эльвира Набиуллина засомневалась в том, что в такой форме эта инициатива будет работать.

"Новая пенсионная реформа вновь зашла в тупик .." - Ага, и сколько таких тупиков еще будет!!! :):)

А ведь пенсионной реформе только 6 месяцев! И уже в тупике.

Добровольное, только те, кто откажутся, получат пенсию в 3000 в пересчёте на текущие деньги. А тем, кто платит - смогут эти деньги в любой момент заморозить, как то уже делалось с накопительной частью.
Это же государство - напёрсточник. Кручу-верчу-запутать хочу.

А теперь простые расчеты

согласно данным моего личного кабинета моя пенсия будет в среднем 11 тыс. рублей (безумные деньги, чтоб они подавились) - все из за советского стажа - за который начислено фиг целых фиг десятых баллов


так вот - обещанная прибавка к моей пенсии из за внедрения нового ПУТИНСКОГО ГРАБЕЖА составит 2200 рублей в месяц

моя зарплата до налогов 101 800 рублей
в месяц из нее будет принудительно отобрано 6108 рублей
предположим я положу эти деньги в банк и упрощу немного расчеты - в год 73 тыс. ну например под 6,2%
путем сложного процента за 14 лет (столько мне осталось до 60 лет) я накоплю 1 млн 659 тыс руб

ну допустим что после выхода на пенсию я проживу 15 лет - до 75 лет
тогда из моих денег мне выплатят к пенсии за эти 15 лет дополнительно 396 тыс. рублей (не считая проценты за эти годы на остаток неиспользованных денег)

вы чувствуете ВСЮ ГЛУБИНУ МЕРЗОСТИ ЭТОГО ЗАКОНА?????

Простые расчеты...
Ребенок получил травму и на всю жизнь остался инвалидом. Я лишилась возможности работать в мои 36 лет. И таких семей сотни тысяч, а то и миллионы.
Конкретно меня и моего ребенка кто будет содержать или кто возьмёт на себя смелость убить нас?

Мне пофигу кто вас будет содержать
мне интересно то, что меня хотят обобрать.
я этого НЕ ЖЕЛАЮ!!!!!

Простите, а вы хотели бы чтобы вас и вашего ребенка Я ЛИЧНО СОДЕРЖАЛА???
идите к государству
к соцслужбам (очень хочется послать еще дальше конечно)
причем тут моя зарплата и вы лично??????

Да, нас обязаны содержать все остальные.

Вот и пусть вас содержит Иван Федорович Крузенштерн
а от меня и от моих денег отепитесь пожалуйста

тетя, а вы не хотите вместо позорных 13% платить повышенный налог 40% ? А то дождетесь великий Пу введет прогрессивный налог, будете визжать как резанная.

Нет, не хотим. Пусть Европа платит 40 процентов. Им не привыкать.

вас и спрашивать не будут хотите вы или нет.

Я это лет 20 уже слышу. А НДФЛ как был 13 процентов, так и остался.

Пускай вводит. А то задрали своими зарплатами по 200+++. Щитаю, это справедливо. Как во всем мире.

Мы и так платим около 60% от дохода. НДФЛ это только верхушка айсберга. А прогрессивным налогом нас не напугаешь, у нас зарплаты по 30-40 тыс. Рублей, на всякий случай.

Полно людей, которые не могут получать серую зарплату, в корпорациях, инофирмах, в газпромах и прочих нефтянках, а она там хорошая.

У нас белые зарплаты по 30 тыс, а не серые, зеленые или голубые в полосочку.

Вы за себя говорите. Что за манера говорит про себя, а писать "у нас" у нас с мужем оклады по 136 тысяч и плюс премии.

Очень хорошо. Я совсем не против, чтоб с вас брали повышенные налоги, если вы сами этого хотите).

А я против. Я вам написала, что не надо говорить, что у "нас" зарплата 30-40 тысяч. Пишите "у меня".

Так я тоже против) А вас я не понимаю. Вам так важно, чтоб все вокруг узнали, что у вас зарплата аж 136 тыс. рублей?) Разница, честно говоря, небольшая по нынешним ценам - что 40, что 136. Все одно беднота. И мы, и вы.

А мы и так его платим. Называется единый социальный налог.

Вам уже несколько раз писали, чтобы вы прекратили ерунду нести, но охота пуще неволи. ЕСН отменили много лет назад.

Ага-ага, жопа есть, а слова нет) Название отменили, а платежи остались, да еще и подросли.

Куда это они подросли? И когда?

1 января 2011 года. Ажно на 4%. Ровно через год после отмены понятия "ЕСН" и возврату к старому наименованию "взносы".

А до введения ЕСН эти взносы составляли 38,5% И на все хватало.

Так это ж были лихие 90-е, которыми нас сейчас пугают, как атомной войной и из которых нас вывел к свету великий Путин. Вы хотите возврата туда?)

Да, а что я тогда плачу с каждой зарплаты?

Ничего не платите. Только налог с дохода. Вы вообще на работу ходите?

Посчитайте косвенные налоги и прямые налоги помимо НДФЛ.

Внятно и по русски: никакие взносы и уж тем более ЕСН с зарплаты никто в России не платит. Только налог с дохода удерживают у работников. Все остальное платят юридические лица.

И перекладывают эти платежи на конечного потребителя. Еще раз советую почитать, что такое косвенные налоги. Узнаете много нового и интересного).

а мне какая разница - эти примерно 35-40 тысяч с сотни работодатель заплатит, или я их лично куда-нибудь заплачу?

В том-то и дело, что для физиков разницы никакой. Отменят СВ, зарплаты от этого не увеличатся. Просто расходы работодателя уменьшатся. И даже цены не снизятся. Просто оперприбыль увеличится.
А вот Вы оплачивать себе полис ДМС будете все с той же своей сотни.

С чего это - разницы никакой?
Вот я - физик. У нас в фирме бухгалтерию от сотрудников никто не скрывает.
Базовая моя зарплата маленькая, основная часть - с проектов.
У проекта есть смета. В ней заложены все расходы ( в том числе есть статья расходов на оплату моей работы) + прибыль.
И все налоги, взносы и пр. идут из этой статьи. а я получаю на руки то, что осталось.

Вот прибыль и увеличится у владельца бизнеса ;)

Плачу каждый месяц. Из 100 тысяч сметы на оплату моего труда, мне достаётся в среднем примерно 60-65. Нет не хожу. Ко мне работа домой ходит.

Ваш труд стоит 60-65 тыс.

Стоимость моего труда заложена в смете. Если не будет налога в фонды- я получу всю сумму, без 13%.
Если будет налог возложен на меня - я получу всю сумму и с неё уплачу налог. что тут непонятного?
Если я запрошу больше этой суммы - директор мне покажет смету и предложит придумать, откуда в этой смете их можно взять:-)))))

Директор просто сминусует СВ и увеличит % рентабельности. А Вы получите все те же свои заслуженные 60 тыс.

Тоже не всё так просто. Если налог просто снимут, то это будет вопрос для новых переговоров по цене, и будет усреднённое решение. Типа, 50% мне добавит, но и 50% на развитие фирмы пустит.
Если этот налог переложат полностью на меня - то я ей скажу: какого хрена я за этот проект получу вместо 65 тысяч 50, если твои расходы по данной статье не изменились?

Страховые взносы, а не ЕСН.
И они НЕ взимаются с дохода выше определенной суммы.

Взимаются, просто ставка на взносы в ПФР становится меньше по достижении нарастающим итогом суммы в 1150000 (с 22% снижается до 10%). Ставка взносов на медицинское страхование от доходов не зависит и с ростом суммы не меняется. Ставка на социальное страхование по достижении суммы в 865000 руб. снижается до нуля. Но не так много людей в принципе зарабатывает такие суммы за год.

Что за бредятина
Да есть порог
Так пусть его уберут
Ибо этот порог установлен в большинстве своём для *эффективных манеджеров* типа сечина или чубайсика
Для простых людей мало кому придётся воспользоваться
Я работаю на нескольких (даже не. Двух!!! И не трёх работах
Мои совокупные белые начисления 101800
И все предприятия выплачивают в полном объёме за мой труд взносы в пенс фонд

Такова цена моего труда

И поскольку моя совокупная зарплата в принципе за год превышает максимальную сумму и с превышения по идее не должны начисляться взносы
Но они НАЧИСЛЯЮТСЯ так как по каждой из работ сумма начислений не дотягивает

Так же и наебаллы (баллы) в личном кабинете пенс фонда
У меня макс количество баллов за год
НО при этом с моего Фот заплатили намного больше налогов и баллы мне НЕДОНАЧИСЛИЛИ так как они имеют максимальную годовую величину и хоть заперечисляйся свыше …
Напёрсточники и подлые жулики…

Такая ставка на Очень высокие доходы и то ,не с первого рубли .При прогрессивной ставке даже с большого дохода не с первого рубля действует повышенная ставка , а этот доход разбивается на те же ступени и с каждой берут ставку этой ступени ,высокая ставка будет только на самую высокую ступень .

На очень высокие доходы ставка 60%, почему Депардье и стал гражданином РФ.

Известное дело ,только причем тут это к Еве и в челу ,написавшему ,что зарплата 100 тыс ,это даже не много и тем более не запредельно много ,чтобы грить о 50 и тем более 60 процентах .А те у кого доходы попадут под повышенную ставку ,такой повышенный процент заплатят не со всей суммы ,а с той ее части ,которая выше ступени повышенного налогообложения .
Кроме того ,могу ошибаться ,но 60% Депардье ,потому что эти его доходы не от труда ,а пассивные доходы ,но м.б я ошибаюсь

кэп, я это все знаю, живу во Франции, а что вы так за даму переживаете. она за кого то переживает? ей плевать на малоимущих, а вы ее здесь выдаете за малоимущую.
"Все мы чьи-то бедняки"

Я отвечала анониму ,который россиян сорока процентным налогом пугает и туману наводит ,что человек ,получающий 100 тыс рублем может считаться высокооплачиваемым

я есть тот аноним, для России 100 тыс. это высокооплачиваемая, минимальная зарплата кажется 10 тыс., а то и меньше.

еще раз. чел с з/п в 100тыс и так платит в 10 раз больше налогов, чем чел с з/п 10тыс. какого хрена с него еще дополнительные поборы брать???
тем более с такого низкого дохода. 100тыс это мало. вот с дохода от млн. рублей можно вводить прогрес.шкалу...да и то не стоит, т.к. чел с доходом млн рублей платит в месяц годовой доход чела с 10тыс/месяц...и да, ничем из бесплатного не пользуется (медицина, образование и т.д.)...несправедливо получается.

Дело не в том кто сколько платит налогов, а в социальной справедливости, с 10 тыс. вообще не должно быть налогов.

а какая справедливость в моем случае, объясните?
я работаю=пашу на 2х работах, моя суммарная з/плата 190тыс. и в меясц я плачу 25тыс только со своей з/п. работодатели за меня оплачивают еще около 70тыс!!!
но в силу своей загруженности я не пользуюсь бесплатной медициной вообще - беременности веду в частных центрах, рожала в частном роддоме, стоматология - частная, остальное по ДМС; детям тоже покупаю ДМС, а не пользуюсь бесплатно! дет.садами, продленками мои дети не пользовались - плачу нянькам. вуз будет либо в европе скорее всего (коплю деньги).
и на кого уходят мои налоговые отчисления??? где справедливость? почему я оплачиваю что-то бедным, а сама плачу дважды (и за себя и за своих детей и за бедных=ленивых-безработных граждан???)

почему? потому что вы живете в социуме, не нравится - идите в лес
ваши налоги идут больше всего на бюджетников, учителей, колоссальный государственный аппарат и военных, строительство дорог,, ракет и т.п. у государства знаете много трат, а на бедных идет наименьшая часть из статей расходов.

А Вы не зарекайтесь, а то может так повернуться, что бесплатная медицина понадобится.
Медицина, она родами и зубами не исчерпывается.
Бедным она что-то там оплачивает, ах-ах. Да Вы гораздо больше оплачиваете богатым, всякие там домики и часики. И Сирию с Донбассом. Вы в курсе, что Донбасс уже давно получает пенсии от России? А ушлые умудряются получать две пенсии, от России и от Украины. Ничего, не возмущаетесь, где справедливость?

Нет. Высокооплачиваемый в России это от 200 тыс. По Москве средняя зарплата 80 там ркблей

Вам москвички глаза выцарапают за такую статистику.

Не тролльте и не расжигайте ненависть к социальщикам. Вы к ним явно не относитесь. Но даже если это допустить, то социальщик вполне может сам работать, устроив своего ребенка-инвалида в соответствующее учреждение.

В интернат или дди. Называйте вещи своими именами.
Мой ребенок был в интернате. Закончилось сильнейшим неврозом, требующим лечения. Мне все равно пришлось уволиться.
Да и содержание интернатов тоже лежит на ваших плечах.

Какая разница, как он называется ичем закончилось у вас. Если вопрос стоит, что некому содержать и предлагается их убить, то может, выбрать из двух зол меньшее и самой содержать своего ребенка, работая?

Работаю, стараюсь.
Вот конкретная ситуация: школа-интернат на лето закрывается. Сейчас я в отпуске пока, а на август я увольняюсь. И так каждый год. Как думаете, много ли работодателей готовы мне предложить работу с зарплатой, покрывающей расходы на няню?

так вы и не стараетесь. вы прекрасно знаете, что ваша школа -интернат каждое лето закрывается. кто вам мешал заранее организовать присмотр за вашим ребенком??? почему другие граждане должны нести фин.бремя из-за вашей лени и распи*дяйства??? просите на август свекровь, бабушку, дедеушку, отца ребенка. кооперируетесь с другими такими же мамами (вы сидите июль со своим и чужим), потом сидят с вашим. нанимаете на август сиделку-няньку, которую уж за год найти можно и накопить на нее, раз совсем некчемная зарплата.

Родственники слились. Они устали лицезреть больного ребенка каждый день и хотят жить полной жизнью.
С моей стороны родственников не осталось.
С другими мамами тоже кооперируемся, но это можно на пару дней только. Одновременно ухаживать за двумя-тремя инвалидами нереально.
За год я откладываю деньги. Примерно 18 тыс. за год накопилось. Ни одна няня не согласна за эту сумму месяц ухаживать за ребенком, требующим особенного ухода.

Ну а теперь смотрите я вам отвечу как налогоплательщик.
Мне выгоднее чтобы ваш ребенок был в ДИ и ДД. Это финансируется не за счет средств пенс фонда
а выплаты вашему дитю и вам за уход за ним - из пенс фонда -то есть из нашего кармана

У вас есть выбор - вы можете работать, а можете уйти в тень.
У меня выбора никакого нет.

Это ваши проблемы. Мне ваш ребенок не интересен. У меня есть свой. И моему ребенку важнее чтобы мама приносила эти 6% домой, а не содержала вашего.

у вас тоже есть выбор, даже несколько вариантов:
1) отдать ребенка в дд
2) работать больше! зарабатывать больше! как другие пашут, или вы думаете, что "мне" за красивые глазки платят 100тыс???
3) привлечь родственников, 3-4 дня свекровь, 3-4 дня отец, неделя - няня и т.д. выкрутиться можно! на блюдечке вам никто ничего не должен, и тем более не обязан.

Нет у меня выбора.
Я согласна работать и зарабатывать. Но получается, что меня вынуждают перевестись на неполную ставку, а объем работы оставляют тот же. Этих денег не хватит даже на неделю оплаты няни.

Это ваши проблемы а не проблемы МОЕГО ребенка. Почему мой ребенок не должен есть фрукты и не видеть мать сутками, ради того, чтобы ваш имел мамашу дома?

кто вас вынуждает? зачем вы придумываете?
все работают, решают проблемы, только вы не можете, ага. рассказывайте.
почему вашей з/п не хватит даже на неделю оплаты няни??? вы консьержкой работаете? - а почему?

Нет, работаю финансовым аналитиком. На 1/2 ставки (чтоб иметь возможность в понедельник отвозить ребенка в интернат в 60 км от дома, а по пятницам забирать его; вот чтоб не отпрашиваться каждый пн и каждую пт на 2 часа, мне любезно разрешили работать за ползарплаты, но чтоб работа была выполнена вся в полном объеме, как и на полной ставке). За это мне платят 14 тыс. Няня на месяц стоит 20 тыс. Но это к здоровому ребенку, к моему с коэффициентом 1,5.
И это не считая того, что если я настаиваю на предоставлении мне отпуска в соответствии с гарантиями ТК, меня с августа лишат премии, которая составляет половину всей зарплаты.

вы нас троллите??? я на работу каждый божий день еду 70км в одну сторону!!! и ничего,*мат*, полет нормальный!
а вы 2 р/неделю не можете такой подвиг совершить? - лентяйка обыкновенная. паразит!
и да, няня на 2 чача в день 2р/неделю стоит не 20тыс/месяц, а в 10 раз меньше. можно нанять таксиста, который будет привозить вам ребенка,Ю чтобы не отпрашиваться.
вы просто обыкновенная лентяйка, которая привыкла прикрываться своим ребенком. поэтому вас и на работе не любят...

Значит, надо найти другую работу. Не верю, что аналитику не разрешают отработать 4 часа за пятницу и понедельник в другие дни, когда вы можете хоть сутки напролет работать. Вы можете и на вторую работу устроиться, и подрабатывать: у вас 4 вечера свободны от ребенка.

+1. и не надо бежать в сад к 19*00 или домой, чтобы сделать/проверить уорки/презентации/поделки...

Даже странно, что приходится объяснять такие очевидные плюсы.

Вот это по-нашему! Добить надо человека, оказавшегося в беде.
У нее ещё и ночи свободные. Мужа-то нет. Может и ночами ещё работать.
Сплошные плюсы с этими интернатами.
И почему здоровых детей не хотят на пятидневки отправлять учиться с 1 класса?

нет, надо добить честных граждан, которые только платить всем должны кругом и всюду.
у нее ребенок в интернате 5 дней в неделю - бесплатно??? или налогоплательщики его оплачивают?
она ноет, что работать не может, 60 км ей ехать забирать надо - это вообще нормальное НЫТЬЕ??? люди каждый день на работу так ездят и не ноют, только после работы они еще и ребенком занимаются, а не в телек пялятся и на диване лежат за книжкой....
ночами никто не предлагает ей работать. пусть работает хотя бы днем нормально, полноценно.

Мне от дома до работы в Москве 60 км = 2 часа в пути.
60 км в другую сторону в нашем регионе (там, кстати, расположена наша региональная корр.школа пятидневка) = 3,5-4 часа в пути.
Так что надо ещё точно знать, что из себя представляют эти 60 км. А то 4 часа до школы, 4 часа обратно = уже полный рабочий день.

И что вы от народа хотите? Сочувствия? Так вам все сочувствуют. Или из-за этого все должны до ста лет работать, чтобы легче инвалидам жилось? По факту, скорее всего, ваш ребенок и не сможет жить самостоятельно потом. Или сможет жить и работать?

Чей ребенок? У меня вообще детей нет. Я Вам привела пример, что расстояния - понятие относительное в российских реалиях.

Почему добить? Просто привести в чувство и объяснить, какие у нее есть возможности. Я работаю гораздо больше 8 часов в день и многие так. Почему же нужно скидываться тем, кто работает, на того, кто вечером отдыхает? В интернат я не предлагаю отправить ее ребенка, она сама его уже туда отправила.

Вы очень странный налогоплательщик, если призываете сдавать детей в детдома. Это самый расточительный вариант из тех, которые можно придумать.

Это тролль , а не налогоплательщик, по стилю видно.

Тысячи детей в интернатах. И только ваш особенный. Если вы не тянете, значит выбора у вас НЕТ. Тысячи детей хотели бы учиться в хороших, платных школах, но у их родителей на это нет денег. И это только ИХ проблемы.

В общем, да. К сожалению, это так. Если не тянет няню, то остаётся интернат или дди. Но утверждать, что ради вас все должны отстегнуть ещё 6%, не корректно. Вот такая у нас страна, что поделать.

Ребенок в интернате калечил себя. После первого же года потребовалось лечение сначала в хирургии, потом под контролем психиатра.
И таких детей очень много. Дома, в семье у него все проходит.

Слушайте, я понимаю, что дома лучше. Как лучше в частной школе, в Гарварде, на Мальдивах. Но не все могут это себе позволить. Вы не можете себе позволить сидеть дома за свой счёт. Вам нужно, чтобы вас содержали другие люди, которые не виноваты в ваших проблемах. И вы поддерживаете то, что людей в очередной раз хотят отобрать, думая о своих интересах. Так же и люди думают о своих интересах и перестают вообще что-то платить. Кому лучше?

И что с того? Вы не способны его тянуть. Для вас это слишком дорогое удовольствие. Помогать вам никто не обязан. У других тоже дети.

Вы правда думаете, если мать отдаст ребенка в интернат, то это обойдется государству дешевле, чем социальное пособие?

Содержание в интернате тоже из ПФ оплачивается?

Какая разница? Карман один, это бюджет. Источник тоже один, налоги и отчисления, те или другие.
Выплаты по инвалидности и всякие мат капиталы выплачиваются не из страховых взносов, государство возмещает эти средства пенсионному фонду из других статей.
Ну вот и сравните. Или государство переведет 25 тысяч пенсионному фонду, чтобы он выплатил матери, или он переведет интернату в несколько раз больше. Выбирайте.

Мне встречалась информация о том, сколько госудаство денег перечисляет в интернаты на содержание одного ребенка. Порядка 70 тысяч в месяц. Понятно, кто на этом кормится? Гораздо дешевле матерям эти деньги выплачивать.

В разных регионах по разному, от 55 тысяч в месяц и выше. Есть регионы, где на ребенка выделяется до 2 млн в год.

По мне так лучше матери, которая за ребенком дома ухаживает эти деньги платить, чем на содержание учреждения перечислять. До детей там дойдет совсем небольшая сумма. Но тут некто говорит, что всех детей выгоднее в ДД сдать.

Конечно, лучше.

да, и на здоровых детей тоже. чой-то нет??? по 2млн в год. а все остальное в сад))) и пенсов в сад и поликлиники и школы и детсады - все в сад! будем только детям выплачивать, ага:crazy

Вы внимательно прочитали? Выделяется на детей в детских домах. Здоровых, нездоровых.. Так что притормозите с советами сдать ребенка в интернат. Если все сдадут, то так и будет - без пенсов и без поликлиник

а у автора ветки и так ребенок в интернате 5 дней в неделю...но ей мало, ей надо еще побольше пенсию себе и ребенку. и она только ратует за повышение налогов для нас, честных, пашущих граждан.
сама только паразитирует - полезного от нее 0,0, даже огромный такой минус, а не 0.

Я ей сочувствую, но ратовать за повышение налогов и обирания возрастных людей, мотивируя тем, что надо тратить на инвалидов, как-то подло.

Так там мать не только соц.пособие желает, она желает, чтобы и ее государство содержало.

Для каждой матери её ребёнок - особенный. Вы не знали? И каждая мать хочет своему ребёнку если не лучших, то хотя бы приличных условий жизни.

Абсолютно согласна
так почему я от своего ребенка должна отрывать 6% моих честно заработанных денег???? в пользу чужих не знакомых и абсолютно не приятных мне детей

+1. и не только детей, но еще и их мам...

Потому что в каждом государстве есть система социального обеспечения для инвалидов.
И причём здесь ваши 6%? Пенсии инвалидам и их родителям платили и до пенсионного грабежа.

Да, но в других государствах пособия и пенсии по инвалидам не платят с пенсионного фонда работающих граждан- это социальные статьи и они формируются из иных доходов

и я отвечала на вброс социальщика - что я должна содержать ее и ее ребенка выплачивая им пенсии и поэтому должна отчислять эти дополнительные 6% и не жужжать

Вроде как у нас пока что эти статьи в ПФ дотируются государством отдельно.

Нет, это не так.
они объявляют общий дефицит пенсионного фонда.
и кричат что им не хватает на выплату пенсий - скромно умалчивая что это на выплату маткапитала пенсии инвалидам и по уходу за инвалидами.

Нет, это не так - можете посмотреть структуру доходов и расходов ПФ. В данный момент государство покрывает полностью расходы на инвалидов и мат. капитал, плюс частично покрывает пенсии по возрасту.
я бы обратила внимание на предприятия с вредными условиями - оттуда на пенсию уходят на несколько лет раньше, а взносы они платят такие же. получается, что они функционируют именно за наш счёт.

покажите структуру доходов и расходов
ну если не сложно
подкрепите так сказать

вот

Зашибись)))) Т.е. припаянный Крым и прямые паспорт Белорусам, Киргизам, Казахам и Украине вообще не нагрузка, а вот те, кто работал на вредном производстве пипец как объедают россию. Эти вообще мало кто доживают до пенсии, особенно мужики

Паспорта всем перечисленным - нагрузка.
Объедают ее те, кто работал, а те, кто использует людей а вредных производствах для получения прибыли.

Социальное обеспечение - это минимум. Например, интернат. Никто не обязан содержать мать инвалида. Либо она работает и нанимает няню, либо в отсутствие нормального заработка находит мужа, который будет ее содержать с ребенком, либо воспользуется интернатом, как посильная помощь от государства.
Аналогия собственно с домом престарелых. Кто-то гниёт в бесплатных, кто-то вполне себе нормально живёт в платных. У нас все же капитализм.

Да, хотела провести аналогию со стариками, которые либо лежачие, либо из ума выжили. Почему-то их детям ничего по уходу за ними не платят, и либо сиделка, если есть деньги, либо гос. дп.

Такие старики получают пенсию на себя ( и часто эта пенсия намного больше пенсии ребёнка - инвалида, а некоторым детям с умственной отсталостью и инвалидность-то е дают), плюс ухаживающее лицо получает выплаты.

Чиво??? Одинаковая пенсия совершенно, зачастую у ребенка больше, чем у старика, который всю жизнь горбатился. Вы ничего не перепутали? Тыщу ухаживающие за стариком лицо получает.

Да, сейчас уже выровняли. Раньше можно было и 3000 получать.

Тогда не позорьтесь. Мало того, ребенок инвалид часто получает больше обычного пенсионера. В регионах это так. И что там платится за уход за стариком и за уход за ребенком инвалидом?

Пенсия РИ 12681 руб.
Пособие по уходу 5500.
Лечения на 12 тыс в месяц. Это с учётом ОМС.

В регионе?
Пенсия около 9тыс, там многие минималку получают. Пособие по уходу тыща. Человек всю жизнь горбатился в колхозе за трудодни. Регион.

Трудодень — это форма учёта труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год. Если человек всю жизнь, как вы пишите, работал за трудодни, то ему сейчас сколько лет?

Около 80. Примерно 77-78.

Если ему 77-78 лет, то он 1941-42 года рождения. До 1966 за трудодни он мог поработать лет 8-9, а не всю жизнь. А как начислялись трудодни вы в курсе? И что за трудодень получали?

Что трудодни, что зарплата в колхозах копейки была. Жили огородами да скотиной. И пенсия у всех минималка.

Только не надо переводить в политическую плоскость то, что сейчас скажу. Мне как-то попался украинский форум, где люди рассказывали, сколько всего у них пропало при развале Союза. Я, мягко сказать, офигела, от масштабов наворованного в колхозах. Десятки тысяч рублей накопленные. Нам в городах такие деньжищи и не снилось накопить. Причем все искренне считали, что это государство их обокрало, а не они его перед этим. Так что давайте не будем про житье огородами и скотиной, ок?

Извините, но колхоз - это коллективное хозяйство. Не государственное. Так что "воровали" сами у себя, собственно. :) Ну то есть, как бы имели полное право распоряжаться своими средствами по своему усмотрению. :)

Так чего сейчас в деревнях живут хуже? Продолжали бы воровать у себя и жили бы припеваючи. А что-то не выходит.

С ЦФО однозначно простому колхознику красть было нечего. По своей деревне и району в целом сужу. Только председатели, ну может бухгалтера ещё что-нибудь поимели.

Так я поэтому и сказала, что форум был не жителей ЦФО.

А я что - с этим спорю? Нет. Вы всё верно говорите. Но дети - это дорогое удовольствие. Не можешь себе его позволить - никто не обязан оказывать помощь. Максимум - это минимум от государства.

Наймите сиделку для ребенка и идите работать. Тогда и вам понадобятся эти 6%.

Не ко всякому ребенку няню можно нанять. Например, я потеряла квалификацию, ухаживая за ребенком, и его заболевание позволяет отказаться от соцобслуживания на дому даже соцзащита, так что няню нанять нельзя.

Не глупите. Вопрос исключительно в количестве денег. Но если вы с вашей квалификацией совсем ничего не стОите на рынке труда, тогда да, только самой. Это и называется - не могу нанять.
С обычным ребенком точно также: дома сидят не те, которые, якобы занимаются воспитанием и считают, что с мамой лучше, а те кто не может нормально зарабатывать.

Не тупите! Больной ребенок имее совершенно другие потребности, нежели здоровый. Здоровым вообще можно не заниматься, он разовьётся и выучится всему сам.
А больного на лечить, учить и реабилитировать. И в подавляющем большинстве случаев эти усилия надо прикладывать в течение ограниченного периода времени. Тогда у ребенка есть шансы скомпенсироваться так, чтоб в будущем хотя бы себя содержать, а не сидеть всю жизнь на социале.
Ни в интернате, ни в дди такая компенсация не возможна.
Вы туры до невозможности, раз не понимаете того, что сумма выделяемых средств на содержание ребенка в интернете никогда не отобъется. А ребенок, воспитываемый в семье имеет все шансы в будущем работать. Так что лучше ВРЕМЕННО поддерживать семьи с такими детьми, чем тратить деньги впустую.

За какие деньги и кто готов сидеть с безремиссионным шизофреником с суицидальными намерениями в пубертате? Я не нашла таких, как ребенок подрос.

А такие разве не должны жить в спеучреждениях? Если он убьет кого? Это же очень опасно для других членов общества.

А при чем тут социальщики? Вроде речь о другом?

Очень просто - все пенсии в том числе социальщикам (только ПОЧЕМУ НЕПОНЯТНО) все получают свои деньги из НАШИХ ВЗНОСОВ
в том числе материнский капитал
хитрый ход властей. ведь источники выплаты должны быть другие.

Так речь про дополнительные взносы. А социальщики и сейчас получают.

Вы как маленькая, ей-богу! У нас уже были накопления. И где они теперь?

Там же где и были. У меня в сейфе лежат дома.

Ушли на выплату пенсий, хотя да, я бы предпочла их оставить себе. Я сочувствую конечно чужим детям, но своих люблю больше.

отец ребенка, бабушка/дедушка, благотворительные фонды. мамаша (вы), которая может поднять зад и поработать, чай ваш ребенок не всю жизнь младенцем будет. работаете как все, нанимаете сиделку к своему ребенку и содержите себя и его САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В общем-то, да. Последнее время очень модно стало прикрываться ребенком-инвалидом. И да, нанимать сиделку, если не хотите сдавать в интернат и работать. Нет возможности заработать на сиделку, значит, интернат. И навещать-контролировать.

Нефтяная труба, газ, лес, вся таблица Менделеева, не?

Не, это все уже при деле. :) Фамилии всем известны. :)

Государство должно (наверное) содержать. Но никак не на пенсионные отчисления граждан.

У Сечина, Миллера, Медведева и компании спросите. Знаете такие фамилии? На свои я и так уже содержу Крым, Донбасс и Сирию. Вас в очереди не стояло.

ой, уйдут в серое поле еще до фига компаний )

И правильно сделают.

Сейчас это стало совсем не просто. И опасно

Жить в России и тем более что то здесь делать (позитивное в виде бизнеса производства)
вообще опасно
мордор.

ООО, эксперты подтянулись . Штампованные

партиотик? фанат гаранта?

мсиповский десант это
им платят
из наших налогов между прочим

Даю честное пионерское, что я пишу совершенно бесплатно, а вот сколько вы налогов заплатили, это надо проверить.

Иди и проверь. Потом писАть будешь.

Вот-вот. Где Путин набрал этих головозадых "эффективных" менеджеров?

Так он же их главарь. Они ему нужны для ограбления простого населения.

Так не работодатели будут платить, а граждане сами.

Пришлось открыть ип. Пока виду только плюсы в этом.

Говорят, скоро прикроют эту лавочку.

Я все жду когда население России будут продавать на мясо любителям человечины. Квартиры отбирать и присваивать. Или в рабство.
Или крепостное право возродят

Так любое имущество и сейчас отбирают. И законы такие принимают. Вся собственность это не право, а обязанность. Платить налоги. Но в любой момент все могут отобрать. Под любым предлогом.

+мульён! Юридически именно такт

Пока непохоже

Почему налог? Добровольное дополнительное пенсионное страхование это по желанию. Хотите ну страхуйтесь, не хотите-не страхуйтесь.

вы можете гарантировать что оно будет и ОСТАНЕТСЯ добровольным

Да, это можно предсказать с точностью 100%.
Если Гарант скажет, что это будет сугубо добровольно, значит это будет обязательно.

Так сейчас же есть уже какие-то подобные вещи, типа накопительная часть пенсии, которая, разумеется, заморожена и украдена?

Сейчас есть добровольное страхование в негосударственных фондах. Судя по тексту, хотят чтобы такое было разрешено делать государственному пенсионному фонду.

А накопительная часть, которую украли, тьфу, заморозили. Это не оно?

Она, кстати, наследуется. Вот только об этом мало кто знает. А значит остаётся у государства

Нет, это не оно. Это те 6 процентов, которые раньше были в составе обязательных 22. Это не дополнительное пенсионное страхование было, а часть обязательных взносов.

Нет ни одной страны в мире с пенсионными взносами выше чем 20%
это в России только уже жадность потеряла все границы

зы - вы еще с сожителем своим живете? я помню вам обещала что в течении года разойдетесь. инфа 146%

Про другие страны не в курсе. Когда у меня появится сожитель, я вам обязательно сообщу. При живом муже как-то неудобно мне ещё и сожителем обзаводиться, чтобы с ним сходиться и расходиться :)

вот с мужем то и разойдетесь
разменяет вас на две по 22
аминь
поделом.

А как же сожитель? :) ясновидящая вы наша :)

осталось 11 мес или чуть меньше
в общем посмотрим

Смотрите там не помрите, не дождавшись этих 11 месяцев))) . Аминь.

А это уже не ваша печаль. За хрен покрепче держите своего товарисча. Потому что мироздание справедливо - и это будет восстановлением равновесия.

Женщина, от таких переживаний за чужой хрен рак случается, берегите там себя.

А это не ваша печаль
за свой рак переживайте.

Вам в дурку интернет провели? А кукушка улетела на фоне потери сожителя и размена вас на 2 по 20?

Так сколько у нас сейчас отчислений в ПФ с зарплаты?

20% с ФОТ.

22, какие 20?

С зарплаты у нас нисколько отчислений. А вот юр.лица как платили 22 процента от фонда зарплаты, так и платят. Пока ничего не поменялось.

Так 22% от зарплаты? Неважно, кто платит. В каких-то странах платит работник, у нас работодатель. Это все равно, что к зарплате прибавить эти 22% и обязать работника самому платить.

Нет, с вашей зарплаты никто ничего не забирает. Если отменят обязанность платить юр. лицам, то вот тогда начнут вычитать уже из вашей зарплаты, которая какая была, такая и останется. Никто вам на 22 процента больше платить не станет. Вы просто будут на 22 процента меньше получать тогда.

Это идентично
совершенно идентично

Зарплата такой не останется. У юрлица выделены затраты на оплату труда, 22 процента там заложены. Платить их государству или работнику - ему без разницы

Вот вы наивные чукотские дети. Да если завтра отменят обязаловку делать взносы в ПФР и обяжут сотрудников, то тут же этим деньгам найдут применение, пустив их на рекламу, на свои желания, но точно не поднимут на 22 процента зарплату.

С тех же успехом работодатель может сейчас урезать зарплату на 20 процентов. Интересно, почему он это не делает

Потому что ваша зарплата-это ваша зарплата, он вас принимал на работу именно на неё, она прописана в ТД и урезать её он не имеет права на 22 процента. Хотя думаю это мечта любого юр. лица, чтобы взносы наконец то можно было из этой зарплаты удержать.

После того как у меня украли пять лет жизни и дофига денег, пришла к такому выводу, что хватит. Стаж с белой зп у меня 32 года. Поскольку на работу в связи с экономической ситуацией приходится устраиваться регулярно, то договариваюсь с работодателем, что хочу получать зп неофициально, но больше на сумму этих взносов. Многие сами спрашивают, как хотите - сумму Х официально, или сумму Х плюс 22% налом. Угадайте, что выбираю?

Не может. Он обязан платить не меньше минималки с последующей ежегодной индексацией. Так что если и увеличит з/п, то не на 20%. Получите 5% - и будя с вас! Остальное себе, он тоже кушать хочет. Или на развитие. Знаете, не все работодатели жируют, лишняя копеечка им не помешает.

Просто представьте пару картин.

1) Завтра все наемные работники России получат на 22 процента меньше. Попробуйте представить последствия

2) Вы руководитель. У вас в штате 30 человек, все идеальные сотрудники, любовно вами собраны в течение последних 10 лет, прекрасный коллектив. Вы готовы завтра забрать у них 22 процента от зарплаты, при этом улучшив свое положение?

1. Об этом пусть правительство думает.
2. Да, готова. Незаменимых не бывает.

Представьте себе, как это может быть физически: Обязанность выплат в любом случае останется на работодателе. Будет удерживаться ПФ как подоходный налог. По сути изменятся только проводки в бухучете.

Такой наивный вопрос. Да просто у вас удержат тогда из зарплаты 22 процента, как сейчас удерживают Ндфл. И с облегчением 15 числа выдохнут, потому что не надо самим искать денег на взносы.

Вы странная очень. Вроде умный человек, а мыслите не как крупный финансовый менеджер, а как ип со штатом 3 человека.

Да крупный, мелкий, если это не гос. предприятие, то все юр.лица вздохнут с облегчением, если удастся не платить взносы в пенсионный фонд больше. Причём чем больше компания и выше зарплаты , тем неприятнее 15 числа эти взносы перечислять, вывод деньги из оборота компании.

Просто представьте пару картин.

1) Завтра все наемные работники России получат на 22 процента меньше. Попробуйте представить последствия

2) Вы руководитель. У вас в штате 30 человек, все идеальные сотрудники, любовно вами собраны в течение последних 10 лет, прекрасный коллектив. Вы готовы завтра забрать у них 22 процента от зарплаты, при этом улучшив свое положение?

1. Так поэтому это и не сделают. Как платили юр. лица взносы , так с них и не снимет никто эту обязанность.
2. Если такой закон выйдет, то все руководство компании просто пожмет плечами и скажут "ну не мы же это придумали" и радостно найдут этим деньгам лучшее применение для увеличения прибыли. И никто не уйдёт, потому что на другой работе тоже вычтут те же 22 процента уже.
3. Вы за пример взяли мелкую компанию, где все прям семья родная, я 15 числа буду платить взносы у компании, где собственники англичане, компания английская. Поверьте, им свой карман намного ближе к телу.

Представляете - выпускают закон в котором обязательства переложены на физлицо с одновременной индексацией зп на эту сумму и одновременно снимают обязательства с юрлица
а юрики - только налоговые агенты

как говорится от перестановки мест слагаемых сумма не изменяется.

Представляю, я много что могу представить. Когда такой закон введут, что на 22 процента надо увеличить всем зарплата перед тем как удержать взносы, тогда будет так, как вы говорите. Но такого никто не вводил и обсуждать то, чего нет, как минимум странно.

Помница вы и перед поднятием пенсионного возраста так говорили.
Так пусть же вам и вашей семейке будет так хорошо как большинству населения РФ.

Что я говорила перед поднятием пенсионного возраста?

Как раз в большой компании еще и с собственниками англичанами зарплата сотрудника воспринимается вместе со всем пакетом - зарплата плюс отчисления. Именно эти суммы заложены в себестоимость. Нормальное финансовое мышление.
Это в маленькой компании собственник может воспринимать отчисления как свою финансовую нагрузку и как вывод денег из оборота.

Нет, зарплата воспринимается как зарплата, а налоги и сборы воспринимаются как налоги и сборы. Никогда никто взносы не учитывает в пакете с зарплатой. Учитывают их вместе с НДС, налогом на прибыль в одной графе под названием "Налоги и сборы". Другого финансового мышления нет, это ваши личные выдумки. К реальности отношения не имеют. Сразу видно, что финансовым анализом вы никогда в жизни не занимались.

Вы сейчас пошутили?
НДС - это отдельный налог, предприятие здесь только посредник. Налог на прибыль исчисляется после получения или неполучения прибыли.

А отчисления в фонды относятся на себестоимость. Не видите разницы вообще? Стоимость кирпича посчитали, стоимость коммуналки посчитали, зарплату с отчислениями посчитали. После этого сформировали цену. Невозможно учесть зарплату отдельно от взносов в ПФ, если только у вас не черная бухгалтерия.

Какие шутки, все это в финансовом анализе относится к расходам на налоги и сборы, а не к расходам на заработную плату. Вы бредите вообще?
Причем тут посредник НДС, вы же выручку считаете с НДС надеюсь?

Очень сложно беседовать с бухгалтером, у которого все мышление сводится к плану счетов.

Вы понятие себестоимость вообще представляете себе?

Выручка при расчете прибылей и убытков считается без НДС, это основы финансового менеджмента.

Так я финансовый аналитик, а вы просто бухгалтер. Поэтому вы мыслите категориями бухгалтера, мне с вами правда трудно общаться. У нас , финансистов, в финансовом плане по всем правилам выручка учитывается с НДС, расходы тоже с ним. НДС к оплате входит в раздел "Затраты по части налогов и сборов".

ФОТ и отчисления учитываются в себестоимости. Вы очень странный аналитик.

Я как раз хороший финансист, вы мыслите как просто бухгалтер. Причем тут вообще себестоимость? Я говорю про то, что при финансовом планировании и анализе налоги и взносы не относят к зарплате сотрудников никаким боком и это отдельные виды расходов.

>> взносы не относят к зарплате сотрудников никаким боком и это отдельные виды расходов.

Три раза смешно. Еще скажите, что они никак не взаимосвязаны)))
В финансовых результатах зарплата и отчисления неразрывны. И учитываются в себестоимости.

:dash1:dash1:dash1 У вас все бухгалтера такие ? Успокойте меня, скажите что вы не в Москве и не в Питере!

Еще раз: расходы на зарплату-это расходы на зарплату, состоят из зарплаты. И ни из чего больше. В финансовом анализе и финансовом планировании там будет только оплата труда.

Успокойтесь, я не бухгалтер, а собственник бизнеса. И таких финансистов как вы видела несколько раз. Где вас таких учат, интересно:) Признайтесь, вы, в прошлом бухгалтер, стали "аналитиком" после курсов повышения квалификации? Хоть бы сами развивались, что ли.

Вы не собственник бизнеса и никогда им не будете. Вы бухгалтер из какого-то региона России, это на миллион процентов точно. Вы размышляете как региональный бухгалтер. Я никогда в бухгалтерии не работала.

Вы забыли о такой опции на Еве, что теперь можно видеть все ваши сообщения. "Собственник" вы наш, это ваше : " И я такая же. Перешла в черную работать, экономлю, выращиваю что можно сама ".
И еще ваше "Поскольку на работу в связи с экономической ситуацией приходится устраиваться регулярно, то договариваюсь с работодателем, что хочу получать зп неофициально"

Вы совсем ку-ку?

Нет, это все ваши сообщения. Спасибо Еве, что теперь такая опция доступна. Очень удобно таким врушкам как вы на хвост наступать, когда вас несет.

Вам приснилось, похоже:scared2

Нет, это мое как раз. И я не собственник.

Вы в законах рынка хоть что-нибудь понимаете?
Если с работодателя снимут 22% налога с предполагаемой зарплаты, спрос на рынке труда увеличится - зарплаты вырастут.
Если на работника повесят 22% - то предложение на рынке труда уменьшится, потому что работа за прежнюю сумму перестанет себя окупать - зарплаты вырастут.

Атемис, пожалуйста, никогда больше не лезьте рассуждать о том, что вашему уму просто недоступно. Ваши глупые мысли просто читать невозможно!
Если с работодателей снимут обязанность платить взносы, то они просто с радостью перестанут их платить. Зарплаты не вырастут, спрос на работников на рынке труда не увеличится и не уменьшится.

Если с вашей зарплаты переведут 22 %, то ваша зарплата тоже уменьшится в той части, что вам на руки выдадут .А не увеличится. Предложение на рынке труда никак не поменяется, потому что людей, которым нужна работа от этого меньше не станет.

Я пока рассуждаю только о том, что вашему уму недоступно. Связать ситуацию на рынке труда с зарплатой, например.

Боде, какая незамутненная наивность.. Неужели люди с таким мышлением существуют?

А вы можете гарантировать что нет? Когда был ЕСН 16 процентов шли на СЧП, 6 на НЧП, потом их объединили и сделали единым целым. При этом добровольно можно было вносить в НПФ. Просто вместо НПФ добровольно будут вносить в ГПФ.

Добровольно вносить в ГПФ и сейчас никто не запрещает. К чему новый закон и почему именно 6 процентов, а не 3 и не 8?
Наводит на размышления

Вот именно
сейчас добровольно это и так можно сделать. Все это ради очередного ограбления.

А вы можете гарантировать, что вам завтра метеорит на голову не свалится?
Не можете. Значит, выбегайте из дома, или где вы там находитесь и начинайте орать, что завтра вас камнем пришибет.
Завещание написать не забудьте.

Застрахуй - не застрахуй - всё равно получишь ..

В Швейцарии точно также.
Выгодно тем, у кого высокая белая з/п.
Это возможность накопить на нормальную пенсию в будущем.

В России эту сумму украдут в любом случае
любую

Разумеется. Поэтому неуместно приводить в пример Щвейцарию.

В Щвейцарии совсем другие проценты - намного меньше

И сколько раз в Швейцарии замораживали накопительную часть пенсии?

там так не принято

Если дело доброволтное- почему бы и нет. Или есть подводные камни?
Другой вопрос- кинуть могут. С накапительной кинули же....А люди в белую работали, отчисляли.

Конечно есть подводные камни - первое - отнимут все либо напрямую - либо как накопительную часть - просто перестанут индексировать и это превратится в пыль
второй - это обязаловка.
а это страшно

Ну обязаловка- это абсурд. У некоторых зарплаты таковы, что на них только наши чиновники прожить могут, вспоминая недавние высказывания государевых служащих- там вычитать нечего.
А вот перестать индексировать или что-то в этом духе- почему нет... После заморозки( а простыми словами отняли) накопительной части вообще не удивлюсь.

Подводные камни - мы это проходили - уже замороженная накопительная часть. Там же в ГПФ. Что нового?

Нового - ЕЩЁ хотят отобрать 6% от зарплаты.

а пенсию отодвинут еще чуток... лет до 80. у нас то 70 средняя продолжительность жизни

я щитаю что не надо мелочиться. Нужно установить пенсионный возраст 100 лет. Красивая цифра. Для мужиков 105.

Мне тоже круглые цифры больше нравятся. Думаю, вообще никто не будет налоги платить или будут минималка. Кто в частном бизнесе, разумеется.

А кто не дожил - с наследников штраф.

Я в этом не разбираюсь.

Ну муж твой будет приносить на 6% меньше если у него белая зарплата.
Сколько он там сейчас зарабатывает - если 200 то домой меньше на 12 тыс принесет.
Путинским детишкам на молочишко.

Конечно, белая. Пофигу. Больше, конечно.
Будет мало - другую работу найдет.

Ну им по 6% с человека знаете ли не хилая сумма набежит, в известные карманы. А кто то правда думает, что они накопяться и останутся человеку, который копит? Может еще и индексироваться будут?
У навсе сказочное... народ живет в сказке

если добровольно, тогда при чем тут работодатель? почему нельзя в банках открыть долгосрочные пенсионные депозиты? тогда куда хочу, туда и несу свои деньги. хочу - никуда не несу, а трачу.

Вот вот
изначально дерьмецом попахивает их - ДОБРОВОЛЬНО. Как в поговорке - колхоз дело добровольное. Хочешь - вступай. Не хочешь - расстреляем.

Вы еще предложите, что бы сделали, так что бы народ видел сколько он на самом деле налогов платит :)

И на что эти налоги идут.

Их разворовывают

ну, как раз те, кто думает, что у нас самые низкие налоги, уверены, что тратят с пользой:) вот на "оборонку" к примеру треть идет, которой на самом деле нет, как очередной раз подтвердилось. И так во всем и со всем. И какая благодарность то от властителей за это? Чуть ли не каждый день кто то из них
народ быдлом называет.. что собственно наверно так и есть.. 20 лет то смотреть на все это и еще спасибо говорить.. Сказка стала былью. Новый мир построен.

А школы,зарплаты учителей, детские сады, дороги, пенсии, материнские капиталы, пособия на детей откуда берут?

так посчитай, как твой вождь предлагает. Сколько бюджета идет на перечисленное и сколько в карманы!
Школы, садики закрывают, сливают, отимизируют. Медицина так же. Зарплата в этих отрослях и в москве то не сказать что супер, но за предлеами копейки. Мат капитал? Ну и сколько он выплачен? И посчитайте сколько это от бюджета. Пособия?? это вот те копейки имеете ввиду? Надо же как то рот быдлу слегка закрывать, что бы иногда корку пережевывали и молились на вождя и военную типа мошщсть... ага

Ну так и посчитай. Твой вождь говорит что на это денег не надо, само по себе делается?

давай давай говори:)

так давно эту цифру обнародовали - почти 50%, включая соц.налог и ндс.

нет нет выуж посчитайте:) я тут уже выкладывала как то циферки, ни о каких 50% и близко речь не шла:)

до меня все посчитали, я ж грю - 50-58%, последние 2 пункта сомнительны.
13% - НДФЛ;
22% - Пенсионный фонд;
5,1% - Взнос на ОМС;
3,1% - Взнос в ФСС;
15% (усредненно) - косвенный налог НДС;
8% (усредненно) - акцизы и доп. налоги на топливо, алкоголь и т.д.
5% (в среднем) - на прочие, мелкие налоги и госпошлины.

так вы про налоги:)) тогда да:) Я то отвечала о мере бюджета на народ:) Все таки форум это прелестно:)

Забыли ещё налоги на недвижимость и автомобили.

так там процент от дохода у всех разный будет. а так - да, тоже немалая сумма набегает.

особенно учитывая, что недвижимость очень удачно переоценили.

ну еще коммуналка, которая опять выросдла, минимум 2% процента сиьюля и еще будет повышение в сентебре или августе?
Захцем вообще людям деньги? ОПять же пусть берут потребителские кредиты, хоть еще немного можно будет на них заработать!

с коммуналки обирают нехило юриков еще. они платят за электричество в нашем регионе 6 р за квт, а мы пока 3 рубля. с какой стати? у них электричество более затратное что ли?

Хотите все поровну платить? Перекрёстка всегда была. Поэтому коммуналка при ссср была дешёвая.

сами поняли, че написали? и с обычных граждан, и с юриков дерут столько, сколько не стоит это электричество.

ну это как логично, юрики же доход как бы должны получать. Но вот я тоже не понимаю если это скажем сидит турагенство, почему оно должно вда раза дороже платить.. это же даже не швейная или не пекарня..

Чтобы доход получать, надо конкурентоспособную продукцию производить. Как конкурировать , если затраты изначально задираются грабительскими тарифами? Тут знакомая пыталась кое-что у нас в крае производить, на местных мощностях. Ага. Золотая продукция получается. Никто по таким ценам не купит.
Дешевле намного заказать то же самое в Китае. Ну, мы же Китаю-то электроэнергию продаем по дешевке. Своим конкурентам. :) А потом с умным видом вещаем про какое-то развитие регионов, 25 миллионов рабочих мест и прочую маниловщину.

Ну это решается как раз специальными льготами для начинающих и малых бизнесов.. ну в общем тем чего у нас нет и почему мало кто стремиться открыть и почему даже открыв быстро сдуваеться:( убивают инициативу на корню

Да никакой бизнес не вывезет такие затраты. Если у тебя электричество, на котором работает твое производство, по 6 рублей, а у конкурента - по 3. Или по 2. В Китай продают по 1,5 рубля киловатт, неужто в убыток? Наверное, прибыль получается, иначе на кой черт продавать? Почему для своих такие адские цены?

По той же причине, почему китайцем разрешают рубить под корень тайгу в Сибири. Если интересно, много инфы есть в сети.

Китай хочет быть экономической державой, хочет быть конкурентным на поле торговых воин. А кому это надо у нас в государстве? Уже вся экономическая часть окружения Пу, рыдает, что невозможно такими методами страну куда то там вывести. И что? Да ничего.. наоборот фсб усиливает позиции. Вы не слушали как выступил на форуме Пу и ка за ним Си? послушайте. Ну все что последнее время заявил Пу идет в полной противоположенности с тем, что уже даже не попискивая, говорит Набиуллина, Голодец, И даже Орешкин. Они сейчас все отчаянно говорят срочно срочно надо менять отношение к бизнесу, при этом играют цифрами, как горячими камнями, забрасывая ими друг друга.. пытаясь открестится от неизбежного правала..А правал, уже практически налетел.. Ведь все рушиться, горит, тонет, банкротится.. Все что "нажито непосильным трудом раба на галерах".. И что он делает.. пытается собрать гниль в кучу..Но уже даже пропаганда не так уж эффективна..плохо народу помогают розовые сопли телевизора на тему какие ужасные все вокруг страны.. когда человек выходит и видит что ужас-то вот он.
Так что пока власть не смениться.. по 6 ли за киловат или по 3.. ничего лучше не станет.

и турагентство, и пекарня платят по счетчику. так они с доходов платят налоги! какого х еще за электричество вдвое дороже платить-то?

Ну производство потребляет много электричества. Что влияет и на выработку электричества.

??? бред какой-то. если я дома целый день пеку пирожки в электрической духовке, мне тоже тариф надо повышать?

за счет того, что хлебопекарня платить больше за электричества вы дома можете их печь дешевле. Электростанции о вообще процесс выработки электричества он же не бесплатный.
ДРУГОЕ дело.. на сколько у нас вообще нормальные цены..Ну и одних сниженных цен на электричество мало.. не так ли.

хлебопекарня платит по своему счетчику, я по своему. на выработку электричества это никак не влияет, оно из одного котла поставляется. вы не в теме явно по этому вопросу. изучите матчасть как следует. вот здесь экономист подробно разбирает, почему мы платим завышенные тарифы. с 21 минуты.
http://www.milov.org/entry/3170

спасибо конечно:) Но я конечно списываю на форум, потому как мне кажется я написала ответ на ваш вопрос, а теперь я понимаю, что прочли выв нем что то, чего я не писала:) Кроме того, ну давайте так.. если уж в однойветке идет речь между несколькими людьми, то логично читать все. Ну не копипастить же и не тратить теперь жизнь на то, что бы 25 раз написать, что уже написано.

ДА, в нашей стране за счет имеющихся углеводородов и избытка электровыроботки можно и населению за копейки отпускать и бизнесс развивать дешево. А у нас все только дорожает:) И денег в стране много в банках, но денег почему то нет:) НО.. в общем я уже писала. НЕ НУЖНО это все нашему милому государству. И пока у нас другого государства нет. Потому совершенно не важно 6 рублей киловат или 3. Надо менять структуру. А о мелких деталях можно спорить когда есть куда их использовать:)

Хорошая мысль. Пусть бы каждый сам за себя платил.

ну потому ее и не реализуют, пока сил хватит. Опасно для них это:) Но все рушиться.. когда все доведено до полного гнилья удержать эту растекающуиюся жижу уже нельзя будет..

Тут один нюанс- а когда нечего платить...В некоторых регионах на зарплату можно только ноги протянуть. А так, в общем- идея-то нормальная, я лично не против гипотетически. Но после постоянного кидалова со стороны властей люди просто перестали верить...Я вообще не верю и не знаю, что законотворцы выкинут завтра. Остается откладывать в банку и надеяться на помощь детей.

но народ то и так платит, просто он этого не знает:)

Принимая "футбольную" реформу, обещали каждому пенсионеру по тыщщще прибавить. На деле оказалось, подошли к этому вопросу процентно относительно имеющейся пенсии. Бедные пенсионеры получили копейки, бохатые- по тыщщще. Т.Е. за счет поднятия возраста бохатые ещё больше себя обогатили.

Тут некоторые топильщики за власть обещали в этом году всем 27 тыс руб пенсии.

Хватит лгать.
Никакой это не налог.

ути пути
а что это

Поборы, да?

грабеж? да? обыкновенный грабеж? или разбой (с применением насилия?)

конечно не налог.. просто взнос.. как с ип берут 1% от дохода - взнос блин...

Просто перестаньте лгать.

Папа римский Франциск сравнил распространение и потребление обществом фейковых новостей - с копрофилией.

Путин одобрил «дополнительный пенсионный налог»

Президент РФ Владимир Путин поддержал идею о внедрении системы индивидуального пенсионного капитала. Это дополнительный налог на доходы граждан. Такое решение глава государства принял после того, как встретился с представителями Министерства финансов и Центрального банка России

вы считаете что Путин занимается копрофилией???? вот это да!!!! дамочка, да вас привлечь нужно - за оскорбление власти!!!!!