Видео с крещения в Гатчине

Ну, ребенку, конечно, не повезло... но родители-то что возмущаются? Хотели мракобесие - получили мракобесие... Или, как крестить, так старинный обряд, а как права человека, так 21 век?

А родители не знали, куда они поперлись? Ну теперь наверное узнали и будут обходить офисы РПЦ за версту.

Мамаша раскормила годовасика и поволокла крестить,а чаши купели нерезиновые,они для более мелких детей месячного и трехмесячного возраста,когда обычно крестят детей.Или ей подавай чашу под индивидуальный размер? Ребёнок элементарно не помещался в чан с водой,а мамашка невоцерквленная особа и стукачка,додуматся писать заяву в полицию? Пусть её ребёнка,когда вырастит,опекают полицейские,ребёнок явно недокрещен,она не дала его троекратно окунуть в воду,а значит всё недействительно.А батюшка -не мамашка,чтобы няньчится-дали кабачка раскормленного,как получается,так и окунает. Лично я ничего страшного,кроме истеричной мамашки не увидела и её тяжелого по весу ребятёнка богатыря. На месте батюшки таких мамаш лучше не брать,они захожанки и сами не знают,что им нужно.У нас в храме детей крестят очень рано после рождения и потом мамаши ходят каждое воскресенье и причащают ребёнка,все благопалучно прошли гриппозные сезоны и выросли здоровенькими и уже сами ножками топают в храм каждое воскресенье.

Вам 10000% к врачу. Прямо срочняком.

А еще лучше убейся ап стенку. идиотка безмозглая.

+10000 стукачка. Это всё было заранее спланировано

Вообще-то крестят в любом возрасте.
В том числе 100-килограммовых мужчин

Ну взрослые и не рвутся впихиваться в детскую чашу.

Или вы знаете примеры? :ups1

Так и этот ребенок вряд ли рвался. Про "недействительно" улыбнули во все 32 зуба. Вашему богу реально важно, скока раз поп окунул младенца в таз с водой, и вообще окунал ли, и вообще видел ли этого младенца? Разве бог не ко всем одинаково относится?

В крещении важно все.И если обряд не по уставу ребенок не крещеный считается,а этот явно еще и с бесами орет дурниной:fight3

Вы полная дура!

Вы заблуждаетесь. Обряд Крещения в некоторых ситуациях может провести и воцерковленный мирянин. И достаточно немного воды, чтобы крестить во имя Святой Троицы, если купели нет. А потом, если все образуется, то можно в Храме молитвы прочитать и миропомазание совершить.
В советское время в деревнях верующие бабушки сами детей крестили, так вот этот обряд признается Церковью, повторно таких деток не крестили.

Взрослых в купель не сажают. Даже детей 3-4 лет в купель не сажают, просто водой обрызгивают.

"У ребенка после обряда остались ушибы и ссадины."
https://news.mail.ru/incident/38294368/?frommail=1

Виновата мать.
Ее необходимо направить на психиатрическое обследование.
И заняться этим должны работники ЮЮ.

Подробнее, в чем мать виновата? Что должно привлечь внимание ЮЮ?

Татуировки должна была свести перед родами, видимо

Зачем свести? Просто прикрыть. Платок надела, а про длинный рукав забыла?

Если кому и нужно психологическое обследование, так это таким православнутым, как вы

+1000

Напишите свое место жительства, плз. Я эту дыру буду за тыщу верст объезжать, у вас же там концентрация придурков.

Ни в каком вашем храме никто никого не крестит . Так как ни в какой храм вы не ходите. Так может писать только провокатор для разжигания .

Охренели вы со своей церковной сектой. Вроде же для души она? Нет? Для осознания, что все прах и надо беречь друг друга пока живы.
Если православие поощряет пытки и издевательства - то это плохая церковь.

Вы больны? Пытки и издевательства - в вашей голове.

"Иеромонах Геннадий подчеркнул, что приобщение к Богу заключается не в красивых словах и церемониях, а в любви, теплом, сердечном, чутком отношении к людям. По его словам, в ситуации в Гатчине ничего подобного «просто нет», а есть «какая-то дикость и откровенный неадекват».

Вот согласна. Батюшку не зря отстранили, он умом поехал, похоже. В нашем храме такое невозможно.

Всегда скептически относилась к РПЦ, но тут на стороне священника, а не мамаши-истерички.
Во-1, зачем она поволокла годовалого крестить? Ежу понятно, что он будет орать на руках у чужого мужика.
Во-2, приперлась ради модного обряда (никто не исповедовался, не причащался - что там еще нужно по правилам)?
В-3, поперлась в церковь, которая славится своими консервативными устоями (мы ее пару раз проезжали, один раз заходили - там во дворе половина церковного стенда отведена антиабортной тематике, "правильной семейной жизни" и т.д.)
В-4, если ты веришь - ты отдаешь ребенка и веришь. если ты не веришь - не заморачиваешься с этой фигней: вырастет и захочет принять крещение - сам окрестится. Или в буддизм уйдет
В-5, обряды не снимают на телефон - это, бля,ТАИНСТВО

Хорошо сказано.

Недалекость мамы не оправдывает грубого отношения попа.
С одной стороны хорошо, что это стало публично, народ лишний раз подумает про "нафига она сдалась эта церковь". С другой стороны жалко ребенка.

Слушайте, в Гатчине пять церквей. При этом две из них - вполне себе либеральные. Эта (она построена в 18 веке, не закрывалась в годы ВОВ, с какой-то чудотворной иконой "О взыскании погибших", находится даже не в самой Гатчине, а поселке Мариенбург частной застройки, населенном во многом цыганами) славится своей суровостью и требовательностью. Это даже редко бывающие в Гатчине люди знают. Мамаша всеми своими поступками и легкомысленным отношением сама создала эту ситуацию. Можно, наверное, на Валаам припереться и устроить истерику, что тебя заставляют платок надеть.

Как она сама создала такую ситуацию, простите? Как можно спровоцировать батюшку по сути святого человека? Ну ок, пусть она что то не понимает. Что значит спровоцировать?! Как ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?

Батюшки не святые. И, по-моему, недавняя история показала этому тьму примеров.
Она, будучи невоцерковленным человеком, не соблюдающим правила,обычаи и прочее бла-бла-бла, потащилась в храм, в котором жестко соблюдают правила, в котором не пойдут на уступки и т.д., хотя могла выбрать храм, в котором все это есть. Зачем?

Правила и обычаи - это долбить ребенка об купель?

Не передергивайте - его не долбили.
И я знаю, что мой ребенок устроил бы нечто подобное, если бы незнакомый человек вдруг начал его топить. Странно, что мамаша ребенка с видео об этом не задумалась.

а зачем неразумное дитя вообще крестить? зачем? он что в курсе что за обряд, и что вообще по сути несёт в себе. Принять Христа это ж надо иметь чем принимать, а годовасик ещё и родственника не каждого может принять не то что сердцем, визуально даже.

А зачем вы это у меня спрашиваете? Задайте вопрос неразумной мамашке.

И что, там детей всегда об купель бьют?

Наверное, там на входе написано, что именно так они крестят. И поэтому маму сейчас обвиняют.

Понятия не имею - не было повода узнавать. Кстати, и из-за того,что я перечислила выше. Вот одежду нашу служительницы очень строго проинспектировали на входе - я давно уже такого не видела в храмах Питера и области.
И я не заметила, чтобы он БИЛ ребенка - он пытался довести обряд по правила до конца, а ребенок плакал и вырывался.

=D>=D>=D>=D>

Добавить нечего!
ППКС

Напоминает логику «сама виновата» к жертвам других, более серьезных проступков.
Собственно, не кажется, что это дело священника - разбираться, кто там верит, кто нет. "Должностное лицо" именно он. Раз взялся, значит, по его мнению, все было нормально.
А женщина вовсе не должна вообще в чем-либо разбираться.

Каких именно? Давайте уж по конкретике пройдемся - чтобы без огульных обвинений.
Это как раз дело священника - он должен понимать, готов человек или нет - чтобы сократить количество окрестившихся за компанию, ради моды или на всякий пожарный случай. Это нормально и это, насколько я знаю, практикуется во всех религиях. В некоторых все намного жестче будет.
Женщина - существо разумное. Ну,предполагается так, по крайней мере. И должна голову включать хоть иногда.

Каких именно обвинений?
Да тут каких только топов не было. Изнасиловали – сама виновата, зачем вечером шла/юбку короткую надела/на вопрос ответила. Обругали и унизили – сама виновата, зачем близко подошла, должна была понять, что мужик не адекватен и т.д.
«Это как раз дело священника»
Так и я о том же. Выше матери в вину ставят то, что она была не готова, неправильно верила и т.д. Я как раз и пишу, что мать тут вообще ни при чем получается – это дело священника выяснять, готов ли пришедший к обряду. И если не готов – не допускать.
Женщина да, существо разумное. Но давно известно, что если женщина видит, то, что расценивает как вред для своего ребенка, то про голову можете и не вспоминать, она кинется защищать на уровне инстинкта. А тут совершенно очевидно, что священник творит что-то непотребное, и понятно, почему она кинулась спасать ребенка.

По изнасилованию - нет, не сама виновата. И УК это подтверждает. Хотя в ряде случае таки "сама дура"
По обругали и унизили - таки в каждом конкретном случае по-разному.

Насколько я поняла, священник изначально послал. По какой причине потом согласился - х\з, может , надеялся избежать скандала с истеричкой. И мать здесь точно так же ответственна. Я попадала на крещения детей - они всегда орут, мне очень часто страшно, что их застудят, и т.д. Любящая своего ребенка мать должна была учесть все эти риски.

За что тут ответственна мать? За то, что она попыталась защитить своего ребенка, которому на ее глазах наносились травмы? Насколько я поняла, есть реальный физический вред и он зафиксирован. Это, пардон, не то же самое, что просто ребенок орал.
Ответственность несет только и исключительно священник. Который сначала допустил их до обряда (ага, надеялся избежать скандала – за это просто денег заплатили). А потом подобным образом обошелся с ребенком. Жестокость по отношению к ребенку не оправдана ничем.
Любящая мать не может "просчитать все эти риски", она не ходит на крещения через день. А вот священник - может.

Посмотрела видео. Ужас, изверг какой-то.

Если бы мать не полезла забирать ребенка, то все прошло бы проще и аккуратнее.

Мать заявила в полицию на действия священника при крещении
https://news.mail.ru/incident/38294368/?frommail=1

Сама подставила ребенка, и сама донесла на священника.
Я даже подозреваю, какого типа фамилия у этой мамаши.

Ужас. Надеюсь родители поймут, что эти сектанские заморочки никакого отношения к душе не имеют.

Пипец. Вот что значит, тупо следовать моде

=D>=D>=D>=D>

о, Собчачка уже вписалась за разыгрывающих. Ну всё понятно.

Посмотрела видео.
Мамаша - неадекват. Это она все изгадила...
Священникам думать, давать ли согласие на обряд всяким татуированным мамашкам.
И беседу предварительную проводить не формально.

Он и проводил не формально - он их сначала послал.

А потом решил смилостивиться и взять деньги? Так? Вы просто не видели нормальных адекватных батюшек, если защищаете этого попа(

Гатчинский священник объяснил грубое крещение ребенка 

Далее: https://news.rambler.ru/community/42645159/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

"Она оказалась человеком невоцерковленным и не готова к крещению", — прокомментировал Фотий.

Ну так о.Фотий и должен был подготовить эту ебанутую хипстершу к обряду крещения ее ребенка.
Или доходчиво объяснить ей, что она не готова.

С ебанутыми сложно. Не знаешь, где они накинутся, где соломку подстелить,

Просто два дурака встретились. «Его пример другим наука»

+++++++ Отлично сказано!

+++ совершенно верно

Поэтому он с особым цинизмом стал себя вести, чтобы тыкнуть ей в нос какая она "недостойная"
Носятся со своей церковью как с писаной торбой, так весь народ от себя отпугнут. А народ невежественный, тянется к чему-то такому, типа духовного.
На днях из Брюсселя. Зашла в какой-то костел или не знаю что, там все про любовь, давайте все дружить, какая-то экспозиция современного искусства. Два флага висят - палестинский и израильский - мир, дружба, жвачка!
Три недели назад в Риме была. Жара. Зашли с мамой остудиться в очередной костел. Три подростка прибежали, один с дредами, другой с тоннелями, веселые, возбужденные, постучали в дверь сбоку, не открыли им, они ушли, тут через несколько секунд дверь открывается, ксендз не ксендз(не знаю кто) за ними побежал "Эй, ребята! Я здесь!" Те вернулись, стали что-то оживленно обсуждать. Живые отношения.

Падре
Ксендз- это в Польше. Или Белоруссии

Может быть. Я все детство в Игналине(Литва) с бабушкой отдыхала, поэтому запомнилось, что ксендз.
Кстати прикольный ксендз был. Помню мы с братом двоюродным пошли посмотреть воскресную службу, нам лет по 11 было. Впереди мальчишка бежал, пинал какой-то камушек по дороге. Добежал до костела, юркнул в какую-то дверку и вернулся уже облаченный в белые одежды. Помогал ксендзу. Во время службы ксендз улыбался, всем выстроившимся детям просвирки в рот сунул, проходил мимо нас с братом, потрепал по голове, улыбнулся. Хотя явно видно было, что мы русские зеваки-подростки. Очень душевно все было.

Пастор.

Вы совсем уже???:crazy
Пастор - это протестантский священник

Во,во! А у нас все в церкви злые. И бабки, и попы. Корёжит их от чего-то...
Для себя вопрос с рпц закрыла. И детям объяснила.

Зря...обобщаете:mda
И тем более навязываете детям вашу недалекость

Уж что вы своему навязываете, даже представить страшно

+1000

Вот + Триллиард!!!!!! Абсолютная дурища :dash1

И что с того? На хер нам знать пр Брюссель?

вам и не надо, хлебайте дальше щи из корыта, не отвлекайтесь.

У нас также.

Ну Бог точно есть, и он эту дуру наказал наглядно

Бога - нет.

Ты - дура

Поверь мне, гораздо умнее тебя.

Тут тире лишнее.

Это дефис

Поэт Бездомный, вы уже вылечились?

Это вам https://www.youtube.com/watch?v=FpIW2braQIM

А это вам: "Граждане, которые искренне верят в сказки двухтысячелетней давности, сочиненные людьми с тогдашним уровнем образования и развития, выглядят какими-то недоразвитыми и убогими. И за страну стыдно, где все эти сказки теперь настолько активно продвигаются." (с)

Еще раз просмотрите https://www.youtube.com/watch?v=FpIW2braQIM

Я и первый раз не смотрела. По ссылкам без анонсов принципиально не перехожу.

Хозяин-барин. Может, вы обречены на запутанную жизнь как муха в паутине.

И что там смотреть? Типа "раз человек не сам кинулся под трамвай/решил заболеть саркомой - значит это КТО-ТО за него решил". Офигенная логика.
Ну и художественная литература либо ее экранизация в качестве "убойного аргумента" - это по меньшей мере странно.

Точно? Узнавали? Для вас, что бы не волновались, просто высшие силы, мироздание наказали дуру.

Для вас, чтобы волновались: полиция разберется.
"Как сообщает издание «Фонтанка», у ребенка после обряда остались ушибы и ссадины."

А дура тут вы.

Смотрю, солнце только встало, а ты уже вся в трудах, аки пчела?! Да, троллятина?

Ты о себе, ТП?

Вспомнилось: Бога нет - начал Остап дискуссию (с)

А за что он подверг мучениям ребенка?

А за что мать с татуированной кожей ( и татуированным мозгом) подвергла мучениям ребенка, родив его?

Вы точно верующий человек?

Это провославнутая- злая и тупая

Все православные на Еве отписались? Православные это точно те, которые любят ближнего своего?
Жесть, конечно. Священник м...к, а виновата мать! С которой деньги содрали, несмотря на то, что она «невоцерквленная». Ребёнку досталось, его за что бог наказал??
Слава Богу, что в РПЦ ещё остались адекватные люди, которые отстранили этого попа от служения.

Все агрессивные на Еве отписались?

А вы знаете, кто отвечает вопросом на вопрос? :)

Жесть, конечно. Мать м...чка, а виноват священник!

"С которой деньги содрали, несмотря на то, что она невоцерквленная"

Простите (рискую нарваться на визги, конечно, но попробую )
- а если она неворцерковленная, то обряд по отношению к ее ребеночку - священник должен проводить бесплатно?

Ребёнку досталась такая мамаша, его за что бог наказал??

Чем виновата мать? Она защитила своего ребенка, и официальная церковь поддержала ее. Что не так?

От чего она защищала?:scared3
Бесноватая набросилась на священника во время обряда.
Ее вообще не нужно было допускать.
Крестные должны присутствовать.
Маманя могла за оградой пивка пососать

Маманя, как я понимаю, хотела прервать обряд? Это нормально было - продолжать его вопреки ее попыткам отобрать ребенка? Если бы его "недокрестили" - небо на землю упало бы?

А ты сама крещеная? Ты тоже часто бесноватая,прямо неадекват

Как же вы детей ненавидите! За что? Поп на видео ребенка топил и чуть не бил, это нормально?

Пишут те, кто, наверное громче всех лбом о кафель в церкви стучится.

Вы, наверное, громче всех лбом о кафель в туалете стучитесь, мы же терпим.

Троллятина :(

Вам хорошо ответили

Всегда скептически относилась к РПЦ, но тут на стороне священника, а не мамаши-истерички.
Во-1, зачем она поволокла годовалого крестить? Ежу понятно, что он будет орать на руках у чужого мужика.
Во-2, приперлась ради модного обряда (никто не исповедовался, не причащался - что там еще нужно по правилам)?
В-3, поперлась в церковь, которая славится своими консервативными устоями (мы ее пару раз проезжали, один раз заходили - там во дворе половина церковного стенда отведена антиабортной тематике, "правильной семейной жизни" и т.д.)
В-4, если ты веришь - ты отдаешь ребенка и веришь. если ты не веришь - не заморачиваешься с этой фигней: вырастет и захочет принять крещение - сам окрестится. Или в буддизм уйдет
В-5, обряды не снимают на телефон - это, бля,ТАИНСТВО

Сколько раз еще скопипастите?
Снимать на телефон можно все. Иначе Бог бы этого не допустил.

Снимать на телефон можно все???

Нет, НЕ МОЖНО ВСЁ.

Вы очень тупо троллите

Хорошо ответили? Ребенок не только орал на руках священника, он получил ушибы и ссадины и захлебнулся.
Мать должна была заранее попросить показать ей этой тазик и прикинуть,поместится ли туда ребенок? Адекватный человек бы понял,что в таком возрасте ребенка надо полить водичкой,а не сувать в таз.
Даже если верить в Бога.то это не значит,что надо безоглядно доверять церкви. Сами погуглите,сколько случаев растления детей священниками было? Им тоже кто-то верил безоглядно.

ВЫ - СУПЕР!!! =D>=D>

Я вас огорчу, наверное. Еще когда пошла тема с Грозовским, по городку ходили слухи - что все это - церковные подковерные игры за приходы. Не знаю уж, как они свои территории делят, но то, что там идет дележ выгодной территории, в котором все средства хороши, готова поверить

Это не православные . Это аниматоры на зарплате у Евы ру. Что вы ведётесь на провокации . Я православная , практикующая, это недопустимо , то что на видео .

А практикующая православная - это как?

Да просто я и вжизни наблюдаю воцерковленных. Шипящие бабки в церквях, подлые бабы, которые после очередной сделанной гадости бегут в воскресенье на службу и потом говорят, что перед Богом их совесть чиста (и снова гадят). Я не утверждаю, что все такие, нет. Но их очень много(

Ага, не согрешишь - не покаешься. Народная мудрость.

Соглашусь с вами! Тоже выше написала. Очень много злых среди верующих.
И чего их так корёжит?

Потому и приходят - исправиться хотят.

Но они не исправляются! Они выходят из церкви - и снова за своё, потому что знают, что в следующее воскресенье их опять простит Бог!
Конечно, успокаивать таким образом свою совесть легче, чем извиниться перед людьми, а по-хорошему и вовсе так не поступать.

Потому что сложно исправиться, некоторые больные психически, поменьше на бабок внимание обращайте, шипят себе и шипят. Это они не вам, это они сами по себе такие.

Да дело даже не в бабках. В окружении были такие «бабки», причём от возраста это не зависит. Но тут я сделала что смогла - перестала общаться совсем.

Мамаша дурочка, и на всю страну это продемонстрировала. Такую психологическую травму нанесла ребенку по собственной тупости. Церковь и батюшку для крещения надо выбирать не менее тщательно, чем стоматолога и гинеколога.

Мать - молодец, что предала огласке этот случай. Сколько детей уже этот поп изуродовал? Только широкая огласка поможет бороться с уродами.

Ну вот мы выбрали. А крестил в тот день другой батюшка, наш срочно должен был уехать. Узнали мы это перед началом таинства.

Вы правы.

Мамаша дура, это понятно. Но она еще и подлая дура, тогда дело сложнее.

Мать все правильно сделала. И РПЦ это признала.

Да!
Но и священник должен ответственнее подходить к служению.
Эту дуру нужно было грамотно подготовить к обряду.
Возможно кстати, что она тупо с похмелья

Мы проходили так называемое собеседование к крестинам. И я вам хочу сказать, если они все так проходят, это жесть, нет, вот так - ЖЕСТЬ. Полтора часа полнейшего бреда про каких-то мертвяков, бомжей, которых на свалке находят и священники их отпевают??, про то что у мертвецов в гробах явно души уже нет, и всего десять минут вопросов, типа а не молились ли вы в католическом храме, и объяснений про само таинство, что, зачем и почему. Мы, собравшиеся взрослые люди на собеседование, были в ах..е.
А если к ним молодые родители приходят? Что они вынесут из такой беседы?

И зачем вы окрестили ребенка у такого батюшки???
Они тоже бывают неадекватными

Нет, этот только собеседование провёл. Крестить должны были у настоятеля, но перед самым началом узнали, что он уехал и будет крестить вообще другой. Ну не разворачиваться же.

Почему нет? Т.е. если вы пришли к конкретному парикмахеру и увидели, что он уехал - пойдете к любому? По принципу "не разворачиваться же"?

Для вас священник = парикмахер? Мы знали и второго батюшку, и да, считаю что отступать с пути не нужно, несмотря на испытания (испытания не равно избиение младенца, как на видео)

Нет. В моем понимании, для верующего человека священник в милион раз важнее парикмахера. Потому и удивляюсь, что родителям, которые в парикмахерской развернулись бы, в церкви не сделали того же самого.

Это все болтовня. Я знала и того, кто крестил, и против не была.
Как бы то ни было, священник (любой) так обращаться с младенцем не должен. Я крестила своих детей, мы несколько раз были на крестинах других детей - никогда такого неадеквата я не наблюдала. Мои тоже орали в купели, если что. Но не от боли. И забрать у меня желания не возникло, обращались очень аккуратно.
На этом видео я бы тоже на месте матери побежала бы спасать своего ребёнка.
Церковь в этой ситуации - на стороне матери, прислушайтесь к официальному мнению.

Мамаша дура, что вообще в церковь пошла.

Вот здесь я с вами согласна. Только в этом она и дура. А поп - садист и сволочь.

Интересная ситуация. Поп поранил ребенка, даже церковь признала неправомерность его действий и отстранила. А на женском (!) сайте изо всех сил опускают мать.

Интересная ситуация. Мать неадекватная, может подставить своего ребенка в этой ситуации, и в любой другой ситуации, какая под руку попадется.

Она может ребенком торгануть ради селфи.

А на женском (!) сайте изо всех сил ее оправдывают.

Подставить? Обряд крещения вы называете подставой??

Вам хорошо ответили

Всегда скептически относилась к РПЦ, но тут на стороне священника, а не мамаши-истерички.
Во-1, зачем она поволокла годовалого крестить? Ежу понятно, что он будет орать на руках у чужого мужика.
Во-2, приперлась ради модного обряда (никто не исповедовался, не причащался - что там еще нужно по правилам)?
В-3, поперлась в церковь, которая славится своими консервативными устоями (мы ее пару раз проезжали, один раз заходили - там во дворе половина церковного стенда отведена антиабортной тематике, "правильной семейной жизни" и т.д.)
В-4, если ты веришь - ты отдаешь ребенка и веришь. если ты не веришь - не заморачиваешься с этой фигней: вырастет и захочет принять крещение - сам окрестится. Или в буддизм уйдет
В-5, обряды не снимают на телефон - это, бля,ТАИНСТВО
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3570136.htm?messageId=99267348

Хорош флудить.

уймись уже

На этом женском сайте и в изнасиловании в поезде обвинили не проводников-насильников, а пострадавшую пассажирку.
Я уже не удивляюсь :(

Здесь заповедник троллей :(

Просто постарели еварушницы. Превратились в злобных бабок. Раньше они сидели бы около подъездов и называли бы б..ядями молодых девушек в коротких юбках. А сейчас в интернете сливают злость.

Признаться, я была удивлена. Хлья к еве привыкла, но то было уж совсем за гранью. Вот так, с ходу, написать,что она наверное сама напилась и сама дала и спровоцировала или вообще, придумала и очернила... ну просто мракобесие на еве..

А какие причины могут быть вставать на сторону матери? Ребенка очень жалко, в том числе и потому, что у него мамаша такая.
Очень может быть, многие из здешних дам в реале пришли бы ей на помощь при необходимости, но это не помешало бы им все равно считать ее дурой.

Т.е., ребёнка тряс и мотал священник, а виновата мать. Чудны дела твои, господи :dash1:dash1:dash1

Баба бабу завсегда с ненавистью сотрет в порошок . даже если та невиновна вообще

Да. Ева это много раз демонстрировала.

А вы разницу понимаете между "мать дура" и "мать виновата"?
И какое бы развитие не получила эта история, она дурой быть не перестанет (((

А в чем ее дурость? Ну вот никто не может ответить.

Вам несколько раз ответили. Вы не в силах читать, только стучать по клавишам можете?

Всегда скептически относилась к РПЦ, но тут на стороне священника, а не мамаши-истерички.
Во-1, зачем она поволокла годовалого крестить? Ежу понятно, что он будет орать на руках у чужого мужика.
Во-2, приперлась ради модного обряда (никто не исповедовался, не причащался - что там еще нужно по правилам)?
В-3, поперлась в церковь, которая славится своими консервативными устоями (мы ее пару раз проезжали, один раз заходили - там во дворе половина церковного стенда отведена антиабортной тематике, "правильной семейной жизни" и т.д.)
В-4, если ты веришь - ты отдаешь ребенка и веришь. если ты не веришь - не заморачиваешься с этой фигней: вырастет и захочет принять крещение - сам окрестится. Или в буддизм уйдет
В-5, обряды не снимают на телефон - это, бля,ТАИНСТВО
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3570136.htm?messageId=99267348

Сколько можно этот тупизм копипастить? :(

а вы не реагируйте и перестанут. кому то так понравился собственный высер, что не может успокоиться

"Тупизм" (все, что не совпадает с вашим мнением - тупизм?;)) оставлю на вашей совести, но репощу этот этот постинг не я

Нет, не все. Но в этом посте явный тупизм. #Самадуравиновата

Мать дура. Безграмотная дура. И да - сама виновата в этой ситуации. Ее кто-то неволил тащить ребенка крестить?

У вас логика виктимблеймера.

У меня логика нормального человека, который не потащит своего ребенка к незнакомому гражданину на непонятную ребенку манипуляцию без особой необходимости.

По большому счету, вы правы. Но это никоим образом не снимает ответственности с попа.

Скорее всего, она просто не умна или ленива мозгами. В данном случае ситуация выглядит так. Взрослый человек, родитель, не проработав вопрос, прекрасно отдавая себе отчет в том, что не является постоянным прихожанином, понес ребенка крестить абы куда и абы к кому. Ладно бы сама, дело касается ребенка. Годовалого ребенка, который совершенно иначе реагирует. Она уже год с ребенком прожила и не понимает этого. Все-таки взрослый человек должен в любой ситуации включать критический ум.

абы кому? значит церковь такая, что доверяет прихожан абы кому. в каждой церкви должен быть священник, которому можно доверить и душу и ребенка. а не абы кто и его еще проверять надо. а мать дура при том,что рпц набирает абы кого. на этого дядьку уже были жалобы. как отреагировала церковь? предоставила другой приход. ай,молодца!
вот переехал,например,человек в другой город, он должен бегать и выспрашивать у выходящих из храма,как им батюшка? как вы себе это представляете? или у бабок придурошных спрашивать? которые и священника не заложат и еще на спрашивающего ушат помоев выльют за то,что посмели сомневаться. Вот расскажите,как вы себе это представляете, это выяснение - нормальный поп или садист?
а если дело в поселке происходит, и варианта кроме единственной церкви, нет??

Я себе прекрасно представляю, как надо выбирать храм для крещения ребенка. Потому что у меня в семье в нескольких поколениях служители церкви, и просто очень воцерковленные родственники. Но я неверующая и даже не крещеная, поэтому с моей точки зрения мамаша жуткая дура.

Дура в том, что выбрала попа-садиста?
Ну, кто ж знал. Теперь вот он прославился.
Надеюсь, егопривлекут за жестокое обращение с детьми.

а я надеюсь, что его отп...ят мужики нормальные

Только мать почему-то от медэкспертизы отказалась.

Ссылку дайте.

+ Очень-очень много!!

А теперь что - в присутствии родителей крестят? Чудны дела Твои, Господи!

А что, раньше как-то иначе крестили? На всех крестинах, на которых я была, родители присутствовали. Собственно, любой может присутствовать при крещении, это не запрещается.

Раньше родители за дверью стояли.

Это где и когда?

Талеж
2004 год

Вы за оградой с пивом стояли?

На территории Святого источника.
Но за пределами храма.
Дивились на красоту, пили водичку, нюхали розы)))

Так мы вам и поверили

Так поверите?)))

Вас на фото не увидела

В России до перестройки.

От церкви зависит и от массовости крестин.
В одной и той же церкви на массовых крестинах родителей не пускают в крестильную, чтобы уместилось побольше крестящихся. На индивидуальных крестинах ограничений для родителей нет.

В доперестроечное время такой массовости не было, и тем не менее родителей на обряд не пускали.

не киздите

Ну вообще-то крестить "положено" в 40 дней.
А женщине после родов вход в церковь дозволен только после очистительной молитвы, прочтенной над ней священникой, что до 40 дней тоже не делается.
И обычно сначала обряд крещения, потом мать приглашается в церковь для молитвы.
То есть по науке обряд крещения проходит без матери в церкви.

Мать не должна присутствовать вовремя крещения!

В 2003 в российском миллионнике пришлось побегать, чтобы найти церковь, в которой разрешат родителям присутствовать. Кстати, во время обряда трижды полили водой голову, никаких купелей (полугодовалого крестили).

Мы с мужем не присутствовали на обряде.
Только крестные.
Ребенка окрестили в годик.
Во время обряда он не пикнул)))

не пикнул потому что святой? или потому что его нормально крестили, как положенО?

Потому что все отнеслись ответственно к этому обряду.
Кстати, мы были тогда скорее ...агностики:-)

Вы отнеслись ответственно - предугадали поведения ребенка? Как то договорились с годовалым, чтобы он не плакал? Или с ним может понежнее обращались и он чувствовал себя комфортно?

Правильно крестных выбрали и место.
Батюшка нам очень понравился. Изумительно красивый человек)))

Вы молодцы. Данные родители, наверное, тоже считали что правильно. Я не увидела в видео что неадекватного сделали родители. А неадекват от батюшки - на весь экран. Вы бы лично - просто стояли и молились? Не реагировали бы вообще? Просто интересно.

Красивый- это самое главное в попе))))
Он, наверное, твоего сыначку башкой об купель не прикладывал?
А то б ты там всех убила))))

Меня там не было.
Красивый человек красив во всём

Ты до седых мудей дожила, а всё дура)))))

Мудей?:scared2
Не употребляйте слов, значения которых не знаете.
А то как-то совсем уж вы дура:sad3

Если вас там не было, откуда вы знаете, что поп был красивый?

Тупой троллинг
Очень

не тупее вашего

Очень спорное утверждение.

Мне кажется. на еве наняли штатного тролля.

В смысле? Тут люди с никами доказывают какая дура мать и какой хороший священник

В смысле человек пеняет на зеркало, хотя рожа кривая.
Обычная практика.

+100

Стопудово.

Священник из Гатчины прокомментировал инцидент на крещении ребёнка

"Если бы мама поменьше истерик закатывала, всё бы прошло намного спокойнее. "

Мамаша-истеричка. Эти на любом месте. в любое время закатят истерику.

Женщина имеет право защищать своего ребенка в любых обстоятельствах. Пусть с истерикой, но как умеет.

Именно!
И вообще матери незачем присутствовать на этом обряде.

Если вы сдриснули во время обряда в туман, это не значит, что все должны так делать :)

Мы на собеседовании поговорили, что внутри храма будут только крестные.
Остальные родные и близкие радостно ожидали новокрещенного за пределами храма

если бы вам вернули ребенка с ссадинами и синяками, окнорм было бы, сглотнули и пошли домой? то что не видел - того и не было? позиция страуса?

Исключено

что значит исключено?

Было исключено возвращение ребенка с ссадинами. И даже просто плачущего.
Мы знали, что он будет радостен.
Вы выбирали день. Храм. Батюшку. Крестных.
И ответственно отнеслись к этому обряду. Будучи при этом агностиками)))
Мы знали, что всё будет чудесно, празднично, светло и радостно.
Так и было))))

Моя племянница примерно так же рассуждает, но ей 4 года.

На редкость мудрый и умный ребенок.
Постарайтесь поменьше с ней общаться, не навредите

Именно - ребенок) А тут взрослая тетя в розовых очках)

А с какой целью вы крестили ребёнка? Ваш брак венчаный?

=D>Bravo! =D>

Сказочница!:ups3

Никто не мешает матери присутствовать. Почему бы ей не присутствовать, если есть желание?

Она не должна вмешиваться в обряд. Может стоять в сторонке и молча наблюдать.

Молча наблюдать за обрядом, но не за тем, как ребенка головой долбят.

Никто его не долбил. Это ваши сексуальные фантазии

«Вы знаете, маме, наверное, просто скучно, у неё, наверное, много свободного времени и ей нечего делать. И она закатила истерику, хотя ничего страшного не произошло», — сказал он.

Фотий отметил, что подобные случаи часто происходят во время крещения детей,
так как крещение — это стресс для них.

«Бывает, что не только мамы истерики закатывают, в обморок падают.

Я считаю ничего экстраординарного не произошло. Воды ребёнок не наглотался, об стенки купели не ударился».

Надо, чтобы утонул? Тогда будет экстраординарное?

Да. А экспертиза и ушибы ему до лампочки. Интервью он дал. Козлина

Кстати, был такой случай
https://m.kp.ru/daily/24547.4/724280/

Посмотрела видео. Это просто больной человек, психически неформальный, но почему то работает священником.

Больной человек на видео - татуированная баба. Не удивлюсь, если она под экстази

А вы тут за 30 серебренников такие комменты строчите или по зову души?

Вот это пример крестин без собеседования . Только обратная сторона .

Почему вы уверены, что собеседования не было? И если без собеседования, то крестины не настоящие? Зачем тогда их проводят?

Потому что для мамы сюрприз . Если она настолько не совпадает со священником во взглядах на то как можно обращаться с детьми, то есть в главном , то она его раньше не знала . Пошла просто получить платную услугу . Если этот священник ранее крестил в такой манере и всех устраивало , значит они знали на что шли , что такая манера у батюшки , строгий , мужик, красавчик . Типа как с нами иначе , нам в башку веру надо вколачивать . Таких настроений очень много . И в отношении к женщинам такое проскальзывает . Если мама считает недопустимым насилие к ребёнку , она позаботится о том, чтобы такого священника найти . Я бы к такому не пошла . А эта мама вообще не в курсе кто такой , что за человек . Она считает все обязаны соответствовать ее представлениям . Я тоже считаю так обращаться с детьми нельзя , но у нас и в обществе и в церкви соответственно такое присутствует . В церкви всегда будут элементы социально одобряемого поведения.

А разве веру можно вколотить? И зачем тогда такая вера? Лучше быть добрым, душевным человеком без всякой веры. Вернее даже не без веры, а без этого института, который пытается ее вколотить.
А верить в доброе, светлое в человеке. Без всяких привязок к отцам, сынам и святым духам.

На крещение обычно в церкви только крестные, родители ждут на улице. Странно все это конечно, что пустили и видео снимали, но с другой стороны хорошо что сняли, все это увидели.

Обычно, но всегда.
Как я поняла, тут индивидуальные крестины. На них разрешают и родителям присутствовать, и съемку производить.

Обычно - это по желанию. Хотят родители, могут присутствовать, не хотят, могут гулять.

Почему мать от медицинской экспертизы отказалась?

А зачем ей экспертиза? Она издевалась над ребенком?

Какие-то неправильные крестины. Родители могут присутствовать только как наблюдатели, а тут священник берет ребенка из рук матери, крестные просто так гуляют вокруг... Неудивительно, что и с ребенком он так обошелся. Это не священник, а так, "пописать вышел".

Именно. Родители не принимают участия в обряде. Держат ребенка крестные.

Я недавно держала все крестины, кроме окунания ( а вернее поливания сверху из ковшика) и обхода вокруг трёх разового. Ибо ребенок боится , обстановка незнакомая, орет. Ну и зачем такой ор, мешает проводить обряд. А так у мамы на ручках и жизнь прекрасна.

Ребенок должен быть на ручках у крестной матери.
Но в крестные матери вы должны выбирать такого человека, на ручках у которого ребенку не менее прекрасно, нежели у физической матери:ups1

Ветку с критикой "священнослужителя" удалили. Зря.

Очень показательно, кстати. А критику матери и оскорбления в ее адрес - все оставлено

Нет, критику матери тоже удалили. Хотя там никаких оскорблений не было.

Не желаете еще поматюкаться?

Как возжелаю - сразу поматюкаюсь. Не извольте беспокоиться!

Беспокоиться будете вы. Когда доматюкаетесь до "баньки" на недельку:tongue2

Ой, прям трагедь) Пофиг, честно

Не иначе сочли оскорблением чувств верующих сравнение священника со стоматологом, а таинства - с услугой.

а мама наркоманка, истеричка и неадекват - это вполне нормальные такие слова, вовсе не обидные)

Зря. Ничего страшного в ней не было.
И она во всех планах была показательной. В том числе демонстрировала идиотский подход многих свежеокрестившихся (или желающих окрестить своих детей) и желающих это сделать без утруждения себе изучением того, во что влезают.

Там была отборная брань и мат

Удалили ветку, которая началась с постинга, где были грязные матюки

Я поняла. Надо было только матюки удалить, но, видимо, нет такой тех. возможности. В ветке было много интересного.

Ужас, вно купель маленькая... Скорее всего черный монах, ненавилящий все мирское.

Главное трижды отечься от Сатаны. Главный смысл в этом.

Моего мужа хотели позвать в крестные, он сам не сильно того желал. Так вот, почему то именно крестному нужно проходить собеседование, в одном храме сказали ходить 8 раз(!). Он не хотел совсем! В другом один. Теперь самое интересное, мамаша и папаша этого ребенка- ВООБЩЕ ни разу не воыерквленные, с ними кто нибудь собирался беседы вести??? Один раз довелось с ними сильно напиться и такое дерьмо полилось на Бога, и нет его и оказывается у папаши бог- Кристуля, его жена- дебилка тупая. Вообще что ха хрень, когда с родителями будут вести подготовку и еще за ихнего потомка отвечай духовно,..

выпейте пива, отпустить немного должно

Мне то зачем, это я спаиваю и проверяю, как Штирлиц, все рассказывают.

Просто рассуждения....
А что должен был делать священник? Верующий священнослужитель?
Все знают, что обряд крещения включает в себя троекратное погружение в воду с головой. Да, для взрослых заменяют на "поливание", что не совсем верно.
Если батюшка будет возвращать матери каждого младенца, который "не хочет креститься", боюсь, что будет возвращен каждый первый младенец.
Зы: своих всех крестила до двух месяцев.

Он должен был не теребить этого малыша как минимум. Это же не тряпка, не кукла, а живой ребенок

Не теребил он его.
А вообще даже физически крепкому мужчине сложно удержать извивающегося ребенка... комплекции выше средней:ups3

Кстати, вы точно знаете значение слова ТЕРЕБИТЬ?

Вы не видите,КАК грубо он это делает! Такое впечатление, что он специально трясёт и размахивает ребёнком.
Даже рпц признала, что поп не прав!!!

Вижу, что ребёнку не нравится процесс, он всячески извивается.
Кстати, любая околоцерковная матрона вам скажет, что это бесы выходят, и их надо изгнать насильно, что батюшка и делает.
И еще я вижу, как батюшка пытается держать весьма внушительных уже размеров детку одной рукой, пытаясь зажать другой рукой ему носоглотку, так делают все священники, чтобы не наглотался, хотя куда проще было бы двумя руками его засунуть в чан.

Не, вы не ответили на вопрос, что должен был делать батюшка?
Ему принесли крестить ребенка, вот он и крестит.
Если батюшки будут возвращать матерям всех недовольных младенцев, на обряде крещения в принципе можно поставить точку.

О, я давно жду . Наконец то про бесов.


и ЭТО 2019 ГОД, ДРУЗЬЯ...

Не, не, это не мое мнение...
Но любая матрона в церкви именно это вам и скажет...
Вы вообще зачем тогда в принципе в церковь пришли с младенцем на крещение?
Я вот отвечу, что я пришла, скорее, за красивой традицией, ну вроде как всё в семье крещены, а мы с мужем еще и венчаны. Ну раз пришла, то "отдалась" этой традиции до конца. А иначе зачем приходить-то?

Ок. Вы пришли к священнику на исповедь. Сказали что то - ему не понравилось, он вас отхлестал или руки заломил. Нормально?

С такими фантазиями идите в Секс.:think

А вы наберите в поиске - священник избил прихожанина (ку) :evil

Т.е. ВЫ бы ПОЗВОЛИ и дальше изголяться над своим ребёнком?

Никто над ребенком не изгалялся. Кроме иппанутой мамаши.
Имхо
Священник делал свое дело. Мамка мешала.
А вообще все плохо... он ведь этой дуре даже не сказал, что в храме нужно выглядеть подобающе, а не сверкать голой татуированной бицухой.

Настя, ты первая бы за своего ребёнка горло перегрызла, если бы подобное случилось (не дай бог). И дело не в тату матери, Бог всех любит. С тату в церковь не запрещено ходить.

Нет.
Я либо доверяю своего ребенка другим людям, либо НЕ доверяю.
Но если доверяю - то не вмешиваюсь.
Да, к зубному в кабинет даже не заходила с ребенком. Только когда ребенок выходил - общалась в врачом.

Ко всем врачам не заходите?

А как ты просчитаешь, стоит доверять или нет, если первый прецедент случится на твоём ребёнке? Не вмешаешься? Без обезболивания дашь лечить Павлу зубы и сможешь смотреть на его боль? Ведь врач может быть вполне себе хороший, просто предпочитает без наркоза.

Как-то просчитывала))))
Кстати, Павел иногда сам отказывался от обезболивания.
У него грамота есть от доктора - "за храбрость, самообладание, способность героически выносить трудности и за отважное решение лечиться без слез и капризов"))))
А мне в его 7 лет врач сказала - "спасибо за вашего ребенка от всех детских стоматологов")))

Боль боли рознь. В 7 лет хорошо молочные зубы лечить без нервных окончаний. Потом уже не прокатит.

Прокатывало и прокатывает.
Последние три года уже самостоятельно ездит к врачу. Кстати, оплачивает наполовину из своих;-)
После того, как врач сообщила нам: причина кариеса - недостаточная гигиена полости рта.
Человек лениво чистит зубы - и это уже его проблема.

Всех докторов ваш сын посещает самостоятельно?

Ну в целом руки дрлжны быть прикрыты, как и голова.

Мои все трое детей крещены в возрасте до 2 месяцев.
Ваш, к слову, на последнем фото тоже н4 сильно счастлив.

И что до 2 месяцев? Вы бы на месте матери спокойно смотрели, если бы вашего ребёнка так крестили? Крещение до 2 месяцев вовсе не панацея от таких служителей. Мой был жив и здоров, ему никто не пытался сломать спину и засунуть головой в купель, держа за ноги. Ему вообще лучше всех было, в церкви было очень жарко, мы все стояли потные( а его окунули в прохладную воду. Окунание длилось секунд 7. Ваши, думаю, тоже в 2 месяца не улыбались после такого.

Мои в силу возраста не могли оказать подобного сопративления. Это, кстати, была одна из причин, почему мы крестили детей именно в столь юном возрасте.
Поэтому все прошло, как и у вас, весьма быстро.

Не- не, про возраст и силу сопротивления я поняла. Я про то, что служитель вообще не так опускает ребёнка. Получается, что он его РАЗгибает и места надо больше. Все же детей в тазиках купали на природе. Голову всегда опускают к пузику, а не выворачивают к спине.

Да тяжело дядьке физически с детиной, но он поп, он крестит.

Мы крестили свою дочь в возрасте трех лет. И если бы я увидела, что с ней так обращаются, я бы бы не только ребенка выхватила. Такое просто не позволительно. А мать поступила совершенно правильно.

У вас ментальные проблемы.
Не. Вы побольше общайтесь с племянницей. Но не говорите. А слушайте. Может, научитесь у 4-летнего смышленого ребенка пониманию прочитанного:think

Об чем и речь.
2019 год на дворе, нуфуагра вообще детей крестить?

Это не "чан", это купель, взрослых детей туда не окунают с головой!
Их ставят на ножки и поливают из ковшика на голову, аккуратно.
ВСЕ.

Именно!

Неправильно было бы священнику по своей инициативе вернуть ребенка матери и отказаться продолжать крещение. Но если та пытается сама его забрать (у меня по видео такое впечатление сложилось) - то разве нормально силой ей в этом препятствовать?

Вы серьёзно про бесов?)

Скоро на кострах ведьм жечь начнем.