Глобальное потепление климата.

ну развейте эту глубочайшую мысль. разбомбить их к едрене фене?

Тут какая то ошибка. Китай и Индия перенаселенные страны с ужасной промышленностью, но мы со штатами обладаем огромной территорией с относительно небольшим населением и относительно неразвитым производством. Или они подсчитали горение лесов?

Какой нафиг "горение лесов", совсем уже....

Парниковый эффект - это ЛОЖЬ мирового масштаба.

+1

Когда я училась в школе, а это было давно, в учебниках писали про утончение озонового слоя над Антарктидой. Сейчас уже этого нет. Никто не говорит, не пишет. :mda

Есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Озоновая_дыра

Да вот беда, не из-за действия человека она образовалась

Ага, фреоны сами придумались.

Пингвины аэрозоли распыляют, не иначе.

Ага, но сначала они выели твой мозг.

Ни дыра, ни причины ее образования, уже никого не волнуют, кроме узкого круга ученых. А проблема-то не надуманная, а реальная. Только с нее не пошла касса-касса, вот и позабыли, хоть и разговоров было много в свое время. Баллончики собирались заменять распылителями, так и не заменили. Только еще больше наклепали. А с пластиком дело закрутилось. Бабло рулит.

В связи с пагубным влиянием озоноразрушающего фреона R-22, его использования год от года сокращается в США[4] и Европе, где с 2010 года официально запрещено применять этот фреон. В России c 2011 года прекращен импорт холодильного оборудования, в том числе кондиционеров промышленного и полу-промышленного класса, однако сам фреон пока производится в стране.[5]. На замену фреону R-22 должен прийти фреон R-410A, а также ретрофиты R-407C, R-422D.

В автомобильных кондиционерах до 1992 года применялся тип фреона R-12, но считалось, что он вреден для озонового слоя, поэтому был разработан и стали применять R-134, который считается безопасным для озонового слоя земли.[6]

Прекрасно, что что-то делают, даже в промышленных масштабах! Но я про это и говорю - идея в массы не пошла, и греты про нее в ООН не истерят.

Массы, простите, что насчёт фреонов могут сделать? Тем более, что ситуация с озоновым слоем нормализовывается, в отличие от климатических изменений.

Кто сказал? Как раз с выходом человека в космос и начал исчезать озоновый слой. Есть мнение, что полеты ракет и сверхзвуковых самолетов в верхних слоях атмосферы внесли вклад в это дело.

для начала надо машины на электромобили переводить, но при этом снизить потребление электроэнергии, а если будут все услуги электронными - то электроэнергии понадобится в разы больше вырабатывать. Все эти компьютеры, считыватели, сканеры -все они вырабатывают тепло. Но ведь некоторые уверены, что почва и сельское хозяйство виновато в парниковых газах..., а не весь спектр. Пока будут разбираться со спектром, надо будет на Марс улетать.

Выработка электроэнергии для электромобилей вреднее обычных автомобилей.

Каким образом? У нас в стране все источники электроэнергии - возобновляемые, в основном гидро, а не уголь или природный газ, ну и не дрова же. В чём вред?

А какая у вас страна?

Швеция.

Промышленность? Нет, не слышали. И ещё почитайте про утилизацию аккумуляторов для ваших экологичных электромобилей.

Глобальное потепление это миф

+ стопиццот. Где оно??? Не лето в Москве, а хз что.

Тоже так думаю. Но почему ледники в горах тают?

Вы лично наблюдали?

Я лично наблюдала и в Антарктиде, и в Гренландии. Тает страшно, морены ледников обнажены, ледники отступили очень далеко. Причем чем меньше льда, тем в меньшей степени солнечные лучи отражаются и рассеиваются, напротив, темная вода и/или скалы поглощают тепло и раскаляются еще больше.

Но я-то сама считаю, что все это циклично, и через какое-то время вновь наступит малый ледниковый период.

в каких горах?

Они каждый год тают. Климат меняется постоянно и без влияния человечества.

А мозги людей, верящих СМИ, почему тают?

Всю жизнь они таяли и намерзали. Сейчас вообще идет очередной ледниковый период

Ледники тают по той же самой причине, по которой они таяли и миллион лет назад и даже раньше
Как только закончился ледниковый период так ледники и начали таять, когда нибудь они, ледники, закончатся, но это будет уже совсем другая история

Вы неверно понимаете как происходит глобальное потепление. Почитайте механизм. Слово "потепление" относится только к ледникам. Я так понимаю, что льды тают, превращаясь в воду. Холодную. Вы же понимаете, что климат создают именно водные течения. И если температура этих течений изменится, то всем кирдык настанет. Настанет новый ледниковый период. Еще прогнозируют изменение направлений этих течений. А это вообще не предсказуемо все.

А если Земля сойдет с орбиты, то ваще. Вам это не прогнозируют? Вот уж образчик промытых мозгов, извините. :ups3:ups3:ups3

хм... а я-то думала, что тают ледники в океане - льды тают и превращаются в воду, уровень воды повышается, америку начинает затапливать. При чем тут ледниковый период и горы?

Про уровень воды все правильно, это тоже. Но проблему так назвали, потому что все начинается именно с "глобального потепления". Последствия этого непредсказуемы, как считают ученые. Потепление это не результат, а начало. Самое безопасное место считается в районе экватора. Затопить может не только Америку, но и Австралию, и Европу. Про горы я вроде не писала)). Но это все только версии. Никто точно естественно ничего не скажет. Все циклично в природе и все это уже было.
Заодно отвечу второму своему оппоненту. У вас, видать, пластинку заело о промывании мозгов)). Так я хочу заметить, что не важно, верю я в это или нет. Но это не мешает мне интересоваться этим вопросом и изучать различные версии предположительного, заметьте, сценария того, что возможно будет через сколько то веков. А вы живите в счастливом неведении и продолжайте гадить на земле. Надеюсь, детям вашим хватит пожить еще достойно.

По Спид-инфо "изучаете"? Какая глубина познаний!

тут про горы Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3573930.htm?messageId=99491848
в том-то и дело, что последствий может вообще не быть, а могут быть, а могут и быть, но незначительные. Никто не знает. Проблема абсолютно надуманная, есть гораздо более насущные и страшные - ядерная война гораздо ближе и реальнее, к примеру.
Но гораздо выгоднее бороться с чем-то несуществующим, например, с глобальным потеплением)))) Вбухивать миллиарды и поди, докажи, есть результат или нет))))

Соглашусь про насущные проблемы. Их у человечества выше крыши. Но не плохо было бы заниматься этим всем параллельно. Пусть каждый занимается своим делом. Политики политикой, ученые природой и всем остальным. Оно вроде не мешает друг другу, казалось бы. Согласна, что власть имущие видят свой интерес во всех этих проблемах. И война многих обогащает. Но ведь это не значит, что не надо бороться с терроризмом.
И дело даже не в глобальном потеплении. Мы реально видим, как человечество страдает от отходов своей же жизни деятельности. Об этом тоже надо думать, не зависимо от того, что кто-то гребет себе в карман.

Человечество страдает от своей тупости и невежества, и чем раньше оно проснется и перестанет верить во весь бред официалов, тем лучше. Терроризм это тоже миф, террористы создаются и финансируются спецслужбами.

после того, как спецслужбы их создали, это уже не миф. А контролировать фанатиков практически невозможно

Не существует никакиx левыx людей(организаций) фанатиков-террористов, взрывающиx бомбы, дома, самолеты и пр. Терроризм искусственно создан, организован и контролируется.

вы заблуждаетесь. Террористические организации и смогли быть созданы только потому, чо есть фанатики. Спецслужбы фанатиков организовали и профинансировали

с чего вы взяли, что ученые не занимаются природой? а задача политиков (к которым обращалась безумная девочка) как раз обеспечить мир во всем мире, то есть не допустить ядерную войну. Что еще должны сделать политики? дуть на небо для охлаждения?

Что-то вы сейчас не по делу ответили. Посыл не понят. Где я писала, что ученые природой не занимаются? Все передернули. И ли прочитали по диагонали.
Про безумную девочку я вообще не говорю. Она тут не при чем. Делу это не поможет, только кое-кто снова наживется на этом скандале.

---о не плохо было бы заниматься этим всем параллельно. Пусть каждый занимается своим делом. Политики политикой, ученые природой и всем остальным. ---
ну они и занимаются, в чем проблема?

потепления пока больше касаются зим, нежели летнего периода.

На протяжении всего существования планеты наблюдается некая цикличность. В том числе и в том, что происходит с ледниками. Всегда так было.
А еще вчера смотрела передачу. Там говорили про выброс вредных газов в атмосферу. Так вот в связи с увеличением животноводческой деятельностью, все эти газы нам подбрасывает крупно-рогатый скот. Одна корова за день выбрасывает сколько то кубов вредных газов. Там и углекислый, и метан присутствует. От одного стада столько вреда, сколько от сотни машин. Так что... все вредно, выходит.

обычная афера
потепление рядовое явление, коих уже было много на планете, выдают за вред от человека, тем самым запрещая или проталкивая что-либо, на чем зарабатываются кучи денег, только и всего. Доводят людей страшилками до истерии, используя психического ребенка для большей эмоциональности, потом снимают сливки и живут безбедно.

Парниковый эффект - это когда за счет, выбрасываемых газов в атмосферу, образуется "купол".

Нижние слои атмосферы (по куполом) нагреваются больше, а высокие (которые тоже должны) - нет.

Поэтому и происходят климатические изменения.

Для России потепление это благо. 1.Появятся новые земли пригодные для сельского хозяйства. 2.Очистится ото льдов Северный морской путь. 3.Будут затоплены владения многих враждебных государств. Так что пусть теплеет и чем скорее тем лучше.

Нахра вам новые земли?Вы и старые то не обробатываете.

Россия главный в мире экспортёр зерна, вы разве не знали? Будут новые пригодные земли, так вырастим пшеницы ещё больше, не рапсом же их засаживать как на Украине и в Прибалтике.

Ну это смотря где те новые земли будут. Вы в курсе, что пшеница не везде будет нормальные урожаи давать?

Так там где сейчас растёт второй сорт, будет теплее, поэтому посеем первый. А на новых территориях пусть кормовой сорт произрастает.

Неужели тулун 70 посеете? Славатегоспади, наконец!

Вы крестьянка поэтому вам виднее. Я в посевных сортах не разбираюсь.

вы не очень умная

https://www.youtube.com/watch?v=QvZUhXJ-5o4

Нет не знали потому что это не так
http://www.abercade.ru/research/analysis/959.html

Последний абзац по вашей ссылке за 2006 год просто красноречив:
В Украине производится недостаточное количество пшеницы с высоким содержанием клейковины (свыше 23%), особенно пшеницы твердых сортов. Также в Украину активно завозится посевной материал, составляющий около 2% от общего объема импорта. В целом импорт пшеницы в Украину является значительным

кормового, ни на что другое не годного. Такое счастие в любом месте можно получить.

Вот здесь прочитайте про прошлый год, а в этом ещё лучше.
https://www.forbes.ru/biznes/373849-mirovaya-zhitnica-dohody-rossii-ot-eksporta-zerna-uvelichilis-na-40

А кому лучше-то? Нам все время говорят, что денег нет ни на что (ну кроме Сирии и Донбасса, конечно). Крестьяне, что ли, хорошо зажили хотя бы?

Кто говорит? Или вы опираетесь на единственную выдернутую фразу у Димона? Денег полно и они регулярно распределяются по регионам. Вот там уже начинаются проблемы.
Сирия нам принесла огромный доход, если не знаете так лучше пользуйтесь тряпочкой. На Донбассе живут русские люди, а мы своих не бросаем. Фермерские хозяйства платят большие налоги с продаж своей продукции.

Ну, может, вам и принесла доход, а нам, простым россиянам, только снижение уровня жизни и обнищание.

Во первых вы не россиянка. Во вторых в Сирии были обкатаны новые образцы вооружений, за которыми сейчас толкаются в очереди многие страны. Оборонка платит огромные налоги в бюджет. Все кто в ней трудятся получают хорошие зарплаты и прочую социалку.

О как. А как это Вы определяете, кто россиянка, а кто нет?

кто толкается то? все отказались от закупок, и Ирак, и саудиты, Индия под вопросом, только турки даром взяли, какие налоги? с чего? одни расходы

Если не в курсе, то лучше не пукайте. В Сирии мы обкатывали множество образцов оружия, некоторые после этого были модернизированы. Торговля теперь идёт бойкая. Если вы только про С-400, то они там просто присутствуют, применяются исключительно их РЛС. Тем не менее желающих тоже хоть отбавляй, не успеваем производить. По беспилотникам работают другие комплексы, которые реально эффективны в отличии от тех которые производят в США.

я то как раз в курсе, в Сирии списывали старье, новых контрактов нет, равно как и торговли

Старые снаряды, бомбы и ракеты там просто утилизировались по террористам. А новые виды, именно на них испытывались. В результате этой конкуренции процветает наш военно-торговый бизнес, а советские комплексы отмирают.

не испытывалось там ничего, ибо ничего нет, и + обосрались с С400 и Панцирем, которые раздолбили евреи

Комплекс украинской неполноценности? Если ничего нет, то кто тогда весь ИГИЛ раздолбил? И ваши евреи теперь не летают так как раньше носились.

это вы про сожженных вагнеровцев? а, ну этих верю, что российским оружием раздолбили
давно не летают, - это сколько? час? два? сутки? или вы принципиально кроме методичек ничего не читаете?

Читайте и следуйте чему угодно. Я опираюсь на факты. Бандитов укокошили мы сверху, а сирийцы на земле. Америкосов прогнали вдаль. Террористическая оппозиция задавлена почти совсем. Израиль поджал хвост и сидит на задней точке тихо. Турция из врага стала союзником. Так что Ближневосточная война выиграна Россией и её союзниками за явным преимуществом.

спасибо, я уже поняла, что вы осиливаете только чтение методичек, на иное времени у вас нет, не стоит повторяться

вы хоть карту гугл откройте и посмотрите где те поля начинаются и где заканчиваются, все на европейской части России, от ставропольского края до пределов Подмосковья.

Вас совсем по когнитивному диссонансу размазало. У России есть огромные территории, куда не ступала нога человека, не нарушала природный баланс. Зачем их нужно осваивать?
Особенно "порадовала" дама из Австрии, у которой АЖ 700 квартир пользуются пердячим паром.... ну-ну...
Что-то мне подсказывает, что у нее есть как минимум стиралка-автомат, посудомойка, автомобиль, компьютер, интернет, от которых она не собирается отказываться.

конечно, благо, наконец-то научимся жить без добычи нефти и газа

Нам нефть и газ не мешают. Наоборот, от их экспорта прямая прибыль в бюджет. Америка во всю лезет из кожи и добывает свой сланец, а у нас всё проще.

так не сможем добывать ни нефть, ни газ, или физическая география мимо вас в школе прошла?

Если вы не сможете, то никто в этом не виновен. У нас огромный резерв под арктическими льдами, шельфы там всякие.

так затопит все, с подводных лодок добывать будете?

Буровые не тонут. А для транспортировки у нас подводные танкеры разрабатываются. После активного таяния льдов будет много айсбергов, так зачем в Титаников играть. Под водой нефть и СПГ транспортировать станем.

даже не смешно

вот здесь почитайте
https://studbooks.net/2446742/tehnika/podvodnyy_tanker_arkticheskogo_plavaniya

что, даже мультиков не будет? совсем обнищали

1.А кто в этой России будет заниматься сельским хозяйством?
3.Какое враждебное государство будет затоплено и с какой стати? Америка чтоле?

Те, кто переселится из соседних затопленных стран.

:party2 А вдруг они не захотят рОстить сельхозкультуры? Вот печаль будет.

Захотят, им же надо будет что-то есть.

1.Граждане не достигшие пенсионного возраста, которые переквалифицируются в фермеров + украинские гастарбайтеры.
2.Голландия, так как в деле Боинга заняла ошибочную и враждебную нам позицию. Дания, за то что выступила под американскую диктовку против СП-2. Англия вообще за всё сразу. Остальные по мере прегрешений.

Ухтышка! Тоисть затопит те страны, которые враждебны России? Клаааасс:party3

Придумайте еще что-нибудь, а то как-то скушно:chr2

Так атлантисты враждебны, их насильно в морскую цивилизацию никто не загонял, но такими уродились.

карты гугловские откройте, там шарик хорошо видно, и проведите окружность с центром на северном полюсе, и удивитесь от территории затопления, это явно не перечисленное вами

Затоплять не за неделю будет, а за годы.

да без разницы, все одно, пока до перечисленных стран дойдет, пол России затопит

Земля круглая, как оказалось на самом деле, но не все до конца в это верят.

да ну благо! как попрет метан из вечной мерзлоты.

Найдём способ его накапливать и будем в Европу продавать, а то там мусор закончится и совсем топить не чем станет.

сначала придумайте как собирать будете, потом бред пишите.

В Европе же как-то собирают и топят им свои печки. Так что у нас тоже сообразят. Ведь дело доходным может быть.

Не будет никакого потепления. То, что сейчас что-то где-то тает, в перспективе ведет к новому ледниковому периоду, а не к пальмам в мурманске.

Через сто лет обязательно будет. Могу поспорить на миллион.

где-то что тает, а где-то что-то закипает!
нам все втирали, что дельфины и китовые выбрасывались на берег якобы из-за дезориентации, ага, жить в среде, которая за короткий период потеплела на 5-7 градусов, животные за свою жизнь и приспособиться не успели.

будет изменение климата, а этого достаточно для глобальных природных казусов, и не важно, ледники надвинутся или свч-печь планетарного масштаба

1. Появятся не земли, а болота и пустыни. Там где половина Сибири - вечная мерзлота, она растает. Там все будет заболочено, появятся новые озера и уровень воды в реках повысится. Кроме того, выйдет на поверхность запертый метан (это грозит вообще катастрофой!). + разморозятся скотомогильники - это риски эпидемий и эпизоотий.

Там, где сейчас земли плодородные - начнется засуха и опустынивание. Зона степей начнет превращаться в полупустыню. Есть яркий пример - Арал.

2. Севморпуть УЖЕ чист ото льдов - большую часть навигации. А зимний период все более сокращается по времени.
Чем это грозит - еще бОльшим изменением климата. Уже последние несколько лет в июле температура воды в Баренцевом море и Белом достигает +20 С !!! А температура воздуха за Полярным Кругом +25 С

3. Не факт. Катастрофа будет у всех. А угроза затопления может спровоцировать враждебные государства на захват новых территорий, пригодных для жизни.

4. Потепление - совсем не то, что мы себе представляем. Скачки погоды, нестабильность, ураганы и дожди... "смывание" границ сезонов, когда все превращается в затяжную осень.

хоть одна умная на еве

вот этот пункт лишний:
"А угроза затопления может спровоцировать враждебные государства на захват новых территорий, пригодных для жизни."

Россия и не только уже сейчас делятся негласно своими территориями, опережая катастрофу массовой климатической миграции.

Голубушка, сибирские реки текут в океан, а не наоборот. Из мерзлоты появятся замороженные ранее мамонты. Наконец будет получена их ДНК и мы сможем клонировать этих животных. Мяса и шерсти станет в разы больше. А молоко мамонта вообще супер диетический продукт.

:D:D:D:D:D Ыкспэрты.

Вы неправильно даже тему назвали. Не говорят уже лет 10-15 о потеплении. Говорят об изменении климата. Потому что далеко не всегда, и не везде изменения выражаются в виде потепления.

Кто в Питере, как вас там совсем затопил ураган или наполовину?

Человечество оказалось крупнейшей катастрофой для Земли
Международная группа ученых пришла к выводу, что человечество уже повлияло на глобальный цикл углерода сильнее, чем астероид, который привел к вымиранию динозавров. Об этом сообщает издание Live Science.
Специалисты проанализировали данные, собранные в рамках программы «Обсерватория глубинного углерода». Они проследили за изменениями в углеродном цикле за последние 500 миллионов лет. В прошлом потоки углерода большую часть времени оставались стабильными, то есть тот углекислый газ, что поступал в атмосферу с извержениями вулканов, был сбалансирован с углеродом, который уходил и накапливался в недрах Земли. Это, в свою очередь, способствует формированию климата, подходящему для поддержания высокого уровня биоразнообразия.
Время от времени этот баланс нарушается катастрофическими событиями, которые приводят к большим выбросам парниковых газов, глобальному потеплению и массовым вымираниям. Ученые идентифицировали четыре крупнейшие катастрофы такого рода, включая падение астероида 66 миллионов лет назад, а также несколько массовых извержений вулканов.

Ученые подчеркивают, что в настоящее время сжигание ископаемого топлива способствует серьезному нарушению углеродного цикла. Общее количество углекислого газа, выбрасываемого человечеством в год, перевешивает объемы этого же газа, выделяемого всеми вулканами Земли в год, как минимум в 80 раз. Даже то количество углекислоты, что оказалось в атмосфере после падения астероида в конце мелового периода (около 1400 миллиардов тонн), меньше количества, выброшенного с 1750 года (2000 миллиардов тонн).
По мнению исследователей, антропогенное воздействие окажет на биосферу такой же эффект, как и крупнейшие катаклизмы, вызвав массовое вымирание.
https://pogoda.mail.ru/news/38935020/

Поэтому, как пришли к конечному выводу учёные, спасением будет являться одномоментное сжигание большого количества ядерного топлива заключённого в оболочках ракет различной дальности действия.

Почитайте интервью эксперта, про таяние Антарктиды и вечной мерзлоты:

https://ria.ru/20191002/1559346355.html?fbclid=IwAR1U72WVTziZeOrUEk6Z0cU8BpozEi1xjoWM5QZjc5DOrlUSAlA4VzJ8Sds

все это только теории, как оно будет на самом деле - не знает никто.
Но самое главное - все это уже было на Земле, и не раз. И без всякого участия человека.
Картины фламандских мастеров видели, где по замерзшим рекам на коньках катаются? И в Нидерландах, и в Англии.
А у нас при Иване Грозном Москва-река в августе замерзала.
Это был малый ледниковый период. Именно к нему приведет таяния льдов, т.к. Гольфстрим остановится. И человек не властен над такими вещами. Потуги муравьев.

Лгуны, вспомните про "озоновые дыры".

Где теперь этот миф?

Озоновая дыра над вашей головой.
http://www.fian-inform.ru/press-relises/item/528-ozon-nad-moskvoy
Тогда говорили об уменьшении, а если посмотрите на бризометре, то, например, в Зеленограде его 0.

Гы. Чего многие не понимают:
1) По последним исследованиям (уже лет 20 как) основная причина глобальных потеплений (и похолоданий) - это изменение активности вулканов. Сейчас теплеет потому, что вулканы спят. Люди не настолько всемогущи.
https://www.nature.com/articles/nature14565?fbclid=IwAR1vBHjw2lSEwmoZZnu-ozIQf-rWLTOj1JIQhGx8k2399N0sDCt59bw7GSA

2) И еще необходимо понимать, что глобальное потепление - это ИЗМНЕНЕНИЕ климата. Повышение средней температуры вовсе НЕ означает, что у нас станет ТЕПЛЕЙ, просто изменятся потоки воздуха, течения и тп. По некоторым прогнозам при глобальном потеплении 30 градусов летом для наших широт - это будет недостижимая фантастика. Лето станет заметно холодней, зима - заметно теплей.

3) Исходя из этого - мы не можем ничего изменить глобально в плане потепление. Единственное - научиться точнее понимать, что происходит с планетой и подстраивать свой быт по нее.
Задачи экологии - это скорее сохранять леса и контролировать пластик и радиоактивные выбросы, чтобы осталось больше пригодных для проживания территорий при любом раскладе.

"просто изменятся потоки воздуха," они уже изменились, раньше были преимущественно с запада на восток, теперь с юга на север, севера на юг.

Ничего пока из этого не изменилось. Но как только изменится, человечество сразу ощутит это на себе. Про течения вообще молчу. Только они определяют климат близлежащих континентов и их побережья.

изменилось https://meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/6025-15102012-

Ну.... пока Солнце светит и Земля вращается, Великий западный перенос никто не отменит.