Школа
77

Трансплантация органов

Вчера посмотрела передачу "Прямой эфир" о погибшем парне и скандале из-за возможного из"ятия органов. Здесь в соседних топах ЭКО обсуждают, но на самом деле отношение общества к ЭКО ерунда по сравнению с проблемой отношения общества к трансплантации. Вернее так - если жизнь близкого висит на волоске и зависит от того найдется ли орган или костный мозг подходящий, то каждый будет за. А вот если речь о том, чтобы органы дать, в случе установления смерти мозга - сразу скандал. Я сразу скажу, что живу на 3 страны и в двух из них в моих правах и в мед страховке указано, что я согласна, чтобы мои органы использовались в качестве донорских.
В то же время в Росси, как я вчера узнала, по закону 92 года, могут взять органы у любого умершего (относительно состояния мозга), если только родственники не запретят или человек при жизни не оставил письменного запрета на изьятие.
За рубежом есть официальная база и официальная очередь, так что речи о неоказании помощи в целях получения органов не стоит. (я говорю о развитых странах).
В России какая-то засада - и людей полно нуждающихся и страх людей перед из"ятием органов. Я не политик и законы не сотворяю, но весь вечер гложила меня эта мысль, каким образом можно перестроить сознание общества и донести необходимость изменения мышления относительно донорства органов.
А у вас какие мысли? Ведь все под богом ходим... Вы бы согласились на изьятие органов ваших или ваших близких? Извините за жуткую тему.

Свернуть
Ответить
Люди боятся того, что именно не будет оказана должная помощь. Или подозревают, что она УЖЕ не была оказана. В этом случае вы бы согласились на изъятие органов ваших или ваших близких? Н
Ответить
Я причину знаю, но вот как поменять ?
Ответить
Никак. Пока у нас бардак и безнаказанность.
Ответить
Ну как вы поменяете, если знаете, что 25летнего здорового сильного парня привезли с ДТП и оставили в коридоре без помощи. Типа, у него все ок, а плохо ему из-за алкоголя. А на следующий день уже приехала бригада трансплантологов из области. Анализ алкоголя в крови не обнаружил.
Ответить
+100 надо для начала сознание врачей менять
Ответить
зачем? это регулируется законом, а не измененным сознанием у врачей
Ответить
Или собственно врачей. И судей. И полицейских. И чиновников. Всех, короче.
Ответить
что поменять-то?
Anonymous
4.10 12:20
что поменять-то?
Ответить
Никак. Всю систему сначала поменять надо. А то продадут чью-то жизнь за взятку и все. Никто и концов не найдет. Это Россия, да.
Ответить
«Вы бы согласились на изъятие органов ваших или ваших близких?»
Вы же сами написали, что у россиян и не спрашивают согласие. Органы имеют право изымать по умолчанию. Если только человек сам или его родственники заявили о несогласии, изъятия не будет. Если вас с ДТП привезли без сознания, то органы изымут, даже если вы при жизни не хотели этого, никто не будет разыскивать ваше письменное несогласие.
Ответить
Нет, я не соглашусь. У нас "смерть мозга" плохо диагностируют.
Ответить
Вопрос в правильной диагностике. Я, например, лучше жертвую свое дряхлое сердце, чем гнить в овощном состоянии.
Вот история с семьей папылеши из мытищ или королева( не помню, откуда они там) Там ясно, что у жены его будущего уже нет, она овощ, но дышит сама. Уже и деньги никто не собирает на реабилитацию, никто не верит в возвращение, но убить же ее нельзя.
И есть сестра моей знакомой-ждет сердце-легкие. Неизвестно, дождётся ли. Без них тоже не жизнь-лежит
Ответить
Нужны органы молодых и здоровых до 25 лет, которые оказались в реанимации в результате чаще ЧМТ. Органы больных клячей никому не х..р не сдались.
Ответить
И?
Anonymous
4.10 11:47
И?
Ответить
У меня коллега сердце ждет и свекровь почек не дождалась, но это за рубежом. У нас трансплантологи и боги и палачи получается. Пересадили, живет человек - все радуются, а взяли у кого - изверги, убили. Я вообще не знаю, как они могут работать и развивать трансплантологию в таких условиях.
изменения в законодательстве, четкий регламент по констатации смерти закрепленный документами и комиссией, доверие людей - если сказали, что не спасти, то действительно не спасти, если сердце бьется, то не обязательно, что живой.
Ответить
а вам не приходит в голову, что и так все добровольно, хочешь - давай, не хочешь - не давай?
Никто не знает, как жила ваша коллега, может быть курила, пила кофе тоннами, потом у нее отказывает сердце и она начинает "менять сознание" всему обществу, но даже если человек попал в ДТП и умер с полным набором органов, он имеет на это полное право. И тут ничего менять не нужно.
Ответить
Курил много. Обычое ОРВИ дало осложнение на сердце. Ребенку 7 лет. Как думаете, имеет право еще пожить?
Ответить
А как вы думаете, от чего у здорового ребенка обычное ОРВИ даст осложнение, которое приводит к необходимости трансплантации?
Осложнения на сердце дают обычные стафилакоки, когда мама "сопли за болезнь не считает", когда мама считает, что в день заболевания можно на своих двоих пойти в поликлинику и на закрытие справки сходить. Ничего страшного. Чтобы получить осложнение от ОРВИ нужно многократно нарушить порядок лечение заболевания. Но чтобы это привело к необходимости трансплантации - это еще нужно очень постараться, чтобы нахватать вторичных инфекций.
И потом "как думаете, имеет право?". Имеет. Но право это у него появится только тогда, когда другой человек осуществит свое законное право и добровольно и осознанно согласится. И не раньше.

А в ваших западных странах - так вообще получить осложнение от ОРВИ - два раза плюнуть, хоть и считается, что это "цивилизованный мир". Детей пичкают антибиотиками при любом удобном случае. Не разрешают не посещать учебное заведение в случае плохого самочувствия, ставят какие-то ограничения по посещаемости независимо от здоровья ребенка.
Требуют с температурой везти ребенка в больницу, а там не может не быть других инфекций. И ослабленный иммунитет тут же эту инфекцию подцепит. Она и даст осложнение.
А иногда присоединяются множественные инфекции.
Поэтому советская педиатрия и считалось лучшей в мире. У нас не было новомодной аппаратуры, но у нас были врачи, которые не допускали осложнений от ОРВИ и умели это делать массово при отсутствии современных лекарств.
А теперь фармацевтическая промышленность шагнула далеко вперед, а дети все еще от обычного ОРВИ до трансплатации доходят и это считается "судьба", а не ряд фатальных ошибок, допущенных при лечении.
Ответить
Вас вообще не в ту степь понесло. Я так поняла у коллеги осложнение, тк курил много, а не у ребенка. Просто у коллеги 7 летний ребенок
Ответить
Много написали. Но суть в том, что ни одно ОРВИ не даст такие осложнения, если ребенок в принципе здоров. Хоть обнарушайся режим лечения и походов в поликлинику. У меня трое детей, если интересует.
Ответить
Я против изъятия органов.Мне плевать на лукавую пропаганду.У каждого свой час и все должны вовремя покидать землю,а не бегать с чьими то органами ,как Ротшильд с семью сердцами от молодых парней.Население перевалило за 7 млдр человек,вырубив леса,сожрав биоресурсы.Вот у нас на этаже-умерла моя мама,тут же у соседей родился ребёнок,через шесть лет второй,в этот же год умер сосед двумя этажами ниже. А детей у нас много рождается, комплекс молодой,но и старшего поколения достаточно.Люди должны освобождать место вновь рожденным,больные и старые уходят,это закон природы,баланс,а вы предлагаете казуистику с забором органов,это нужно богатым прежде всего,на бедных просто отрабатывают методику.
Ответить
Вы против на словах. А на деле? Написали письменный отказ от донорства и трансплантации? Носите его на груди?
Ответить
Тогда и лечение после 60 надо запрещать. Пересадка - не единственный шанс продлить жизнь. Некоторые давно бы загнулись без операций и постоянного приема лекарств. Фармакология сейчас прекрасно решает многие проблемы, которые 20-30 лет назад унесли бы человека на тот свет.
Ответить
Одно переливание крови скольким делают. Запретить, я щетаю!
Ответить
А кардиостимуляторы? Вообще жесть. 80-летним бабкам ставят и они шкондыбают до 98, на шее у детей и внуков висят ярмом. Если уж придерживаться философии, что нужно уходить в свой час и давать место для жизни молодым, то в общем да. После 60 - только полиативная помощь.
Ответить
А пневмонии зачем лечить? Помирать будут в 20 лет. Попал под дождь - сам виноват, подыхай. Антибиотики вред биоценозу наносят, микробов травят. Как там наш автор поста на это посмотрит?
Ответить
Это вы про сферических коней в вакууме. Встанет вопрос о трансплантации для кого-то из ваших самых близких, будете совсем иное говорить.
И на заметку- далеко не только старикам нужны донорские органы. Как раз очень пожилому человеку скорее и откажут в транс. почки в пользу молодого.
Ответить
Что вам мешает освободить планету? Сколько вас там в семье? Сколько места освободится
Ответить
За численность населения не переживайте. Оно больше не увеличивается ( в развитых странах) и не будет. Природа все уже продумала. В начале 20 века ученые считали, что к концу 20 века не хватит еды, ошиблись, хватает с избытком.
Ответить
Я совсем не понимаю, почему от этого есть причины отказываться. Мне после смерти будет все равно. Если кому-то мои потроха добавят пару лет жизни- да пожалуйста.
Ответить
Еще раз: потому что в России (да наверное не только в России) есть шанс, что если кому-то влиятельному и богатому срочно понадобилось новое сердце, то вашего молодого родственника , попавшего в ДТП , не будут спасать. Это та самая медаль, у которой две стороны.
Ответить
Для меня это другой вопрос. Я это воспринимаю это как вопрос жить или не жить в неправовом государстве, в котором такое возможно, и для себя я на этот вопрос ответила.
Ответить
В теме предлагается обсуждение России. Если у вас другой вопрос, то сразу указывайте это.
Ответить
У меня нет вопросов вообще. Я при жизни донор костного мозга, разберут или не разберут меня на запчасти после смерти меня вообще не волнует.
Ответить
такая ситуация возможна в любом государстве, надо развивать медицину, которая позволяет менять органы на искусственные, а не разыскивать свеженькие трупы, которые нужно еще при жизни убедить стать донором.
Ответить
Вы не в курсе про очереди и подходящих донора и реципиента. Это ж не туфли с умершего примерить, там куча параметров должно совпасть. Тогда надо живого донора найти и убить его для влиятельного и богатого.
Ответить
У Тесс Герритсен почти реальный роман-страшилка есть ("Harvest"), там по сюжету вывозили беспризорников из России в Америку, предварительно обследовав их на предмет здоровья, и потом использовали в качестве доноров для влиятельных и богатых...а раскрылось это все дело благодаря тому, что пересаженное жене богатого дяди сердце не совсем совпало по параметрам, начали раскручивать историю - кто донор, откуда (насчет возможных заболеваний донора), и выяснилось, что происхождение органа мутное...
Ответить
А у Стивена Кинга есть повесть про то, как ожившая машина народ убивала. И что? Машины перестаем покупать?
Ответить
а какая засада, если все по умолчанию доноры, что вам еще нужно-то?
Ответить
У нас бардак и безнаказанность.
Специально не станут вытягивать умирающего, чтобы органы получить. И если это разрешить, то выемка органов из тела будет поставлена на поток, все будет делаться быстро, согласовываться между заинтересованными стронами буквально по звонку.
Ответить
Какого нибудь беженца без полиса можно не спасать с ЧМТ( черепно-мозговой травмойяя). А изъятие органов. как ихвестн, производят при бьющемся сердце и кровообращении, от трупака дохлого НИКОМУ ничего не надо, его в морг. Вот поэтому все и боятся и неспроста.
Ответить
А вдруг беженец оклемается? Всяко бывает.
Ответить
Кстати, недавно криминальный док фильм смотрела, так там (но уже дцать лет назад) похоронили парня, а так-как он был застрахован незадолго до этого, страховка потребовала эксгумации (в Америке дело было). Гроб открыли, а у парня движения в руке. Долого потом еще жил. Удивило, что пару дней прошло уже, но он в коме был.
Ответить
А сейчас не боятся? Сейчас именно так и происходит. Вы запрет на изъятие органов носите с собой?
Ответить
Мы с семьей договорились о том, что согласие будет подтверждено родственниками. У мужа есть доверенность на представление моих интересов даже (оформляли 5 лет назад на случай ядерной войны), где в том числе указано, что в случае моей смерти он имеет право подтвердить или отозвать мое согласие на изъятие органов.
Если я смогу спасти жизнь или чье-то здоровье после своей смерти, это будет хорошо
Ответить
Вы в России? В России никто и не будет спрашивать у родственников согласие на изъятие органов. И интересоваться, оставили ли вы какие-либо распоряжения по этому поводу, тоже никто не будет.
Ответить
в случае ядерной войны ваши органы никому не будут нужны бесплатно.
Ответить
Израиль, наверное? Там же бабы в армии служат. Как закинут ее на поля сражений... Или она там врач какой-то военный? Кошмар!!! Где только люди после развала Союза ни оказались...
Ответить
В Германии не так давно поднимался опрос о регулировании этого. Говорилось о том, чсто отсуствие письменного/зарегистрированного отказа от донорства= согласие.
Ответить
В России отказы от донорства не регистрируют. Даже если есть письменный отказ и его носят в сумочке всегда, то никто не обязан искать отказ. Если пострадавшего привезли без сознания в ДТП и в его вещах есть отказ от трансплантации, ничто не мешает органы изъять, т.к. врачи не обязаны обыскивать вещи пациента.
Ответить
КМК движение идет в одну сторону- в Германии надо было активно заявлть о готовности, теперь о неготовности стать донором.
Ответить
КМК трансплантация костного мозга из другой оперы.
Ответить
Совершенно из другой. Я в реестре доноров костного мозга.
Ответить
Я тоже была, и даже по предварительным пробам кому-то подошла. Пришла на консулттацию пред продолжением обследования на совпадение с рецепиентом и открылась одна вещь. за время с вступления в реестр до "вызова" у меня была злокачественная родинка обнаружена и удалена. Такие не могут быть донорам.
Ответить
Здоровья вам! Надеюсь реципиенту подобрали донора и у всех все хорошо.
Ответить
Я тоже вчера видела эту передачу. Была на стороне родителей. Какая-то мутная история, похоже там просто ждали, когда наступит смерть мозга, ничего не делали. И правильно выступали, должна быть другая система.
Ответить
Что конкретно вам не понятно. Как можно поменять сознание у людей, когда они объективно видят, что существующая мед система не делает все возможное для спасения жизни больных... а если еще добавить туда потенциальный интерес к органам.... вам было бы не страшно? Мне да.
Ответить
Конечно, нет. Во-первых, не будут донора спасать. Во-вторых, я себя не на помойке нашла. И сдавать свои органы, чтобы выжили дети алкашей, троечников и взяточников... Они и так отлично выживают.

Как-то сдавала мне академразницу одна тварь. Завкаф просила подписать: дочь подружки. Пришла наглая, ротатая, шлюхастая разведенка, обхамила меня с ног до головы. Я подписала ей зачет и подумала: "Ну ничего, однажды ты так раскроешь рот не на меня". Другие бы не подписали. Ну, я же обещала...

Через полгода захожу в универ: висит ее портрет в траурной рамке. Пошла на пьянку, там кому-то что-то сказала, ее ударили по почкам - скончалась, не приходя в сознание.

Ее надо было спасать? У нее уже приплод был - 2 года ребенку. Оставила потомство.

Перевели придурочную с бесперспективного факультета по блату на иняз. Мы ей все подписали все, что нам сказали подписать.

Слава богу, прости, господи, эту наглую шлюху бог зачистил.

И не надо мне говорить, что я неправа. Вы ее не видели, прокуренную бабу, по которой турецкие бордели скучают, а я ей лично подписала академразницу. И хоть бы пачку печенья мне дали компенсации за то, что она на меня куревом дышала. Я уже не говорю о конфетах. Подписывай и закрой рот.

Я как увидела ее портрет в траурной рамке - бегом к начальнице: что случилось? Ну, она мне расписала, как пошла дура на пьянку, как ей там вмазали. Видно, гавкнула на кого-то, а ему не понравилось.

И никто ничего не видел, никто ничего не слышал. Похоронили и забыли.

Не все жизни нужно спасать. А нужно - так без меня. И без моих генов. Мои предки не давали согласия на то, что кому-то пришьют их органы.

У нас раком болеют годами, за ними ходят толпа и ждет, пока ставка освободится. Это жизнь. А ту ставку никому не дают. А пока идет борьба за ставку, кто-то из молодых погибает в автокатастрофах. И все это вполне себе открыто. С вступлением "Ой, ну я же ничего плохого не желаю, но ведь нам надо тоже семью кормить". Все жалуются друг другу. А люди по 2 года на больничном по линии профсоюза. Или Скорая увозит за 2 недели до конца семестра перед вручением дипломов. И кому-то потом поручают все подписать, чтобы выпустить с дипломами 200 человек. За временный контракт. А оно потом из могилы выпрыгивает и приходит на последнюю неделю семестра. Контракт аннулируют.

Нам эти долгоиграющие лесбиянки с пришитыми органами... Мы уже насмотрелись, что это такое. Они же все на ставке и члены профсоюза. По 2 года не работают. За них работают рабы, прекариат. Потом мы еще на похороны ходим и изображаем горе перед начальством.

Вы еще не знаете, что это такое на самом деле, как это все в реале происходит.

Я у одного такого с новыми органами дедушки была репетитором. Ему скучно. Он язык изучает. Тысяч 10 в год стоят налогоплательщикам его пересаженные органы, чтобы лекарства пить. Он мечтал изучать язык. Тут я подсуетилась. Шутки, прибаутки, его жена пирожные печет. Дурдом. Интеллектуал на пенсии с пересаженными органами. Внукам и детям они не нужны. Дети годами не приезжают. Не знают, чем заняться. Входят во все борды всех церквей, обсуждают там политические проблемы и нанимают таких клоунов, как я, которые обучат их чему-нибудь и развлекут... и ездят в круизы. Еще в сэконд-хэнде охотятся за новыми вещами. Денег полно, но внукам все дарят из секонд-хэнда.

Такая она жизнь с пересаженными органами. Цирк!

Они живут в дорогих домах с бассейнами и не знают, чем заняться. Уже дед от скуки начал грамматику изучать под моим руководством. Несколько лет изучал. Он очень способный. Но женился на бабе с прицепами, перепортил себе жизнь. Как органы пришили, то кроме круизов и большого количества вина начал изучать новые предметы. От скуки.

Кого только я ни обучала за свою жизнь. Даже дедушек на краю могилы. Жена его готовит профессионально. Вот где было разнообразное меню... И свежие овощи с огорода.
Ответить
У кого много денег себе любые органы добудет. Много ли людей пропадает без вести в России.
Ответить
Вам показывают по ТВ младенца, которого не спасли. А им нужно спасать старых геев и лесбиянок. Почитайте статистику смертности от медицинских ошибок в США. Там огромные цифры.

В Канаде пришивают дедуганам новые органы, а очередь к ЛОР-врачу до года.

Пусть они лучше обеспечат молодым и живым поход к обычному врачу не через полгода. Это ужас, что происходит. Т.е. если завтра погибнет в автокатастрофе баба, которой 35 лет, которая уже 15 лет ждет ставку на работе, ее органы пришьют старой лесбиянке, которая все никак эту ставку не освободит? Чтобы она там подольше задержалась? Чтобы она получала зарплату и дальше, сидя дома по 2 года? Они выходят на полгода на работу и снова заходят на 2 года на больничный, если они члены профсоюза.

Западные общества прогнили насквозь. Но денег там полно, там еще много чего есть. Так и сидят иммигранты, присосались к кормушке. Все думают, что на наш век хватит.
Ответить
Не знаю. В теории не против, а на практике.....наверное я за естественный отбор.
Ответить
Вот если бы самоубийцы свои органы на пользу отдавали ? Столько органов зря пропадает.
Ответить
Уже писала - свои органы никому не отдам. только кремация. ОСтальные могут делать со своими что хотят.
Ответить
Еще одно еб..нько, органы забирают когда бьется сердце..При чем здесь кремация.
Ответить
Ебанко здесь ты, научись понимать написанное.
Ответить
Так отсутствие органов кремации никак не помешает)))
Ответить
У меня редкая группа крови, шансов, что если мне понадобится какой-то орган поменять равны очень маленькому%, а вот, что захотят изъять очень большие...В принципе я не против помощи, но вот мысли, что всё это будет не очень справедливо сделано останавливают составить галочку..
Ответить
А какая группа очень редкая?
Ответить
O (-)
Sensus veris H*
6.10 22:14
O (-)
Ответить
AB(-)
Anonymous
6.10 22:29
70
AB(-)
Ответить
Это все чисто христианская тема, нельзя глумиться над трупами, придет день Суда, все встанут из могил, а тут сердце в одном месте, почка в другом. Раньше умирали более компактно, катастроф, когда косточек не соберешь, не было.
Но признаваться в таком стыдятся)
Если бы Церковь во всеуслышание объявила, что трансплантация никаким догматам не противоречит, то и общество стало бы более лояльное.
Ответить
Зачем такой бред писать? Какая почка в могиле, все давно разложилось. Вы со своей религией совсем с ума посходили!
Ответить
вы глупы, если не можете понять написанное. Но на вас и не рассчитано, а умный поймет
Ответить
Живу не в России, и у меня тоже записано что если что - использовать все органы которые найдут подходящими. Было бы странно не отдавать. У мужа тоже записано, так что не мне решать - его воля. Ничего жуткого в этой теме я не вижу.
Ответить
Мне вообще не жалко свои органы, даже наоборот, я только рада буду. Но не хотелось бы, чтобы меня не спасали ради органов.
Ответить
Автор, развитые страны, которые вы приводите в пример, поощряли изъятие органов у похищенных и пленённых сербов, албанцами. Развитые страны торговали негритянскими рабами как сейчас Белоруссия торгует картошкой. Развитые страны устроили бучу на Ближнем Востоке и теперь принимают у себя миллионы беженцев. Вопрос, вы считаете эти страны примером для подражания?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)