а вы согласны?

Зачем его платить, если мама работает? Его может получать тот, кто сидит с ребенком и ухаживает за ним.

Прожить нельзя. Отъем пособия - зверство. В семье появился новый член, быстро растет. На мать возрастает нагрузка, ей надо лучше питаться. Зарплата далеко не всегда покрывает возросшие потребности, а уж пособие тем более.

А разве можно работать и получать пособие? Вроде нет. Как выходишь на работу, так и перестаешь пособие получать.

Можно, если не полная ставка.

Что то вас вообще не в ту степь понесло Пособие это платится ВМЕСТО заработной платы. Причем тут лучше питаться и зачем? С появлением ребенка обычно все питаются как и прежде.

Ну да, питаться нашим гражданам - это вообще лишнее.
"обычно все" - это пять.

Так обычно люди и так хорошо все питаются, с чего вдруг в отпуске по уходу за ребёнком надо есть в 3 раза больше?

Расскажите это медсестре провинциальной поликлиники с зарплатой 7 тысяч рублей.
Кто говорит про "в 3 раза больше"? Надо есть самой и надо покупать необходимое ребёнку.

А вы уверены, что медсестре с зарплатой 7 тысяч прям жизненно необходимо срочно родить и на 7 тысяч, на которые, я уверена, она не может прокормиться сама небеременной и некормящей - кормить уже двоих? А потом родить еще и кормить уже троих? Пятерых?

Полагаете, что рожать должны только богатые?

в общем, да.

Если так рассуждать - мы давно вымерли бы.

Тогда мы вымрем очень скоро

В смысле? Прокормить мать и потенциального ребенка - это вообще ни разу не богатство, а необходимое условие планирования ребенка в семье. Вы серьезно о богатстве человека, которому не надо попрошайничать в случае рождения ребенка даже на прокорм себя (не ребенка!). Я в шоке немного побуду, ладно?

Вы в курсе какой стране прожиточный минимум и МРОТ?

Да. Более того, и сама в начале карьеры была в ситуации, когда зарплата была смешная и ее ни на что не хватало. Даже в голову не приходило, что государство должно начать меня кормить. Работала, брала подработки, искала способ зарабатывать больше. А не начала рожать как из пулемета ради пособий.

Вы налоги не платите?

А вы, с чего такой вопрос возник?
Работаю с института, всегда белая зарплата. Очень рада, что на свои налоги и выплаты я могу в любой момент взять талон к врачу, езжу по хорошим дорогам, дети посещают сады-школы за копейки, имею пенсию. Считать, что государство должно содержать меня и детей полностью мне как-то в голову не приходит. Мне еще и зарплату за работу платят, не поверите. Ее достаточно для содержания разумного количества детей.

Какой вы удобный для государства гражданин. Многое отдаете, ничего не требуя взамен и не ропща. На таких держится нынешняя власть.

зато вы - нихрена не даете, зато требуете слишком много. правильно вам по щам дают.

Платите дальше и терпите, если роль новой нефти вас устраивает.

а вы побирайтесь, раз мозгов на бОльшее не хватает.

Получение от государства законно причитающихся денег не является побирательством. Мы для этого ему и платим, чтоб в нужный момент воспользоваться тем, что заплатили.

"мы" платим - это очень громко сказано.
весь цимес в том, что платим "мы", а пользуются годами "другие", еще и жалуются, что мало...

Пользуйтесь тоже, кто вам запрещает?

Нам государство запрещает, нам никакие плюшки и пособия не положены.

Уж какая есть. Мне сады, школы и больница с дорогами куда больше нужны, чем содержание и прокорм меня после рождения планированного ребенка. И да, я считаю дебилами тех, кто неспособен даже на пожрать заработать-скопить на время декрета, но при этом не умеет пользоваться благами современной медицины в виде планирования рождаемости.

А с чего вы решили, что рожают ради пособий?!

А ради чего, если после рождения ребенка не могут даже мать прокормить, не говоря уже о ребенке? Чтобы сдохнуть от голода?

+1
писечка чешется больно))

Ради улучшения демографической ситуации, конечно. Чтобы у государства был еще один налогоплательщик - послушный избиратель и исполнитель.

ну если ради демографии. то пусть в интернат сдает. нормального ребенка быстро усыновят другие, обеспеченные граждане.

Ради того, чтобы иметь ребенка. Вы уо и не понимаете такой простой вещи?

А мысль, что ребенка нужно будет кормить-одевать к желанию иметь ребенка никак не относится? Захотела-родила, как кошка? А там пусть государство заботится, ваш мозг дальше родить не думает?
Мы в данной ветке обсуждаем ситуацию, когда после родов женщине без помощи государства невозможно обеспечить в семье питание. Не смесь ребенку, не одежду, не кружки-квадратики для ребенка - банально женщина после родов больше ест и нет ресурсов, чтобы дать ей кусок курицы с рисом. Нужно пособие для этого. Это вообще что? О чем?

Государство сначала из ЗП удерживает страховые взносы на эти цели. Потом выплачивает пособие. Аналогично с больничными и пенсией.
По идее, на период любой нетрудоспособности могли бы и заранее накопить. Но не у всех получается.
И пособие это зависит от ЗП. Т.е. если женщина получала мало, то и пособие вообще копейки будет. Глупо ради него рожать, не обоготишься.

ну так правильно. когда женщина выходит на работу, то это пособие перестают платить.
вам же не оплачивают одновременно и больничный лист и з/п?

блин, во вы даете.
а я может сиськи 25 рзмера хочу иметь, вот ХОЧУ нимагу. пусть мне государство из кубышки оплатит, и губы уточкой хочу и еще хочу жить возле кремля в аппартаментах 1500кв.метров и ездить на бентли ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ!!!!
пусть налогоплательщики поднапрягуться, чтобы мне государство все мои ХОЧУ оплатило.
почему нет?

Если вы сравниваете желание иметь сиськи и губы с желанием иметь ребенка, вы невменько. На мнение таких о распределении нацресурсов можно вообще не ориентироваться.

желание иметь сиськи и делать их за свой счет и желание иметь ребенка и обречь его на голод...лучше генофонд таким не портить. правда.
для меня, лично, ваш ребенок - это ваши проблемы, так же как и для вас "мои сиськи".
разница лишь в том, что вы требуете "вас содержать", в то время как "свои сиськи" я содержу сама.

Вас лично никто ни о чем не просит. А обществу в целом есть интерес в поддержке детей.

давайте тогда уж ВСЕХ детей поддерживать, а не только тех у кого мамки-папки-бабки-дедки лентяи поколениями.

Давайте, вряд ли кто-то будет против.

на всех денег нет, либо придется уменьшать пособия "нищебродам", думаете они против не будут????

А давайте обложим прогрессивным налогом олигархов, раз денег не хватает.

а давайте лучше нищих лентяев заставим работать.
олигархи и так платят в сотни раз больше нищеебов.
я лично против прогрессивного налога (не олигарх ни разу вообще) и если его введут, то уйду в тень 100%, т.к. и так в месяц плачу несколько мрот....

А давайте заставим работать правительство. Так, как оно должно работать на самом деле. Тогда не придется вытягивать последние копейки из нищих, всем хватит и еще останется.

оно работает как может. а вот нищим халявщикам всегда мало мало мало.
медицина у них бесплатная, сады, школы, вузы - мало!!!
субсидии на ком.платежи - мало
пособия как малоимущим - опять мало
да пошли они наКУЙ! пусть идут и въеПывают, как все остальные.

Оно работает так, что его надо гнать взашей. А вы своей рабской психологией "плюй на ближнего, насри на нижнего" такую работу только поощряете. Тьфу на вас, прям противно читать:sick2

а кто их заставляет сидеть ровно на жопе и быть нищими??? лень-матушка? так почему я этим лентяям должна хорошую жизнь оплачивать?
повторюсь, что как налогоплательщик, и так оплачиваю таким медицину, образование, армию, ком.платежи, пособия всякие разные.
нет работы в родном селе на 10 домой - велкам в более крупное село-город. я понимаю, что для этого надо жопу от дивана оторвать и пошевелиться, а многолетняя лень не дает...пичалька-то какая.

Вам сколько лет? 15, не больше? Признайтесь)
https://news.mail.ru/economics/39183236/?frommail=1

и что? что мне ваша ссылка должна сказать? там не сказано, что все обнищавшие семьи работают. там наоборот - мамашки домохозяйки. а поработать не судьба?

Что в стране 50% нищих на сегодняшний момент. И будет еще больше, независимо от того, работают они или нет. Вас почитать, получается, что работаете одна вы и содержите на своих плечах все государство. Но строчите вы тут почему-то тоже в рабочее время, когда реально занятому человеку некогда голову поднять. Так что начните с себя - работайте, а не чешите тут языком попусту.

ну это вранье, что в стране каждый 2й - нищий!!!
и как-то странно быть богатым и не работать при этом. кто не работает - тот не ест.
у меня пассивный доход) могу работать в удовольствие

Куда им всем идти? Большинство из них имеет работу, но она очень низко оплачивается. Абсолютная бедность - 20% населения, относительная - все 40. Им всем в Москву переезжать, чуть ли не единственный город в стране, где зарплаты более-менее? Москва не лопнет?

У нас целые города есть, в которых бедных - большинство населения. Вы только вдумайтесь, в городе - 58%, 63% бедняков. Посмотрите рейтинг беднейших городов. И это еще относительно крупные города, что творится в мелких, там еще хуже дела с работой.

кроме москвы в стране полно городов, гда есть работа.
пусть вахтой на крайний север едут, лес валить для геологоразведочных работ, например. да, придется попотеть, правда.

Например? Назовите эти замечательные города. Кому ехать лес валить, женщине с ребенком?

краснодар, тюмень, нижневартовск, уренгой, питер, ростов...
во всех этих городах у меня друзья/родня - никто не нищий ни разу вообще) регулярно путешествуют, обновляют автомобили, покупают недвижимость, копят на образование детей.
ехать лес валить мужу этой женщины, отцу этого ребенка.
женщина, кстати, может туда же поварихой поехать. тоже вахтой. ну да, некие неудобства придется потерпеть.

Ростов, по данным нашего правительства, входит в десятку беднейших городов России. Заработки в остальных, могут ли сравниться с московскими? Нет.
Какой смысл ехать в Уренгой с населением 100 тыс. человек, где зима длятся 285 дней в году? Если то же самое, и даже лучше, можно иметь в Москве?

да ради бога. пусть едут. но ныть и лежать на печке приятнее. ах, да, требовать бабло еще от плохого правительства и повышения налогов для всех работающих. очень мило))
про ростов на дону я имела в виду, если что

А кто где требует? Может, везде демонстрации, или пикеты, хотя бы? С повышением налогов наше правительство итак справляется прекрасно, без требований. :)
Я тоже про Ростов-на-Дону.

Бюджетная кубышка уже лопается от денег, лежащих мертвым грузом. Достаточно просто взять оттуда малую толику. А не таскать деньги у тех, у кого их и так нет.

на всех депутатов есть, а на детей нет?

Давайте. Я только ЗА.

На которые помереть можно о недоедания, если пожить на них годик. В любом случае, нажить хронических болячек. МРОТ устанавливали убийцы.

И? Людям от того не легче. Кто-то работает за МРОТ. Им не размножаться?

А зачем им ухудшать свою ситуацию, рожая ещё себе нахлебников?

Вы считаете, что только ваши дети имеют право на существование и дальнейшее продолжение своего рода?

да пусть рожают, только почему они считают, что ради продолжения ИХ рода, все остальные должны платить???

Вы ставите чувства на одну ступень с деньгами?

ну так пусть идет в бизнес, а если мозгов не хватило выучиться, то она сама виновата, что получает 7000, а сколько она хотела получать? 100 000?

А стоит ли рожать в ситуации, когда матери надо лучше питаться - это повод потребовать социальной поддержки? Что такая мать будет делать, если ребенок потребует чего-то большего, чем бесплатная одежда по родственникам и питание из поликлиники? Лечение-реабилитация-диета? Не кажется ли вам, что задачи государства несколько иные, чем пытаться вырастить полезного обществу человека в семье, которая неспособна даже прокормить мать ребенка в короткий период времени?

А каковы задачи государства? Почему оно не должно помогать матери, которая не может в данный момент прокормить себя и свое дитя? Кому оно вообще тогда должно помогать?

задача государства помогать нуждающимся инвалидам сиротам.
нищая мать, родившая без отца дожлна выйти на работу в неделю ребенкину и зарабатывать, а не побираться

А с ребенком ее кто должен сидеть? Вы?

А на кого она рассчитывала оставить ребенка, принимая решение об отсутствии контрацепции и второе - о вынашивании имеющейся беременности? Вот тот пусть и сидит. Вроде пока государство конституцией не гарантирует няньку и прокорм каждой родившей на территории РФ. Как будет - обращайтесь.

Рассчитывала сама сидеть. А государство у нас никому ничего не гарантирует. В любой момент может отобрать даже то, что имеется, как вклады в 90 году или пенсии в 19. И отобрало у каждого уже столько, что всем должно по гроб жизни априори. Не говоря уже о том, что оно регулярно собирает со всех людей налоги.

вот и пусть сама сидит.
какие налоги оно собирает с нищенки, которая себе на прокорм не в состоянии заработать? не смешите, плз))

Налоги платят все независимо от их материального статуса. И о том, что налоги могут использовать только богатые, ни в одном законе не сказано ни слова.

откуда у нее деньги платить налоги? даже косвенные?

Оттуда, что в магазин она ходит в любом случае.

и что? много налогов косвенных заплатила со своих 7тысяч??? а пособие какое хочет?

Сколько может, столько и заплатила. Начнет работать, когда ребенок подрастет, и заплатит больше. А к тому времени, может, вы не сможете зарабатывать и вам понадобится помощь. Вот и возьмете из ее налогов.

ага ага, смешно, но неправдоподобно)

Не говори "гоп". Любому на протяжении жизни может понадобиться помощь. Вы не исключение, если вы обычный человек, появившийся на свет так же, как и все остальные и обладающий стандартными психофизическими характеристиками.

может, конечно.
но я сам себе ногу не буду отпиливать, чтоб получать инвалидную пенсию, в то время как тетя рожает специально в расчете на пособие.
разница, однако.

Ногу вам могут отпилить по независящим от вас обстоятельствам. И тети, которых вы так ненавидите, будут платить налоги, чтоб вам выплачивали инвалидную пенсию.

В нашей стране никто не рожает в расчете на пособие. Не путайте Россию с развитыми государствами, в которых на пособие действительно можно жить. Вот бизнес на опекаемых сиротах - есть такое. Но для этого рожать не надо.

да ладно? а почему тогда плач ярославны? что пособие хотят отменить? ну, если на него и не рассчитывал никто.
в развитых государствах в декретах по 3-10лет тоже ни не сидит, как-то так)
и налоги не крысят, работая в черную...

Потому что отмена любых пособий и социальных льгот - это ухудшение обстановки в стране и очередной шаг к дестабилизации. Умные люди это понимают, и только не очень умные или откровенные вредители в нынешней ситуации предлагают все отменить и сделать платным. Причем потом сами будут орать от страха громче всех, когда начнутся необратимые процессы.

Ну и пусть сидит... Интересно, как она могла на это рассчитывать, зная пособия на ребенка? 20 тысяч на мать и ребенка с подгузниками-одеждой и прочими детскими потребностями когда была реальной суммой на прожить? Это так, плюшка от государства, а жить надо совсем на другие суммы.
Когда принимаешь решение прекратить контрацепцию - думаешь, что будет, если ребенок заболеет, если мужа не станет, если-если-если. Да, все равно может случиться форс-мажор, но вариант - рожу и проживу на пособие, мне кажется, даже в счастливое советское время не брался всерьез нормальными людьми. А ненормальным никакое пособие не поможет.

Какая вы умная Эльза.

Да нет. Просто умнее чайки. И про контрацепцию догадываюсь. Удивительно, что кто-то нет.

Вам надо дать медаль. За ум. А беднякам - пособие. И все довольны. :)

Учитывая, что мои налоги идут на ваши пособия, я бы хотела чуть больше, чем медаль. Например, хорошие сады-школы для моих детей. А уж прокормиться после родов я могу самостоятельно.

До вас никак не дойдет, что отобранные у бедных пособия получите НЕ вы и не ваши дети. Все пойдет на очередные безумные проекты, средства на которые разворуют.

Не знаю. Сад за 2500 в месяц у меня есть. А у вас? Школа бесплатная. Сегодня мини-операцию по полису сделали. Странно, да, но мне это нужно и важно. И это не Сирия и не безумные проекты. И дороги у меня в городе очень хорошие, летом новый светофор поставили, очень удобный для меня и детей... Каждый видит свое.

Ну и какого рожна вы прицепились к детским пособиям, раз вам и так все сделали по высшему разряду за три копейки? С жиру беситесь?

Некоторым людям мало, когда просто у них все хорошо. Надо, чтобы кому-то было плохо. Тогда и еда слаще, когда неподалеку кто-то сухую корку глодает. Помните, у Райкина, про дефицит? "я купил, ты купил, мы его не любим - он тоже купил.... все ходят скучные..."

Мне, главное, нравится, как они защищают властьимущих, которые гребут бюджетные деньги лопатой. Их трогать ни-ни, а какую-то несчастную тетку, столкнувшуюся с временными трудностями и нуждающуюся в поддержке, обвинят во всех смертных грехах и чуть ли не казнить требуют.

Нельзя быть такой эгоисткой. Вашим, значит, хорошие сады-школы, а другие пусть с голоду умирают? Что ж Вы жестокая такая? Прямо какое-то человеконенавистничество.

Вам персонально в саду, стоящем копейки - дают счет с полной стоимостью? По 40 тысяч платите? В бесплатной школе по прописке детям отказали и вы теперь им учебу оплачиваете из своего кармана? Питание бесплатное не давали в поликлинике, мол, все на меня ушло, вам не досталось?
Чего идиотку-то включать - государство и так родителям-идиотам дает массу плюшек (часто незаслуженных и часто побуждающих тунеядцев и дальше тунеядничать, детей в саду-школе прокормят). Но мало-мало-мало таким. Надо еще мать кормить, желательно до института. Будущего налогоплательщика родила, героиня, не иначе. Сначала на пособие жила с бесплатным питанием, потом в саду от рассвета до заката сидел, потом в школе-техникуме бесплатно учился. И все государство мало дает. Надо наличкой и побольше... Работать - слово ругательное и вообще. Неважно, что деньги и у государства с неба не падают, и граждане работать должны и налоги платить. Пофиг. Давайте. Несите. Наличкой.

другие пусть учатся лучше и работают больше. не будут и с голода умирать.

Скажите, а вы в России живёте или в какой-то другой стране? Если в России, неужели не понимаете, к чему приведет дальнейшее увеличение количества нищих, которым при этом государство будет отказывать даже в минимальной поддержке? Доходы падают шестой год, обстановка на самом деле и так уже очень неоднозначная. Хотите, чтоб стало ещё больше треша?

в россии. а почему доходы падают все время у одних и тех же? думаете тем, у кого на "копейку" доход выше живется в разы лучше??? таким вообще по-жизни государство никаких поддержек не оказывает, а только обирает, в то время как бесконечных нищих кормим, поим, повышаем льготы и т.д.

Доходы падают у всех. И у тех, кто жил не очень хорошо, и у тех, кто жил совсем хорошо. Не падают, и даже растут они у очень узкой категории людей, к которым вы явно не относитесь. Хотя и защищаете их тут косвенно, декларируя то, что вы декларируете. Не там ищете врагов, как обычно.

Пока жирный сохнет, худой сдохнет, приходилось слышать народную мудрость?

а с моими детьми "она" сидела?
она недееспособная что-ли? ответственности за свои поступки не несет?

Наше государство помогает всем, кому ни попадя. Сколько миллиардов долгов списывают? Где что ни случится - Россия впереди всех, бежит помогать. Так почему бы собственным гражданам не помочь?

Правильно! А к гражданам государство относится как к завоеванным рабам.

А стоит ли тогда представителям государства в вопить о том, что демографическую ситуацию улучшать надо?

а они разве только для нищебродов "вопят"??? вообще-то они нормальных адекватных призывают, а не голодранцев, которых потом содержать цать лет

А сами вы не знаете, сколько вам нужно детей и когда, и реагируете на такие призывы государства? И при этом называете себя нормальными и адекватными? М-да...

я не реагирую ни на какие призывы, у меня мозги есть, которыми я думаю и принимаю решения, касаемые лично моей жизни.
и детей у меня ровно столько, сколько смогу прокормить, одеть, обучить и дать крышу.

У других людей тоже есть свои мозги и они не обязаны жить по вашим клише.

ради бога, а я не обязана быть "за" бесконечные пособия для них

А кому правильно выплачивать пособия? Сырьевым олигархам с их вечными налоговыми льготами и компенсациями из бюджета?

Мне. Я работаю с института. И буду работать. И мне нравится сад за 2500, бесплатная школа, возможность взять талончик к врачу в телефоне и сходить к нему совершенно бесплатно. Мне нравится, что выплаты социальные ощутимы в бюджете.
Олигархи меня беспокоят в последнюю очередь, они и без пособий неплохо живут.

И тем не менее они пособия получают. А вы нет. Но они вас почему-то не беспокоят, а беспокоит, что лишнюю копейку получат люди, доедающие хрен без соли. Странная позиция.

С чего это я не получаю? Я от государства имею массу плюшек, которые уже неоднократно упомянула - сад-школу-поликлинику-дороги-удобные госуслуги, работающие до 8 вечера. Мне не нужна еще и наличка от государства, я работаю. Мой папа-инвалид получает бесплатные лекарства на крупную сумму, мне это нравится. Он бесплатно лежит в больнице, сдает нужные анализы, его смотрят неплохие врачи. У меня есть рабочее место, транспорт, освещенные улицы, детские площадки. Какие еще мне требовать льготы-то?

Если работающая мать будет получать зарплату, логично, что пособие должно быть сокращено в той или иной мере. И, на минуточку, никто пока ничего не сократил, все только на этапе говорильни. Я лично не против. Кто-то может быть против. Но, извините, поддерживать ваш вой о плохом государстве, которое ничего не делает - это не ко мне.

Ну а что ж вы тогда нудите вторые сутки, если вам государство и так дало все и даже больше? Какого рожна вам еще надо? То вы пишете, что государство вас только обдирает и раздает ваши деньги нищим, а теперь получается, что государство засыпало вас бесплатными благами по уши. Что за раздвоение личности? Тут или крест, или трусы, как говорится. Вам жалко, что и другим обычным людям что-то дадут? Так это дефект вашего характера, с которым нужно как-то справляться.

А вам сада и школы не досталось? Вроде это всем дают. И богатым, и нищим. Для бесплатных лекарств надо болеть определенными болезнями или инвалидность, тоже вроде несложно получить. Вас-то чем из этого обделили, что обязательно вам государство наличкой должно непременно, да побольше?

Сада не досталось в свое время. Это было в начале 00, тогда нужно было стоять в очередях и можно было не достояться. Школа досталась.

Я правильно понимаю, что вас больше всего бесит, что кому-то досталось из бюджета больше, чем вам? Но при этом бесят в этом отношении только нищие, а олигархи, которым достается минимум в сотни раз больше, и всякие чиновники, которые воруют ахуллиардами, вас не бесят а наоборот, вызывают положительные эмоции?

Нет, совершенно неправильно поняли. Это вы прям кушать не можете при мыслях об олигархах и у вас любой разговор к ним и чиновникам сводится.
Меня поражает, что имея кучу плюшек от государства, в том числе позволяющих мамашам работать при минимальных затратах на детей - таким как вы нужны еще и выплаты наличкой, патамушта олигархи. Идите в олигархи, в чем проблема-то? Заработайте столько же, чтобы вас так не плющило. Не можете? Ну, ч.т.д, как писали мы в тетрадках в детстве.
Более того, никто ничего еще не отменил. Даже законопроект на рассмотрение не составил. Даже никаких официальных заявлений о планах на законопроект. А вою о злобных чиновниках на 300 сообщений.
Моему старшему тоже сад не достался. Поэтому я рада, что младшему достался. И питание бесплатное в поликлинике младший получал. И в школу заявление подам через госуслуги, а не буду видеть, как заносят конверты те, кто живут не по району школы. Только вам на это все насрать. Денег-то не платят, почему-то в вашей голове какое-то странное представление, что блага от государства - это только денежки наличкой и ничего больше.

"Заработайте"?!?))))) Вы правда такая наивная, или издеваетесь?))))
Кстати, в школу, где учился до недавнего времени мой сын, до сих пор заносят в конверте. И даже цена известна - в районе 300 тыс. Эту денежку кладут себе в карман чиновники от образования. Таким образом "зарабатывают", как вы выражаетесь. Но им можно, они же умные, раз добились своих постов. А какой-то тетке, временно попавшей в трудную жизненную ситуацию, нельзя. Странная у вас логика, правда.

а кто несет-то? ну по 300тыс в конверте? нищие что-ли? вы сами порождаете коррупцию, когда вам удобно, но орете что кругом коррупционеры и олигархи, когда вам неудобно. отличная позиция))

Кто это "вы"? Может, Вы лично? Я сроду не давала взяток за свою уже довольно долгую жизнь. И не собираюсь этого делать. Дают люди с таким же менталитетом, как у вас.

в вашей школе в конверте кто носит чиновникам по 300тыс???

Такие же лимитчики, как вы. Купившие квартиры в подмосковных ипенях и выплачивающие ипотеку. Иначе их детей в московскую школу не берут.

а))) так они почему не нищие? работают-таки? а почему вы - нищая??? лень родилась вперед вас?

У нас 15% населения голодранцы. И еще столько же - на грани. Причем большая часть из них имеет работу. Это позор государства, что работающий человек не может содержать нормально себя и хотя бы одного ребенка, не то что заработать на жилье и т.п.

из ваших процентов 90% - трутни. которые не хотят работать. это правда.

Нет, статистика говорит другое. Вы свои слова чем можете подтвердить?

Если они полстраны нищебродов развели, то одни только "нормальные и адекватные", по вашим меркам, рождаемость не поднимут.

ха-ха.
нищеброды развелись самми. потребляют больше, чем зарабатывают. ну и хотят потреблять больше, чем в состоянии оплатить. при этом речь не о необходимом и достаточном.

Если речь не о необходимом, то это не нищеброды. По критериям, принятым в нашей стране, человек считается бедным, если его доходы не позволяют удовлетворять базовые потребности. То есть, ниже прожиточного минимума.

ндвижимость - это базовая потребность?
вот мне в москве мои доходы не позволяют ее удовлетворить, но что-то никто не бежит мне платить пособия и раздавать льготы.

Крыша над головой - да, это базовая потребность. Ваши доходы позволяют Вам ее иметь, не на улице же ночуете в коробке? Или Вы бомж?

ага, только чтобы ее удовлетворить я вынуждена выплачивать огромную ипотеку, после которой у меня гулькин хер остается. и да, мне ничего не положено при этом (субсидий, пособий и далее), и да, я плачу налоги по полной программе, чтобы какая-то ленивая жопа нахаляву лежала на диване и бездумно плодилась

А зачем вы приехали в Москву, а не остались в родном городе? Остались бы валить лес у себя на родине, не пришлось бы выплачивать ипотеку. Или могли бы ездить в Москву вахтой, зато жить в своей квартире. Как другим рекомендуете.

я в москву и не приезжала) кто вам сказал?
это мой родной город, я здесь родилась. но у старшего поколения на голове не сижу) удовлетворяю базовую потребность в виде "недвиги". я не ною и не требую никаких пособий, в отличии от таких как вы)
работаю.

Медсестра с зарплатой в 8 тысяч рублей, хоть и потребляет больше, чем зарабатывает, выполняет общественно-полезную работу.

и работает 1 час в сутки. не забывайте добавлять.

Мое мнение - имеет право получать только РАНЕЕ работавшая мать. Которая заработала право на него. И должна его получать, даже если работает - как прибавку.

+++

Студентки значит идут лесом. мадам старородка?

да, идут. сначала положи копейку в котелок, а потом бури оттуда. что за психология нищенок? только брать брать брать?

Значит, чиновникам можно брать горстями не глядя, что не ими положено, а студентам нельзя? Что это за дискриминация? Нет уж, всем - так всем! Надо честно делиться.

Если студентки бюджетных вузов вместо того, чтобы работать и платить налоги, идут рожать, я бы с них вообще стоимость обучения взыскивала бы в бюджет.

+1. занимают "чужие места". в итоге не специалистов нет, ни мест(

К счастью, таких уродов, пока к власти не пускают.

Вы ошибаетесь. Такие уроды, как этот (эта) Алекс, как раз и сидят у власти. Просто эта конкретная особь туда не попала. Но политику партии вполне разделяет.

да вы сами уроды) нищие жадные уроды, шариковы иначе.
все отнять и поделить. сами в кубышку ничего не кладете, зато брать оттуда бежите в первых рядах, еще и на размер жалуетесь, что урвать мало получилось))

Адресуйте этот спич нашему правительству. Будет по адресу.

Пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет платится тому, кто находится в декрете и не может работать по этой причине. Если человек работает, то логично что пособие он получать не должен.

Исходя из подобной логики и пенсии должны получать только неработающие пенсионеры.

В общем, да.

С какой стати если они ее уже заработали?

А те, кого сейчас лишили пенсии, не заработали ее?

не лишили, а сдвинули возраст выхода

Лишили на пять лет. Пока. Чем эти старики отличаются от тех, кто ушел во-время? Они тоже заработали себе пенсию.

А это уже другой вопрос.

совсем уже? пенсия - это не пособие для неимущих, которое отменяют при улучшении материального положения. Пенсия дается за то, что человек работал определенное количество времени, и дожил до определенного возраста. Он вышел на заслуженный! отдых, и государство платит ему за его вклад в это самое государство.

На заслуженный отдых выходили давным-давно. Сейчас термин "заслуженный отдых" заменен термином "возраст дожития". Ибо нефиг долго небо коптить. И отдыхать на пенсии.

Согласна. Оно по уходу за ребенком, а не по уходу утром на работу. А сколько тыщ оно сейчас, кстати, 15 лет назад было тыщщи полторы.

У меня было 22 700 год назад.

Йолки, на эти деньги вполне можно жить.

Оно ОЧЕНЬ разное. У одной знакомой было 4000, у второй 8000, у третьей 22000. Ну и максимальная сумма ограничена и плевать всем, что у тебя зврплата была большая.

По общему правилу, размер пособия по уходу за ребенком составляет 40 % от среднего заработка. В некоторых случаях выплата производится в фиксированной сумме.
С 1 февраля 2019 года минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком составляет 3 277 рублей 45 копеек, за вторым и последующими детьми – 6 554 рубля 89 копеек, с 1 января 2019 года максимальный размер пособия по уходу – 26 152 рубля 27 копеек.
http://www.consultant.ru/law/ref/poleznye-sovety/detskie-posobija/posobie-po-uhodu-za-rebenkom/
© КонсультантПлюс, 1997-2019

Как всегда, все мимо кассы.
1) Работать можно дома, на удаленке
2) Это самое большое пособие на ребенка, я получала 23тр, кажется

Нет, не согласна. В большинстве своем работать идут не от хорошей жизни.

Если мать работает, то она просто оформляет выход не на полную ставку. Например, на 0,8. Получается чуть-чуть меньше зарплата, но вместе с пособием - больше.

Нет, не согласна. Пособие нужно платить всем. Не знаю, можно ли прожить, т.к. не знаю суммы. Но подозреваю, что сложно. Гигантских пособий в нашей стране не наблюдается.

Максимальное пособие около 23 тыс - как раз на квартплату, памперсы и еду хватит, если ребенок на грудном вскармливании. Вопрос только один - много ли кто его получает?

я получаю такое пособие, но моя з/п 140тыс была последние несколько лет))) налогов я "уплотила" намного больше, чем мне их вернули взад...

Это уже другой вопрос.

по моему, тут мух и котлеты в одну кучу свалили.
Есть пособие на ребёнка, а есть пособие для неработающей клуши.
Пособие на ребёнка не зависит от желания трудоустраиваться родителей этого ребёнка. А вот если клуша трудоустраиваться не хочет, то пусть живёт на это пособие.

Так мать же работает, это пособие, если зп нет. а вы хотите как?

Даже если отвлечься от того, что с рождением ребенка и одновременным уходом женщины в декрет доходы семьи в расчете на человека падают настолько, что наши пособия это не компенсируют ...

Если следовать логике того же минтруда:
Пособие призвано заменить выпадающий доход.

Ок. Например, зп была до родов 40 тыс. Тогда максимальный размер пособия - 40% от зп, то есть 16 тыс

И вот женщина выходит например на 4 дня в неделю работать удаленно или еще как. То есть сокращение рабочего времени на 20%. Тогда она получает зп в 32 тыс и плюс пособие - и получается больше 40-ка и типа вот несправедливость!

Отлично. А если зп женщины до родов была 150 тыс? Тогда ей это пособие даже 20% выпадающих доходов не покрывает, тк есть максимальна, планка.
С другой стороны, даже если у нее забрать жти несчастные 26 тыс, понятно что ее уровень жизни не так пострадает, как у первой.

И получается, что этот законопроект в первую очередь бьет по людям со скромной зарплатой, которых и так рождение ребенка ставит на грань бедности. Ну что уж, давайте совсем их добьем. Прекрасная "поддержка" малоимущих семей с детьми...

Даже добавлю - пострадают от этого закона в первую очередь те самые матери-одиночки, которые вынуждены выходить на не самую высоко оплачиваемую работу, чтобы хоть как-то залатать дыры в семейном бюджете.
Потому что с их ребенком скорее всего сидит мама или бабушка - пенсионерка, которая по тому же закону (бинго!) переоформить пособие на себя не может.

Одиночка должна мозг включить и понимать, что рожая без мужика вся ответственность на ней.

А че она еще вам должна? Вы не стесняйтесь, выдвигайте требования.

Она не мне, а себе и ребенку должна, я вообще против каких либо льгот одиночкам, за свои поступки отвечать надо

Кому должна, она прощает. Еще замечания есть?

Вот и ей никто ничего не должен, все взаимно.

Государство должно всем своим гражданам. Потому что все платят налоги. Если оно считает, что никому ничего не должно, пусть прекратит их собирать. Тогда будет взаимно и справедливо.

налоги платят не все, в этом вся петрушка) а требуют все, и в первых рядах именно те, кто нихрена в кубышку не положил.

Косвенные платят абсолютно все. И уклониться от их уплаты невозможно.

"В России косвенные налоги составляют примерно 47% доходов госбюджета, на прямые приходится около 15%, остальное — доходы от экспорта энергоносителей. Причем поступления от НДС превышают прибыль от продажи нефти и газа".

Люди - вторая нефть.

во всем мире люди платят косвенные налоги. на эти налоги им строят школы/больницы/пожарные части/ милицию//армию и т.д.
дальше?

Что - дальше? Вы утверждаете, что некоторые "не платят налоги". Так вот, это неверно, все поголовно их платят.

она ходит по дорогам, рожает не в поле, пожары ей тушат, армия защищает. какие вопросы? еще кормить ее должны? а сколько она платит-то? ну так, в целом-то? с доходов, которые не позволяют даже себя прокормить? не много-ли на копейку хочет и требует?

Сколько может, столько и платит. Как все. Вы что хотите сказать, что эти пособия надо богатым платить, которые много налогов отчисляют? Так богатым эти пособия без надобности, вообще-то. Они как раз для бедных придуманы.

ну раз богатые платят бедным, то они и устанавливают "правила игры"! разве нет???

Нет, конечно. Правила игры в норме должны быть одинаковы для всех.

тогда и пособия должны платиться всем! а не только бедным, и налоги собираться со всех, а не только с богатых.

Так о том и речь в топе. Вы вопрос топикстартера читали?
А налоги и так собираются со всех, кто хоть как-то тратит деньги.

ой, вот не надо про налоги, которые собираются со всех.
ибо тетя с доходом 7тыс.рублей тратит 1 копейку в месяц тех косвенных налогов, в отличии от тети, с доходом 170тыс.рублей.

Тетя с доходом в 170 тыс. рублей в любой момент может оказаться на месте тети с доходом в 7 тыс. рублей. И наоборот. Круговорот теть в природе существует, как бы вам ни хотелось обратного.

не в любой момент, не врите.
вот, что тетя с з/п 170тыс может оказаться с доходом в 7и=тыс. я еще поверить могу, а в обратное - никогда.

В любой. Независимо от вашей веры. Тети с 7 тырами бывают разными, так же, как и тети со 170 (кстати, даже ваше мнение о том, что это охрененная зарплата, уже является свидетельством, что вы легко можете слететь на 7. Потому что те люди, которые действительно знают, что такое хорошие деньги, понимают, что это совсем небольшая зарплата по нынешним временам).

я не считаю, что 170тыс - охрененная зарплата)))тети, сидящие годами на 7тыс - никогда не прыгнут выше головы, ибо не амбициозны априори, без образования 100%, не развиваются на своих работах никак.
да, я лично начинала карьеру в 2000г с з/п 1200рублей, но уже через год это было 2500, после защиты диплома - 3500 и далее 5, 12, 25...ну сейчас скажем з/п из 6 цифр. и я не скажу, что прям охрененно карьеру построила.
ленилась, не доучила 2й ин.яз, не перешла в зап.компанию, побоялась перемен и не уехала в другую страну и много чего еще НЕ СДЕЛАЛА. теперь все это безвозвратно упущенные возможности, но кроме себя винить не кого. государство и другие налогоплательщики здесь точно не при делах))

Как вас угораздило-то устроиться в 2000 году на 1200?:scared2 Это ж меньше 50 долларов.

и что?
была студенткой, начала работать по специальности, а не торговать пошла))

Такие зарплаты и были, много. Я тоже, помнится, работала за 800 рублей.

В 2000 году? Серьезно? Я в 2000 году работала за 9 тыс, это было 300 долларов. Считала, что это маловато, вокруг меня многие люди получали больше.

В Москве?

я могла пойти работать в торговлю за 10-12тыс. но не пошла, т.к. жалко было своего образования и был пунктик - что работать надо по специальности, тем более мне профессия моя нравилась. но я быстро нагнала в деньгах и сейчас получаю в разы больше, чем мои однокашники, которые после вузов разошлись кто куда - в магазины, типографии и т.д.

Вообще-то пособия платятся из ФСС - то есть из отчислений с фонда оплаты труда. Это не деньги мифического государства, это наши с вами деньги, граждане! Мы их заработали вообще-то.

Если посчитать, сколько с моей зарплаты туда ушло и сколько я получила обратно в виде пособия на детей - соотношение будет явно не в мою пользу.

В России сотрудник в ФСС сам вообще ничего не платит. Платит компния, 2.9 процента. От зарплаты в 100 000 это 2900 в месяц. Это 29 000 тысяч в год. Из этих же денег выплачивают больничные. Если стаж больше 8 лет, то 10 дней в году вы поболели и вот и нет этих 29 000 в ФСС.

Отчисления в ФСС работодатель затем включает в себестоимость продукции или в стоимость товаров и услуг. И их оплачивает конечный потребитель. Так же, как взносы в медстрах и пенсионный фонд. Вот такой вот круговорот. Мы все солидарно их и платим.

Это все кормушка для чиновников, а не поддержка.

Так звучит сурово, как будто она преступление совершила, а не ребенка родила, будущего гражданина. .

Да ужас, что люди пишут. Гитлер отдыхает. Ни милосердия, ни сочувствия, ни жалости. Словно дьявол вселился.

вот когда вы лично только платить за всех будете, а себя/своих детей и родителей содержать за свой счет, т.к. "слишком богатая", тогда поговорим.
достало платить за нищенок, которые только умеют, что баклуши бить. как потопала, так и полопала - поговорка придумана давно.

Гипертрофированная гордыня опасная штука. Напрямую связана с заболеваниями онкологией.

Мы точно так же платим, как и Вы. Вы не одна всех нищих содержите, не переживайте. :)

Думаете, что если у бедных отнимут пособия, вы будете жить лучше? Ошибаетесь. Кукиш вам достанется от сэкономленных чинушами средств. А социальное напряжение в обществе вырастет. Вот в этом наше правительство очень недальновидно.

Вам тут отвечают разные люди. Вы уверены, что у всех низкий доход? Очень сильное допущение(( С вероятностью 90% мой доход выше вашего. Только я, в отличие от вас, хочу жить в стабильном обществе, а это невозможно при высоком уровне социальной напряженности. И тех, кого столкнули в нищету, не считаю, как вы, недочеловеками.

+100. Я тоже считаю этот закон неправильным, потому как он лишает женщину в сложной ситуации такой необходимой финансовой поддержки.

Может, отобрать у работающих не от хорошей жизни матерей пособие справедливо, но эта справедливость совершенно бесчеловечная.

Для хорошо зарабатывающй женщины пособие ничего не решает, оно слишком маленькое. Закон бьет по бедным в первую очередь и это очень плохо :(

А вы, если не одиночка, вообще в льготах не нуждаетесь. Так?

Не нуждаюсь и никогда их не получала.

Правильно. Продолжайте платить и никогда ничего не требуйте взамен. Государство оценит ваш подвиг.

А государство тут причем? я делаю как лучше мне и моему ребенку.
Рожала осознанно, имея уже кое что.

Ну так и те, кого вы тут пытаетесь унизить и втоптать в грязь, тоже делают так, как лучше им и их ребенку. Они тоже люди, прикиньте.

У меня нет и не может быть уважения к людям без мозгов.

На ваше уважение или неуважение при желании можно не обращать внимания. Это ваше личное дело. А вот на попытку нарушения своих прав нельзя. Т.к. это касается всего общества в целом. Каждый может оказаться в ситуации, когда его права пытается нарушить государство, даже вы.

Да пусть не обращают, мне в принципе от них не холодно, не жарко, главное что бы мне не ныли как все плохо, а то недавно объявление давала о продаже новых детских вещей написали две многодетные и одна одиночка с просьбой отдать даром, им так сложно же. В результате без всяких скидок за неделю продала вещи. А они пусть дальше сидят и ждут подачек.

Вы частное лицо и действительно никому ничего не должны в плане благотворительности. А государство обязано поддерживать всех своих граждан. А этом одна из его основных функций.

Люди без мозга жить не могут, к вашему сведению. Но, к сожалению, могут жить без совести, милосердия, сострадания.

С совестью у меня все отлично, и милосердие и сострадание присутствуют, но не к таким.

а нищие должны сто раз подумать, прежде чем рожать.
вы знаете, меня тоже задолбало только платить везде и всюду "за всех", а мне хер что положено.
я только плати за себя, своих детей и еще за кучу неимущих

Полностью согласна. Государство орет о том, как важно рожать, а само сталкивает семьи с детьми в нищету. Лицемеры.

каким образом государство сталкивает семьи с детьми в нищету?
в моей семье 4ро детей, никто нас в нищету не столкнул...

Папка работает в госструктурах на высоких должностях?)

нет, не угадали.
просто рожалку расчехлила, когда сама зарабатывать стала нормально, чтоб не побираться.
и не понимаю, почему другие не могут так же. для этого даже не 7 пядей во лбу надо иметь, примитивное образование, начальная школа...

С четырьмя детьми продолжаете работать на полную катушку? При этом зарабатываете так, что всех их обеспечиваете в одиночку, закончив при этом только начальную школу? Вы цыганка, что ли?

а что вас так смущает??? не погодок нарожала как из пулемета)
вполне можно и с 4мя и с 5ю-7-ю работать.
обеспечиваю естественно не в одиночку, муж имеется, который тоже не только xyем работать умеет:-)
про начальную школу - ваши домыслы. имею ВО и кандидатские минимумы, на дисер воли не хватило и лень)

Про начальную школу и примитивное образование вы написали сами.

я написала про начальную школу в контексте, что даже элементарной арифметикой достаточно владеть, чтобы рассчитать свои расходы и доходы...и понять рожать сию секунду или обождать годик-другой

Вы прям не человек, а какая-то счетно-вычислительная машина)

совсем нет. вы же остановились на одном ребенке, правда, используете контрацептивы, не рожаете каждый год...просчитываете возможности семьи, здоровья, доходы и т.д.

А разве у нас не так? Знакомая вышла на работа, а пособие на себя оформила их бабушка, потому что работающий получать и зарплату и пособие не может

Если работаешь неполный день, то можешь получать и зарплату, и пособие.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=94739 Заходим сюда, и выражаем свое фи, или если кого устраивает закон может лайкнуть.
Тоже самое можно проделывать со всеми там обсуждаемыми законопроэктами.
Выражайте свою гражданскую позицию!
А вот тут https://www.youtube.com/watch?v=S04ydQ5f_Gc на РБК обсуждается сам вопрос, поднятый тут анонимом.
Пособия на детей: новые правила. что конкретно имеется ввиду

там же если не работала вообще,то и пособие три копейки. надо еще и работать до родов.

Почему нет пособия всем детям до 18 лет? Где охрана детства? В самой богатой стране мира не могут сделать пособия в районе 100 евро хотя бы.

+1000

Граждане тех стран, где пособие до 18, платят налоги 50% от своих доходов. Когда такое будет в России, то начнут и пособие платить до 18-ти лет. Я, например, не хочу чтобы мои налоги оплачивали всяким голодранцам декрет. Решилась на ребенка, просчитай ходы, отложи деньги или выходи на работу.

Граждане России платят по кругу намного больше налогов, чем 50% от своего дохода. Просто эти налоги косвенные. А 13%, на которые так любят ссылаться люди, подобные вам, это только верхушка айсберга.

Ага, т.е. мы косвенных налогов не платим? Платим еще как.

У вас реально подоходный 50%? У всех работающих?

У многих.

И? Какие еще налоги? Вы отдаете государству все те 100%, которые заработали? На что живете тогда? На пособия?)

У вас какие то трудности с пониманием налоговой ставки. У меня получается, что я отдаю больше 100 процентов тогда. Получаю я 3000 евро. Из них 36 процентов налог с дохода, 8 на медицину, 15 НДС, плюс акцизы во всех товарах, налог на недвижимость. Плюс около 30 процентов на пенсию. По вашей логике у меня налогов почти вся зарплата.

Если я правильно поняла и у вас налогооблагаемая база для налога с дохода, медицины и пенсии это 3000 евро, то отдаете вы на это 2220. На что вы живете тогда, извините? На оставшиеся 780, и которых еще платите НДС и другие налоги? Т.е. где-то на 650 в реале? Вы издеваетесь? По моей логике у вас действительно почти вся зарплата уходит на налоги, или вы дали какие-то неправильные проценты.

У меня брутто 5800. На руки 3000. НДС, как все косвенные налоги включены в покупки. А не в процентах от зарплаты считаются.

Ну то бишь получается около 60% вместе с косвенными. В России так же, разницы нет. Как считается НДС, понятно. В процентах от оставшихся на руках денег после вычета прямых налогов.

Нет, это без косвенных. Чисто налог с моей зарплаты. Разница в том, что у вас из зарплаты налог 13 процентов, а у меня 60.

Я поняла, что это без косвенных. Это где-то 48% от зарплаты, остальное добирается косвенными примерно до 60. А у нас прямой налог 13%, остальное тоже добирается косвенными в диапазоне от 50 до 60%. Просто налогообложение устроено по-разному. У вас больше прямых, у нас больше скрытых. А в сумме получается примерно одинаково.

15 НДС, плюс акцизы во всех товарах считаются от стоимости товара, а не от 100% вашей зарплаты, так что глупо их сюда приплюсовывать.

Понятно, что не в процентах от зарплаты. Но в составе стоимости товара их все равно оплачиваете вы (конечный потребитель). Поэтому это тоже ваши налоги.

У нас прогрессивная шкала налогов, все что больше 100 тысяч в год это 50% с суммы превышающей 100 тысяч. Реально мой, например, средний налог составляет 43%

Так косвенные налоги и НДС во всех странах есть. Только налог с доходов у нас 13 процентов, а у них 28-50. И на медицину они платят значительно больше нас.

Т.е. они остаются еще и должны государству после уплаты всех налогов? Я правильно понимаю? Потому что если считать весь доход как 100%, то налогов по версии знатоков западного налогообложения получается значительно больше.

Вы неправильно считаете. Но в среднем в Европе отдают из зарплаты 35-55 процентов с зарплаты брутто. У нас 13.

Это подоходный налог. А другие налоги? НДС у них есть? Какой-нибудь аналог наших налогов в фонды, который уплачивает работодатель и потом включает в себестоимость продукции? Налоги на имущество, на транспортные средства, акцизы и т.п.? Это же дохрена сколько получается, даже если подоходный 35%.

И НДС и взносы в фонды есть. Но в России их платит работодатель, а в Европе как правило работодатель платить половину, а вторую половину сам работник. Акцизы и налог на имущество тоже есть.

У нас не 13%, а 13+26=39%. Просто 26% отчисляет за Вас работодатель.
Можно Вашу зарплату увеличить на эти 26% и тут же их вычитать, т.е. эти 26% в ПФР будете платить лично Вы. Именно так делают в Америке, Канаде и других зарубежных странах.

Неправда, у нас налоги платит И работодатель тоже. Мой средний налог 43% ПЛЮС к этому еще работодатель платит за меня.

Так работодатель платит поболе 50% Только если нашему народу озвучить как в Америке, он и на баррикады побежит. Поэтому налоги скрытые.

Работодатель у нас платит 30,2 процента. А не поболее 50.

Ну я живу не в России, поэтому и написала про пособие всем детям. Здесь такое есть. В этой стране очень высокий налог. И несмотря на него люди живут лучше. Как это объяснить? Уровень жизнь выше, несмотря на более высокий налог?) Прям нелогично. В России тоже не низкий налог. 37%. Не считая налог на НДС и пр. У некоторых стран Европы он ниже, чем в России. Ну и пенсии здесь выше. Это конечно не Швейцария, но бабушек у метро я не видела.

Косвенных налогов у нас намного больше. Не говоря о том, что богатства недр присвоила кучка наглых оборванцев, которые из грязи в князи теперь. А пользуются доходами единолично.

У нас в канадах вообще 3 пособия на детей - одно когда в декрете (работать нельзя, домохозяйкам до декрета не платится), одно зависит от дохода семьи (т.е. не у всех есть), третье не зависит от дохода и платится всем.

Ну вот смотрите. Маша официально в декрете, получает пособие, но во время декрета зарабатывает - ноготочки там делает, тортики печет или приторговывает чем-то. Это неофициально, то есть налоги и взносы с нее бюджет от этих заработков не получает, при этом она еще и пособие имеет, ведь официально она не работает, а с ребенком сидит.

Лена же вышла на официальную работу во время декрета. С ее зарплаты бюджет получает и налоги, и взносы. А вот пособие ей - фиг, работает же, значит обойдется.

И что это за справедливость такая через одно место? Шикарная "мотивация" выходить из тени, платить налоги и получать белую зарплату, ага.

+1

Это не несправедливость, а отсутствие следящих за этим. У нас в канадах если получаешь декретные, то работать нельзя. Если тебя выловили, то такой штраф получишь......короче, вряд ли кто будет связываться. А у вас не вылавливают.

вылавливают, но неэффективно

У нас НЕТ запрета на работу в этот период. Вот когда у тебя больничный по БиР - работать нельзя, а когда начинается отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет - можно.

Запрета нет, но пособие перестанут платить как только вы выйдете на работу.

Не перестанут если ставка будет частичная.

Вы либо в Квебеке (где совсем другие законы), либо в декрете не сидели и вам все "Изя напел".

Вы неграмотная или просто дура?! При чем тут ваша ср-я канада? Сообщение еще раз перечитайте.

По действующим в РФ законам как раз можно продолжать получать пособие дл 1.5, если работаешь неполный рабочий день.
Это только собираются запретить, но пока не успели. Как раз и обсуждаем законопроект.

Государству должно быть пофиг на доход и на тот факт работает или не работает мать. Пособие полагается матери ребенка до 1,6 лет. И все.

+ такое же мнение и насчет пенсионеров..работаешь-не работаешь, должен получить то что положено в назначенный час.

Государство так не считает. И поэтому украло миллионы у стариков и вынуждает из работать до смерти. Почему у людей украли пять лет жизни? И где им работать, если места заняты работающими пенсами, которые ушли в 55 и 60 лет?

Потому что с их налогов Маша хочет получать пособие на ребенка,выйдя на работу.

Не согласна. Мы живём пока ещё а социальном государстве. Не Гондурас какой- нибудь.

А почему Гондурас привели, а не Штаты. Так и написали бы, что у нас социальное государство, а не Америка. Это к вопросу о вашей гибкой совести, в которой вас все время упрекают.

США более социальны, чем Гондурас. Но менее, чем Европа. Почему я должна птсат о них?
К слову о вашей совести, помешанной на политике...посмотрите на бревно и в своем глазу, серьезно.
Троллили меня до поднятия давления! ( настолько я была искренняя) давно, когда я принимала это близко к сердцу. Как нормальный человек. Сейчас я понимаю- гибкая совесть у вас. Вам нас рать на нашу страну. Да вообще на все нас рать. Главное горлопанить как плохо у них. Но таких как вы много только в интернет- помойке. Цепляйтесь дальше- поднимайте самооценку, защищайтесь от окружающего мира....или что там ещё делают тролли.

Причем тут Гондурас? У нас, например, это пособие платится только тем кто ЗАРАБОТАЛ на это пособие - нужно отработать определенное количество часов и на момент ухода в декрет нужно работать. Домохозяйкам, студенткам и прочим безработным это пособие не платится.

У вас не такая богатая природными ресурсами страна, как Россия.

Да хуже вашей страны ещё поискать надо. Тоже мне пример.

Это вы про Россию?? Какое нафиг социальное государство... Обдирает граждан под ноль.

Нужно перейти на работе на работу по договору или частичную занятость, не помню точно, но я получала и пособие и работала.
Кстати, оч крутое, пособие, островок социализма такой, у нас в деревне благодаря ему одного за другим рожают те кто к работе или хозяйству не очень, по 5-6 детей, как в старые добрые)
Мне очень помогло, т.к. весь день с ребенком не наработаешь.

Пособие дается ребенку. Что у вас за поощрение безделья? Не ваше дело, насколько мама бьет лапками, чтобы сбить масло.
Все дети должны получать пособие.

кто вам такую чушь сказал? это пособие родителю, поэтому и зависит от родительской зарплаты

Пособие про которое идёт речь даётся вместо работы. Детское пособие - это другое пособие, речь не о нем.

Думаю в богатой нефтяной стране очень странно такой вопрос ставить . Бабла хватит , чтобы выплачивать детям вне зависимости от того работала мать , не работала , сейчас работает ли . А то хотят же вон рождаемость повышать .

Какой там повышать? Рождаемость падает аккурат с 2014 года и расти не собирается. Кстати, о повышении рождаемости уже никто и не заикается. Это лет 10 назад все публичные пространства были забиты социальной рекламой о многодетности (помню плакаты висели даже в метро).

Она технически НИКАК не может расти. В 1985 родилось в 2 раза больше детей, чем в 1995-ом. Сейчас почти закончили рожать те, кто рождался в то относительно детное время. И женщин в детородном возрасте ОЧЕНЬ мало.
Плакаты о многодетности нужны были ровно для того, чтобы растянуть роды тех, кто родился в 80-85-ых. Теперь остается ждать, когда начнут рожать родившиеся в хорошие времена - 2004-ый и дальше. Либо уговаривать рожать после 40-ка :/, иначе - никак.

Интересное, конечно, мнение. Особенно с учетом того, что по прогнозам росстата такая ситуация будет продолжаться до 2035 года, когда людям, рожденным в бэбибум, будет уже за 30:
http://www.rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
А дальше они просто еще не считали)

В 90 е годы родилось очень мало детей, так что рождаемость может и будет расти в том смысле, что у них будет не по 1, а по 2 ребёнка, но в цифрах это будет все равно уменьшение. А кто то ещё верит Росстату, кроме дебилов?

Я думала, вы верите. Вы же верите всем официальным документам. Вы их даже перечислили ниже в виде аргументов для подтверждения того факта, что Россия ничего не зарабатывает на продаже нефти. А у вас, оказывается, это выборочное. Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали (с). Мило).

Пока рожает даже поколение 70-х....

Поколению 80 года рождения в след. году 40 лет будет. Хотя тут вон Успенская сказала, что ей всего 65, пяточек розовых хочет, решила рожать с помощью сурогата.

И? Пока активно рожают те, кому сейчас 27-43. Мест в садах нет.

Это вы про какую страну сейчас?
Если что, то доходы от нефти в России даже пенсии не покрывают.

Неужели так мало продаем? Или просто выручка уходит не в те карманы?

У нас нефть добывать дорого, и она не лучшего качества, а сейчас цены низкие. Благодаря Путину между прочим, несмотря на все его недостатки, выручка как раз стала в 2000-ых поступать в бюджет. От того и были те самые жирные годы в России.

Чего только не придумают путиноиды, чтоб обелить своего царя. Сказочные поклонники сказочного ...)

Ну, учитывая, какие вопросы вы задавали, вы реальными числами, законами, бюджетами, пенсиями, ценами на нефть и другими экономическими глупостями не заморачивались, так что ваше мнение понятно. Звучит оно - "не дай мне боже мозг напрячь".

У нас (нероссия, естественно) пособие на детей платят до определенного ровня дохода. Доходя на семью. То есть если мать не работает, а у мужа высокая зарплата, то пособия не будет.

Не согласна! Пусть лучше не платят довольствие слугам народа. Больше сьэкономим

"сьэкономим".... на образовании вы уже сЬэкономили

Выходите на 0,95 ставки :D, делов-то.
Я на частичной ставке с года работала.

Вот это и запретили, смысл нового законопроекта именно в этом. Если выходишь, пусть даже и неполный день, пособия лишаешься

Пособие пол-беды. Я считаю что сад надо предоставлять только работающим матерям. А не домохозяйкам-кукушкам

Поддержу, пожалуй.

а я считаю, что сад надо сделать платным. кто может оплатить - тот и пользуется.
а то может работяжка в черную работает и налогов 0,0, а у домохозяйки пассивных доходов и налогов с них в сто раз больше?

Полно частных садов. Чем не устраивает?