32
Запятые
Срочный вопрос ))
Не могу найти правило, чтобы аргументировать необходимость (или ненужность запятых). Помогите плиз :)
Вам интересно узнать кем хотели стать, когда вырастут и как делали первые шаги в профессии наши специалисты?
Тут после слова узнать нужна запятая?
Свернуть
Ответить
Необходима.
Ответить
двух запятых не хватает
Ответить
Нужна.
Ответить
Пардон.
Ответить
Вам интересно узнать, кем хотели стать, когда вырастут, и как делали первые шаги в профессии наши специалисты?
вот так правильно
вот так правильно
Ответить
Разве в данном случае придаточные предложения не являются однородными?
Интересно узнать что? А дальше перечисление, где перед соединительным союзом "И" запятая не ставится. У Розенталя есть похожий пример: "Что это за соединение и кто такой Ковпак, мы тогда ещё не знали " ( http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=139 )
Я бы написала так: "Вам интересно узнать, кем хотели стать, когда вырастут и как делали первые шаги в профессии наши специалисты?"
Интересно узнать что? А дальше перечисление, где перед соединительным союзом "И" запятая не ставится. У Розенталя есть похожий пример: "Что это за соединение и кто такой Ковпак, мы тогда ещё не знали " ( http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=139 )
Я бы написала так: "Вам интересно узнать, кем хотели стать, когда вырастут и как делали первые шаги в профессии наши специалисты?"
Ответить
10
по вашему, "кем хотели стать" и "когда вырастут" - это однородные?)))))) "хотели бы вы знать, когда вырастут специалисты?"))))))))))))))
Ответить
я-то знаю как раз)
Ответить
Разнородные. "когда вырастут" - обстоятельство времени, "как делали первые шаги" - обстоятельство образа действия. Запятая нужна.
Ответить
Поняла, в чем разночтение:
Я рассматриваю эту конструкцию как совокупность равноподчиненных придаточных:
Вам интересно узнать что именно?
1) кем хотели стать (наши специалисты)
2) когда (наконец-то) вырастут (наши специалисты),
3) как делали первые шаги (наши специалисты).
А в вашей версии идет двойное подчинение:
Вам интересно узнать что именно?
1) кем хотели стать (наши специалисты), когда вырастут.
2) как делали первые шаги (наши специалисты).
Я рассматриваю эту конструкцию как совокупность равноподчиненных придаточных:
Вам интересно узнать что именно?
1) кем хотели стать (наши специалисты)
2) когда (наконец-то) вырастут (наши специалисты),
3) как делали первые шаги (наши специалисты).
А в вашей версии идет двойное подчинение:
Вам интересно узнать что именно?
1) кем хотели стать (наши специалисты), когда вырастут.
2) как делали первые шаги (наши специалисты).
Ответить
20
Тогда было бы "хотят стать", "когда вырастут", "как делают", ну и "будущие специалисты"
Ответить
В грамматическом плане Вы правы, но в контекстном - нет. Если специалисты до сих пор не выросли, то кому какое дело, кем они хотели стать и какие первые шаги делали? А если бы в этом предложении действительно было слово "наконец-то", которое Вы подставили, это была бы худшая реклама на свете.
Ответить
Ну вот так оно прочиталось сначала.
А логика... ее нет, вы правы. Но вокруг столько нелогичного, что это не удивляет абсолютно )))
А логика... ее нет, вы правы. Но вокруг столько нелогичного, что это не удивляет абсолютно )))
Ответить
Вы просто с рекламой, наверное, не работали, а заявление явно рекламное. :) Там какой только чуши не пишут, надо смотреть. :)
Ответить
Лучше "кем хотели стать в детстве". А вообще вряд ли кому-то это будет интересно. Когда речь о специалистах, гораздо важнее знать, какой у них профессиональный опыт сейчас, а не как они делали первые шаги на подгибающихся ногах.
Ответить
Вам интересно узнать, когда вырастут наши специалисты? :) Очень сложное для восприятия предложение, обязательно надо упростить.
Ответить
30
Господа! Оказывается, на пути театрального деятеля нет ни икры, ни пива — одни тернии. :)
Навеяло :)
Навеяло :)
Ответить
В предложении не согласованы времена!
Что сказать-то хотели?
Что сказать-то хотели?
Ответить