В Волгограде умерла годовалая девочка, не дождавшаяся операции

должен- не значит он бы ее сделал.
Да и еще необходимый гемодиализ -есть в Волгограде. так что много чего не договаривают все.

правильно думаете, не ваш же ребенок, пусть умрет.
ВЫ, Моральный Урод, как продукт более чем 100 летнего уничтожения в России людей умеющих думать. Особенно активно такой редукцией занялся Сталин, теперь вполне его заменил Путин. Просто пока еще расстрелов нет прямых, как при сталине, но геноцид все равно идет по нарастающей

сказал житель прибалтики, где чуть ли не в ж0пу целуют нацистов и ссовцев

ах вон откуда "вещание"

Что вы делаете на форуме моральных уродов? Мы ведь тут все такие продукты. Или вы любите общаться с моральными уродами?

Не все

По себе,. Андрюша людей судить не надо

Вы с Шедевром пишете почти одинаково. Это ваш клон или просто вы единомышленники по обсеру нашей страны?

да думайте как вам будет угодно
правда думать вам нечем.

а откуда берутся почки для пересадки годовалым детям? Ведь взрослую почку им нельзя пересадить? Или им искусственные органы пересаживают?

наверное оттуда же, откуда берутся взрослым, не?

взрослые дают согласие, например, на изъятие одной почки, родственники к примеру. А годовалые дети от кого ждут почек?

А подумат' головой? Жертвы автокатастроф, как пример, гибел' мозга, а органы здоровы.

Танцы-Шманцы, прекращайте писать анонимно, это уже даже не смешно.

Ошибаеш'ся, я не ТШ, а совершенно другой ева-пол'зовател'. Пишу в транслите, тебя это сбивает с толку?

Дебил'ное, тебе уже сказали, что все ,кто пишет с транслита имеют такой текст сейчас. глюк.

можно. чаще всего доноры родители или другие близкие родственики.

ясно, я думала, что взрослые органы детям нельзя.

Так почка взрослого не влезет в годовалого ребёнка чисто физически. Значит ждут гибели другого ребёнка?

раз можно, значит влезет. Мы же не врачи.

Так не влезет. Но помимо того, что не влезет, ещё и ширина сосудов слишком разная.

потому таких хирургов мало. В россии вот один. В среднем, уже 2012 года, считается уже 10 кг ребенку взрослая нормально может трансплантироваться. А вот этот хирург делал успешно!! детям с меньшим весом!
https://atcmeetingabstracts.com/abstract/renal-transplant-outcomes-in-recipients-weighing-8-10-kilograms/

ее вшивают в бок живота. Пузатый ходишь всю жизнь с одного бока.

))))) она уменьшается постепенно. Но действительно располагается не совсем так, как обычно, ближе к передней части живота. Но никакой ассиметрии я не наблюдала.

у моей дочери была мультикистозная почка, она была больше обычной рабочей(но меньше взрослой почки), действительно пузатость имела место быть...Но поверьте ребенку это не мешало нисколько.

У моего были плохо работающие обе почки нормального размера, но пузатость была из-за отеков. После пересадки наоборот стал нормальных пропорций.

у моего ребенка функция почки 100%, нет отеков и не было никогда да и отеки не бывают такими выпуклыми как почка с кистой, она не просто пальпировалась, а прям виделась через живот.

Отеки разные бывают :( Видели фото голодающих детей с огромными животами? Это отеки от недостатка белка. Мой так же выглядел. До сих пор помню, как сложно было брюки в школу найти на такую фигуру.
Хорошо, что это все в прошлом...

В России запрещено использовать детские органы для трансплантации. Конкретно про эту девочку писали, что донором должна была стать мать.

спасибо за разъяснения. А в других странах не запрещено?

Про другие не в курсе. Допускаю, что где-то можно это. Я читала, что наши трансплантологи Выступают за отмену запрета, но насколько эта информация верна - тоже не ручаюсь.

так они же выступали за то, чтобы им облегчить изъятие у умерших. Благодаря их выступлениям теперь все стали донорами по умолчанию. А как нарушить это молчание, чтобы точно отказ дошел до медицинских инстанций пока не совсем ясно. На заборе объявление повесить?

Может быть, будет какой-то реестр, в котором нужно будет пробить человека. При условии, что он индентифицирован, конечно.

Вот именно, может быть......... что-то не спешат с этим реестром. Но может быть мы просто не в курсе? А то право отказаться вроде как есть, но осуществить его не представляется возможным. Я не буду делать генетический паспорт и биометрический, заводить электронную карту медицинскую, пока не создадут реестр отказов от донорства.

А кто-нибудь знает, вроде Скворцова обещала реестр отказавшихся от трансплантологии создать. Что-нибудь сделали? А то как-то интересно быть донором по умолчанию. Особенно несовершеннолетним.

Несовершеннолетние не могут быть донорами по закону.
Меня в данной ситуации вот что интересует. А если человек болен ВИЧ, гепатитами? Он может не состоять на учете или не знать о диагнозе. Как в этой ситуации быть? Будут экспресс-анализы какие-то делать? Или в случае с трансплантацией риск заражения отсутствует?

Там миллион анализов берут, иначе вся трансплантация коту под хвост. Группы крови, резус фактор, размеры тела - все должно римерно совпадать.

Нет, я про то, что все, кто не отказался заранее отдонорства, становится донором по умолчанию. У такого человека заранее, предположим, никаких анализов не сдано. Группу крови и резус фактор сейчасделают экспресс-анализ. Мне самой в прошлом году перед операцией делали: взяли кровь и через минуту сообщили результат. Но на вирусы так быстро же не делается?

а как заранее отказаться от донорства? реестры какие-то созданы?
Почему строители не добиваются того, чтобы на всех была оформлена по умолчанию ипотека, а банкиры того, чтобы по умолчанию у каждого был взят кредит на миллион долларов.

ну, наверное, они решили как-то такие медицинские вопросы. А вот с отказами от их услуги по умолчанию я пока не поняла, как отказываться.

ну вич проверят(наверное), у меня склонность к тромбозам, я донором крови быть не могу(опасно для жизни реципиента), но я об этом узнала когда прямо спросила на станции переливания - собственный ребенок попал на полостную операцию и я хотела сдать свою кровь той же группы и резуса, а при постановке диагноза меня об этом никто не предупредил!

Какой ужас. Роковое стечение обстоятельств.
Уволить, вернуть,- взрослые игры, а чьего-то солнышка больше НЕТ.

Совершенно непонятно, что там вообще произошло. Незаменимых нет, жизнь ребенка и человека в целом не может зависеть от одного-единственного врача, есть другие врачи.

Там проблема в том, что это единственный врач, который делал пересадки взрослой почки детям менее 9-10 кг. Считалось, что таким детям подсаживать взрослую почку нельзя. Он изобрё свою методику. Эта методика вызывала вопросы у медиков, т.е. в чём-то была небезупречна. Но она работала. Учитывая, что у его пациентов без пересадки просто не было шансов, чтобы набрать тот вес, с которым пересаживают взрослую почку, это был для них едлинственный шанс. Сейчас его вроде бы восстановили, но одна девочка уже умерла :-((((

Может вы и правы. Я вспомнила, что и сама делала операцию у врача, который изобрел свою уникальную методику, и подобных не было. Ну по крайней мере в Москве.

Этот врач как раз незаменим. Он делал пересадку моему сыну, кстати. По этому самому так обсуждаемому протоколу.
Все верно Артемис написала выше, таких маленьких никто больше в России не берётся оперировать. Помимо этой девочки есть ещё несколько малышей, для которых важен каждый день:( Но вроде бы разрешили, и из сейчас готовят к операции. Но поскольку это не первый раз когда обещают нашего врача восстановить на должности, пока операция не пройдёт, можно только надеяться.

Так весь шум из-за того, что других врачей нет. Никто больше таких операций не делает, девочка должна была выйти на операцию в октябре.

Зато Скворцова назвала модель здравоохранения в России одной из эталонных в мире
https://news.mail.ru/society/39661857/?frommail=1
А все проколы - просто мелкие неприятности на местах

она права, у нас до сих пор качественная помощь детям. Российские дети не ездят по стационарам с температурой 38 и не сидят в очередях, наши медики еще помнят про то, что иммунитет от заболеваний ослабляется и может подхватить дополнительные заболевания, которые резко ухудшат прогнозы.
Но, все же реестр отказавшихся от донорства должен быть. Это повышает доверие ко всей системе в целом. Не должно быть полного ухода от бумажных документов, это тоже привлечет тех ,кто не спешит становиться электронным. Право на выбор вообще работает лучше, чем прямой запрет.
Но в целом у нас хорошее здравоохранение. Она права

В США, например, если ребенку эмигрантов не хватает 10-и прививок, то все 10 делают одновременно, то есть в один день. У нас никогда так не делают.

Как ваша пропаганда достала.

Кого? Вас, Танцы? Я неправду написала?

Конечно, нет. Не хочеш' делат', не делай вообще, пиши отказ. Никаких санкций не будет., Свободная страна.

Не правду, конечно. Хочешь 10, сделают 10, хочешь 1 - сделают одну, не хочешь - не сделают вообще. Можно отвод по религиозным соображениям написать и забыть про прививки навсегда, никто и слова не скажет или "изменить религию" и ходить делать прививки.
Вы очень плохо знаете то, о чем пишите, но это в РФ сейчас везде так. Негативный отбор в действии.

у нас педиатрия сильная

То есть вы хотели сказать "Сначала калечим, потом лечим"? Такой педиатрии, как в России, нет вообще нигде.

Слышала звон, да не знаю откуда. Вы не были в Штатах, но везде вещаете)

А почему деньги собирают на лечение и лекарства, если эталонная?

А что, все обязано быть бесплатно?

Ну вообще в таком богатом государстве, как наше, могло бы. Для своих граждан.

С чего вдруг вы наше государство записали в такое богатое? Не Швейцария и не Эмираты вроде.

У нас дохрена полезных ископаемых и огромная территория. И денег в бюджете на данный момент тоже дофига.

Вот именно из - за того что у нас на огромной территории живёт до фига людей, у нас и не богатая страна. На каждого тех полезных ископаемых с гулькин нос.

Дофига?!? Да у нас 70% территории пустые! И численность людей все время уменьшается!

Так вы сравните численность населения Швейцарии и Эмиратов с Россией и поймёте, что народу до фига. А огромные территории это огромный расход денег на дороги, освещение, хотя там и живёт мало людей.

Ну давайте отдадим эти ненужные територии кому-нибуд', раз нам от них плохо и расходы бол'шие. а то все хапаем и хапаем… и при этом беднеем и беднеем.

Вот вы здорово придумали :) Но придётся тянуть эти, да, это дорого, но кто-то за эти территории кровь проливал. Вроде не гуманно их взять и отдать.

Не придется. Уменьшится количество народа и их у нас отберут. Защищать будет некому. Китайцы уже вовсю шуруют, осталось только оформить юридически. Все идет к тому, что население останется только в центрально-европейской части, и в основном в пределах Москвы и МО.

Так вот странно, почему Швейцария, где кроме чистого воздуха ничего нет богатая, а Россия с огромной территорией и огромными богатствами бедная.

Ничего странного, там ВВП на душу населения в разы больше, чем у нас. Весь мир там хранит деньги и покупает часы.

Потому что грязные деньги прячут и отмывают.

Вы за зарплату?

Мы не про ваш насморк .

А почему ваши работодатели собирают ежемесячно деньги на лечение, даже если его не производится? И почему этих собранных денег никогда не хватает? Даже на простейшее лечение? Типа приема терапевта, к которому обращаются с ОРЗ?

у нас медицинская школа эталонная, никто не говорит, что нет проблем, если баер выпустил лекарство и продает по всему миру, то мы не сможем уже надеяться на то, что, выпустив подобное лекарство, его ждет такой же успех, как и баеровский. Значит у нас изначально меньше денег на исследования, нет такого рынка сбыта. Но это медицинская промышленность, а не сама медицина. Она говорила о наших врачах. У нас масса уникальных специалистов.

Нельзя рассматривать работу здравоохранения только с позиций наличия кадров. Этого недостаточно. Речь уже не про конкуренцию с Байером, а о необходимых тратах на обеспечение нужными импортными лекарствами.

обеспечивая импортными лекарствами, мы вкладываем деньги граждан в иностранную систему здравоохранения....это очень сложные вопросы экономические

Эти деньги уже некуда вкладывать. Триллионы. Зачем их копить в таких масштабах, никто не может объяснить. Лекарства это отношение к людям, не будет хорошего отношения к человеческому капиталу, не получите ничего.

поэтому нужно эти деньги вложить в экономику.... США))))) хахаха

А почему в Штатах за каждый чих надо доплачивать даже при наличии страховки?

Оспидя, ну кто это вам сказал? КисельТВ? Так вы по меньше слушайте. Вот, читайте (всем кидаю эту ссылку, по-моему, она хорошо прочищает мозги после кисельтв) https://snob.ru/entry/36935/

В сша живут мои друзья и даже родственники, поэтому мне ваши продажные Снобы не нужны. А тв я вообще не смотрю, чего и вам желаю.

Страховки в сша с франшизой. И даже когда франшиза исчерпана, покрывают не 100% расходов. И вот когда вы уже потратите энную сумму за год, страховка начнет покрывать все остальное.

Есть тьма разных страховых пакетов. Видимо, для ваших знакомых деньги на медицину - существенная сумма. Не буду вдаваться в подробности, но наши расходы на медицину, с учетом страховки (ежемесячные платежи из зп +20 дол, которые я плачу за каждый видит к врачу и какие-то мелочи типа типа сумм, свыше тех, что покрывает страховая, лекарства, в основном бесплатно), составляют наверное около 3% в год. (семья из 5 человек). Вобщем, я как-то эти расходы и не замечаю. Но вам, конечно, виднее... у вас же знакомые. Да, здесь на насморк и температуру скорую не вызывают и в госпиталь не едут. И почему-то живут дольше при этом

Очень надеюсь, что вы зарабатываете хотя бы 300 тысяч на пятерых грязными. Отваливать 9000 долларов в год за практически здоровых людей - вам самой это не кажется бредом?

Зарабатывая в месяц, например, 100000 руб, вы разве заметите куда делить 3 из них. Вам не надо думать в долларах, взорвете мозг, особенно если переводить их в рубли, думайте в привычных вам суммах и считайте от них 3%.
ЗЫ Мы зарабатываем достаточно. Бредом не кажется, я не замечаю этих денег. Ну и если нидайбох случится что-то серьезное, то чтобы ни случилось мое лечение мне будет стОить 1300 дол. в год.

Не нужно разговаривать со мной свысока, мы зарабатываем в долларах, так что переводить мне ничего никуда не нужно, и мозг мой от подсчетов не взорвется. Более того, ваша сумма дохода меня не впечатляет совершенно, мы имеем свой бизнес и зарабатываем больше, проживая в России.

Если бы все россияне, получающие 100 тыр грязными или 87 тыр чистыми, платили по 3 тыр за медицину ежемесячно, они бы вполне замечали это, уверяю вас. А у вас еще и шкала прогрессивная, так что вам это еще заметнее.

Ну вам-то виднее, конечно... но мне как-то пофиг, извините.

Зачем вы правите сообщение и трете цифры после публикации?

Решила, что лишние подробности ни к чему.

Хорошо, я убрала ваши цифры из своего сообщения, раз вы предпочитаете их не озвучивать.

Ок. Но мне правда все равно. Основная мысль - мед. расходы - мелочь. Аноним выше пытался доказать мне обратное и я слегка увлеклась, указав цифры.

Вот честно, мы зарабатываем гораздо больше вас, но для меня загадка, как 3% могут быть мелочью.

И что, реально нужно платить процент от дохода? В чем логика? Люди с высоким доходом чаще/тяжелее болеют?

Тщательнее
Я хочу вот что сказать: ведь для себя работаем и, что еще хуже,- для внутреннего употребления.
Я не имею в виду импорт. Я имею в виду внутреннее глотание. Как в аптеке пишут. Никуда это не уходит. Это свой другой такой же должен глотать. Это не стрижка, которой в массе мы не овладели. Значит, так и ходим. Человек в плохой стрижке может что-то изобрести или встать утром и поехать-таки на работу. И в суровом пальто поедет. Он не поедет, если чего съел для внутреннего употребления. Что смешно: те лекарства, что подробно делаем, точно выдерживая технологию, сами и глотаем. А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые. Опять говорю — нам же самим это глотать!

Те, что сравнивают, сидят, глотают то, что берет, и с сожалением смотрят вниз и думают: когда же мы тут научимся? Ну а Швейцария, совсем маленькая страна. Красноярский край покрывает ее, как бык овцу. Она тужится и работает, как дизель в Заполярье, но не в состоянии вылечить всех желающих в той далекой стране, где мы как раз и процветаем.

Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть.
https://www.youtube.com/watch?v=o-UDT367VVc

Ужас - это спасать настолько нежизнеспособных детей. Их потом нужно всю жизнь держать на серьезных лекарствах и содержать. И посадят их на шею здоровым. В Штатах и Канаде их посадят на шею свежим иммигрантам. Кто должен тянуть это в России? Нельзя спасать настолько нежизнеспособных. Более того, они еще будут плодиться. И таких же плодить.

Вы- нацистка?

Вас же тянут? Без мозгов вообще рождаться нельзя, но вы как-то выжили.

Сколько же без мозгов рождается...согласна. Тот ребенок, с пересаженной почкой, может назло тупице выжить и принести пользу обществу, а безмозглая тварь божия( тоже ведь имеет право на жизнь) только попердывать в интернете. А вообще удивляюсь вере людей в свое бессмертие, что они-то в домике и их не коснется.

Вся эта философия до первой сер'езной болезни (не дай бог). Тогда уже не скажет "Зачем меня бол'ную тянут'...? "

Ден' не задался или это вы к пятнице влили?

"В Штатах и Канаде их посадят на шею свежим иммигрантам." - четаржу. в свете реальных событий в реальных странах

Обо всем этом подробно в инсте есть . Юрист Шергина Виктория отбивала этого Врача . Почитайте, если кому интересно . Это пзц чего творится

Чего то я недопонимаю... Вроде детская транспантация и забор органов у нас запрещены? Откуда? Маленькие дети очень легко впадают очень тяжелые состояния, но также легко из них выходят, в отличии от взрослых. Просто спасать не будут.

Детям пересаживают почки от взрослых доноров. Донором умершей девочки должна была стать мама.

трансплантации детям разрешены и возможны, но трансплантация от взрослых(тут от мамы). От детей органы не забирают. Дети на диализе живут, но у девочки слабое сердечко было, не известно выдержало бы оно пересадку, но вот она умерла раньше. Пересадки детям нужны и не по 4 в год и даже не по 40.
К сожалению, даже ребенок обреченный не может стать донором и это наверное правильно(т.к. нет доверия у родителей), и не правильно одновременно. У меня были преждевременные роды обреченным мальчиком, врачи делали все, что можно для него, но жить он не мог - не раскрылись легкие не смотря на многократное введение сурфактанта, у него не было пороков развития, почки функционировали к моменту рождения(это неоднократно видели на УЗИ) - его почки могли бы спасти кому-то маленькому жизнь. Через 2 года я решилась родить еще, по УЗИ 23 недели мультикистоз почки плода - отбить жизнеспособного ребенка с 1 работоспособной почкой у нашего здравоохранения было трудно, но дочка жива и даже вроде как здорова: МСЭИ отказало 2 в установлении инвалидности...

Как вы думаете, это правильно, что фтизиатры все молчат на камеру? Ведь они могут потерять работу, ну прямо сейчас конечно. Завтра то никто не ждет.
И как вы думаете, если промолчать , не стать муссировать это активно, какой шанс, что это не обзовут фейком? И как потом проверить, что лекарства будут выделяться и приказ реально отменен? И нет ли таких приказов по диабетикам например?
РЕЧЬ идет о Инсайде на ЭХО Москвы, который отказываются опровергать в МИНЗДРАВ и бояться комментировать вслух фтизиатры. Вышел приказ, людям с туберкулезом на последней стадии лечение только за их счет. Что это означает для всех людей, включая тех, который якобы не коснется, ну кроме того, что это легализовананное убийство, что то такое похожее издалека так вроде как было в гитлеровской германии, нет? Да, просто увеличится число распостранителей болезни. причем обычно это люди с антибиотико устойчевой формой еще это ВИЧ.
И так, наша прекрасная медицина, по утверждению последниму (до этого она утверждала не это) Скворцовой, становится все лучше и лучше и стремится улучшится (по цифрам) к 2024 году, любой ценой. Ценой жизни каждого россиянина. В первую очередь это хронические и врожденные заболевания, требующие постоянного своевременного лечения или поддержки. Прежде всего это те, кто и не может себе позволить покупать лекарства сам, а так же те, кому импортозамещенные лекарства вообще не подходят , а других просто нет. Т.е. если у тебя есть три дозы лекарства, и в ближайшие дни нет шансов достать! новые.. можешь уже заказывать гроб. Впрочем гроб .. дорого..
Но, ведь это не геноцид?

А смысл лечить то, что уже не лечится и тратить на это миллиарды? Последняя стадия не лечится.

Когда заболеете и будете на терминальной стадии, вспомните этот свой пост. Пусть он горящими буквами стоит у вас перед глазами до самой смерти.

Так вылечить будет нельзя, смысл лечить то, что не вылечивается? Вы заболели и в терминальной стадии уже?

Ну вот тогда и повторите себе то же самое. Что вылечить вас нельзя, поэтому лечить не надо. И облегчать ваши предсмертные страдания тоже никак не надо. Потому что это экономически невыгодно. Только не забудьте про это и ни в коем случае никуда не обращайтесь. Будьте до конца последовательной.

Вы уже приготовились это повторять и считаете, что спокойно умереть выше вашего достоинства, надо чтобы на то, что у вас нельзя вылечить обязательно деньги потратили? Облегчение страданий к лечению не относится, поэтому надеюсь вам их облегчат. Это паллиатив называется, а не лечение.

Не не считаю, что нужно отменить бесплатную медицинскую помощь людям в терминальной стадии, в отличие от вас. А вам лично пусть отменят, я за.

А я считаю что эти деньги не надо тратить на лечение того, что вылечить уже нельзя. Тем, кто не на терминальной стадии лечение необходимо намного больше. Но если не помогло, то палттатиа уже. А не лечение и выброс денег на ветер.

а я вот тоже не понимаю, зачем лечить на последней, терминальной стадии? поддерживающая терапия, облегчающая, хосписы - да, а лечить то, что не лечится, зачем? Смысл в чем?

Да кроме усирающегося анонима никто не понимает зачем лечить то, что вылечить невозможно и человек на пороге смерти стоит, паллиативной помощи более чем достаточно.

+ много, лучше на паллиатив эти деньги отдать, а то действующих обезболивающих не допросишься :(

Вот мою свекровь с того света вытащили. Естественно в Германии. В России она бы семь лет назад умерла.

Ага, потому что в России эти деньги тратили на туберкулезника-наркомана с ВИЧ. В России их очень много к сожалению. Лучше бы от онко лечили на эти деньги.

Лучше бы не воровали *мат*ардами. Тогда бы и не было столько туберкулёзников-наркоманов с ВИЧ, а денег хватило бы и на их лечение, и на онко.

Туберкулез на последней стадии вместе с ВИЧ - это как правило наркоманы. Честно, я не считаю, что наркоманов нужно спасать за счет государственных денег до того, как потратить эти деньги на больных детей. Или на лечение от онко 40-60-70 летних. Потому что как правило это в лучшем случае выкинутые деньги. Единственная причина, почему таких людей лечат - это чтобы они не стали слишком антисоциальными до того, как умрут.

Если эти деньги отберут у туберкулезников, их не будут тратить на больных детей. Вы это прекрасно знаете, если не совсем глупенькая и живете в России.

В тех странах, в которых такие операции делают бесплатно, очереди к врачам-специалистам до года. Ждать дерматолога полгода, а ЛОРа - 10 месяцев - в Канаде норма. Зато отлично пересадят печень хоть целому выводку из Вьетнама и Сомали. Сильным мира сего это выгодно, потому что врачи должны тренироваться, чтобы набить руку, когда будут пересаживать сердце очередным рокфеллерам. А вы будете сидеть в Скорой по 12 часов.

И подумайте, с какими диагнозами могут оказаться те, кто сидит с вами рядом. Они с припадками у тех, у кого МДП, сажают их в общую очередь. Даже если у них еще и диабет. Система перегружена. Нельзя массово спасать таких детей. Ни одна система здравоохранения и экономика этого не выдержат. Их посадят на шею нам. А когда мы их подлечим, то они поедут в другие страны. Купят справки, что они здоровы, для эмиграции. Мамы, которые умеют спасать таких детей, не лыком шиты. Они высосут все, потом возьмут этих детей и поедут дальше. Впихивать их в мужья и жены тем, кто не понимает, под соусом "русская красавица" и так далее. Посадят на шею кому-нибудь при деньгах из Азии и будет он ее дальше спасать. В Канаде по 10-12 часов в Скорой сидят с переломом. Система здравоохранения перегружена. Никакой профилактики нет, до года очереди к ЛОР-врачу. Зато печени пересаживают от старухи к старику. Чтобы они в круизы ездили и пили вино бочками. Они внуков нянчить не будут. Они едут в круиз. Поэтому они нужны живыми. И здоровые будут пахать и это обслуживать, пока станут инвалидами. Нужно быть идиотами, которые ничего не видели в своей жизни, чтобы спасать нежизнеспособных детей. Это потом должен кто-то содержать. И этим кем-то будете Вы.

Мы им спасем одного инвалида - они еще троих наклепают. В черных районах в Америке мамаши с гордостью говорят: "Да, у меня 5 детей, 4 из них умственно отсталые, ну и что?" Это они на суде так говорят. Когда белым сделает больница ребенка инвалидом, потом присяжные решают компенсацию. Там присяжные называют судье сумму компенсации. Черные присяжные скажут: а че ты одного родила, нужно было пятерых насобачить. Ну и что, что 4 из 5 инвалиды. Не видели вы жизни. Это не ваших детей будет спасать. Навезут черноты из стран-помоек и будут спасать. А вы будете платить. А ваши дети будут работать. Каждый один ребенок будет содержать трех инвалидов. Удачи!

Когда ж вы уже лечиться будете, мил человек? Очередь к психиатру тоже на годы?

Не знаю, но подозреваю, что на годы. У нас как-то реклама ездила в автобусах, что каждый 5-й житель города уже побывал с ОСТРЫМ обострением. То ли он вены резал, то ли руки поджигал. Зря Вы острите. Нельзя так перегружать систему здравоохранения безнадежными больными. Она уже перегружена.

С врожденной онкологией люди делали чудесные операции в Москве. С такой, которую видно на УЗИ в утробе матери. Зачем это спасать??? Сколько российская медицина там вложилась на спасение таких младенцев... Те младенцы давно живут за океаном. Так что не ждите, что они будут отрабатывать у вас. У них такие ушлые бабушки, что они умеют спасать внуков. Они будут доить систему хорошо. А потом поедут доить следующую.

Когда на иммигрейшене проверяют здоровье и видят шрам, нельзя понять, откуда он. В этом случае запрашивают выписку из больнице, откуда шрам. Выписку пишут такую, чтобы дитя не признали инвалидом и дали право въехать в страну. Все же сытно кормятся. И те, кто консультирует, и те, кто справки пишет.

А вы спасайте. Зачем? Это нежизнеспособный плод. Его на УЗИ уже видно, что нужно делать искусственные роды и абортировать. А вы спасаете.

Потом очередь в Скорой 10 часов с переломом руки. Это же кошмар.

Вы общались с этими семьями? Я общалась хорошо и близко. Дедугану под 70 лет нужна новая печень. Я плачу налоги, чтобы ему по 10 тысяч долларов в год шло на лекарства. Он своих внуков видит 2 дня в году. Только ездит по круизам. Зачем это все героически спасать? Они сами себе не нужны. Они не знают, зачем живут. Они просто сидят в хоромах и ходят по врачам. Они не нужны детям, не нужны внукам. Потом они калечат донора.

Например, жена - донор мужа. Покалечили одну старуху, чтобы подлечить старика.

Вам внушили глупость, что всех нужно спасать. Скоро будут одни инвалиды. Кто будет их содержать?

Чтобы младенцу отрезать часть легкого с онкологией, нужно вложить много средств. Потом нет денег на то, чтобы был прибор УВЧ в поликлинике или нет денег на анализ стафилококка. Денег нет на все на свете. Ну, ОК, спасли младенца. А потом он нарожает еще троих таких же. Зачем? Потом вам сделают телемедицину: когда врач вас по компьютеру спросит, что вам нужно. И пошлет вас подальше. Уже везде в мире шагает телемедицина. Тетка на ногу стать не может, ей предлагают встречу с врачом чеерз полгода или по компьютеру типа Скайпа встречу. Мрак.

Путинская реформа здравоохранения во всей красе