Новый сфинкс нашли

Нового сфинкса нашли в Египте

Нет.

да да

Нашли новый сфинкс. Нашли старый памятник.

Вы же голосуете за вариант - нашли старого памятника.

У вас срвсем чувство языка отсутствует или русский - второй язык?

Срвсем, срвсем.

Ну ежу понятно, что в данном случае - опечатка, т.к. текст со смартфона набирается. "Нашли сфинкс", блин. Мозги ваши окаменели тогда же, при Древнем Египте. Или скарабеи постарались, нанесли в черепушку всякого... египетского...
Будем надеяться, что русский для вас второй язык - тогда простительно.

Ну, разумеется. Первый - ежиный.

Шло б ты нахер, спорить лень.

нашли старый памятник, но нового сфинкса, как то так. ...

Велик могучим русский языка? НовОГО сфинксА нашли

Это если бы была кошка-сфинкс, одушевлённая. Грамотеи...

Сфинкс - это название объекта, в мифологии одушевленное существо. Поэтому нашли "новый объект сфинкс" или "нового сфинкса". Странно, что вам не режет слух "новый сфинкс нашли". Звучит дико.

А если бы нашли новый/старый дом/клад/дворец? Сфинкс - сущ. неодушевленное и склоняется как неодушевленное, его прилагательное - соответственно.
Нашли же не кота-уродца, а изваяние.

а если бы они нашли изваяние фараона, то вы бы, видимо, написали, что нашли новый тутанхамон, да? :mda

Изваяние - неодушевленное, а сфинкс - одушевленное. Тот факт, что это статуя, не делает существительное "сфинкс" неодушевленным. Точно так же, если это статуя солдата, царя, пожарного, оборотня, вампира и так далее, - эти слова продолжают оставаться одушевленными существительными.
А если первобытного человека нашли в замерзшем виде или вообще в виде скелета - он же не становится от этого неодушевленным.

Бред какой. Сфинкс из глины одушевился...

И Дед Мороз из папье-маше)))
Вы правда не чувствуете язык? Или он неродной вам?

Сфинкс - мифическое существо, типа единорога. Он еще и загадки задает :) Приравнивается к одушевленному, да. Потому что подразумевается, что глиняный сфинк - изображение живого.

Ошибаетесь.

Нифига. Нового сфинкса они бы нашли, если бы он с ними заговорил или хотя бы по морде заехал. А каменный истукан - это из той же серии, что "новый булыжник нашли в Египте", а не "нового булыжника нашли в Египте".
Учите "великий и могучий", а не "великого и могучего". :)

Нифига. Каменного истукана нашли в Египте, а не каменный истукан.

НЕТ. В Египте нашли каменный истукан.

Только в вашей альтернативной реальности.
http://sklonenie-slova.ru/istukan

Сфинкс там тоже есть)
http://sklonenie-slova.ru/sfinks

Мертвец вам тоже по морде не заедет.
Но он имеет категорию одушевленности.

А вот труп нет. И это странно.

Это давний камень преткновения)))
Вроде несколько диссеров было на эту тему уже:ups3

Слово "труп" все-таки ближе к слову "тело". Можно сказать - тело мужчины, труп хомячка, но "мертвец мужчины" - никак.

А еще утопленник, удавленник, покойник.

А старый сфинкс по потеряли...только побольше:)

Смотрите, какая красивая женщина..

это же Эдмуд Шклярский в детстве
http://www.youtube.com/watch?v=Rm_peMJbxSI

У шамана три руки?

И крыло из-за плеча...

Да ну вас. (расстроенно). Мне так нравилась эта песня, а тут кто-то написал про "хлопать и дрочить", так я теперь инфернально хохочу, как слышу. :( Злые вы, уйду я от вас. :sick1

У него много других прекрасных песен, над которыми не успел покуражиться народ. Или успел, но результат куража не так широко известен. Так что не спешите уходить!

Красивая. :)

А если бы это была статуя льва...
У ворот установили лев.
Вы видели лев?
Нашли новый лев. :)

В Болгарии - легко.

Нашли старый памятник.

Вы же голосуете за вариант - нашли старого памятника.

Нашли старый памятник - нормально, нашли старый сфинкс - нельзя. Нашли старый мертвец - тоже нельзя.

Нашли кого?что? Кота, льва, сфинкса

А если нашли сфинктер?

А если свинкса?

это если кого, а если что - сфинкс) все зависит от личного отношения к сфинксам))))))

Вы правы. Я бы тоже написала "новый сфинкс". Для меня это как "новый памятник". А "нового сфинкса" это как типа новую породу кошек-сфинксов нашли или что-то в этом роде.

Памятник сфинксу:think

Памятник хоть новый, хоть старый хоть просто: нашли памятник. Не говорят : нашли памятника. А нашли сфинкса вполне грамотно, имхо

Кота?

А представьте, поборники "нашли сфинкс", у вас изваяние Деда Мороза в натуральную величину. Практически полное соответствие сфинксу. И тот и другой - разумное мифическое существо. И как будете говорить об изваянии? "Куда Дед Мороз ставить?", "На чердаке обнаружили Дед Мороз, который там хранился с прошлой зимы?"

дед - он дед, пример не к месту

Пример отличный. Сфинкс такой же придуманный дед мороз. Даже разговаривать умел:)

конечно)))))

Вообще, впервые столкнулась с тем, что так много народу не различает одушевленность/неодушевленность


разве что в "приготовить креветки/приготовить креветок" и т.п. могут быть непонятки какие-то:ups2

Я не даже не задумываюсь об одушевленности-неодушевленности. Язык - он в крови. От "нашли новый сфинкс", кровь вскипает:) "Ел осьминоги, ел креветки" - почему-то тоже:)

Нашли новый сфинкс. Нашли старый памятник.

Вы же голосуете за вариант - нашли старого памятника.

Можно еще четвертый раз написать ;)
А вам еще раз про нашли мертвец ответят ;)

из каких темных и вонючих недр вы такие на свет лезете? да еще с такой настырностью. как вашу воинствующую безгармотность запихнуть обратно?

Откуда вы такие беретесь-то, а? Не может человек, для которого русский язык родной, писать такую ересь.

А мне даже кажется, что это тролль оживляет тему...

Вы не понимаете? Нет чутья языка напрочь? Памятник - это изделие. Сфинкс - название мифического СУЩЕСТВА.

Я в общем поняла. Для нее по ходу сфинкс - это такой подвид памятников. Типа, есть бюст. Горельефы всякие и барельефы. А есть сфинкс :-)

Вот это вы глубоко копнули! Действительно, очень логичное обьяснение.

Шерлок!:) Я и не подумала, что есть люди, которые не знают толком, что это такое - сфинкс:) А может, горельеф для нее что-то одушевленное вроде горгульи, только мужского рода? Нашли нового горельефа?:)

Ага, такая гора рельефа. Мужик, то бишь, каменный.

Гора рельефа - та это же бодибилдер!

Древнеегипетскай!

Для меня сфинкс, вот это каменное изделие, которое сейчас нашли, это именно памятник. Это никакое не мифическое существо. Мифическое существо это то, которое в книге описывают. А для вас это правда мифическое существо? Вот это изделие, которое нашли? Вы верите, что нашли мифическое существо? Ваше право, конечно, но по-моему нашли изделие.

Повторю вопрос, а если бы нашли здоровенное изделие, изображающее дракона, вы бы как сказали? Нашли новый дракон?

С драконом как-то сложнее, действительно "новый дракон" звучит странновато. Но реально ведь никто никогда не находил никакого дракона, нет никаких драконов и не было, могли найти только изделие вида "дракон". В жизни. В сказках конечно же находили дракона миллион раз:-D

У меня изделие вида дракон на полке стоит. Как его называть? :-) Кто взял мой дракон?

А живых сфинксов регулярно находят?

Представьте, у вас есть керамическое изделие в виде бурундука. И кто-то этого бурундука случайно разбил. Как вы спросите: "Кто разбил бурундука?" или "Кто разбил бурундук?"

Нет, я бы сказала бурундука. Потому что бурундук - это нечто реальное,настоящее животное, а сфинкс, который где-то нашли, для меня изначально изделие. Мифическое существо оно только в книге, поэтому когда там описывают этих существ, то естественно пишут "сфинкса".

Ну то есть, все-таки: кто разбил мой стеклянный пегас и сломал игрушечный единорог? :mda

Ладно, вы победили, сдаюсь:-D Но я все равно хочу говорить "новый сфинкс" относительно именно сфинкса. Вот Весна нас везде убеждает, что надо говорить "в Митине", а я не хочу. Ну не нравится мне, не ложится на язык, и со сфинксом так же:-D

https://kartaslov.ru/просклонять-существительное/сфинкс
Винительный падеж
Нашли кого?что?

Весна оригинальничает, она сама прокололась, когда пыталась выговорить между Выхино и Перово на свой лад. Так что не переживайте)))

не пизди
ВесНа не прокалывается
Новогиреевым на Новогиреевом исправил Т9 - хоть ты усрись:tongue2
Не начинай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5

Ну вот, опять. :) вы хотели написать Новогиреевым , а Т9 исправил на Новогиреевом? Так как правильно?:)

Новогиреевом
Аблатив

А написали, что т9 так исправил:) Вот сами путаетесь и людей путаете. Никогда никто не говорил и не скажет "между Одинцовом и Кунцевом, Митином и Путилковом". Никакие правила тут роли не играют.

Т9 исправил НА Новогиреевым
Приняв за фамилию неверное
Так говорят коренные москвичи - хоть ты усрись

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5

А на портале Зимнего вы находите "красивый атлант"? Скульптура же:) Вы ж не верите, что там стоит мифическое существо? Значит, так и надо писать: "Шел и увидел большой атлант":)

С большим причиндал

А на острове Пасха нашли еще один каменный истукан, ага :-)

Потому что памятник - он кому-то или чему-то. Или чего-то (например, архитектуры). И памятник далеко не всегда изображает кого-то живого. Это может быть предмет или здание. А Сфинкс - сам по себе, и это вподне определённое изображение женщины-кошки.
А вообще, в архитектурных терминах то, что обозначает название существ - одушевлённое.
Например, вы же не скажете: "при реставрации здания восстановили атлант" - вы скажете "восстановили атланта", хотя это не живой дядька, а элемент конструкции здания.
А вот в медицине уже - сломал атлант ( позвонок), а не атланта.

неодушевленность понятие растяжимое
у бильярдистов "закатить шара" - и только так)

Потому что они свои шары лю-юбят:) А вообще - просто сленг.

Да, и уважают, относятся как к личности, а не к бессловесному существу :)

А кий, так вообще божество, учитывая символичность:) Я натер своего кия мелом!

Не так - взял мела и натер кия.

:)

Что-то мне эта дискуссия об одушевленности и неодушевленности сфинкса напоминает Митрофанушку с дверью:
Дверь, котора дверь? Эта? Прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна. (с)

Точно! :-)

Точно:) Сейчас я бы написала - "подлежательна, поскоку лежит у пристеночка":)

Если каменный сфинкс - неодушевленное, то по этой логике и жареный поросенок - неодушевленное, в отличие от поросенка живого.
Так что вы ели на обед? Жареного поросенка или жареный поросенок?

Хм, а если статуя дракона/грифона - то что, нашли новый дракон и новый грифон? Сфинкс-то из той же серии существо.

дракон видит грифон - угадайте, где тут подлежащее))

Это зависит от того, кто самец, а кто самка.

Нашли новый сфинкс и на радостях купили новый пупс :party4

Велик древнеегипетский культур. Археологи по сей день находят сфинкс, мумий фараон и скульптур скарабей в древний пирамид.

Сюда же "веселый птичк, помахивая хвостик..." (с)

Ессно, этим как бы и навеяно.))

Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси.
(с)

на еве никогда не ожидаешь, что невинный с первого взгляда топ заставит смеяться до слез )))

А вот, что говорит словарь:
Большой толковый словарь
СФИНКС, -а; м. [греч. Sphínx] 1. В Древнем Египте: каменная фигура лежащего льва с человеческой головой. ●Символизировал достоинство, могущество и силу фараона. 2. [с прописной буквы] В древнегреческой мифологии: крылатое чудовище с туловищем льва, с головой и грудью женщины. ●Обитало на скале близ Фив и пожирало путников, которые не могли отгадать задаваемые им загадки. 3. Книжн. О том, кто или что представляет собой загадку, непонятен для других. Вы для меня остаётесь сфинксом. * Природа - сфинкс (Тютчев). 4. Узконосая обезьяна рода павианов. 5. Крупная бабочка сем. бражников. <Сфинксовый, -ая, -ое. С-ая загадка, задача.

ТО ЕСТЬ! для Египта - это не мифическое существо, а каменная фигура! поэтому "нашли сфинкс"

Мы просто не знаем, как египтяне называли своих сфинксов. Само слово "сфинкс" - греческое. Т.е. греки прибыв в Египет дали тамошним изображениям имя. Поэтому правильно будет использовать это слово дв греческом смысле.
Кстати, с чего вы взяли, что египтяне считали своих сфинксов неодушевленными? Для них это вроде как было что-то вроде аватара фараона.

с чего вы взяли, что ГРАММАТИЧЕСКАЯ категория одушевленности/неодушевленности в русском языке имеет отношение к биологическому состоянию?
Греческим словом "сфинкс" назвали каменную статую около пирамид

Софокла почитайте, там Сфинкс одушевленный персонаж.

в огороде бузина, в киеве дядька...

Слово "сфинкс" греческое. И да, подразумевало всегда вполне живую твар'. Любящую жрат' людей и развлекающуюся загадками. И египетские статуи они считали изображением именно этой твари, поэтому так их и назвали.

вернитесь к началу ветки и посмотрите значениЯ этого слова в словаре. И я вам уже написала, что грамматика и биология - разные науки, но вы продолжаете нести филологическую ересь про "живых тварей"

Прелесть какая. Филологическая ересь. И ведь словарь людям не указ... Видимо, словарь тоже ересь.

вот как раз и словарь почитайте, 1е значение

Так в любом значении (и как обезьяна из павианов, и как бабочка из бражников, и как мифическое существо, и как каменное изваяние этот существа - слово сфинкс склоняется в винительном падеже - (кого, что?) "сфинкса". Или вы до этого места не осилили дочитать?:)

Про истуканов теперь расскажите, пожалуйста, а? С точки зрения грамматики и биологии.
Нашли новый истукан, да?

Значение
изваяние, статуя ◆ Только истинные охотники могут оценить всю прелесть этой картины, когда собака, беспрестанно останавливаясь, подойдёт, наконец, вплоть к самому вальдшнепу, поднимет ногу и, дрожа, как в лихорадке, устремив страстные, очарованные, как будто позеленевшие глаза на то место, где сидит птица, станет иссеченным из камня истуканом, умрёт на месте, как выражаются охотники. С. Т. Аксаков, «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии», 1852 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

И про идола впридачу. Нашли идол?

И́ДОЛ
Мужской род
Статуя, к-рой язычники поклоняются как божеству, истукан, кумир.

и что???? еще раз для особо одаренных - ГРАММАТИЧЕСКАЯ категория одушевленности к биологическому состоянию отношения НЕ имет. И какое отношение ваш пример имеет к теме топа??? истуканом - творительный падеж, и что??? Вы вообще НЕ ПОНИМАЕТЕ, о чем речь!

Чем истукан отличается от сфинкса? То статуя, и это статуя. Поэтому я вас и спрашиваю, вы про истукана тоже скажете: нашли новый истукан? Или все же истукана нашли, как говорят все нормальные, а не альтернативно одаренные люди? Или истукан более одушевленный, чем сфинкс?

Грамматическая категория одушевленности действительно может не иметь отношения к биологическому состоянию, как в случае со словом "мертвец". Но категория одушевленности намертво закреплена за словом и не меняется в зависимости от того, как это слово употребляется.
В предложении "Я ел жареного поросенка" слово "поросенок" не становится неодушевленным, а продолжает склоняться как одушевленное.
То же самое и со сфинксом, это слово склоняется одинаково, говорим мы о статуе или о живом сфинксе.

А вот...
делаю кукол ИЛИ делаю куклы

?

куколд
из мужа

Делаю куклы - если имеется в виду денежная "кукла" :)

-Как правильно звездей или звездов? На небе.
-Да я таких словей и не знаю. .

Ну, в этом случае звездюлей, это даже неинтересно. :chr2

Почему же? Дать звездюль или дать звездюля?

Подсказочка:
Сфинкс по падежам ( интересут винительный нашли кого?что?)
https://kartaslov.ru/просклонять-существительное/сфинкс

русский язык не настолько примитивный, а падежей больше, чем 6

Русский может вообще и не русский?

не может

Кто-то хоть порадовался новости ?)))))

Новость и не написали толком. Где, кто, какого размера, в каком состоянии..

Я порадовалась))))
Сфинкс очень симпатичный - прям лялечка))))

Кстати, из соседней темы, обратная ошибка: "зарычала на дрона":)

Вапщето здесь тема не про ашипки, а про открытие

Открытие затмила виртуозная подача материала:)

Ну как бы открытие не очень большого масштаба, сфинксов в Египте как котов дворовых в Москве. Да и обсуждать особо нечего. Ну открыли-отрыли. Молодцы.

ВЫ ВИДЕЛИ ЖИВОГО СФИНСА???

Мы - нет. Эдип видел последнего, он же его и пришиб. Вымерли сфинксы :)

Большая часть топа видела сфинксов живыми. бьют себя пяткой в грудь, воспринимают как одушевленное существо.

Так он и есть одушевленное существо, что не так? Такова традиция. Это мы сегодня знаем, что сфинксы не существуют (если вычесть соответствующую породу кошек и вид бабочек), а на протяжении столетий никто не сомневался в их одушевленности. Ну исторически так сложилось в любом языке есть куча таких "артефактов". Например, смотрим мы "в два глаза", а не "в два глазы", как надо бы по правилам множественного числа мужского рода. Окончание "-а" принадлежало исчезнувшему ныне двойственному числу. И сохранилось для отдельных предметов. Не хотите сходить в крестовый поход против несуществующего ныне двойственного числа?

А почему двойственного, если оно четверойственное? Или Вы смотрите в четыре глаз?

Лешего живым видели? Скульптурная композиция: "Иван-дурак находит леший". Или "леший находит Иван-дурак". Этого Ивана-дурака ведь тоже никто живым не видел.

Что ж вы не согласно своей теории пишете?:) Надо так: "Большая часть топа видела сфинксЫ живыми":)

Ожившие камни...

Я на горку шла,
Новый сфинкс нашла,
Уморилась, уморилась, уморилася.
:)

Девки, в кучу!
Сфинкс нашла!
Вы египтесь,
Я пошла!

:mda (задумчиво). Красиво.

=D>=D>=D>

5!

"Училки" бесят больше "безграмотных". Интеллигентный человек никогда не будет усираться, чтобы кому-то что-то доказать.

Ну не в этом топе) Этот "специальный". И веселый получился)

Может училке самой сначала правила стоит повторить ;-)