Алименты должно платить государство

?????

Нет конечно.

На демографию это точно не повлияет. Не тот случай.
И не понятно, почему все налогоплательщики должны платить алименты вместо какого то мужика. У всех свои дети есть.

Плюс много. Какой-то х.е.р будет плодится, а мы за это плати? Ну и ли вы, если речь о Росси. :)

В размере пенсии? Это точно поменяет демографическую ситуацию

нет конечно
два половозрелых индивидуума рожают, а расхлебывать государству?
нет, не можешь содержать, отдавай тогда в дет дом или не плоди нищету

а, зачем тогда маткапитал?

А маткапитал всем, а не только тем, кому алименты не платят.

даже бездетным или тем у кого уже дети старше года(а второго не сможем по сос. здоровья)

Да, а потом оно будет выбивать алименты с должника - в пользу государства это явно будут делать охотнее....

А в чем будет разница в процедуре, что платить начнут охотнее на ваш взгляд?

Государству проще взять яйценосца за яйцы.

Так алименты и сейчас взыскивает государство у неплательшиков. Что поменяется, что взыскивать станет легче?

То, что сейчас взыскивает в пользу ребенка, взыскали - хорошо, не взыскали - ну и хрен с
ним, а будет в пользу государства, от которого отвертеться не так-то просто.

Так если должник платить не хочет или не может, ему какая разница кому не платить, с него и так и сяк государство и сейчас взыскивает. И не может ничего выбить. Потому что имущества нет, официально он не работает, выезд за границу ему закрыт, но он туда и не собирался или через Беларусь катается.

Зато ребенку хорошо, ему то платят, а это государства проблема что у него должник такой.

А государство где деньги берет? Государство это все граждане. И чем вы виноваты в том, что у соседки Маши муж не платит алименты, а сама содержать ребёнка она не в состоянии? Эту сумму заберут у вашего ребёнка.

Так алиментщик это гражданин государства и именно у государства все рычаги сделать его законопослушным, что может одна маша с ребенком на руках, по приставам бегать писульки писать и на то времени нет ребенка кормить надо на что то, а у государства и мвд и росгрвардия и ввс...., всех неплатильщиков в одну гребенку загребут и работать заставят, даже принудительно, вот тебе и кпд вырастет, и маше спокойно денежка есть ребенка прокормить.

Только сначала вы у своего ребёнка отнимите и заплатите Маше.

На мой взгляд маткапитал это несправедливо, а это нормальная поддержка, государству очень нужна раб сила, на работы на которые ни кто не хочет, а делать это надо, государству дешевле выйдет таких вот привлекать и стимул хороший для остальных исправно платить.

КАКАЯ РАБ сила нужна государству??? на какие такие работы никто не хочет? примеры?

Я думаю,что имеется в виду всякие санитары в плохо-неврологических диспансерах,нянечки в хосписах и тп. Можно еще заменить часть дорожных рабочих,мусорщиков и всякого такого.

+1

С ребенком на руках она будет бегать максимум год. Всех мужья бросают сразу при выходе из роддома?

слушайте, а если меня сосед затопил, а у меня младенец на руках, то можно чтобы я по судам не бегала, вы мне оплатите ущерб, а пом может быть вам государство компенсирует

Конечно можно и эту роль на себя взяла страховая компания, возместит, а с должника сдерет и судебные издержки тоже.

Тогда надо это дело страховым поручить. Сделать обязательным, как ОСАГО, на каждого ребенка.
Зато потом, если не договорились, страховая выплачивает алименты и сдирает их с нерадивого папаши.

Неплохая идея, осаго на рождение ребенка ввести, пусть платят все, ни кто не застрахован, ни от потери кормильца, не от внезапной болезни на которую не хватит родительских денег, не от уклонения от содержания, заодно пару статей расходных с государства снять, все это можно, коммерческая фирма с радостью возьмется и даже в прибыли останется.
Но это платить надо всем, а мы и так платим баснословные налоги, а государство вообще то на то и надо что бы заботится о своих гражданах, а мы ничего не получаем, все идет в карман депутатам и раздается по миру и маткапиталами, вон за маткапитал радуемся, что хоть своим перепало.

Договориться со страховкой - значит ДО зачатия заключить страховку.
Как вы себе это представляете? Что эта тупенькая маша скажет своему козлу перед актом: а ну ка предъяви страховой плис на алименты!!!
до-до-до...

Для этого надо, чтобы эта затопленная маша с ребёнком на руках заранее эту страховку взяла. А если она не осознала, что от козлов рожать не стоит, то что сподвигнет её заключить страховку?

Маше об этом надо было думать ДО того, как ноги перед превлекательным козлом раздвигать.

Сейчас взыскивает в пользу жены, а то будет взыскивать в пользу себя любимого. Возможно это отразится на активности приставов.

Я выше написала, что те, кто не платят, им по фигу в пользу кого с них взыскивают. С них взять нечего кроме трусов от резинки. Хоть в пользу государства, хоть в пользу бывшей жены.

Зависит от активности приставов. Наш, например, годами ничего не платил, пока дело не попало в другой отдел к двум очень активным девочкам. Они быстро организовали административное дело с обязательными общественными работами. И, о чудо, платит как часы.

А почему не платил?

Не хотел и не платил:)

На работе лежал исполнительный лист и не хотел и не платил?))

Он не работал официально.

Дурачок какой.. Устроился бы на работу на 0.5 ставки на 10 000 рублей и платил бы 2500 в месяц.

А работал бы на этой работе за него кто?

В том, что это будет в казну, а не абстрактное женщине. Может наконец за это начнут сажать и пр.

Женщина, я понимаю, что вы злы на вашего бывшего, но неужели вы считаете, что все остальные в стране будут рады, если в стране стенет на 6 миллионов заключенных больше? Они сидят, остальные их кормят и вам на алименты скидываются? Больше вам ничего не надо?

Не судите о людях по себе. К счастью, у меня подобного опыта нет.
С чего вы решили, что они будут просто сидеть? На галеры! Пусть выполяняют общественные работы и пр - выше вон предложили варианты.

На галерах их надо кормить, создавать им условия проживания, нанимать охрану. "Где деньги,Зин?"

Сами создадут, и прокормятся. Как раньше делали? Остановили эшелон в чистом поле, в октябре. Высадили всех, колючей проволокой пару гектар огородили (силами тех же з\к), дали лопаты, и сказали: ройте себе землянки, успеете до снега, значит, перезимуете, не успеете - сами виноваты. И бежать там некуда, "кругом шестьсот". Ляжешь на третий день, и больше не встанешь.

Не надо. Авось быстрее за ум возьмутся.

Не государство заделало ребенка. Не государство его бросило.
Демографическую ситуацию алиментам не исправить. Чтобы рожали, нужны доступные ясли, сады, работающие допоздна, нужна возможность больничных с ребёнком. Это для первого ребёнка, а для последующих надо, чтобы денег хватало на всю ораву,с учётом,что кто то из них постоянно болеет и мать работает на полставки. В СССР была матпомощь для семей с детьми, дети летом ездили в лагерь не за сумасшедшие деньги. Короче, алименты это ни о чём.

А одно другому не мешает, а прекрасно дополняет.

+1. Главое - женщина должна быть защищена в ЛЮБОЙ ситуации, а не барахататься один на один с проблемами.

Это главное только для брошенок. Женщины с полными семьями сильно обрадуются необходимости отчислять со своей зарплаты ?

Вы статистику разводов знаете?

Я женщина с полной семьей и я обрадуюсь. А вам бы рот с мылом помыть.

-1. надо организовать проживание ребенка с отцом и все. на законодательном уровне и чтобы мамки алименты платили. и будет всем хорошо сразу.
папки будут меньше уходить из семей, дети будут при деньгах, налогоплательщиков не оберут дополнительно

+1 и мамки от алиментов точно скрываться не будут, и феи, если будут знать, что мужик придет с детьми, будут не столь активны.

Много ли вы папаш знаете которым оно надо?

А как при этом обеспечить выживание ребенка и гарантию, что му не скинет заботы о ребенке на ближайшую особь женского пола?

ну во-первых вы будете платить алименты папаше (вы ведь не будете уклоняться)?
во-вторых мамки тоже скидывают заботы о ребенке на сады-школы-продленки-бабушку-няньку

Сравнили! Да средний папаша и пальцем не пошевелит, чтоб ребенка в сад устроить, а потом его туда водить. А ведь ребенка еще и дома кормить/одевать надо.

И куда он его денет, если в сад не устроит? Устроит как миленький.

Элементарно оставит дома и уйдет на работу.

Государство может взять деньги на алименты только из госбюджета, т.е. наших налогов. Почему я-ты-он-она должны оплачивать алименты на чьих-то детей?

Еще одна. Как возьмет, так и взыщет с отцов.

Не взыщет, нечего взыскивать с голытьбы подзаборной.

Почему нечего? Он что инвалид? Он прекрасно может шить рукавицы, например.

Такой будет только портить, из вредности. Мужикам для выживания надо очень мало: батон хлеба и бутылка водки.

А с какой стати мне беспокоится о ваших алиментах? Вы от таких роржали вы и взыскивайте

А с какой стати мне беспокоиться о вашем мнении?

Государство куда только не сует наши деньги. Вон, всю эту Донбассию посадили себе на шею, уже 6 лет сидят, и хз, сколько еще сидеть будут. А там почти 4 миллиона человек. И ничего, никто и не пикнул, никаких возмущенных топов с воплями, это наши налоги. Вот за каким хером мы с наших налогов кормим граждан вообще чужого государства?

Не, ни у кого этого вопроса не возникает. Всех только возмущает перспектива собственных российских детей накормить. Только перспектива. В теории. Возможно. Еще никто ни копейки не заплатил, а уже аж посинели от крика.

Респектище!! Но дуры преобладают.

Ваши деньги государство никуда не сует. Вы пенсионерка. Пенсию получаете, когда остальным кдо выхода 5 лет накинули, чтобы вам добавить? Вот сидите и молчите тогда куда государство сует наши, а не ваши деньги. Не ваше дело.

Мои деньги это государство 30 лет раздавало направо и налево. А теперь продолжает с вашими деньгами тот же аттракцион невиданной щедрости. Добавили, как же. Ничего мне не добавили, ни одной копейки. Донбассу добавили, за наш счет. Это же лучше, правда?
Прямо совпало, одновременно Донбассия началась и работающим пенсионерам индексацию отменили, это, конечно, просто совпадение. Характерное такое. Своим шиш, а чужим нате, берите.

ОМГ... кто вам так моск промыл то?

Это Вы о чем? Вы о своем мозге волнуйтесь, а с моим все в порядке.

нет конечно. с чего бы вдруг из моих налогов должны платить идиоткам, которые думают п***ой, а не головой

Не гневи бога, дура! Иногда и от запланированных и долгожданных детей вдруг уходят и забывают как звать! Следи за языком и думай головой. И тогда с тобой подобного не случится.

со мной этого и так не случится. после развода наш желанный и запланированный сын ни в чем не был ущемлен, потому как именно головой думала выбирая отца ему, а не на бога рассчитывала. но вам этого не понять - не чем

На всех-всех детей, т.е. как пособие в Германии до 18 лет? Тогда за.
Либо в варианте, когда платит государство, но взыскивает при этом с отца само.
Иначе это просто убьёт институт брака, все будут разводиться, чтобы эти деньги получать.

Со всех отцов не взыщет точно, откуда тогда денег возьмут?

Ну может один процент не сможет заплатить. Будут брать "за оформление" дополнительную копейку. Не переживайте, наше государство себя в обиду никогда не даст.

Если бы только 1 %, то не было бы столько желающих получить от гос-ва.

Так неплательщиков намного больше, чем тех, у кого денег нет. Потому и хотят.

У вас какое образование,что вы несете такую пургу юридически отменяющую само понятие Права? Почитайте на досуге Право,откуда,что проистекает,а то можно заставить платить марсиан за дела,которые творятся на Земле. Пенсы,у которых пенсию отобрали и так оплачивают чужих младенцев,путем перераспределения конфискованных денег за 8-10 лет. Давайте ещё повесим на них кобелин с яйцами и их потомство А потом вопят,почему капремонт вырос в два раа,да потому и вырос-перераспределили халявщикам и конторам,богатеющим на вечном ремонт того,что проще снести и главное икто не доживет до ремота своего дома,а может он и не нужен особо,если новый и есть плата за текущий ремонт. И почему все общество должно забыть о себе и платить за чьих то дтей,если в стране нет работы,куда этот табун детей потом устраивать? Нужно экономику развивать,малый бизнес,в т ч семейный,а не плодить рты тунеядские

Всё нужно, бизнес развивать - безусловно.
Поднимать рождаемость тоже надо. Потому что пенсии текущие платят за счет тех, кто работает. А впереди демографический провал, т.е. работающих в нужном объёме не будет. Можно, конечно, мигрантов завозить, но лучший ли это путь?

Конечно, нет. Потому что детей рожают не для получения алиментов 18 лет. А когда хотят и готовы растить детей. Деньги там минимальную роль играют.

Не захлебнулись ещё бабы местные? А референдума не будет на эту тему. Закон примут и точка. Так что расслабьтесь и смотрите за своими мужиками

Хм, а может быть просто ввести реальный срок за неуплату алиментов? 99% тут же изыщут средства.

+1. И срок - это не просто отсидка, а еще и работа - каторгу неплохо было бы возродить.

Вот именно. Забайкалье, Магадан и Сахалин никуда не делись. :) Еще острова есть, там можно поставить рыбообрабатывающие заводы, и пусть работают. Питаться могут той же рыбой. :) Оттуда хрен убежишь, не на чем и некуда. Шантарские острова, сказочное местечко. :) В июне лед плавает. :)

Предлагаете чужую безответственность переложить на плечи налогоплательщиков?

Предлагаем обеспечить права детей, а безответственных папаш наказать.

Вы предлагаете наказать посторонних законопослушных налогоплательщиков. Если бы государство умело выбивать деньги из алиментщиков, оно бы это сделало без привлечения посторонних. Вся ваша идея состоит в том, как взять чужих денег и переложить свою проблему на чужих людей.

Все несогласные в сад. Ах, да, коммерческий сад.

Пожалуйста, обеспечивайте. Я здесь при чём?

Нет, не согласна!!! Пусть овуляхам недальновидным платят их спермосбросы!

Конечно, алименты должно платить государство. А потом само взыскивать с нерадивых папаш. А не вешать эту обязанность на женщину.
Получается, что если папаша в бегах, женщине нечем кормить младенца.

Пока суд, пока взыщешь. А в это время на что жить?

В каком размере?

В размере половины прожиточного минимума, как назначают нигде не работающим.

А если папаша зарабатывает много? Будет хороший способ для него платить только половину прожиточного минимума. Пусть даже со штрафами от государства.

Все лучше, чем ничего.

тогда уж и папаш пусть государство выбирает и тогда не будет алиментов или если будут, то да, ответственность государства

Точно

В это время пособие платят по уходу до 1,5лет.

мне 3.5 тыс платят, регион.

+100

с хера ли? государство не участвовало в процессе зачатия. думать надо от кого младенчиков плодить, а не надеяться вечно на государство

млять, а женщина вообще хоть что-то должна своему ребенку

Не переживайте, женщины в среднем своим детям дают раз в 10 больше, чем отцы, даже в семье. Если посчитать все затраты - там с лихвой любые алименты покроются. А если еще неполученную прибыль приплюсовать...

А почему именно в 10, че не 126?

Слушайте, а мне нравится идея. Алименты в твердой сумме, небольшой, но от голода помереть не даст.

А остальные налогоплательщики согласны платить вам эти алименты? Это же из их кармана. Они чем виноваты?

Это должны оплачивать не налогоплательщики, а папаши. Причем если не будут платить добровольно и вовремя, никто не мешает брать с них пени.

вы теоретик...

Так государство или папаши? Если государство, то получается что именно граждане оплатят эти алименты, которые этих детей точно не делали. И даже если их потом взыщут, то никто уже налогоплательщикам денег не вернет.

Налогоплательщики уже заплатили налоги.
Им ли не все равно, куда деньги разойдутся.
Не в карман же чиновнику, а на благое дело.

Ребенку - государство. Государству - папаши. И у государства явно больше возможстей взыскать недостающее с папаш, чем у замотанных мамаш с младенцами. Но надо, чтобы государство было кровно заинтересованно в этом. При такой схеме - будет.

Чудес не бывает. Невозможно взыскать с того, у кого ничего нет. Значит государство будет отбирать эти деньги у честных налогоплательщиков, т.е вы должны будете отобрать эти деньги у своего ребенка и отдать их вместо нерадивого отца. Зачем это нам?

Таких единицы, у кого и правда ничего нет. У большинства есть, от бомжей все же редко кто детей рожает. К тому же - как, например в случае с задолженностью по коммуналке - долг может копиться. И если горе-папаша получит в какой-то момент доход - тут-то ему и предъявят накопившийся долг, с пенями. Так что не переживайте за государство, оно себя в обиду не даст.

Пока государство не смогло ничего сделать с должниками, ничто не указывает на то, что ожидается прогресс. Налоги повысят, чтобы раздать алименты и всё, никто не сможет достать денег там, где их нет.

Потому что сейчас доход государства от этого не зависит. И никакой "личной" заинтересованности у государства в получении этих денег нет. У мам есть, а у государства нет. Надо сделать так, чтобы именно государство стало выгодополучателем (пусть и промежуточным) - и тогда сразу прогресс появится.

Получение выгоды от собирания чужих долгов с нищих неплательщиков? Это в цивилизованном обществе называется рэкетом.

Ущемленец детектед.

Нет, я не согласна. Ребенка родило не государство, а родители, им и содержать. И не надо перекладывать их обязательства на шеи других налогоплательщиков.

А тех, кто алименты не платит - кастрировать. Нехай тогда и гос-во платит алименты.

+1

Тогда будут разводиться , чтобы его получать. Маргиналы.

в Белоруси именно так. алименты выплачивает государство, и взыскивает с должника их само. мне тоже нравится такая реализация.

Давно? И что с рождаемостью? Выросла?

Нет.
https://myfin.by/wiki/term/demografiya

Тогда что мы тут обсуждаем, если эксперимент неудачный?

А при чем тут вообще рождаемость?

А потому что надо читать заглавный пост.

С 2014 по 2017 росла, получается.

Перестать обучать, убрать медицину, перевести на подножный корм, ввести порку по субботам. И тут то рождаемость и попрет.
Как мывидим все это уже делаеться.
И главное это же рождаемость? цифра!, а сколько, как и зачем выростит.. никому не интересно.

Вы же не в России?

У вас такое делается? Ничего себе.

«подножный корм» - это как?

Нищета будет плодиться, даже не сомневайтесь! Нормальные сваливать, а нищие остануться и будут вечно сидеть с протянутой рукой. Хорошее государство будет! С качсественным человеческим капиталом.

Это нормально. Страна скатывается в прошло. И конечно, хорошо хоть что то кто то, что то получить с может. Может быть кому то реально поможет.! ПОтому что все равно деньги пропадут.
Но, стране это не даст ничего:( Увы ни рождаемости высокой, ни расцвета экономики.
Реально высокая рождаемость бывает только в необразованном, не развитом непромышленном обществе , но там и смертность высокая.. А современное общестрво должно стремится создавать хорошие условия и прекрасное виденье будущего и беречь людей, и особенно детей. Люди достояние стран..

Ваша? Да, мы в курсе что в Прибалтике все плохо. Спасибо что рассказали нам как там у вас.

Угу. Имха, интеллектуально РФ давно кончилась. 20 век исчерпал Россию полностью.

РФ? но в 20 веке он только начался, причем в только в последнем десятилетии. Деградировал он все же в первые 20 лет этого столетия

«он» - это вы про РФ?

да

РФ - она. Российская Федерация.

ОНО.

Не, я вообще о последних 100 годах. Сейчас - результат вековой негативной селекции. Сначала уезжали, потом убивали и морили голодом, потом война и отъезды, отъезды, отъезды. Ощущение, что не осталось людей ни с совестью, ни с достоинством. Вот скажите, где еще обвешивают в магазинах (у нас, весь вес только с +), где замешивают черти что в продукты. Поддельные лекарства, поддельные шмотки. И так сойдет.

НУ вынаписали РФ, а РФ это страна, и образовалась страна в 1991. До этого была РИ и РСФСР

Суть одна и та же. От изменения названия ничего не меняется. Как не было законов, так и нет, как был царь (секретарь цк кпсс, президент) так и есть, как сажали чиновников на кормление в регионы, так и осталось.. Только нормалных людей не осталось, главные "патриоты" имеют двойное гражданство и билет в один конец.

Как могла деградировать РФ в последние 20лет, когда ей всего 30 и самые тяжёлые были первые 10 лет?

именно 30 лет:) я так и написала
Нет, первые 10 лет были становления, а последнии 20 чистая деградация

То есть чем лучше страна живёт, тем больше деградирует по вашему мнению? :) Потому что в последние 20 лет жить стали в разы лучше, чем в первые 10.

Тролите.

Совершенно серьёзно. Всё стали жить последние 20 лет в разы лучше, чем в первые 10. Вас к нам с Луны щаслали и вы этого не знаете?

Оно в Прибалтико живет.

Ну Прибалтика вроде на этой планете, чтобы такую охинею не нести. И всего в нескольких часах езды от нас даже на машине.

ну вам верятно слуны виднее..Вас туда Рогозин бабутом забросил? тем более мало ли какие у вас там телескопы.. может заржавели, зовите ФЕДОРА прокрутит окуляры:)

Да просто я в России живу и знаю как мы жили все первые 10 лет и последующие 20. И только больной на голову человек может сказать, что первые 10лет жили лучше.

Она не местная, ей бесполезно говорить.

да, лунная у вас россия:) там всем все годударство платит, а вы только как кура яйцо несете:))

Политически и социально. Сейчас докатились до какой-то пародии на "застой". Протухшая "стабильность", вранье и пропаганда. Осталось железный занавес повесить.

Теперь наверное с этой демографией будут носиться и обсуждать ещё долго. Пока каким нибудь налогом новым сверху не "обрадуют", доверчивые не отвлекутся. Так всегда последние годы. Было бы надо, и алименты бы давали, и пособия достойные...

Оно и платит. Мат. капитал называется. Вы государству что ли рожаете?
Пушечное мясо.

А налоги вы кому платите?

Ну рассказывайте, причем здесь налоги?
Я плачу налоги за дороги (которых нет), медицину (которой нет), образование (по стандартам 19 века) и коррумпированную полицию. И причем здесь мои дети? Правильно, нипричем. Поэтому в РФ они жить и не будут.

А почему еще дети не уехали? Ходят лесными тропами получать образование по стандартам 19 века? Зачем так страдать? Давно бы уже уехали. Спасайте детей.

+1000. То ноют что везде в Москве Собянин дорог понастроил, то дорог нет. И действительно, никто не держит, собрал вещички и поехал туда, где жить хорошо.

И причем здесь Москва, а? Вы карту России видели когда-нибудь?
Впрочем, своим детям я всегда говорю, что в РФ можно жить только в 2х городах. Но, не уверена, можно ли будет в ближайшем будущем, после строительства мусоросжигательных заводов.

А вы знаете, сколько налогов собирается в регионах? На что там дороги строить, если большая часть бизнеса - теневая? И ведь ни один из работников даже после увольнения не напишет жалобу на своего работодателя, что втемную работает.

Уехали, вы че! Сразу после крымваша и уехали!

Какое счастье. А вас что не прихватили, или на нас вашу пенсию решили повесить?

Да с чего вы взяли-то? Все уехали, милая, все. Но многодетные доплаты, будущие пенсии, маткапитал и пр. заработанные мелкие деньги, конечно же получаем и будем получать. Я много налогов заплатила, теперь мне их возвращают потихоньку :)
Ты лучше поинтересуйся доходами Медведева или ...... (вставь имя любого чиновника), больше пользы будет. Чем завидовать копеечным выплатам.

Так выплаты только малоимущим многодетным. Какие с вас налоги большие, если вы малоимущие. Заврались или как?

В детали не вникала, платят около 5000 руб. в мес суммарно (чет там типа компенсаций за телефон и что-то еще, вот честно, десять лет получаю, так и не помню разбивку этих выплат), что покрывает коммуналку за квартиру на глобусе Москвы.
Ну иди уже, убейся ап стену от зависти,а.

Убиваться не пойду. Просто еще раз убедилась, что бльше всех ноют, как все у нас плохо, не проживающие у нас нечистые на руку людишки.

Почему же "нечистые"? "Нечистые" воруют вагонами и тоннами и учат тебя родину любить. А ты почему-то на меня злишься... Не хорошо, не по-православному, не скрепоносно.

Правильно око за око, а ты несешь какую-то другую пропаганду.

Не, я ничего не несу. Ваше новое "око" здесь https://eva.ru/topic/77/3581888.htm?messageId=100007174
Вам назначен новый враг. Наслаждайтесь очередной "пятиминуткой ненависти".

Обидеть Таню может каждый, не каждый может убежать

"И мы будем ходить строем,
Всех остальных уроем,
И всем собором такое построим,
Что каждый по-неволе станет героем." (БГ)

Полная версия, приятного просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=jNyuJeJE8w4

"Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка!"

Сами слушайте братана Саакашвилли и Геращенко. Ваш размерчик и уровень текстов.

Не распыляйтесь по мелочам. Ваша цель здесь https://eva.ru/topic/77/3581888.htm?messageId=100007174
Иди, дочь отечества, жги глаголом сердца!

Вы дура что ли? Или в Польшу переехали и новая родина задание дала? Отцепитесь от меня, маньячка.

Вы такая забавная!

Так бы и сказали, что это вы проснулись. Доброе утро. Бкломорканал вас ждет.

Пиши ище!

Такого никогда в России не будет. В России у руля мужчины. Женщины и дети не имеют прав.

Прав у женщин и детей полно в России. Но не очень понятно, почему одни женщины и дети должны платить алименты другим женщинам с детьми. Только за то, что их муж не бросил?

С нефтяных доходов можно. С продажи леса, угля, газа...

А почему с общих нефти, угля и газа платить надо тем детишкам, которых папаша бросил, а остальным не надо? Тогда уж всем детям платить одинаково.
.

Сейчас эти деньги пускают на поддержку нищих регионов, на строительство дорог, больниц. Так что алименты придётся платить путем повышения налогов с населения. Я категорически против. Я этих детей не делала, не разжиралась и не истерила, чтобы меня муж бросил, у меня свои есть и от них ни копейки отрывать в пользу других не хочу.

А почему должны тогда содержать преступников? А почему пенсионеров, а почему инвалидов, чем вам дети не угодили? Ненависть к женщинам? Борьба за мужчин? Откуда столько злости к женщинам в нашей стране? От самих же женщин причём.

Преступники работают и окупают свою еду. Пенсионеры десятилетиями выплачивали взносы в пенсионный фонд. Налоги это не деньги правительства, это деньги всех работающих граждан. Налоговая нагрузка в нашей стране не позволяет повысить налоги, а это единственная возможность организовать какие либо дополнительные выплаты.

Почему же единственная?
Можно меньше воровать и меньше воевать, сократить армию чиновников и силовиков.
Вон сколько возможностей!

так вы предлагаете наоборот увеличить армию чиновников. ведь кто-то должен будет начислять вам алименты, выплачивать, а потом искать и взыскивать с папаши

и силовиков, которые будут этих папаш ловить, а потом сторожить в местах заключения.

Всем и все должно платить государство. Сначала собирать все доходы со всех граждан, а потом их распределять по справедливости. Ему виднее.

Тогда все должы переместиться на работу на госпредприятия. Тогда так и будет

А зачем кому-то нужны негосударственные предприятия?

Странный вопрос. Чтобы люди могли деньги зарабатывать.

А почему кто-то должен зарабатывать за чужой счет?

В смысле - за чужой? Парикмахер открыл салон красоты, он за чей счёт зарабатывает?

За счет бедных людей, которых он обманывает.

А как он их обманывает? :)

Денег берет гораздо больше, чем его услуги стоят. Потому что его никто не контролирует. А бедный человек думает - ему постричься сходить или хлеба голодным детям купить? Вы бы что выбрали?

Как это больше? Денег он берет ровно столько, сколько люди готовы платить за его услуги. У меня не стоит выбор, но в парикмахерской я не была 15 лет и чувствую себя отлично.

Ну да, ну да. Денег он берет ровно столько, сколько у людей есть. А что они потом будут есть, его не волнует. Давайте, давайте, сошлем всех в лагеря, пусть едят песок, запивают снегом, растопленным собственными слезами. Надеюсь, Вы хорошо спите по ночам, без фантомных стонов в ушах.

Я хорошо сплю по ночам, просто сейчас я одновременно с Евой работаю.
Денег он берет столько, сколько ему дают. Что они будут есть вроде должно их волновать, а не его? Его должно волновать что он есть будет.

Ну, разумеется. А орла, который печень у Прометея клевал, тоже волновало только то, как бы ему на ночь печени пожрать, а как будет Прометей без печени обходиться, его не волновало. А Прометей свою печень на огонь за людей положил, и кто из них, по-Вашему, прав?

Так, значит нищие не должны клевать печень у парикмахера , думая как бы им пожрать? Они же должны думать не только о себе, но и о других людях в конце концов?

Орла - послали. К его счастью, послали удачно, повезло, а ведь могло быть... :sad1 Так вот, любого человека могут послать в соответствующем направлении, и хорошо, если в конце пути будет свежая печень, не испорченная амброзией, но ведь может быть и дохлая кры... ой, прости, вселенная! ([-0<) прогнившая крыша старого деревенского дома, затхлая и терпкая. А есть все равно надо. Ибо - послали. И это справедливо.

То есть нищих все таки надо послать, чтобы парикмахер мог спокойно жить, работать и зарабатывать денег на еду себе и своим детям?
Что то вы сами себе противоречить начали.

Ни в малейшей степени. Посылать надо всех. И нищих, и парикмахеров, и директоров Газпрома.

А вы кем работаете?;)

Народ развлекаю. :)

Бесплатно? :-) Хорошее дело.

У нас рыночная экономика. Денег он берет столько, сколько ему готовы заплатить. Если брать меньше, он не будет успевать всех подстричь и заработает меньше. Если брать больше, люди перестанут к нему обращаться. Цена это прежде всего баланс между спросом и предложением. Кому нечего есть, тот о стрижке не думает.

:party2 Он их не стрижет?:party2

А если он за 2 постриженных волоска 100 тыс. руб. берет, это как?

А вы хотите, чтобы он сказал, что лысых не стрижет, или чтоб вы вам польстил?

Я хочу, чтобы в любой парикмахерской... да, ладно, пусть она называется салон, были четкие государственные расценки на все услуги, причем, везде одинаковые, и чтобы за нарушение этих расценок владельца парикмахерской привлекали как минимум на 15 суток. Тогда и порядок будет.

С какой стати государство должно ограничивать ваши заработки?)) Ну и допустим установили расценки - стрижка 5 тысяч, окраска 8. Никто ничего не нарушает. Что изменится в вашей картине мира после этого?

Наступит эра справедливости! :party2 Да хоть 50 тыс. и 80 тыс., главное - все эти деньги незамедлительно поступают государству и оно его по высшей справедливости распределяет между всеми стрижущимися. И всем хорошо. Стрижущиеся получают деньги на стрижку, стригущие получают тоже деньги на стрижку. Это - справедливо.

В рамках данной концепции тогда государство должно обязать автора этой идеи принудительно работать парикмахером мне кажется. По 20 часов в сутки и без выходных. Чтобы все жаждущие стрижки нищие могли прийти к ней и постричься почти бесплатно.... И каждый алкоголик мог рассчитывать, что она ему за 1 рубль сделает педикюр.

Полностью с Вами соглашусь. Только государство должно определять, кто, где, с кем и как работает, сколько за это получает и как именно в бюджет перечисляет. А Оно потом распределяет полученные средства, исходя из принципов высшей справедливости.
Иначе - хаос. :|

Вот определило вас государство ногти нищим стричь и педикюр делать или работать проституткой, по гос расценкам, чтобы каждый алкаш мог прийти и ему это было доступно :)
Вот оно счастье оказывается как выглядит!)))

А я что, я завсегда за. Я и ногти могу, и проституткой. И манифест счастья составить. Для всех. Даром. Чтобы никто не ушел обиженным. :)

А есть на что будете, если даром то? :-)

Государство даст.

Угу.. И еда эта будет такая же, как и педикюр за рупь, от повара , котого туда принудительно назначили)) Вымрем так, с таким питанием!

У нас в гостях Папа Римский? :-) Его тоже бесплатно кормят, а он всех целует.

Чей то бесплатно? Ватикан в год зарабатывает почти миллиард евро:) За такие деньги можно и расцеловать спонсоров)))

Думаете на фото целуют ноги спонсоров Ватикана?))

Ну мне что-то не целует.. Значит точно спонсорам)) Хотя.. Да если бы мне приносили миллиард евро каждый год, я бы могла не только спонсора поцеловать и не только поцеловать... И не только в ногу...

Блин, а я нет(( Сколько ж денег уплывает мимо :-)

Так ко мне тоже с миллиардом не приходили ещё, так что все мужу и бесплатно :)

На фото никто ничего не целует. Это называется "омовение ног". Процедура не предусматривает поцелуи, даже без языка.

Омовение - это омовение. Вы приглядитесь, по самым скромным меркам это минимум обнюхивание.

"Омовение ног ученикам описано только в Евангелии от Иоанна. Согласно его рассказу, в начале тайной вечери:
Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит, встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался. Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
В католической церкви обряд омовения ног совершается в Великий четверг на вечерней мессе воспоминания Тайной Вечери. Священник, предстоятельствующий на мессе, омывает ноги 12 прихожанам. Обряд проводится после проповеди, перед началом Евхаристической литургии."
(с)

Теперь найдите описание вот этой процедуры. "... начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан" судя по фото, уже было, а где текст, описывающий происходящее на фото?

Постановочное фото, не имеющее никакого отношения к реальному обряду. У "священника" нет никаких символов, необходимых для проведения обряда.

Это не "священник", а будущий 266 Папа Римский. Что ж вы цитаты постите, а Папу Римского не признали.

Прежде всего, я не знаю, кто будет будущим Папой Римским, у меня нет дара прорицания, а помимо этого, Папа Римский является священником. По определению.

266 Папа Римский был избран в 2013 году.
вам не стоит цитировать то, в чем вы полный дуб.

А почему тогда избранный в 2013 г. Папа - будущий? :mda

Потому что фото было сделано до 2013.

Какое?

Какого года представленное фото?

2008. Вас везде забанили что ли? Дальше сами.

Как скажете. А откуда оно у Вас?

Тогда вам назад в СССР, но вы уже оттуда сбежали, развалив страну. Теперь назад хотите?

I wish i could.

Такого даже с СССР не было)))

А вы кем будете? А вы, например, будете владельцем пекарни!
И чтобы был у вас хлеб высшего качества и по фиксированым ценам и пирожные из натуральных продуктов. А если недовес или пирожное вчерашнее, то вас - в тюрьму. Пойдет?

Нормально так, то есть кто-то родил 5 детей от алкаша, сгинувшего в туман и практически не работает. А кто-то учился в школе на одни пятёрки, закончил вуз, много работает, хорошо получает и родил 2 детей и муж с ней. И у второй надо забрать доходы, чтобы "справедливо" отдать их первой?

Да. А что, та, кто родила 5-х детей от алкаша - не человек? И сам алкаш - не человек? Кто дал Вам право лишать их средств к существованию?

Так пусть идут все дружно на работу и содержат себя сами. Остальным нормальным людям такое за что и зачем им надо содержать этих плодящихся пьяниц?

А социальная ответственность для Вас - пустой звук? Вы делите людей по сословному признаку?

Социальную ответственность люди должны нести перед собой, своими детьми. Вы про социальную ответственность идите рассказывать тем, кто детей нарожал и не думает как их обеспечить. А причём тут сословия?

Ну, если для Вас дети доярок и дети директоров Газпрома - разные люди, это в чистом виде сословные различия.

99% населения находятся между доярками и топами из Газпрома.

99% населения находятся в 99-ти различных процентных пунктах, которые различаются между собой. Давайте, давайте, для каждого процента свою касту введем. С нагрудными знаками ярких расцветок. Чтобы сразу было видно: У меня 49, куда ты со своими 46-ью тычешься, смерд?

Вы себя к какому сословию причисляете?

Вот! Вот именно! Сразу чувствуется, что Вы привыкли к кастовости и ранговости. А я за всех радею, за честность и справедливость.

Вы ответьте, к какому сословию вы себе решили причислиить, раз у вы их в своей голове создали и поделили всех на группы в нем? :)
У вас странные понятия о справедливости. Отобрать все у тех, кто старается и что то делает и отдать все тем, кому ничего не надо и ему все лень.

Стоп, о процентах Вы первая заговорили, сразу чувствуется, что только о процентах и думаете :sick1 А по поводу "отобрать и поделить" - это библейский тезис. Кому много дано, с того много и спросится, а нищие - блаженны, ибо их есть Царствие небесное.

Так это... Может там, в царствии небесном этим блаженным и нищим и алименты и деньги попросить? А не обдирать простых работающих людей и их детей?

Предлагаете у детей доярок отнять и выдать детям директоров Газпрома?

Да. Собрать всех детей доярок и детей директоров Газпрома, у всех все отнять и на всех разделить.

И так каждый день, или это разовая акция?

Till forever :)

День сурка? А в чем прикол?

Не человек. Государство должно подвергать таких принудительной стерилизации после, скажем, 2го ребенка или забирать детей и содержать их в детдомах.

тролите:))

А что, у нас с малоимущими как-то иначе происходит? Да, забирают у тех, кто хорошо и много работает, и отдают в виде пособий для малоимущих.

это вам на прицеферму:)

К чему прице?

а вы не шутили чтоли?

Просто не знаю ни одной шутки про прицеферму (разводит руками). Что это?

Anonymous
Дата: 19.01.20 Время: 01:17
Всем и все должно платить государство. Сначала собирать все доходы со всех граждан, а потом их распределять по справедливости. Ему виднее.
ВОТ это вы не шутили?
Если нет, то вам на птицеферму, там куры только несутся и едят, а все "блага" для них распределят "государство" :))) Вы считаете себя курицей?

это вам на прицеферму
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3582024.htm?messageId=100017125

ввести прогрессивный налог на роскошь.
пусть все чиновники со своих декларируемых официально в налоговой 18-30 млн. руб. в год заплатят например, не 13%, а хотя-бы 20% налог.
Пусть миллионеры и миллиардеры платят со сверхдоходов!

мы бы с вами были уверены в обеспеченном будущем детей ))

Тогда будут уходить от налогов. Это уже было.

нет. надо вывести всех из теневых доходов и все.
а то тут каждая вторая не платит /мужья в серую работают, но почему-то требуют требуют требуют.
с миллионов миллионеры и так платят больше, чем вы со своих тысяч

Идея давно назрела. Странно, что президент не упомянул в послании.

Спермодоноры еще не выбраны. Как выберут, вам сообщат, кто лично вас осеменять будет. Отказ с вашей стороны не принимается.

Вы таблеточку принять забыли.

Что не так-то? Раз алименты платит государство, то ему папашу и назначать. Или вы хотели е_сь с кем вам хочется, а все остальные должны потом ваши удовольствия оплачивать?

Не кипишуй. Государство вызскивает эти алименты с мудаков обратно.

И сколько вы за эту услугу государству платите?

Сами посчитайте. Не забудьте учесть, сколько государство получит новых детей.

Нисколько. Ни одного не получит с этого мероприятия. Или вы думаете бывший муж придёт на радостях и наделает ещё новых детей бывшей жене, чтобы побольше алиментов платить?

Женщины будут меньше бояться рожать.

Разведенные женщины, которые алименты начнут получать или какие - то другие женщины? Вы про кого? Те, которые алименты получат уже отрожались. А другие, которые не начали и не начнут, они алименты уже родившим выплачивать будут вместо их бывших мужей.

Вы дурочка, что ли? Откуда эти идиотские предположения и умозаключения?

Государство их уже получило. Или вы их назад засунете?

Не все остальные. Сейчас очень прекрасно налажена работа ФССП. Так что платить будет только должник, а не все остальные.

Тогда он и сейчас жене бывшей платить может, зачем от государства алименты?

Вы странная какая-то. Речь о том, чтобы алименты платились безусловно и беспрекословно. Просто назначаются и с этого момента всегда платятся. Далее ФССП списывает с должника. А списывает она хорошо. Женщина не зависит от того, кто там что может или не может, женщина вообще об этом не думает.

А чьими деньгами будут платить безусловно? Деньгами женщин, которые работают и внесли эти деньги в казну. Потому что у тех мужиков, у которых есть что списывать и так спишут в пользу бывшей Проблема с теми, у кого списать нечего.

Так счего списывать будет государство, если тут жалуются, что не могут выбить алименты, поскольку он нигде не работает и собственности не имеет? Вы думаете она у него появится, если за него будет что-то платить государство?

Таких очень мало, исчезающее количество, и скоро их всех прижмут. Ну если и останутся какие-то единицы, сознательно извращающие свою жизнь, то тогда за счет государства алименты.

Так в чем тогда смысл сначала заводить государственную машину и плодить чиновников, которые будут вести учет сколько алиментов в конкретном месяце в зависимости от зарплаты его папаши полагается ребенку, отслеживать изменения, выплачивать эти сумы, а потом взыскивать эти суммы с папаш, если тех, у кого нет доходов и так, как вы написали, исчезающе мало? Обязательно расплодить чиновников?

Каких чиновников? Все делается в автоматическом режиме уже.

Что делается в автоматическом режиме? То, что делается в автоматическом режиме не требует дальнейшего участия государства, там все и так списывается. Мы же о другом. А для этого нужен отдельный штат чиновников.

Вы дура что ли? Сейчас все делается в автоматическом режиме.

А нахрен вам тогда алименты от государства, если у вас все и так в автоматическом режиме прекрасно делается?

Вы дура что ли? Не понимаете, что двое алиментов лучше, чем одни?

Ну если только с этой стороны смотреть:-)

Вы дура что ли? Не понимаете, что смотреть нужно с той стороны, с которой это выгодно?

Так я и смотрю, с которой выгодно. Мой при мне, а платить за чужого и охранять его на стройке коммунизма, что бы не убег и оплатил долг соседке мне не выгодно.

Вы дура что ли? Вам свой мужик дороже всеобщей женской солидарности?

Вы дура что ли? :-) Какая всеобщая женская солидарность? Разве что когда мужики в гей-клубы сбегают

Это нечестно. [-X Спокойной ночи. (засыпает, но обижается). [-(

Зато эффективно и практично. Спокойной ночи :-)

А откуда возьмутся двое алиментов, когда одни то взыскать не с чего?))

Расплодятся почкованием, как однояйцевые близнецы.

Он уже есть - те, что сейчас алиментами занимается. Будет заниматься тем же самым, но более эффективно.

За дополнительную плату?