Суд передал органам опеки девочку, пять лет жившую в медцентре
МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Пресненский суд Москвы передал органам опеки девочку, пять лет жившую в столичном перинатальном медицинском центре (ПМЦ) "Мать и дитя", передает корреспондент РИА Новости.
"Исковые требования удовлетворить, ограничить в правах Зинкина и Максимову, взыскать с каждого алименты <…> в размере 1/4 от ежемесячного заработка или иного дохода", — огласила решение судья Наталья Каржавина.
Истцом в деле выступили органы опеки, они попросили суд назначить родителям девочки психолого-психиатрическую экспертизу. Однако суд отклонил это ходатайство, как и прошение провести экспертизу состояния здоровья матери девочки.
"Радоваться рано. Слишком высока ответственность за то решение, которое принято, оно абсолютно обоснованное. Ограничение в родительских правах — это не приговор для родителей", — заявил представитель ПМЦ Анатолий Клейменов.
Адвокат матери ребенка Ольга Лукманова заявила, что защита обжалует решение.
"Были представлены медицинские документы, что мама хочет лично участвовать в процессе, однако суд нарушил ее конституционные право и вынес решение в ее отсутствие", — сказала юрист.
В декабре издание "Медуза" опубликовало материал о пятилетней девочке, которая с рождения жила в ПМЦ "Мать и дитя", потому что мать считает дочь неизлечимо больной. Ребенок действительно родился недоношенным и попал в отделение патологии новорожденных, однако, отмечает издание, уже через несколько месяцев его здоровью ничего не угрожало. Врачи считают, что и в стационарной помощи девочка не нуждается.
Из ПМЦ ребенка выписали в марте 2019 года, однако девочка продолжала там жить. Сообщалось, что мать опасалась за ее здоровье и поэтому не забирала домой, оплачивая проживание в отдельной палате и услуги нянь.
В декабре органы опеки подали иск об ограничении родительских прав матери и отца девочки. Представители органов опеки настаивали на том, что с середины 2019 года отец был у девочки несколько раз, а мать вообще не приходила к ней.
Отказ забирать ребенка из ПМЦ представители органов опеки расценили как уклонение родителей от своих обязанностей.
"Злоупотребление родительскими правами выражается в том, что девочку удерживают в стационаре", — указывала представитель органов опеки.
В свою очередь, ответчики заявляли, что мать тяжело больна, кроме того, между родителями идет бракоразводный процесс. Адвокаты указывали, что у родителей нет документов о диагнозе на руках и полного выписного эпикриза о состоянии девочки, а договор, по словам защиты, клиника расторгла в марте 2019 года в одностороннем порядке.
Гагаринский суд Москвы в сентябре уже обязывал родителей забрать ребенка из ПМЦ, однако установить место жительства родителей тогда не удалось.
https://ria.ru/20200205/1564295812.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
клиника судилась с родителями несколько лет) невозможно было ее из этой клиники им передать, а суд их прав не лишал и т.п.
Во вторник департамент соцзащиты и труда Москвы опубликовал сообщение, согласно которому в январе 2019 года представители перинатального медцентра «впервые обратились в департамент с информацией о девочке»: «С марта 2019 года центр судится с родителями девочки с требованием забрать ребенка из учреждения. Родители же активно защищают права дочери на получение квалифицированной медпомощи». В департаменте отмечают, что «суд первоначально отказывал ПМЦ в удовлетворении исков и не возлагал на органы опеки обязанностей совершить какие-либо действия, в том числе забрать ребенка из ПМЦ», а органы опеки не видели оснований для отобрания ребенка
Сволочи все равно. Не важно, какой был повод.
Родители всегда имеют приоритет, клиника могла ожидать, что они вот-вот ее заберут.
Клиника не распоряжается судьбой, судьбой распоряжаются родители. У клиники нет полномочий, они исполнители воли родителей.
Если родители не занимаются ребенком должным образом, об этом должна знать опека. Если бы за ребенка не платили, опека об этом узнала бы сразу.
Правильно выше написали, если бы каждый месяц родители по миллиону не перечисляли, девочку уже через полгода передали органам опеки, как и положено по закону.
Клиника 5 лет пособничала родителям. И должна быть наказана за это.
Вина клиники в данной истории такая же как и родителей. Я когда эту историю прочла, то подумала что это журналистский бред, такого просто быть не может. И клиника "расторгла" договор только когда эта история просочилась в СМИ.
И да, в детдоме ей было бы лучше. Сейчас же тонко говорят, что она совсем не социализирована. Считай, выросло маугли.
В статье медузы было написано, что девочка в клинике ни с кем не общалась, кроме своих нянь, ну и медперсонал.
Играла в игрушки только когда все оттуда уходили
При данном раскладе детдом мне не кажется таким уж ужасом
Если бы клиника действовала по закону, ребенок бы уже 5 лет жил в семье, а не в больничной палате с няней.
Вот ведь все знают, что взятки развращают. Но нет. Именно наше - мы все купим. И к чему приводит?
все запчасти разобрать. А тут 5 лет, по миллиону в месяц, плюс няни.
Доковыряли, что клиника испугалась и пошла ва-банк - расторгли догоаор с родителями.
То есть если бы не общественный резонанс, то фиг бы клиника сами начали действовать.
То есть роддом обязан сообщить о младенце, которого не забрали из роддома.
То, что клиника этого не млелаоа, это всё про них ясно.
Роддом обязан был сообщить о ребёнке. Точка.
по вашему все дети, оказавшиеся в больнице (операция аппендицит пневмония понос и далее) без родителей должны быть направлены в детдом, т.к. отказники??? они ведь без родителей там лежат правда...
В противном случае никто его в детдом не увезет. Многие дети всю жизнь живут с асоциальными родителями.
И не было бы этого дурдома.
Оставьте этот вопрос медицинским этическим комиссиям, когда надо было прекращать лечение. Мы этого доподлинно не знаем.
Те дети были без ухода персональной няни. Одна медсестра на отделение. Минимальный уход. Отсутствие воспитателей и развития полностью.
Но при этом дети видели других детей (в отделении) и минимально общались как с детьми, так и с их мамами.
Тут - персональная няня, развитие и уход отличный судя по стоимости. Но при этом скорее всего детей ребенок не видел и не общался.\
Общее только то, что дети не видели ничего за пределами больничных стен (хотя вроде с этой девочкой гуляли). Минимальные познания окружающей среды и социума.
Нехороший Вы человек. Недалекий и злой.
Когда мама забрала? 5 лет назад? Какая хорошая мама, всем бы такую.
Если б Альшанская не подняла резонанс, курцер бы и дальше получал по миллиону в месяц просто так. Вернее, за сливание жизни девочки в унитаз.
(Я не возражаю вам, а просто спрашиваю. Вы похожи на знатока)
Больницы отлично знают, как нужно действовать в подобных случаях.
Нужно разбираться, почему в данном случае клиника нарушила установленный законом порядок. И наказать виновных.
Я лично наблюдала 5-ти летнего в соседнем боксе инфекционки. Она через окошко к нам ручки тянула, улыбалась. Как только соседку с годовасом выписали, у детдомовского ребенка - жуткая истерика, рыдания, невроз... Она боялась одна в палате оставаться. К ней никто не приходил. Не приносил гостинцы - никто! Вот тут мы и узнали, что эта девочка из детского дома, и давно уже поправилась... но забрать ее некому. А больница не парится особо. Кормят, ну раз в день-два врач зайдет - и то хорошо.
Если ребенок проходил лечение (а он проходил, раз недоношенность была), родители оплачивали пребывание и няню (то есть ребенок даже не на попечении медсестр был, а с няней), то родители свои обязанности выполняли. О чем тут сообщать в опеку? Не всегда родители могут лежать в больнице вместе с ребенком, тем более у них другие дети есть.
Как только ребенка выписали и за ребенком не приехали, подняли шумиху. Другой момент, что выписали поздно, но тем не менее.
А по усыновлению выводы о человеке сделать нельзя. Усыновляют не только хорошие люди, вспомните Диму Яковлева или Дель. Усыновляют те, кто не может или не хочет рожать. Зато можно делать выводы по постам. Если человек нетерпим к другим, хамит и тыкает незнакомым, это многое о нем говорит.
Этот поток сознания наводит на мысль о параноидальном психозе.:crazy
Я серьезно.
жадные тупорылые самки))
Полно талантливых врачей, не только этот хапуга и бизнесмен от медицины
https://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/201536-kak-glavnyi-akusher-moskvy-sozdal-milliardnyi-biznes-na-rodah
Всю жизнь ей в больнице жить, чтоб привычно?
И адаптировать ее сейчас будет уже совсем непросто.
И естественно, чем раньше бы это случилось, тем лучше для нее было бы.