Девочка на домашнем обучении

вы хотите обсудить протеирея голову которого покинула и кукушка ?

все переврали
мать не отдала дочь в школу, заставила нянчится семилетку с младенцем, а Смирнов это дело похвалил ""Важнее научить семилеточку обходиться с ребенком, а не читать и писать"

Вот прямо такими словами? Где вы их нашли, можно ссылку?

https://www.mk.ru/social/2020/03/04/protoierey-smirnov-prizval-uchit-devochek-materinstvu-ne-otpravlyaya-v-shkolu.html

другие источники быстренько убрали

Ну вот я об этом. Опять вырвано из контекста, наверняка. Он, уверена, совсем не имел в виду, что ребёнка не надо учить нигде и никак. Просто мать выбрала семейную форму, он её очень поддерживает. И заодно, находясь дома, видит как мама ухаживает за братишкой и сама что-то перенимает. Может, он зря сказал "важнЕЕ, чем...", потому что реальность такова, что женщине надо быть хорошо образованной, сейчас ей приходится самой за себя и своё потомство зачастую. Но что навык ухода за малышом очень важный, кто с этим поспорит?

про проституток тоже говорили, что вырвано из контекста, но нет, был доступен полный вариант сказанного, ничего журналисты не переврали, повторили ровно то, что имел в виду Смирнов.
так и тут, уверена, что ничего ни откуда не вырвано, передано ровно то, что он сказал

Он зря употребил "проститутка", но по сути я согласна с ним.
Это прокат женщины и её лучших лет. А потом её отвозят маменьке с папенькой, мол, не срослось, извините. И так она весь свой фертильный возраст спускает в унитаз. По всему остальному он всё верно говорит.

бред какой
а если в паспорте штапм, то не спускает? со штампом точно так же "отвозят к маменьке с папенькой", 70% разводов по стране. Весь фертильный возраст в унитаз, вместе со штампом.

Делёж имущества и алименты гораздо легче решается в суде с официальным браком, чем с ГБ. ГБ ещё надо свидетелей всяких, что жили, сколько лет, вели совместное хозяйство и тд

дележ имущества спокойно урегулируется у нотариуса в процессе его приобретения, и не надо никаких свидетелей и ничего доказывать. Так что этот аргумент мимо.

Если ещё удастся дотащить до нотариуса ... Мало как будто случаев, жили-жили, а потом - до свидания зайка. Кредит на тебя оформлен, не забывай платить

в браке кредит тоже не на одного, а на двоих. Один взял, а второй обязан потом платить

У меня в ГБ всё имущество записывается пополам.
У моей родственницы после ОфБ муж описывал ложки, табуретки и ситечко для чая, чтобы увеличить общую сумму делимого имущества и оттяпать себе в итоге на квартирку. Он её с детьми (кстати, тоже совместно нажитыми) оставил в совместно нажитой квартире, а она забрала к себе свою маму из однушки, а эту однушку отдали теперь уже БМ. потому что по сумме так и получилось. Мебелью и включенными в опись ложками БМ брать не захотел. А квартирка как раз вписалась.
Алименты - ровно 33 проц от официальной зарплаты. Копеечной, конечно же.
В процессе описи имущества рассорились в пух и прах, родственница не смогла при этом всём быть любезной.

Ну у Вас по сути, не совсем гражданский брак, некоторая официальная закрепленность есть, а говорил-то он с молодежью, у которой дикая форма ГБ, простое сожительство. Никто ничего не регистрирует там, ни котёнка, ни ребёнка. Риски для женщины, вот о.Дмитрий об этом

А, ну да, греховное сожительство и бесплатная проституция. :-) Денег-то я не вижу...
То квартира, то пластиковая карточка...

У вас не бесплатная))), можно расслабиться.

А, у меня как в нормальной семье. :-))))

а зачем женщина соглашается рожать не в браке? Кто ее заставляет то? Пусть уходит и ищет того, кто согласен женится. Она ж не наложница

"Прокат женщины" зависит не от бумажки, а от ответственности мужчины перед той, кому обещал общую жизнь. Развестись не помешает ни штамп в паспорте, ни венчание. Мужчинам бы мозги вправляли наши церковники, больше бы пользы было. Ещё не встречала женщину, которая бы не хотела с любимым мужчиной создать семью и родить детей. А вот мужчин, безответственных инфантилов, 90%. А в России всё женщины "проститутки и сами виноваты".

+ много, мужиков почему-то никто не трогает и им мозги не вправляет, а все женщин обвиняют и обзывают.

" что навык ухода за малышом очень важный, кто с этим поспорит?"

Я с этим поспорю. Первый навык ухода за малышом появился с рождением дочери. Какой там особый навык нужен, памперс поменять? Этому учишься за 10 минут. Как и всем прочим премудростям - купать, грудь дать и т.д. Дети должны учиться как следует (неважно, мальчики или девочки), Сейчас век образованных умных людей, а нянькой хорошей стать времени много не надо, само всё в первые пару дней после родов приходит. Да и книг хороших много - перед родами за неделю прочесть и будешь в курсе всего.

Никто. Но не в 7 лет!

И снова здравствуйте?? Тили-тили-ТРОЛЛЕ-валле? Не хватило срача в поправках, завели новую темку. Всё-таки у ранней весны есть и недостатки, она обостряет раньше. .

Затем что они заказали его СМИ. Возможно, само руководство РПЦ эту травлю оплачивает, возможно ещё что-то.
А между тем, видео того выступления исчезло куда-то, и даже на сайте Смирнова его нет. И нет возможности послушать весь текст и что именно говорил отец Дмитрий.
Уверена, что СМИ додумали как всегда и вывезли в массы.

Священники не всегда мудры.
Я не согласна, что домашнее обучение лучше в данном случае, экзамен расставит по своим местам.
"Тем более девочке" как раз нужнее, чем мальчикам. Мужской физический труд оплачивается не намного хуже, чем умственный.

Ну как сказать-как сказать. Нам семейное обучение спасло началку, третий и четвертый класс. В пятый уже пошли в школу, и там учителя меня спрашивают: а где вы такую качественную началку нашли? Прямо так хорошо всё вложено))) говорю, обычное семейное, при том, что я не педагог вообще, очень плохонький из меня учитель. Просто шли методично, подробно, не спеша - весь секрет.
А здесь, на еве, одна училка прямо надрывалась : ой, ничего у вас не выйдет, ой, безнадежное дело вы затеяли. Ну и вот - учителя хвалят наш результат.

ваш ребенок тоже за младенцем следил? или таки учился "методично, подробно, не спеша"? а то это, знаете ли, "две большие разницы"

Да где написано, что там девочка следила В УЩЕРБ занятиям?

везде. где про это написано
мать не справляется одна с грудником, поэтому решила не отдавать старшую в школу, а привлечь ее себе в помощницы по уходу за младенцем

Я не вижу полный текст, только выдержки. С чего решили, что мама решила не отдавать в школу с одной целью - поиметь бесплатную няню?

с того, что читала полный текст. Еще была запись этого "радонежа", но все быстро подчистили.

Я верю своим глазам, а не пересказам и не уверениям - я лично видел.Не хочу обидеть, но выводы хотелось бы самостоятельно сделать.
Исходника нет,судить трудно.

ну вот Сми берут в кавычки этот текст ""Это же важнее семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама", - сказал протоирей.

Подождите, тут очень важное замечание :"что она уже и умеет" (о чтении и письме). Ну всё верно, он имеет в виду предпочтение СО школе, а не игнорирование образования. Она умеет читать и писать, а вот материнству в школе не научат.
И не про превращение в няньку речь. А о том, что это ценно для неё, увидеть с какой стороны к малышу подойти.
Конечно, переврали. Как будто он призывает бросить дальнейшее образование, вот так можно подумать. А он просто призывает продолжать получать его в семье , вне школы.

вторую половину текста вы как-то не заметили. "Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям" - то есть вот так просто взял и облил огульно чужих совершенно незнакомых детей из помойного ведра, а они ни сном ни духом. Хорошо же он думает о других, тем более о детях. Какой пример подает? Что в школе все плохие, хамы и т.д.? И это то, что он транслирует в своем приходе и какую ненависть сеет вместо доброго и вечного. Школа - рассадник и все дети там порочны... Ну нормально, че!

Нет, я заметила. Причем, очень давно, мне она известна, его позиция по школам. И в этой части я полностью с ним согласна, да, в школах процветает и хамство, и обзывание, и троллинг и буллинг. Что он здесь сказал не так?

жено и детоненавистник, что с него взять

т.е ребенку достаточно просто уметь читать и писать? (в 7 лет представляете этот уровень чтения и письма?) и дальше образование ей не нужно?
а зачем же вы своего ребенка тогда учили по программе всей началки, а потом еще и в старшие классы отдали?

А где он-то сказал, что этого достаточно? Ну где призыв не учить дальше, скажите?

"Важнее научить семилеточку обходиться с ребенком, а не читать и писать"
и вы не ответили на вопрос, зачем своего учили и продолжаете учить?

Затем же, зачем и вы, затем же, зачем и эта мама. Затем же, зачем он учит в своем детском доме детей .
И знаете, бросьте, Вы прекрасно понимаете, что он не призывает девочку не учить вообще, но всё суете и суете рваную цитату. Хотел подчеркнуть, что этот навык ухода за малышом не преподают нигде в школе, а дома у неё прекрасная возможность обучиться этому походя, УМЕЯ! читать и писать. Некоторые дети к девяти ещё бегло не читают. Ведь Вы это видите прекрасно, понимаете, но нужно лукавить зачем-то. Личная неприязнь что ли у Вас к этому отцу Дмитрию?

да, рваная, в полной он еще предлагает девочкам 14 лет самим на себя зарабатывать, а в случае непослушания лишать детей еды. Интересно, в его дд тоже голодом морят за непослушание?
мальчиков почему-то не трогает, мальчиков он любит, морить голодом, оставлять без обучения и на заработки их отправлять не предлагает.

у меня личная неприязнь к идиотам, мелящим языком без использования мозга, и к женоненавистникам. А вот вы именно, что лукавите, пытаясь на любую его фразу сказать "да он совсем не то имел в виду". Цитата написана четко, как сказал он, а вы начинаете додумывать и выкручиваться.

Ну погуглите, что там за детдом, никого там куска хлеба не лишают, любят и носятся с ними. Насчёт 14 лет и заработка - а здесь он прав. Я с 16 лет работаю, треть зарплаты - родителям, и это правильно. И он к этому и призывает.
Мальчиков он тоже предлагает строже воспитывать. В кровати не валяться, проснулся - сразу вставай и на турник.
Нормальные, здоровые советы.
И ещё раз - приведите цитату, где он предлагает обучение девочки в 7 лет прекратить? То, что употребил "важнее, чем читать и писать", прибавив, что "это она и так умеет"? И что, после этого сказал - ну и всё, с неё хватит, дальше пусть люльки качает?

вы любое дерьмо готовы оправдать только потому, что оно исходит от церковника, с вами все (С)

Эмм...в данном случае уместна знаменитая фраза "наказания без вины не бывает". Вот конкретно для Смирнова. Дело в том, что у самого Смирнова - одна дочь; и я таки подозреваю, что ее, родную дочь-то, он на домашнее обучение не запихивал. У него таки есть целый детский дом, который он курирует, но неизвестно, сколько детей у его РОДНОЙ дочери и сколько РОДНЫХ внуков. У него какой-то пунктик на многодетной семье, причем детей вот прям всенепременно :-D надо не менее 5-ти..или 7-ми, короче, даже не троих :-D. Возможно, у него лично была такая мЯчта, но вот не сложилось-не срослось, и поэтому он не нашел ничего лучшего, как мЯчту транслировать в массы.
Не у всех священников-то даже многодетная семья.
А с учетом того, что в обществе реалии сильно поменялись, Смирнов, транслируя свое вИдение судьбы для девочек, подкладывает им бооольшущую свинюшку. Во-1-х, неизвестно, как у конкретной девочки судьба сложится, ну вот научили ее "возиться с ребеночком" и в голову вдолбили про многодетную семью, она такая вся настроилась...и облом-с по жизни: или муж попадется не тянущий многодетную семью, или здоровье подкачает, или (не дай Боже) вообще бесплодие...и все - трагедия готова. Во-2-х, в жизни очень много всего, чем можно заполнить жизнь, если не сложилось с многодетностью, но как, если тебе всю голову задурили этой обязательностью многодетной семьи? В-3-х, все РАЗНЫЕ, ну вот не сделал Господь всех людей одинаковыми, так занафига ж протоиерей влезает в промысел Божий и пытается всем один рецепт счастья-то выписать?

Ну и можно еще целЬные романы написать о том, как конкретно смирновские проповеди могут испортить жизнь тем, кто их наслушается. Вкратце: он пытается натянуть сову на глобус. Осуждает коммунизм за то, что тогда "все строем ходили", а сам пытается разных людей загнать в один "строй" - свою идеальную многодетную семью.

ТакШтА правильно конкретный Смирнов получает "тумаков" от СМИ вот именно за это. Ага.

его дочь не замужем))

А, ну тем более как-то странно ему с этими поучениями про многодетную семью лезть в кажНую бочку затычкой. Потому что одно дело - курировать детский дом и чужих детей поучать, а другое - своих вырастить. Было бы у него хоть трое своих, да уже обзаведшихся собственными семьями, тогда б еще куда ни шло...

Подождите..как не замужем? Он говорит про внучку часто.

а , ну может недавно родила. В 2016 она была еще не замужем, как пишут и вроде замуж не собиралась)

С какой стати девочку в няньку превращать?!

- Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело - рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. - Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки. (Мизулина)

"Дочь Екатерина также живёт отдельно от матери, и детей у неё нет. Дочь Мизулиной возглавляет московский фонд социально-правовых инициатив «Правовая столица», который занимается финансовым посредничеством, издательской и рекламной деятельностью. По сообщениям прессы, фонд принадлежит Елене Мизулиной
Если мамо хоть как-то притянуть под идею можно, то как же дочь, принцесса Будурр?

так это они для других планируют участь "кастрюли, пеленки и полнейшая необразованность", сами себя и своих дочерей делать рабами кухни не хотят, хотят жить полной жизнью, учиться и работать.

И? К словам каждого идиота/идиотки прислушиваться?

эти идиоты управляют вашей жизнью, сочиняя законы и внедряя их в жизнь, поэтому да, надо прислушиваться, чтоб знать, что нас ждет.

Пока не все в маразме.

Потому что этот протоиерей ляпяет что думает, а СМИ радостно вырывают из контекста и разносят по стране. Нужно же против кого-то дружить, вот и нашли себе цель- сейчас это модно: презирать церковь. (справедливости ради, есть, за что)
. Помните, в классе всегда был ребенок, которого обсмеивали, даже если он говорил правильный ответ на вопрос учителя? ...Закон природы: "Ату его!" и все побежали гавкать.

ничего подобного, никакой моды. Никто Смирнова за язык не тянул. Просто народ диву дается, сколько же идиотов в церкви. Вроде все тихо было, а тут... повылазило г-но со всех щелей. Не вякнул бы, не кинул на вентилятор - ничего бы не было.

Не помню.

Ну хватит делать жертву из Смирнова, прям "дружить против". Начнет следить за языком, и никто ничего про него говорить не будет, а раз мелет не подумав, то и получает резонанс.
При этом всяких там "макарошек" и "не просили вас рожать" с должностей поснимали, а этот сидит до сих пор, почему такие двойные стандарты и поблажки работникам культа?

+1

А чего он "правильного" говорит? Можно пропагандировать многодетную семью и ориентировать девочек только на семью, если есть законы, защищающие многодетную женщину. А у нас их нет. Развестись с многодетной женщиной - как раз плюнуть, хоШь 10 детей - не препятствие, потом многодетный папашкО может убежать в новую жизнь и платить копеечные алименты или не платить вообще, а женщина-то останется с носом. И на что она жить будет, если даже специальности нормальной не получила, "потому что девочке это не надо"?

Так а зачем женщина спит с мужчиной, если он даже штамп в паспорт поставить не может? Не только содержать семью пол века, в болезни и здравии, а просто до печати не ставит ? Зачем спать с таким ? Это же большой риск ! И еще заразить может - он же со всеми подряд спит, и совершенно не собирается с женщиной оставаться и становиться ее мужем. Конечно , если женщина очень хочет завести ребенка в таком случае она должна рассчитывать только на себя, иметь пассивный доход, который позволит ей, просуществовать то время когда она не сможет работать. А для этого надо заработать на этот пассивный доход, чтобы он был и кормил и женщину и ребенка - а это пара дополнительных квартир под сдачу. И они сами собой не образуются - надо их заработать. Тут кто то говорил об этом так на нее столько грязи вылили, а все правильно !

Потому что нравится женщине спать с мужчиной, а не на штамп любоваться. Удовольствие она получает.