24
У Олега Тинькова острая форма лейкемии
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/03/06/824656-oleg-tinkov
Свернуть
Ответить
Да, поэтому не сидеть ему 6 лет в США за неуплату налогов.
Ответить
Чейта? Прекрасно сядет (но скорее всего просто выплатит все, что скажут, еще до суда) и будет лечиться. Или вы думаете, что сдохнет раньше?
Ответить
внезапно, когда засветил срок
Ответить
Ну говорят же, что все болячки от нервов. Рак в том числе. Так что всё может быть.
Ответить
В США отличные врачи, экстрадируют и пусть себе лечится на здоровье
Ответить
Лейкоз прекрасно лечится, особенно с его деньгами
Ответить
У детей лечится прекрасно, у взрослых намного хуже
Ответить
А что с банком?
Ответить
Разорился
Ответить
10
Ссылку плиз .
Ответить
а почему этого надо бояться? тысячи липовых инвалидов живут спокойно и счастливо, побирушки, которые калеками притворяются, тоже не болеют и не бедствуют.
Ответить
Я так не думаю. Вот честно, еще до признания - ну видок-то у него! Весь острый.
Акционеров жалко. Мне никогда не нравился банк-бренд одного имени. Пусть он сколько угодно говорит, что не имеет отношения к операционной деятельности. Все равно.
Акционеров жалко. Мне никогда не нравился банк-бренд одного имени. Пусть он сколько угодно говорит, что не имеет отношения к операционной деятельности. Все равно.
Ответить
TCS Group Holding (головная компания Тинькофф банка и "Тинькофф страхования" ) подтвердила информацию о выдаче ордера на арест миллиардера Олега Тинькова,
в рамках дела, инициированного Налоговой службой США.
США, чьим гражданином Олег Тиньков был несколько лет, обвиняют его в неполной уплате налогов и сокрытии доходов.
В Лондоне был выдан ордер на его задержание, сторона защиты внесла залог в размере £20 млн.
Суд запретил Тинькову покидать Лондон и ограничил передвижение.
Олег Тиньков — сопредседатель совета директоров «Тинькофф банка», занимает 47 место в списке 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes. Его состояние 2,2 млрд долларов.
Начинал в 90-е с торговли электроникой, позже занимался звукозаписью и запускал сеть пивных ресторанов. В 2006 году купил «Химмашбанк», который стал называться «Тинькофф Кредитные Системы», позже переименован в «Тинькофф Банк». На начало в 2020 года входит в топ-20 крупнейших банков России по объему активов.
в рамках дела, инициированного Налоговой службой США.
США, чьим гражданином Олег Тиньков был несколько лет, обвиняют его в неполной уплате налогов и сокрытии доходов.
В Лондоне был выдан ордер на его задержание, сторона защиты внесла залог в размере £20 млн.
Суд запретил Тинькову покидать Лондон и ограничил передвижение.
Олег Тиньков — сопредседатель совета директоров «Тинькофф банка», занимает 47 место в списке 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes. Его состояние 2,2 млрд долларов.
Начинал в 90-е с торговли электроникой, позже занимался звукозаписью и запускал сеть пивных ресторанов. В 2006 году купил «Химмашбанк», который стал называться «Тинькофф Кредитные Системы», позже переименован в «Тинькофф Банк». На начало в 2020 года входит в топ-20 крупнейших банков России по объему активов.
Ответить
Дело Тинькова интересно тем, что его не просто "схватили и депортировали", как случилось с несколькими русскими хакерами и лётчиком Ярошенко, и даже не экстрадируют в ускоренном порядке из какой-то "третьей" страны, как было с многострадальным Бутом, а пропускают через полную процедуру британской экстрадиции "по всем правилам и со всеми гарантиями". Как и Ассанжа.
Но Тиньков, увы, не Ассанж. За него британская общественность вписываться не будет.
В деле Тинькова удивляет не то, что американская налоговая служба (IRS) предъявила к нему претензии в уголовном порядке. Это-то как раз дело абсолютно обычное. Американцы любят сажать за неуплату налогов.
Тинькову же установили непривычно для русских жёсткие условия залога (строгое пребывание в конкретном месте с браслетом) и очень высокий уровень обеспечительного платежа - сам по себе он залогом в отличии от российского права не является -20 000 000.
Обычно тех русских, кого требует выдать Россия, отпускают под залог в 100 -200 тысяч и безо всяких браслетов.
Реальной проблемой с экстрадицией Тинькова является то, что если его юристы как-то не договорятся с IRS, то существует весьма высокий шанс, что его выдадут.
UK–US extradition treaty of 2003 (печально знаменитый экстрадиционный договор между США и Британией) фактически является "односторонним", по которому США должно только заявить о наличии "разумных подозрений" в совершении преступления в отношении конкретного лица.
И все. Никаких доказательств представлять английскому суду не надо.
Доказать же, что при его экстрадиции будут нарушены требования Европейской конвенции (например, о пытках или справедливо судопроизводстве) Тинькову вряд ли удастся - он же не Ассанж.
Так что, если юристы Тинькова не будут достаточно сговорчивы и изворотливы, то есть высокий шанс увидеть его на скамье подсудимых в США. А там "срока огромные". И будет уже не-Тинькофф банк.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10221139713552874
"Тиньковские" написали про экстрадицию Тинькова, что "это никак не связано с банком и его компаниями, а происходит с ним исключительно, как с физическим лицом".
Оно, разумеется, и полному идиоту понятно: экстрадировать юридическое лицо пока нельзя (хотя, разумеется, привлечь к ответственности отдельных акционеров и директоров за корпоративные преступления можно, а иногда - просто необходимо).
Однако, все это наталкивает на вполне естественный вопрос: а может ли управлять (да и владеть) банком и листингованными компаниями человек, которого привлекали за уклонение от уплаты налогов (пусть даже и в иной юрисдикции).
Представляется, что ни цивилизованные регуляторы, ни нормальные правила листингов, ни продвинутые кодексы корпоративного управления этого хотя бы косвенно не допускают.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10221150412900351
Но Тиньков, увы, не Ассанж. За него британская общественность вписываться не будет.
В деле Тинькова удивляет не то, что американская налоговая служба (IRS) предъявила к нему претензии в уголовном порядке. Это-то как раз дело абсолютно обычное. Американцы любят сажать за неуплату налогов.
Тинькову же установили непривычно для русских жёсткие условия залога (строгое пребывание в конкретном месте с браслетом) и очень высокий уровень обеспечительного платежа - сам по себе он залогом в отличии от российского права не является -20 000 000.
Обычно тех русских, кого требует выдать Россия, отпускают под залог в 100 -200 тысяч и безо всяких браслетов.
Реальной проблемой с экстрадицией Тинькова является то, что если его юристы как-то не договорятся с IRS, то существует весьма высокий шанс, что его выдадут.
UK–US extradition treaty of 2003 (печально знаменитый экстрадиционный договор между США и Британией) фактически является "односторонним", по которому США должно только заявить о наличии "разумных подозрений" в совершении преступления в отношении конкретного лица.
И все. Никаких доказательств представлять английскому суду не надо.
Доказать же, что при его экстрадиции будут нарушены требования Европейской конвенции (например, о пытках или справедливо судопроизводстве) Тинькову вряд ли удастся - он же не Ассанж.
Так что, если юристы Тинькова не будут достаточно сговорчивы и изворотливы, то есть высокий шанс увидеть его на скамье подсудимых в США. А там "срока огромные". И будет уже не-Тинькофф банк.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10221139713552874
"Тиньковские" написали про экстрадицию Тинькова, что "это никак не связано с банком и его компаниями, а происходит с ним исключительно, как с физическим лицом".
Оно, разумеется, и полному идиоту понятно: экстрадировать юридическое лицо пока нельзя (хотя, разумеется, привлечь к ответственности отдельных акционеров и директоров за корпоративные преступления можно, а иногда - просто необходимо).
Однако, все это наталкивает на вполне естественный вопрос: а может ли управлять (да и владеть) банком и листингованными компаниями человек, которого привлекали за уклонение от уплаты налогов (пусть даже и в иной юрисдикции).
Представляется, что ни цивилизованные регуляторы, ни нормальные правила листингов, ни продвинутые кодексы корпоративного управления этого хотя бы косвенно не допускают.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10221150412900351
Ответить
Да он сам и не управляет давно, от него у банка одно название, там команда с Оливером и европейским банком
Ответить
Керимова тоже арестовывали. Заплатил и драпанул назад в Россию. Жуликам и ворам можно спокойно жить только в России
Ответить
Странно, а как же ваш Порошенко?
Ответить
Опять мсиповки ловят хохляцких покемонов... достали уже!!!!
Ответить
20
Поверьте,не только.
Ответить
Будут алигархи думать, а нужно ли им гражданство США..
Ответить
Ну да, в США, законы надо соблюдать, не то что в России. Иначе тюрьма.
Ответить
Да-да. Кому-то нужно, а кому-то нет.
Ответить