43
Свиной грипп 2009 год
Просто посмотрите, там недолго. Это свиной грипп, пандемия, 2009 год, Вести
https://www.vesti.ru/doc.html?id=292459&m=1
А это 2010 год, Вести
https://www.vesti.ru/doc.html?cid=549&id=351329
Свернуть
Ответить
Задрали с новыми топами!!!!
Ответить
С любыми новыми топами кроме топов про коронавирус?:) Вы не в себе:)
Ответить
Свиной не был так распространён, у ковида статистика похлеще и по распространению и по смертности. Но хочется надеяться, что спешка скоро затихнет и начнётся спокойная жизнь, точнее полная забот, ибо экономический кризис уже пришёл, но пока стоит за широкой спиной паники.
Ответить
Да как ты достала!
Ответить
Что не так? Это официальные новости на государственном телеканале.
Ответить
Про гонконгский ещё забыли, в 2019 году был. И какой-то ещё, свиной или птичий а начале 2016 мужиков в России косил 40-50 лет
Ответить
ивл и коек там не хватало кому-то? врачи выходили из строя?
не помню в каком топе уже этот вопрос, тут повторю.
но точно не было такой ситуации как в Италии и теперь вот Испания как я понимаю...
если через 10 лет мы так же будем вспоминать потом о короне как тут про свиной - все будут только рады!
не помню в каком топе уже этот вопрос, тут повторю.
но точно не было такой ситуации как в Италии и теперь вот Испания как я понимаю...
если через 10 лет мы так же будем вспоминать потом о короне как тут про свиной - все будут только рады!
Ответить
От пандемии к пандемии увеличивается нехватка коек.
Ответить
От свиного гриппа был лекраство, тамифлю. Не сравнивайте.
Ответить
10
И что Вы хотели этим сказать?
Была пандемия H1N1, им переболели все, кто-то заметил, кто-то нет. Я например заметила, потому что в моем окружении заболели все и сразу.
Сдайте анализ и найдёте его у себя. Только от него летальность была совсем не такая. Ваш топ только подтверждает то, что паника не напрасна. И что, как это ни парадоксально, тв можно слушать.
Была пандемия H1N1, им переболели все, кто-то заметил, кто-то нет. Я например заметила, потому что в моем окружении заболели все и сразу.
Сдайте анализ и найдёте его у себя. Только от него летальность была совсем не такая. Ваш топ только подтверждает то, что паника не напрасна. И что, как это ни парадоксально, тв можно слушать.
Ответить
Вам сказали, что это был обман, вы второй ролик досмотрели? Чем вы там переболели?
Ответить
Какой обман? Вирус был, эпидемия была. Просто в итоге он оказался не таким страшным, как сначала думали. Сейчас уже понятно, что корона гораздо страшнее. Посмотрите на проценты смертности по странам. В Италии при нехватке оборудования 9,5%. Даже если учитывать, что еще столько же людей бессимптомны и не тестировались, то что равно больше 4% - это каждый 25-ый умирает. Вы вообще в состоянии это оценить?
Ответить
Вы дура. Вам о нагнетании, вы о цифрах. Причем тут эпидемия? Речь о пандемии с закрытием границ. Вы репортаж смотрели? Кто рисует эти цифры, ответите на вопрос? Врачи? Воз? Кто? Как рисуют, по каким критериям, почему критерии в разных странах разные, почему нет единого критерия? В топе про корону почитайте, уже люди видят несостыковки по числу. Кто контролирует врачей на местах? Везде есть Представители ВОЗ? Даже в Монголии и На ДВ? Вы в это верите? Кто мешает нарисовать примерные цифры?
Ответить
Даже если они примерные, уровень смертности по короне около 4%. При очень-очень оптимистичных подсчетах, если считать, что нетестированных очень много, от силы 2%. Точно не меньше Это очень высокая смертность для такого широкомасштабного и заразного вируса.
Ответить
Вам говорят о том, что в 2009 было такое же нагнетание, закрывали границы, вводили военное положение и объявляли пандемию. Все готовились ко второй испанке (была ли испанка?). А через год решили, что человечество достойно правды.
Ответить
Я не помню такого нагнетания. В России точно никто не нагнетал. Все было в разы спокойнее. Никаких карантинов не вводили.
Ответить
А я помню, особенно в начале, тоже были ежедневные сводки. Вы не помните, потому что в новостях постепенно прекратили муссировать эту тему, а сама вы более не искали эту информацию. Вот и все. Так любую катастрофу взять, пока в новостях показывают, все обсуждают и ужасаются, а потом новости сменяются и все.
Ответить
Именно.
Получит резонанс одно ДТП с пьяным водителем - и начинают сыпаться десятки сообщений в день о подобных ДТП.
Получит резонанс пропажа ребенка - и новостная лента каждый день пополняется подобными происшествиями.
Потом интерес спадает и перестают сообщать о пьяных ДТП и пропавших детях. Хотя ни ДТП, ни пропавших детей меньше не становится. Просто перестают об этом сообщать на всю страну из-за снижения интереса к теме.
Получит резонанс одно ДТП с пьяным водителем - и начинают сыпаться десятки сообщений в день о подобных ДТП.
Получит резонанс пропажа ребенка - и новостная лента каждый день пополняется подобными происшествиями.
Потом интерес спадает и перестают сообщать о пьяных ДТП и пропавших детях. Хотя ни ДТП, ни пропавших детей меньше не становится. Просто перестают об этом сообщать на всю страну из-за снижения интереса к теме.
Ответить
Была не эпидемия. Была пандемия, 6 (самого высокого) уровня.
Ответить
20
Это был не обман). Вы только название читаете?
Паника тогда по итогам была преувеличена да согласна, но никто не знал толком, чем кончится, это раз, в нагнетании суть новостей, это два. Лично я считаю, что по фактам нам не соврали. Хотя по эмоциям было слишком. Но я поэтому и почти не смотрю тв.
Нормальные источники утверждали сразу, что он опаснее сезонного гриппа только потому, что не циркулировал более 50 лет, так что какой-то перекрестный иммунитет есть только у пожилых, остальные заболеют все.
То что его назвали свиным, это не обман а ошибка, вначале думали, что он произошел от свиней, а когда разобрались, название уже прижилось. Поищите инфу в сети, найдёте.
Никто, даже по телеку, не говорил о высокой летальности, такой как сейчас. Говорили, что она будет статистически больше, но только потому что в разы больше заболевших, так как перекрестного иммунитета прошлых сезонов, как к обычному гриппу, почти ни у кого нет.
Паника тогда по итогам была преувеличена да согласна, но никто не знал толком, чем кончится, это раз, в нагнетании суть новостей, это два. Лично я считаю, что по фактам нам не соврали. Хотя по эмоциям было слишком. Но я поэтому и почти не смотрю тв.
Нормальные источники утверждали сразу, что он опаснее сезонного гриппа только потому, что не циркулировал более 50 лет, так что какой-то перекрестный иммунитет есть только у пожилых, остальные заболеют все.
То что его назвали свиным, это не обман а ошибка, вначале думали, что он произошел от свиней, а когда разобрались, название уже прижилось. Поищите инфу в сети, найдёте.
Никто, даже по телеку, не говорил о высокой летальности, такой как сейчас. Говорили, что она будет статистически больше, но только потому что в разы больше заболевших, так как перекрестного иммунитета прошлых сезонов, как к обычному гриппу, почти ни у кого нет.
Ответить
Посмотрите ролики от начала и до конца. Внимательно. А потом скажите, в чем различия между теми новостями и нынешними (кроме цифр, конечно, но мы все не знаем, по каким критериям и кто их рисует).
Ответить
А чего про птичий грипп не вспомнили? Тоже ведь паника была.
Различия следующие - птичий был не заразен, его как и Эболу, быстро локализовали. Аналогично Сарс и Мерс, хотя они не такие смертельные (не заразные и не слишком смертельные, поэтому паника из Китая до нас не дошла).
Свиной - легкий, но очень заразный, поэтому паника была.
Сейчас - очень заразный и по летальности гораздо хуже свиного. Не знаю, нужна ли паника, но 3% это реально совсем не шутка. Хреново это!
Различия следующие - птичий был не заразен, его как и Эболу, быстро локализовали. Аналогично Сарс и Мерс, хотя они не такие смертельные (не заразные и не слишком смертельные, поэтому паника из Китая до нас не дошла).
Свиной - легкий, но очень заразный, поэтому паника была.
Сейчас - очень заразный и по летальности гораздо хуже свиного. Не знаю, нужна ли паника, но 3% это реально совсем не шутка. Хреново это!
Ответить
Я не буду сейчас расширять тему других гриппов, да, паника была, я помню птичий. Я говорю сейчас именно о пандемии, а она была в 2009 году по свиному гриппу. И чем все закончилось. И не надо мне сейчас писать цифры, пока вы не ответите кто именно и по каким критериям эти цифры рисует.
Ответить
Тогда никто не говорил про 3% смертности, говорили только о том, что заболеют почти все. Так и оказалось. У меня нет повода не верить сейчас.
Ответить
У меня никто из знакомых не болел этим гриппом и никому не делали этот тест, поэтому ваши слова брехня.
Ответить
об том и речь, что эпидемии были и ранее, но сейчас политически очень-очень выгодно все это проиграть на максимальных оборотах - изоляция, кризис, все это.... - потому что не так обратят внимание на те же растущие цены. Можно все списать на панику среди старух... типа сами виноваты.
Ответить
Свиной грипп начался в 2009, аккурат в мировой кризис 2008. Видать, сейчас кризис похуже, поэтому и цифры нарисованы пострашнее.
Ответить
У вас просто такая психологичесая защита - отрицать. Люди со слабой психикой не могут принять реальность, поэтому отрицают очевидное до последнего.
Ответить
Дада, в 2009 все приняли реальность и разработали вакцины. Которые потом выкинули.
Ответить
30
Вакцина не понадобилась, потому что все переболели уже. Прививку делают, если вероятность получить осложнение от болезни сильно превышает вероятность получить осложнение от прививки.
В этом случае вероятность была вообще не в пользу прививки, поэтому не было информирования населения о ее необходимости.
По-вашему, ее вообще не нужно было разрабатывать? А если бы данные по летальности оказались другие?
Вы тот человек, которому долго кричали волки волки что, когда волк появится, (Может не в этот раз) Вы не поверите.
Думать приходится всякий раз заново.
В этом случае вероятность была вообще не в пользу прививки, поэтому не было информирования населения о ее необходимости.
По-вашему, ее вообще не нужно было разрабатывать? А если бы данные по летальности оказались другие?
Вы тот человек, которому долго кричали волки волки что, когда волк появится, (Может не в этот раз) Вы не поверите.
Думать приходится всякий раз заново.
Ответить
Кто все переболели? Вы переболели? Вам делали тест и подтвердили H1N1? Вы результат видели? Вы уверены, что всем переболевшим делали этот тест? Мне ничего не делали и я им не болела. Ни мои родственники, ни доузья, никто. Коклюшем болели, отитом с ангинами болели, даже тяжелыми орви с температурой много раз болели, но никто и нико7да не делал тот тест. Хватит уже. Вам сейчас в новостях скажи, что все преувеличено, и вы опятьуспокоитесь и пойдёт на свой маникюр и забудете это все.
Ответить
Да я делала тест. В карте орви.
Ответить
Сказал проплаченный аноним. Допустим, правда. Вы согласны с тем, что не стоило впадать в истерику и объявлять пандемию? Закрывать границы и вводить военное положение?
Ответить
Сейчас стоит, чтобы не получить Италию.
Ответить
вы не ответили, кто занимается написанием цифр в Италии и вообще в мире. В Монголии, например, или в Зимбабве.
Ответить
Я Вам после «Проплаченный» отвечать не буду. Выше другой человек ответил, может кто-то ещё ответит, но не я.
Ответить
А что вам отвечать? У вас разве есть достоверная информация, каким образом миру показывают статистику?
Ответить
Кто выкинул? В моем окружении очень многие делали эту прививку.
Ответить
Этот штамм и в ежегодные привиски добавляют, пишут об этом часто.
Ответить
40
А смерти в Италии и Испании из-за нехватки мест и оборудование тоже нарисованы? Что-то мои итальянские друзья, которые там на севере, не высказывают мыслей, что это нарисовано. Они там в ужасе все, и говорят, что настоящая трагедия в Ломбардии.
Ответить
А как Италия и Испания справляются с обычным ежегодным сезонным гриппом, от которого намного больше жертв, они тоже трупы грузовиками развозят?
Ответить
Поймите уже, что не больше. Смертность от короны, как минимум, в 10 раз выше, и при гриппе нет такого количества тяжелых больных, которым требуется реанимация.Когда она требуется резко большому количеству людей - это уже трагедия.
Ответить