171
БЦЖ против коронавируса!
Читали? Австралийским врачам поставят 4 000 БЦЖ в качестве эксперимента. Есть научное предположение, что БЦЖ может защитить от коронавируса.
Свернуть
Ответить
сами в этот бред верите? у нас вся Россия с бцж - и что?
Ответить
бцж действует только первые годы жизни ребенка
Ответить
это против туберкулеза. Речь выше не об этом, а о том, что именно прививка БЦЖ в детстве - в дальнейшем- работает против многих инфекций. Это как "перезагрузка" иммунитета в целом.
например, предохраняет от проказы
Врачи сейчас ищут способы, как настроить иммунную систему человека против коронавируса.
Чтобы не было тяжелых и летальных случаев.
например, предохраняет от проказы
Врачи сейчас ищут способы, как настроить иммунную систему человека против коронавируса.
Чтобы не было тяжелых и летальных случаев.
Ответить
И пока что, ттт, цифры несколько отличаются от цифр во многих других странах. Первыми об этом заговорили западные ученые, не наши. И многие факты в эту теорию укладываются.
Ответить
Вы шас серьезно? Вы реально верите в то, что нам говорят? Не думала, что есть еще люди, неспособные думать
Ответить
посмотрите на карту, какие страны осуществляли вакцинацию БЦЖ, а какое - нет
прежде всего это территория бывшего СССР, Китай, Восточная Европа
США, Канада, Италия - НЕ делали эту прививку
прежде всего это территория бывшего СССР, Китай, Восточная Европа
США, Канада, Италия - НЕ делали эту прививку
Ответить
Если бы это было бредом, 4 000 австралийских врачей уж точно не разрешили бы ставить на себе подобный эксперимент.
Ответить
а вы уверены, что эти 4000 врачей существуют? Столько фейков вокруг, в вирус не верят, а вы в 4000 врачей верите. Где офиц. инфа хотя бы из оф.новостей по Австралии?
Ответить
https://www.sciencealert.com/australia-is-trialling-a-tb-vaccine-for-coronavirus-and-health-workers-get-it-first
https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/26/world/asia/26reuters-health-coronavirus-australia-vaccine.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-30/century-old-vaccine-investigated-as-a-weapon-against-coronavirus
Досаточно инфы? Или для Вас всё, что не на русском - недостаточно официально?
https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/26/world/asia/26reuters-health-coronavirus-australia-vaccine.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-30/century-old-vaccine-investigated-as-a-weapon-against-coronavirus
Досаточно инфы? Или для Вас всё, что не на русском - недостаточно официально?
Ответить
10
спасибо за ссылки, посмотрю
не поняла только вот этого "Или для Вас всё, что не на русском - недостаточно официально?"
Это вы так хотели понтануться и меня задеть?)
Вообще-то я как раз и рассчитывала на ссылки на англ, и так и написала
"из оф.новостей по Австралии". Или вы думаете, что я настолько дегенарат, что жду ссылки из оф.источников Австралии на русском? :mda
Так что мелко как-то выглядит ваш выпад...
не поняла только вот этого "Или для Вас всё, что не на русском - недостаточно официально?"
Это вы так хотели понтануться и меня задеть?)
Вообще-то я как раз и рассчитывала на ссылки на англ, и так и написала
"из оф.новостей по Австралии". Или вы думаете, что я настолько дегенарат, что жду ссылки из оф.источников Австралии на русском? :mda
Так что мелко как-то выглядит ваш выпад...
Ответить
почитала, и только еще больше убедилась в сомнительности этой идеи - бцж помогает как прививка от коронавируса.
Действительно, профессор Найджел Кертис продвигает эту тему.
НО. Почитала на сайте госпиталя его исследования и статьи. Он НЕ фтизиатр. И НЕ вирусолог.
Он испытывает на детях, в т.ч. и новорожденных, антибиотики, их дозировки. А так же занимается исследованиями БЦЖ как средства от всех болезней, притягивая прививку то к одному, то к другому. Но дело идет не очень, прошлая попытка притягивания БЦЖ как защита от аллергии у детей, видимо, провалилась (и это неудивительно) Теперь вот новая идея и новый эксперимент.
Что наталкивает на мысль об ангажированности профессора фармкомпанией, производящей ту самую БЦЖ. Многие страны отказываются от этой прививки, т.к. появилось много мнений и исследований, подвергающих сомнению эффективность вакцины даже от туберкулеза. Поэтому производитель вакцины должен реабилитировать ее, найти новый смысл для применения.
Одержимость идеей применения антибиотиков у детей тоже эту мысль укрепляет (о ангажированности).
"Его клинические исследования охватывают клинические испытания, обсервационные исследования и систематические обзоры широкого спектра детских инфекционных заболеваний, включая бактериальный менингит, инфекции с ослабленным иммунитетом и болезнь Кавасаки. Он также является убежденным сторонником надлежащего применения противомикробных препаратов и участвует в управлении антибиотиками и рандомизированном контролируемом исследовании дозирования ванкомицина для новорожденных".
Вот мнения наших профессоров/вирусологов и т.п. (специально не искала, поэтому только то, что именно случайно выпало при поиске).
И почему-то вирусолог и фтизиатр внушают мне больше доверия в данном случае.
Онищенко с ними же, хоть лично я ему не очень доверяю
«Сообщения о том, что вакцина от туберкулеза снижает смертность от коронавируса – это лишь домыслы. Я не думаю, что за это время кто-то мог успеть провести научное исследование на эту тему и найти научно-обоснованные подтверждения. Я здесь увидеть какой-то связи не могу. Будем изучать», – отметил бывший главный санитарный врач России, депутат Госдумы Геннадий Онищенко
https://vz.ru/news/2020/3/30/1031740.html
"Вирусолог, профессор, доктор медицинских наук Анатолий Альштейн ставит под сомнение гипотезу зарубежных коллег. «Нет серьезных оснований полагать, что вакцина БЦЖ влияет на чувствительность к коронавирусу. Есть некая статистика, но она не учитывает, что страны отличаются по многим другим факторам, – считает Альштейн. – Различия не только в том, что в одних странах делают БЦЖ, а в других нет, но и в разном уровне жизни, в культурных особенностях, других обстоятельствах».
https://doctorpiter.ru/articles/24550/
Александр Пантелеев, главный фтизиатр Петербурга, главный врач Городского тубдиспансера, говорит, что относиться серьезно к этому «открытию» не стоит: «никакой причинно-следственной связи между вакцинацией БЦЖ и заражением Covid-19 нет».
Действительно, профессор Найджел Кертис продвигает эту тему.
НО. Почитала на сайте госпиталя его исследования и статьи. Он НЕ фтизиатр. И НЕ вирусолог.
Он испытывает на детях, в т.ч. и новорожденных, антибиотики, их дозировки. А так же занимается исследованиями БЦЖ как средства от всех болезней, притягивая прививку то к одному, то к другому. Но дело идет не очень, прошлая попытка притягивания БЦЖ как защита от аллергии у детей, видимо, провалилась (и это неудивительно) Теперь вот новая идея и новый эксперимент.
Что наталкивает на мысль об ангажированности профессора фармкомпанией, производящей ту самую БЦЖ. Многие страны отказываются от этой прививки, т.к. появилось много мнений и исследований, подвергающих сомнению эффективность вакцины даже от туберкулеза. Поэтому производитель вакцины должен реабилитировать ее, найти новый смысл для применения.
Одержимость идеей применения антибиотиков у детей тоже эту мысль укрепляет (о ангажированности).
"Его клинические исследования охватывают клинические испытания, обсервационные исследования и систематические обзоры широкого спектра детских инфекционных заболеваний, включая бактериальный менингит, инфекции с ослабленным иммунитетом и болезнь Кавасаки. Он также является убежденным сторонником надлежащего применения противомикробных препаратов и участвует в управлении антибиотиками и рандомизированном контролируемом исследовании дозирования ванкомицина для новорожденных".
Вот мнения наших профессоров/вирусологов и т.п. (специально не искала, поэтому только то, что именно случайно выпало при поиске).
И почему-то вирусолог и фтизиатр внушают мне больше доверия в данном случае.
Онищенко с ними же, хоть лично я ему не очень доверяю
«Сообщения о том, что вакцина от туберкулеза снижает смертность от коронавируса – это лишь домыслы. Я не думаю, что за это время кто-то мог успеть провести научное исследование на эту тему и найти научно-обоснованные подтверждения. Я здесь увидеть какой-то связи не могу. Будем изучать», – отметил бывший главный санитарный врач России, депутат Госдумы Геннадий Онищенко
https://vz.ru/news/2020/3/30/1031740.html
"Вирусолог, профессор, доктор медицинских наук Анатолий Альштейн ставит под сомнение гипотезу зарубежных коллег. «Нет серьезных оснований полагать, что вакцина БЦЖ влияет на чувствительность к коронавирусу. Есть некая статистика, но она не учитывает, что страны отличаются по многим другим факторам, – считает Альштейн. – Различия не только в том, что в одних странах делают БЦЖ, а в других нет, но и в разном уровне жизни, в культурных особенностях, других обстоятельствах».
https://doctorpiter.ru/articles/24550/
Александр Пантелеев, главный фтизиатр Петербурга, главный врач Городского тубдиспансера, говорит, что относиться серьезно к этому «открытию» не стоит: «никакой причинно-следственной связи между вакцинацией БЦЖ и заражением Covid-19 нет».
Ответить
В вакцинированной в недокоммунистические времена части Германии заболеваемость значительно ниже, чем в буржуазной.
Ответить
Это логично. «Буржуазная» часть Германии так и осталась «буржуазней». Они все дружно съездили в каникулы покататься на лыжах, им ближе и доступнее. А в Кёльне прошёл карнавал. Этого достаточно.
Ответить
Плотность населения сравните в обеих Германиях, тогда сразу все встает на свои места и количество заболевших не так уж и отличается.
Ответить
Ну и отлично, что Россия с BCG и то, что два shots.
Европа вся без BCG и Иран. У и Ирана соседи с BCG, сам Иран нет BCG.
Китай - один shot BCG, Корея до 2007 года - два.
BCG seems to have its greatest effect in preventing miliary TB or TB meningitis, so it is still extensively used even in countries where efficacy against pulmonary tuberculosis is negligible.[17]
Miliary tuberculosis is a form of tuberculosis that is characterized by a wide dissemination into the human body and by the tiny size of the lesions(1–5 mm). Its name comes from a distinctive pattern seen on a chest radiograph of many tiny spots distributed throughout the lung fields with the appearance similar to milletseeds—thus the term "miliary" tuberculosis. Miliary TB may infect any number of organs, including the lungs, liver, and spleen.[2]
Знакомо описание от чего BCG наиболее эффективно?
И в зависимости от штамма BCG покрытие может быть до 50 лет...
Европа вся без BCG и Иран. У и Ирана соседи с BCG, сам Иран нет BCG.
Китай - один shot BCG, Корея до 2007 года - два.
BCG seems to have its greatest effect in preventing miliary TB or TB meningitis, so it is still extensively used even in countries where efficacy against pulmonary tuberculosis is negligible.[17]
Miliary tuberculosis is a form of tuberculosis that is characterized by a wide dissemination into the human body and by the tiny size of the lesions(1–5 mm). Its name comes from a distinctive pattern seen on a chest radiograph of many tiny spots distributed throughout the lung fields with the appearance similar to milletseeds—thus the term "miliary" tuberculosis. Miliary TB may infect any number of organs, including the lungs, liver, and spleen.[2]
Знакомо описание от чего BCG наиболее эффективно?
И в зависимости от штамма BCG покрытие может быть до 50 лет...
Ответить
Белоруссия кстати с тремя shots и 98% покрытие населения.
Про Украину рассказать или сами посмотрите?
Про Украину рассказать или сами посмотрите?
Ответить
Почему вы думаете, что в России по два "shots"? Вторую прививку делали только тем, у кого в 7 лет была отрицательная проба манту, а таких крайне мало.
Ответить
Беж всякой манту, я 78 гр, в началке не помню класс прямо в классе вызывали к доске по одному и в плечо ставили, всем подряд
Ответить
Я себя не помню, но детям (старший студент уже) ставили только в роддоме.
Ответить
20
а над нами вечно экспериментировали! Помню, положили меня в больницу гланды отрезать (как потом узнала, для этого вообще в больницу ложиться необязательно). на какой-то карантин попала, короче несколько дней отлежала там до операции, так всех подряд при выходе из палаты в столовую как-то загнали и не разбираясь проколы делали. И мне сделали (кто знает - очень больно), а когда никакого гноя не увидела зараза (откуда он возьмется без гайморита), начала со списком фамилий сверяться! в котором меня, конечно же, не было!
Ответить
карательная советская медицина, что ж вы хотели
Ответить
ну да, потом тоже Арбатову почитала, теперь иначе как карательной и не называю, это не единственная моя поездка в больницы была)
Ответить
У меня старший тоже студент ставили в 7 лет повторно
Ответить
Вы вообще в состоянии внимательно читать? Я ясно написала, что в 7 лет ревакцинируют при отрицательной пробе Манту. Отрицательная проба к 7ми годам - это вообще-то редкость.
"Ревакцинации подлежат дети в возрасте 7 лет, имеющие отрицательную реакцию на пробу Манту с 2 ТЕ ППД-Л".
https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_33146.htm
"Ревакцинации подлежат дети в возрасте 7 лет, имеющие отрицательную реакцию на пробу Манту с 2 ТЕ ППД-Л".
https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_33146.htm
Ответить
Я 72 года рождения. У меня 2 отметины на плече .Мама не может объяснить, почему их две.
Когда приехала в Америку и сдавала мед. документы, американский врач спросил, почему отметины две. Я тогда не придала этому никакого значения. Но повторные мед документы брала уже у русскоязычного врача (первые просrочились).
Хочется верить, что это как-то поможет, и Россию не так заденет как Италию , Китай и Америку.
Когда приехала в Америку и сдавала мед. документы, американский врач спросил, почему отметины две. Я тогда не придала этому никакого значения. Но повторные мед документы брала уже у русскоязычного врача (первые просrочились).
Хочется верить, что это как-то поможет, и Россию не так заденет как Италию , Китай и Америку.
Ответить
У моей мамы две, у бабушки было две. У папы две.
Мама говорила, что поначалу делали по две "оспины", чтобы наверняка. А потом технологии поменялись, и стали делать по одной.
Может, вы попали или в смену технологий, или где-то в такое место, где по привычке лепили две.
Апдейт.
Ну таки наверное. Пошла к мужу, он 1967 г.р. - у него две.
Мама говорила, что поначалу делали по две "оспины", чтобы наверняка. А потом технологии поменялись, и стали делать по одной.
Может, вы попали или в смену технологий, или где-то в такое место, где по привычке лепили две.
Апдейт.
Ну таки наверное. Пошла к мужу, он 1967 г.р. - у него две.
Ответить
я 1968, муж 1972. У обоих по 2 именно от оспы. БЦЖ, кстати, с возрастом может стать вообще незаметной. Там не особо и шрам-то остается. А вот оспины, они такие, гораздо более серьезные рубцы. Достаточно посмотреть на людей, переболевших оспой.
Ответить
Я 1974, у меня одна. Мама говорит, одна и была.
У дочери (2002) оспы нет, но у неё такая БЦЖ, что выглядит как оспа. Полгода ничего не было, ну так, понемножку, а потом как-то попёрло.
У дочери (2002) оспы нет, но у неё такая БЦЖ, что выглядит как оспа. Полгода ничего не было, ну так, понемножку, а потом как-то попёрло.
Ответить
кто-то выше написал, что сначала делали 2 раза, а потом 1. Наверное, вы попали в тот период, когда оставили 1 прививку
Ответить
30
Это я выше и писала. Получается, период перехода примерно нарисовался - между 1972 и 1974.
Ответить
Это реально одна из гипотез, почему такая разная картина в разных странах. БЦЖ вообще очень любопытная вакцина, у нее есть антираковое действие к одному типу рака. И да, тестить будут именно советский штамм, так как европейский - совсем не то. Но это ГИПОТЕЗА. Но рабочая гипотеза :)
Ответить
Хм, интересно, а кто переболел туберкулёзом - имеют такой иммунитет?
Или именно в вакцине нужная хренотень содержится?
Или именно в вакцине нужная хренотень содержится?
Ответить
В днк короны содержится днк вич, поэтому лечат его сейчас препаратами для лечения вич. Может вам вич подцепить, еще успеете выработать иммунитет до начала пика
Ответить
Иммунитет к ВИЧ??
Ответить
Эти данные устарели на месяц, а то и два
Ответить
бред не пишите
Ответить
Читать пробовали? Речь не про защиту от чего то конкретного а про изменение иммунитета в целом
Ответить
40
зато его вызывает)
Ответить
Бред какой-то. Возбудитель туберкулеза - бактерия, возбудитель ковида - вирус. Вообще другие механизмы срабатывают, другие рецепторы.
И чтобы рецептор, реагирующий, к примеру, на остатки жгутика бактерии вдруг начал срабатывать в ответ на 2-цепочечную рнк вируса? Схера ли?
Не говоря уже о том, что прививка - это приобретенный специфический иммунитет, а специфические антитела к конкретному возбудителю потому и специфические, что срабатывают только на этот возбудитель. Ну, могут иногда еще и на очень похожий. Но вирус и бактерия? Это на столько разные организмы, что даже не знаю с чем сравнить.
Да еще и на всю жизнь Прям :party4
И чтобы рецептор, реагирующий, к примеру, на остатки жгутика бактерии вдруг начал срабатывать в ответ на 2-цепочечную рнк вируса? Схера ли?
Не говоря уже о том, что прививка - это приобретенный специфический иммунитет, а специфические антитела к конкретному возбудителю потому и специфические, что срабатывают только на этот возбудитель. Ну, могут иногда еще и на очень похожий. Но вирус и бактерия? Это на столько разные организмы, что даже не знаю с чем сравнить.
Да еще и на всю жизнь Прям :party4
Ответить
Вы биологию в школе проходили?
знаете отличие ДНК от РНК? и кто из них "2-х цепочечный" ))
"И чтобы рецептор, реагирующий, к примеру, на остатки жгутика бактерии вдруг начал срабатывать в ответ на 2-цепочечную рнк вируса? " - ЧУШЬ НЕ ПИШИТЕ
Рецептор - это белок. Специфические рецепторы есть в оболочке коронавируса. С их помощью вирус внедряется в клетку.
знаете отличие ДНК от РНК? и кто из них "2-х цепочечный" ))
"И чтобы рецептор, реагирующий, к примеру, на остатки жгутика бактерии вдруг начал срабатывать в ответ на 2-цепочечную рнк вируса? " - ЧУШЬ НЕ ПИШИТЕ
Рецептор - это белок. Специфические рецепторы есть в оболочке коронавируса. С их помощью вирус внедряется в клетку.
Ответить
Именно для вирусов (не для всех) характерно образование комплиментарной пары РНК на определенном этапе существования вируса . Поэтому если в цитоплазме клетки человека вдруг обнаруживается 2-х цепочечная РНК - это явный признак "чужое, надо уничтожить". У человека своих 2-х цепочечных РНК действительно не бывает. В этом Вы правы.
Про рецепторы иммунной системы человека могу выслать вам ссылку на лекцию из курса по иммунологии биофака МГУ, если интересно. Сейчас нет времени подробно излагать Вам материал. Но Вы , похоже, что-то путаете. Либо я Вас не до конца поняла.
В "короне" коронавирусов действительно есть элементы, способные обманывать рецепторы клеток человека, связываться с ними и таким образом проникать внутрь клетки. Но сами они рецепторами не являются. Да, рецепторы состоят, если грубо, из белков. В этом Вы правы.
Про рецепторы иммунной системы человека могу выслать вам ссылку на лекцию из курса по иммунологии биофака МГУ, если интересно. Сейчас нет времени подробно излагать Вам материал. Но Вы , похоже, что-то путаете. Либо я Вас не до конца поняла.
В "короне" коронавирусов действительно есть элементы, способные обманывать рецепторы клеток человека, связываться с ними и таким образом проникать внутрь клетки. Но сами они рецепторами не являются. Да, рецепторы состоят, если грубо, из белков. В этом Вы правы.
Ответить
Просто стимулирует иммунитет на одно заболевание,а помогает при короне. Главное прививатся вовремя. При рождении и в 7-14 лет после пробы Манту. Молодые привитые переносят вирус,но не болеют тяжело,только как ОРЗ. Чем дальше по возрасту,тем слабее иммунитет от прививки,поэтому после 40 лет и особенно пожилые риск остается на фоне хрони. Много тут мамаш,которые не привали от туберкулеза детей?Тогда вам и бездомные опасны,среди них много тубиков,до встречи с короной не доживете.
Ответить
Может защитить, а может и не защитить. Что вы так обрадовались-то? Население РФ должно бы уже иметь иммунитет. И где он?
Ответить
Вы карту по коронавирусу США и России гляньте ради интереса:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Ответить
Африка тоже неплохо выглядит. Потому что нет нормальных тестов и учета, население умирает от сопутствующих заболеваний. Не верю, что во Владивостоке и Хабаровске нет вируса, учитывая их тесные связи с Китаем и то, что вирус был впервые обнаружен в конце ноября 2019, а границу закрыли только месяц назад.
В США не прививают от туберкулеза с 1972 года, те все старше 48 лет привиты. Прививки от туберкулеза делают в детском возрасте во многих развивающихся странах. В Индии их делают точно, скорее всего и в Китае тоже
В США не прививают от туберкулеза с 1972 года, те все старше 48 лет привиты. Прививки от туберкулеза делают в детском возрасте во многих развивающихся странах. В Индии их делают точно, скорее всего и в Китае тоже
Ответить
А вот карта прививания BCG
http://www.bcgatlas.org/
Только ради бога, не думайте, что вы защищены, с возрастом действие прививки уменьшается, и главное отследить и поймать всех разносчиков и погасить эту дрянь, и отнюдь не переболеть ей всем. Покрытиях BCG сможет в этом помочь, не более. Это РНК вирус, мутирует очень быстро. Сидите дома.
http://www.bcgatlas.org/
Только ради бога, не думайте, что вы защищены, с возрастом действие прививки уменьшается, и главное отследить и поймать всех разносчиков и погасить эту дрянь, и отнюдь не переболеть ей всем. Покрытиях BCG сможет в этом помочь, не более. Это РНК вирус, мутирует очень быстро. Сидите дома.
Ответить
Хм, я и не переживаю совсем. Сижу дома уже больше 2х недель и очень наслаждаюсь этим сидением. За окном отцветают вишни и магнолии, скоро начнут цвести яблони. Красиво невероятно! Как-то так https://www.google.com/search?q=blooming+trees+dc&tbm=isch&ved=2ahUKEwjW_tS4rcHoAhV5ieAKHZ9iD3cQ2-cCegQIABAA&oq=blooming+trees+dc&gs_lcp=CgNpbWcQAzIICAAQCBAHEB4yBggAEAgQHjIGCAAQCBAeOgQIABAYOgQIABAeOgYIABAFEB46AggAUMjsAViLogJgkKcCaAFwAHgAgAEziAGGBJIBAjEymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWc&sclient=img&ei=tXSBXpbQGfmSggefxb24Bw&bih=610&biw=1280&rlz=1C1SQJL_enUS893US893
Ответить
Ответить
Спасибо! Очень красиво.
Ответить
Вы сейчас серьёзно?
Ответить
Сравнение некорректно, население России, причем всей(с селами и туркменами) 144.5 млн чел, а США 331 млн. Плюс перелеты в/из США во много раз превосходили перелеты в России, поэтому там пик на месяц раньше начался, посмотрим, что будет к концу апреля в России.
Ответить
Вы и тут про туркменов каких то вещаете? Откуда такие необразованные то лезете? Какие в россии туркмены?
Ответить
.
Ответить
В Европе её считают опасной.
Ответить
ща под шумок и вакцины просроченные реализуют
Ответить
Хотела сначала посмеяться над этим бредом, но решила-таки, сначала погуглить на английском. И да, действительно, вы правы- тестируют эту гипотезу сейчас!
У меня такой глупый вопрос. А эта БЦЖ всем делалась в СССР? Ну, я помню у мамы этот шрам на руке, а у меня нет его. Это что, мне не делали? Или делали, но уже без шрамов научились?
У меня такой глупый вопрос. А эта БЦЖ всем делалась в СССР? Ну, я помню у мамы этот шрам на руке, а у меня нет его. Это что, мне не делали? Или делали, но уже без шрамов научились?
Ответить
Шрам на руке от оспы.
Ответить
60
О, спасибо ))
Ответить
У меня на правом плече след от оспы, на левом от БЦЖ. Я 1973 года рождения.
Ответить
сейчас от бцж только. раньше 2 было от бцж и оспы
Ответить
Шрам это прививка от оспы
Ответить
И вам спасибо!
Ответить
от бцж тоже есть рубец, врач всегда его найдет. он обычно 3-5 мм.
Ответить
Шрам есть, но он маленький.
Ответить
Я 78 года. БЦЖ делали, оспу уже нет. Считалось, что ее уже победили.
На левой руке от БЦЖ маленький, почти незаметный, шрам. После 80, кажется, года уже только БЦЖ делали везде.
На левой руке от БЦЖ маленький, почти незаметный, шрам. После 80, кажется, года уже только БЦЖ делали везде.
Ответить
И я 78-го. Оспу делали.
Ответить
70
Я тоже 78, оспу не делали . Москва. Может в регионах позже прекратили?
Ответить
я 79 г оспу делали
Ответить
В Москве?
Ответить
И я 78. Москва. Оспу мне не делали. Я точно помню, потому что спрашивала у мамы и тёти, почему у них есть круглый изрытый шрам на плече, а у меня нет.
Ответить
Мне делали в 81, ребенку в 2012, никаких отметок нет, ни мини шрамов, ничего, не знаю что там врач видит.
Ответить
у многих шрамы - папула сильно гноится и формируется шрам. возможно у вас просто не сработала вакцина..
Ответить
руку надо потереть и все прекрасно видно.
Ответить
Не у всех остался след. У кого то ранка просто зажила бесследно. Педиатр всегда проверял у малышей, как выглядит след от прививки. И в совокупности с информацией от реакции манту делали какие-то выводы об антителах и необходимости ревакцинации
Ответить
У меня нет ни одного шрама на руке.
Ответить
пятно от БЦЖ (прививка от туберкулеза в роддоме), может быть не явно заметно, или даже исчезнуть с возрастом. Это зависит от реакции иммунитета на вакцину.
Ответить
80
моим детям всем бцж делали (1998, 2001, 2004 гр)
мне кажется она и сейчас в графике прививок есть?
мне кажется она и сейчас в графике прививок есть?
Ответить
Да, есть. Ребенку буду делать, как родится
Ответить
Вы путаете с прививкой от оспы. О нее оставался большой шрам. От БЦЖ норма рубчика 2-4 мм. :)
Ответить
Разве от БЦЖ остается след?? У меня только от оспы. Ребенку в роддоме делали 9 лет назад. Вообще не знаю куда, у него никаких шрамов не видно вообще.
Ответить
Младшей должны были БЦЖ делать в декабре, а она приболела, я отказ в школе написала, прям локти теперь кусаю от обиды((( вдруг бы хоть её защитила(
Ответить
у нее отрицательные манту? Школьников, которые не имеют виража крайне мало, они уже защищены нашей говенной эпид обстановкой по тубу, не надо переживать...И состояние сразу после прививки когда иммунитет занят не лучшее время для борьбы с ковидом. Тем более обычно дети болеют им легче.
Ответить
А у наших мам 50-60х гг. Есть, не подскажите? Они не помнят(
Ответить
делали обязательно
Ответить
90
Спасибо
Ответить
Вы только не забывайте, что БЦЖ, что нам делали в детстве, нужно было ревакцинировать в 14 лет. кто из нас был ревакцинирован? Лично я и все мои близкие не были.
Ответить
Сейчас редко ревакцинируют. У кого всегда отрицательная рМанту. Если есть хоть какая-то реакция-то не будут делать. А если 7 лет была отрицателтная и на 8й год 10 мм, то скорее всего уже тубинфцирован, здоров.
Ответить
Да к 7-ми годам уже обычно все инфицированы, не говоря уж о 14-ти. Какая ревакцинация?
Ответить
Мне делали ревакцинацию, потому что у меня были все манту отрицательные. Я хорошо помню, что у нас из класса 3 человекам с отсуствием реакции на манту делали еще раз БЦЖ в 8-ом классе.
Ответить
Сейчас специально в детскую карту заглянула: у меня дважды значится отрицательный результат. А вот отметка о БЦЖ стоит, кажется, одна - через 11 дней после рождения.
Ответить
Я стопроцентно ревакцинирована, но не в 14, а к 16 ближе. Помню, нам всем пораньше сделали, чем по графику стояло, чтобы выпускные платья с открытыми плечами могли надеть и не смущаться. Я по этой детали запомнила, что именно БЦЖ переделывали.
Ответить
Вы с прививкой от оспы перепутали
Ответить
Прививку от оспы мне делали в мои допамятные времена.
В свои 16 я была уже вполне в уме, а сейчас - пока еще в памяти. Это была ревакцинация БЦЖ.
В 18 мне делали ревакцинацию АДС, тогда на три дня от бассейна освобождали.
Я к тому, что я не только факт помню, но и события, его сопровождавшие. Особенности памяти.
В свои 16 я была уже вполне в уме, а сейчас - пока еще в памяти. Это была ревакцинация БЦЖ.
В 18 мне делали ревакцинацию АДС, тогда на три дня от бассейна освобождали.
Я к тому, что я не только факт помню, но и события, его сопровождавшие. Особенности памяти.
Ответить
Мне тоже делали бцж в подростковом возрасте. И след на плече долго был. Он как нарыв небольшой. Точно помню.
Вот как раз оспу мне не делали совсем. Я 78гр
Вот как раз оспу мне не делали совсем. Я 78гр
Ответить
100
Какое отложенное действие может быть у прививки, сделанной сто лет назад, кто-нибудь может объяснить свою радость?
Их делают новорожденным, чтобы избежать инфицирование в младенчестве. Позже эта прививка уже не работает.
Их делают новорожденным, чтобы избежать инфицирование в младенчестве. Позже эта прививка уже не работает.
Ответить
Она не работает по прямому назначению. Но антитела-то есть.
Ответить
Если антитела не помогают по прямому назначению от туберкулеза, то как они помогут от вируса?
Ответить
Они никогда и не помогали от туберкулеза. Они помогают не заболеть до 7 лет генерализованными формами.
Ответить
Я знаю. Не понимаю, как эти антитела могут помешать коронавирусу. Если человеку намного больше 7 лет.
Ответить
Не знаю) Но антитела есть, помогают они или нет от коронавируса..и какая связь и есть она, в принципе, я пока не понимаю.
Ответить
Как вариант, тут дело не в вирусе, а в пневмонии как осложнении этого вируса.
Ответить
Перестройка иммунки в раннем детстве, когда все "протоколы" только закладываются. Это если оооочень упрощенно написать.
Ответить
То есть, случайный побочный эффект, который обнаружен эмпирическим путем?
Потому что именно для отложенной защиты от туберкулеза бцж ничего не закладывает.
Потому что именно для отложенной защиты от туберкулеза бцж ничего не закладывает.
Ответить
Я заскринила объяснение одной дамы в теме (от нее и узнала про эту гипотезу), если интересно, то читать тут https://eva.ru/passport/79346/photos/1138099.htm снизу (не удалось загрузить в правильном порядке)

Смотреть все фото

Смотреть все фото
Ответить
110
Спасибо, поищу инфу сама. Интересно, правда.
Вообще, ужас, конечно, если прививка так перестраивает иммунную систему, что задействует совершенно случайные области организма. И мы спокойно это понимаем и принимаем..
Вообще, ужас, конечно, если прививка так перестраивает иммунную систему, что задействует совершенно случайные области организма. И мы спокойно это понимаем и принимаем..
Ответить
То есть надо привить себе туберкулез, чтобы не заболеть коронавтрусом, а заболеть туберкулезом? Ибо прививать БЦЖ взрослым, априори инфицированным особям, равносильно заражению.
Ответить
Что значит инфицированным? Вы имеете в виду, что мы все больны туберкулезом?
Ответить
Мы практически все инфицированы. Есть такое понятие - здоровое носительство, это не болезнь.
Ответить
Прививка вырабатывает антитела, никакое не носительство. У всех привитых есть антитела к туберкулезу. Живых палочек Коха нет.
Ответить
Вот она... необразованность и глупость...
Ответить
У нас в стране многие "в домике". Ну "все страны мира сговорились" для меня как-то....странно. Я себе беру вот этот про БЦЖ. :-)
Ответить
А почему тогда каждый русский из италии заражённый вернулся? И в Польше и на Украине тоже делали, но там куча заражённых?
Ответить
Это непривитые!! Вы разве не поняли?
Ответить
Им всем по сраку лет. Их ещё при Хруще прививали в обязательном порядке.
Ответить
120
Вы помните механизм прививки? Она не всегда полностью предохраняет от заболевания. Прививка или защищает, или переболеваете в лёгкой форме.
В случае короны речь вообще идёт о неспецифической прививке. Случайный побочный эффект.
В случае короны речь вообще идёт о неспецифической прививке. Случайный побочный эффект.
Ответить
и что???? что такое заражение по-вашему??? все предыдущие годы коронавирусами болели все - простое орви! Только этот ковид19 начал вызывать пневмонии. А если без пневмонии - обычные орви. БЦЖами пытаются именно тяжелых последствий избежать
Ответить
И почему в РФ заболевает все больше молодых и детей? https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/3690.html
Ответить
А никто не говорит, что БЦЖ от заражения спасает, переносится легче - вот , что говорят. Но что-то я не очень верю.
Ответить
А с детьми вообще отдельная история. Привет антипривочникам.
Ответить
а почему бы и нет? болеют все возраста, а вот до пневмоний у стариков в основном только доходит
Ответить
Никто и никогда не говорил, что молодые не заболевают.
Ответить
% гораздо выше, чем в развитых странах. Детей, которые просто сопливятся или покашливают думаю, вообще не учитывают. В статистику попадают наверное те, которые реально плохо переносят.
Ответить
130
а давайте без ваших придумок "наверное"? Официальные данные утром были - во всей России тяжелых больных с короной ТРИДЦАТЬ ДВА ЧЕЛОВЕКА. Поэтому свое "наверное" засуньте себе куда-нибудь! Нет никакого "% выше", кроме как в вашей голове
Ответить
В статистику попадают те, кого "ковровой бомбардировкой" проверили как контактных с заболевшими. У нас пока случаев мало, есть время и возможность контакты проверять-отслеживать. А в других странах уже не до этого. Им бы конкретно заболевших проверить.
Ответить
Выше, чем что? С чем вы сравниваете? Можно цифры у нас и где-то еще?
Что такое гораздо? И на сколько или во сколько?
Что такое гораздо? И на сколько или во сколько?
Ответить
А я вот невосприимчива к туберкулину. Мой сын тоже. Что меня, что его прививали дважды - реакция отрицательная. Это о чем говорит?
Ответить
У меня в первый раз "не зашло" - потому что мама переболела туберкулёзом за пару лет до моего рождения.
Ко мне особо не лезли в детском возрасте, считали, что мамин иммунитет бережёт. А при ревакцинации уже реакция как надо была.
Ко мне особо не лезли в детском возрасте, считали, что мамин иммунитет бережёт. А при ревакцинации уже реакция как надо была.
Ответить
что вы невосприимчивы к туберкулину. А вы хотите из ваших имен получить число зверя, как пьер безухов?
Ответить
Ссылка на статью
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2615505-echo/
Разделение по странам, где обязательна вакцинация и где был отказ от нее. В Италии, в частности, не вакцинируют.
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2615505-echo/
Разделение по странам, где обязательна вакцинация и где был отказ от нее. В Италии, в частности, не вакцинируют.
Ответить
в чем и какая статистика сфальсифицирована?
Ответить
В этой статье приводятся временные интервалы обязательной вакцинации в Испании - с 65-го по 81 год. А также выборочная в Италии, приблизительно тех же годов. Эти возрастные группы и мрут активно. Вряд ли такие старые прививки имеют значение, учитывая,что так называемый постпрививочный иммунитет, сохраняется в течении нескольких лет. Может быть свежая БЦЖ как-то повлияет? Но кому ее будут делать? Взрослым людям,более половины которых уже являются носителями МБТ?
Ответить
140
Немцы пишут, что прививка должна быть свежей. Тоже тестуют сейчас на стариках и медиках. То что вы пишете - разговоры в пользу бедных и оправдание фальсифицированной статистики.
Ответить
В Китае обязательна бцж. В любом случае прививка нужна свежая.
Ответить
Мда..Не очень-то она и помогла им в период эпидемии.
Ответить
4% летальность
это разве не помощь? на 81 тыс. заболевших
это разве не помощь? на 81 тыс. заболевших
Ответить
Так можно любую помощь притянуть за уши, например китайцы едят собак и это им помогло удержать летальность на уровне 4%. Чем не версия?)
Ответить
+мильон. Не помогла ни фига. Притягивают за уши эту теорию. Китайцев косило страшно в Ухани. Но статистика считает весь китай почему-то, хотя по большому счету нужно считать только Ухань. Дальше у них вирус не выпустили по большому счету.
Впрочем, чего сейчас только не притягивают((
Впрочем, чего сейчас только не притягивают((
Ответить
Только в период Культурной революции она была отменена.
Ответить
Моему свекру, перед командировкой в Африку, в 1959 г. сделали прививку от жёлтой лихорадки. С тех пор он не болел ни одним вирусным заболеванием, включая этот ковид, находясь непосредственно с больным человеком бок о бок. Возможно, совпадение, а возможно, ещё один повод вернуться к старым средствам. :)
Ответить
Во, еще одна гипотеза) Сколько их еще будет...
Ответить
Да лааадно???? Уникум какой то. А коллеги есть с такой же прививкой? Болели?
Ответить
150
новость из той же оперы, что вирус распространяется на определенной широте. Тоже карту постили с точками. Теперь карта не подходит к этой версии, и ее забыли.
Новости сыпятся, как из мешка.
Пока живут на свете дураки (с)
Новости сыпятся, как из мешка.
Пока живут на свете дураки (с)
Ответить
Та версия сразу не пошла, потому что человек не знал даже что такое широта и где она.
Ответить
А что там насчет связи вируса и группы крови? есть инфа? у нас в семье у всех разная
Ответить
Китайцы или корейцы, кажется \Ю официально уже заявили, что легче всего переносит О, тяжелее всего А.
Насчет коронавируса не знаю, а вот по всяким ОРВИ и гриппам похоже на то: именно люди со второй группой переносят тяжелее остальных.
Насчет коронавируса не знаю, а вот по всяким ОРВИ и гриппам похоже на то: именно люди со второй группой переносят тяжелее остальных.
Ответить
По моим наблюдениям, "второгруппники" всякими гриппами и ОРВИ болеют крайне редно, но капец как метко...
Ответить
У меня вторая-не вылезала из простуд. Вот гриппа не помню. А потом прививки от него делала, отлично переносила.
Так что тоже так себе версия
Так что тоже так себе версия
Ответить
Ну да, детство - жопа жопная, а где-то с 18-20 лет - всё... Только если уж какой-то совсем ядрёный вирус.
Ответить
У меня вторая- болею как все. Привилась от гриппа в этом году, всегда эти прививки нормально переношу.
Ответить
третья, болею постоянно ОРЗ
Ответить
их просто в % больше.
Ответить
160
Предположение.
Прививка БЦЖ очень похоже, что имеет положительный эффект для человека при развитии инфекции Ковида. Встает вопрос - но как? У меня вот какая гипотеза. Дело в том, что БЦЖ помогает не только против палочки Коха Mycobacterium tuberculosis (возбудитель Туберкулеза) но и против палочки Хансена Mycobacterium lepra (возбудитель проказы). То есть, у прививки довольно широкая специфичность. А палочка Хансена - внутриклеточный паразит. Она живет внутри клеток, куда попадает, естественно, используя рецепторы на поверхности клеток. Если предположить, что для внедрения она использует сходные по структуре рецепторы, как это делает Ковид, то и антиген для связывания с ними тоже сходный и тогда понятно, что антитела на этот антиген против проказы будет достаточно сходным с Ковидом и антитела на проказу будут напоминать, пусть и не идеально, отдаленно, антитела на Ковид. Отсюда и устойчивость. Это, кстати, объясняет почему в США, где БЦЖ никто не делает, начали заражаться дети и подростки. В странах с БЦЖ самый сильный иммунитет именно у детей - мало времени с момента прививки прошло. Так что, если у вас Манту до сих пор положительна - БЦЖ все еще действует и ваши шансы немного выше среднего для выживания во время инфекции.
Может я и не прав, но пока кажется так
Прививка БЦЖ очень похоже, что имеет положительный эффект для человека при развитии инфекции Ковида. Встает вопрос - но как? У меня вот какая гипотеза. Дело в том, что БЦЖ помогает не только против палочки Коха Mycobacterium tuberculosis (возбудитель Туберкулеза) но и против палочки Хансена Mycobacterium lepra (возбудитель проказы). То есть, у прививки довольно широкая специфичность. А палочка Хансена - внутриклеточный паразит. Она живет внутри клеток, куда попадает, естественно, используя рецепторы на поверхности клеток. Если предположить, что для внедрения она использует сходные по структуре рецепторы, как это делает Ковид, то и антиген для связывания с ними тоже сходный и тогда понятно, что антитела на этот антиген против проказы будет достаточно сходным с Ковидом и антитела на проказу будут напоминать, пусть и не идеально, отдаленно, антитела на Ковид. Отсюда и устойчивость. Это, кстати, объясняет почему в США, где БЦЖ никто не делает, начали заражаться дети и подростки. В странах с БЦЖ самый сильный иммунитет именно у детей - мало времени с момента прививки прошло. Так что, если у вас Манту до сих пор положительна - БЦЖ все еще действует и ваши шансы немного выше среднего для выживания во время инфекции.
Может я и не прав, но пока кажется так
Ответить
а как же тогда "Оперативный штаб сообщил, что в Москве среди новых заболевших коронавирусом 17 детей, а большинство новых больных в столице - молодые люди от 18 до 40 лет."
а в Курской области даже 8ми месячный младенец заболел
https://www.kp.ru/online/news/3815442/
Вы полагаете, у всех 18-ти заболевших российских детей нет БЦЖ ?
а в Курской области даже 8ми месячный младенец заболел
https://www.kp.ru/online/news/3815442/
Вы полагаете, у всех 18-ти заболевших российских детей нет БЦЖ ?
Ответить
Вполне возможно
Ответить
Шас антипрививочников развелось. И их горааааздо больше 18-ти.
Ответить
вы вообще не понимаете как действует прививка: та же БЦЖ уберегает не от возможности заболеть, а только от тяжелых и молниеносных осложнений типа туб. менингита, т.е. от Ковида, она если и помогает, то только в том что не даст сдохнуть, при этом течение Ковида может быть и очень тяжелым, важен только исход. Эти заболевшие еще не переболели и уж новорожденный не привит еще БЦЖ...И да, далеко не все дети имеют эту прививку, по разным причинам, далеко не всегда из-за того, что родители антипривочники...
Ответить
Нет, и в Италии не делают.
Ответить
В Китае делают
Ответить
в Китае делают, и в Финляндии делают. И непонятно, отчего же не сработало ни там, ни там. Ерунда все это.
Теряется интерес в мире к этой прививке, надо найти ей новое назначение и рынок сбыта.
Теряется интерес в мире к этой прививке, надо найти ей новое назначение и рынок сбыта.
Ответить
31 Марта в москве родился первый ребенок с ковид. В 15 больнице
Ответить
170
он родился зараженным или здоровый, но от зараженной матери? это разные вещи.
Ответить
Ответить