64
два видения мира - поболтаем
в связи с большим количеством свободного времени было прочитано много разной литературы. и пришло понимание, что есть два взгляда на жизнь - один с любовью (в общем смысле), другой со страхами. Конечно, в чистом виде они не особо встречаются. но в каждом человеке перевешивает что-то одно. первых называют розовыми пони и смотрящими на мир сквозь розовые очки, вторых паникерами и "реалистами".
к какой группе вы бы отнесли себя и согласны ли вы с данным видением ;-)
Свернуть
Ответить
Все зависит от жизненного опыта конкретного человека. Причём у одного и того же человека в одном месте могут быть розовые очки, а в другом- совсем наоборот
Ответить
при желании можно все изменить.
Ответить
Что именно, а главное- зачем?
Ответить
Можно смотреть через розовые очки, при этом испытывать страх за что-то или за кого-то. Думаю , эти две стихии ходят за руку. Как писали выше, бесстрашные умирают первыми.
Ответить
Виден ц мира гораздо больше чем два.
Страх вообще б в последнюю очередь приплела сюда, и тем более не стала бы его противопоставлять любви.
Страх вообще б в последнюю очередь приплела сюда, и тем более не стала бы его противопоставлять любви.
Ответить
это две стороны одной медали )) а что тогда приплели бы?
Ответить
Паникер и реалист это не синонимы.
Так же как оптимист и "розовый пони".
Так же как оптимист и "розовый пони".
Ответить
Не называют.
Ответить
10
читайте дальше, пока ваши теории невероятно примитивны
Ответить
Я - оптимист и, в целом, люблю людей: стараюсь понять, принять, пожалеть. Розовый пони, да. Еще меня тут "незамутненной" называли. А страх... Надо принимать ситуацию, как есть, делать, что должно. Мне ок.
Ответить
Странный вывод. А если любишь человека и испытываешь страх за него? Страх за детей и любовь к ним?Страх за младшего брата, страх потерять работу и нечем будет выплатить кредит и кормить детей, которых любишь. Страх -это естественное состояние. Мы можем бояться и без любви. А любовь она либо есть либо нет.
Ответить
а что дает вам страх? зачем он вообще нужен? если страха не будет, что изменится?
Ответить
Конечно, пойдешь в темный двор и пллучишь по голове. Отсутствие страха считай отсутствие инстинкта самосохранения. Либо разогнаться до 200 км и повереуть не сбавливая скорость. По мне отсутствие страха это равно дурaк.
Ответить
Безалаберность будет и неспособность смотреть дальше собственного носа. И я знаю, о чем говорю. Через страх воспитывается очень многое, бесстрашные вымирают. А вот когда страх выполнит свою функцию сполна, можно уже и отпустить его.
Ответить
я немного о другом. важно понять из какого внутреннего состояния, страха или любви, принимаются решения и совершаются действия.
Ответить
Исходя из опыта
Ответить
а если такового нет?
Ответить
Опыт есть даже у ребёнка. Уже в детском саду дети ведут себя в том числе и так, как научили/ видели в семье
Ответить
20
то есть по-вашему у ребенка уже есть опыт на все складывающиеся ситуации?
Ответить
Конечно. Человек накапливает опыт в течении всей жизни. Поэтому это и называется/ жизненный опыт . Сравните Ребёнка одиного возраста из любящей семьи и из детского дома. И посмотрите, как он ведёт себя исходя из складывающейся ситуации
Ответить
это понятно. ))) и как раз в последней строчке два разных видения - из любви и страха. ;)))
Ответить
Ну вот и ответ на вопрос- только жизненный опыт двигает человеком при выборе как действовать, что выбрать
Ответить
получается, если у него печальный жизненный опыт в какой-то ситуации, то ничего уже не изменить? так?
Ответить
Нет. Жизнь не состоит исключительно из печального опыта. Так же как и исключительно положительного .
Ответить
дело не в этом. дело в конкретной ситуации, если она повторится в его жизни, а у него уже есть опыт, допустим печальный, значит ли это, что все повторится? ведь у него уже ЕСТЬ жизненный опыт.
Ответить
Человек это не только набор условных рефлексов. Если есть ум и способность у анализу- возможно, захочет что то изменить. Если нет, или так привычнее, не будет. Все же в розетку второй раз мало кто пальцы суёт
Ответить
в розетку да, слишком явный физический опыт. а вот на грабли наступают бесконечное количество раз, а ведь тоже опыт )))
Ответить
Значит не хотят ничего менять. Грабли привычнее, свои. Это тоже выбор жизненный
Ответить
30
как думаете этот выбор делается из любви или из страха?
Ответить
Смотря что именно и зачем . Но страх- основа почти всех поступков
Ответить
странный вывод :mda
Ответить
Нельзя отнести человека к одному из приведенных вами состояний.
Ответить
Не согласна. Вообще в корне не согласна с евской традицией анализировать и оценивать чужую жизнь, впихивая ее в свои стандарты.
Ответить
Это вам так СЕЙЧАС кажется. Очень много подходов к восприятию мира.
Есть без любви (которая часто под рукк со страхом), без страха, а вокруг, например, удовольствий, или вокруг того, что все должно быть правильно... И тд.....
Есть без любви (которая часто под рукк со страхом), без страха, а вокруг, например, удовольствий, или вокруг того, что все должно быть правильно... И тд.....
Ответить
а любовь не связана с удовольствиями? все должно быть правильно - это страхи (осуждение) ))
Ответить
Нет. Любовь вообще сама по себе.
Ответить
Да прям, они сами кого хошь осудят и засудят.
А любовь бывает жертвенной и вовсе не в удовольствие.
А любовь бывает жертвенной и вовсе не в удовольствие.
Ответить
У вас не правильное разделение:
1 с любовью абсолютно не значит заблуждение и розовые пони
2. Реалисты ето абсолютно не паникёры
1 с любовью абсолютно не значит заблуждение и розовые пони
2. Реалисты ето абсолютно не паникёры
Ответить
40
реалисты в скобочках. розовые пони - это их так люди называют )))
Ответить
Нет, любящих людей никто розовыми понями не называет. Кроме вас.
Ответить
достаточно только еву почитать )) и это не я так называю, это люди ))
Ответить
Еще раз. На Еве "розовыми понями" называют людей инфантильных и наивных, которые предпочитают не задумываться что происходит за пределами их мирка.
К любви это не имеет никакого отношения, инфантилы как правило все поголовно эгоисты и любить умеют только себя.
К любви это не имеет никакого отношения, инфантилы как правило все поголовно эгоисты и любить умеют только себя.
Ответить
вот видите и в данном вопросе у каждого свое видение. )))
Ответить
Конечно.
Вопрос только - нафига всех пытаться под одну гребенку подстричь?
Вопрос только - нафига всех пытаться под одну гребенку подстричь?
Ответить
под две ;))
Ответить
В молодости взгляды постоянно менялись,иногда-в течении дня.С возрастом -сторона реализма ,а иногда и пессизма(для меня,это-почти одинаково) перевешивает и составляет процентов 90.
И честно говоря,постоянная восторженность и "розовые пони" у взрослого зрелого человека,у меня вызывает непонимание.По сути,это пофигизм на всех и вся.Видеть много г-на ,но продолжать утверждать,что все прекрасно и зае..сь:mda
И честно говоря,постоянная восторженность и "розовые пони" у взрослого зрелого человека,у меня вызывает непонимание.По сути,это пофигизм на всех и вся.Видеть много г-на ,но продолжать утверждать,что все прекрасно и зае..сь:mda
Ответить
в каком аду живут подобные вам люди(
Ответить
50
у меня наоборот, с возрастом позитив перевешивает :-) вы еще наверняка пытаетесь раскрыть глаза бедняжкам, как страшно жить? ))) представить, что у людей реально все прекрасно и *мат* сложно?
Ответить
а поконкретнее про "восторженность и розовые пони" можно? что вы вкладываете в эти понятия?
Ответить
Я пессимистичный реалист в розовых очках
Ответить
Все очень субъективно.
Я вот реалист, но относительно людей, неустроенных в жизни, я в стране розовых пони. Просто потому что у них и этого минимума нет.
А я реалист именно потому что понимаю, что то, чего я достигла к 50-ти - с этим и доживать буду, и осталось не так много - лет 30, но и не мало, и еще и много хорошего и интересного впереди, но и много потерь.
Я вот реалист, но относительно людей, неустроенных в жизни, я в стране розовых пони. Просто потому что у них и этого минимума нет.
А я реалист именно потому что понимаю, что то, чего я достигла к 50-ти - с этим и доживать буду, и осталось не так много - лет 30, но и не мало, и еще и много хорошего и интересного впереди, но и много потерь.
Ответить
У розовых пони гораздо больше страхов. Они розовыми очками отгородились от страхов и бегают от них.
Ответить
и как это проявляется?
Ответить
Если осознать страхи, несовершенства мира и людей, то потребуется душевная работа, разочарования, потери, придется умственно трудиться. анализировать, пугаться. что сделал неправильный выбор, ошибся. А это, порой, трудно. Проще стать мимишкой и не думать, уходить от принятия решений.
Ответить
И с чего вы взяли, что так называемые розовые пони всего этого не делают? -душевная работа, разочарования, потери, придется умственно трудиться. анализировать, пугаться. что сделал неправильный выбор, ошибся. А это, порой, трудно.- Просто они относятся к этому всему гораздо проще. Исходя из того, что в итоге мы все умрем :D Уйти от жизненных проблем, бед и горя еще не удавалось ни одному человеку на земле. А вот относиться ко всему этому по-разному - это да.
Ответить
60
я реалист, бояться без причины для себя, чего либо не вижу.
страхи конечно есть, но всем страхам скажем так есть логическое объяснение..
страхи конечно есть, но всем страхам скажем так есть логическое объяснение..
Ответить
Наполовину полный стакан или пустой, пессимизм или оптимизм, прекраснодушие или мизантропия - все уже зашито в генах, когда мы рождаемся. Жизненный опыт вносит свои коррективы, образует новые нейронные связи, несколько меняет мозговые настройки - всего лишь. Практически нереально полностью поменять своё отношение к миру, характер... если только прямое воздействие на отдельные участки мозга (травма, другое вмешательство).
Ответить
Почитайте про базовое доверие\недоверие к миру по Эрику Эриксону. Это ваше наблюдение очень хорошо он объясняет, но другими словами.
Ответить