Российскую вакцину от COVID-19 испытали на людях
Российская вакцина от COVID-19 неофициально испытана на людях и дала нужный эффект
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Сотрудники национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи Минздрава России (НИЦЭМ) проверили на себе свою векторную вакцину от COVID-19, и опыт оказался успешным: иммунитет есть, негативных эффектов не обнаружено, сообщил "Интерфаксу" директор центра академик РАН Александр Гинцбург.
В России
20 мая 2020
Четыре российских препарата для лечения от COVID-19 вышли на этап госрегистрации
Читать подробнее
"Что касается разработчиков - да, они не столько на себе испытывают, сколько себя защитили, для того чтобы в условиях пандемии дальше они могли заниматься разработкой (...) Все, кто занимается разработкой, соответственно, все защищены", - сказал Гинцбург в интервью агентству.
Отвечая на вопрос о том, были ли побочные эффекты, академик ответил: "Нет. Все живы, здоровы и радуются". Он не уточнил число коллег, которые ввели себе вакцину, однако, по его словам, это широкий круг сотрудников центра - разработчики, организаторы доклинических исследований и технологи.
Гинцбург пояснил, что речь идет о перспективной векторной вакцине НИЦЭМ на основе ДНК аденовируса, в которую встроен ген коронавируса SARS-CoV-2. Аденовирус используется в качестве "контейнера", чтобы доставить коронавирусный ген в клетки, запустить там синтез белков оболочки нового коронавируса (той самой "короны", благодаря которой коронавирус получил свое название) и "познакомить" таким образом иммунную систему с потенциальным врагом. Вакцины такого типа называются векторными.
https://www.interfax.ru/russia/709782
Сообщают, что сотрудники НИЦЭМ им. Гамалеи, разрабатывающие вакцину от нового коронавируса на основе аденовирусного вектора*, ввели ее себе и рады-довольны. Хорошая это новость или плохая?
В США их всех и их самодовольное начальство уволили бы сразу. Это называется неодобренные эксперименты над людьми, и они там запрещены законом.
Мне кажется, это яркий пример разницы двух подходов: science-based и evidence-based. Российские ученые, свято верящие в науку, ставят ее выше практики и вводят себе препарат, который теоретически должен работать. Практика исследований вакцин на аденовирусных векторах говорит, что все не так однозначно. Это перспективное направление, но в нем много подводных камней — от ранней нейтрализации аденовирусов иммунной системой до преобладания иммунного ответа на вектор вместо ответа на целевой антиген, который этот вектор несет. Сейчас уже работают с третьим поколением аденовирусных векторов — а ведь в теории должно было сработать и первое. Кроме того, на сегодня, насколько я знаю, нет ни одной одобренной и применяемой в практике вакцины, сделанной по этой технологии. Они все на стадии изучения.
Но бравые российские ученые готовы пить склянки с холерой и забыть о правилах, которые написаны кровью и испражнениями своих предшественников. У российской медицины свой путь.
________
* Это означает, что к модифицированному аденовирусу, который неплохо знает пути в человеческом организме, присоединяется кусок генетического кода того микроорганизма, против которого мы хотим получить иммунитет, в данном случае — SARS-CoV-2. Вектор в молекулярной биологии — переносчик генетического материала внутрь клетки.
https://www.facebook.com/fedor.katasonov/posts/10214011381316907
Акдс та же... от партии к партии разное качество. То по неврологии последствия, то еще что
Ну т.е. я верю, что там работают вероятно не очень одаренные умом люди. Хотя бы уже потому, можно об этом так сказать, что нормальные с развитым интеллектом исследователи, просто не могли бы так поступить ! А еще они могут просто врать. Что тк же автоматически говорит о том, что такие люди не могут ничего создавать, только ломать, красть и лгать. И проверить мыэтого не можем! А это означает, что они не смогут создать хорошую вакцину и точно не смогут критически ее оценить. Из этого для меня следует, однозначный вывод- МНЕ такая вакцина не нужна.
Про то, что эксперимент нечистый, уже и не говорю.
К опасности привыкаешь, и интерес к собственному результату часто перевешивает требования и нормы.
Я отчасти понимаю исследователей. Иногда очень хочется узнать, что же у тебя получилось и готов попробовать прямо сейчас.
https://www.m24.ru/news/obshchestvo/19052020/118366
https://news.ru/society/sberbank-sozdast-kompaniyu-po-proizvodstvu-vakciny-ot-koronavirusa
А.Хейли, "Сильнодействующее лекарство"
https://www.litmir.me/br/?b=11774&p=1
Евы снова недовольны. В США говорят такого бы не разрешили.
Вы когда-нибудь будете довольны?
Упоминание США или Бангладеш не делает действия института правомерными, легитимными доверительными. А действия команды разработчиков, привившимся, если они это сделали, это нарушение закона, правил и прав. Причем, то, как они это сделали, для общества и науки не дает ничего.
Более того, заведение не сделавшее за 17 лет ничего, что могло бы быть признано в мире, ни по одному из того, что они там налепили нет достойных исследований подтверждающим действенность, и ВДРУГ прорыв! Конечно все должны броситься и верить и молится:)
Дурака всегда пропустим вперед!:) Так что не нойте, бегите привиться к ним:)
