32
Убить соцсети.
Убить соцсети. Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей.
Уукахом он поручил заставить соцсети отвечать перед законом за любой появляющийся там контент.
"Социальные сети, как Twitter, имели беспрецедентную защиту от ответственности, основываясь на теории о том, что они являются нейтральной платформой. Но это не так."
По утверждению президента, социальные сети до подобного указа "могли делать все, что захочется".
Свернуть
Ответить
Вы забыли написать, что это касается соцсетей, осуществляющих политическую цензуру. Именно таким соцсетям пригрозил Трамп. А не наоборот, как вы пытаетесь до нас донести.
Ответить
В Северную Корею превращает Америку?
Ответить
Вы прочитайте сначала, что он сказал. Он сказал, что политическая цензура в соцсетях недопустима. И это правильно.
Ответить
Своим указом Трамп запретил соцсетям цензурировать любую информацию. Свобода мнений. Собственно то, с чего такие платформы и начинались, и чем привлекли такое огромное количество пользователей.
До тех пор, пока не опустились до цензуры и однобокой пропаганды.
Это супершаг со стороны Трампа. Надеюсь, он возьмётся и за другие соцсети, а так же за масс-медию, разогнав это фэйковое, продажное болото ко всем чертям.
Уважаю! Мужик! Он сейчас на коне в мировой политике!
До тех пор, пока не опустились до цензуры и однобокой пропаганды.
Это супершаг со стороны Трампа. Надеюсь, он возьмётся и за другие соцсети, а так же за масс-медию, разогнав это фэйковое, продажное болото ко всем чертям.
Уважаю! Мужик! Он сейчас на коне в мировой политике!
Ответить
+10000000
Ответить
Это, кстати, неплохо бы. Читая в инстаграм, иногда волосы дыбом. Как Алан Чумак заряжал воду, а сейчас в инстаграме какую только дичь не прочитаешь. Начиная с аферистов-врачей и неврачей. Заканчивая горе-психологов. И никто не несет никакой ответственности! Это страшно.
Ответить
Ну вообще взрослый человек должен нести сам ответственность за свой мозг (разум) и образование, а не перекладывать эту ответственность на воспитателя.
И взрослый человек-родитель тоже несет ответственность за воспитание своих детей; в частности, за их обучение работе в сетях и обработке информации.
И взрослый человек-родитель тоже несет ответственность за воспитание своих детей; в частности, за их обучение работе в сетях и обработке информации.
Ответить
Увы, выросло другое поколение, они свято верят блогеам, не включая критическое мышление. Потому Катя Тхи лечит высшими вибрациями души, другая врач пишет о дырявом кишечнике, третья лечит спину, не имея медициснкого образования и у неё миллионы подписчиков. И та же Диденко, типа фармацевт, а сама свойства сухого льда не знает, что убило её мужа. И никакой ответственности.
Ответить
люди всегда были такими, сколько существуют, в любой религии постоянно про чудеса сказки рассказывают, волшебным останкам людей поклоняются, и люди верят всяким старцам (это те же диденки и кати тхи, только мужики) итд. Народ верит любой лапше на ушах. Так было, так есть, и так будет.
Ответить
10
Так это во всем интернете, к сожалению...Взрослые-то не всегда могут фильтровать, а дети...
С другой стороны, жесткая цензура ведет к тому, что начинают сажать неугодных.
С другой стороны, жесткая цензура ведет к тому, что начинают сажать неугодных.
Ответить
Не нагнетайте,вы умышленно не публикуете подробности. Соцсети,распространяющие политически ангажированные призывы,будут выведены из под поправки закона соответствующего ,а это означает -ответственность за свои деяния,или вы разрешаете одним все,а других штрафуете за каждый чих? Пользователей это не коснется,это относится к самим соцсетям,возомнившими себя властью. Поддерживаю Трампа.
Ответить
я лично считаю, что наконец-то, лгунов заставят отвечать.
Ответить
А может вам не пользоваться соцсетями и плевать вам будет на лгунов.
Ответить
Нет, это не выход. Я не хочу, чтобы намеренно созданными фейками (любой тематики) влияли на настроения множества людей. Особенно молодежи.
Ответить
А Трамп против цензуры в соцсетях.
Ответить
Цензура и фейки (т.е. лгуны, о которых написали выше) - это разные вещи.
Ответить
Трамп именно против цензуры. А в первоначальном посте написали так, как будто он за нее. Скрыв некоторые подробности, полностью переврали его посыл. Тем самым распространяя фейк, кстати.
Ответить
А что считать ложью? Если люди недовольны сложившейся политической обстановкой, принимаемыми законами, например. Высказывают свое мнение по этому поводу это ложь или нет?
Ответить
не путайте ложь с личным мнением, когда вы говорите, что чем-то недовольны - это личное мнение, когда вы говорите, что всех чипируют в мозг - это ложь.
Ответить
20
А если у человека личное мнение именно такое (чипирование-рептилоиды-зеленые человечки-мировая закулиса-бог\боги-....), он в это свято верит и спешит поделиться этой верой с другими, чтобы предостеречь-убедить-...?
Ответить
если это не приводит к нарушению, то пусть верит. Если ведет к массовым беспорядкам и ломке психики окружающих (как уничтожение вышек 5 джи, например, или истерики психических от страха, что их чипируют), то тогда за такое надо наказывать. Это уже не просто личное мнение, а хрень. которая несет вред окружающим.
Ответить
Эк вы сейчас всех мощно религиозных заодно приложили)
Ответить
Вот вы уже занимаетесь подменой понятий. Высказал один свое мнение, другой, третий, миллионный и... вот они беспорядки. И сразу мнение становится ложью или как?
Ответить
не-а, истерика с вышками и чипированием - спланированная, специально запущенная акция
Ответить
Ну да, ну да. Происки Госдепа.)
Ответить
Да я ж не только про мнение о чипировании, я вообще про мнение.
Ответить
так закон про соцсети, а не про политиков, вы перепутали
Ответить
Вот, собственно.
https://youtu.be/x_AJWZ01X94
Кто поймёт - тот поймёт, что к чему Кто нет - читайте фэйкньюз и пересказы на форуме. ))))
https://youtu.be/x_AJWZ01X94
Кто поймёт - тот поймёт, что к чему Кто нет - читайте фэйкньюз и пересказы на форуме. ))))
Ответить
Это нереально контролировать
Ответить
30
Идея хороша, но тогда Трамп у придётся заставить все сети и форумы запретить анонимность, а на каждую фразу пользователь будет обязан предоставить документальное подтверждение своих слов и своего мнения. И интернет станет наконец то приятным местом для общения.
Ответить
а зачем для этого запрещать анонимность? анонимность она для собеседников, а все страктуры ведомственные спокойно видят, кто и что пишет.
Ответить