Кто против поправок (без купюр)

"Я удалила посты людей разводящих и там, и тут срач. Все одни и те же. Ни одного слова по делу. " / c

Такие темы надо заводить анонимно. Чтобы не было соблазна удалять необъективно.

Однозначно.

Согласна с вами!!!
Посчитала себя мега главной.

Там главное- это узнать ники, а не анонимно написать.
Есть такая категория людей, им подробности нужны с именами. А потом будет годами перемывать, а помнишь ты тогда, Мань, написала... Она из-за причастности к какому-то делу, всегда инфу сливает на обозрение. Сколько раз уже такое было, когда чужие секреты выносила на всеобщее обсуждение, якобы в пример.

Правда? А по общению заметно, что гнилушка.

Её часто ловят на этом, пишут ей, а она жалуется, что её преследуют. Пишут многие, а она всё думает, что это пара человек.:-)

Дамы, давайте не будем на топ тень бросать, ну пожалуйста :)

Ну что не так? Именно там просят писать только с никами, а не иначе.
Гестапо, одним словом.

Заклинаю, удалите эти сообщения, не давайте повод для жалоб! Давайте в этом топе без этого! )

Мне кажется, что девушка имеет право предупредить меня. А то бы вляпалась.
А почему модераторы у нее настолько на поводу идут? Удаляют любые сообщения, в которые она пальчиком тыкает? Даже без оскорблений?

Когда топ заводишь неанонимно, можешь сам удалять сообщения. Если анонимно - то не можешь.

А почему ей можно всякое разное писать про нас, а нам нельзя?
Избранная? Кем?
Тем более, она сюда обещала не заходить. Вот и увидим.

"""-""" H*
Дата: 25.06.20 Время: 22:09
Ответ на сообщение: 100968782
За денЮшку. Ну или хотят метать в друг друга какашками...Пусть- их личное дело, имеют право заводить.) Главное- мы туда не пойдем.


Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594044.htm?messageId=100968815

Вы поймите, все эти пробные камушки кидаются, чтобы затеяться со скандалом, а потом «слечь с давлением», просто пойдёмте мимо :)

Да все уже, ушли, вернее нас оттуда ушли, прям слова не скажи "против партии". Бесит, что приходишь общаться, а тебя как в садике в угол ставят.
Здесь взрослые все люди, а некоторые в садик (*воспитательницу) играют.

Там прямо за каждый пост отчитывают менторски :scared3

аха
Синдром вахтёра (синдром консъержки, синдром маленького начальника, синдром гардеробщика, синдром швейцара, синдром модератора, ВНЕЗАПНО комплекс бога, начальник шлагбаума, суслик-агроном, водитель лифта, генерал калитки, директор паники) — болезнь, поражающая низшие формы высших приматов.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B0

Обоссаться, там открываешь топ, начинаешь читать, а она всё трет на глазах, модератор хренов.
Ржу, синдром вахтера там во всей красе.

Мы против поправок. Да и многие другие тоже, сегодня посмотрели голосование.
Будем голосовать против 1-го.

Я очно буду голосовать первого.

Вот, все как по писаному. Еще до власти желающие все поменять не добрались, но уже переругались и разделились. Вспоминаем революцию.

Вы хоть тему обзовите типа - кто против поправок (без купюр)

Как-то ж отличаться они должны)

Не знаю, как тему изменить.

Версию для компа откройте, пока редактура первого сообщения доступна и редактура темы доступна будет. Прямо в строчке над сообщением.

Done!)

:chr6

Я против того, что нам предлагают голосовать пакетом. А я бы хотела по каждой поправке.
И вообще я считаю, что эти поправки не нужны. Все и так было норм.

Я в принципе против изменения конституции, особенно как левая пятка захочет, очень плохая тенденция конституцию кроить под себя.

Я против. Не вижу ни одного довода "за", которые меня бы убедили. Не считаю, что поправки что-то изменят в нашей жизни. Не доверяю людям, которые их предложили. Вообще все происходящее воспринимаю, как дешёвый фарс.

Я вообще не хочу менять конституцию. Что делать - голосовать против или не ходить вообще?

Вот кабы знать( я собираюсь первого сходить, но не факт, что надо.

Я наверное не пойду. В игнор.

Проголосовать «Нет» или "Не голосовать"

Если голосовать НЕТ:
Если таких голосов будет более 50% от проголосовавших, то поправки не вступят в силу.

Ситуации заключается в том, что чем будет больше голосов «Нет», тем скорее всего масштабнее будут фальсификации. Отказ противников поправок от участия в голосовании упрощает жизнь фальсификаторам. А участие, возможно, даже очень усложнит или вообще поменяет планы.

Напомню на всякий случай, минимального порога явки не существует, неважно сколько придет человек голосовать, будет достаточно, если придут только бюджетники.

Ну а бюджетников заставляют голосовать обязательно... Они и дадут общую цифру

Да, поэтому идти нужно обязательно.

Но никто не сможет проверить что бюджетники поставили именно да

Бюджетников заставляют идти голосовать, но как голосовать никто заставить не может. Я и весь наш коллектив против поправок. Идем голосовать 1-го очно. Дистанционному голосованию не доверяем.

За всех всё решили, не напрягайтесь

В смысле не ходить?

Если хотите проголосовать За то можете не ходить

Кворум в данном случае не требуется. Т.е. если придет всего один человек и скажет да то значит все сказали да. Получается игнор = согласию с поправками

Флаг ЛГБТ вывесили на здании посольства США в Москве, а вы против поправки о браке.

А что-то них там за праздник? Чего отмечают?

Российский МИД проиллюстрировал пост про вывешенный на посольстве США флаг ЛГБТ музыкой про бар «Голубая устрица» из фильма «Полицейская академия».
https://vz.ru/news/2020/6/25/1046995.html

Комменты под новостью :cool2

О, даааа, там такая ржака

А кто их знает, что у них в стране меняется. Флаг вот поменяли :-)

За Трампа боюсь, нравится он мне.

И мне тоже. Залихватский дядька! Здорово, что мы его выбрали.
Правда иногда мне кажется, что он тролит.

На новой волне должны негра избрать. Обама не баллотируется опять? Обещали, что он последним будет.

Так Обама отсидел 2 срока своих.

А у них подряд 2 срока или всего?

Кажись всего. Иначе б там тоже нашлись деятели) хотя там вон семьями на пост лезут :)

Буш как-то там через одного возвращался вроде.. Или я запамятовала..

Старший один срок был, потом блинклин подвизался с Моникой, а тут и младший подоспел, сидел два срока :)

А еще говорят, что у них офигенная сменяемость власти. Передают по наследству.
Мне их Буш напомнил нашего Ельцина в чем-то. А ведь выбрали же его..

Вся фишка в том, что у них избирается представитель партии, а не какой - нибудь самовыдвиженец, соответсвенно, побеждает партия, а не отдельная личность. И да, президент США весьма ограничен в своих полномочиях.

Там может кого из «героев» современных изберут :mda

кому больше ботинки целовали?

Там были какие-то мэры, которые на колени вставали и на землю вниз лицом ложились. И извинились в прямом эфире, что белые.
Может сейчас кто-то и выстрелит на этом фоне.
А думаете Трамп все, сбитый летчик?

Во, из них нормальный президент современных сша получится, если что зацелует кого надо в прямом эфире, опыт имеется, и народ доволен.

Есть семейный кодекс. В этих поправках ничего нового.

Семейный кодекс послабее, чем Конституция

Что значит слабее? У нас что регистрируют однополые браки? Нет. Так зачем?

Чтоб было.

Именно поэтому в Конституции не должны записываться умозрительные, врЕменные и невнятные вещи. Кодекс легче корректировать под социально-общественные изменения.
Брак - это юридический пакетный акт по совместной жизни - имущество, дети, наследование и тп. А половая принадлежность сторон - это вопрос текущей морали. Это как в Конституции записать, что женщина не имеет право носить юбку выше колена. Даже в середине прошлого века такой запрот б никого не удивил.
Конституция должна сохраняться неизменой очень долго, поэтому в ней только базовые права и свободы человека и гражданина и система гос управления, а не субъективные нормы морали текущего десятилетия и историческая правда текущей же правящей группы (ессно ее надо защищать, раз она субъективна).
И все используемые термины должны быть юридически объяснимы. Бог - это кто или что? Для бизнесмена Бог - деньги и прибыль. Для агностика - вера в отсутсвие высшей силы. Так что мы там унаследовали? Атеизм - это тоже наследие предков, даже и не древних. Интересно, а славянские боги учитываются? Это еще более наше наследие, чем византийское.
Не может Конституция уподобляться сборнику сочинений "моя идеальная страна".
Кстати, многие подпрыгивают от слова "индексация". Поколение, далекое от егэ, не умеет умножать на индекс меньше единицы. Почему-то радуются, что им обещают либо повышение, либо понижение пособий. Как будто сейчас не так.
Обнуление сроков как раз на худшее. Ведь альтернативы и нет на горизонте, не за кого больше голосовать. Это плохо, но что ж делать.
А вот пожизненные сенаторы - это пипец. Велкам то USSR. По геронтократии совковой соскучились.
И неприкосновенность экса - с какой стати. Если нормально выбирать из еще молодых, то после этого поста впереди еще полжизни. Обычный гражданин. Собственно даже и действующий - он должен быть честнее и законопослушнее всех граждан, а тут - неприкосновенность, как будто заведомо преступник.

Пидарасы в плохом смысле слова, сидящие в думе, для нас гораздо более опасны, чем пидарасы в хорошем смысле слова из посольства США.

А пидорасы бывают еще и в хорошем смысле слова, если они из США? Вы сделали мой день.

В хорошем смысле слова - это которые заднеприводные.
А в плохом смысле слова - это которые ... просто ПИДАРАСЫ.

маннергеи?

Маннергеи - это в обоих смыслах.

Трагетирование))))

В хорошем смысле слова пидорасов не бывает, но бывает преклонение поклонников комммунистов перед США. Сюр.
Новый лозунг коммунистов: Сдали СССР, сдадим и Россию?

Это лозунг нынешнего правительства во главе с президентом. Хотя СССР особо не жалко, честно говоря. В отличие от России.

Пидорасы, которые ахаются друг с другом никоим образом не затрагивают мои интересы. А те, которые в единой россии законы на всю страну принимаю - затрагивают.

И как конституция поможет убрать флаг?! Посольство- территория сша

Вот прочитала в соседнем топе и хочу написать. Сейчас нам предлагают поправки и все боятся, что после Путина другой президент придёт и тоже навечно. Но ведь поправки уменьшают роль президента. А значит, новый президент очень грамотно буждет ослаблен. Как в Германии, например. Он есть, но ничего не решает.
А Путину это сейчас не страшно. Он усилит Госсовет и сам станет его главным.

Кстати, об этом как-то писали, что мол он не будет баллотироваться, а встанет во главе Госсовета. Мне кажется, что вполне возможно.

Он сам сказал несколько дней назад, что будет баллотироваться и чтоб чиновники не зыркали зря глазами в поисках преемника. Так что не надейтесь особо.

Да, но я то больше о далеких перспективах думаю.., как дети и внуки наши будут. Они уже будут жить при другом президенте

Уверены?) Я уже не особо. Насчет детей, во всяком случае. Может, и будут, конечно. Но годам к 40-50-ти, если повезет.

Судя по тому, что творилось, пока он в бункере на карантине сидел, лучше пусть он, чем бардак, который местные князьки устроили.

Собянин прям как-то оттенил его в лучшую сторону.
А если он еще и его сменит, то я прям за побегу.

За ССС побежите? Я жду когда его уже на отдых заслуженный направят, пусть отдохнёт от суеты и бордюров где-нибудь в Альпах :)

Вы правы, бестолково написала. Я написала, что Собянин оттенил Путина. Путин мне даже нравится стал, особенно когда везде писали, что он на Собянина наезжал и велел угомониться. Так что если бы Путин снял Собянина, я бы за Путина побежала проголосовать. На радостях.

Напомнило как Сталин написал Хрущеву:"Уймись, дурак". А потом пришел к власти Хрущев в результате переворота.

Да фигня это всё, не было там такого, а если и было, то вот как раз для подобной реакции.

Ну это Ева писала. И что-то из либералов.
А Ева то все о политике знает.

За Собянина ему бы многие москвичи отпустили грехи, но нет, шайка одна у них, сценки играют :)

Эх, как плохо мне без Лужкова. Наворотил ССС дел!

И не говорите, но уже все(

Угу, только он их прямо захвалил, особенно князя Московского..

Да вы что, наоборот на Еве писали, что он одержал Собянина. Даже топ заводили. Мол Собянин хотел сидеть еще дальше, а ему велели заканчивать и он был расстроен, что контроль забрали из его рук.

Ну когда ему намекнули, что подданые князя не довольные, то и прекратил тихонько, даже типа проверку провели, не перегнул ли градоначальник, но нет, все честь по чести оказалось, а так советовал всем главам регионов держать равнение на Москву ;)

там не подданые, а олигархи не довольны были ))

Ок, купцы)))

Ну так 4 года еще. К тому времени может ему интереснее будет на месте главы Госсовета.
В любом случае, я знаю, кто будет у власти.

ага. "либо ишак сдохнет-либо эмир помрет" ))

медведя-пешку вместо себя поставит или оленя

Вот именно, тем паче что опыт уже был..

Я не понимаю, о чем вы пишете. Зачем пешка, если он может законно избираться? Или вы уже про 36 год?

Да, мы про отдалённое будущее

Ему будет 88. Не думаю, что ему захочется в этом всем барахтаться.

Но и нас не бросит - на кнопочку нажмет - и все в рай.

он сядет в госсовет, чтобы избежать ответственности за всю свою деятельность. Расплаты за коррупцию и разграбление страны. Отвечать перед судом будет пешка-новый "избранный народом" президент. Но скорее всего переворот будет... не дотянет он до 24 года.

а фактически управлять страной станет "серый кардинал"-Председатель госсовета.

так ради этого вся эта бодяга и затеяна :)
а вы не поняли, наивные?

Я даже не поняла что именно вы написали. Ради чего? Ради Госсовета?

да. Вы не поняли ? отвлекающий пиар -ход, маневр про социалку, под шумок пропихивается "обнуление" и госсовет. Да и шумиха с обнулением - тоже для отвода глаз.
Разыгрывается план по перевороту власти в стране. Пу не может управлять по-старому. Доверие потеряно, люди не пойдут за ним. Они рассчитывали на майдан, когда ввели самоизоляцию... но наш народ послал всех в жопу. ВСЕХ.
там борьба кланов идет, давно. Мышиная возня за власть. Он не просто так в бункере сидел - испугался. Страшно испугался переворота и майдана. но его олигархи слили уже.
все остальное - все, что нам вешают на уши - делите на 10.

Система не работает больше. Он пытается по-прежнему, "разыграть" МАСШТАБНЫЙ ПРОЕКТ - ради поднятия рейтинга и сохранения мнимой стабильности. Это все типичное поведение кагэбэшника-тихуши… Говорить одно, а под шумок делать другое. Отвлечь внимание электората на красивую "картинку" - а в этот момент провернуть реальный маневр. Но это не ради людей все. Не ради страны. Ради сохранения ЛИЧНОГО статуса наживы. Бабло капает - караван идет... коррупция продолжается (((

Да нет, они вводят новую статью по гарантиям неприкосновенности бывшему президенту. Значит готовятся к приходу команды, которая будет вешать.предыдущих. Тут на форуме соросовцевцы уже об этом вполне открыто заявляют. Раньше такого небыло.

Это было ясно сразу! Еще до изоляции. Когда только начал убирать медведя и прочих. И впервые прозвучала идея про Госсовет.
Пу слили - те, кто им управляет - силовики дают понять что нового срока не будет.
Все правильно - ему нужно избежать суда и следствия.

Новый президент напишет новую Конституцию. Под себя. Просто Путин уже перестал быть актуален, скоро в его окружении ряды не будут столь стройными Он не может более оставаться хорошим для всех, придется выбирать, а на чьей ты стороне. И чем хуже будет экономическая обстановка, тем яснее это будет видно. Уже осенью будет даже не то, что сейчас.

Вы перепутали президента и лизоблюда. Президенту не надо быть для всех хорошим. Ему достаточно быть страшным и грозным. А заигрывать с окружением не стоит.

Ничего я не перепутала)). Президент не может президенствовать один в чистом поле, ибо короля делает свита

Свиту к ногти надо. И все.

Кому надо?

" а король-то - голый!" :)
нет его. Марионетка в руках элит.

Ослаблен в пользу КОГО?

Каким образом и ЧТО они уменьшают? Он вертикаль строил ,думаете, для чего?

Для будущего президента) чтобы сидел как говорящая голова

Он станет пожизненным сенатором, так что за Путина не переживайте.

Я против.
1) Поправка об обнулении создаёт опасный прецедент обнуления сроков каждым президентом под себя. И фиг бы с ним с Путиным но теперь каждый президент, желая остаться у власти, будет переделывать конституци под себя. .с обнулением сроков только себе.
2) Поправки предоставляют дополнительные полномочия парламенту, совету федерации и некой структуре, непонятно как формируемой, которая называется госсовет. Правительство становится подотчётным парламенту. При нормальной системе власти это было бы неплохо. но при нашей системе власти все три структуры будут плотно оккупированы единой россией. Т.е.правительство будет подотчётно Милонову, Фёдорову и Яровой. при таком раскладе до вменяемой власти наша страна рискует не дожить.
3) Единственная ценная поправка, которая слегка облегчает ситуацию с главенством международного права дезавуирована Путиным, который сообщил, что не собирается отменять бюджетное правило и инфляционное трагетирование. Это значит, что наша экономика останется колониальной.

Мне очень нравится поправка об обнулении. Лицо, занимавшему или занимающему, и (или), ... Как будто об абстрактном персонаже речь идет. И смех и грех

Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Вы сам себе проиворечите. Вы же говорили, что надо что-то делать с ЦБ, а у нас назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации осуществляеся Госдумой. Значит презденту, что бы что-то сделать с ЦБ нужно иметь карманную думу.

И еще, Президент обязан подписать любой закон, одобренный Думой. В поправках говорится, что не обязан подписывать любой, а может отправить в Конституционный суд на проверку законности.

Здесь получается, что у думы будет карманный президент.

Дело в том, что новая редакция закрепляет уже имеющееся право. Президент и сейчас может направлять законы на проверку в конституционный суд. И конституционный суд даёт заключение о соответствии закона конституции.

Статья 125
2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

Т.е. это право дублируется в другой статье, единственное отличие - в том, что новый закон приостанавливается до решения конституционного суда.

Вы не совсем правы
ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ПРИНЯТЫХ И ОДОБРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ

Было
статья 107 (часть 3):
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента
поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации
в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный
закон.

Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой
редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и
депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации
в течение семи дней и обнародованию.


С поправками
статья 107 (внесено изменение в часть 3):
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления
федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации
в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный
закон.

Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой
редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации сенаторов
Российской Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом
Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится
в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности
федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время
рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.

Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона,
Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения
Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения.

Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального
закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания.

Предыдущая редакция запрещает президенту оспаривать закон в конституционном суде? Он и так это может сделать. Единственное различие - что в этом случае закон может вступить в силу ДО вынесения решения КС, но если КС признает закон противоречащим конституции - он всё равно будет отменён, только успеет несколько дней побыть в силе.

А т.к. Конституционный суд будет по умолчанию карманным у президента, то все это - всего лишь дымовая завеса, чтобы скрыть от глупого электората обнуление и грядущий полный абсолютистский беспредел.

То есть, вы согласны на карманную думу, чтобы иметь гипотетический рычаг на ЦБ?

А вот так написанов ельцинской конституции, если ее не менять.

+
Её писал госдеп.
Ельцин «Господи, благослови Америку»
Видео 0:04 секунды, но как он это СКАЗАЛ!
https://www.youtube.com/watch?v=Jk-lXwyT1cM

Ух, как вы отрабатыааете! как в последний раз.))

я сижу и ЛИЧНО разбираюсь, в отличии от некоторых, которые даже не понимают и не читали, что предлагается.
Соседка Манька заохала в соседнем подъезде, а другая её подмахивает. А обе даже не разбираются, в чём дело.Так и вы.

))) Я уже давно разобралась и даже проголосовала. Ваши "рабирания" одними и теми же словами можно почитать по всему рунету. Я бы даже посмеялась, не будь ситуация такой отвратительной.

Было так уже в истории. Новгород позвал варяга Рюрика с дружиной для установления порядка на время, а тот забыл уйти, "обнулился" в современных терминах.
Так начались Рюриковичи.

трагетирование, это что за зверь?

Я. Проголосовала уже.

Подскажите, пожалуйста, как вы это сделали? Через госуслуги? Надо как-то заранее там прикрепляться или как?

до 21 числа надо было записываться на онлайн голосование

Да, регистрировалась через mos.ru - через госуслуги не вышло. Электронное голосование. Но уже поздно.

ясно, спасибо. Пойду тогда на участок)

Я ЗА знаю только жену чиновника. А то она не работает, денег нафига (откуда?). И потому она "за стабильность"....

Бизнес, сдача недвиги.

Чиновник и бизнес? Понаехавший оттуда, где недвижимость стоит копейки по сравнению с Москвой?

Жёнам чиновников не запрещено заниматься бизнесом. Почитайте про жён наших министров.

А уж мамы-пенсионерки-бывшие учительницы - дадут фору любому Джобсу!)

Против буду голосовать. И не знаю никого, кто бы голосовал "за", из невиртуальных людей.
Я за сменяемость власти, считаю это благом для рядового гражданина, как и многопартийность во всех ветвях власти.

США против. Гейский флаг вывесили в Москве, и заявили: все наши пид.расы - против поправок!

Это их пидарасы против. а наши пидарасы - за.

+++

В точку)). Имхо

Эти пидарасы готовы и свою жопу в окно выставить, лишь бы вас запутать и чтобы вы голосовали за развал и обнищание страны.
Правдорубка, вы наша.
Проплаченных американцами чиновников у власти- более 100 человек в исполнительных и законодательных органах. Они и тормозят принятие законов и делают всё, чтобы мы плохо жили.

Первая фамилии из этой сотни - Путин

СТРАТЕГИЯ 2020, которую тормозят те, кто против, а не Путин!!!!
Читала:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_2020#%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

А как конкретно тормозят эти «кто против»? Можно поподробне?

Ведутся на пропаганду, что поправки не надо принимать!
И идут голосовать -ПРОТИВ.
А пропаганда госдепом ПРОТИВ- ведется очень массивно!

Особенно напирают на обнуление!
Ой, опять он!
Нет, ни в коем случае, а то что ОН, все эти годы в обращениях к законодательной власти и исполнительной власти- озвучивает много хорошего, а эти власти, купленные, не исполняют, это не в счет?

Посланий Федеральному собранию было дофига!
Что там плохого было?
Сами посмотрите:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages
А все потому, что сидят там проплаченные госдепом.
А поправки новые их сметут.

Это сейчас. А предыдущие 20 путинских лет они как тормозили? Путинская стратегия 2020 уже сейчас должна была работать. Ничего из неё не работает. Почему? Не, ну дед то конечно неувиноват. А хто? Половцы и печенеги?

а это совсем не читали Поправки в Конституцию , 14 марта

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/03/2020/5e689b689a7947e1824b2770?

Взрослые люди умеют признавать ошибки, инфантилы валят на других. Путин - инфантил. Нам такого не надо.

Ничего себе, такой сильный президент, и за 20 лет не справился с тормозами? Зачем он вам еще на 12 лет? Подумайте еще раз.

Давно ему было пора было делать как, как Сталин. Правда 2/3 форума отправились бы валить лес, а не ставили бы палки в колеса. Это ему большой минус, что не начал. Слишком большой либерал.

Вы бы первая и отправились. Сталин начал с самых идейных.

Сталин начал с тех, кто с ним не согласен. А я за. Так что начал бы он с вас.

Многие его же назначенцы и выдвиженцы думали, что их не коснется. Но потом были планомерно уничтожены. Так что подумайте, стоит ли об этом мечтать. Иногда желания парадоксально сбываются.

Не ваше дело обо мне горевать. Путин надоел и остальные соплежуи тоже.

Да я и не горюю особо. Каждый сам п..ец своего счастья. Хотите погибнуть смертью храбрых, кто ж вам запретит?)

Только обосрались, уж извините за слово, от перспективы здесь именно вы.

Это потому, что у меня ума и жизненного опыта больше. Перспектива малопривлекательная, да.

С народом нельзя либеральничать. Народ надо лупить палкой. Тогда у него быстро мозг просыпается и он понимает, что хорошо, а что плохо.

Вам видней, от чего может проснуться ваш мозг. Я не против, чтоб вас лупили палкой, если вы считаете, что это поможет. Хотя непонятно, зачем ждать, если можно кого-нибудь попросить прямо сейчас.

Вы тоже не исключение. Прямо сейчас внедрить жесткую руку не получится. У нас выборы через 4 года. Я за порядок, а не за анархию.

А мне такой порядок нафиг не сдался.

Огласите свой?

Чем меньше давления на людей (экономического, идеологического), тем лучше. Одним из важных пунктов также вижу отмену призывной армии, считаю ее формой рабства. И снижение налогов.

Как именно делать? Сразу валить лес? А варианта отстранить от работы того, кто мешает создавать прекрасное будущее, не существует? Было бы желание, как говорится.

К чему полумеры?

Лучше, чем ничего. За 20 лет можно было воплотить все то, о чем вы выше пишете, отстранив от власти тех, кто мешает. Не согласны? Или никто не мешал, кроме тапочек?

Можно было, поэтому я им и недовольна.

И без лесоповала тоже можно.
Если даже человек из комментария выше по ветке точно знает 100 человек в окружении власти, которые оплачиваются госдепом и конкретно вредят, мешают строить нам светлое будущее.

Самое эффективное с лесоповалом. Меня либерализм достал. Буду голосовать за самого жесткого кандидата.

Вы мне напоминаете моего знакомого гея. Он боготворит Сталина, "страну поднял с колен и все такое." Массовые репрессии называет побочным эффектом. На мой вопрос - ты же первым бы туда отправился - спросил - а за что меня-то?

Мне в отличие от вашего знакомого наплевать. Могу отправииться, в качестве очередной щепки, главное текущий парад троцкистов прекратить. Путину пора отдыхать, не справился и справляться не собирается. Стае нужен новый вожак.

Скажите, вы так троллите или у вас методички такие примитивные?

скажите, а вы точно разобрались, за что голосуете против? Я вот сижу разбираюсь, кидаю ссылки.
Ещё взвешиваю, за что голосовать.

Вы во всех темах о поправках срете. У вас стиль заметный. Это у вас Путин ни за что не отвечает, а виноваты во всем враги чиновники)). И Цб у вас подчиняется МВФ. Теперь ещё Стратегию2020 откопали. Смешно почитать путинские обещалки, спасибо.

А мне что ваши разумения читать?
Я сижу лично откапываю то, чтобы анализировать лично.
Тут много теток, которые головой своей не думают.
Придрались даже к тому, что пакетом голосуют.
А как ещё?
Слабо открыть Конституцию и прочитать, что №№1,2 и 9 никто не трогал?
А с 3 по 8 главы президент сам может править.

Ничего президент сам по себе править не может. Поправки вступают в силу после одобрения законодательной властью, те СФ и Госдумой. И они уже два месяца как одобрены и вступили в силу. Так и зачем вообще нужен весь этот цирк с референдумом тогда, если закон о поправках уже действует? Закон обратной силы не имеет.

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971506

Что это за бредятина? Есть глава 9 Конституции РФ почитайте ее.

Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Статья 136

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании статьи 136

Статья 137

1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.

2. В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.

1,2 и 9 не трогали совсем
А с 3 по 8 - не требуют голосования

Некоторые люди, решившие проголосовать по поправкам в основной закон страны дистанционно, заметили любопытную деталь. На едином сайте для голосования 2020og.ru форма бюллетеня увеличивается так, что курсор может переместиться с варианта «нет» на «да». Об этом рассказали интернет-изданию TJournal несколько москвичей.

Другие в свою очередь подтвердили, что форма бюллетеня увеличивается, однако курсор не всегда перемещается к варианту «да». На странности при голосовании на сайте обращают внимание и журналисты. Так главный редактор издания The New Times Евгения Альбац рассказала, что у неё тоже изменилась форма бюллетеня.
По её словам при попытке первый раз поставить галочку напротив «нет», экран увеличивается и наплывает «да», поэтому приходится еще раз выбрать другой вариант.

Напомним, онлайн-голосование по поправкам в конституцию проходит в двух регионах — Москве и Нижегородской области. Оно началось накануне. На второй день явка превысила половину зарегистрировавшихся, сообщили в штабе по наблюдению за электронным голосованием. В онлайн-режиме проголосовали более шестисот тысяч избирателей.

Дистанционное электронное голосование по поправкам в Конституцию РФ будет проходить по 30 июня.

Кац, Шац, и Альбац!
Все на месте)))

А Эпштейн с Менделем на месте?))

ДИТ уже разбирается почему так происходит. Сейчас разберутся)).

Вот эти Альбацы для кого пишут? Думают, что кроме них никто не голосовал? Что они втирают. Я голосовала - нормальный бюллетень. Даже Лобков проголосовал против и никуда курсор у него не с двигался.

В Омске квартиру выиграла председатель избирательного участка. Там проводится лотерея среди голосующих.

Удивительно просто!)

Председателям УИК везёт)).

Тоже Путин виноват?

А кто построил такую систему?

какую систему?

Про путинскую вертикаль слышали или уо?

Для тех, кто не понимает, какие поправки внесены.
http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz84pI0ppmjF.pdf

Поправки не в Конституцию, поправки в технические части Конституции.
Катька Гордон пытает Федорова)))
https://www.youtube.com/watch?v=Bs5rp0WAin0

На 37 -й минуте, говорится, что НАЧНЕТСЯ после того, как народ проголосует, начинаем загибать пальцы про то, о чем говорил Путин 14 марта
- деофшоризация- изгнание олигархов
- национализация ЦБ
- национализация собственности страны
- повышение средней зарплаты не менее 75 000 руб.
и т.д.
ЭТО СТРАТЕГИЯ 2020, которую тормозят те, кто против:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_2020#%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

А если это не начнется, что вы будете делать? Тихо сольетесь и сделаете вид, что ничего такого не говорили?

Ты на Россию посмотри. И на свою разваленную Украину.

Я на Россию и смотрю. Нафиг мне ваша Украина, я там была всего два раза в жизни, причем один из них еще во времена СССР. По делу есть, что ответить? Откуда такая уверенность, что со 2 числа все начнет меняться в лучшую сторону? И что будете делать, если заблуждаетесь и все останется по-прежнему? Опять будете писать, что бедного Путина уели враги?

Начинать-то с чего-то надо.
Новые поправки дадут сдвинуть с мертвой точки.

да, ничто больше не будет удерживать Россию от падения в пропасть, все верно вы написали

Я вот не понимаю, может объясните как для особо тупых - нынешняя конституция как-то запрещает повышать зарплаты и пенсии, строить больницы в мелких городках, а не только в Москве и мегаполисах, увеличивать количество бюджетных мест в ВУЗах? Там прямо написано черным по белому что зарплата кассира в Пятерочке не должна превышать 25000р, а пенсия Марьванны - 12000р?

Тоже подожду ответа.

И я к вам.

Ответа не будет, как я понимаю)) Тетка бегает по всему топу, как собака бешеная, но сюда и носа не кажет)

Путин 20 лет президент. Начинать?))

И все эти 20 лет в исполнительной власти проплаченные госдепом- выкормыши, сидят и буксуют законы.
С 2008 никак не дают воплотить то, что было предложено сделать к 2020 году!
Стратегию 2020 читали? Что там не устраивает вас именно?

Почему они там все эти 20 лет сидят при таком прекрасном президенте по вашему же мнению?

поэтому и хочет их уже выгнать ссаными тряпками оттуда, но вы против этого.

20 лет не хотел получается? А теперь вдруг захотел? ))).

он не может, по мнению серых уточек

уже может, поправки для этого и сделали.

Нарастил жирок- нам нет равных в военном деле.
Денег в стабфонд накопил, теперь в бой!
Пришло время.

Но балласт остался, вы же против, всё опилки пилите.
Про будущее не думаете.

Именно что думаем.
Так что - только ПРОТИВ.

Он-то нарастил, только мы седьмой год подряд все затягиваем и затягиваем пояса. Так что пусть идет в бой один со своим жирком. А мы посидим с попкором и посмотрим. А у кого на попкорн уже не хватает, те с жареной картошкой.

Нарастил жирок- нам нет равных в военном деле. - вам самой не смешно?

ну докажите обратное?

Пиздеж путинский не устраивает. Стратегия 2020 уже должна быть ревизована к 2020 году. Исполнительную власть формирует президент. Конституцию почитайте.

Статьи давайте из Конституции, где об этом написано.

Пиздеж - это то, что вы говорите.

Пиздеж это то, как вы Путина выгораживаете. Т. е. 20 лет в унитаз, т. к. враги мешали, а вот щас все сделает хорошо.

Она говорит, что к 2020 году Стратегия 2020 уже должна быть реализована. И что здесь пиздеж?

не дали реализовать, читайте ниже.

Госдеп в штаны ВВП насрал? Раз Путин такой слабый, то пора ему свалить.

уже не слабый, штаны поменял.

Так опять кто-нибудь насрет. У этого человека всегда кто-то другой будет виноват.

+1. Не уберег штаны - вали на помойку истории.

кого на его место предлагаете?

Вначале уберем лузера Путина. Потом дам вам список кандидатов.

Щас. Сначала список, потом все остальное. Прошлый раз, когда вы такое говорили, первым в списке вы куриную жопку кровавого пастора Турчинова привлокли и на царство поставили.

Кто такой Турчинов?

Забейте фамилию в гугл и заканчивайте придуриваться, укротроль.

Ммм... видения пошли... Хохлоз ГМ давно пора уже пролечить, эта болезнь вышла из моды.

Из моды вышла, а вы остались. Больше то вам заработать негде.

Опять бредите? Это к врачу.

Вам вон Лаврова написали. Чего заткнулись сразу?

Лавров еще в прошлом году на пенсию собирался, еле уговорили остаться. Он старше Путина. Вы откуда пишете, если не в курсе?

Он старше на два года и в сто раз адекватнее. Пруфы дадите, про то что он на пенсию собирался?

Поищите сами. На Еве это широко обсуждалось.

Ноль информации. И на Еве нет ничего. Это ваши больные фантазии какие-то.

Так оно и не ради ответа пишет. Больше постгв, больше премия, хотя за хохлов давно пора вычитать, это брак и халтура.

И куда вас девать? Если вы узнаваемы.

Каких - нас? хохлы только у тебя в больной голове

Ну вот, после разоблачения сразу скатились на свой узнаваемый стиль. Стандартный вопрос. Тыкать вас на хуторе научили?

Разоблачение состоялось только в твоей увечной голове, когда ты на Турчинове прокололся. Щас другая тема, сосредоточься. Поправки, Конституция, все такое.

Разоблачение сосоялось, когда вы завели шарманку о том, что сначала убрать, а потом список кандидатов на должность.

Вы психически больны.

Чтобы пришел полностью управляемый госдепом человек? Трамп тоже слабый? Об него в США вообще все ноги вытирают.

Если Трамп будет править 20 лет, а потом заявит, что экономика США в жопе, потому что Путин ему мешал, Трампа с дерьмом смешают.

Почему в жопе то? Вы недоедаете?

А, то есть если на еду хватает, то все ок? Сейчас не 15 век, за наличие еды никто кланятся в ножки не будет.

А у вас все потребности только в еде заключаются?

А чего вам еще недостает? У меня вроде все есть, что надо. У вас чего нет?

Что у вас есть?

То, что мне нужно. Вам все перечислять? Вы лучше скажите, чего у вас нет. Что вам нужно. Может вы бедная и у вас нет элементарного или у вас запросы как у олигарха. Я обычный человек, у меня нужное мне есть. Жила., работала, копила, купила.

Что нужное у вас есть?

Вас заклинило? Все, что мне нужно, есть. У вас чего нет? Не придумали еще?

А что вам нужно?

Вы тролль, причем тупой.

Вам вопрос задали. Ответ будет? Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971876

Я сказала, что у меня есть все, что мне нужно. Список будет очень большой, потому что у меня хорошая зарплата. Может вы напишете чего вам не хватает? Можно обойтись одной строчкой и сразу все будет понятно?

На вопрос по ссылке ответите или будете тупить дальше?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971876

Повышать зарплаты и строить больницы не запрещает, но основные поправки не об этом.

А почему же тогда он этого не делает? Ведь это самое главное для страны и ее народа.

Повышает. У вас с 2000 года зарплата не повысилась? Вы в больнице в 90-х 2010-х лежали?

Повысилась, но и цены повысились (причем непропорционально, цены повысились сильней, чем зарплата). В последние 6 лет не повышалась, кстати.
В больнице я в последний раз лежала в 1994 году. В 1-ой Градской в Москве. Там все было нормально, операцию мне сделали быстро и качественно и денег за это никто не просил.

Вы на гос предпрятии работаете? А я в 99 лежала. Покупала все полностью. Обезболивающего не купила, так почти наживую резали.

Так как раз Путин и слабый. Ему же ничего реализовать не дают и чиновники ему не подчиняется.

Сидит он свадебным генералом на пирушке олигархов. Иногда они ему кость с барского стола бросают. Ну и нах на такой никчемный президент?

кого на его место предлагаете?

Лаврова)

Сидорова Ивана Петровича. Отличный кандидат.

Пусть выставляет кандидатуру. Я такого не знаю.

А я знаю и буду за него голосовать. А вот Путина я до конца 99 года вообще не знала и ничего про него не слышала.

Ваш кандидат где сейчас?

Трамп слабый?

Путину не дают воплотить?

Почитайте, кто подчиняется президенту, а кто нет.
Поумнеете.

Вы в каждой теме эту дурость пишете.

напишите свою, почитаем

Дурости писать - ваша специальность.

Лозунгами каждый может!
А напишите свою точку зрения, почитаем.

Вот вы мало того, что лозунги пишете, так ещё и дебильные лозунги.

А напишите свою точку зрения, почитаем.

Почитайте и ответьте. А то вы что-то заткнулись
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971876

Это ей депутат от Единой России Федоров в уши надул. Который в Думе голосует за все антинародные законы, за пенсионную реформу и повышение налогов. И говорит, что его это заставляют делать америкосы, как и Путина.

А где Федоров говорит, что его это заставляют делать америкосы?
Видео есть?

Есть, конечно. Например, последнее видео с Демушкиным на Авроре (от середины июня). Вообще он постоянно это говорит. Что мы под оккупацией, Конституцию написали америкосы, а правительство подчиняется Конституции и должно исполнять ее требования. Поэтому он голосует за все антинародные законы, которые якобы проталкивают сюда международные организации.

Демушкин - это который судимый еврей-националист? А другие кумиры у вас есть?

Вам шашечки или ехать? Я вам написала, где послушать, что Федоров голосует по приказу "оккупантов". Он сам там об этом рассказывает. А вы мне про Ерему. Не хотите - не слушайте.

Мне ехать, только почему я должна слушать мнение судимого за экстремизм еврея-националиста? Куда я так уеду?

Ну не слушайте, найдите сами другое интервью, где Федоров говорит, что он коллаборационист, если хотите. Можете найти дебаты с Потапенко (были несколько лет назад), там он говорит это прямо дословно. Я, что ли, должна за вас жевать и в рот вам класть прожеванное? Странные люди...

Я Федорова не слушаю, мутный тип.

вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=wJUNgDaBDd8

Да, с 15-ой минуты. Прям подробно рассказывает, почему он так голосует.

там он и говорит, что голосовал против пенсионного повышения, вы как слушали?

На сайте госдуры есть сведения о голосовании по законам.
http://vote.duma.gov.ru/vote/105658

Не говорит он там, что он против. Он там крутится, как уж на сковородке, чтоб оправдаться за то, что голосовал за. И говорит, что народ принял в 93 году пиндосскую Конституцию, поэтому голосовать за ему поручил народ. Вся Единая Россия голосовала за, выше вам дали ссылку, где можно это посмотреть пофамильно. Он голосует за все гнусные законы, прикрываясь оккупацией. Еще и доносы пишет, кстати. Того же Демушкина посадили в свое время по доносу федоровской пресс-секретарши. А сейчас по его доносу посадили под домашний арест Платошкина. А вы нам тут пропагандируете такую мерзость. С таким человеком нормальные люди на одном поле гадить не сядут, не то, что поддерживать его бредовые идеи.

Вся оппозиция такая. Голосует за все антинародное и плачет.

Он не оппозиция. Он член партии Единая Россия. И поддерживает Путина всеми конечностями. Все, что понаписано выше о том, что Путин ничего не может, пока не поменяет Конституцию, это федоровские идеи.

Каких только членов в ЕР нет, это поздний КПСС с проходимцами-карьеристами. НОД это тоже пятая колонна. Когда откровенный либеральный проект в 2011 году провалился, вся пятая колонна начала работать на патриотическом поле, по известному правилу 95% правды.

Что ж ЕР не следит за чистотой своих рядов и позволяет всяким проходимцам гадить себе в штаны? Или там все пятая колонна вместе с Федоровым? И если он пятая колонна, зачем вы нам тут пропагандируете его идеи?

Я не пропагандирую Федорова, а критикую, это вы пропагандируете. Я не в ЕР, почему вы м мне вопрос задаете про чистоту их рядов? Я к ним какое отношение имею?

А это не вы выше долго-долго доказывали, что Путин ничего не может, потому что ему мешает Запад? Тогда извините. Но Федоров все равно пи..ас, будь он хоть настоящий запутинец, хоть вредительская пятая колонна. В этом сомнений у меня нет). А над его идеями я просто угораю уже года два как. Когда становится грустно, включаю его, чтоб поржать.

Не я

В КПСС были проходимцы и негодяи, но была и идея, и те люди, которые в неё верили. А в ЕР изначально никакой идеи не было профсоюз пильщиков.

Да-да.... https://www.rbc.ru/politics/23/06/2020/5ef0bd949a7947b3cd3dcba6

и что этим хотите сказать?

Вы тупая? Член, вроде как, оппозиционной партии просит разрешения президента баллотироваться на должность губернатора.

Губернатор — высшее должностное лицо административно-территориальной или федеративной единицы, назначаемое центральными органами власти или избираемое населением.

Правильно он обратился, сам он туда не назначится. Произошел упадок, хочет опять исправить ситуацию. Что такого, что он принадлежит КПРФ?

Где в Конституции записано, что член какой либо партии или просто граждани России, решивший выставлять свою кандидатуру на выборы губернатора, должен спрашивать разрешения у президента?

:crazy:crazy:crazy Какая Конституция?
У тебя в голове опилки?
Тут таких кур дофига, которые думают, что от трусов до пулемета должно быть прописано в Конституции))))))))))))
Ты хоть знаешь, за что голосуешь?
Конституцию читала от корки до корки?


Читай, это для губеров:
Федеральный закон от 2 мая 2012 г. N 40-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
http://base.garant.ru/70169404/

Во-первых, с какой стати вы на «ты» к незнакомым людям? Вы быдло?
Во-вторых, в каком таком законе РФ написано, что для того, чтоб баллотироваться в губернаторы нужно спрашивать разрешения президента, вы так и не ответили.
И в-третьих, прекратите истерику.

:crazy:crazy:crazy

То есть все 20 лет при Путине страна стоит на мертвой точке?