Пишут о цифровых экспериментах
Смысл в том, что вносится (могут внести, пока это только законопроект) экспериментальное послабление в законы о здоровье граждан, персональных данных и тайне связи, чтобы ИИ было удобнее работать без всяких письменных согласий граждан. В этих же пока еще проектах пишут, что если эксперимент будет удачный, тогда уже полностью изменят законодательство под эти нужды.
"По данным законопроекта «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций», максимальный срок работы экспериментального режима может достигать трех лет. Если эксперимент успешный, уполномоченный орган должен принять решение о запуске процесса изменения законодательства. Если на эксперимент было подано 10 и более жалоб от партнеров, то такой эксперимент будет заморожен или отменен. Пострадавшие стороны смогут взыскать компенсацию через суд." (источник с.news)
А вот мне непонятно, если пострадают партнеры и прочие участники, они в суд взыскивать компенсации, а простые участники их опытов, для которых они просят временно отменить необходимость собирать согласия на обработку медицинских данных, персональных данных......., если они пострадают, то это вообще никого не интересует что ли?
Кто-нибудь понял, о чем речь?
https://www.youtube.com/watch?v=SagRbfzsqmo
В Тасс пишут вот что: ""Сохраняя полную анонимность данных пациентов, законопроект предоставляет возможность разработчикам использовать деперсонифицированные данные для развития персонализированной медицины. Конечная цель законопроекта, опубликованного 17 июля, - создание условий для появления технологических решений, повышающих качество и доступность медицинской помощи, а также повышающих раннюю выявляемость критичных заболеваний (онкология, риски сердечно-сосудистых заболеваний, туберкулез и др.)", - сообщил ТАСС представитель Минэкономразвития."
А как быть с лекцией в Бауманке, ее считать недействительной? Специалисты из бауманки читали лекцию по перс.данным и сказали, что полностью деперсонифицировать нельзя, а чем больше база данных, тем проще их обратно персонализировать. А раз в Тасс сказали про туберкулез, то как пить дать, детские данные будут использоваться, они же сдают анализы постоянно. Какого хрена? Ничего, что я на древнем французском в основном?
Но сомневаюсь, что ситуация радикально изменится, т.к. и сейчас большинство, имхо, не заморачивается и подписывает согласие на обработку данных.
Если в результате этих экспериментов решат, что где-то надо построить дополнительную поликлинику или добавить в имеющуюся новые ставки врачей - буду только рада.
В ловушке я себя не чувствую, подписывала это согласие уже десятки раз и никакого вреда себе от этого не заметила.
Подзадалбывают, конечно, всякие рекламные звонки типа когда Дима Маликов предлагает мне купить что-то в Санлайте, но и то это скорее не из-за моих согласий, а потому что я в том Санлайте карту когда-то давно оформляла.
"У нас уже есть исторические данные большого количества детей, и система выдает индивидуальные рекомендации по десяткам вузов. Кроме того, вузы готовы начислять дополнительные 10 баллов к результатам ЕГЭ за рекомендацию системы», — объясняет Максим Кудрявцев.
«Говоря о данных для этой платформы, нужно уточнить, что речь идет не только об академической успеваемости. Например, мы подтягиваем данные с Github. Смотрим, какие проекты интересы учащемуся, какие он оставляет комментарии, какие по значимости проекты он реализует сам. Для наших задач это, конечно, более существенные сведения, чем число запощенных гифок с котиками», — уверен Максим Кудрявцев.
Ключевой проблемой становятся трудновыявляемые данные. Два одинаковых школьника, на которых есть одинаковые наборы данных, могут показать разные результаты на вступительных экзаменах в вуз, потому что к одному из них на дом последние три месяца ходил репетитор. Учесть его присутствие в этой истории сложно.
«На самом деле, иногда это можно сделать аналитически. Скажем, ребенок по вторникам и четвергам выходит в онлайн в соцсетях только после 9 вечера, потому что до этого он, видимо, занимается с репетитором. Понятно, что искусственный интеллект может находить такого рода зависимости», — отмечает Максим Кудрявцев.
Помимо этого, существенной сложностью являются сторонние факторы, простейший из которых — стресс при сдаче экзамена. Поэтому уже сейчас эксперты задумываются об отмене ЕГЭ, пусть и в какой-то отдаленной теоретической плоскости.
«Мы могли бы набирать детей в вузы по неким совокупным накопленным данным его успеваемости за предыдущие три года. Такие решения нельзя доверять формализованному ЕГЭ, к результатам которого в отдельных регионах страны есть большие вопросы. Давайте принимать детей, которых отбирает нейросеть, потому что эти дети похожи на поступавших в этот вуз несколько лет назад», — заключает Максим Кудрявцев"" (источник cnews, статья "Экспертиза: сможет ли искусственный интеллект отменить ЕГЭ""
Я пока вижу, что это какая-то система, где ты добровольно регистрируешься, но давать 10 баллов к ЕГЭ за эту систему - это безобразие, это навязанная услуга получается. Либо пользуешься и получаешь 10 баллов плюс, либо в пролете.
я не против того,чтобы нам порекомендовали вузы. я тут почитываю топы про выбор вузов,читаю отзывы в инете,ходили на профориентацию. эти рекомендации были бы из той же оперы и ничего плохого в них не вижу.
вы видите - не пользуйтесь и все.
к тому же нейросеть - это явно отдаленное будущее.

Балаболы
Но. Если государство поставит некую государственную задачу - она будет выполнена. Путем невероятных усилий, фантастических затрат.... ну, как это было с бомбами... или с космосом... да, вся страна пахала на бомбы и на космос. И они были.
Так что, если будет задача создать систему глобальной слежки, то создадут. Она будет золотая и бриллиантовая, все вручную, но сделают.
Короче https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188572
А про спутниковые телефоны никогда не слышали? ( не мобильные- сотовые), а те, которыми пользуются военные и с которым есть связь в любой тайге в любой точке мира и с которого можно из самолета позвонить любому пассажиру.
гы... мы до сих пор таскаем туда-сюда справки из разных контор...
долбить ему по мозгам. Опять же, во многих местах есть всякие сроки, и непременно часть народа не успеет собрать, не сможет вовремя предоставить... вот и лишится каких-нибудь льгот, например. Пойдет заново собирать, опять пошлину плати, таскайся. Все давно у них есть. Это специально так все сделано, чтобы людям было как можно хуже.
но когда хотят сделать все централизовано, вы орете,что вас пересчитывают и натягивают ошейники.