Экономисты, к вам вопрос (не работа)

1. "Экономисток" в природе не существует. Как и "врачих" и т.д.
2. Я не считаю, что мы "умеем что-то особенное", но да, вероятно, большинство из нас лучше понимаю что такое "бюджет" и зачем он нужен. Впрочем, это знание вполне доступно и людям других специальностей. В частности, мой (на тот момент будущий) муж-айтишник после проведенного ликбеза, престал уходить минус после каждой зарплаты.
3. Само по себе образование не панацея. К любому образованию нужна еще голова.

а какие дисциплины в вузе подводят вас к знаниям о бюджете?

Личная экономика, экономика предприятия, финанисовый анализ и оценка рисков. А еще налоговое право для экономистов, отличный предмет.

вы и экзамены сдаете по личной экономике?

С налоговым правом я сталкивалась на юр.факе. Но это, возможно, не одно и то же

Да, разумеется, по всем предметам есть экзамены. Ну или были 18 лет назад, когда я заканчивала институт.

Мы, в отличие от вас, умеем грамотно формулировать вопросы. И поэтому получаем ответы по делу.

защитано, спасибо

Профессия как профессия. 4 года работала экономистом завода. Хотя по диплому - инженер. Считаю хорошо, быстро соображаю насчёт процентов, премий, налогов, вычетов. Обычная профессия, ничего сложно.

.

Вот, что нашла ... не совсем по теме

Размер богатства россиян

"Богатство среднего россиянина в 2013 году составляет 10 976 долларов США.
Примерно таким же богатством обладает средний житель Ботсваны (10 348 долларов США), Парагвая (10 934 долларов США) и Марокко (11 398 долларов США).
Для сравнения, самым богатым в мире является средний житель Швейцарии (512 562 долларов США), а самым бедным – средний житель Малави (207 долларов США).
Средний человек на планете владеет богатством на сумму 51 600 долларов США. "

Автор: Анастасия Милькова
Банк Credit Suisse опубликовал в октябре 2013 года отчет Global Wealth Report 2013.

Зачем Вы притащили сюда этот ужасный перевод, да еще и без сносок и комментариев?
Вот последние данные за 2019 год https://worldwealthreport.com/wp-content/uploads/sites/7/2019/07/World-Wealth-Report-2019-1.pdf
Самое главное - посмотрите, что именно понимается под термином "богатство".

Умеем считать, синтетизируем и собираем максимально точную информацию, прогнозируем финансовые судьбы в зависимости от меняющего контекста, анализируем результаты расхождений, выносим рекомендации по развитию или остановке определенного вида деятельности.

читаю открыв рот ))

Для меня эти знания, как алхимия :-)

Это она вам еще мало рассказала. Я тоже могу написать длинный список, и для меня это обычное дело. Этому не обязательно учатся в вузе, это еще и опыт работы - учишься пока работаешь.

Ну нужен определенный жизненный опыт, геополитические очень хорошие знания, потом если товары народного потребления, то надо бихевиоризм и сезонность понимать.
Другое дело, что надо потом с цифрами убеждать власть имущих принять ту или иную стратегию, вот это другая сторона медали, власть имущие - мужики и под бабью дудку плясать не хотят. Сначала пошлют в сад, потом прибегут пересматривать, ещё три четыре месяца будут совещания ( без вас конечно же :chr3 ) собирать и потом, наконец, четвертину рекомендаций примут к сведению.
А последних бабок уже нет :)))
Вообщем у меня бабушка была ведущим экономистом Госплана, она была спокойная и твердая, но скромная относительно. Я такая же, не особо скромная , но не амбициозная.
Нам эта профессия очень подошла. А вот моя мама, тоже экономист со своим амбициозным и нетерпимым характером долго страдала, пока не пошла преподавать.
Профессия не для всех .

что за слово "Вообщем"?

не придирайтесь, плиз

Что-то вспомнилось из истории. Как Екатерина II картофель вводила в России. Там тоже был задействован "Госплан". И ей приходились к ведущим мужам той поры доказывать экономическую выгоду о введения картофеля по сравнению с репой, как главным продуктом той поры

Две знакомые,одна работала экономистом планового отдела автобазы Горздрава в конце 89-90 гг,быстро пошла на повышение, начальник автобазы брал её с собой на совещания то в исполком,потом в Москву в Министерство выбивать деньги,финансирование . Она с папкой всюду ходила,а там бумаги с расчетами,сам директор автобазы был обычный брехун типа Горбачева,ничего не мыслил в экономике,но благодаря спецам успешно добивался денежных потоков,позже ушел на повышение и её с главбухом забрал с собой. Вторая знакомая -экономист в РЖД,мозги,как кибернетическая машина,всё упорядочено по полочкам,открывает рот -все,её нужно министром финансов или премьер министром. Наши мужики во власти это серость полная,талдычат методички,косное мышление и речь такая же,пурга в головах,как у Горбача.

Экономисты, объясните или дайте свою характеристику:

Из статьи: "Основным источником доходов семьи на протяжении многих лет в РФ остается заработная плата".

Что можно сказать о таком обществе и экономике в целом?

Общество с низкой экономической грамотность, легко управляемое, удобное для государства.

Отличаемся мы тем, что экономистами может стать каждый, большого ума тут не надо. В экономиста можно легко переучиться из инженера или врача. А вот мы в инженеров и врачей уже так просто не переучимся.

ну, бюджет-то вы умеете вести? Чтобы без убытков?

А еще каждый математик может стать инженером, а вот инженер в математика уже никак.

Знаем, что из непродовольственных товаров на взрослого человека положено: шесть пар обуви на 3,2 года, верхней одежды (пальтовая группа) три штуки на 7,6 года, два комплекта постельного белья на год, школьно-письменных товаров три штуки на год и т. д.

Набор услуг включает в себя нормативы жилья, потребления электричества, воды, газа, затраты на общественный транспорт и пр. Так, на одного взрослого человека полагается 18 кв. м общей жилой площади, 285 литров холодной и горячей воды в день, 10 кубометров газа в месяц, 50 кВт-ч электроэнергии в месяц, 619 поездок на транспорте в год и др.

Какое охерительное количество воды....

Согласно нормам Продовольственной корзины.

«В отличии» днище

Бывает и похуже. Не вам ли это знать?

Экономическое образование имеет смысл в приложении к другому. Иначе это просто наука. Как и математика)

Математика это не просто наука, это база, основа других наук. Без нее в той же экономике никак.

Да, но для потенциального работника это просто аппарат. Для подавляющего большинства. И чтобы применять его по назначению, надо иметь предмет.
Так же и у экономистов, чтобы быть действительно полезным, надо разбираться в том, куда ты свои формулы прикладываешь.

Причем экономисты не сами эти формулы придумали - они разработаны математиками. Кроме простейшего финансового анализа, конечно.
А так да, надо знать предмет. Или несколько предметов.
Но это уже не сложно.

Конечно. Можно "следить" за производством : издержками, себестоимостью, можно "приложиться" к продажам и проч. и проч. Самое интересное, это сочетать обе профессии, у меня так получилось один раз, было очень классно.
В паре с ремесленной профессией очень интересные теоретические выкладки вроде бизнес планов хорошо выходят. И вообще сочетание бизнес школа+ремесло вроде мясника, столяра, булочника думаю очень и очень перспективное.

Дело говорите.
Сочетания таких знаний приводит к успешной деятельности, а значит укрепляет экономику страны.

Ну не знаю, я пока свое благосостояние хочу укрепить, чего-то на старости лет захотелось денег много :)))
У меня 5 лет налоговые льготы, по части благосостояния могу только НДС гос-ву предложить, но они мне больше вернут :D

В России это очень смешная профессия)

Чем?

Экономики нет, а экономистов хоть попой жуй.

Это и не совсем экономисты, поэтому. Экономику учат в теории, но практики нет.

Ну очень же собирательное это - экономист. У меня к примеру специализация довольно узкая - поддержка управления ликвидностью в банке. И даже когда меня спрашивают, где лучше хранить сбережения или как отправить валютный перевод, это вообще не ко мне.
И почему "экономисты" должны отличаться от других людей чем-то? Что за сегрегация? Те же люди, все ж зависит от человека. Гавно - оно и экономист *мат*. А умный чел - он в любой области будет умным.

Первое экономическое не пригодилось. Переучилась на педагога, работа очень нравится. Но экономить умею и умею легко относиться к деньгам