Школа
71
Anonymous
Все остальное
7.08.20 14:30

Кто виноват

Ситуация. Дети 7-12 лет. Сидят на лавочке. Один кладет свой телефон на лавочку. Другой с краю лавочки ставит на нее пакет.
Потом пакет берет, и каким то образом телефон который якобы не соприкасается с пакетом, падает.
Виноват ли ребенок с пакетом в том, что разбит телефон?

Свернуть
Ответить
Виноват тот, кто за своим добром не следит.
Ответить
он считает что ребенок с пакетом должен оплатить ремонт
Ответить
пусть считает, все равно виноват хозяин
Ответить
Ага, аж два раза. Пусть считает что хочет.
Ответить
Нет
Anonymous
7.08 14:34
Нет
Ответить
обычная халатность владельца имущества,т е того,т электронику кладёт куда угодно,только не в свой карман. А почему не положить на дорогу телефон,а потом обвинить автомобилиста,который его раздавил авто? Лавочка для сидения людей,постановки их поклажи,сумок.,а не для смартов и компов-для них есть компьютерные столы в помещениях,вот если бы он положил смарт дома на стол,а тот пришел и поперся к нему и взвалил свой пакет с картошкой на стол с компом,то виноват был бы пакетовладелец.Нужно научится различать -уместно,неуместно,каждому свое место,полочка,стоянка.Нарожают идиотов,а потом все у них виноваты.
Ответить
нет, не виноват.
.秋. OH*
7.08 14:43
нет, не виноват.
Ответить
Нет, конечно
mllerelena H*
7.08 14:43
Нет, конечно
Ответить
Виноват распи3дяй, который не следит за своим имуществом.
Ответить
нет, виноват хозяин телефона, т.к не следит за своим имуществом.
Ответить
Нет
ВесНа OH*
7.08 19:34
Нет
Ответить
Виноват владелец телефона.
Ответить
Нет, не виноват. Телефон и где он валяется это ответственность хозяина телефона.
Ответить
Виноват тот, кто положил телефон на лавочку.
Ответить
нет
Freziya F
8.08 21:24
нет
Ответить
Виноват тот, кто не смотрит за своим телефоном.
Ответить
Оба распиZдяи, конечно. Один кладет телефон и не следит за ним, второй не видит, куда пакет ставит.
Ответить
Он пакет клал не на телефон.
Ответить
Какая разница, куда он его клал, если в итоге смахнул им телефон. Но всё же речь не про взрослых, а про детей, поэтому винить тут никого особо нет смысла. Оба хороши. Вырастут, станут внимательнее.
Ответить
???
телефон который якобы не соприкасается с пакетом, падает.
не соприкасается = не смахнул
Ответить
ЯКОБЫ. Телефон с лавочки спрыгнул сам?
Ответить
Виноват хозяин телефона.
Ответить
+1
katyuwkin SD*
7.08 15:39
+1
Ответить
Врут оба. Не может телефон разбиться, упав с высоты лавочки.
Ответить
Ну если под лавочкой камушек, то вполне может
Ответить
может. Причем не разобьется с высоты 1,5 метра, а с 30 см легко.
Ответить
Элементарно. У меня из рук выпал телефон с расстояния, меньшего, чем высота лавочки. Ударился углом. На телефоне нет ни ебиного повреждения. Экран погас. Ремонт=половине стоимости нового. Самсунг.
Ответить
Запросто. У меня телефон выскользнул из рук как раз с высоты дивана, на экране трещина.
Ответить
У меня смартфон с 15 этажа вылетел на гравий и без последствий, а у сына с кровати упал и экран разбился.
Ответить
Откуда вы такие глупые беретесь. :mda
В этой жизни может все.
Ответить
У меня вчера телефон упал с дивана на ковер, все стекло в сетке трещин. Удара вообще как такового не было, но вот результат(
Ответить
С лавочки? Разбит? Даже если на бетон, врядли
Ответить
Виноват тот, кто телефон на лавку кинул.
Ответить
Новая версия произошедшего.
12-летка сидит на лавке. 7 летка кладет пакет на лавку. 12-летка берет пакет 7-летки. В другой руке он держит свой телефон. 7-летка хочет забрать свой пакет у 12-летки, дергает за пакет. Телефон из рук у 12-летки падает и на экране трещина.
12-летка угрожает 7-летке и говорит, что тот должен ему 1000 р за ремонт телефона.
Ответить
Дурак 12-летка. Мама 7-летки может написать на него в инспекцию для несовершеннолетних за вымогательство. Оно ему надо?
Ответить
Мало просит - всего тыщу, явно себе в карман, а не на ремонт телефона. :)
Все равно 12-тилетка виноват - мало того, что за своим имуществом не следит, но и чужое руками трогает. Зачем ему понадобился чужой пакет?
Ответить
Еще непригляднее, для 12летки.
Ответить
Трещина была раньше, а эта игра стрясти денег с того, кто меньше и слабее.
Ответить
Отобрать телефон у 12-летки до тех пор пока мозги на место не встанут.
Ответить
Ребенок 7-ми лет сидит на улице без надзора взрослых?
Ответить
закрытая территория небольшого снт, дети перемещаются по одной улице, лавка возле одного из участков
Ответить
А пакет откуда взялся?
Ответить
шел к другу (младшему брату 12-летки. нес игру и конфеты
Ответить
И родители отпустили одного?
Ответить
Огласите сразу весь свой список вопросов.
Ответить
Ребенку не 1,5 года! Вы не прочитали? В 7 лет на охраняемой территории под присмотром из окна родителей можно и дойти. Да и в 4 года можно. Там наверняка метров 100 до друзей, не больше
Ответить
Не ставьте на один уровень12-летку и 7-летку. Конечно, виноват 12-летка. Он старше и умнее, если не уо.
Ответить
А если родители отпускают 7-летку общаться с 12-леткой УО без присмотра, то родители - УО.
Ответить
Санаторий для уо? Им вообще телефоны не нужны...
Ответить
16-летка в открытом окне болтает по телефону, 3-й этаж, телефон выпадает из рук, парень несётся вниз за телефоном, в это время по телефону проезжает машина . Кто виноват? :-))) парень считает, что владелец машины обязан оплатить новый телефон. Владелец машины вообще его не видел.
Ответить
Владелец машины обязан оплатить 16-летке новую машину. Щитаю так.
Ответить
И яхту купить.
Anonymous
7.08 20:33
И яхту купить.
Ответить
Никто нe виноват. Родитeли должны быть готовы к тому что дeти будут ронять и бить гаджeты и им придeтся покупать новыe. Обычноe дeло.
Ответить
да
Бэн D*
7.08 18:17
да
Ответить
С чего бы? Если дите не может аккуратно с гаджетом не может обращаться: чехол не носит, кидает, роняет, то походит с более дешевой моделькой. Ну или пусть с карманных копит.
Ответить
C того. Это как бы по умолчанию. Просто принят то что гаджeты бьются.
Ответить
У моих не бьются.
Ioulia H*
7.08 19:20
У моих не бьются.
Ответить
Это врeмeнно.
Anonymous
8.08 03:28
Это врeмeнно.
Ответить
В чехле надо постараться разбить. Младшая 3 года с планшетом вместо учебников отходила, ничего не разбила.
Ответить
Да, только кнопочный. Обычное дело - обычный телефон;-)
Ответить
Никто не виноват, просто не повезло (но хозяин телефона виноват чуточку больше;-) За своими вещами надо следить).
Ответить
Вы мама 7-летки? Старший вымогает тысячу, как писали выше, а трещина уже была. Больше не пускайте своего ребенка в эту семью.
Ответить
Тот кто не следил за своей вещью, небрежно отнёсся к месту хранения.
Ответить
Если телефон не растоптали специально ногами и не швырнули в стенку, виноват в его повреждении хозяин телефона.
Ответить
О... Ща расскажу. Только деточкам по 41 годику. Сидят деточки на диване, один мальчик пьёт ликёр и не закрытую бутылку ставит на диван. На диване лежит его Айфон.
Второй предупреждает, Вася, закрой бутылку, прольётся ведь. Вася машет рукой, фигня, мол. Второй товарищ садится на диван, бутылка падает, ликёр проливается на телефон. Вася в панике, но телефон работает. На следующий день Вася звонит другу и говорит, что телефон-то работает, но кнопка включения громкости работает не так как раньше, без щелчка, и что друг должен теперь купить ему новый телефон. Айфон. За 70 тыс. Но он нашёл место, где он за 45тыс.и уже заказал. И что друг должен оплатить. О как!
Ответить
А я сразу про испорченый диван подумала :) Кто оплатит новый диван? От ликера старый фиг отмоешь...
Ответить
Два мужика на одном диване пили ликер?! А вечер чем закончился? :oops
Ответить
Банан... Ауди...
Anonymous
8.08 19:34
Банан... Ауди...
Ответить
ДАА, я тоже сразу подумала. Надеюсь, хоть один негр)
Ответить
Диван жалко.
WOman ♧ Clair
8.08 19:35
70
Диван жалко.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)