Евы, завещание написали уже?

Муж-то в курсе, что вы его не считаете наследником?
У нас все просто, нам завещания не нужны.
Подход "отец отхапал" не понимаю. Отец и есть наследник, он не отхапал, а вступил в наследство.

У вас все просто, это как?
Нет ничего;)

Ну а конкретно в ситуации внучки Гурченко, отец-муж умершей, имя личных три квартиры, не погнушался отхапать у единственного ребёнка.

Просто - это в случае чего будет наследование по закону.
Отхапать у ребенка никто ничего не мог. Раз перешло к другому, значит, ребенку и не принадлежало и в очереди наследников тот ребенок был не первым. Что не так-то?

Ребёнок, как и переживший супруг, наследует в первой очереди. Беда в том, что супругов может быть, как грязи, и жить они могут, как свиньи, а страдают дети, пусть даже по возрасту давно взрослые.

Супруг может быть только один, если смотреть наследование. И автора возмущает, что не наследовала внучка. А что - должна была?

Семья, жена-муж-ребёнок. Жена умирает и все наследуют муж с ребёнком. Далее муж женится, новые дети и жены, они уже наследуют за ним, а если есть завещание уже от женившегося мужа, то первому ребёнку достаётся шиш с маслом.

Умерла ее, внучки мать. Внучка наследовала за своей мамой, но не столько, сколько бы могла наследовать по завещанию.

Посмотрите фильм Звягинцева Елена.
Там жена отравила мужа, когда узнала, что ее не включат в завещание;)
В итоге все оставила себе и своим, не общим с мужем, детям и внукам.
Она была голой, а у отравленного мужа мешки денег и жильё на Остоженке!:party2

"Внучка наследовала за своей мамой, но не столько, сколько бы могла наследовать по завещанию." - что в этом плохого, если она не единственная наследница?
На фильмы у меня специфический вкус.

Кроме внучки наследовал и супруг умершей женщины. Плохо то, что супруг, имея своего жилья не одну шт, отобрал у внучки.
А было бы завещание, он бы умылся и пошёл.. лесом...
А Звягинцев вообще своеобразный.
Но его Елена, Ливиафан и Нелюбовь, это... это смотреть обязательно....

Почему это плохо? Есть несколько наследников, они делят наследство. У той внучки, естественно, никто ничего не отбирал.

У вас просто нет ни фига или всего по 1 шт. 1 реб, одна кв. Поэтому все и просто.

Как раз, когда 1 квартира, сложнее всего. Мать переживает, что ребенок в итоге без всего останется. Приведет папаня новую дену в единственную квартиру, народит туда новых деток и выдавит из квартиры старшего ребенка. И пойдет он на съем. А если квартир 10 штук, то и переживаний намного меньше. Ребенок голым в любом случае не будет.

Нет, у нас в семье с этим все просто.

В чем простота?

Нечего наследовать, есть мое, а есть его, общего нет;)))

Значит вы не в браке. Если в браке, то все общее. Или завещание. Брачный договор оспаривается.

В браке общее то, что было во время брака приобретено.
Если имущество было приобретено до брака, было подарено, получено в наследство, то оно принадлежит только одному супругу.

Именно.
Но при смерти такого супруга, на его кровное другой супруг лаку наложит, если завещания нет, и детям крохи перепадут, потому как мужик в любом возрасте захочет бабу и чтобы за ним досматривали, а за жильё желающих будет больше.
И в итоге уйдёт кровное, дедами заработанное имущество, чужой подзаборной ляде.

Почему детям крохи перепадут?
Такое имущество будет делиться поровну на всех наследников первой очереди.
Если наследники - двое детей и муж, то каждому по 1/3 достанется, на двоих детей 2/3. Совсем не крохи.

По кочану.
У одного супруга есть две квартиры, трёшки и дача в хорошем месте, у другого однушка одна в Устьев-Пиздуйске.
При смерти первого, супруг наследует по половине каждой из трёшки и половину дачи, плюс от второй половины свою 1/3, если детей двое или свою 1/2, если ребёнок один.
Не было ничего и опа, разбогател!

Еще раз...
Речь НЕ о совместно нажитом имуществе. От него муж не получит 50%.

Как раз таки получит.
Он наследует как наследник первой очереди всю наследственную массу и уже не важно, было это имущество второго супруга или общее, всю!!!

Если нет совместно нажитого имущества, то наследует поровну с другими наследниками первой очереди.
Если наследники - он и двое детей, то получит 1/3.
Если живы еще и двое родителей жены, то 1/5 ему достанется.

Вам бы матчасть подучить, чтобы так не позориться)))

Подучи сама и не позорься.

Мозгов не хватает понять, что если там несколько детей, а может еще и родители, то никакой половины муж не получит? Бедняжка...

Тупица, перечитай свои каракули и не позорься более, фуууууу, буээээээ:sick2:sick4:scared2

+1 получит, конечно.

Это верно только при разделе имущества при разводе. А после смерти главный наследник супруг, он получает 50%. И не важно уже откуда имущество супруге пришло.

Зачем вы пишете о том, в чем совершенно не разбираетесь?
Муж в случае смерти получит 50% только от СОВМЕСТНО нажитого имущества.
Имущество, приобретенное до брака, или полученное во время брака в дар или по наследству, совместно нажитым не является. От него не выделяется супружеская доля 50%.

Ха. Ха. Ха.

Супруг наследник при любых обстоятельствах, если нет завещания.

Наследник. Но если нет совместно нажитого имущества, то и 50% супружеской доли на него не выделяется. Он получит наравне с другими наследниками первой очереди.

Ну даже если наравне, получит 50%, если один ребёнок, а за что??? Если при жизни ничего не нажил???
А потом за ним будут наследовать всякие твари...

Какие твари? И зачем было выходить замуж, если у мужчины ничего не было, совместного не нажили и еще какие-то твари прицепом? Живите так имущественных споров не будет.

Именно, а если наследует мужик, то он часто ещё хочет пожить и бабу ищет, для жизни, дети, часто, побоку.

Как раз одинаково, и при разводе, и при наследстве. Супружеская доля 50% выделяется только с совместно нажитого имущества.

Все равно, если один ребёнок, супругу достанется половина от наследства жены, если нет завещания.

Да. Но в этой ветке Vaccinium утверждала, что мужу и от добрачного имущества достанется половина + половина от половины, т.е. 75%. Это не так.

Девы, что ж вы безграмотные в таких элементарных вещах!(( Ну даже тут на Еве, такие вопросы миллион раз обсуждались и все разжовывалось, кто в таких случаях что получает. Не получает муж автоматом 50 процентов, не получает!

Если в наследниках муж и семеро козлят, зачеркнуто, детей, то не получает. А если один ребёнок и муж, то прекрасно свою половину отгрызёт.

Ну может еще часть родителям умершей жены отойдет.

Вот и будет муж наследовать то, что ваше. Вместе с другими наследниками первой очереди.

Обычно в таких случаях простора в том, что наследовать кроме долгов нечего.

Жизнь гораздо многообразнее, чем вы думаете ;-)

Все друг другу доверяют. Я не в браке официально. И т.д.

"род Гурченко" - это звучит э... смешно

Смешно голодранцам, типа вас. А когда Гурченко с 60-х годов покупала жильё для родителей и дочки, а потом его выгрыз какой то чужой дядька, то не смешно.

Помню жуткий топ на Еве.
Умерла молодая женщина, остался муж и двое детей, квартира была ее.
Муж отхапал свою долю от наследства и привёл на неё новую брюхатую бабу, подарок детям-сироткам.
И ничего не сделаешь.
А было бы завещание-летел бы и пердел, и все детям осталось бы, кровным...

А кроме квартиры детям отец не нужен?

Отец там первым делом побежал свои амурные дела устраивать, срать ему было на детей. Квартира была в Москве, квартира покойной жены, он сам из понаех, ни кола, ни двора, не погнушался дольку наследовать и на этой дольке чужую тетку ипать, на глазах у изумленных детишек, которые были в жутком стрессе.
А было бы завещание-гандон пошёл бы по месту прописки!!!

А дети куда пошли бы? В детдом? Или там очередь стояла из желающих их забрать (так что же тогда не забрали).
Наличие амурных дел у мужчины после смерти его жены - нормально. Срать ему было или не срать, это неизвестно.

Там была бабушка, мать умершей молодой женщины. Она УМОЛЯЛА зятя отказаться от доли в пользу детей.
Но у гандона уже дырка была брюхата и для неё и плода перепиха нужно было жильё!
И срал он на своих родных детей, все мозги в Йох стекли.
И дети были не груднички, одна подросток, другой младшешкольник.

Это к вопросу о том, что дуры -Евы пишут, что их муж НИ-НИ, НИКОГДА И НИ С КЕМ...

Никогда и ни с кем после смерти жены? Да на кой? Конечно, надо создавать новую семью и растить всех детей.
Собственно, в вопросе воспитания детей я доверяю мужу больше, чем маме, иначе была бы в разводе и детей моих растила бы с мамой.
Обсуждать всерьез какие-то моральные принципы с человеком, для которого женщина "дырка", а ребенок "плод перепиха" - даже мыслей нет.

Казалось бы, причём тут ты?:mda

С чего бы ему отказываться? Он законный наследник.

Оставим в стороне Ваш своеобразный слог, перевести на русский литературный всё же можно.
Если умерла молодая женщина, значит - дети еще маленькие. И естественно, что остались они не одни в этой квартире, а с папой (а Вам хотелось бы, что дети пошли в детдом, а папа - на все четыре стороны?).
Предположим, что было бы завещание, по которому имущество мамы досталось бы несовершеннолетним детям поровну. НО при этом всё равно остались бы они в своей квартире с папой. И пока они несовершеннолетние, папа имел бы право прописать туда и свою жену и, тем более, своего третьего ребенка. В этом случае, пока дети-собственники несовершеннолетние, никто его и его НЖ и нового ребенка из квартиры не выгнал бы.

Прописать бы мог, а забрать в собственность - нет. Большая разница, однако.

Я именно так и написала. НО в любом случае, было бы завещание только на детей или нет, папа отнюдь НЕ "летел бы и ...", а спокойно жил в этой квартире по крайней мере до того времени, как дети станут взрослыми.
А фантазии про "А было бы завещание-летел бы и ..." - это чушь.

Да и маленьким детям, пока они не выросли, без разницы собственность-не собственность, они живут в квартире с папой и его НЖ И новым малышом при любом раскладе, пока не станут совершеннолетними. А там разберутся так или иначе.
И опять-таки при любом раскладе лучше им жить с папой, чем в детдоме.

Женщина была молодая, но лет не груднички далеко, не все под сраку лет разродится решают.
Там была бабушка, мать покойной, которая умоляла зятя оставить все детям.

Если бы было завещание, дети бы остались ПОЛНОСТЬЮ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ, и чужую тетку с приплодом оттуда нах погнали ссаными тряпками, закон на их стороне.

Одни, что ли? Им было больше 18-ти?

Тетка оставила завещание, в итоге сын ее из квартиры выгнал на Мороз и замки поменял, она теперь бомж...

Голову включайте. Хотя бы иногда.
Чтобы сын вступил в наследство, его мать должна была умереть сначала. Он мертвеца на мороз выгнал?

Она бумаги подписала и все, жильё больше не ее... хотела как лучше, уже пожилая была, мозги ей запудрили знатно.

Значит она подписала НЕ завещание. Слышали звон....

Перечитайте свое первое сообщение в этой ветке. Вы про завещание говорили.
Похоже, вы сами не понимаете, что там на самом деле произошло.

Бред какой-то... причем тут завещание?

Хрень какая. Вы сами-то поняли, что написали?

чтобы он ее смог выгнать, она должна была написать дарственную и то, выгнать проблема, если у нее это было единственное жилье и она там была прописана

Оставила завещание или переписала квартиру на сына?

Чушь какая! Завещание можно переписать в любой момент.

Скорее всего, там дарственная была. Автор ветки просто не разбирается.

Девушки, а вот такой вопрос, можно сделать два экземпляра одного завещания? Чтобы каждому ребенку вручить.

Зачем?
В одном завещании распишите что и кому завещаете!

А кому на хранение отдать? Я бы отдала младшей, но она пока маленькая.

Пока держите у себя. Подрастёт-отдадите.

Конечно. Но ваше завещание регистрируют и его все равно все увидят, когда откроют наследное дело.

Можно сделать. По крайней мере у нас было.

Мать моей подруги на старости замуж собралась, все были против, так как муж явный альфонс и аферист, охотник до чужого добра. В итоге они тайно поженились, прожили мало и он, как и опасались, унаследовал половину маминой квартиры на Смоленке и ее сбережения. Судились-рядились, три года, а толку...

В случае Гурченко совершенно справедливо, что всё досталось её мужу.

Не Гурченко, а внучки Гурченко, читайте внимательно.

А внучки фиг с ними, как получили, так и потеряли, тупицы.

У вас мозги есть или вы в голову только едите???
Какие внучки???????????

Наши законы несовершенны. Знаю историю, как все плюшки старомосковской семьи в итоге прибрала к рукам немытая понаеха, и дети-внуки побоку пошли.

Вы считаете несовершенным право распоряжаться своим имуществом? Хотели бы при продаже своей машины, например, испрашивать разрешение у детей и внуков?

Считаю несовершенным то, что в связи с повальной юридической безграмотностью, часто смел тот, кто съел!

Так законы несовершенны или люди повально юридически безграмотны?

+1 И я знаю такую историю.Там сын старшего брата ничего не получил.

Тема завещания у нас в стране табуированная.
Евки вас не поймут, увы...

Вы Евка. В нашей стране. Вы автора не поняли? Увы...

У меня есть. Первый раз писала перед вторыми родами-очень переживала, что если что со мной, то мужа охмурит какая-нибудь проныра, и дочке мало что останется, написала квартиру на дочь.
Родила сына, через пару лет отменила завещание.
В 43 во время операции чуть не гикнулась, после написала завещание.
Завещание лежит у меня в документах, муж, дети знают, скан есть у брата.

Муж не против вашего завещания? Или он не обделён?:ups3

что значит-против / не против? Я так решила. Он не обделен по большому счету, но обделен по малому счету :-)

Вот как раз в тему.
Уточнены знает знаменитого офтальмолога Святослава Фёдорова?
Все его имущество после смерти отошло единолично третьей жене, минуя законных детей и внуков, вот так!
Плюс третья жена зачем то поменяла фамилию на Федоровы своим дочерям-близняшки 35 летним, ну, видно, чтобы все думали, что они родные дети Фёдорова.
Кому интересно, здесь.
https://zen.yandex.ru/media/mypoint/pochemu-nasledstvo-akademika-sviatoslava-fedorova-dostalos-chujomu-vnukumoi-vzgliad-so-storony-5f813b7d5c2b3403ce95ef8a

Охренеть, что жадность с людьми делает!

еврейка, что вы хотите

Вот тут как раз все имущество отошло последней жене, потому что завещание было. За которое так топит автор.
Не было бы этого завещания - и «законные» дети были бы с наследством.

Ну а история с семьей Баталовых? Ведь там есть одна ещё наследница. Вдову аж передёргивает. Хотя на словах- у них отличные отношения с первой дочерью . Ага... из баснословного наследства- ничего . От жадности собственной своими руками аферистов привлекла

Какие 35, им по 50.
В марте 1974 года Святослав Николаевич познакомился и через семь лет женился на Ирэн Ефимовне Кожуховой.

Детям Ирэн было по 35 лет( они близняшки), когда мать поменяла им отчество и фамилию на Федоровы.
Родных двух дочерей самого Фёдорова давно оттерла нафиг.

Выше написали про фильм Елена, режиссера Заягинцева, тоже очень показательно.
Богатый мужик не успел оставить завещание, и все, голытьба все выгрызла.

На нашей кафедре в нулевых профессор женился на молодой. В итоге все его богатства ушли налево, родным детям ни копейки, молодая сначала пристроила свою дочь, а потом и внуков. Теперь у них дача во Внуково, в стародачном месте и две квартиры, на Арбате и на Ленинском, сами они были с Украины, пардон;)

Выше написали про вдову Федорова. Тоже очень показательно. Богатый мужик успел оставить завещание. И все, голытьба все выгрызла.

обожаю Еву. в голову бы не пришло, что ежели помру - новая красавица может тупо сама нарисоваться, а нетраханный мужик в около50т - падкие на молодые фрукты... а у меня сын и дочь, а квартира всего 1 и та в пополаме, покупали в слепой любви, и моих денег там 1/2.
что мне сделать с моей половиной - располовинить ее между детьми, или как ?

Ммм, у меня был друг. Мать умерла, когда он был малыш, отец заполучил себе ее большую квартриру в центре Варшавы, поменял на меньшую, бабки с всякими женщинами прогулял за годы. Сын кое-как вырос, как нищий сирота. Отправили его в Канаду старшеклассником, жил у тетки, та его пинала (морально) и заставляла платить за жилье и питание, с детства подрабатывал. Вот вам правильное завещание. Хорошо он сам чего-то добился когда вырос, но про потерянное наследство с большой горечью вспоминал, да и не любил его никто в семье никогда, это тоже было травмой.

Кошмарная история(

Я напишу завещание на дочь. На всякий случай. Я не замужем, квартиру сама заработала. Напишу, чтобы в случае моей смерти уменьшить долю своей мамы до обязательной. Не хочу, чтобы моя сестра, ни хрена не заработавшая, а только доившая наших родителей, после смерти мамы получила часть квартиры моего ребенка. В том, что она будет претендовать, у меня нет ни малейших сомнений.

почему бы не оформить дарственную на дочь? Вы ей не доверяете, не знаете ее, думаете, что она вас выкинет из квартиры?

Моя дочь еще не совершеннолетняя. Лет через 20 обязательно оформлю.

А сколько лет вашей маме?

71. Пусть живет долго!

Пусть, конечно. Но если вы реально боитесь, что она вступит в наследство , ежели чего (пусть вы тоже живете долго, конечно) , то завещание лучше сейчас и написать, а не через 20 лет. Если бы не было траблов с сестрой, то оно бы вам и вообще не понадобилось, бабушка всё равно бы всё отдала внучке.

какая разница, дарственную можно оформить и на несовершеннолетнюю. Речь о том, что вы можете сыграть в ящик гораздо раньше, тк никто не знает судьбу свою. Вот на эту тему и чат

+100.

Ещё одна история.
Помните, в Москве сгорел самолёт на аэродроме? Там погиб один из бортпроводников, молодой пацан. Его родители были разведены с его 3 лет. Но отец все равно получил свою долю наследства за сыном. Там была машина и доля в квартире. Квартиру заработала мать погибшего, которая в одиночку растила сына, выбивала копеечные алименты... Но папаша все равно забрал свою долю, не моргнув глазом.
Вот как в такой ситуации обезопасить своих детей? Мой папаня тоже свалил в закат мне ещё года не было. Алименты были настолько мизерные, что я с 10 лет забирала их на почте сама, приходила вечером и мне отсыпали горсть мелочи. Но он, блин, мой наследник, да ещё и пенсионер-инвалид...

Если квартира была заработана матерью, каким образом парень имел в ней долю?

Мож приватизация была... Уже не помню, как там у них и что было (есть интервью с ней, у отца брали тоже интервью) Но факт, что отец слился ещё в 90-х, а за наследством пришел со словами "хоть память останется от сына"...

Если приватизирована - это уже не ей заработана.

Чевой-та? Моя подруга получила трехкомнтаную квартиру за "заслуги перед Отечеством", у нее нет и не было мужа, но есть двое детей. Потом квартиру приватизировала на троих, у каждого по 1/3, дети на момент приватизации были несовершеннолетними.

Ну если она ПОЛУЧИЛА, значит в том числе и НА ДЕТЕЙ.
Без учета детей трешки за заслуги не давали.

Вы смешная) Получают на детей, в том числе. А вот приватизировать можно потом как угодно, дети могут уже вырасти к моменту приватизации.
Именно так произошло у моей коллеги - квартиру получала еще в советские времена на себя и трех детей, потом старшего сына оставила прописанным у бывшего мужа, двух младших близнецов прописала в новой квартире, приватизировала, когда они стали уже совершеннолетними и отказались от приватизации.

Это вы смешная.
Приватизировать можно ни как угодно, а как на это согласны те, кто зарегистрирован в квартире на момент приватизации, если они совершеннолетние.
И в обязательном порядке на несовершеннолетних.

А кем, мужем или сыном-младенцем?

Но вообще, я против, чтобы за детьми наследовали родители.
Точнее против, что родители - наследники 1 очереди.

А если родители сами купили ребенку квартиру и оформили на него?

Пофиг, они же подарили, знали, что делали.
Впрочем и супруги не должны быть наследниками 1 очереди.
Короче, надо пересматривать очерёдность по уму.
1 очередь - дети,
2 очередь - супруги и родители.

Дети тоже случаются сильно разные:-7

Так все равно дети.
В целом, суть наследства - передача имущества дальше по своему роду.
Ни родители, ни супруги тут ни причём

Супруг ни при чем в продолжении рода????

В продолжении - однозначно нет!
От причём только в совместно нажитом.

То есть вы продолжились не от мужа? Ну бывает, чоуж.

я не автор ветки, но наверно имелось ввиду, что заработанное детьми должно передаваться дальше их детям, а не бабушкам-дедушкам. Я тоже с этим согласна

Я продолжилась от мамы с папой

Отец же ни при чем в продолжении рода, сами выше писали.

У вас беда с мозгами.
Продолжение рода идет по нисходящей, а не по восходящей.

Не хамите. Вы продолжили свой род с помощью супруга, без него никакой нисходящей не было бы, так что ваше заявление, что он ни при чем, звучит глупо.

Продолжением моего рода являются дети, а никак не супруг.
Все, что принадлежит автоматически должно переходить ТОЛЬКО детям (не родителям, не супругом).
Можно сказать, как так, ведь супруги могли заработать вместе? - да, но на это существует выделение супружеской доли.
Ни родителей, ни супругов не должно быть в 1 очереди, только дети.
Желаете по-другому, можно, но через волеизъявление в виде завещания.
Короче, я за исключение родителей и супругов из 1 очереди.

Кстати, здравая мысль. Ибо случись что с одним из супругов, начинаются споры второго с родителями умершего... Вот как им выделить долю в единственном жилье например? Это по сути ухудшать жизнь детей. А есть такие родители... Всем долгой жизни! ))

Не писала и не буду. Потому, что российское законодательство для меня - идеальный вариант. Пусть делят по закону.

а смысл, у друзей родитель написал завещание, но после его смерти NN-ый уже супруг-пенсионер все равно требует свою пенсионерскую долю квартиры.
квартира изначально принадлежала баб-дедам, потом родителю, потом должна была отойти ребенку.
но там родитель был не первый раз в браке - и фсе, обязательная доля уходит непойми куда налево....
вот был бы способ эти доли как-то обойти....

Тоже интересует. У меня купленная мной квартира в Москве, сын, с новым мужем не регистрировались . Как бы сделать так, чтобы мои родители 70ти лет не получили ничего,а все отошло бы сыну. Помимо дарения. Отец может не написать отказ от вступления в наследство.

вроде от обязательной доли пенсы вообще отказаться не могут... может договор типа ренты с сыном? и он после смерти получает все.

Могут.
Могут просто не идти к нотариусу - т.о. они отказываются от наследства по факту.
Могут пойти и написать абсолютный отказ от наследства.
Вот чего не могут - это отказаться в чью-то пользу, т.е. написать адресный отказ.

А вот несовершеннолетние наследники действительно никак не могут отказаться. Только через опеку и суды, если докажут, что там долгов больше, чем имущества.

Потому что завещание с умом писать надо. Если своего не хватает, то задействовать юриста. Легко можно обойти эти доли.

обязательная доля - это закон, получается юристы, которые "легко обходят эти доли" творят беззаконие? Так любой другой юрист быстро опровергнет все эти обхождения.

Ну да. « несчастная « вдова Баталова тоже обходила . Теперь страдает - всего лишилась

ну вот сколько я читала - пришла к выводу , что не только не обойти, но и откзааться от обязательной доли пенсионер не может, она типа еще и обязательна к получению.

Ерунда какая. Конечно не обязательная. Мой папа пенсионер после мамы не стал вступать в наследство. Все досталось мне.

Нет, могут. У меня умер родной брат, родителям было просто достаточно не прийти к нотариусу, тем более, они в той квартиреипроописаны не были, совместно не проживали (уточняли процедуру). Хотя сейчас, когда вскрылись некоторые факты о жене брата, надо было вступить, а потом передарить внуку (внуку было уже 18 на момент смерти, жена брата уговорила его не вступать в наследство, вступила сама). При этом квартира была добрачная брата, жена и сын там были только прописаны. Выяснилось, что ушлая невестка набрала кучу кредитов, по которым не может платить, подала на банкротство физлиц, параллельно вышла официально замуж. Есть большой шанс, что вторую невесткину квартиру (которая ей досталась от бабушки и которая официально на нее оформлена) заберут за долги и придет она с новым мужем в свою законную квартиру, в которой живет сын... А сын останется ни с чем(( Короче, жесть.

ужас,. может еще не поздно???

А как? почти три года с момента смерти брата прошло, в наследство вступали более 2,5 лет назад. Никто на момент смерти такой подставы и глупости от жены не ожидал. Пока "молодожены" живут в наследной бабушкиной квартире, сын-в квартире умершего отца. Очередное заседание суда в ноябре... Деушка еще и в бабушкино наследство вступила после того, как подала на банкротство (вернее, вступил ее отец-пенсионер, а ей оформил дарственную). В итоге сейчас у нее две собственности, одну из которых, с наибольшей долей вероятности заберут. Пока, сидимо, все надеются, что своего сына на улицу не выставит. На улицу-то может и не выставит, а к бабушке-дедушке жить запросто отправит(

С завещанием обязательная доля в 2 раза меньше, чем без завещания.
Вполне себе смысл.

я сразу все на сына переписываю (вот сейчас занимаемся). Иначе если умру, то доля в наследстве будет принадлежать "отцу", который свалил, когда мне был год и с тех пор я его не видела. И никакое завещание от этого не поможет, т.к он старый хрыч пенс, и ему будет полагаться обязательная доля. Поэтому только хардкор, только сразу все на сына, чтоб ему не пришлось потом с пердуном связываться. Больше вариантов нет :(

"переписываю" означает завещание или дарение?

Завещание не поможет, если речь о постарелом или инвалиде. К сожалению, такой идиотский закон в РФ. Вы можете написать даже десять завещаний на детей, но если у вас есть родитель пенсионер или инвалид, ваше завещание никому не интересно.

я в курсе, поэтому и спросила у автора, что означают его слова "переписываю"?

так она вроде ясно написала: "...который свалил, когда мне был год и с тех пор я его не видела. И никакое завещание от этого не поможет, т.к он старый хрыч пенс, и ему будет полагаться обязательная доля. "

да, действительно, ступила)

дарение

да, мне 40 сейчас и когда в 33 поняла что грядет развод, а у меня в собственности добрачная квартира то пошла и написала завещание, так у мамы и лежит до сих пор.

а каким образом ваш муж мог претендовать на вашу добрачную квартиру? К тому же, если он действительно в случае вашей смерти может претендовать по закону, то завещание не поможет, если он к тому времени будет пенсионер или инвалид - у него обязательная доля

Вы странная. После смерти наследники получают все, что принадлежало умершему- без разницы, как оно появилось

в случае завещания муж может претендовать на обязательную долю, если он к тому времени будет инвалид или пенсионер

И без завещания- тоже

при дарственной ни на что претендовать не сможет. Понятие "Обязательная доля" фигурирует только применительно к завещанию

Если имущество подарено, то да. Конечно не сможет . Но это не о завещании, а о грамотном оформлении имущества вообще

Родители мне хотели написать завещание на их квартиру (мы с мужем и ребенком живем в своей), я отказалась в пользу дарственной на ребенка (то есть на внука), чтобы в случае моей смерти муж не мог претендовать на это жилье. Вопрос очень актуальный, тк у меня серьезное заболевание и я могу сыграть в ящик. Нам с мужем нет 50 и конечно есть основания думать, что муж еще не старый и вполне может жениться. Ребенку уже все мозги проела, чтобы не давал согласие на продажу подаренной ему квартиры ни при каких обстоятельствах и объяснила все популярно, что может быть в этом случае, а что в другом и третьем

А если ребенок будет несовершеннолетним, то отец имеет право за него совершать сделки с его имуществом?

"Сделку в обязательном порядке согласуют органы опеки. Они одобрят продажу квартиры, принадлежащей собственнику-ребёнку, только если после сделки он получит недвижимость не хуже, чем у него была. Просто продать квартиру, чтобы потратить деньги на что-то другое, нельзя (есть несколько исключений" "С 14 до 18 лет дети считаются частично дееспособными и могут участвовать в сделках с письменного согласия своих представителей."

Ну вот есть у ребенка 1/4 доли, то есть и надо не меньше его 1/4 дать? А в *мат*х если? А с 14 до 18 лет вообще можно уломать на что угодно.

у меня ничего нет)
муж собственник квартиры,дачи,второй квартиры. у нас один ребенок. все ему достанется. делить не с кем.
квартира родителей достанется нам пополам с сестрой.
но мне завещены квартиры двух тетей и половина третьей.у них нет собственных детей и чтоб не досталось государству-они мне завещали. две тети не родные,а подруги мамы моей.одна родная

тут речь как раз про то, что в случае смерти одного их супругов, второй супруг имеет долю по закону. И эта доля гораздо больше, чем достанется ребенку. Ребенку достается в этом случае только четвертая часть. А если ваш муж женится, то его доля при прочих разных обстоятельствах, может вообще вашему ребенку не достаться.
У меня муж тоже собственник, но это не значит , что он владеет всей квартирой, тк она покупалась в браке нами обоими.

а квартиру покупал именно он. мы тогда год или два были женаты(ребенка еще тоже не было) и я подписала брачный контракт. вторая квартира его наследство от матери.
он не боится,что половины квартиры в случае его смерти достанется по закону мне.
мой муж не женится. у нас счастливый крепкий брак. мы многое пережили вместе...

"мой муж не женится. у нас счастливый крепкий брак. мы многое пережили вместе... " - вспоминаются точно такие же слова моей родственницы " а мы не разведемся" и т.д. Прошли годы и что?.. Не зарекайтесь по поводу того, что ваш муж никогда не женится после вашей смерти. Это очень самонадеянно и наивно. Пока вы в браке может и не уйдет от вас, а если вы умерли, то с чего он должен оставаться один??!

после смерти-пусть женится. я очнеь надеюсь,что он не останется в одиночестве до смерти своей! я люблю своего мужа. и при чем тут наша собственность и ребенок!? ему дано хорошее образование.пусть сам зарабатывает.

странно. То есть для вас нормально, что ваш ребенок может остаться с голой жопой?

не он же заработал все это.
конечно нормально.
я и сестра подписали отказ от приватизации квартиры нашей осознанно. это квартира родителей.

обычно дети ничего не зарабатывают, но наследуют имущество, заработанное родителями. Это нормально.

мой отец ничего не унаследовал,мама тоже отказалась в пользу сестер.
у родителей мужа нет ни одной квартиры от бабаушек и дедушек. нам не привыкать))))
вот у меня будет-я писала про теть. у мужа квартира матери осталась. но вполне ее могло и не быть. сын в квратире бабушки жить отказался-он снимает с девушкой квартиру. та сдается. нормально-обеспечить себе старость. я младше мужа,намного. я сейчас зарабатываю больше и готова полностью его содержать(у него инвалидность. сердце). после моей смерти ему же надо будет как то жить! а сын молодой,здоровый парень. он точно со всем справится.

какая разница у кого чего. Лично для меня нормально, чтобы родительская квартира досталась ребенку, а не чужим тетям , дядям и детям

да даже и смерти ждать не надо, полно примеров, когда многолетние браки рушатся, хотя и "счастливые и многое пережили вместе", плевать мужикам на это все, как только попадается новая женщина.

господи, какая вы наивная :( тысячи женщин думали так же, а потом оставались у разбитого корыта.
Никогда, Никогда!!!! Не доверяйте мужу, сколько бы не прожили, и что бы не пережили. Мой через 25 лет ушел к фее, а у подруги отец в 67! свалил от ее матери к женщине 40 лет. А ведь тоже была 100% уверенность, что "мой никогда" :(

Завещание написала, но существуют обязательные доли... Вот они-то всю малину и портят.

они портят то, что потом хрен продашь это имущество с несколькими собственниками, если к тому времени объявилась обязательная доля, особенно если это дача или земля. Попадется какая-нибудь сволочь и все. Никто ничего не получит

Не только. А жить как на вулкане с долей в своем жилье? То ли жить к тебе придет, то ли продать захочет и начнет кровь портить... Это не дача или земля, это ежедневная нервотрепка ....

у нас именно так и получилось(( Родители вовремя не подумали, советские старые пенсионеры и вот после смерти одного из родителей случилась такая история((( Зла не хватает и жалко второго оставшегося родителя, свои деньги получить не может теперь и живет только на одну небольшую пенсию, а надо и кушать и лекарств много и из одежды /обуви что-то купить(( кошмар короче

ужас, а вы не хотите как-то выкупить долю у левого наследника?

а он отказывается продавать кому-либо из вредности и сволочизма

Все вопросы с наследством должны решаться при жизни в здравом уме и рассудке, а не оттягиваться до момента "на смертном одре", тк просто можно ничего не успеть : кирпич на голову и ДТП никто не отменял. Очень сильно убедилась в этом после смерти одного из моих родителей. Скоро денег потеряно, разочарований и всего остального для оставшегося супруга. А вся причина: родители вовремя не подумали, все оставляли на потом. Советская старая закалка и менталитет совковый. Очень сейчас жаль моего родителя, но ничего исправить уже нельзя

То есть, если есть завещание на добрачное имущество, то новому мужу не пнсионеру- не инвалиду ничего не перепадёт?
А он может распорядится имуществом за ребенка, которому все оставлено ( ребенок его)?

оставлено ребенку по завещанию или по дарственной?

По завещанию.

если к тому времени ваш муж будет пенсионер или инвалид, то ему положена обязательная доля.

Вы вообще читаете, на что отвечаете ??? Написано русским языком муж НЕ пенсионер и НЕ инвалид!

"То есть, если есть завещание на добрачное имущество, то новому мужу не пнсионеру- не инвалиду ничего не перепадёт?"
ДА
"А он может распорядится имуществом за ребенка, которому все оставлено ( ребенок его)? "
Легко и просто - НЕТ. Себе забрать - точно не сможет. Там нужно согласие опеки, покупка не меньшей жилплощади ребенку, после 14 лет - согласие самого ребенка и пр... Даже в интересах ребенка обычно не удается ничего сделать.

"То есть, если есть завещание на добрачное имущество, то новому мужу не пнсионеру- не инвалиду ничего не перепадёт?"
ДА - а как же обязательная доля?

Так уже же оговорено, что "не пнсионер- не инвалид", т.е обязательная ему не положена.

обычно люди вперед смотрят. Автор же не сейчас умирает вроде

Лет 5 назад уж написала.

Написала завещание на сына сразу после выписки из роддома.

Свекровь имела вклад 3 млн и всегда хвасталась что его внукам завещает. В итоге после смерти выяснилось что на этот вклад два раза перекладывался и менялся номер. А завещание было на первый вклад. И все три внука в пролете(а рассчитывали). Такие вещи тоже нужно учитывать!

Кому в итоге достоялось 3 ляма?

Сыновьям, а они детям не отдадут, тем более в разводе. Внуки в пролете, а планировали эти деньги истратить.

Вот тут не очень понятная ситуация, либо нотариус дурак, либо Вы что-то не так поняли. Нормальный человек не будет указывать конкретный номер вклада, а умный нотариус отсоветовал бы точно так делать. Можно было просто написать: завещаю все вклады на момент моей смети. Походу, там нотариус двоечник был.

Думаю, автор перепутала и имеет в виду, что вклад сам был завещан, раньше в Сбере так можно было сделать, без нотариуса, но на конкретный вклад.
Так и писали, в случае моей смерти завещаю вклад ФИО.

Банки Сбер и МКБ. Завещание 4 года назад. Конкретный вклад. Без нотариуса. Они и всплыли. Почему при перекладывание не завещала вновь, наверно не знала, Все хвасталась для внуков.

Все она знала, именно поэтому и открыла новые вклады, все до копейки убрав со старых счетов.

На счет Сбера не знаю, а в МКБ приходила и перекладывала каждый год. Первый раз открыла забрав деньги со Сбера с ней сын ходил и при нем писала в первый раз завещание в банке. В другие годы ходила одна и перекладывала, но зачем говорила что эти деньги внукам.

Ну про МКБ как раз все понятно, у них все деньги после окончания вклада уходят на карту или виртуальную карту, а это другие номера счетов, я конечно рассматриваю частый случай, но как вариант. Я не помню подробностей, но мне кажется, что ведь при открытии вклада можно указывать, кто может получить, если что с вкладчиком случится или я фантазирую? я как-то этот вопрос не очень хорошо прорабатывала, у меня на все вклады у мамы открыты личные кабинеты и я все завязала на себя, чтобы не таскать ее по банкам, сама все перекладываю, куда мне удобно и где условия лучше.

Видимо. Там было несколькл счетов в разных банках. Завещание 4 года назад. И все завещания по номерам счетов!
Банк номер 1-одному сыну, банк номер 2 другому, банк номер 3-троим внукам в равных долях.
В результате пустые счета у всех!
Все получат сыновья, внуки в пролете. Со Сбера дали 100000 на похороны снять. Всплыло куча пустых счетов!
А деньги на других лежат.

Внукам, здоровым лбам, не стыдно было от старой бабки подачки ждать?
А вы Мама внуков?
Обидели суслика-написали в норку?(с)

Внуку одному 18 студент, другие старшеклассники 16 лет. Никто пока не работает.
Просто не знали бы и все. А так всем хвасталась внукам-внукам, а внуки в пролете. Хвасталсь всем и соседяи даже по даче и знакомым.
Самые обделенные 16-18 лет ипо 20000 им дали и наследсва не досталось.

Внуки пусть отцов своих благодарят! Семейка маргиналов. Внуки выгрызали у бабки наследство, а тут подоспели возрастные папаши-дебилы и выгрызли быстрее.
А жены-разведёнки только и делают, что в чужих карманах добро пересчитывают, фуууу....

Никто не выгрызал и ничего не просил!!! Сама так решила и твердила при каждом случае про наследство внукам.
Ничего нам не нужно, не знали бы, а то все думают наследство, а его и нет.
Внуков любила но своеобразно. Особенно когда были маленькими.

Автор, я вас не понимаю!
Вы ВСЕРЬЁЗ РЕШИЛИ, что свекровь отдарит три миллиона внукам каким-то, минуя собственных сыновей???
Серьезно???
Особенно сыновей, разведённых?!?

Так сыновьям тоже оставила, другие счета, квартиру, дачу... Просто внукам хотела оставить(написала завещание то первый раз) и была уверена что достанется. Твердила при каждом поводе. Внуков видела несколько раз в год. Общалась.

Родители-пенсионеры зачем-то( подруга сказала так делать) оформили на меня завещания, я единственный ребенок. Скажите, есть ли в них смысл?

я так понимаю все равно наследником будет ребенок и супруг-пенсионер. и смысла нет в завещании.

если вы умрете раньше, чем ваши родители, то наследниками будут другие их дети, если есть, или другие наследники второй очереди и т.д. А если вы умрете после вступления в наследство, то вы сможете оформить после вступления в наследство сразу, к примеру, дарственную на ребенка. Тогда ваш муж не получит ничего от этой квартиры. Проще всего вашим родителям сразу оформить дарственную на вашего ребенка

Ну почему нет? Если завещание, то будет только обязательная доля.

Ну как же нет смысла?
Если квартира уронена в браке, но не оформлена в долях, то в случае смерти одного из родителей, половина отчуждается как обязательная доля второму пенсионеру, на оставшуюся половину Вы можете претендовать по завещанию. А без завещания Вы оставшуюся половину делите ещё раз с другим родителем.

ну я имею ввиду, что все равно в случае чего второй родитель так и так получает долю - побольше или поменьше, и все рано должен вступать в наследство. я единственная дочь, так что там мало что грозит, да и наследство смешное.
Вопрос в количестве документов - их будет одинаково с завещанием и без, так ведь?

Обязательная доля термин в отношении наследства. Если квартира приобреталась в браке, то половина её по умолчанию является супружеской долей, а не наследством. Обязательная доля берётся из наследственной массы, т.е. от второй половины квартиры (в том числе).

Да, вы правы, отчуждается супружеская доля.

Если буду писать, то только на мужа.
Он точно не обидит ни нашего сына, ни моих родителей.

Никто никогда не может предположить наверняка, что будет "потом")
Какие только метаморфозы с вдовцами и вдовами не происходят...

На западе все же легко опротестовывают завещания, прецеденты имеются. У нас что мешает? Как выше написали про смену номера вклада - при наличии грамотного юриста многое возможно.

А что за обязательная доля? Имеется я, мама и брат. Имеется квартира в равных долях между мамой и братом, я на какую то часть после мамы имею право?

Обязательная доля у несовершеннолетних, пенсионеров и инвалидов, вы к какой категории относитесь?

Ни к какой

Все имущество мамы - это треть квартиры? Наследники первой очереди - вы и брат?
Без завещания разделите с братом поровну мамину 1/3.
С завещанием возможны варианты.

Почему треть? Половина ее, половина брата, завещания нет.

Треть-это про долю мамы, вы не поняли, найдите хорошего окулиста-дефектолога!
Не благодарите.

Какое то сборище тупилок в этом топе! Собственники мама и брат, значит у них по половине! Вы половину от трети не можете отличить?

Одна я в белом пальте!:party4

Почему у мамы треть квартиры, если квартира поделена пополам между ней и братом?:crazy

Суть она правильно написала, но про вводные прочитала по диагонали)).

Без завещания будете иметь право на половину маминой половины, т.е. на 1/4 часть квартиры.

Я так и подумала. Это надо в течение 6 мес в наследство вступать?
А прописанные в квартире играют какую то роль не знаете?

Подать на наследство надо до истечения 6 месяцев с момента смерти.
Прописанные роли не играют.

У подруги мать завещание оставила детям, все прописала, а они вот несколько лет уже за наследство воюют. Там не все так просто с завещанием.
Своим детям завещание составлять не думаю. так, как есть по закону меня вполне устраивает

Давно написала.

Я как купила первую квартиру, так и написала завещание, было мне тогда 33, уже 16 лет прошло.

Кому завещали?

У меня исключительна история, так что мой ответ Вам ничем не поможет.

Да, написала давно на детей. Есть мама, надеюсь, она не будет претендовать. Я и так оооочень много сделала для брата и сестры. Я в разводе

Евы, а где хранить завещание? Это же надо чтоб о нем было известно как-то....Я пока не очень в теме, вот человек умирает, завещание написал в тайне (допустим, не афишировал это) и как наследники узнают, что есть завещание?

в столе лежит.

где хранить завещание, которое всех взбесит - другой вопрос.

Ну у Вас же есть документы всякие, свидетельство о собственности, диплом, свидетельство о браке, и т.п. Вот там и хранить. Найдут. :) Можете отдать наследникам копии, если содержание завещания не секрет.

Лучше несколько копий сделать и разным людям отдать. У нас бывает еще у нотариуса или адвоката копии оставляют.

Насколько я поняла - есть единая база завещаний. По Москве как минимум. Пойдут наследнички открывать наследное дело - найдут завещание по этой базе. Нотариус обьясняла когда писала завещание )) Это было года 3 назад, как ранее было - не знаю.

Мои родители ( маме 81, отцу 78) имеют квартиру в равных долях. У меня еще брат, склонный выпивать, безработный, бездетный, неженатый ,родители считают его неудачником ( не инвалид, до пенсии 15 лет), так родители оформили завещания друг на друга, те в случае смерти один получает долю другого. На моего сына, единственного внука, ему 18 будет через год, оформлять пока не хотят. Мотивы не понятны, вообще тёмное дело, отношения хорошие. Но отец этим летом выдал признаки деменции . Не знаю, что теперь будет.

Не поняла... Вы считаете, что имущество ваших родителей должно достаться вашему ребенку, а не их сыну?

И я так считаю)))

Если брат алкаш, то конечно ему ничего нельзя оставлять. Проще сразу написать дарственную на первого встречного. Оставить квартиру логично всё автору ветки с условием (оформленным, естественно) проживания там овдовевшего родителя и брата (если он живет в этой квартире с родителями).

Овдовевший родитель в данном случае и без завещания может проживать. Ему принадлежит половина квартиры.

Да, верно, я об этом забыла :-))). Тогда тем более. Если прогуляет, то только свою долю по крайней мере, хоть что-то останется. А то будет как у одной еварушнице, недавно тут писала, как старик-отец с чемоданом на пороге возник, потеряв свою квартиру.

У брата есть своя квартира, от бабушки нашей, она подарила брату как старшему , но у него не задалось с семьёй и карьерой. Мне ничего тогда не перепало, я младше на 10 лет, но ладно, я купила себе сама. Я понимаю, мои родители не хотят завещать ничего нам, своим детям. Очень странная ситуация. Интересно, есть еще такие везунчики, которые не указаны в завещании, и в чем причина..

Вы не можете знать на 100%, что не указаны в завещании.
Завещание можно переписывать хоть каждый день и не сообщать об этом потенциальным наследникам.

Зачем Вас указывать, Вы итак по закону наследник первой очереди будете в свое время.
А до того времени они друг друга указали, чтобы ни Вы, ни Ваш братец не возникли на пороге с требованиями "своей доли".

Да, пенсионеры бывают очень осторожные

Осторожными они бывают в отношении собственных детей. Зато не заметить, как подарил квартиру доброму человеку, с которым знаком две недели - леХко. Осторожными я бы назвала как раз тех, кто детям доверяет все свои дела не дожидаясь , когда гром грянет. Мои родители так поступили, во всяком случае. Мама , насмотревшись на фортели моего свёкра, который впал в прелесть и просрал всё что мог, решила не испытывать судьбу.

Потому что дети тоже разные бывают. И алкаши бывают, и наркоманы, и просто жадные сволочи.
Взять хоть мою сестрицу, которая разными способами проср.ла три квартиры. Еще и пила горькую. Какие ей свои дела доверять?

Про этих не спорю. Но и с хорошими такая же "осторожность" . Когда начинаются старческие изменения, там уже не до логики.