100
У нас больше добрых или злых людей?
Как считаете? Мне кажется, что все же у нас больше злых людей, возможно, в регионах люди "попроще" и человечнее, но у нас больше неприятных личностей, озлобленных. Конечно, мы стараемся не сталкиваться с такими и разумеется сформирован свой круг общения. Но почему то я все равно задумываюсь о том, что "человек человеку волк"?
Свернуть
Ответить
Вы, наверное, злой человек. Вот и видите вокруг зло.
Ответить
Наверное.. не знаю, разумеется розовых очков уже нет, а вот сентиментальность присутствует
Ответить
А какие есть?
Ответить
только от солнца :-)
Ответить
Зачем?
Ответить
от солнца.
Ответить
Банальности от аферистов из Инстаграма
Ответить
И вы злой, раз увидели в авторе злого человека))
Ответить
Это вы злой. Выходите задеть автора.
Ответить
10
Вот же вы токсичный абьюзер.
Ответить
люди видят в других свои недостатки
Ответить
например? напишите о себе
Ответить
Я разводки на Еве пишу. :oops
Ответить
+ и злятся на тех, кто живет так, как им самим недоступно и дело не только в материальных благах.
Ответить
об этом, в том числе, и пишу
Ответить
идиотский стереотип. Если я не люблю лгунов и непорядочных людей, по вашей версии я врушка и обманщица? Ну ерунда же.
"Психологи", которые образование получили на курсах 2х-месячных, такую чушь несут в своих блогах.
"Психологи", которые образование получили на курсах 2х-месячных, такую чушь несут в своих блогах.
Ответить
это не стереотип
и "несли" это задолго до появления кучи "психологов" с блогами.
и "несли" это задолго до появления кучи "психологов" с блогами.
Ответить
Похожих на себя самих многие не любят. Но это не имеет никакого отношения к недостаткам.
Ответить
продолжайте в это верить) Вам больше ничего не остается)
Ответить
20
Я верю в многолетний опыт работы с людьми, которые стояли у истоков психологии, как науки, в нашей стране, верю в науку, исследования и доказательную базу. Вы же делаете какие-то выводы по инстаграмчику и кучке недоучек-блогеров.
Ответить
какие истоки психологи??? Заканчивайте бредить уже.
Или в каком же научном труде вы эту глупость вычитали? Давайте, не стесняйтесь))) Науку, исследования и доказательную базу по этой теме. Прям вы меня позабавили, не думала, что есть такие дуры)))
Понятно, что ответа не будет (троллятские посты ни о чем не в счет), потому что именно у вас и есть инстаграмная глупость. А у меня этого г... просто нет.
Или в каком же научном труде вы эту глупость вычитали? Давайте, не стесняйтесь))) Науку, исследования и доказательную базу по этой теме. Прям вы меня позабавили, не думала, что есть такие дуры)))
Понятно, что ответа не будет (троллятские посты ни о чем не в счет), потому что именно у вас и есть инстаграмная глупость. А у меня этого г... просто нет.
Ответить
не любят похожих на самих себя те, кто поступает с людьми нехорошо, кто сам не порядочен и т.д.
НО! Нет хороших людей (добрых, порядочных, веселых, умных и т.д.), которые не любят похожих на себя.
Тут дело не в похожести. А в том, что НИКТО не любит злобных дураков, "свиней", и далее по списку.
И это "вам не нравится, потому что вы сама такая" - как раз дурацкий вывод из вышенаписанного.
Один дурак/дура сказал, другие повторяют. Пытаются "уесть". В каких-то случаях так и есть, но в других - совершенно нет.
Люди разучились думать и анализировать, отсюда куча банальностей и стереотипов, которые они бездумно повторяют.
НО! Нет хороших людей (добрых, порядочных, веселых, умных и т.д.), которые не любят похожих на себя.
Тут дело не в похожести. А в том, что НИКТО не любит злобных дураков, "свиней", и далее по списку.
И это "вам не нравится, потому что вы сама такая" - как раз дурацкий вывод из вышенаписанного.
Один дурак/дура сказал, другие повторяют. Пытаются "уесть". В каких-то случаях так и есть, но в других - совершенно нет.
Люди разучились думать и анализировать, отсюда куча банальностей и стереотипов, которые они бездумно повторяют.
Ответить
Вы не правы, но так лень что-то объяснять.
Каждый остается при своем мнении.
Каждый остается при своем мнении.
Ответить
ес-но, когда нет аргументов, то лень объяснять)
Ответить
Мне кажется что больше не добрых или злых, а нейтральных, так сказать. Которые вполне доброжелательны и могут даже помочь по мелочи, в том числе и постороннему человеку, но только если для них самих это необременительно. Но из кожи вон лезть ради других не будут. По мне так самый нормальный вариант)))
Но я из региона.
Но я из региона.
Ответить
Не бывает злых или добрых людей, есть поступки людей, которые вам нравятся или не нравятся.
Ответить
Вас в очереди на заправке обматерит и нахамит мадам, только потому, что ваша машина стоит первая и вам заливают полный бак, а ей 10 литров. Её заправили быстрее и вы мешаете ей проехать. Конечно же это будет не злая женщина. А хамит она вам потому, что она вам не понравилась. :crazy
Откуда вы такие берётесь, уточки... :mda
Откуда вы такие берётесь, уточки... :mda
Ответить
30
Это одни и те же люди, их настроение зависит от того, разозлил ли их кто то.
Ответить
Вижу, что большинство людей добрые.
Ответить
Если вы о Москве, то я вам так скажу - Именно коренные москвичи ( в х-поколении ) ОЧЕНЬ добрые, ровные и интеллегентные люди! Спокойные, вежливые, спокойно могут поговорить на улице с незнгакомым коренным москвичем ( они друг друга видят сразу ).
А вот озлобленные..дерганные..злые...-это почти все именно приезжие!!! Именно с регионов ..как вы написали!
А вот озлобленные..дерганные..злые...-это почти все именно приезжие!!! Именно с регионов ..как вы написали!
Ответить
Все люди одинаковые. Но в разных ситуациях ведут себя по-разному.
К кому-то внимательно отнесутся, а к кому-то поверхностно или даже а раздражением и агрессией.
К кому-то внимательно отнесутся, а к кому-то поверхностно или даже а раздражением и агрессией.
Ответить
Мне попадаются больше хороших людей. Даже в "страшные девяностые" люди были хорошими.
Я уверена - хороших больше.
Я уверена - хороших больше.
Ответить
Кстати в 90-ые в поездах в плацкарте ездили реально воспитанные и добрые люди. Это та самая интеллигенция, которая в 90-ые обеднели и у них не то, что на самолет, даже на купе денег не было.
Я тогда часто ездила в плацкарте.
Меня бабушка все не хотела отпускать, мол там только одни забулдыги, да дембеля... какой-там! Даже профессор математики с женой учительницей и 2 детьми на море ехали. Хорошие люди, интересное общение в дороге.
Я тогда часто ездила в плацкарте.
Меня бабушка все не хотела отпускать, мол там только одни забулдыги, да дембеля... какой-там! Даже профессор математики с женой учительницей и 2 детьми на море ехали. Хорошие люди, интересное общение в дороге.
Ответить
Ваша правда. Я так ехала в поезде в Москву с кгбэщником на пенсии. Толкала теории, что у нас страна непуганных идиотов. Это было наверное в девяностом году. Дочке уже было три года. А мы ездили в Москву за одеждой.
Еще была дама университетский препод. А я была из хорошей семьи, все преподы. Женщина из моего купе приютила меня на день в Москве. Так сын ее пришел ночью проверять, не мошенница ли я.
Но было интересно. Умные, добрые и отзывчивые люди.
Еще была дама университетский препод. А я была из хорошей семьи, все преподы. Женщина из моего купе приютила меня на день в Москве. Так сын ее пришел ночью проверять, не мошенница ли я.
Но было интересно. Умные, добрые и отзывчивые люди.
Ответить
Да что ж вы такая внушаемая. В 90е годы и люди были лучше, и надежда на позитив была. Одним словом, было лучше.
Ответить
А как определить злой или добрый человек? Он может быть с кем-то добрым, а с кем-то злым. Для своей семьи он самый лучший, а на работе подлец, готовый идти по головам. Или наоборот, обходительный и интеллигентный с чужими, а в семье деспот и тиран.
Ответить
40
Меня на этой теме не клинит, это ТС-а наверное клинит, раз тему завел
Ответить
о том и речь.
Все определяется глазами "смотрящего"
Все определяется глазами "смотрящего"
Ответить
То, что вы описали- это раздвоение личности и комплексы, где то самоутверждается, а где то подчиняется. Я совершенно не об этом.
Если человек скоти*а, то это не исправить.
Если человек скоти*а, то это не исправить.
Ответить
Озлобленных нищетой и полной безнадегой больше всего.
Ответить
Больше всего тупых.
Ответить
Откуда такая выборка?
Ответить
Отовсюду.
Ответить
Да. Это уже даже в глаза бросается и пугает, если честно.
Ответить
А по-моему, больше всего трусливых, боящихся высказать своё мнение открыто.
Почему - для меня загадка.
Может быть потому, что его иногда надо отстаивать.
Сидят как тараканы - выключи свет - они туды-сюды. Пожpaли-пocpaли и опять сидят.
Почему - для меня загадка.
Может быть потому, что его иногда надо отстаивать.
Сидят как тараканы - выключи свет - они туды-сюды. Пожpaли-пocpaли и опять сидят.
Ответить
Загадка - не загадочная вовсе :). Выживание в настоящий отрезок времени - основной инстинкт. Он существует с древних времён , для сохранения вида.
Ответить
50
Классно сказали!
Ответить
Одно другому не мешает. Можно быть злым по отношению к отдельным персонажам и добрым в принципе.
Ответить
Нельзя. Это все самооправдание, тут я добрый, а тут злой
Ответить
Разные люди и события вызывают у нас разные эмоции.
Ответить
Мне кажется что нет. Злой он всегда злой. Просто с кем надо он может сдержаться или прикинуться овечкой, но глаза выдадут.
Ответить
любого человека можно довести, я вот по внешности ангелочек голубоглазый, но если меня довести, то мало не покажется
я правда по жизни скорее равнодушный человек, мне окружающие посторонние просто не интересны, близкому окружению на шею сесть не дам, могу помочь, но в меру, меру сама для себя определяю.
я правда по жизни скорее равнодушный человек, мне окружающие посторонние просто не интересны, близкому окружению на шею сесть не дам, могу помочь, но в меру, меру сама для себя определяю.
Ответить
Не соглашусь. Человек вполне может быть злым по отношению к наглым, глупым, нахрапистым и добрым по отношению к умным, добрым, великодушным и т.п.
Ответить
+1000
какой-то глупый подход - всегда злой или всегда добрый.
какой-то глупый подход - всегда злой или всегда добрый.
Ответить
Добрых, но нервных.
Ответить
60
Зло и добро относительные понятия. Можно быть культурным, щедрым, добрым с коллегами и абсолютной сволочью-тираном в семье. Одно с другим не связано.
Ответить
Неужели непонятно, что в семье человек самый настоящий, такой, какой есть на самом деле, ибо не надо претворяться. Можно пердеть, рыгать, в носу ковыряться и быть самим собой. Какой человек в семье, такой он и есть.
А с коллегами эта тварина притворяется, понимает, что он тварина и старается быть душечкой, ибо там еще работать, деньги зарабатывать, начальству надо нравиться.
А с коллегами эта тварина притворяется, понимает, что он тварина и старается быть душечкой, ибо там еще работать, деньги зарабатывать, начальству надо нравиться.
Ответить
Кому непонятно? Не каждый знает своего коллегу как семьянина. В этом и суть. Для коллег - он добрый, для семьи злой. И это об одном и том же человеке.
Злой или добрый - это весьма относительные понятия, так как они могут вообще не пересекаться в отдной плоскости для отдельно взятого человека.
Злой или добрый - это весьма относительные понятия, так как они могут вообще не пересекаться в отдной плоскости для отдельно взятого человека.
Ответить
Я вот очень злой человек и вокруг вижу в основном добрых, на контрасте со мной прямо в глаза бросается!
Ответить
Та же фигня.
Ответить
70
1. Добрых больше.
2. Злые больше бросаются в глаза.
3. Много уставших, оттого некая раздраженность, но это не злоба
2. Злые больше бросаются в глаза.
3. Много уставших, оттого некая раздраженность, но это не злоба
Ответить
Всем не напомогаешься. И да, в первую очередь нужно думать о себе и своей семье, это нормально.
Ответить
Автор посчитайте для начала статистику Евы. Из цветных ников, сколько добрых людей, сколько злых.
Это будет показателем для страны в целом
Это будет показателем для страны в целом
Ответить
Для какой страны?
Ответить
Долгих, Капитонов, Зимянин и другие официальные лица.
Ответить
Вот точно! :love2
Ответить
80
Мое окружение, это добрые люди или понимающие, что надо быть добрее и исправлять себя, если реально хочется послать или набить морду, но это специфика работы. А из инфошума я вижу, что мир сошел с ума и будет только хуже. Вот чему верить, что вижу или слышу? Решила забить на этот вопрос и жить как велит совесть, благо окружение мы сами выбираем 🤗
Ответить
Добрых
Ответить
Меня по жизни в основном очень хорошие люди всегда окружают. Жила в трех странах, везде прекрасные люди. Со многими связь поддерживаю всю жизнь не смотря на частые переезды. Хороших людей больше, однозначно.
Ответить
Добрых, но жизнь у нас тяжёлая и злость - она всегда виднее..... Пару лет назад в Москве на лестнице в метро мужчина подхватил мой чемодан и снёс вниз к поездам. Он был с женой и сыном. Мальчик маму спросил почему папа помогает чужой тете. Мама начала объяснять, что люди должны помогать друг другу - тете тяжело, а папе нет. Считаю, что по этой ситуации как раз очень хорошо видно, что в целом народ добрый. И в жизни подобного ещё много случалось - за руку до нужного места доводили, тренинг ради двух участников проводили и пр. Не так давно даже анекдотический случай был - картошку нам презентовали )))
Ответить
Добавлю. Живу всю жизнь в России, но в разных регионах - менталитет отличается, но все равно мне везёт именно на добрых людей. Да и в других странах всегда везло, хотя от окружающих в тот же момент времени слышала массу критики.
Ответить
Молодёжь больше добрая. А пожившие - злые. Потому что ничего хорошего от жизни уже не ждут. Даже здесь по топам видно. Люди пишут об одном и им обязательно гадость напишут не по теме. В любой теме совершенно. Ещё в России любят учить друг друга, вмешиваться в чужое, проблема с личными границами. Пережиток коммунизма, когда все было общественное.
Ответить
80% тупых 🙁. Вы мне, конечно, возразите, потому что контактируете с определенным кругом людей. А я работаю с населением и вижу. Ужас, в чем причина-непонятно.
Ответить
Тема не об уме, а о доброте. Странно, что у некоторых не хватает мозгов почувствовать разницу.
Ужас, в чем причина - непонятно.
Ужас, в чем причина - непонятно.
Ответить
90
Спасибо, вы очень добры, но непонятливы.
Ответить
Согласна с вами...причём эти тупые, ещё хорошо внушаемые. Что в принципе сочетается обычно.
Ответить
общественное мнение-заведомо ложное ибо большинство людей идиоты.Эдгар По
человек по сути своей обычное животное
нас сдерживают законы и мораль не всех конечно
человек по сути своей обычное животное
нас сдерживают законы и мораль не всех конечно
Ответить
Не, еще Бернар Шоу говорил: " 2% людей думает, 3% думает, что они думают, а 95% лучше умрут, чем будут думать. "
Ответить
Кстати, он не ел мясо. Вы едите? Вы тупая? Странное нахождение истины у вас. Я могу тоже цитату кого - угодно впихнуть. Шоу уважаю.
Ответить
Любой человек может быть злым и добрым в разных ситуациях.
Но если рассматривать в соотношении за всю жизнь. То однозначно добрых, точнее даже хороших людей больше.
Но если рассматривать в соотношении за всю жизнь. То однозначно добрых, точнее даже хороших людей больше.
Ответить
Раньше была уверена, что добрых больше. Но когда ребенок стал инвалидом и пришлось с ним мотаться везде на ОТ, поняла, что больше злых, тупых и просто моральных уродов, готовых пнуть просто на ровном месте только за один факт твоего существования.
Хотя, в регионах с этим дело обстоит намного лучше - там все так же подавляющее большинство добрых, милых и воспитанных.
Хотя, в регионах с этим дело обстоит намного лучше - там все так же подавляющее большинство добрых, милых и воспитанных.
Ответить
да ладно от куда в регионах милые и добрые
такие же только ещё необразованные и откровенно неумные
сейчас встретить хорошего собеседника такая проблема
общество как и страна находятся в полнейшей деградации
такие же только ещё необразованные и откровенно неумные
сейчас встретить хорошего собеседника такая проблема
общество как и страна находятся в полнейшей деградации
Ответить
Мне злые вообще редко попадаются. Может они злые и прикидываются добрыми, хз.
Ответить
Ооочень добрые при близком знакомстве, оказались самыми злыми и завистливыми, как будто два разных человека . Теперь таких блаженных с елейным голоском, типа смотрящих на мир через розовые очки, всех жалеющих, оправдывающих, еще бывает и ходящих всей семьёй, как на работу, в церковь, на дух не переношу. Должна быть в человеке адекватная критика и некоторая злость к окружающей действительности.
Ответить