Фонды добро или зло?

так ЕР премию НГ выплатила- вот и купила. вам что за печаль? любовник дал.

Я отношусь как с способу, которым некоторые люди зарабатывают приличные деньги на самых беззащитных.
Впрочем, допускаю, что тем, кто получил от какого-нибудь фонда помощь, на это наплевать.

По закону фонды имеют право оставлять на свои нужды до 30% собранных средств. Поэтому я в фонды не перечисляю никогда, если помощь - то только лично.

До 20 процентов.

Это только то, что можно оставить чистыми деньгами. А есть еще разные расходы, которые в эту сумму не входят. Например, тот же ровер из первого поста совершенно не обязательно покупать на чистый доход. Оформляется покупка на фонд, служебный транспорт.

Нет, 20 процентов - это на зарплату, коммуналку, ровер, рекламу, аренду и т.д.
И только если вы докажете, что это трата на программные расходы - то можно не включать это в 20 процентов.
Условно говоря, если телевизор в офис - то в 20 процентов. Если телевизор возить в детдом показывать презентацию - это программный расход.

Ну я вас умоляю ) Доказать можно что угодно. Может, на том ровере раз в три года кого-нибудь в больницу возят, вот и все. А по прошествии пяти лет его можно списать.

Хорошо. Все равно, из каждых 100 рублей они могут забирать себе 20. Это очень нехило даже при средненьких оборотах.

Вы бы написали, что вам жалко 70% потратить на благотворительность. Почему вспоминаете только про 30%, которые люди получают за свою РАБОТУ?

Как вы наизнанку все вывернули :) На благотворительность не жалко потратить 100%, если сочту нужным помочь.

А вам не жалко на многодетных? Если нет - это ОЧЕНЬ странно.

Я как бы не вникаю, о чём вы пишете, но вот встал мне вопрос что-то кому-то развозить, в том числе и в Дальние Перди. На Ниве? Или на Газели?
Представила я себя, поехала я с тонной мёда в трёхлитровых банках на Ниве... А где-то на подъезде к Пердям чудо отечественного автопрома мне сообщило, что оно устало, ехать дальше не в настроении...

Нет уж, если брать, то что-то... менее лотерейное.

Ок. Выбираем дальше. Чтоб и репутация, и проходимость, и всё такое - и тут оказывается, что Ровер-то один из самых удачных вариантов.
Не?

Правы конечно. У них Газель есть, если что. Машина оформлена на саму тетю, можно было и на баланс Фонда поставить.

Молодец она, что вместо ровера не выбрала ламборгини урус. А выбрать подешевле какой-нибудь хендэ спортейдж религия не позволила?

Вы пробовали на Хёнде с асфальта съехать? Гордый статус "джип" - это еще не езда по по грунтовкам и прочему бездорожью.
Я наблюдала в снегопад все эти "джипы" во дворе...

Серьезно? То есть условный Фольксваген для этих целей бы не подошёл? Мне кажется он все же дешевле стоит?

Те Фольксы, которые дешевле - это паркетники. Там от "джипа" только размер. А если говорить о надёжности и проходимости не только в условиях мегаполиса, а и немного за ним (про загородные коттеджные посёлки тоже не говорим), то полноценный джип как раз оправдан.
Ну и грузоподъёмность, опять же...

В Германии такие фонды и организации - Эльдорадо для владельцев. Конечно, нуждающимся перепадает кое -что, но это гроши по сравнению с прибылью владельцев

Ну часто фонды и организуют, чтобы обелить деньги, вывести их через благотворительность. Вроде всем это известно.

Почти ВСЕ ФОНДЫ - это криминал.90 рублей украдут....на 10 помогут для вида.

+100, но я бы убрала слово "почти".

Не многодетным же роверы покупать. Кто работает, тот и покупает.

Общественное объединение многодетных семей и фонд помощи многодетным чем отличаются?

Фонд официально зарегистрированное юрлицо. Общественное объединение может действовать без создания юрлица.

Может, я ошибаюсь, или вижу только "обратную сторону медали", но, кмк, сейчас из благих (вроде как, по своей природе) дел возникло что-то непонятное. Многодетных - извиняюсь, но другого слова как-то не находится, - побирушек развелось немеряно, ну т.е. наше государство всяческими льготами поспособствовало, чтобы расплодились больше всего те, кому дети нафиг не упали, а расплодились из-за льгот; и плюс к этим многодетным побирушкам еще и куча фондов-паразитов...и отовсюду призывы "пАмАЖите, люди добрые"...а помогающих людей добрых уже раз-два и обчелся, и кошельки у них не резиновые, а деньги они сами не штампуют.

Противно еще и то, что хочешь помочь, так приходится выкладывать предпоследние. Грубо говоря, с этой помощью уже колготки себе лишний раз не купишь. А, по большому счету, деньги пойдут на сытых, здоровых и довольных жизнью людей, которым на шубку не хватает.

Деньгами именно так помогать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надо! Отдавайте то, что у Вас СОВЕРШЕННО ЛИШНЕЕ, т.е. такую сумму, которая для Вашего личного бюджета просто тьфу, т.е. которую Вы не заметите. У всех ситуации разные, кому-то совершенно лишние, может, 100 тыс., а кому 5 тыс., а кому только 100 руб. Вот если для Вас лишние 100 руб., отдайте их, а "догнать и перегнать" более богатых благотворителей не стремитесь. Зачем это? Почувствовать себя нужной и хорошей? Сие гордыня и во всех смыслах неполезно.
И не надо обделять ни себя, ни семью свою.. именно из-за этого, если не знаете точно, что деньги пойдут действительно нуждающимся.

Лишних денег практически ни у кого нет. И давайте в реальность. Целевая аудитория всех этих сборов по копеечке как раз те, кто себе колготки купить не может. Те, кто на своей шкуре знает, как может быть тяжело, и от всей души сочувствует тем, кому хуже. Вот владельцу фонда на шубку давать не стали бы.
С другой стороны, те, кто получил таки эти копеечки - для них это зачастую последний шанс.
С третьей - превращение фондов в фактически коммерческие предприятия очень сильно влияет и на то, кому и как они готовы оказывать помощь.

Ну вот когда эта целевая аудитория прекратит пыжиться и из себя строить РокфЭллеров-благотворителей, т.е. когда не может себе купить колготки - отправлять по тысяче рублей на "несчастненьких, кому хуже", тогда и прекратится все это безобразие с жирными фондами по принципу "с миру по нитке - главе фонда на шубку".
А так-то, конечно, они никогда не исчезнут и даже наоборот, расти будут, как грибы после дождя...народ же ведется на жалИстные истории и "пАмАЖите, без ваших грошиков мы никого не спасем, не облагодетельствуем". Ну и некоторые многодетные, может, голову включат, нет средств - нефиг рожать 5 детей, надеясь на "пАмАЖите", роди троих и на этом остановись.

Когда исчезнет эта целевая аудитория, нам придет время уступать свои территории. Как народ перестанем существовать.

Нет, количество многодетных маргиналов сократится. Что весьма неплохо для народа. Народ - это качество, а не только количество. Если упирать тупо на количество, то в итоге вместо народа получаем тупо стадо, просто стадо...и при этом ни на что не годное, с заложенной с пеленок привычкой клянчить "пАмАЖите", а не работать...

Хорошо написали про стадо, так и есть.

Это шутка? Вы серьезно думаете, что потомство побирушек будет что-то защищать? Они просто присядут на шею к оставшимся и наплодят уже ворох своего потомства. За рееедким исключением.

+100

Вы хотели бы поделиться и без того не великими доходами с МНОГОДЕТНЫМИ???? Вы с ума сошли?

Я сама многодетная. Да, иногда делюсь. Нет, с ума не сошла. А что?

Странно, оказывается есть какой-то фонд 😀 я наоборот, помогаю фондУ, ну или кому-то там. Короче, отдаю вещи, игрушки, технику, велосипед недавно отдала, а уж кому там раздадут, и на чем повезут, меня не волнует 🤷‍♀️

Старые вещи, коляски и прочее б/у там также присутствует, кто-то тоже отдает.

Значит, осуществляет уставную деятельность? Отлично. А Ровер ей муж купил или любовник подарил. И вообще он сильно б/у :tongue1 от спонсоров :-D

Новый, мужа нет, любовника тоже. Тётке 51. Озвучивает версию в кредит, для общественности, хотя это не так.

Присвоила денег и купила,что тут гадать то?

Нет, гадать не надо, факты, пожалуйста.

Ну при кормушке часто так озвучивают "в кредит", "в ипотеку" (знакомый смотритель за строительством крымского моста недвижимость в регионе в ипотеку взял 15 млн свои и 500 тыс в ипотеку). И не придерешься, никто же не будет копаться в бумагах.

Какая вам разница? Это фонд для многодетных, поэтому, что в одном случае деньги на фигню, что в другом. Не все ли равно на какую именно?

Отдать старое и использованное это как-то не то, чтобы прямо помощь)

Значит, этим людям не очень-то помощь и нужна))
Мне больше всего нравится, когда нуждающиеся приезжают за помощью на машине и воротят нос от "использованного".

Я с людьми вообще не связываюсь.
Хотя, на один призыв тут не так давно среагировала.
Летом тетенька в одной болталке написала - помогите кто может ЕДОЙ, голодаем с детьми, работы лишись. Я подпрыгнула. Написала, что готова помочь. Думаю, накуплю круп, макарон, консервов, курицы, индюшки, овощей, детям яблок-бананов-груш. Дам еще пару тыщ. Ну и привезу - им же тяжело, наверное, тащить.
Написала им - давайте договоримся когда. Мне сообщили - мы кЮЩаем все - можете везти все. И приезжайте(!) к нам в воскресенье такого-то числа часов после 2х. Потому что в остальное время мы с детьми ГУЛЯЕМ! О как! Я ПО УМОЛЧАНИЮ должна САМА привезти да еще тогда, когда их величество соблаговолит меня принять) Были посланы, конечно) Порадовалась, что еще не закупила ничего.

Вы написали - давайте договоримся когда, вам ответили, что не так? Я обычно пишу: доставка 25, ожидайте, будьте дома или рядом. Не примут - значит, не очень им и надо, мне деньги вернутся.

Эммм...не так тут то, что "договоримся" вроде не подразумевает по умолчанию доставку еды благотворителем. "Догворимся" = обсудим варианты. Т.е. если бы тетенька безработная написала, например, что можно так или эдак, и спросила бы желающую помочь - ну ХОТЯ БЫ поинтересовалась, чисто формально, - как ЕЙ удобнее, то был бы другой расклад. А так тетенька выкатила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свои условия, причем странно их сформулировав, типА ну так уж и быть, привозите, но строго в определенное время, а то нам некогда и не до вашей помощи... А правильная же поговорка "хлеб за брюхом не ходит" :-D.

Абсолютно точно.

ВСЕ не так. Человек, который ГОЛОДАЕТ на предложение дать еды скажет - куда и когда прибежать, добрый человек? Либо, если на самом деле есть вопросы, которые отложить нельзя, спросит когда удобно помогающему и попросит назначит другое время потому что у него на такое-то время и дату - поликлиника, собеседование, еще что-то, что нельзя перенести.
Заказывать доставку им я не собиралась, т.к. ждать возврата своих денег желания нет, хотелось посмотреть на фейсы и, можете, еще раз чем-то помочь, думала дать еще денег.

+100
Перед рождением ребенка я оказалась в полной финансовой жо, разве что жить было где. Брала по знакомым пеленки- распашонки в любом состоянии и благодарила.

Вот таким людям всегда хочется помочь. Но как их вычленить среди неизмеримого количества разводок на деньги и обнаглевшего быдла?
Рада, что у Вас все наладилось. Вы молодец!

Спасибо :) Действительно, все наладилось, потому что я не хотела жить и растить ребенка в нищете.
Наверное, только один способ вычленить наверняка: вы сама или ваши хорошие знакомые должны лично знать этого человека. Мне помогали только друзья и друзья друзей.

Вы умница-умница. Выбраться из попы без особой действенной поддержки ОЧЕНЬ тяжело. Вы большая молодец.
У моих, к счастью, вроде у всех более-менее нормально и у их друзей, и у приятелей, и у знакомых-знакомых до пределов видимости тоже. Надеюсь так и будет.

Просто иногда понимаешь, что есть люди, которым на самом деле нужна помощь и ты, в целом, мог бы помочь, но они не попадают даже в круг знакомых-знакомы-знакомых. И жаль, когда возможно равнодушно проходишь мимо того, кому на самом деле нелегко, просто потому что уже не веришь в искренность.

Хотя еще лет 5 назад я всегда подавала попрошайкам с мыслью - если не нуждается, пусть это будет на его совести. До тех пор пока не почитала, что это за бизнес и как туда попадают те, что сидят на улицах или в ОТ. не хочу чтобы это процветало в том числе из-за моих вливаний.

В конце 90-х и начале нулевых все быстро менялось. Мы были молоды, сначала мне помогли, через 5 лет уже я одной подруге плотно помогала. Но сейчас, действительно, все стабильно, все повзрослели и все у всех норм. Из последних ситуаций, когда требовалась помощь, помню, кинули клич собрать денег на лечение учительнице, очень хорошей. К сожалению, через год собирали уже на похороны. Просто неизвестным людям никогда не перевожу.

Многодетным никогда не помогала и не собираюсь, это их выбор рожать в таком кол-ве. Помогаю только больным адресно.

Фонд хотя бы можно проверить. Я однажды пожертвовала деньги в несколько фондов по 5 000, а потом попросила отчеты. Из 6 фондов отчеты прислали все. Но в одном мне показалось, что отчет не совсем нормальный. Я попросила возврат и мне деньги вернули.
Когда переводишь родителям на карточку, ничего обратно уже не вернешь. Собирали на коляску и лекарства, а на лишние собранные купили маме новый телефон. Нормально? Я как бы не против, может ей звонить много нужно, но не предпоследний же айфон, если дитю на таблетки не хватает. Еще однажды встречалась с мамой одной, она ко мне на работу приехала, мы ей хотели деньги передать. Решили не заморачиваться подарками на 23 февраля и 8 марта, а собрать деньги и помочь адресно. Я стою в джинсах и водолазке, она в шубке норковый и вся в золоте. Продай шубу, купи ребенку вертикализатор. Нет, будет просить. И таких родителей сотни (((

Фонды, да, берут свои 20 процентов, но там сотрудники тоже зарплату получать и кушать хотят, плюс за интернет-аренду офиса-транспортные расходы-бумагу-картриджи и прочее прочее для организации помощи из чего платить?

Я за надежные фонды. Но нужно сайт шерстить, проверять документы, отчеты, проверять в минюсте и т.п. Времени немного занимает, но хоть деньги на нужную помощь пойдут.

1. Ну а почему им не просить, если подают, да еще и много подают? Человек, он существо такое, привыкает быстро к хорошему, если деньги приходят легко, что называется, с неба сыпятся, если ты их не зарабатывал, то будешь тратить легко.
2. И про "я в джинсах и водолазке, она в шубке и в золоте" - опять повторю: если Вы в джинсах и водолазке, и Вам лично больше ничего не надо, т.е. Вы - святой человек, в аскезе подвизаетесь и маме больного ребенка даете суммы большие от души, то Вам таки должно быть все равно, в каких шубках она, в золоте или не в золоте. А ежели Вы - не святой человек и все это замечаете, и у Вас от этого мысли нехорошие в голову лезут...то может, нафиг такую жирную благотворительность, а? Это КРАЙНЕ неполезно, ни для дамы в шубке и золоте, ни для Вашей души и душевного равновесия. Благотворите себе на здоровье, но В МЕРУ. В СВОЮ меру...отдали бы той даме меньше - Вас бы не мучила вселенская несправедливость, почему Вы чуть ли не как оборванка, а она в шубке и в золоте.
(P.S.. кстати, про "продай шубу"...ту шубу еще продай попробуй. Если это норка, но китайская или иная ширпотребная, ее продавать-то умумукаешься, а сколько выручишь за нее...ну тысяч 20, ну максимум 30..прям бешеные деньги такие :-D...).
Не обижайтесь..но у Вас такая благотворительность, прям "не по Сеньке шапка"...если нет средств, подавайте НЕмного. Или не подайте пару раз, а купите себе золотое украшение. И Вас чужие шубки с золотом волновать не будут. Это чистА для ВАШЕГО душевного равновесия. :)

Правы вы. Спасибо за совет.
Отдаю то, что не жалко, но сомнения гложут все равно. Хочется помогать адресно, но с умом. Пока видимо не получается. Золото мне не интересно, мне интересно почему мама в золоте ходит с протянутой рукой. Но, да, лучше делать добро и не задумываться, чем не делать вообще или сомневаться.
Поработаю на собой, может и не мое все это, раз сомнения есть

"интересно, почему мама в золоте ходит с протянутой рукой".
Могу чистА с житейско-практической точки зрения объяснить...ну это как мне кажется... Вот есть у этой женщины золотые украшения, возможно, купленные в хорошие времена, может, подарок мужа, может, от бабушки или мамы достались. Да, можно продать. Но! это невыгодно. Таки лучше сохранить изделие, а в самом крайнем случае сдать его в ломбард с последующим выкупом, да, за него дают копейки, как лом оценивают, но если что - оно выручит. Ну а если не продаешь, то чего ему просто так в шкатулке лежать? Любой женщине, даже и с больным ребенком, хочется прилично выглядеть, если ей это золото настроение поднимает, пусть носит на здоровье...

Скажите, выделенные многодетным деньги выделили вы и на них она покупает Ровер, или это ваши домыслы?

Вспомните все эти фонды помощи Новороссии. Ни отчётов нормальных, ни сайтов, только денег дай. Как этот Спаси Донбасс тут раскручивали! Разворовали же. Сейчас-то уже смешно, что была такой наивной. А тогда же верила, против фашизма боролась.

Фонды аферисты и собиратели денег в свой карман!Не верю и помогаю!

В Москве по крайней мере многодетные не бедствуют, чтобы для них фонды создавать. Сама многодетная, фигею с разговоров, сколько раз в год ходят в цсо за вещами-техникой-баллами и пр. И про фонды знаю, вступила в один - каждый день у них какие-то раздачи хлеба-молока-вещей-овощей... Едут на машинах на другой конец Москвы за несколькими буханками хлеба... Моя в шоке быстро удалилась оттуда, телефон не смолкал от сообщений. Ну правда, в Москве голодающих детей среди многодетных семей нет! Думаю, что и в немногодетных нет (ну если только родитель добровольно сам не кормит).
А фонды - кормушка, конечно! делают хорошо, но и себя не забывают. Но так там же наемные работники, почему они должны работать бесплатно? Фонд - это не жертвователь и не меценат, а посредник между благотворителем и нуждающимся.
Проблема часто, что нуждающиеся не совсем нуждающиеся... но фонду все равно, если у руля человек ради коммерческого проекта, а не сам сострадающий

Я в таком многодетном фонде состою, фудшеринговом и местечковом, вижу, сколько работы у организаторов, здоровья им и счастья.
Берут оргвзнос, никакие роверы не покупают. Думаю, что про ровер с многодетного фонда фантазии автора. Кто на многодетных сейчас подает деньгами?

а я не про оргов, а про тех, кто эти няшки предоставляет. "благотворительный фонд русь (к примеру) устраивает завтра раздачу того-то". Вы как бы в организации состоите, а не в фонде, в вашей организации волонтеры работают бескорыстно, да

Вы правы, называется организация, точно.

Фонд - это кормушка, причем очень лакомая. Помимо добровольцев есть работники, и они не стесняются в размерах зарплат.
И честно, не понимаю зачем помогать многодетным, сейчас есть поддержка государства и т.д. Ну и родители рожая детей, понимают, что это ответственность и т.д. На мой взгляд помощь требуется сиротам или ребенку,потерявшему родителя, одинокой маме, одиноким старикам и т.д
Ещё не понимаю помощь бомжам. Кормление их, одевание и т.д. Нет, если человек хочет вернуться к нормальной жизни, то конечно требуется помощь в восстановлении документов, устройстве на работу, лечении. Но! Большинство бомжей все устраивает , пьянство, криминал и т.д. И зачем это культивировать? Как вариант отлавливать и помещать в колонию на год, там постепенно их адаптировать к нормальной жизни, работе. Смотрю на фонд Небомживы, такие деньги крутят, а выхлопа нет. Сняли огромный красивый дом с ремонтом, чтобы возвращать бомжей к нормальной жизни, а там живут три человека, но денег собирают под это дело миллионы. Знаю что зарплаты работников от сотни начинаются ( даже обычные соцработник ездят на кроссоверах) но много добровольцев.

Бомжи это психически больные люди, они не могут вернуться к нормальной жизни из-за своих дефектов. Как раз формат кормить-одевать для них оптимален, а вот принуждать мыться или жить в красивом доме бессмысленно.

Зачем их кормить-одевать, если они не могут вернуться к нормальной жизни и начать работать?
А сиротам нужно помогать не деньгами и квартирами, а приучением к труду и заработку. С самых ранних лет.

Из гуманистических соображений, за все хорошее против всего плохого. Затем же, зачем дурки, престареловки, ПНИ и сборы на всякие реабилитации для инвалидов. Все эти категории тоже никогда не начнут работать.

плюс к гуманистическим соображениям - шкурные соображения общества, потому что голодный бомж опасен.

Ничем он не опасен, еще общество не будет с ним цацкаться.

Это не всегда их вина. Я в 90-е годы очень тесно общалась с верующими, тогда в восстанавливаемые храмы и монастыри кто только не приходил, разные люди, от очень богатых до бомжей и полубомжей. Не все бомжи вот прям ну совершенно не хотят работать или возвращаться к нормальной жизни...некоторые искренне хотят, но у них НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Потому что, как tolstaya zgaba совершенно верно сказала, большинство бомжей - это ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫЕ люди. Я видела человека, который работать-то мог, и неплохо, но у него были некие психические заскоки (страсть к переездам/бродяжничеству, не мог на месте сидеть) + пьянство; видела нищего, который приходил в монастырь, его кормили, он искренне говорил "спасибо" и очень прилично себя вел. Есть небомжи, которые в 150 раз хуже иного самого пьяного и грязного бомжа, потому что тот бомж, например, ни в жизнь никого не будет обманывать и мошенничать.... и есть чистенькие, вежливые и улыбающиеся мальчики и девочки, которые ходят и у стариков деньги обманом выцарапывают... типА обаяшки такие, сволочи.

Если бомж психически болен, он должен быть помещен в ПНИ. Как мне кажется. При ином раскладе оставлять больного человека на улице - жестоко. Даже при условии кормежки. Не согласны?

Я-то согласна. Но что это даст, мое согласие, у нас на гос. уровне все решают. Раньше в СССР не было бомжей..ну почти. Почему? Именно потому, что самых нестабильных куда-то "упрятывали" (в ПНИ, в психбольницу и не знаю куда, но там они были накормлены и одеты, и не шатались повсюду), а тех, кто еще более-менее держался, типА перевоспитывали...ну или не давали окончательно деградировать.
Но теперь иные времена...

А зачем собачкам-котикам приюты устраивать?

Ну, затем же, зачем приюты для сирот, ПНИ и дома престарелых - потому что не могут позаботиться о себе самостоятельно и страдают от жестокости людей.
Бомжи становятся бомжами по собственной воле или большой глупости. Могут восстановить документы и найти работу. НО не хотят. Если бомж УО или психически ненормальный, его должны поместить в ПНИ.

Вы против всех этих заведений?

Это дорого и нах никому не нужно. Вон, вам писали в теме про безнадежность, родительского досмотренного психического устраивали в ПНИ ГОД. Бомж за год от Краснодара до Камчатки доедет, ищи его свищи. Переполнены эти интернаты, туда, чтобы попасть, пробивной человек нужен, а бомж кому нужен? Поэтому и кормят их фонды.

Смотря какой фонд. помогаю,когда точно знаю, что деньги пойдут по назначению.

В соседнем топе куртки лыжные себе купили на детские деньги. А тут вообще чужие деньги, грех ровер не купить)

Не врите!

Она не врёт. Есть такой топ.

Зная мои таланты, меня однажды пригласил собой руководить один фонд. (я отказалась, не буду держать интригу). И вот. Прихожу я в их приют. Невский проспект. 13 детей. Передержка, чтобы не отдавать в систему гос приютов, а вернуть в семьи. Молодцы. Но давайте пройдемся по детям. У этого мама умирает от рака, кому его возвращать? У этого родители наркоманы, сестра старшая ждет 18 летия и сможет забрать. Вы в уме? Государственная система для них же лучше. Почему надо фонд райзить, чтобы их лишать лучшего?
Честно, надо каждый раз разбираться. Были у меня и хорошие фонды. И такие. Все фонды, короче, разные. )))

" Почему надо фонд райзить..." 🤦‍♀️
Говорите много фондов разных было у вас?

Хорошо отношусь. Моему ребенку фонд помог с лечением и реабилитацией. Помогали юридическими советами, писали обращения от моего имени в минздрав, минобр, ГИТ и т.п.
Но основная помощь, это все же финансовая была. Я тоже в тот момент сначала обратилась к родне и знакомым, начала продавать шубу и золотые украшения. В бф было идти стыдно. И тут тоже, родные и знакомые помогли, конечно, но это была примерно 1/5 часть от необходимой суммы. Продажа бушного - тут тоже, кто-то же должен мотаться на эти встречи, а у нас муж и я работаем, в свободное время кто в больницу к ребенку, кто по врачам за выписками и заключениями. Это сейчас нам вон из Москвы заключение и рекомендацию прислали через госуслуги, ехать не надо лично. А тогда по 4 часа только на дорогу тратили.
Я помню шубу свою продавала, так и не продала. Ко мне за ней могли приехать только за 1,5 тыс. Это тоже деньги, конечно. Но уж лучше я ее сама доношу. Этой зимой вот и донашиваю, спустя 11 лет.
Машину продали тогда, взяли калину бушную, разница составила 200 тыс. Но потом все равно пришлось покупать бОльшую машину, потому что в калину коляска не помещалась. А у нас и коляска, и костыли, и куча вещей каждый раз, как ехать на реабилитацию. Вот с новой машиной тоже в фонде помогли - свели с человеком, который помог нам поменять машину на минимально подходящую без доплат.
Сейчас я уже сама в похожем фонде волонтёрю, тоже с виду тетка в норке и на кроссовере :)

Ну фонды эти тоже.... такой же срез общества. Там такая же коррупция и бардак, как и везде.

Иногда без них никак. Вон Фонд Ройзмана поднимает сейчас 160 млн рублей на Золгенсма.
Как одной семье с таким справиться?

Одной семье дешевле родить новых детей.

Никак и не нужно. Это я как мать инвалида говорю. Нужно смириться, переболеть и отпустить. Не бывает, что у человека сильно повреждено что-то одно, особенно генетическое, оно через время однозначно потянет в тьму остальные функции. И даже при таком препарате это будет глубокий пожизненный инвалид, который после смерти родителей не нужен никому

А как без фондов мамам детей собрать деньги?