Выселение людей на улицу в Москве.

Они вероятно просохатили возможность приватизировать свою комнату, чтобы сэкономить на ремонте, вот и попали.

+ 1

+1

С этими выселениями не все так просто.
Я пережила снос пятиэтажки.
И у нас в доме тоже была пара семей, которые тянули и не брали документы на новое жилье до последнего. Там уже подъезды закалачивали, а они все равно в свои халупы рвались.
А ответ был прост, хотели больше, чем им предлагали. Если что нас расселяли еще при Лужкове и давали всем хорошо по две, три квартиры взамен одной старой, убитой и район сохраняли.
Но им было мало.

Ой, ну не говорите как при "Лужкове давали по две квартиры". Помню как в СМИ писали ,как он граждан называл "мещанами", когда в Бутово, вместо частного дома с участком земли, где у людей были огороды людям впихивали однушку и участок глины где-то в МО. На месте одного частного дома вырастала "высотка" с сотней квартир, а человеку на чьём участке стоит такой дом "однушку". Как сейчас не знаю, но не удивлюсь если не лучше.

Это было вроде попозже

Слышал звон да не знаю где он, было такое, только не участок их, а на крохотной доле в 5 метров были прописанные куча и все хотели хоромы, на 1шку не соглашались.

Это вы "слышали" звон... Не имела ввиду описанный вами "случай" вообще.

+100
Знаю из первых рук аналогичную историю, пытались урвать больше, чем остальные. Надеялись пересидеть. В результате переехали в самый неликвид.

Классика, таких историй полно везде. Хотят получить хоромы, за свою халупу.

Свекровь подруги "сидела" до последнего и получила очень хорошую квартиру, да ещё в центре. Держали для своих.

Не придумывайте, что там давали при Лужкове. Давали по нормам и далеко не в своем районе. Нашу на Удальцова сносили, так предлагали в Бутово квартиру. 2004 год, или около того. В итоге в Тропарево получили.

Все верно, давали по нормам. Поэтому в квартиры под расселения и прописывались все родственники хором, желательно разные семьи. И получали по нормам на прописанных.
Что не так в нормах, они достаточно приличные? Район да, неприятно, но никто не обещал его сохранять.

А то мы не знаем, сами так прописывались. Дали одну большую квартиру. Возможно, было бы нас на 1 человека больше, дали бы 2 квартиры, но не факт.

Ладно. Пусть будет давали как повезет. Нам давали совсем рядом. Я пешком могу за минут 10-15 дойти до места бывшей пятиэтажки.
И да взамен одной двушки дали две квартиры. По нормам- не спорю. Но все же семья явно улучшила свои условия, согласитесь.

40 расселили, 3- нет. Что-то не так с этими тремя. Иначе не расселили бы 40 остальных. Эти 40 тоже судились и выиграли суд?

Вопрос не в том, что 40 расселили, а в том, что дом непригоден для проживания, те, кому было куда съехать (хотя бы в съёмное жильё) - съехали.

Вам-то откуда известно, что именно этим РЕАЛЬНО некуда съехать? Может, эти фактически тоже съехали, а в аварийном доме "дежурят" по очереди - для ради интервью разным депутатам и корреспондентам. Вообще в -20-25 ночью, да даже в -15..кхмм...их уже давно в живых не должно было быть, померзли бы нафиг.
Я погуглила, бодяга с выселением тянется аж с 2013 года, если не раньше..

ТС не оставляет мечтанья стать политблоггером, понадеялась возглавить обсуждение горячего социального вопроса. И вроде бы все есть - несчастные жертвы-ветераны труда, бездушный лик государственный машины, но снова пук ушел вникуда... :-D

Нет, но Артемис прям "маркер" определенного рода. Как притащит сюда какую-нибудь очередную историю какого-нибудь обиженки или хорошего человека - смотри в оба в данный тихий омут, там точно какие-нИТь чертяки непростые притаились.

Вы уже полюбили бордюренфюрера?

Мух с котлетами не смешивайте. Почему тот "фюрер" 40 (или сколько их там, остальных?) семей не обделил, т.е. они не оказались выселенными в никуда, им что-то предоставили, а этим 3 семьям якобы ничего не предоставили? У ССС личная неприязнь к этим 3 семьям, он их выбрал тщательно из всех жильцов и пальчЕГом ткнул "этим ничего не давать, гоните их взашей на улицу"?
Почему именно эти 3 семьи оказались в такой ситуации? Всех не обошли с жильем, а этих только обошли. Они что, рыжие?

Первое. Повторюсь: присутствуют 3 семьи - не значит, не расселили только 3 семьи.
Второе. Это не единственный дом, откуда выселяют людей. Где-то 25 семей, где-то - больше.
Третье. Вы занимаетесь виктим-беймингом.

И я повторю: не отрубают коммуникации в таких домах, пока оттуда все официально не расселены.
Ролик невнятный. Непонятно, ПОЧЕМУ именно эти семьи обделили.

Если написать как есть почему, испортится вся драма сюжета. :-D
А почему вы такая неприятная, не верите, что в ролике представлена вся значимая информация? Вы не сочувствуете детям Германии? (с)

а вот и бордюренботы подтянулись.

ДЫк.. ни фига именно значимой информации в ролике нет.

PS А не верю я, пАтАмуШтА много интересного видеть-слышать приходилось. Одно время я почему-то "работала жилеткой" для всяких обиженных судьбой товариСЧей в одной компании, там руководство сменилось с русского на иностранное, новая метла по-новому замела, пошли выяснения отношений, кому чего положено, кто зайка пушистый, а кто бяка....я не хотела эти все откровения слушать, но мне обиженный народ рассказывал - то ли из доверия, то ли потому, что я была типА "лицо, приближенное к руководству" и типА могла на что-то повлиять :). Забавно было, одни рассказывали одно, другие - ровно противоположное, а истина или была где-то посередине, или в этих рассказах почти не было ее, истины :-D. Да, а рассказчики были уровня не рядового. :-D

Я могу вспомнить аналогичные расселения при Лужкове. Была большая громкая история с бабкой с сыном, которые не хотели покидать четверть деревянного дома. И вокруг них прыгали и предлагали варианты. Но при Лужкове реально расселяли всех. Такого массового выселения людей на улицы не было.
Вот, посмотрите аналогичные случаи.
https://www.vesti.ru/article/2519442
https://www.youtube.com/watch?v=aoddrNzC91Y&feature=youtu.be
https://www.m24.ru/shows1/109/271499
https://www.cian.ru/novosti-zhiteli-moskovskih-obschezhitij-provedut-pikety-protiv-zhilischnogo-bespredela-312373/

Это реально массовая история.
"Только в столичных общежитиях, которые официально уже «расселены» по переселенческим программам, продолжают проживать 50 тыс. москвичей" - ЦИАН.

Скажите честно, вы обладаете полной информацией по этому делу? Или поспешили поверещать, как обычно?

Ну вот оттуда:
"Жители ведомственных квартир имели полное право на приватизацию. Но оформить нужные документы они так и не смогли.
"Пропустили тот срок и ту возможность. Недобросовестные чиновники на местах могли вводить в заблуждение жителей таких семейных общежитий, что, мол, оформлять до конца документы не нужно, вы же живете, ничего страшного не произойдет", – объясняет юрист Константин Крохин.
Сейчас в этой истории разбирается уполномоченный по правам человека в России."

Т.е. их могли вводить в заблуждение, а могли и не вводить... просто НА ТОТ МОМЕНТ им почему-то было выгоднее не оформлять приватизацию. А сейчас, получается, аукнулось...

Ну разбирается уже уполномоченный по правам человека. Почему, кстати, в ролике на этом акцент не сделали?

Возможно, рассчитывали получить бОльшее жильё по очереди, или на какую-то программу софинансирования. Но в ряде случаев просто не смогли, поскольку если дом признан аварийным - его расселять нельзя.

У меня есть подозрения, что остальным семьям предоставили по лужковским программам, которые умерли в 2011. Это, правда, не совсем можно назвать "предоставили". Ну и это тем, кого поставили на очередь, если не поставили, то им и лужковские программы не светили.

Ага, такие же наблюдения. И смех и грех.

Семьями с 80-летними дедами?

Вопрос в том, как так получилось, что эти не съехали. Беспредел бывает, не спорю, надо с ним бороться.
Но то, почему 37 расселили, а этих нет, в этом ролике мягко обошли.

То, что там 3 семьи присутствуют- не означает, что только 3 семьи не расселили. Дом практически без коммуникаций, аварийный, и многие могли просто уехать на съём или куда-то ещё.

Я что увидела в ролике, то и озвучиваю. Придумывать дополнительные условия, это для ТД.
Собственно, то, что 3 семьи присутствуют, не означает, что они там реально живут. И не означает, что им не предлагали другое жилье.
В общем, подход "не означает" вообще лишен смысла.

Вы в курсе, что в таких домах коммуникации отрубают, вообще-то, когда ОФИЦИАЛЬНО, т.е. ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО, что все жильцы расселены? Если это сделают, когда люди еще там живут, т.е. их не расселили, то отрубившим может прилететь нехило...никому не надо такоЭ.
Туда какого-то дядю из управы притащили, и он, кстати, это и озвучивает, что там нет жильцов. Официально, нет их. Т.е. их если и выселили, то не сейчас, а раньше...
К этому ролику, если рассуждать логично, куча вопросов. По существу. Но ответов-то в этом ролике нет..

Ну вот здесь она проясняет эту историю кому-то предоставили жильё, кому-то выдали смотровые ордера на комнаты с дырами в потолке и плесенью на стенах, они написали отказ в ордере, изложив причины. Кому-то предложили жильё, но что-то там недооформили.
https://youtu.be/7UCCr9pyCPI

Да такое сплошь и рядом, что предлагают то, что не нравится, люди отказываются. Вопрос в том, что людей не могут силой выселить именно В НИКУДА. Должны после отказа или предоставить другое жилье, или это (предложенное) отремонтировать. Т.е. в конечном счете ДО того, как отрубают коммуникации, должны были ПОЛНОСТЬЮ урегулировать вопрос с расселением. И его, получается, таки урегулировали. А потом уже пошли отрубать коммуникации...
А из ролика следует, что им ничего не дали, а просто выкидывают на улицу...

Вы не знаете, как это делается? На бумаге отрегулировали, а по факту - нет. Причём, не только здесь, но и в других случаях люди общались с бордюренфюрером, он обещал решить вопрос, а потом выяснялось, что вопрос не решён.

Ой, знаю...я много чего знаю, к сожалению. Поэтому и к ролику много вопросов, да-с...

Плохо подготовленный ролик. Если его цель - решить вопрос. Создается ощущение того, что цель этого ролика исключительно разозлить аудиторию (а на тех ветеранов в общаге глубоко плевать, они просто средство).

Секундное выгугливание прояснило - дядя "развивает свой ютьюб канал". :-D

Не дядя а тётя - это Елена Янчук, депутат МГД. Развивать ютуб канал нынче запрещено?

Не, некий Костик Опарин, "Московский правдоруб", епты.
"В активном поиске". Мож вам с ним сойтись? Раз уж любимка ваш пал смертью храбрых.

Ролик снимала Елена Янчук. Возможно её ролик взял некий Костик Опарин.

У Елены Янчук, депутата МГД, так много свободного времени, что хватает на съемку роликов?

Вообще-то, она занимается своей работой.

Блогер-манипулятор? Не катит уже такое, надо старацца более лучше.

Работой депутата МГД.

Работа депутатов МГД - снимать ролики для Ютьюба?

Работа депутатов МГД - решать проблемы города. В том числе - снимать ролики.

А чож не решает-то? Сидят там с Милоновым, жопы почесывают.

Милонов разве не в Питере?

Да неважно, они одинаково полезные для социума личности, генерируют информационные поводы и инициативы.

А не проще было запрос официальный в официальный орган написать? И скрины выложить - запроса и ответа? Официальных.

И как это поможет раскрутке канала?

А, в этом смысле. Беру свои слова взад.

Надеюсь, органы займутся этими залетными яйчуками-опарышами.

Так это временное жилье.
За 60 лет точно бы жилье получили, вранье.

Ниже решение суда выложили, есть у них другое жилье.

Поселите их у себя

Не верю,если все документы в порядке у этих трех семей,они были бы расселены с остальными сорока семьями. Именно бюрократические закорючки играют решающую роль,потому что чиновников проверяют свои вышестоящие конторы и если в бумаге не положено,а жилье дали,то устроят взбучку и уголовку за растрату госимущества,бюджетных денег. Трем семьям нужно было предвидеть заранее,что они на птичьих правах живут в общаге и суетится раньше. Жалко людей,им скооперироваться и снять одно помещение в складчину под жилье или гараж кирпичный,пока по судам будут ходить.

.

не фонтанируйте. Материалы дела, решения судов видели? Лишь бы повопить.

Хорошие инженеры за 60 лет работы в авиационной отрасли не получили квартиру?

Да наверняка за взятку прописали, чтобы побольше получить. А теперь права качают. Эти янчуки не в курсе как раньше давали жилье.

В 2002-2005 годах занималась расселением старых домов под новостройки. Все адекватные получали взамен хорошие квартиры в нормальных районах. Только тупоголовые и жадные козлились. Не исключаю, что ваши из таких, хитро-сделанных.

80-летние люди, живущие в общежитии, - уже диагноз.

Бухали поди без просыпа, а активизировались ушлые внучата, надеются на хайпе надыбать недвигу.

Уже давно ясно, что у вас, кремлеботов нет ни чести, ни совести.

А у вас, защитников протеста, нет логики.

А у автора этого ролика есть совесть?
Положим, там все правда и действительно беззащитные люди столкнулись с беспределом. Так бывает.
Но что делают журналисты? Нарезку, предназначенную исключительно на то, чтобы вызвать злость. Т.е. просто используют чужую беду для того, чтобы достичь каких-то своих целей. Пользы от этого ролика для тех людей будет ноль. Возможно, немножко вреда.
А ведь можно было бы подойти к вопросу профессионально, сделать пусть небольшое, но журналистское расследование, уложить информацию и подать ее так, чтобы и этим стало легче/понятнее, и помощь им могла бы подойти, и другие знали бы, что делать в таких ситуациях.

А что сделал Навальный чтобы людей не выселили? Снимал цифровой мультик в котором ни грамма правды?
Типа врать вам сровесть и честь позволяют

А при чём тут Навальный?

Хорошо, убедили у навального и есго сторонников тоже ни чести и совести
А кто из опозиции что то сделал для этих людей? Вы лично что сделали? у вас ведь и совесть и честь есть.

А у вас, протестунов, нет ни ума, ни мозгов.

Аргументируйте. Я не кремлебот, но ваш выпад не ясен и мне.

Так бухать без просыпа, оказывается, не вредно? Можно при этом работать в авиапромышленности и дожить до 80 лет? Интересная мысль. :mda Где у меня был коньячок?

Кто там бухал? Вы людей в видео видели? Честные трудяги.

А почему квартиру не получили? Все честные трудяги получили квартиры до 1990-го года.

Даже не смотрела это видеоподелие.
Вы можете четко написать, почему честные трудяги не освобождают жилплощадь? Они отказались от предложенных вариантов? Имеют другое жилье? Незаконно проживали? У вас вообще есть эта информация?

Вы разве не поняли, что им ничего не предлагают и это служебное общежитие? Проживали законно, конечно

Все 60 лет?

А что вас удивляет?

За 60 лет законы сильно изменились. Очень сильно.

Они поменялись сильно с 2011 году, с приходом Собянина.

Вы имеете в виду, что с 1960-го года до 2011 г. законы не менялись?

В плане выселения/переселения из служебного общежития? Практически нет.

Фигасе. Страны уже нет, а законы есть.

Удивляет что 60 лет назад хорошим работягам общагу на кваритры меняли

Так вы вспомните, что менять перестали, потом снова начали, а потом Собянин вообще перестал заниматься жилищными программами.

Так 60 лет назад собянина не было. От работы квартиры давали нормально.
Почему 60 лет назад не получили - плохо работали?

Ну значит не успели им дать. Такое можно встретить очень часто.
Они 60 лет назад получили служебное жилье, из которого сейчас их выселяют.

60 лет назад не успели? Не смешите людей. Мои родители получили 37 лет назад. На очередь встали 43 года назад.
Это не служебное жилье а общежитие

Это служебное общежитие от завода.

Имеенно и хорошим работягам давали квартиры от завода

Ну значит не дошла очередь или еще были какие-то причины. Это не значит, что сейчас их можно выселять на улицу.

А должны им подарить? Вы готовы подарить кваритру людям которые снимают у вас кваритру 10 лет, только чтобы не выставлять их на улицу? Типа ну жалко же - пусть живут в вашей и плодятся как им нравится

Вам же подарили после того, как вы или ваши родители арендовали по соцнайму у города? Вам должны были?

Да должны были, потому что у родителей была регистрация в этом жилье. А этьи люди прописаны все эти годы в другом регионе, но возвращаться не хотят.
Т.е. они просто арендовали. Вы сколкьо квартир подарили арендаторам?

Я ничего не дарила, а вот вам подарили и мне тоже. И я понимаю, что я от этих людей нчем не отличаюсь.

А плочему вы не подарите обездоленным, вам же их жалко. Они прописаны в жругом регионе но не хотят туда возвращаться. Они хотят халявы

Вы свою халяву получили уже. Вы думаете, что чем-то лучше этих людей?

Кому то давали кваритру при наличии другого жилья? Не знаю таких. А эти люди такое хотят. Хотят и на родине иметь и тут поиметь

Кому-то давали и дают, в разных структурах, но речь не об этом. Эти люди никакого другого жилья не имеют и право на приватизацию не использовали, как вы.

С чего вы решили что не имеют? Ну вот кому то жавали а этим нн повезло. Придется ехать на историческую родину.

Прописаны в другом регионе только некоторые из них.

И что? А некот орые просто пустили родственника пожить. И какой вывод?
Кто хотел те получили жилье или приватизировали это.

Служебное общежитие - это пока работаешь - живи, раз есть место. Вроде, и не должны предлагать.

Дом предприятию сейчас не принадлежит.

Тем более.

Не судите по себе.

Елена Янчук.
Родилась 25 января 1986 года. Окончила Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова. Имеет два высших образования – естественно-научное (геологическое) и управленческое (государственное и муниципальное управление).
С августа 2004 года по апрель 2011 года работала в сфере геологии: техник-геолог, инженер-геолог, руководитель группы.
С апреля 2011 года по сентябрь 2019 года работала в Торгово-промышленной палате Российской Федерации руководителем группы информационного обеспечения.
С сентября 2017 года по сентябрь 2019 года – депутат Совета депутатов муниципального округа Измайлово от партии КПРФ.

И зачем нам тут эта информация?

А зачем вообще была нужна информация о каких-то 80-летних маргиналах в общежитии?

Ну это как раз понятно, чтоб канал Костика Опарыша продвинуть.

Там никаких маргиналов. Нормальные люди.

Нормальные люди в 80 лет не живут в общежитии.

В общежитиях разные люди живут.
Реальная история, дали жилье от завода, кому давали жилье погиб, семью переселили в служебную общагу. Спасибо Лужкову, воспользовались программами, которых сейчас нет. Кто не успел воспользоваться, так и живут в этой же общаге.

И предполагалось что общага это на всегда? Типа такая советкаяч незамутненность?

Типа отработал человек. Да, жилье это, в итоге, можно было приватизировать, если бы живой остался. Вы же свое тоже приватизировали незамутненно?

Я не в общаге жила. Мои родители квартиру получили.
Если можно было приватизировать то что мешало?

Человек умер, кому давалось служебная квартира, квартира, понимаете?, как и в вашем случае, только у вас был соцнайм. Человек умер, до того, как появилась возможность приватизировать, семья оказалась в общаге. Приватизировать служебное жилье сложнее и не во всех случаях это можно было сделать.

Это общага. Заводу она нужна чтобы селить рабочих а не всех кого попало и кому лень решать проблемы своего жилья.
Вот снимает у вас кваритру семья 10 лет, а потом говорит никуда съезжать не будем, потому что нам у вас жить нравится. Это нормально?

Это не просто общага, а служебная общага. Нормально, что вашим родителям тоже сдавали жилье по соцнайму, они тоже арендовали, а теперь она ваша?

Именно служебная. И предприятие не в состоянии его дарить или отдавать в вечное пользование.
Прикиньте текущие студенты скажут что не будут освобождать общагу вуза, а все. Новых селить некуда. Это не жилье от предприятия., это временное предоставления жилья

Это общежитие давно на балансе города. И никакие студенты на него не претендуют.
Про найм и аренду вашими родителями, значит нормально? Понятно. По факту вы от этих людей ничем не отличаетесь.

И что? город обязан дарить жилье? Люди прописаны в другом регионе. То что они не хотят возвращаться это их проблема а не города
Т.е. если вы сдадите кваритру в аренду то потом не будеет выгонять арендаторов, потому точ им понравилось у вас жить?
Мои родители были прописаны в квартире, а эти люди имеют регистрацию в другом городе или в селе

Они 60 лет в Москве, да, уже обязан, как и вам подарили. Ну раз уж всем подарили, то им тоже.
Про регистрацию домыслы, скорее всего, она у них есть.

Да хоть 70, лимите место у себя на исторической родине.

Ну ждите указа, кто не в 9 поколении, тот на историческую родину.
А еще лучше, все приватизации аннулировать.
А потом посмотрим, что вы скажете.

А почему приватизацию не сделали, когда эта площадь перешла от завода в собственность города? Выше слишком много ругани, не пробраться до инфы

Выкраивали выгоды. Например, чтоб ремонт не самим делать.

Какие выгоды? Какой ремонт?

Ну здрасьте.
- взносы на капремонт платит собственник
- вышедшее из строя оборудование ремонтируется за счет собственника
Это психология обитателей общаг. Они в такой жопе живут только из-за собственного менталитета.

Вы не представляете, что такое подобная общага, нет там никаких выгод или ремонта.

Это вы никак не осознаете, что обитатели этих трущоб - в основном лица с ментальными нарушениями, бывшие детдомовцы, алкашня, сидельцы, шпана.
Это НЕ инженерно-технический персонал. Это рабочие на подхвате, сторожа, уборщики.
Если стоит вопрос потратить деньги на бухло или ремонт, они даже не задумаются.

Я знаю лично таких людей. Это обычные, нормальные люди. Не пьют и даже не курят. Работали всю жизнь на заводе.
Откуда столько гонора??

Нет, это почти самое дно. Ниже только многодетные социальщики и обитатели ПНИ.
В таких общагах до пенсии живут только лица, которые не смогли получить образования (из тех, кто окончил школу со справкой) и неспособны к труду, кроме самого элементарного, сводящегося к повторяющимся операциям.
И их потомство.

Ну продолжайте дальше зарекаться, не буду вам мешать.

При чем тут зарекаться? У многих из этих работников ФАС, да не в первом поколении. Это ненужный и опасный слой общества. Самое правильное по наступлении нетрудоспособности будет отвезти их на родину и определить в спецучреждения, а тех, кто еще может работать - трудоустроить в эти же дома призрения. И им привычная среда, и нашим детям спокойней по улицам ходить.

Ты-то каким судьбами, Адольф?

Я не знаю, как в этом случае, могу предположить, как в моем примере, сначала было нельзя, даже через суд не получалось. Такого служебного жилья по Москве очень много, и приватизировать его беспроблемно относительно недавно стали, но не всё, подозреваю, что эту общагу приватизировать так и не разрешили.

А как было в 80-е и раньше? Это служебное жилье меняли на квартиры по очереди, правильно?
В общем, просто не повезло людям, не успели получить квартиры, пока еще завод давал. Жалко, конечно, людей, но и очередники московские тоже такой возможности лишились в те же времена.
Так им и соц жилье не предлагают, просто на улицу?

Да, просто на улицу. И людей жалко, кто бы здесь что ни говорил. Им действительно просто не повезло.
Раньше меняли, либо отдавали в соцнайм, либо квартира так и оставалась служебной, и когда началась приватизация очень многие испытывали трудности.

А до общаги вы на какой помойке жили? куда делось ваше жилье на исторической родине? Кому вы его подарили?

Лично я жила в квартире своих родителей. Просто знаю примеры подобных же выселений.

А родители ваши лоткуда в ощагу попали? типа их тоже туда нарожали?

Мои родители никогда не жили в общаге. Еще раз, я знаю примеры не из мой семьи.

Т.е. рабинович напел и вы теперь всем рассказываете как правду?

То есть я знаю лично такие семьи и знаю как грязно их выселяют из единственного жилья.

Типа они думали что общежитие это их собственность с правом передачи по наследству?

Дыааааа...

Ну вы же почему-то про свою квартиру посмели так думать, хотя при ссср ваш соцнайм и ведомственное жилье ничем не отличалось.

Может потому что кваритра и общежитие это в принципе разные вещи.
Общежитие по определению временное жилье
\Вы же арендуюемую кваритру не начминаете своей считать?

Рабочее (служебное) общежитие по определению имеет совершенно иное значение.
Вы квартиру по соцнайму, а вы ее арендовали, стали своей почему-то считать.

Общежитие в любом случае имеет смысл общежития, и именно поэтому его не называют квартирой, комнатой ит.д.
То что кто то себе намечтал радужных замков - это просто незнание законов

Нет не в любом случае, сходите в википедию и почитайте, что такое рабочее общежитие и его цель. Цели эти разные.
Это в общем-то и есть квартира, только коммунальная.

Представляют собой здание (помещение) с общими спальнями или отдельными комнатами для временного проживания иногородних сотрудников (гастарбайтеров) одной или нескольких организаций. Общежитиями для рабочих также пользуются частные сезонные рабочие, приезжающие на временные заработки.
Что не понятного вам в этом?

Это вам что-то не понято, о каком именно общежитии идет речь.
Речь идет о семейном ведомственном общежитии, коммунальная квартира это. И не было это никогда временным жильем. Оно было всегда постоянным, с перспективой улучшения.

Семейные общежития
Этот тип жилья в изначальном его понимании навсегда остался в прошлом. Во времена СССР семейные общежития принадлежали государству или предприятию, которые в награду за особые заслуги выделяли семьями отдельные комнаты. Селились здесь и те, кто честно отстоял очередь на получение жилья. Санузел и кухня, как и в других общежитиях, были общими и располагались на этаже, но за семьей закреплялась собственная жилплощадь, куда нельзя было никого подселить.

Вы же говорили посмотреть в векипедии Рабочее общежитие

Семейные общежития
Семейные общежития, как правило, бывают только ведомственными. Они предоставляются семейной паре только в том случае, если один из членов семьи работает в том учреждении, которому и принадлежит это общежитие. В случае если специалист, по каким-то причинам увольняется, семейная пара также лишается права на данное жилье.
И на каком основании вы сделали вывод что общежитие подарят семье?

На том же основании, на каком и вам подарили квартиру, когда вы приватизировали. Эти люди ничем от вас не отличаются.

Не было обязанности отдавать общежитие не придумывайте. Люди знали что занимают временное жилье. С чего кто то решил что получил на него пожизненные права?
Люди отличаются тем что прпиняли решение жить во временном жилье, понимая что когда нибудь его придется освободить

В какую награду? :D Семейное общежитие отличалось от несемейного только тем, что жили там семейные, но временным жильем от этого оно быть не переставало.

Ну в такую, хорошо поработал, вот тебе еще комната на семью, еще поработал, вот тебе квартира.
Временным считалось, если хотите, до получения квартиры отдельной. Которую потом вы, я, и все потом приватизировали. Эти люди ничем от нас с вами не отличаются.

Временное жилье = временная прописка. Отличались этим.

У семейных общежитий, им оно и является, была и есть постоянная прописка.

Не могло быть там постоянной прописки по определению. Пока он работает, ему предоставлено жилье. Перестал работать, до свидания.

Не было такого. И семейное общежитие так же является врениенным жильем, потому что оно общежитие.
Могли оставить человеку но не обязаны.
И люди заселяясь в общежитие подписывают документ в котлором они уведомлены что обязаны будут освободить жилье

Было и таким и остается по сей день. В общежитиях есть постоянная прописка. Подписывали вообще не всегда что-то, были такие случаи если город или предприятие помогало в улучшении жилищных условий.

Еще комнату никому не давали, давали просто комнату. На время работы на предприятии, все точно так же, как и с обычным общежитием. И прописка там была временная, а не постоянная, в отличии от квартиры или коммуналки. Это уже после в 2000-х общежития стали отдавать городу и расслужебивать.

Еще комнату, конечно, давали. Было иногда так, что в одной квартире, и это считалось общежитием, и сейчас тоже общежитие, у одной семьи две комнаты, у другой одна. Так что давали комнаты и прописку постоянную тоже.

А как выселить с постоянной пропиской, если он уволился с завода? Вы за дураков то не считайте бюрократов советских.

Так при ссср и не выселяли особо, если только пил или подобное.

Если уволился с завода, то мог продолжать жить в заводском общежитии посмертно?

Смотря какой тип общежития, есть ли семья итд.

То есть, в каких то общежитиях оставались люди с других заводов? Вы как себе представляете - общежитие содержит завод Лихачева, а сотрудник уволился и работает теперь слесарем в ЖЭКе, но завод Лихачева не нанимает новых рабочих, потому что комната занята.

Действовали по ситуации. Семьи с детьми не выселяли.

Не мог, поэтому не увольнялись. Лимитчики были рабами, можно сказать, крепостными, приписанными к заводу.

К чему этот спич вообще?

К тому, что еще комнату давали и к тому, что прописка была.

И?

Сформулируйте, что хотите сказать своим "и". Вы говорите, что комнату еще не давали, это не так, вы говорите постоянной прописки не было, это тоже не так.
Что еще пояснить?

Вы мне пояснять будете? Не смешите :D
Непонятно, каким боком ваши измышления к теме топа.

Я ничего вам не объясняю. Я говорю как есть сейчас и как было.
Что вы хотите сказать, что в общежитиях нет постоянной прописки? Есть. И раньше она тоже была.
Каким боком? Это можно проследить по ветке.
Я вот не понимаю, что вы хотели сказать, в итоге.

Ясно)))

Ну вы как профессионал не хотите ответить, есть постоянная прописка сейчас в общежитиях? Я вот знаю, что есть100%

В общежитиях с советское время прописка была временная. В квартирах постоянная. В этом была разница.

Смотря какое общежитие, была и постоянная прописка, не сразу, но была.

Да, но могло и не быть никогда. И закона делать постоянную прописку не было

В студенческих была временная. Не думаю, что в заводских давали бы постоянную прописку, закон такое не позволил бы. Постоянная прописка могла появится только в квартире с ответственным квартиросъемщиком, и он мог прописать туда семью. Причем только близких родственников, тетю уже нельзя.

В семейное общежитие, конечно, прописывали, своих детей, например.

Так же временно. У студентов тоже были дети, и они тоже имели прописку. Временную, на время обучения.

Постоянную. И сейчас в подобных общежитиях постоянная прописка.

Сейчас в москве нет семейных ведомственных общежитей.
И во всех общагах прописка временная. У меня племянница студентка. Она не идиотка и понимает что общагу придется освободить когда она закончит учиться

Речь не о студентах, а о людях, которые прожили в Москве уже не один десяток лет, изначально такие общежития и не были по типу студенческих, особенно это касается семей, у этих людей постоянная регистрация.

Всегда рабочие общежития были временным жильем. Это по определению самого слова общежитие.
И эти люди знали что при наступлении определненных условий они обязаны освободить это жилье

Семейные общежития, с выделением комнат, а не мест, имели другой статус. Эти люди знали, что селятся здесь и рожают детей временно только потому, что через некоторое время то же предприятие предоставит квартиру. Вот, что знали эти люди.

Да, и любди обязаны были освободить помешение как только сотрудник переставал быть сотрудником. Вот что знали люди.
Есть определение слова общежитие - только совсем идиот или мошенник будет говорить что думал что общежитие жэто наавсегда.

В семейном общежитии можно было зарегистрироваться на постоянной основе. А если еще и дети, выселить в никуда было невозможно, независимо от тогда работал там сотрудник или уже нет.

Да, но это не избавляет от необходимости осовобждать помещение как только человек перестает быть сотруджником. Это закон согласно которому человеку предоставляли местов общежитии.
Покажите мне закон по которому человек получал пожизенное право пользоываться общежитием?
Все это знали. Если вы не в курсе то не значит что закон люди не обязанцы соблюдать.

Понятие общежитие в принципе не пеодразумевало пожизенного пользования имуществом. Преждет чем спорить изучите законы и не позорьтесь тут защищая мошенников.

Позоритесь вы, действительно защищая мошенников из дги и жилищника.

Кто обязан подарить? У них есть свое жилье а дарили тем у кого было единственное
Там внизу документы предоставили чо регистрайия у них а другом месте

Какие документы? Можно ссылку на этот низ? Если они всё это время платили коммуналку, а они это делали, регистрация у них в Москве.

Вы имеете в виду, что без регистрации в Москве нельзя платить коммуналку?

Я имею в виду, что 60 лет в Москве без регистрации не прожили бы.

Удивительно, что с 60-х годов до них очередь не дошла. Лимитчики получали квартиры как-то побыстрее. У нас была няня, она приехала в Москву конце 70-х, квартиру получила при СССР еще, в Строгино причем

Побыстрее, чем кто? Квартиры по очереди многие еще не получили, а кого-то и на очередь не поставили, сейчас это вообще практически не делают, зато регулярно рапортую, что очередь сократилась. Когда все умрут, можно будет сказать, что в очереди 0 человек.

Те кто встал на очередь 60 лет назад получили. примерно 55 лет назад

Тех, кого поставили. И какая очередь? В очередь городскую встать они не могли, а на заводе могли и не поставить в очередь.

Значит на заводе не считали нужным обеспечивать человека жильем. Это не значит что завод обязан был подарить общежитие. Типа раз не дают жилье то не освобродим это?

Значит на заводе очередь до людей не дошла.

И это разве повод дарить общежитие?
Покажите хоть один хакон по которому у предприятия такая обязанность

А дом предприятию сейчас не принадлежит.

И что? люди поселились в общежитии понимая что это временное жилье которое придется потом освобождать. От того что поменялся собственник условия меняться не обязаны
Люди решили что они в одностороннем порялке имеют право переписывать договор

Тем более. Это было общежитие для работников завода. Пока они на нем работают. Как только не работают -на выход.

Ну и вы, пожалуйста, тоже тогда освободите квартиры, которые дали при ссср.

Какая связь? Город давал по очереди квартиры жителям при соблюдении ряда условий. У моих родителей вообще кооператив оплаченный. Служебное жилье здесь каким боком?

К кооперативу вопросов нет. Но вас мало. Остальные приватизировали свои квартиры просто так. Почему этим людям так нельзя, по-человечески, я не понимаю. Они реально ничем от других не отличаются.

Это было давно. Сейчас все хотят жить в цивилизованном мире без советских приватизацией , так что теперь любой каприз , но за собственные деньги. Ну и в данном случае это служебное жилье было, рассчитанное что временно в нем живёшь пока работаешь, а потом на выход.

Это что-то новенькое... "советская приватизация". Вы, наверно, знаете, что еще очень много людей не воспользовались своим правом приватизировать жилье, и что в 2017 году, если не ошибаюсь, Путин принял закон о бессрочной приватизации, а до этого срок всё время продлевал.
Служебным оно перестало быть, поэтому не понятно, почему кому-то можно приватизировать, а кому-то вот нельзя. А люди всё те же.

И где вы хоть в одной стране развитой на Западе видели приватизацию ? Правильно, нигде. Это отголосок СССР.

Приватизация началась после развал СССР, если вы не знали.

Я и говорю, отголоски совка. Такого больше нет нигде а мире.

Приватизация не может быть отголоском СССР.
Приватизация в том или ином виде была и в других странах. Ну и вопрос не стоит так остро, как в России. потому что аренда ниже, не сжирает половину дохода.

Это именно отголосок СССР и коммунизма. Нигде приватизации больше нет, не зависимо от того сколько стоит аренда. Люди покупают жилье, беря ипотеку в 20 лет и выплачивая ее у пенсии. Только в России ещё было такое, но вечно оно длиться не может.

Как можно назвать отголоском то, на что при ссср даже намека не было.
В других странах жилье покупается очень редко, даже на пенсии могут себе позволить снимать.
А вечно это длиться будет, я же вам уже написала, что принят закон о бессрочной приватизации.

По той же причине по которой вы не можете предъявлять права собственности на квартиру которую арендуете. Люди отличаются тем что САМИ приняли решение жить во временном жилье. Их никто не принуждал, они были своевременно оповещены что это не на всю жизнь
Так почему же они решили что теперь в одностороннем порядке под нихз должны переписывать законы? Они реально ни чем не отличаются от других

Ну хотя бы потому, что поменялись условия. Жилье теперь принадлежит городу, как и миллионы квартир, которые другим людям дали приватизировать.

Заменяем слово город на Дядя Вася - Дядя Вася обячзан дарить свобю собственрость халявщикам?
У этих людей есть другое жилье в некрасовке. С какой статит город обязан им что то дарить? Миллионы людей имели право только на одно жилье, никто второе не дарил

Ну вам же город подарил?
Про Некрасовку судебную практику вам уже показали на примере. Они в этой Некрасовке не живут. Да и про Некрасовку проверять нужно, что там вообще.

И что?
Вот я дочери квартиру подарила. Это не значит что вам тоже подарю.
Людям предоставили жилье в Некрасовке, Им не обязаны дарить что то еще.

Люди селясь в общаге знали что это временно. С чего они решили что что то изменится?
Квартиру давали на постоянной основе. Они вполне имели право не соглашаться эжить в общаге

Из судебной практики и жизненного опыта. Эти люди имели постоянную прописку.
В качестве примера
Вывод президиума о том, что проживание З. в общежитии носило временный характер, опровергается материалами дела, поскольку последний проживал в общежитии с 1995 года, то есть около 8-ми лет, и такое проживание не может расцениваться как временное".

Шутите? по вашему любой человек арендующий квартиру более 8 лет имеет право говорить что он собственник?
Ну покажите законы которые такое прописывают. не несите явный бред

Это не я шучу, а Верховный суд.
Вот здесь можно посмотреть, таких дел много вообще-то
http://logos-pravo.ru/mogut-li-vyselit-iz-obshchezhitiya-esli-priobrel-kvartiru-v-ipoteku

И где вы там увидили что ему передали комнату в собственрость? Пытаетесь притянуть за уши полный бред

Вы написали "Люди селясь в общаге знали что это временно." В данном случае жилье признали постоянным, со всем вытекающим.

Но не признали право собствнргости на эжто жилье. Пока человек аспирант он будеть пользоваться, потом его выгонят посуольку есть договор аренды и условия договора.

Так по ссылке речь не о собственности, а о выселении из постоянного места проживания, даже при наличии собственности.
А право признавать, это следующий этап и следующий суд.
Тут уже давно не аспиранты, а жилье не предприятия.

Так смотреть надо и причине выселения. В данном случае дом непригоден для жилья.

Ну да, ап том в ролике и речь, как не делался ремонт, как доводился дом до "ума", чтобы вот потом так выселить. Не первый год схема работает. Я лично ее считаю преступной.

А ч сего вы взяли что кто то обязан ремонт делать? Типа люди захватили собстванность незаконнго и обижены что город не стал за счет налогоплательщиков им уусловия создавать? Бедные.
Преступно ддумать что общедитие стало твопей собственносттью, только потмоу что завод развалился.
По закону люди обязаны были освободить жилье как тольк о перестали быть сотрудниками завода.

Я это взяла с того, что это по закону. Есть управляющая компания, которая обязана поддерживать дом в надлежащем виде, тем более собственности у людей там нет.
Остальное уже обсудили.

Управляющая компнаия обязана поддерживать, людям предостаили жилье в некрасовке.
финансировать ремонт нерентабельного дома город не обязан.
Сами пишите что у людей собственрости там нет.

Что там в Некрасовке и у кого еще почитать нужно.
Да, пишу, что собственности нет, но есть постоянная регистрация, оплачивались коммунальные услуги итд, поэтому управляющая компания обязана делать ремонт и поддерживать здание, а не доводить его до аварийного состояния.

Именно лимитчики получали квартиры быстро, быстрее московских очередников. Иначе какой им смысл был ехать. За это их и не любили. Если они приехали в 60-е годы в Москву, то к 80-м жили бы уже в квартирах.

А за коммунгалку платят те кто пользуется жильем. Вы не знали? или вы полагали что можно пользоваться и не платить? Вы путаете оьбщежитие с богодельней

Я вас уверяю, у них есть регистрация в Москве и иначе быть не может, раз они там 60 лет.

А я вас уверяю что нет. Дальше что?

Они работают 60 лет, а в Москве живут гораздо дольше. Хотя и лет им меньше.

Так коммуналку платили за то что просто жили. Это же не значит что оно их теперь должно стать.

Значит, те, кто в ней жил, должны были выехать как только работник умер.

Так и произошло, они выехали из квартиры, но не в никуда, в общежитие как раз. Нужно сказать, кстати, что на момент смерти работник уже не числился на этом заводе, но семья всё равно продолжала жить в этой служебной квартире. Не дожил он до того момента, когда квартиру можно было бы приватизировать.

Значит, они должны были выехать давным-давно, по идее.

А наа каком основании в общежитии? общежитие давалось работникам а не всем подряд

Так это СЛУЖЕБНОЕ жилье или тем более - общежитие = совершенно другой расклад.

Сейчас дом не предлежит предприятию.

Тем более.

А ваша приватизированная квартира тоже, наверно, не принадлежала предприятию. Пожалуй, нужно вам ее нужно освободить.

А при чем тут моя квартира.
Я получая квартиру заключаю договор соц найма. Челове получая комнату в общежитии подписывает документ что обязан освободить жилье при определенных условиях.
Если вы взяли машину каршеринга, то вы же не вопите что у вас на не такие же права как и у того кто машиной владеет.

Нет, не всегда подписывает.
Соцнайм это к разговору об аренде, и что квартиру вы тоже арендовали в свое время у города, а потом вам ее подарили.

Всегда подписывали. Люди заселяясь в общежитие подписывали и подписывают документы о правилах пользования.

Да, нам потом подарили. Но это не значит что общаги обязаны дарить. Если вы подарите своему сыну кваритру, не значит что сосед обязан поступить так же

Подписывали точно не всегда. Более того, ценных сотрудников именно этим и заманивали, что будет жилье с постоянной пропиской, хоть и в общежитии.

Всегда подписывали. В советкое время так же были договора на пользование чего либом. Никто Ценные сотрудники как раз получали квартииры, а не койкоместо.

Ценные сотрудники получали комнаты или комнату в семейном общежитии. Это как раз этот случай, бывшее семейное общежитие, от коммунальной квартиры, по смыслу проживания не отличается.

Ценные сотрудники получали квартиры. А вот не ценных селили в общагу. 60 лет назад и очередь на кваритру была 2-3 года. И если люди с тех пор не получили кваритру, значит не были они ценными сотрудниками

По разному было. Не всегда у предприятия в наличии были квартиры отдельные, ждали, когда предприятие построит дом, иногда сотрудник приезжал, а потом женился.
Если через 2-3 года не дали квартиру, значит дом не построили, что на закате ссср сплошь и рядом.

60 лет назад не закат ссср

Я и не писала про закат. Я написала, что по каким-то причинам, а их множество, именно эти семьи квартиры не получили при ссср. И таких семей полно. Лужков в свое время хоть компромисс придумал, были программы хоть какие-то, а сейчас вообще ничего.

"Если через 2-3 года не дали квартиру, значит дом не построили, что на закате ссср сплошь и рядом." - а кто это написал?
60 лет назад не было лужкова. Все ценные сотрудники поселившиеся 60 лет назад получили квартиры.

Так этот дом могли не построить и позже, либо желающих в очереди было много больше, чем предприятие могло построить.
А как раньше распределялись квартиры, это особая песня, еще было и такое, что особо ценные, но порядочные, уступали свою очередь, думая, что вечно будут раздавать квартиры.

60 лет назад очередь на жилье была 2-3 года. Так что вы явно что то фантазируете про позже.
И не нужно тут врать про песню, Люди ставявшие 6 лет на очереди считались просто неудачниками.

60 лет назад, было совершенно по разному везде. Кто-то и по 10 лет ждал и больше.

Я про москву. В москве 10 лет не ждали

И чтот что не принадледит? Это разве накладывает на собственника обязанность подарить свою собственность кому либо?
Вот вы допустип получили квартиру в наследство, а ее предыдущий владелец сдвал в аренду. Вы становитесь обязанной подарить свою кваритру арендаторам?

А вам город ничего не подарил? Ну может и нет, но подавляющему большинству подарили, в виде бесплатной приватизации, эти люди ничем от вас не отличаются. При этом, если вы забыли, то большинство из этих людей квартиру арендовали по соцнайму.

Ну чо, картина проясняется.
Вот история этой общаги и других:
https://newizv.ru/news/society/03-10-2020/iz-limitchikov-v-bomzhi-v-moskve-idet-zachistka-obschezhitiy
Цепляются за жилье потомки лимитчиков, родители давно перемерли, а эти нарожали приплода в чужие хаты. Зачем на свою зарабатывать, можно ж утомиться. И доходов они не имеют в принципе, только матку. А в родные села возвращаться не хотят.

и что? Они 10 лет прописаны в этой общаге? Имели право ее приватизировать? Значит такие же Москвичи как и вы. А матка нынче очень нужна, рождаемость надо поднимать. Должно быть социальное жилье без права приватизации для таких людей, им большего и не надо.

И что? По вашему общага это некое нечейное имущество - кто первый занял тот и хозяин?
Безусловно такое жилье должно быть. И люди проживая в общаге должны были понимать что вечной халявы не будет.

Нет, они прописаны в деревне Лысые мухи, а дома их типа сгорели. Цитата: "прописка в другом населенном пункте, но дома сгорели или разрушены, их больше нет".

Так кто из них 60 лет-то проработал?

Там оч хитро заверчено, в одной куче упоминается, что кто-то проработал 60 лет, кому-то не дали новое жилье, кто-то чей-то подселившийся родственник, а кто-то просто безосновательно въехал. Но выясняется, что все это не одни и те же люди. :-D
Считаю, что депутату Елене Янчук и незадачливому блогеру Опарину следовало бы тщательней готовить манипуляции общественным мнением.
Низачот ребята, низачот.

Кому это ДОЛЖНО быть социальное жильё? Всё жильё кому то принадлежит, этот кто то может пускать в него пожить своих вахтовиков, это не дает права становиться москвичëм, хоть всю жизнь в таком жильё проживи.

С какой стати кто-то имеет право приватизировать общагу? Я отправлю своего ребенка учится в МГУ, его заселят в общагу, я так понимаю, сто он может уже идти собирать доки на приватизацию этой общаги? Сразу москвичом станет!

И, кстати, жилье-то у них есть, оказывается, н в Некрасовке. А они тут хотят. ;)

Вот тот самый нюанс, о котором умалчивали в ролике:
"Мне предлагали квартиру, но когда я туда пришёл, то ужаснулся: полы все вздёрнуты, подоконники сломаны, сантехника разбита. Такое ощущение, что там был не то жёсткий обыск, не то погром. Иными словами, этот шалман был ещё хуже, чем жильё в общежитии. У меня нет средств, чтобы делать там капитальный ремонт, но мне сказали, что другого жилья у них для меня нет." - рапортует некто Харченко Георгий.
пруф: https://finance.rambler.ru/realty/45173940-aviastroiteli-na-vyhod-v-moskve-vyselyayut-ocherednoe-obschezhitie/

Почему не предложили трешку с эвроремонтом?

А вы в курсе, что предоставляемое жилье не может быть в таком состоянии?! Как минимум так называемый "муниципальный ремонт" или ремонт такого уровня должен быть в предоставляемом жилье.

Не поняла воя. Пусть купят себе жилье как все люди в ипотеку. У них в Москве никогда своего жилья не было, за что им вообще давать квартиры ! Это жилье служебное общежитие было, пока работаешь на заводе в нем живёшь, потом выселяешьсч хоть на улицу , хоть на съем.

Это ж надо денги тратить. И работать на нормальной работе.

"Вой"? Топ можно прикрывать)) Пришли гадить сотрудники мэрии.

Именно вой и вообще не по делу. Я могу завтра с утра в мэрию выходить на работу сославшись на то что вы на Еве меня туда трудоустроили ?

Да вы уж там, вам моего разрешения не нужно.

Да вот нет, не там. А вы с чем не согласные и воете ? Эти люди никогда жилья своего в Москве не имели , с какой радости им вообще должны что-то дать ? Вам по делу есть что сказать ?

Слово вой употребляйте по отношению к себе.
Вам? Больше нечего.

Вы тупая? Ожидаемо. Подарите тогда жителям общаги свою квартиру и тема будет закрыта.

Матвиенко?

Я вот тоже не понимаю. Никогда не была москвичкой, стать москвичкой моя голубая несбыточная мечта со времен Л.И.Брежнева. Никто мне не должен предоставлять квартиру. Я купила себе жилье сама, где смогла, в Московской области. Хотя долгие годы с 1980 года каждый день ездила в Москву на учебу, потом на работу (по распределению), потом на работу уже не по распределению. Есть четкое понимание, хочешь жилье в Москве - купи. Лимитчики были 80-е годы, их труд был тяжек, жили в общагах, были девочки знакомые лимитчицы. Кто-то получил жилье, кто-то не успел, завод развалился, перестал предоставлять жилье. Но чтобы 30 лет прожить без прописки, на птичьих правах, у меня таких знакомых нет. Все устроились, покупали-расширялись за свой счет.

Кликбейт, как всегда у артемис, а на деле ни о чем.

Ну она ж у нас не настоящий сварщик.

Не поняла, а почему они хотят себе какой-то жилье ? В другой стране ещё и снести за свой счёт заставили бы.

В странах третьего мира может и заставили бы, прямо как вы любите. В цивилизованных странах такая ситуация была бы "из ряда вон" и обсуждалась бы ведущими СМИ и правозащитниками, на улице люди все равно не оказались бы.

Наоборот, вот как раз в странах третьего мира ещё остался коммунизм , когда государство за свой счёт сносит . Во всем остальном мире собственники сами свое жилье покупают, сами содержат и сами сносят за свой счёт. В Европе из общежития выселяют на улицу и никому в голову не приходит что можно даже мечтать о том чтобы там поселиться навеки вечные и получить его в собственность или квартиру получить а собственность просто так.

Ну да, ну да. Почитайте истории тех американцев, рядом в которыми разрабатывали производство сланцевого газа. И кому и как не было поср...ть на обычных людей.

людей с 2013 года готовили к выселению, но такое сладкое слово "халява" заставило их все эти годы размножаться по-максимуму в надежде урвать куски пожирнее. Прогадали, не повезло. Это был риск, лотерея, игра, чего теперь жаловаться-то? надо было от своих сгоревших хат вовремя избавляться, сейчас по бумагам все имеют жилье, власти в своем праве. Пусть едут по месту прописки и у местных властей клянчат жилье

Так у них есть жилье, в Москве, в Некрасовке.

Тем более! надо принимать поражение достойно, афера не удалась, в конце концов они куш не сорвали, но и не в минусе! в их положении может стать только хуже, надо остановиться

Ну так они туда не хотят, они хотят в центре Москвы проживать на халяву. Ппц вообще, нас коренных москвичей всех в свое время на окраины выселили, а тут лимита вцепилась в общагу в центре, и возмущаются ещё...

Да я тоже обалдеваю , выселить на улицу и общагу снести . Пусть едут куда прописаны, копят на первый взнос и берут в ипотеку, снимаю жилье где угодно а России.

даже этого не надо, всех обеспечили ж. Рассчитывали, что если расплодились, то им по квартире на нос дадут

складывается впечатление что это серые уточки, которых все устраивало, живи себе и живи. Они не озаботились вовремя оформлением документов, ничего не требовали, не выясняли, не добивались, а теперь вот итог - разбитое корыто.

Знаю такую историю про друзей. Дом принадлежал заводу, потом завода не стало, дом сто раз переходил к новым собственникам, которые " теряли" документы. Платить ЖКХ было некому, потому что новые собственники не предоставляли данные. Дом стал аварийным+берег Москва реки лакомый кусочек для яхт-клуба. Расселяли в *мат* и даже в МО. Родители друзей не согласились и ещё несколько семей. Были суды бесконечные, угрозы, поджоги дома. Чем кончилось не знаю.

Все логично. Люди надеялись что раз завода не сталро то можно прихватизировать собственность завода безнаказанно. Типа разворовать то что отсталось. Не вышло

А завод кто разворовал? И почему он перестал существовать? Тоже простые рабочие?

Люди, кто же ещё. Не инопланетяне же приехали и все нам тут испортили. А завод стал просто не актуален, это нормально что заводы открываются и закрываются. Но пытаться отжать себе собственность завода это не повод.

Если честно, я не знаю какой вид собственности был у друзей. Завод может давать не только служебное жилье, но и в собственность ( моей маме так дали квартиру от завода, в этом доме были ещё чел 50, кто получил). Но там, я как поняла, весь дом заводской. И если давали все же квартиры другим, но в МО уже, многие согласились, часть нет.

И как это оправдывает рабочих которые хотели бы украсть общежитие?

По аналогии с ссср то же предприятие огромного масштаба, страна, которая понастроила жилье, а потом она перестала существовать, а жилье стало вашим. Вам же ничего не помешало украсть эту квартиру.

Т.е. если вам досталась в наследство квартира которая была сдана в аренду, то вы обязаны кваритур подарить арендатору?
Я не украла, я приватизировала по закону. А приватизировать общежитие закон не предписывает.
Инраче любрй может въе6хать в вашу кваритру и сказать что это его