О просвещении

идите в пень уже

Т.е. это вся ваша гражданская позиция?
Как всякие многочисленные "заграница" блин " не заграница", кому на Руси жить хорошо, так это за милую душу, а когда вот так конкретно можно повлиять на жизнь страны, так идти в пень?
Охренительная позиция. Точно дуры дурами.
Как в топе про "аналитический ум", так каждая вторая крякнула, что она, что ни на есть аналитик и ваще супер-пупер, а когда конкретная ситуация, когда дурь очередную можно предотвратить, так все сидят как курочки-несушки.

Спасибо большое, что напомнили! Подписала.
Е.Шульман тоже очень много упоминала об этом отвратном законе и призывала подписать петицию против его принятия.

И вам спасибо. Пусть в нашей стране будет мудро и уверенно жить!
Я , кстати, тоже после Шульман задумалась об этом. Решила, что курочка по зернышку, поэтому и рискнула здесь это разместить. Ясно, что на еве интереснее обсуждать "ссаный таз", но надо себя заставлять еще и гражданином быть)

она еще за прививки, так что сомнительный авторитет

Интересно, а поправки в конституцию вы поддерживали?

Отвечу. Нет. Я резко против поправок в конституцию. Я резко против ужесточения законов месяц от месяца. Я за разумное и взвешенное отношение к жизни.

Да. И за Путина голосовала.

Вас не спрашивали. Сидите уже со своим Путиным))) Выскочила)

Подписала, спасибо за ссылку.

Моя ошибка, что я тему безвкусно назвала. Надо было какую-нибудь клубничку замутить, типа "мракобесие стучится в двери".
И в самой теме надо было какой-нибудь вброс, наехать на кого-нибудь. обозвать кого-нибудь.
Вот тогда бы евы оживились. Вот тут бы их стало бы распирать от своей значимости. Получается - это наше лицо, престарелые, злобные бабки, которым совершенно наплевать, что дурдом наступает семимильными шагами.
Стыдно, товарищи женщины! Стыдно!

Слишком много пафоса. Вы, автор, конкретный пример отношения к людям наших законодателей.
У вас все - престарелые злобные бабки. Так и они к народу относятся.
В обществе нет уважения людей друг к другу. Чуть что - сразу дура, старая дура, сумасшедшая бабка.
Такой настрой развращает.
Ну а по поводу петиций - кому и когда они помогали? Расскажите, были ли прецеденты?

У меня не все престарелые злобные бабки. Я про еву писала и про себя в том числе.
И да. Петиции помогают. Очень многие законы не доходят в своем первоначальном виде. Если вы этого не знаете, то не значит, что этого нет.
Государство - это бюрократическая машина. и на эту машину очень хорошо влияют бумажки.
Вы вот ответили, только после того, когда я эмоционально написала. Когда же был только первый пост, народ заглядывал и дальше шел. Вот на вас моя теория и сработала)

А мне нравится, как ещё недавно рукоплескавшие власти учёные и просветители вдруг начали что-то подозревать, когда пришли за ними, и побежали петиции подписывать. Они думали, их это не коснётся, ага.

Вот один из таких государственников.
https://youtu.be/gLPKDBrs7J0
Рекомендую комменты почитать.

А когда это он власти рукоплескал?

Да хотя бы тут https://youtu.be/UlM1SUr18HU
Альтернативы Путину он не видел.

Наслаждайтесь https://mysli.tv/video/kak-na-rossiyu-vliyayut-sanktsii/
https://mysli.tv/video/zachem-nuzhna-propaganda/

А если не получить разрешения, то что будет?

А вот потом правительство и прочие органы власти и решат, что будет. Закон отвратительный еще и потому, что просто рамочный (точнее, безрамочный), и все полномочия и вообще содержание передает дальше на усмотрение властей.

А сейчас у властей нет полномочий?

В рамках закона.
А законов каждый день будет все больше и больше,увы, т.е. уже и закон о клевете, о оскорблении чувств, а к ним скоро закон о поднятии температуры в анальном отверстии во время приема информации. Но поскольку. последнее предложение абсурдно, то проще принять поправки в существующий закон о просвещении и подразумевать уже - всЁ!
Все что не разрешено, то запрещено! Например нет у тебя бумажки на рассказ внукам о лютиках, значит нарушаешь закон.

И что?

Невнятный бред истерички,предлагающей сразу перейти на ссылку.Догадываюсь,кому мешает закон,не вводите людей в заблуждение примером неуместным о соседке с вязанным чулком.Этот закон против гуманитариев болтунов грантоедов,которые мелят языком по методичке ,промывая мозги всякой хренью. Вынужденный закон постфактум.Давно пора прижать всякие практики йоговские,когда набирают людей на йогу,а заставляют предаваться мерзости,нюхая промежности и изображая половые акты,СПБ-реальный кружок учителей просветов мужа и жены.

Забыли вы таблетки принять)

Истеричка не истеричка, но даже музеи не вывели из под влияния этих поправок.
Будет у вас лекторы "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе"
А про соседку...Вы закон почитайте. Он не длинный. https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7

Почитала. Причина, конечно, из-за истории с Навальным и якобы призванием молодежи на баррикады. Умный да увидит. А прикрыто хорошими словами о противодействии иностранному влиянию на умы наших детей. Подпишу!

Спасибо. Вы гражданин)

Вот новая поправка, чтобы всем было понятно о чем идёт речь.
"Не допускается использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических,
о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.".

Автор, причем тут бабка с вязанием ?

Плохо когда не юрист.
А к вашему тексту могу ответить, для всех перечисленных случаев уже есть нужные статьи. Чтобы понять причем тут бабка, читаем весь закон и анализируем.
Давеча половина форума убеждала, что обладает аналитическим умом.
А у вас какой ум?

Я весь его скачала и прочитала. Это всё , больше там нет ничего.

Так условной бабке и не запретят проводить урок вязания при условии получения разрешения на занятие просветительской деятельностью. Сам факт наличия необходимости получать на это разрешение вас не смущает?

Отличная поправка, а вам автор прежде чем людей баламутить надо было хотя бы текст ее вставить. Выше выложили что в ней, я обеими руками ЗА нее.

Текст есть по ссылке.
Вы же прочитали выдернутые нужные "слова для народа", а связать весь закон с поправками вам не суждено, в силу отсутствия юридического образования.

у вас тоже нет юридического образования и никогда не было. Сомневаюсь также в том, чтобы у вас вообще было какое-нибудь приличное образование.

Это и есть все поправки к закону. Вы чушь какую-то несёте . Вам чего конкретно не нравится в них ?

Мыслепреступле́ние — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы (в том числе — ближайшие родственники мыслепреступников), а также специальное техническое устройство, установленное в доме каждого члена партии — телекран.

Основная функция полиции мыслей — доказать нарушителю, что он был неправ. Мыслепреступник подвергался изощрённым пыткам и допросам, целью которых было изменение сознания обвиняемого, внушения ему веры в партийные догмы. После такой обработки человек начинал искренне верить в правоту ангсоца, в величие Старшего Брата, признавал свои прежние взгляды ошибочными. Некоторые раскаявшиеся мыслепреступники отпускались на свободу для того, чтобы потом, спустя некоторое время, быть снова схваченными полицией мыслей.