Почему мужчины/мальчики умнее, чем девушки/девочки?

Так Бог положил)))

Это несправедливо же

Скорее срaтельный) Вокруг меня, все с точностью до наоборот, включая меня и моих детей. Подозреваю, что если оценивать в глобальном масштабе, а не в разрезе форума, выяснится, что физиков-дам, как и лириков-мужчин приблизительно поровну.

“ Скорее срaтельный”
Не, я правда хотела бы понять (а не разругаться) , ведь это правда так, что у мальчиков в тех область наибольшие способности, так , что ли природой заложено 🤷‍♀️

Проработала много лет в техническом вузе, математиков, физиков, химиков-мужчин больше, чем женщин, разумеется. Женщины тоже присутствуют, и даже очень умные, но их гораздо меньше.

Вот да , изначально меньше. Даже по спискам подающих и по егэ можно понять, что меньше девочек, и суммам егэ ниже чаще всего. Да и в олимпиадах меньше девочек побеждает, это я про техническое

Ну и что? это не говорит о способностях.

Это говорит именно о способностях

Это ваше личное мнение и не больше.

Это мнение не только мое. Большинство также считает , и это из наблюдения видно

физиков-дам удивительно мало

Первый раз с вами согласна )

Счастье-то какое)

:party2

Зато химиков и биологов много.

Им лень заниматься тем что и ослу понятно

У нас разное развитие полушарий мозга, а у них разные предназначения.

Вот это возможно. Но почему мы так обделены в этом ?

Совсем не отделены. Просто обществом ценятся и соответственно приносят доход знания логические, упорядоченные, систематизированые. Не всем двигать прогресс, кому то лучше творить в искусстве.

Ибо Бог создал первого мужика, а бабу потом, ему для утех и в помощь :)

Печально как (

Почему у мужиков есть соски и все ребра?

Девочкам техника менее интересна (возможно, из-за воспитания с раннего детства, интерес к технике не поощряется), поэтому и успехи в ней меньше.

Не согласна!Ни одна девочка не даст мальчику денег просто за то ,что у него там ноги длииинные,или сиськи!😂
Ну и как факт,наша девочка в этом году шутя/играючи взяла два первых места по английскому и французскому
в региональных этапах)

Женщине природой отведена роль хранительницы очага и родилки,зачем ей мозг физика? Бог лучше все знает,поэтому у женщин одно полушарие развито лучше,то,которое за эмоции и чувства,а у мужчин наооборот-то самое логическое и технические. Без веры в Бога простые вопросы кажутся сложными.Так устроено свыше.Женщина помошница мужчине.

Это миф.
Моя дочь - технарь. И делает мальчиков только так именно потому, что она женского пола: у женщин в больше степени развито воображение и мозги работают быстрее и изобретальней.
Я тоже, будучи 100%-м гумом, частенько решала по математике то, что другие не могли, а задачи по генетике я была единственной, кто понимал и решал.
Что касается ума, то по-настоящему умных мужчин встречала не часто (по пальцам можно перечесть).

Чушь.

Почему чушь? В чем именно? Я не про старательность, здесь, наверное, наоборот. Я про именно математику, физику, информатику сейчас. Про эти направления. Если взять любую обычную школу, случайно собранных детей, где не делят на тех или гум, то все равно у большинства мальчиков тех предметы будут лучше получаться, а гум или естественно-научных хуже, а у девочек наоборот. Это же факт
Мальчикам изначально легче это даётся. Девочкам другое легче.

Вот это все и чушь, а отнюдь не "факт", высосанный из пальца. Девочки отнюдь не тупее мальчиков и в этих технических областях, так же, как полно мальчиков-гуманитариев. И наличие боооольшого количества девочек, причем девочек прекрасно учащихся, в тех.вузах, включая самые престижные и с огромным конкурсом - тому подтверждение.

Прекрасно учащиеся это другое. Вы мерите по тому, кто старательный, кто может понимать и учиться. Учиться могут многие.
Я о другом , о врождённых способностях

ага, конечно-конечно. Сколько в физтехе девочек на топовых факультетах? в вышке на фкн? Списки всероса по физике, математике, информатике откройте что ли.

+ много
Очень хороший показатель.

Чухня ваш пост, ибо мужики все равно умнее нас, как бы вы не пыжились :) Все открытия мировые сделали они, а не мы, курицы :)))

Вы, курицы, может, и не сделали, а женщины уже много где о себе заявили.

Например. что лично ты, курица, у себе заявила :))))? И приведите примеры заявленных бабцами дел, превосходящие достижения мужиков :)?

Курица на тебя в зеркале смотрит. Открой для себя гугл и найди примеры самостоятельно, расти над собой.)

ЧТД :))) Очередная демагогия и заежженные штампы курицы :) Гордыня и тщеславие - смертные грехи. Смирись, бабца, ты не умнее мужика )))). ЗЫ Еще раз вопросик - что ЛИЧНО ТЫ сделала для мирового сообщества:)? Открытие, изобретение, какая инновация в твоей куриной гововке вдруг родилась, ась :)))?

Слушай, твои проекции говорят только о тебе. У меня профессия, раньше считавшаяся мужской, я в ней успешнее многих коллег. Знаю, тебе невыносимо об этом думать, но смирись, так бывает.))

Шпалы кладете или дома строите?

Все, на что фантазии хватило? Еще попробуйте.

То есть вы неспособны))

Расширить вашу фантазию? Нет, не способна.

Наврать чтоб поверили вы неспособны)

Наврать тоже не способна, как и вашу фантазию расширить. Не даны мне куриные навыки.))

Да у вас вообще с навыками беда)

С куриными прям да, бяда.)) Хорошо, что есть такие, как вы.)))

С любыми кроме флуда у вас беда

Ваше куриное мнение очень важно для меня, да.))

Ага, мнение куры важно для комбикорма)

Ну вам тут виднее, в куроведении не разбираюсь.

Ага, корм не разбирается в едоках

Какие у вас сложные куриные умопостроения. Продолжайте, прошу вас.

)))
комбикорм желает развиваться?

Про ваш комбикорм не знаю, а мне забавно, не останавливайтесь.))

комбикорм - вы

Только в вашем воспаленном курином мозгу.)

не.
в желудке

Вы еще и желудком думаете? Это многое объясняет.
Попробуйте мозгом, даже куриный способен на большее.

))))

Ада Лавлейс была единственным ребенком лорда Байрона и блестящим математиком. Она была хорошо знакома с Чарльзом Бэббиджем, которого считают «отцом компьютеров». Ее особенно интересовала работа Бэббиджа над аналитической машиной. Она была уверена, что машину можно использовать не только для расчетов. В 1842 году, в расшифровке стенограммы семинара Бэббиджа она описала алгоритм для аналитической машины для вычисления чисел Бернулли. Считается, что это первый опубликованный алгоритм, а Аду Лавлейс часто называют одним из первых программистов.

Офтальмолог и академик Патриция Бат работала над прибором по лазерному удалению кататакты с 1981 по 1986 год. Её LaserphacoPro быстро и практически безболезненно удаляет катаракту лазерным лучом. Бат получила патент на это изобретения в 1988 году, став первой афроамериканкой, получившей патент на изделие медицинского назначения.

Умнее вас, не равняйте. Не все тупенькие.

Да я бы не сказала 🤷‍♀️
Родители мальчиков чаще с раннего возраста начинают их пихать в математику - это да. Это к вопросу о гендерном неравенстве. Пока мамы водят девочек в художку и на танцы, мальчики занимаются программированием.
Но те девочки, которые тоже ушли в математику, преуспевают ничуть не хуже.

Была такая теория , но ..... :)

Я сейчас даже не о сегодняшнем. Я вспомнила свою школу,например, обычная школа, в классе 12 девочек, 12 мальчиков, ребята быстрее соображали в физике, математике, девочки только некоторые . Не, большинство девочек старательные, и получали также 5, но вот способностей меньше изначально, при этом девочки способнее в языках или биологии были. К выпускному классу - это очень сильно заменено. И тогда, не особо то и писали, как сейчас в математику, допов таких не было.

+++

Я как раз водила своих трех мальчиков в художку, музыкалку и танцы для общего развития.
Для развития, возможно, не плохо, но технические мозги вылезли и без кружков по программированию.

ага, мальчики зашибись какие умные - в 6-м классе задачу в два действия решить не могут, или построить и понять график движения велосипедиста из пункта А в пункт С через пункт В..

В нашем классе было так - сначала девочки опережали мальчиков , потом в старших классах мальчики начали врубаться гораздо быстрее . Естественно, речь не о двоечниках , которые курили вместо того, чтобы о цифрах думать.

А в нашем классе и мальчики и девочки умные были.. :):) Разве что -- карьеру особи мужского пола лучше выстроили, потому что у них декретов не было..

Так и у нас - умные :).

Не право но написала изначально. Умные все. Но мальчишки изначально более склонны к техническим наукам
При этом менее склоны к гуманитарным

Не правильно *

Это вредные стереотипы

ок.. У нас девочки были не глупее мальчиков.. Девочки намного усерднее и старательнее. Мальчикам все время до их уровня тянуться приходилось, так и тянулись, чтоб не хуже девчонок быть..

Усерднее и старательнее - я не отрицаю. Я про врождённые способности, у мальчиков они чаще технические.

Вы спросите у аудитории сколько "умных" пап со своими детьми разбирают задачи по математике или физике, если у них такие 'врожденные способности'?

Давайте возьмём мальчиков и девочек без отцов изначально. И без допов. Средняя дворовая школа. Результат такой же.

Какой такой же? Кто хочет учиться - тот учится на 4 и 5 не смотря на гендерную принадлежность.. Кто не хочет - тот двоечник по определению и умным папой с врожденными способностями к математике он не станет. Вы же декларируете, что "мужчины/мальчики умнее, чем девушки/девочки" - чем они умнее?

Я не про оценки на 4 и 5, прилежность, старательность и тд.А про врождённые способности. Мальчикам легче даются математика, физика, быстрее схватывают , при этом с гум им тяжелее, как и с творческими и тд, у девочек наоборот.

Мальчикам с творческими тяжелее? - Сколько вы знаете известных художников -мужчин? А женщин? Сколько известных режиссеров-мужчин? А женщин?
Вы какие-то глупости про врожденную способность пишете..

Я не про известных и тех , кто добился результата. Я сейчас про то, что дано изначально, про способности врождённые. А уж кто и кем стал, это не только от способностей зависит. Но в этом топе не об этом спрашивают. Мне это не так интересно.

ОК, я согласна, что вы в 150 раз глупее своего мужа по всем дисциплинам. Вероятно ваш сын умнее вас и уроки вы с ним не делаете, а все объясняет и делает исключительно ваш муж, потому что у него врожденная способность ко всему.. :)
Но остальные женщины не такие как вы, поверьте.. :)

Вы пришли сюда оскорбить? Или как? Вы больше ничего не можете в жизни, как оскорбить? Ещё и гордитесь собой , что оскорбляете .. мда... была львам лучше здесь мнения(

Я про врождённые способности. Ещё раз прочитайте. Не про достижения. А про то, что в тех науках мальчики быстрее от природы соображают, в массе своей. Их больше, чем девочек (я не про отобранные классы).
Это и по учёбе в вузе на тех , и даже по олимпиадам видно

"Врожденные способности" к обучению есть у всех. Даже медведя можно научить кататься на велосипеде..
Вы считаете, что мальчики достигают всего врожденным талантом без труда, а девочки-'бестолочи' исключительно своим трудолюбием и усердием?

Почему вы оскорбились на свое же заявление, что мальчики/мужчины умнее(сообразительнее) девочек/женщин от природы? Вам сказали, что вы не очень умны относительно своего мужа просто потому, что природой так заложено(по вашему же утверждению. С чем я абсолютно не согласна! Но вы настаиваете - имеете право заблуждаться).. Что не так?

Как вы определяете, что кому легче дается? Мальчиков и девочек веками воспитывали и продолжают воспитывать по-разному. Требования к ним разные, и ожидания к ним предъявляют тоже разные.
Тем более, что помимо способностей и склонностей есть еще немаловажный фактор желания.
Способная к математике девочка может внезапно топнуть ногой, сказать «не хочу математику, хочу на филфак», и это будет воспринято окружающими как абсолютная норма. Но если способный к математике юноша топнет ногой и внезапно решит, что хочет писать музыку или заниматься историей, родители костьми лягут, чтобы не дать ему свернуть «с пути праведного».

Приходят в дворовую школу к одним и тем же учителям, без допов. И видно, кому и что даётся легче, кому надо приложить больше усилий , чтобы тоже все получилось. Здесь идёт явное разделение.

Я не про тех, кто не хочет или хочет занимался. Я про легкость и быстроту понимания физики, математики и тд.

Ну, вот как раз в обычной дворовой , без допов и мам делающих с детьми уроки- мальчики в первую очередь и скатываются на двойки.
В классе ребенка все мальчики отличники- это дети мам, которые с ними носятся по всем допам, репетиторам и т д. Середничков, которые сами сами среди мальчиков очень мало. В то время как девочки как раз таки и без родительской помощи справляются на оценку хорошо намного чаще. А двоечников мальчиков во все времена было больше, чем двоечников девочек.

Ни одной задачки я с сыном не разобрала за 11 лет.
И мама мне ничего по математике подсказать не могла.
Но мама германист, а папа инженер-строитель.

Вообще-то чей-то единичный частный пример - не показатель "температуры по всей больнице"... У меня 2 дочери и, как умная мама, я пыталась с ними что-то решать в 1-м классе, но они обе сказали, что они сами разберутся. До 11-го класса я даже не подходила к ним с объяснениями по любому предмету.. Хотя одной в 6-м классе гербарий сделала.. :) Это так же не показатель исключительности девочек и превосходства их ума над умственными способностями мальчиков..
Тезис автора считаю некорректным.. имхо

Так у многих. Как у вёсны

У многих так, у других "многих" по-другому, у третьих "многих" вообще никак, а "многим" вообще данная 'проблема' - не проблема.. :)

Но вы же не будете отрицать, что среди "технарей" больше мужчин, асреди гуманитриев - женщин?
В среднем по палате(с)?
При том что "мужчина-филолог не мужчина, женщина-филолог не филолог":ups3

Каждый - "филолог" в той специальности, где он состоялся, как специалист и добился успехов, или хотя бы - чувствует себя на своем месте. И мужчина-скрипач - скрипач, и женщина-сантехник - сантехник.. :):) Я даже не знаю какие профессии можно назвать не мужскими, везде полно мужчин.. Единственно, в чем уверена 100%, что нет женщин шахтеров - не пускают их под землю.. Зять был шахтером и очень гордился тем, что у него не "бабская" профессия :)

Были женщины-шахтеры. И сейчас есть. У нас - мало, а, например, в Канаде, довольно много.

Вот зять-то расстроится :) Может не говорить пенсионеру, поберечь его нервную систему? А-то он каждый раз упоминает 'шахтеров-не баб'.. :)

Так всегда бывает.

Я училась в одном из первых по тем временам математическом классе - мальчики и девочки учились примерно наравне. Не было такого, что мальчики все звезды, а девочки еле тянут.

Вы сейчас мерите по отобранному классу. А я в среднем , не по отобранным детям.

Просто это был не маткласс, а фигня на постном масле.
В настоящих спецшколах девочек мало. 25% в Л2Ш, например.

Так это как раз понятно :) , туда ж отбирали изначально самых способных. Понятно, что отдельно- взятая девочка может быть способней/ гораздо способней отдельного мальчика, моя сестра , например , - ходила в физико- математическую школу и была объективно лучше большинства мальчиков. Или сравнить Пушкина и Кюри :).

+ много

Нет разговора про отобранных. Разговоров про среднестатистических

Математические спецклассы были еще лет сорок-пятьдесят назад во многих школах Советского Союза.

и 60 лет назад были

Только девочки жопой берут обычно, а мальчики после вуза инновации делают:) Много из ваших девочек рацпредложений, изобретений внедрили :)))?

Ну они тоже не в накладе остаются, эти девочки, берущие попой и прилежанием.
Топовые технарские ВУЗы и большой выбор перспективных женихов с мозгами при значительно меньшей женской конкуренции - уже половина успеха.
Смотрю по своему окружению)) . Многие девчонки со смехом так и говорят,что, мол инженерия в моём лице ничего не потеряла, а вот муж айтишник даёт возможность жить не просто хорошо, а жить хорошо, не работая...
Правда, вижу нехорошую тенденцию - этих золотомозговых уводят из семей часто, ибо нефиг, другим тоже хочется балдеть дома и ни в чём себе не отказывать, так и тут всё отнюдь не плачевно : алименты просто отличные, не абрамовичевы, конечно, но.. дамы как не работали, так и не работают. При этом нисколько не ужимаются в повседневных потребностях.
Так что, мамы девочек, упорно прокачивающих математику дочерям, рассчитывают правильно.

Топ вроде про ум мальчиков и девочек, а не про хитрожопость и продуманность , не :)? То, что вы написали - это из серии капитана очевидность :)

Сколько же вам лет. Матшколы в 50-е годы активно организовывали - вы, видимо как раз попали в новоорганизованную 7-ю или 2-ю?

В моём классе девочек, которые лучше соображали в математике и физике было больше, чем мальчиков. Из 11 медалистов класса мальчиков было 4. В параллельном классе девочек отличниц тоже было больше. В классе моей сестры 50 на 50. У моих детей тоже поровну примерно.

Медалисты - это старательность.
Отделите старательность, усердие, оценку 5 и врождённые способности определённые. Это разные вещи.

Медалисты очень часто - именно что способности.

Нет, не льстите себе :) Это тупо жопочасы:)

Я вам как медалист скажу, что никакой старательности и усидчивости у меня не было. Я даже уроки почти не делала. Контрольные решала с ходу, ещё и соседские варианты друзьям могла решить в помощь.

Получение медали - это не ум, а усердие и старательность. Как правило в дальнейщем такие девочки застревают на уровне главспеца, тупо выполняя свою рутинную работу :) А вот хорошисты мальчики могут изобрести коллайдер, условно говоря :)

Как мне сказал препод из Бауманки: "Ваша дочь способна создать искусственный интеллект, андроида или виртуальную реальность полного погружения. Но она этого делать не будет, т.к. умная".

Дык, как они могут, если они привыкли, что за них сейчас мамашки домашку делают :)

А почему же такие' гениально врожденные' папашки домашку с ними не делают? У них мозгов не хватает или природных способностей?

При этом если какой-либо отбор, срез, олимпиада-мальчики выступают лучше девочек-заучек. Причем мальчики могут иметь тройки по школьной математике. У нас вообще очень сказывается тот факт, что в началке и средней школе засилие женщин, причем женщин пенсионного возраста, они мальчиков в целом недолюбливают и гораздо чаще, чем девочек, подгнабливают и наказывают оценками. Но жизнь все расставляет на свои места.

в 11-ом у сына было 4 девочки в классе и в параллельных так же.
Л2Ш.

Я заканчивала физмат лицей, в нашем классе было 7 девочек и 14 мальчиков. В других классах было такое же соотношение или больший перевес в сторону мальчиков.
В Универе на ПМ девочек в группе было 5 штук, мальчиков 15

Частично - тестостерон , частично тот факт , что природа больше бережёт женщин :) , потому - женщин больше в серединке чем мужчин , мужчин больше чем женщин - в хвостах распределения . Ну и задачи - разные , женщине важней группа , следовательно - коммуникативные навыки.

Чушь, конечно! Просто методы преподавания не подходят для девочек. Женшины, прекрасно освоившие гуманитарные науки, передают их девочкам, потому что бессознательно выбраны методы преподавания, подходящие для женского мышления. Теми же методами преподают и точные науки, а с девочками это не срабатывает.
А так, мозги у девочек и сильнее, и логичнее. И работать они умеют лучше мальчиков.

)))))
Только никак никому этого показать не могут

Причём тут методы преподавания. Давайте возьмём 100 мальчиков и 100 девочек, которых ещё ничему не учили. И дадим им одинаковую теологию по техническим предметам и потом задания. Вот мальчики справятся куда лучше, чем девочки, так как врождённые способности , у них больше в сторону технического.

Давайте.
И девочки справятся лучше.

Вы читать умеете? Я не про то, кто справится лучше благодаря старательности и ответственности. А про то, кому ЛЕГЧЕ даётся, у кого от природы заложены способности технические.

+много!
Именно из-за врожденных способностей, как и требовалось по условию.

Не а. Они справятся лучше из-за старательности. А если дать в 16-17 лет, то мальчики обойдут девочек, потому что одной старательности мало уже, и тут на первый план выходят врождённые способности, технический склад ума. У мальчиков это чаще

я вообще не старалась и я умнее мужиков)

Очень кстати показательно: мой сын-несколько раздолбай и сын соседки такой же без проблем и особой подготовки поступили в местный лицей (сын соседки похож на моего), а соседкина умница-дочка не смогла в этот же лицей ни одной задачи решить( Формально дочь учится гораздо лучше мальчиков, любимица учителей и мама искренне считала, что проблем у дочери нет (5 по математике, все уроки сделаны, а наши мальчуганы-3-4).

Это всего лишь картина мамы была. Моя дочь поступила на бюджет, училась средне. Сын подруги не смог поступить в институт по баллам равный . Моя поступала с проф. математикой- не побоялась сдавать. А там ребенок сам сказал, ну какая математика.... Это сложно. При этом его мама все детство рассказывала на площадке как ее сын хорошо учится.

Но даже формально, по оценкам, девочка училась гораздо лучше, прилежания больше. И общее впечатление: милая умница. А нашим и 2, и 3 не жалко было поставить. Я девочку сама с ее рождения знаю, мама там вполне адекватная.

Всё очень справедливо.
Зато у большинства женщин есть интуиция.
У мужчин её не бывает :ups1

Может и справедливо. Но мне интересно почему так ? Природа? Генетика?

Точно.

Вам на это сразу ответили - первым коментом.

Подними глаза в рождественское небо... :ups1

Бог? Вы об этом?
Ну это не научный ответ. А хочется научный 🧐

Научный никто не может. :tongue3

Пришёл творец в райский сад.
- Дети мои, у меня есть для вас два подарка, только вы должны решить кому какой.
Первый подарок - писать стоя..
Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ccал на все подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку, на землю!
Ева встала рядом с Богом. В молчании смотрели они вместе на это безумие. Ева спросила:
- Боже, а второй-то подарок какой? :scared2
- Мозги, Ева, мозги! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе
он тут все обоссыт.

😂😂👍
Черт. Надо было быть первой и ещё слегка сумасшедшей

=D>=D>=D>

По личному опыту: Ева оказалась жадиной.

И почему, интересно, такое мнение?

Наблюдение в простой школе
Все время одна и та же картина.

Вы учитель?

потому что мы разные и задачи в целом у нас разные. И я не понимаю, зачем женщины стараются быть такими, или же круче, чем мужики. Зачем? Хоть убейтесь об стену - нас природа заточила на разные задачи.

А почему разные то? Что за несправедливость то?

Это про продолжение рода.
Но вы можете не рожать

Так родить - не хитрое дело. Родила уже и не одного.

И шо?
Почему мужа не заставите рожать?

Родила. Дальше. Воспитываем вместе тратим время вместе на это. Почему тех способности разные от природы?

То есть вы согласны, что женщинам дано природой родить, а мужчинам способности в тех науках?

Они не разные.
Разные возможности осуществления способностей.
Приоритет женщины - семья, мужик может в охотку и в выхи поработать

Вы уже про реализацию. А не про врождённые вещи, кому и что дано

Дано всем одинаково.
Разница в том, кто что на что тратит

Что то ваш мужик даже в будни не работает

А причём тут физиологическое способности и интеллектуальные способности ? Это разные вещи. Тупое сравнение у вас

Интеллект - следствие физиологии.
Не знали? Значит вы тупая

хрена себе. вам не хитрое а медики бошки ломают как это происходит

почему вы видите в этом несправедливость?
Природа (или Бог - как вам удобнее) сделала так, что для продолжения рода нужны две особи разного пола.
Фиг знает, почему она так сделала, но надо сказать, решение было довольно удачное. Результат налицо.
Каждая особь оптимально заточена под свою задачу. Оптимально, понимаете? Что в этом несправедливого? Спасибо надо говорить и радоваться.

Хочется научного объяснения

научного объяснения чему? почему в природе не один вид живых существ, а целые тысячи и все разные?

а что тут непонятного? Женский организм и мужской устроены заведомо по-разному и инстинкты у них разные. И программы заложены разные, и ресурсы под эти программы выделены каждому свои. Очевидно, что мы из тех животных, у которых самка сидела в норе и караулила детенышей, а самец таскал им жратву и отгонял посторонних. Под это дело нам природой (или Богом) даны соответствующие инструменты. Не будь у нас сильно развитых мозгов, жили бы как волки и численность была бы похожая.

Это нечестно 😂

Приведите пример таких животных (из высших). Первобытные люди ни в каких норах не сидели, а ходили по довольно обширной территории, всем стадом, и занимались собирательством и охотой на мелкую живность. Нашел - и в рот. Современные приматы тоже никаких нор не имеют и живут примерно так же: обход территории в поисках пищи, какая попадется.
:

Не лучше, а просто тоже хотят заниматься интересной работой. Меня природа не затачивала на какие-то там сугубо женские задачи.

Вы исключение

потому что мужики свои задачи не выполняют

При поступлении в первый класс лучше отбор проходят девочки. 70/30 соотношение.

Пройти отбор не равно иметь технические способности природные

:-Ои кто эти "технические способности природные" определил,вы?:-)

)))))

Нет. Это видно. Возьмите любую школу обычную без отбора , куда дети идут из окрестных школ, и мальчики , когда начинается физика , сильная математика намного быстрее соображают и понимают, чем девочки. Потому что уже на одной старательности и прилежности не выехать , тут и технический склад ума выходит на первые позиций.

Какие-то странные вещи вы пишете ))) А что тогда делать девочкам, у которых все хорошо было и с физикой, и с математикой? Испытывать комплекс вины? А что делать двум моим одноклассницам, закончившим мехмат МГУ, я вообще не представляю )))

Все это не имеет значения, потому что надо рассматривать не индивидуально каждого, а массу. На том же мехмате девочек процентов 20 максимум. Про мехмат вас хотела спросить, мы с вами вроде одногодки, ваши одноклассницы не Лена и Ира? Они в Химках жили)

Да ) Они!
Теперь не в Химках. Ну, вы в курсе ))

Да) А еще знаю, что одна из этих девочек была не очень сильна в математике, вторая ей помогала и даже иногда сдавала за нее экзамены, я была свидетелем)) А вообще просто прекрасные девчонки во всех отношениях. Не ботаники)

Я вам больше скажу, одна за другую иногда сдавала кроссы на физре в школе. Точнее, подменяла на пару кружочков ))). Чудесные девочки. Редко, но общаемся через ФБ. Ира прям недавно была в Москве, звала на встречу, но не сложилось у меня.
Прекрасный пример умных женщин, которые умеют сочетать просто все. И очень дружные. В математике обе были сильны, но мехмат - это мехмат.
И свободное владение несколькими языками тоже за себя говорит. Я-то всегда к языкам была туповата. Ко всем, кроме русского )))

Т.е.вы обследовали все " школы обычные, без отбора", чтобы сделать подобные выводы?;-)

Ну не только. Девочки расслабляются и выезжают на старых заслугах, а программа резко усложняется. У них появляется интерес к противоположному полу, что препятствует обучению.

И это естественно. Девочки вообще в школе, в среднем, лучше учатся.

А в 5-й и дальше-мальчики.

В 5 классы уже меньше девочек поступает в физмат школы. Они к этому моменту уже сами могут влиять на выбор школы и предпочитают выбирать гуманитарные направления. Думаю, если проанализировать, какой процент из подающих заявления поступает, то у девочек и в 5 классах будет выше процент поступления.

Декрет и вот эта вся фигня губительны для развития женщины в научной сфере. Умным женщинам приходится делать сложный выбор.

Дело не в этом. Дети из начально подаются с разными склонностями. У мальчиков одни, к девочек другие

В этом, в этом. Даже в политике чего-то добиваются бездетные тетки, тут уже на мозги не свалишь.
Не могут быть у мужчин склонности ко всему одновременно, но они везде на призовые места пролезли, и в кулинарии, и в ракетостроении, и в писательстве, и в кройке и шитье.

Типичное оправдание лузерши :) Кто реально умный, тому декрет не помеха :) Слабо иметь троих детей, защитить в очередном декрете кандидатскую, стать через год после выхода из декрета начальником отдела, и это все в системе Газпром?Замечу девочка не имела блата, все своим умом и усердием :).

Какой-то глупый вопрос. А почему у девочек нет члена? Потому что они девочки. Вы полагаете, разница мужчин и женщин только в письках и сиськах? Почему у девочек периферийное зрение развито лучше, чем у мальчиков? Почему кубик Рубика даётся мальчикам легче? Ну, почитайте про разницу мозга у разных полов. Детский сад, честное слово. Совсем уже сбрендили со своим равноправием.

Кубик рубик я умею собирать. Никто из моего мужского окружения не умеет. Там всего несколько действий правильной последовательности.

"Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы"(с)

Вот именно :))) Только признать это не всем под силу :))))

😂
Вопрос остаётся почему?

Дык потому что бабы(с)

Есть просто глупые и умные люди. Процент их примерно одинаков в обоих полах.

Я бы даже сказала, что женщины в среднем чуть умнее или сообразительнее.

Непопулярная точка зрения на Еве )))

Баба мудрее и хитрее:), а не умнее :)

Баб больше в "серединке"
Умников и дебилотусов больше среди мужчин

У вас есть статистические данные которые бы подтверждали ваши слова или это ваши умозаключения?

Есть
https://newizv.ru/news/society/30-06-2020/po-intellektu-zhenschiny-ravny-muzhchinam-no-geniev-i-idiotov-sredi-muzhchin-namnogo-bolshe

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82

При чем тут умнее? Все по интересам! Девочкам в основном это все вами перечисленное скучнее, поэтому девочек идет на такие специальности меньше.

Да не скучнее. Просто способности разные врождённые

Это у всех людей. Вот вы без способностей сами по себе, а не потому, что женщина

С чего вдруг? Никогда подобного не наблюдала.

Вы учились в школе без оброк и направлений всяких? В обычной школе? Кто соображал быстрее на физике, например? Какой процент мальчиков? И сколько девочек? Я не про оценки.

У нас одинаково соображали. Умницы и умники, а также и тупицы имелись обоих полов. Девочки в среднем учились даже лучше, просто из-за того, что у них вообще ответственность всегда была выше.

Я наблюдаю иную картину уже 30 лет. У мальчиков процентов 70 технический склад ума , у девочек намного меньше, процентов 30-40. При этом, в гум направлениях наоборот

Я наблюдаю 50/50.

Какая у вас выборка? Вы учитель?

Выборка - мое довольное широкое окружение. И еще я состою в паре научных групп, где достаточно женщин-ученых. Я не учитель, но близкие знакомые среди людей этой специальности имеются.

« где достаточно женщин-ученых. Я»
Это явный перекос. Вы состоите в группе, где ученные. А я про изначальные данные, а не про отдельную выборку людей, которые добились чего-то. Про абсолютно усреднённых людей в массе своей. А я учитель и наблюдения именно такие. Уже много десятилетий. Дети все изначально с разными данными. Но именно больше мальчиков в техническим складом ума. Девочек в 2 раз меньше.

Девочки соображали быстрее. Они почему-то по жизни всегда быстрее соображают.

Соображалка и ум - разные вещи

Соображают в чем быстрее?
Девочки прилежнее - да, трудолюбивое - возможно. Но они не одарены от природы техническими мозгами, как мальчики. Отдельные девочки - да, но из намного меньше

А ещё они сильнее и им проще научиться подтягиваться. Это нечестно.

И это тоже нечестно 😂

Надо запретить им подтягиваться? ))

Даже, если мальчик ни разу в жизни не подтянется, то он все равно будет сильнее , чем девочка

нет)

Зато температура 37,2 их выводит из строя, а женщина и с 39 скачет козочкой.

Я бы тоже повалялась с 37,2, если бы вокруг меня скакали козлом.

у меня по жизни немного другие наблюдения. В средней школе мальчики и девочки примерно одинаково тянут, в институте еще паритет как-то держится, но в тех. вузах уже с перекосом в сторону мальчиков. А вот по окончании вуза девочки уже практически сходят с дистанции и рулят преимущественно мужчины. Да и не только в технике. И я бы не скзала, что это прям так уж связано с тем, что женщины сидят дома в декрете и не так уж это и с сексисзмом свазяно, хотя оба эти фактора играют свою роль, конечно

« В средней школе мальчики и девочки примерно одинаково тянут, в институте еще паритет как-то держится, но в тех. вузах уже с перекосом в сторону мальчиков»
Становится видно уже в старших классах разделение, что мальчикам легче даются точные науки в массе своей

Мои наблюдения показывают, что в детсаду и начальной школе девочки опережают мальчиков, к окончанию средней школы выравниваются, причем проявляются аутсайдеры в обоих полах, в высшем образовании и науке мальчики уже сильнее девочек.
Когда-то, помню, читала, почему беременные студентки нередко испытывают проблемы с обучением - усилия организма по доставке питательных веществ и кислорода концентрируются в области органов малого таза, головной мозг уже вторичен)) Может быть, вообще любой женский организм к детородному возрасту начинает так работать, было бы понятно)))

Абсолютно такие же наблюдения.
Видимо, так природой задумаео, и это разумно.

Эт несправедливо. В не разумно

Достаточно посмотреть вот это 40-секундное видео 15-летней давности, чтобы всё про всех уже понять
https://youtu.be/ZHAsNjMKAc8

И что :) Какие выводы вы лично из этого сделали :) ? Я вижу мальчиков, которым претит заниматься херью, они против муштры, а девочки - как типичные рабы выполняют то, что им хозяин велел :) Мальчикам пох на оценки, а девочки из кожи лезут вон, чтобы их похвалили и выделили :)

Мальчиков мутит херью заниматься?? Хаха, то-то вся армия из них и состоит. Обожают муштру и игры в иерархию.

А у вас, автор, такой вопрос от избытка ума?)))

Гендерные роли и установки. Причём, на западе и европейских странах, где общество в своём развитии опережает Россию, такого распределения уже почти нет.

+100 Хотела написать тоже самое. В России настолько устойчивы воспитательные штампы и бытовые стереотипы, что девочкам еще долго не придет в голову, что они могут быть лучше многих мальчиков, если не зациклятся на "надо замуж и рожать"

Угу.
А к концу жизни у них не будет ни семьи, ни достижений

К концу жизни ни у кого уже ничего не будет. У этих хотя бы пенсия приличная, кто на хорошей работе работал.

Это да.
Если пенсии не отменят

да ладно. Шо там, физики, математики и инженеры - женщины пололам с мужчинами?
Не смешите

Все наоборот как раз :) , Советский Союз был впереди планеты всей по количеству женщин - профессионалов в самых разных областях. Когда американские женщины делали выбор между стать учительницей или медсестрой - меньшинство , а большинство было лишь озадачено рецептом индюшки на День Благодарения , Терешкова уже летела в космос :).

В том то и дело, что Терешкову отправили как Белку со Стрелкой. Вот, посмотрите, у нас даже женщины в Космос летают. Возможность и мотивация выучиться в техническом вузе с последующей реализацией у женщин была, все работали на оборонку, но было ли продвижение по карьерной лестнице, было ли признание. Да и речь в посте про природные способности.

но было ли продвижение по карьерной лестнице, было ли признание - - что признавать?
Без достижений нет признания и продвижения.
Вы признаете, что начальные условия для всех равные, но мужики лезут наверх, а вы ноете что "не дали"

Я отвечала на пост про Запад vs Мы. Все как раз наоборот , Советский Союз сильно опережал Запад по продвинутости женщин - врачи , научные сотрудники и проч . Естественно , всему есть цена :) , дети были запихнуты в ясли с 3 месяцев , литературой , по которой воспитывались дети , был доктор Спок , родителям втирали легенды о пользе социализации и воспитания в коллективе детей с пелёнок.

Я Вас умоляю. Это и космосом то назвать сложно. 400 км от земли. Околоземная орбита. Не курорт конечно но и не ухты пухты

Что бесконечно дальше чем от дома до рынка :).

Полёт Терешковой был очень дорогой ошибкой. Не буду писать неприглядную информацию, часть вы можете увидеть в официальном документальном фильме. Не зря Королёв после возвращения сказал, что ни одна женщина не полетит, пока он жив. Не будем её упоминать, для специалистов это был полный провал.

Да это вообще не важно , важно, что ее отправили именно в СССР .

Это важно. Вы знаете процент американок от общего количества космонавтов?

Как ни странно, но есть. Я заканчивала школу с углубленным изучением математики и информатики. В выпускном классе нас было 4 девочки из 25 учеников. Дочка в Германии тоже выбрала направление информатика-математика, их было 2 девочки на 27 мальчков. Сейчас учится в универе на информатика, 95% потока - парни.

Мой папа преподавал физику в топовом вузе. Боже, как он бился, чтобы научить меня хотя бы школьным задачам .. Но на мне природа круто отдохнула в этом плане, даром преподаватели время со мною тратили . Зато моя дочь проявила себя в точных науках, сейчас заканчивает тот самый топовый вуз, где дедушка когда-то преподавал)). Сын и другая дочь отдыхают, как я в свое время)

Мой папа был физиком-ядерщиком, мама - физиком-теоретиком. Она была на голову умнее, это ими обоими признавалась. Однако дисер первым пошел защищать он. А мама не успела, 90-е, семья, дети, надо было крутиться. Он защитился, быстро вышел на пенсию, и серьезно к концу жизни деградировал от безделья. А у мамы до сих пор светлая голова, она репетиторствует математику.

Свекр со свекровью были однокурсниками на физмате, оба успешно закончили, он пошел на крупное предприятие работать, а она в школу, т.к. у нее дети и домашнее хозяйство, а он свободен и дома палец о палец не ударил. Зарплата у обоих соответствовала месту работы и должности.
Сейчас их головы я не назвала бы светлыми, но в продуктивном возрасте он был молодцом с высокой зарплатой и на хорошей должности, в результате на него коллега глаз положила, а она стала разведенкой с учительской зарплатой и прицепами. Свекровь тоже до сих пор репетиторствует, а у свекра дача и грядки это всё.

Самая умная во всей параллели в нашей школе - это девочка. Ну и среди других школ тоже, потому что кроме нее до конца всеросса по технич предметам никто не дошел. Так что мальчики отдыхают и заткнулись

Мы не про отдельную девочку. А в среднем.

В среднем все средние - и мужики, и дамы. Но откровенно тупых среди мужчин больше

Когда моя дочь поступала в физматшколу, то родители из нашей дворовой школы спросили у меня "А зачем девочке физмат?" :mda:scared2 Теперь понятно, по какой причине "Почему в технических областях чаще всего способнее мальчики?" Они не способнее, просто мальчиков ориентируют на получение технического образования в отличие от девочек. Вот если бы многие родители были с другим менталитетом, то мальчикам бы точно пришлось подвинуться.

Технические специальности сложней на практике.
Вы желаете, чтоб мальчики не мешали девочкам таскать тяжести?

Какие тяжести таскает инженер-машиностроитель? Или информатик? Или физик-ядерщик?

инженер-машиностроитель льёт металл, работает на токарке и прочих тяжелых работах.
Не знали? Не получится инженера из белоручки.
физик-ядерщик на коленке создает установку. Прототип. Сам.
Информатика - единственная чистая работа среди техники.
И то, достижений женщин в ней не видно

Нет, не знала. Знаю несколько инженеров-машиностроителей, все работают на компьютере и тяжелее ноутбука ничего не поднимают. Иженерные специальности давным давно не нуждаются что-то делать физически. По крайней мере в мире, окружающем меня, это так.
И при чем тут достижения, вы же о физической силе говорили.

))))
Вы явно не инженер.
Сначала учатся инженеры как и что происходит на производстве - - своими руками учатся, а это как раз про физическую силу.
Только потом они могут планировать и рисовать. Иначе придуманная ими машинка не заработает.
Это как кризис-менеджеры: Если спеца по продажам вискаса отправить поднимать сотовую связь, он ее не только положит, но и закопает по пояс как минимум

Моя тётя инженер-строитель. Ветеран труда - 40 лет в одном НИИ, в трудовой книжке единственная запись.
Ни в каких полевых условиях не работала. Всю трудовую жизнь за кульманом)))
В конце её трудовой биографии уже все за компом ... в автокаде и проч... но она принципиально была против))

Ой, не рассказывайте сказки про ее буйную молодость)))
В СССР было еще строже с этим

Нет, я информатик. Но работаю в авмобилестроении, т.е. напрямую с инженерами. А муж у меня инженер-электрик. ;)

Эээ, не льет инженер машиностроитель металл. Как не льет и инженер-химик-технолог лакокрасочных покрытий краску. Мои родители всю жизнь проработали на крупном машиностроительном заводе, папа был сначала инженером-конструктором двигателей (закончил факультет двигатели внутреннего сгорания), потом только в снабжение ушел, мама-как раз инженер - технолог по лакокрасочным покрытиям этих самых двигателей, свекровь на химичесеом предприятии, в цехе инженером-химиком по органике работала всю жизнь. Все вашеперечисленные ничего тяжелее своей сумки, портфеля, с которыми ходили на рпботу, не поднимали. Льют металл не инженеры, а рабочие.

Гыгыгыгы.
В процессе обучения они не раз и лили, и химичили.
Иначе диплом не получишь даже сейчас

Не лили, лили в литейке рабочие. Химичили в лабораториях+много чертржей и расчетов. К маме постоянно на прнддипломную праптику студентов присылали: да, они смотрели, как риботает производство, но дрлпли расчеты, изучали/писали инструкции. Да, моя мама 3 часа проводила в цехе в халате, ночтьбы проверять, как все работает, соблюдаются ли инструкции. Тестируют сами на небольшой площади, в лаботаторнах условиях. А физически работают рабочие, киповцы и т. п. Отливаются детали в литейках рабочими, естественно, по инструкциям, чертежам, технологиям, которые ризрабатывают инженеры. У мамы на их лакокраске мужчин вообще не было, максимум-главный инженер, остальные-девушки и женщины. Никаких ведер никто не тягал) На то они и итр персонал, белая кость. Работяги им, конечно, завидовали.

Бауманка.
До сих пор льют

В лабораторных условиях или всех на металлургический комбинат вывозят к доменной печи? ;)
Мы тоже проходили металловедение и общую металлургию, при этом не поднимали ничего тяжелее ручки. И лили тоже, ага, двухграммовый кусок чугуна в лабораторке.

Извините за ошибки, мимо кнопок попадаю, все в телефону не адаптируюсь)

Не, погодите ))) Топ про то, что мужчины якобы умнее, а не сильнее физически. С последним никто не спорит.

Это связано)
Сначала инженера обучают как рабочего, а потом уже красиво рисовать и считать.

Нет. Они в массе своей способнее. Я не про гениев. А просто про среднестатистический У них явно склонности больше к техническим наукам, чем к другим. У девочек по-другому. Но бывают и исключения.

Ничего они не способнее, не придумывайте. Если бы вы за своими детьми в раннем возрасте наблюдали внимательнее, то увидели бы, как и чем формируются их предпочтения и как проходит социализация.

Я считаю, что при прочих равных, без социального прессинга, девушка с интеллектом может взлететь очень высоко. Но потолок у нее случится не от того, что ума не хватит, или семья помешает, а от того, что мощности мозга не достаточно. Это способность работать интеллектуально в изнуряющем режиме и достаточно долгое время, не отвлекаясь ни на что.
У меня есть примера женского выгорания в науке. Про мужское тоже, правда, есть, но это реже случается на высоком уровне фундаментальной науки. Возможно, с социальным давлением это тоже связано все-таки.

Конкретная девушка может , конечно. Но я про изначальные способности, наклонности. В массе своей, а не конкретный человек

В массе своей большинство людей глуповаты.
А вообще, мир сильно меняется, слишком много предрассудков и слишком недавно ушли в прошлое, чистой статистики-то и нет.

Женщины более выносливы. Медицинский факт. Слабее физически но выносливее

Не могу не написать эту историю. Собрали нас как-то на родительское собрание и вот перед нами выступают учительница и завуч, сватают нам новомодное в тот год направление - математическую вертикаль. И начинают так сразу с козырей :ups2 :-7 девочки, говорят они, не очень соображают в математике и физике, так что вся надежда на мальчиков. Особую пикантность этому спичу придавало то, что одна из них была отличной учительницей по физике, а вторая такая же отличная учительница по математике.

И что? Скорее всего, они уже знали ваших детей и знали, о чем говорят.
В параллели моей старшей училось пять девочек-звезд по части физики-математики. И подобного никто не говорил, потому что надежда была на двух девочек и трех мальчиков.

А почему из 5 девочек звезд надежда только на двух?

Звезды разной величины :).

И то, что слышать такие гендерно-шовинистические выпады от женщин страннее всего.

Что-то защитники всяких "прав и свобод" стали такими обидчивыми, что впору запускать движение по защите прав обычных людей с обычной речью.
Не хотите слушать - учитесь лучше. Про вас так говорить не будут.
А в целом - будут. Знаете почему? Потому, что это правда.
От того, что вы объявите объективную реальность "гендерно-шовинистические выпад" она никуда не исчезнет.

Вопрос один - сколько девочек поступило в вертикаль.

Ой, так вам в ТД, в топ про сексизм :)

Добавлю к гендерным ролям ещё исторический факт. Женщины изначально не были равны в правах мужчинам. Когда мужчины получали образование и делали открытия, женщины заботились о семье. Только в двадцатом веке женщины получили равноправие во многих странах. И эта историческая несправедливость на западе временем стёрта. В России отстают, как всегда. Так же можно заявить про чёрных, никаких у них открытий, даже у мужчин. Но снова история. До какого года сегрегация в штатах просуществовала? Были ли у них возможности учиться такие же, как у белых?
Если девочке с детства говорить со всех сторон, что не женское это дело точные науки, девочки поверят и вырастут так. И своих дочерей научат, без шансов.

Женщины изначально были равны в правах мужчинам/
Никто им не мешал идти охотиться на мамонта.
Но они не пошли. Не хотят равноправия с добытчиками - - не надо)

Предлагаю пройтись по учебникам истории западной истории и выяснить, когда женщины проучили право на получение образования, на голосование, на владение фин имуществом и на развод. Потом расскажете ещё раз о равноправии женщин.

))))
в пещере они были равны. Когда не было образования, голосований, владения фин имуществом и разводов.
А потом забили на это.

В СССР вообще заставляли всех учиться.
"обязательное образование"

В правах в пещерах были равны, а в наличии мышечной массы-не равны и по сей день. Природой женщине дана матка, а мужчине-куча мышц. А в пещерах закон один- кто сильный, тот и прав))) поэтому тут не то чтобы не захотели, а физически не справились доказывать свои права)))

А по башке палицей она бы не получила за выпендрежь? Антрополог Дробышевский в каком-то видео говорил, что у огромного количества найденных женщин череп был пробит.

Если девочке с детства говорить, что мнение "точные науки не женское дело", это ущемление ее прав, то она будет просто обижена на весь мир, будет считать, что ей все должны и будет сваливать на страшных угнетателей все свои неудачи. Вместо того, чтобы пойти поучиться.
В подавляющем большинстве случаев, если девочка действительно соображает - никто не будет ее притеснять.

Прям в тему ;-)
Джеймс Браун - Это мужской, мужской, мужской мир
https://www.youtube.com/watch?v=GuGCKKC_vjk

Не умнее, а с возможностью сосредоточения на чем-то одном, только и всего...
Не всегда это хорошо, например, для выживания.

Это хорошо. И жаль, что женщинам это не дано

Странно утверждать, что у девочек и мальчиков равные способности, как пытаются это сделать выше.
Достаточно посмотреть списки тех и пед вузов.
Я та самая девочка, которая сначала училась в физмат школе, потом в тех вузе. Да, я ни там, ни там не уступала мальчикам, если бы тогда велись рейтинги успеваемости, я была бы всегда вверху.
Однако и там, и там девочек было раз-два и закончились.

Мне кажется, что девочки, выбравшие технические профессии, делают это в большинстве случaев действительно по призванию. Поэтому и учатся обычно очень хорошо.

Да, но можно ли с уверенностью утверждать, что это из-за того, что мальчики более склонны к техническим дисциплинам, а девочки - гуманитарным? Или все же немалую роль играют установки социума: «мальчик-гуманитарий - позор семьи» и «зачем ей физмат, она же девочка»?

Вот именно. Я любила и знала математику всегда, но пойти на нее учиться дальше - мне и в голову не приходило. И да мне не был нужен физмат. По мне так просто математику и физику редко ВЫБИРАЮТ девочки. А знают как раз девочки лучше.

+100. Скорее всего именно так.
Было еще понятия : "для женщины самое то..", " нормальная женская профессия" , " в любом случае потом родит и не будет работать по профессии".

Не забываем еще, что женщины, по крайней мере в нашей стране, работали (а многие и продолжают работать) в две, а то и три смены. Сначала основная работа, потом домашние дела, потом занятия с детьми. Как в таких условиях можно серьезно заниматься наукой? тут бы выжить 😅 И рядом муж, весь такой возвышенный математик, успешно прикидывающийся дома предметом обстановки.

Потому и преподавательская работа - " самое то для женщины". )))
" Главное для женщины - ее семья"

Женщину кто-то заставляет рожать? Во всяком случае от возвышенного математика.
Если это надо ей самой, то таки да, давайте признавать, что нагрузка, что, скорее всего, чего-то она не будет успевать. И что для того, чтобы отец возился с детьми, не надо рожать от первого встречного.

Никто не заставляет, речь не о том) Если все женщины разом сейчас решат, что им срочно надо заняться серьезной наукой, то рожать станет просто некому. Потому что - а нафига? Так и вымрем все окончательно))

И мужчину никто не заставляет, но, если он хочет иметь детей, ему необязательно.

Обязательно ему или нет, надо смотреть в каждой ситуации отдельно.
Мне вот что странно.
Как в головах уживается одновременно две модели?
Вроде шум на тему "нам такие же условия, как мужчинам!" Но в мире мужчин условия - тебе надо - делай, а как ты организуешь, это твои проблемы. Женщины же считают нормальным выступать на тему "они нам не дают, заставляют, угнетают". Добро пожаловать, считайте, что в этом вопросе уже достигли максимальных высот свободы. При которой никто не будет создавать вам какие-либо условия, а если смогут подавить - подавят.

Будет искусственная матка, будет и реальный паритет. А пока это все только слова о равных возможностях.

Не будет. Для реального паритета надо еще и удалять все различающиеся органы у детей до начала полового созревания.

Нет, вот этого не надо совсем.

Тогда не получится равенства.

С чего вы взяли? Равенство в мозгах как раз и получится, для этого не обязательно всех признаков пола лишить.