29
Ей 13 ему 18. Ромео или педофил? Пост Ройзмана
Как смотрите на ситуацию? Нужно сажать или нет?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4160338324033113&id=100001709582925
Свернуть
Ответить
Погуглите закон Ромео и Джульетты. Не помню там максимальную разницу, но, в целом, мысль правильная.
Ответить
нет
хуже станет всем в этой семье, а круг там не маленький, включает еще сиблингов молодого папаши
хуже станет всем в этой семье, а круг там не маленький, включает еще сиблингов молодого папаши
Ответить
Ну что сказать. Если бы к моей 13-летней сунулся - посадила бы. Ну и да, настояла бы на аборте (теоретически возможно, что дочь убедила с своей способности растить ребенка, но сильно сомневаюсь в подобном на практике).
Ответить
Год назад ему 17, ей 13. Как бы вы посадили несовершеннолетнего?
Ответить
а почему вдруг нельзя посадить несовершеннолетнего? возраст уголовной ответственности у нас с 14 лет частично, и с 16-полный
Ответить
про 2 несовершеннолетних в половой связи? и кого там садать,если оба несовершеннолетние?
Ответить
читаем внимательно ст.132 ч.4. Речи об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетнего там не идет. Потому многие так наивно и полагают, что раз сам несовершеннолетний и пользует несовершеннолетнюю, то ему ничего не будет.
Ответить
«садить»... :dash1
Ответить
10
Ну вообще то по статье за роастление он бы уже пошел
Ответить
А дочери в 13 можно ноги раздвигать, да? Как нужно воспитывать ее, чтобы она в 13 легла хоть под малолетку, хоть под мужика?
Ответить
Нельзя. Но она в 13 не понимает, что делает. Для нее "ноги раздвигать" игра, не более. А вот парень вполне может и должен понимать, что делает.
Ответить
Игра в 13 лет? ну-ну
Ответить
А вы думаете, девочка в 13 лет понимает ответственность взрослой жизни? Ну-ну, как вы говорите.
Гормоны могут играть сколько угодно, она может хотеть чего угодно. Но это именно что игра в этом возрасте.
А вот взрослый мальчик вполне может и должен понимать, что к чему.
А для тех, кто сам не соображает, в законе все прописано.
Гормоны могут играть сколько угодно, она может хотеть чего угодно. Но это именно что игра в этом возрасте.
А вот взрослый мальчик вполне может и должен понимать, что к чему.
А для тех, кто сам не соображает, в законе все прописано.
Ответить
Поздно уже. Яровые посажены, а озимые где-то в октябре пойдут. Сейчас смысла нет.
Ответить
Сажать нет смысла и нет повода. Вот то, что они теперь все живут вместе семьей практически законно, это как-то рано. Или с девочкой должны плотно работать педагоги и опекуны, чтобы она сразу не родила второго ребенка в 15.
Ответить
Вот только НЕ ПЕДАГОГИ и НЕ ОПЕКУНЫ! А вообще - вы помните эту историю с 11-леткой? Она когда в студию Малаховской передачи вошла - зал ахнул... Там настоящая БАБА была ))). Со мной в классе училась девица - в восьмом классе родила. Она созревшая была - выглядела лет на 20. А сажать - кому от этого польза? Детей сиротами оставить?
Ответить
Родителей естественно, наказывать. До 18 лет отвечают родители. Поэтому наказывать родителей с обеих сторон за неправильное воспитание и недосмотр. Все просто.
Ответить
Родителей девочки - да (причем отцу дать точно то же, что и матери, его ответственность такая же).
А мальчик дорос до того, чтобы отвечать самостоятельно.
А мальчик дорос до того, чтобы отвечать самостоятельно.
Ответить
Вот зашибись! Прячущихся от уплаты а...
13.06 08:51
20
Вот зашибись!
Прячущихся от уплаты алиментов отцов государство не желает искать и сажать. Этим должна заниматься его бж. Чуть что, сразу к ней претензии - а в розыск подавала, а с родственниками связывалась, а сам иск на алименты подвала, а предполагаемое место работы нашла? Нет? А почему?
Ну вот парень ребенка заделал, не отказывается от него, по мере сил растит, обеспечивает. Значит, жизненные установки у него правильные. Ага, давайте его посадим, чтоб объяснить, что эти установки не так правильны, как надо. Ребенка можно изъять и отправить в детдом. Его ж никто не сможет вырастить нормально, а в детдоме ему будет даже хорошо.
Прячущихся от уплаты алиментов отцов государство не желает искать и сажать. Этим должна заниматься его бж. Чуть что, сразу к ней претензии - а в розыск подавала, а с родственниками связывалась, а сам иск на алименты подвала, а предполагаемое место работы нашла? Нет? А почему?
Ну вот парень ребенка заделал, не отказывается от него, по мере сил растит, обеспечивает. Значит, жизненные установки у него правильные. Ага, давайте его посадим, чтоб объяснить, что эти установки не так правильны, как надо. Ребенка можно изъять и отправить в детдом. Его ж никто не сможет вырастить нормально, а в детдоме ему будет даже хорошо.
Ответить
Правильные установки - спать то ли заведомо с ребенком, то ли с кем попало? Внешне-то девочка может выглядеть как угодно, но вот при общении 13 и хотя бы 16 не перепутаешь никак. Собственно, из таких потом и получаются те алиментщики.
Ответить
Не педофил конечно. Обычный недалёкий парень похоже. Вроде и лучше бы не сажать, но закон должен быть един!
Спал с девочкой - ответь.
Спал с девочкой - ответь.
Ответить
Кому станет лучше от того, что его посадят?
И не ромео, и не педофил, дети на то и дети (это я про девочку), что не могут принимать такие решения. Мамаша там такая дура, что ой - так что это еще не худший вариант развития событий. Ну может кто-то из чиновников самоутвердится, если гайки закрутит, но в ситуации лучше не станет уже никому, можно только не усугубить.
И не ромео, и не педофил, дети на то и дети (это я про девочку), что не могут принимать такие решения. Мамаша там такая дура, что ой - так что это еще не худший вариант развития событий. Ну может кто-то из чиновников самоутвердится, если гайки закрутит, но в ситуации лучше не станет уже никому, можно только не усугубить.
Ответить
УК РФ Статья 134. Примечание 1.
Вступление в брак освобождает от наказания, если девушке от 14 до 16 лет.
А вот секс с девушкой возраста от 12 до 14 - это от трех до 10 лет лишения свободы. п.3 ст.134.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/
Вступление в брак освобождает от наказания, если девушке от 14 до 16 лет.
А вот секс с девушкой возраста от 12 до 14 - это от трех до 10 лет лишения свободы. п.3 ст.134.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/
Ответить
выше написали, что на момент совершения ему было 17 лет, следовательно, ст.134 не подходит, а только ст.132.ч.4 п.б
Ответить
А тут интересно, надо смотреть, на тот момент, когда ему исполнилось 18, ей было все еще 13 или уже исполнилось 14.
Ответить
мать умерла, отчим спился, младших опекал сам. Возможно, парень был эмансипирован, раз младших в детдом не забрали.
Ответить