Суд отправил под домашний арест девушку

Так прецедент же давно создан. Да, домашний арест, а отбывание срока через сколько-то там лет, а за это время амнистия.

+1

А если в одиночный пикет то в тюрягу, за нарушение санитарных норм

ну а куда её надо было? не там митингуете, она неопытный водитель, по дурости искалечивший жизни сразу многим людям.
вот многочисленные мажоры, имеющие сотни штрафов за превышение, гоняющие под веществами и толпами уходящие от ответственности - это настоящая беда

ну у нее тоже 8 штрафов и стаж меньше года, и при этом в телефоне сидит.
Неопытный водитель вдвойне не имеет права от дороги отвлекаться. Она убийца, знала, что делает, и сделала

Как куда? В КПЗ, куда еще? Она убийца.

настолько опасная и злонамеренная, что до суда может причинить вред ещё кому-то?

До суда она может сбежать.

Вполне себе.

Не сбежит, так забеременеет.

Уже давно пора прикрывать эту лазейку, хотя бы для тех, кто не был на учете по беременности на момент аварии.

Согласна полностью. Справки отлично покупаются. Сто лет назад родственник избежал так уголовного наказания (отделался условным), женился фиктивно и сразу справку купил, что жена беременна.

Не было злого умысла. Убийство по неосторожности. Но это не означает, что она не может его повторить.

по неосторожности и мы с вами можем при неудачном стечении обстоятельств ((
поедемте... в кпз?

Вы реально изучаете телефон на светофоре?
За такое да, КПЗ вполне обосновано.

От Вас не туда несет

Да вполне туда. Ситуации разные могут быть, но тут просто никакого оправдания.

Да никто не оправдывает. До суда, который и определит наказание, девушка помещена под домашний арест. Так решил суд.

Я в курсе, спасибо.

это же не на митинг выйти, а убить 2 детей

За слова в интернете сажают на 5 лет, за то, что с плакатиком постоял, на 6 и более, а эту посадят в лучшем случае на 2 года, а в худшем вообще дадут условно. Это все, что нужно знать о российском правосудии.

Если сидите в телефоне когда ведёте машину или садитесь за руль пьяной и т д то да....отправляйтесь сразу в КПЗ , не забирайте с собой невинные жертвы.

А вообще вот вести машину и сидеть в телефоне ,или пьяным за руль -разве это не умысел ? Умысел как маньяк ,вышедший на охоту ,но везде много людей и он не оприходовал жертву ,но вышел с намерением так и водитель в телефоне и пьяный или обдолбанный,если не убил или покалечил то только потому что "повезло"

В таких случаях выбирают меру пресечения не по этим критериям. Понятно что она не робедит других сбивать ,а чтобы водители которые никого не сбили прекращали в телефонах сидеть., хотя бы из за боязни тяжести наказания .

За ДТП с жертвами в состоянии опьянения дают от 5 до 12 лет (если одна жертва) и от 8 до 15 (если жертв больше).
Пьяные и обкуренные перестали за руль садиться?

Не перестали ,так как 5 и 8 лет мало. Нужно ужесточать .И с первого дня никаких домашних арестов .

+100

Нет, по этим критериям. Увеличивать тяжесть наказания только лишь с целью устрашения других - незаконно.

+100

Охренеть у вас доводы. И чо, ее теперь наказывать не надо?

Суд решит как наказать, а не сто миллионов образованных женщин

Вы где такое прочитали?! Тоже меру пресечения с приговором путаете?

Ей меру пресечения выбрали, а не наказвние.

С какой стати ее должны брать под стражу??? Оснований НЕТ!
Вы как бабка на скамейке у подъезда.

С такой, что она убила человека.

Убить можно по разному.
Она явно по НЕОСТОРОЖНОСТИ! максимум - 2 года лишения свободы.
Условно получит или более мягко наказания. Мировушка рассмотрит.
И ВЫ тоже можете убить по неосторожности..НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН!!!
Это преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести. Как неуплата алиментов и прочее).

Вы радуетесь тому, что жизнь человека ничего не стоит? Ну-ну.

Знаете...открою Вам тайну....она ( жизнь ) действительно ничего НЕ стоит! Увы(. В нашей стране точно!!!

Чужая или ваша и ваших детей тоже? Готовы к тому, что вашего ребенка вот так вот переедут по неосторожности и водитель будет выпущен на свободу по причине того, что это преступление небольшой тяжести? Будете так же ставить радостные смайлики, если такое случится?

Готова и вам советую тоже быть готовой!!! Так как ЕСЛИ что....никто - ничто вам не поможет и не спасет.
И кстати ваша тоже ничего не стоит.

Интересно будет посмотреть на вашу настоящую реакцию. Троллить на форуме - не мешки ворочать.

Вы извращенка? Иные интересы у вас имеются?

Не большая извращенка, чем вы.

Оказывается мы коллеги)).

Это ты сейчас в инете издишь, а если в реале твое потомство собьют насмерть, у тебя иное мнение будет

ТАК во всем мире.

Так почему вы защищаете такое положение дел ?

Не, он просто дебил.

если человек мкад перебегает, а его машина сбивает, тут еще можно говорить о неосторожности, или о сердечном приступе за рулем, а здесь злостное ПРЕДНАМЕРЕННОЕ нарушение пдд, приведшее к смерти ребенка

" юристы " в топе))).

+100

Второй ребенок умер. Так что уже смерть двух и более лиц. А уж если найдут алкоголь… хотелось бы, чтоб посадили. На долго. Бабки-не бабки, актера же посадили? Тоже неумышленно и бла-бла. И тут шумиха достаточная уже, посадят, думаю.

А вот до тех пор, пока убийство по неосторожности будет относиться к преступлению небольшой тяжести, у нас и будет бардак.
Вы бы хотели, чтобы ваших близких случайно убили на пешеходном переходе? Это формальность до тех пор, пока лично вас не коснулось

+109

Вы не в своем уме, как еще людей консультируете не понимаю?!

+100

А почему не на 8 лет, как Ефремова?

Потому что Ефремов был пьян. Это отягчающее обстоятельство.

Кое в каких источниках пишут, чтотона была не трезва.

На суде станет понятно.

Телефон тоже отягчающее.

Вы сравниваете это с неуплатой алиментов?? Вы УО?
А если это были бы ваши дети? Все сразу на тот свет?
Вы бы так же сравнили то, что мадам на высокой скорости
по пешеходному переходу летит не поднимая головы от левых развлечений, с неуплатой алиментов?

"Это преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести. Как неуплата алиментов и прочее)." - вы под наркотой? Иначе как объяснить то, что вы говорите?

Чтобы другим скрытым потенциальным убийцам неповадно было отвлекаться на телефон во время вождения или рулить в пьяном состоянии.За такие преступления наказание д.б жёстче с первых минут ,чем за ...пьяной убийство. Потому что проблема водителей и пешеходов масштабные и всех касается просто всех .

Мужчин за такое в колонии-поселения отправляют. Гендерное неравенство, однако.

прямо сразу, до суда? :crazy

Вы ерунду говорите. Отправляют по приговору суда. Тут суда еще не было.

До суда в колонии поселения не отправляют никого.

Её и не отправят, она же ребёнок.

Если она до сих пор ребенок, то за рулем ей делать нечего. Пусть на игрушечных машинках катается.

Так это до суда,что вы раньше времени.Вообще,за сбитых людей почти не сажают,договариваются материально с потерпевшими родными.В Питере за сбитую балерину на Невском заплатили родственнику балерины 250 тыс и он довольный уехал к себе в деревню,ещё и квартиру её продал,никого в тюрьму не посадили. Думаю и здесь будет тоже самое.

Сравнили пожилую балерину с родственником "седьмая вода на киселе" и мать, потерявшую родного пятилетнего ребенка. Вы бы стали договариваться за 250 тыс, если бы вашего ребенка сбили на пешеходном переходе насмерть?

Вы тожепо родственнику 7 колена будете убиваться?

Блогеры часами ездят и в камеру телефона нон-стоп болтают. Где ГИБДД?! Каждого такого блогера надо лишать прав.

Дочь силовика судя по инфе в СМИ

Такое будет происходить пока не заменять эти идиотские переходы на нормальные с кнопкой или светофоры. На многополосных дорогах должны быть светофоры.

Если она в телефоне, то и светофора не заметит

Нет, у нее будет привычка смотреть в телефон когда она встала на светофоре.
В Москве (и в России) эти переходы очень и очень опасны, люди будут гибнуть.

Да она и светофора не заметит.
Сколько раз при мне сбивали людей и на обычной зебре и на зебре со светофором.
Пешеход думает - первый ряд остановился, а про второй, третий не думает. Ни в коем случае не обвиняю мать погибшего ребёнка.

У меня автоматом детей вести за руку через дорогу и перед каждым рядом сначала сама смотрю, а потом уже детей веду.

она не будет стоять на светофоре, она его не заметит. Ну что вы как маленькая - никогда не слышали, как на красный свет прутся и сбивают пешеходов?

Светофор от дураков не спасёт.

Частично спасет.

Думаете, что 18-тилетняя овца, изучающая за рулем телефон на приличной скорости, увидит светофор?

Конечно.
Ну и конечно такой меры не достаточно. Нужно еще усложнить практику получения прав, и права не должны продаваться.
Сбивают ведь не только восемнадцатилетнии девочки.

Вы решили что недостаточно? Меру суд избирает.

Я не про меру наказания, а что поставить светофоры - это недостаточная мера.
У нас (не в России) дети начинают часто ездить уже с 16-ти. Но и таких переходво нет, и получение прав многоступенчатое, просто так за руль не посадят. И наказания за небольшие нарушения довольно серьезные, стольник гаишнику не сунешь.

Если девица не видит людей на переходе, несясь на скорости с глазами в телефоне, она тем более не увидит светофор, не обольщайтесь.
18-тилетние девочки на дороге, как и мальчики, хуже обезьян с гранатой.

И как это в других странах 16-ти летние водят, а?

Там не бывает аварий?)

Бывает, но не вот таких ужасных и гораздо реже.

Бывают, и намного хуже бывают. Люди везде одинаковы.

бывают, но значительно реже. Значительно реже. И нет таких дебильных переходов.

Откуда статистика?

Я тут живу. Меня всегда удивляла единичность случаев. Их не много. Просто бьются машины, задевают одна другую - это часто, особенно утром когда по хайвею все на работу едут. А вот так чтобы сбивали людей на перекрестке - большая редкость и про это много пишут.
Могу говорить про свою страну, конечно, про другие не знаю.

Откуда у вас тогда знания о частоте случаев в России?

Погуглить можно.

Я тоже умею гуглить. Информации о подростках и молодежи, сбивающей людей на Западе, масса. Некоторые случаи вообще ни в какие ворота не лезут.

У нас редкость. Запад это понятие растяжимое.

в вашем ауле и машин мало, потому и редкость

Я живу в североамериканском мегаполисе. Аул - у вас в голове.

В других странах телефоны при движении запрещены.

Открою тайну - в РФ тоже запрещено)

А почему тогда все в телефоны пялятся ? У нас "запрещено"= "не делают", а делают, так будут последствия и страшные.

Но похоже за них не штрафуют, и страховку потом не поднимают до 500 долларов в месяц.

Так дело не в правах, она телефон смотрела!

Скорее всего права купленные. Если бы она сначала сдавала теорию, потом должна была наездить 10 часов с инструктором, потом сдавала бы экзамен несколько раз - такого не было бы. У нее какая-то привычка уже была бы быть внимательней на переходах.

Девица перехода явно не видела, правила требуют снижать скорость перед пешеходным переходом, но на видео видно, что машина не притормаживала перед переходом.

Именно - у нее нет навыков вождения. Права куплены.

Родители идиоты. Позволить 18-тилетней овце-дочери сесть за руль с купленными правами.

А у нас система такая, что права только покупать. Может ли сейчас родитель посадить своего сына или дочь за руль и в спокойном месте или на площадке потренировать его ездить? Нет, за это сейчас громадные штрафы и лишение прав. Единственный вариант автошкола. Я своей эту автошколу оплатила, нашли вариант в каникулы, т.к. в учебное время сложно совмещать. Девица у меня толковая, даже за малое количество часов обучилась и прилично. Теорию сдала, площадку сдала, а на город ее посадили на равзалюху глохнущую и завалили. А каждая сдача - это в учебное время, вуз пропускать надо. И все время развалюху дают. При том, что учили на нормальной. И инструктор по-доброму намекает, что есть у него знакомый инспектор, с которым за небольшую денежку экзамен сдастся. Моя овца разозлилась и не стала покупать. Еще и свидетельство об окончании не взяла. Мои 40 тыс. в помойку.

Меня как раз учили на развалюхе, и сдавали мы на такой же, развалюх не боюсь. Сыновья друзей недавно сдали без всяких взяток, тренировались они на доп. часах с инструктором на специально приспособленной для того машине, что я всячески поддерживаю.

Ни перехода, ни притормозившую машину в соседнем ряду. Значит, была занята чем-то другим. Знак там висит, и его видно.

+100

А у нас что сейчас 10 часов всего?

такое будет происходить, пока пешеходы не будут заглядывать на свободную полосу из-за стоящей машины. Это классическая авария на пешеходном переходе, когда сбивают с крайней полосы и когда ни пешеход, ни водитель не видят друг друга из-за остановившихся машин.

А остановившиеся на соседних полосах машины и знак пешеходного перехода водитель тоже не видит? Он слепо-глухо-немой? Как тогда получил права?

Она реально СЛЕПАЯ!!!!
ВИДЕО
https://www.ntv.ru/video/2027857/#ts=3

В телефоне сидела (
Ужасная трагедия, 3 детей сразу! Ужасно..

как можно сидеть за рулем в телефоне, если стаж вождения всего полгода?

Запросто, если права куплены.

Никакой связи. Водители ,сидящие в телефоне надеются купить правосудие ,а не новые права.

А какой стаж должен быть, чтоб сидеть? Вы это серьезно? Или тоже купили права?

Вот и доездилась

Бедная семья!

Она говорит, что её солнце ослепило, а телефон был на подставке.

там солнце справа светит - посмотрите на тени на видео. какое нафиг "заслепило"?

Мне кажется, что автор топа перепутал меру пресечения и приговор :mda

Нет .Это вы перепутали .Что и до приговора нечего таких из изоляторов выпускать .И нормальный суд такого не сделает хотя бы боясь резонанса.

А мне интересно, что "изучала" мать, переходя дорогу??

Да ну вас, сейчас и мать обвините. Мать переходила улицу по переходу, но не увидела, что во втором ряду машина не собирается останавливаться.

Мать виновата, перед своими детьми. Можно сколько угодно писать, что по правилам она права, но от этого ничего не изменится. Быть правым и мертвым не очень приятно.

Многие, и я в т.ч., всегда выглядывают за остановившуюся машину, прежде чем идти. Когда я ходила с коляской, я сначала выглядывала, а коляску позади себя оставляла. Когда я ходила с ребенком, то с раннего возраста учила его выглядывать. Там может быть все, что угодно, там может быть человек, потерявший сознание за рулем. Сейчас, когда я езжу с ребенком, я учу его, что если машина остановилась, то это повод тоже остановиться, всегда, даже если там нет перехода.

От всего не убережешься, но банальные вещи для самосохранения надо выполнять.

а должна была! Переход нерегулируемый

Вы знаете, ничуть не умаляя вины водителя, мать тоже виновата, да. Всегда очень боялась нерегулируемых переходов. Именно потому что одна машина остановится, шагаешь, а там несется другая, ничего не видит. Всегда делала пару шагов, осторожно. Когда видела, что там тоже стоят или никого нет, переходила дальше. А уж когда с ребенком, и говорить нечего!!!
Тут даже не посмотрела, не удостоверилась!
Конечно, горе! жалко мать, и всю семью безмерно!!! третий ребенок, вроде выживет. Но неизвестно, что там с ним будет. Сил родителям пережить все это!
Люди надеются на водителей, чужих людей. Сколько раз видела таких безалаберных, тупо переходящих дорогу и никуда по сторонам не смотрящих!!

Она шла по правилам
https://vm.ru/accidents/899055-rebyatishki-lezhali-na-obochine-chto-izvestno-ob-dtp-s-uchastiem-yunoj-lihachki-sbivshej-troih-detej

Тоже не по правилам, она не проверила, что вторая полоса свободна, и вывезла вперед коляску с детьми, не проверив безопасно ли это и не имея достаточного обзора. Девица виновата, что скорее всего превысила скорость, но на самом деле, когда из-за машины выскакивают пешеходы остановиться достаточно сложно. Просто, возможно, если бы скорость была ниже, то у детей был бы шанс выжить. Но стукнуть их мог запросто и опытный водитель, т.к. их не видно из-за машины. На самом деле, тут не стоило машине в правом ряду пешеходов пропускать. Я если у меня кто-то несется слева, перед переходом на случай выпрыгивания скорость снижаю, но не останавливаюсь, чтоб пешеход не поперся под ту машину.

По зебре? Тоже, дурасамавиновата? :fight3

Да, тоже, наравне с водителем. Это не проселочная дорога. Да, шла по зебре, но на многополосной дороге надо быть более внимательной. Девица отсидит и выйдет, а ребенка никто не вернёт

Наравне с водителем виновата? Вы болтать болтайте, но не заговаривайтесь.

Не надо мне указывать

А вы тоже по зебре ходите с закрытыми глазами??
Безусловно, виновата!

Когда твоего ребенка задавит подобная дура, посмотрим, как ты каяться придешь.

Мы с вами на ты не переходили.
Своих детей я учу смотреть на КАЖДУЮ полосу!
И вам советую! А не уверять, что ты прав по-любому, хоть и идешь по дороге не смотря по сторонам, а дура всегда не права!

Мать и бабушка вели детей, и первый ряд машин остановился, естественно они начали переходить дорогу.

А только первый ряд нужно проверять?? На остальные можно не смотреть?? А зачем тогда и на первый смотреть? Идите сразу! Авось выживите.
Я даже переходя по светофору, лишний раз гляну. А уж по нерегулируемому так лучше 3 раза глянуть на каждую полосу. Сама так хожу и детей научила.

Нет, не остановился полностью. Разуйте глаза. И первый ещё не остановился, а она при этом уже почти прошла первую машину.

Да,да... пойдите в больницу к ним, мать с бабушкой тоже пострадали, выскажите свои претензии. Или на кладбище уже, старший ребенок умер.

Мне, как водителю, страшно, что столько человек даже не понимают, что переходя нужно убедиться в КАЖДОЙ полосе, а не только в первой.

+100
И ещё мне, как матери, не понятно, как можно в опасном месте вывозить коляску вперëд себя!
Я всегда, на любом переходе перехватывала коляску так, чтобы она была рядом, чуть сзади меня и с другой стороны от потенциальной опасности.

Вы зря ёрничаете, они нарушили правила перехода и наказаны за это гораздо больше чем водитель . Но боюсь что они этого не понимают.

Как конкретно они нарушили правила перехода?

Там внизу п.4,5 правил читайте. Она вышла на дорогу, не убедившись в безопасности перехода. На 2хполосной дороге прекрасно видно обе полосы и видно быстро приближающуюся машину. Она вышла на дорогу и прошла перед правой машиной, когда даже та ещё полностью не остановилась, на правой полосе. Посмотрите видео. Машины едут, она прет как танк. Пешеход стоит на тротуаре, пока все машины на всех полосах его движения не остановятся перед переходом. Вбейте себе это в мозг.

Не убедилась, детям не сказала слезть с самоката и велика, идти за ней или рядом. Коляска рядом, а не впереди..

Вообще с детьми надо переходить убедившись что все остановились. Я часто наблюдаю что джигиты не останавливаются. И дело не в том даже кто прав, а в том чем это грозит. Пешеходы все же тоже должны думать. Я однажды сама чуть не сшибла пешехода, повезло что скинула скорость. Он выскочил из-за припаркованного грузовика. Да водитель грузовика м@@@дила, что поставил его до пешеходного перехода. Да я должна была ползти помня о том что там переход…но блин думать должен и пешеход тоже, особенно если ты мать и отвечаешь за детей.

Жалко дуру. При любом развитии событий жизнь она себе испортила(.

А мать погибшего ребенка вам не жалко?

По отношению к родителям детей невозможно найти слов(. Но это не отменяет факта, что девка дура.

Она не только дура ,она убийца .

Жалко у пчелки в попке… ну что вы цепляетесь. Всех жалко и птичек тоже

Дура девка, под алкоголем, в телефоне, ребенка убила, остальных покалечила и себе жизнь испортила.

Уже и пьяная?)

откуда дровишки?

Состояние опьянения у женщины-водителя экспертизой не подтвердилось.

16 июля днем на улице Авиаторов водитель автомобиля "Мазда" сбила троих детей в возрасте 9 месяцев, 4 и 5 лет. Они переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу вместе с двумя взрослыми. По предварительным данным, в результате ДТП дети получили травмы: мальчик пяти лет - перелом основания черепа, мальчик четырех лет - перелом голени и закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, девятимесячный ребенок - сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Всех детей госпитализировали, пятилетнего мальчика доставили в больницу санитарным вертолетом, ночью он умер в больнице. Московский главк СК инициировал передачу дела из полиции в свое ведомство. Прокуратура Москвы поставила ход расследования дела на контроль.
https://tass.ru/proisshestviya/11926989?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Просто тварь. Независимо от гендера и возраста.

Экспертиза у нас легко покупается...

Состояние опьянения у женщины-водителя экспертизой не подтвердилось. https://news.mail.ru/incident/47160773/?frommail=1&exp_id=828

А вы про алкоголь сами придумали?

Нет, лайф написал
https://www.instagram.com/p/CRbhtmrC5Kh/?utm_medium=copy_link

Вид у нее такой, как будто ничего страшного не произошло.

Ефремова за одного посадили на 8 лет. Посмотрим, посадят ли эту любительницу телефонов за троих на пешеходном переходе!

Говорят, Ефремов уже дома...

:crazy

Пусть говорят...

Ефремов был пьяный. В этом случае наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.
Если водитель был трезвый в момент ДТП, то дело можно даже закрыть за примирением сторон. Максимальное наказание - 5 лет лишения свободы.

Только никому больше 3х не дают. А Ефремову дали 8

Это за либеральные взгляды добавили. Щас еще наркооборот шьют.

да не, это журналюшки сразу писали, что пьяная девица на крутой чужой машине неоднократно нарушала...
а в последних новостях пишут, что 18летняя студентка, трезвая, на тётиной старой машине, сидела в телефоне, потому сбила несчастных детей.

сейчас будут прибедняться и давить на жалость

крутая машина? Мазда 3 2006 г выпуска? Вы дурная совсем?

а с чего взяли, что она в телефоне сидела? На видео с камеры видно, что она не увидела за остановившейся машиной в правом ряду женщину с коляской.
Такие случаи сплошь и рядом. Я ее не оправдываю ни разу. Да, за рулем надо быть очень собранной, внимательной и аккуратной. Краем глаза увидела. что притормозила машина в правом ряду - тормози сразу. Но этот рефлекс вырабатывается годами.((

типа она сама призналась. так и выскочила после аварии с телефоном этим в руках...

Перед пешеходным переходом нужно сбрасывать скорость. На видео видно, что машина идет на скорости, овца не видела не только людей на переходе, но и сам переход. Если рефлекс на переход и тормозящую в соседнем ряду машину вырабатывается годами у кого-то, то ему лучше ездить на такси.

может в слепой зоне была, машина обзор закрыла

Обзор чего ей закрыли? Обзор знаков?

Мозги ей закрыли. Она не подумала, зачем машины в соседнем ряду вдруг остановилась перед переходом?! Вы такая же?

Я прошу прошения, очень соболезную семье, никак не оправдываю виновницу дтп, она должна понести наказание, но это как раз демонстрация того случая, когда прав, но мёртв. Я ужасно боюсь подобных переходов, всегда выглядываю из-за остановившейся машины. Ужасная трагедия.

Для этого нужно быть водителем. Мне так сбили коляску, ребенок в это время был на руках, ограничение скорости на участке 40км/ч, мне было 22, и я кипела от возмущения, как так? Пешеходный переход! Две полосы встали!!
Потом села за руль. И начала переходить дорогу иначе, и детей своих учу смотреть каждую полосу. И не переходить перед автобусами, остановившимися пропустить трамваями или грузовиками, закрывающими обзор.
Но машины, уходящие в столб от таких пешеходов, вижу на своей улице постоянно.
А вообще у этой проблемы есть довольно простое решение, надо поднять переходы над уровнем проезжей части, как в Европе и в ряде российских городов. Чтобы переход был большим лежачим полицейским, и тогда водители будут беречь свои машины, а заодно и чужие жизни

В Европе водители совсем другие. Пешеход там святое. Даже, переходящий в неположенном месте

Кое-кто обогатится....

Да, я именно об этом. Да пусть обогатится, на другой чаше весов жизни детей(

Да, увы( Тоже всегда внимательно смотрю, остановилась ли машина во втором ряду. И всегда краем глаза наблюдаю за остановившимися машинами, пока перехожу дорогу. Мало ли.... Детей учу даже на зелёный светофор переходить только после того, как убедишься, что машины остановились. Всегда есть любители проскочить.
Бедная семья( Трагедия страшная.
Да и девчонка дура( сломала жизнь стольктм людям. Рано в 18 лет в Москве за руль все же.

после того, как на моих глазах автобус сбил подростка, переходящего на зеленый!!! свет, и сама, и ребенка учу, что переходить не только на зеленый, но и когда видишь, что во всех полосах машины остановились. И, кстати, как водитель , остановившийся перед переходом, трогаюсь с места лишь когда вижу полностью пустую зебру и обзор мне никто не закрывает

Еще со времен СССР...действовало и действует железное правило - оно наз. " УД2 "!

Перевод: " Уступи дорогу дураку ". Какой свет горит на светофоре и кто имеет право.....в морге НЕ спрашивают.

Однозначно. Именно об этом правиле мне говорил инструктор во время обучения вождению. И для пешеходов актуально.

Да, я тоже смотрю, даже если перехожу на зеленый.

Купила права?

насосала

бл...дь, тебе что, сосать не дают??!! Иди да соси!

Ого, вам убийца не чужая? Что-то вы завелись.

Проблема номер один. В России многие просто покупают права. Поэтому я не стала получать права в России, я знаю кто ездит. Второе, ПДД не учит уважать пешехода. Сдавала на права в Европе, там вопросов 50 не меньше про пешеходов. Вплоть до того, что, если видишь на тротуаре детей играющих, рядом с дорогой то надо сбросить скорость и быть готовым затормозить. Пешеход тут всегда прав. Даже выбегающий под колеса в неположенном месте.

Когда я училась на права в России 20 лет назад, нам примерно также говорили про детей да и про взрослых на тротуаре. О том, что надо следить и быть готовыми затормозить. Не уверена что это есть в ПДД, но вот эту в лекциях эту тему точно помню.

Это есть и всегда было в ПДД!
Наши правила 1 в 1 как Европейские!!! Т.к. мы члены соотв. международной конвенции.....
Вопрос НЕ в правилах....и не кто купил права, а кто нет.
Вопрос исключительно в прокладке между в.сидением и рулем.

Неправда, я как - то учила российские вопросы. Они совсем другие.

Всего лишь лекция. Поверьте мне, экзамен в Европе на вождение намного сложнее.

А вот это зря, что пешеход всегда прав. Почему водители сдают экзамены на знание ПДД , а пешеходы нет? А должны! Должны понимать, что автомобиль не остановится по первому требованию. Особенно, когда пешеход перебегает мкад...

По нашему закону....грубо говоря...это именно так!
Собственник ( владелец ) так наз. Источника повышенной апасности..несет ответственность ( кроме уголовной и админ )..вне зависимости от вины!!!

Я согласна, что да. Поэтому и говорю-зря. Если водитель ехал по правилам, а придурок перебегает мкад ночью, водитель применил экстренное торможение, то что?

+100%.
У меня было дело...как Вы описали)). Только не МКАД..а просто шоссе в ЮАО. Ночью...ливень-гроза...и очень бухой мужик решил одолеть дорогу в неположенном месте. В итоге.....семья возвращалась с дачи и ....труп!
Водитель ничего вообше Не нарушил! Трезвый..скорость допустимая и так далее. Мужик ( сбитый ) бухой...в неположенном месте переходил и так далее.

И что Вы думаете....через 7 месяцев после события.....мать сбитого алкаша обратилась в суд с иском к водителю. Суд присудил 300 000 т.р. в ее пользу!!! Просила лям.
Все четко по букве закона!
Моя ед.здача была..максимально снизить сумму требований тетки ( бабки ).
Я сразу сказала людям...что в чистую никак НЕ отбиться здесь. Они были сильно удивлены..мягко говоря...нашим законам)).
У людей ( обывателей с непроф.-обыденным правосознанием ) в голове НЕ укладывается..как так))....не виноват...и одновременно виноват - должен денег))!

Мой муж был в подобной ситуации. Итог дела - " Закрыто за отсутствием состава преступления". Защищал его юрист, который специализируется на подобных вещах.

Ну то профессионал, а то Фуга, посредственность, называющая себя юристом:party2

Касаемо этой истории ( топа )....у меня ( например ) вопрос по квалификации ее деяния!!!! Либо это неосторожное убийство...либо нарушение правил ПДД повлекших смерть и так далее.
Первый вариант....для нее ( злодейки ) выгоден! Хотя..по второму...есть вариант прекратить уголовное преследование...не доводя до суда !!! Это по нашему уголовному закону ед.статья...по которой можно прекратить уг.преследование ( при наличии трупов )))..и не доводить дело до суда.
С другой стороны....прекратить УД..это ПРАВО...следователя..суда..но НЕ обязанность!!! Как с Э.Билом..вроде все за прекращение УД..денег потерпевшим дал...все договорились..а суд отказал )).

Так уже возбудили по 264, теперь будет 3 часть. Вряд ли дадут больше 2-3 лет, и не факт, что лишение вободы..

Понятно. Возбудить могут по одной статье....затем переквал на другую...в суде еще как-нить по иному будет.
Ну да...скорее всего здесь 264-я.

То есть по этой статье даже лишения свободы нет?

Есть.

А сколько в России по МКАД можно? Скорость?

100

алкоголь был
https://youtu.be/jgmNGkay0VM

НЕ БЫЛО!

Только что в Mash написали, что и второй ребенок умер(.

Сил родным и близким это пережить и дальше жить

да какой там....

"Второй малыш <...> скончался в больнице. Уточнение: малыш в момент ДТП был на беговеле, ему три года", — говорится в сообщении.
Суд отправил Башкирову под домашний арест как минимум до 15 сентября. Ей предъявили обвинения по части 3 статьи 264 УК России ("Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)". Башкировой грозит до пяти лет лишения свободы.
Водитель Mazda получила водительское удостоверение в 2020 году. По предварительным данным, во время ДТП она была в состоянии алкогольного опьянения.
https://ria.ru/20210717/aviatorov-1741703263.html

статью переквалифицируют на более тяжкую - причинение смерти по неосторожности двух и более лиц.

Да. И если по ст.264.3 (смерть по неосторожности одного человека) можно было закрыть дело за примирением сторон, то по ст.264.5 (двух и более людей), так уже не получится. Наказание до 7 лет лишения свободы.
Если алкоголь подтвердится, то от 8 до 12 лет.

Получит 4-5. Выйдет через 2

пусть гниет в тюрьме максимально

Да она сейчас живот себе быстренько обеспечит.

Сейчас увидела, второй ребенок умер. Очень надеюсь, что посадят эту автомразь. Надолго. И что большая шумиха не даст ее отмазать. Жаль, что домашний арест. В Сизо, к убийцам и проституткам. Там ей самое место.
Очень жалко детей и их родителей. Надеюсь, не только людской суд, божья кара покарает мразь-убийцу.

ППКС!

И её, и её тупых жлобов родителей.

Кто водит и смотрел ролики в ютубе по авариям - это классическое ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе. Они один в один постоянно повторяются: часть машин остановилась и пешеход не утруждает себя остановиться около последней машины и заглянуть на свободную полосу. Может хоть кто-то после этой аварии покажет этот ролик своим детям и будет показывать сам своим примером детям, как надо в таких случаях переходить дорогу, чтобы выработать привычку.

+100

Бесполезно. Уж сколько таких ДТП было, а привычка смотреть на свободную полосу есть только у тех, кто сам водит. Те, кто не имеет ВУ, уверены, что если один ряд стоит, то можно смело идти.

Я когда только начинала водить и ездила с инструктором, то каждый день после занятия садилась и смотрела эти подборки на ютубе, выясняя для себя разные ситуации. После этого было тяжело садиться за руль, ибо страх и понимание во что я ввязалась. И вот так ездила и смотрела, ездила и смотрела. После этого когда иду пешком конечно всегда останавливаюсь и заглядываю на свободную полосу как из-за угла или когда дело ближе к сумеркам, при торможении на авто перед таким переходом, если есть пешеход, включаю аварийку для остальных. Насмотрелась я на всю оставшуюся. Как правило сбивают из последнего крайнего ряда

Я не вожу и ролики такие не смотрю, но мне хватило один раз своими глазами увидеть как от столкновения с машиной человек улетает на много метров вперед.

а жаль, что не смотрите. Я своего ребенка сажала и показывала. Считаю, что это к просмотру обязательно всем. Херню какую-то смотрят по тв и в интернете, а про необходимое для жизни никто знать не хочет

Вторую часть фразы не заметили?) Эти ролики для меня сродни кино, ненастоящие, а вот своими глазами увидеть как тоже на переходе при сходных обстоятельствах молодой мужчина улетает - прививка на всю жизнь(
Детей всему учу. Собственный пример и многократное повторение изо дня в день.

Как я хочу, чтобы подобные трагедии все же давали людям пинка соблюдать правила. Вот такой страшной кровью они написаны для ВСЕХ. С водителем все понятно, но боже, пешеходы, надо запрещать пересекать детям дорогу на самокатах и прочем, что прописано в правилах, надо держать их за руки и не позволять двигаться впереди себя, нельзя вывозить коляску перед собой без абсолютного обзора! Девушка-водитель нарушила все, что можно, ну а родных детей уже круче никто не накажет, но может кто-то выводы сделает не только о крктинизме водителя!

так будет всегда на нерегулируемых пешеходных переходах - посмотрите подборки ДТП с пешеходами на ютубе. Трагедий не будет, если пешеходы будут заглядывать на свободную полосу прежде, чем поставят туда свою ногу. И да, детей такого возраста будут держать при себе за руки, а не пускать на самокатах впереди себя.

И если водители будут смотреть на дорогу вместо того, чтоб тупить в телефоне во время движения. И не будут садиться за руль пьяными.

Но пока за рулем есть невнимательные и пьяные, пешеход, если хочет жить, должен вертеть головой, смотреть на свободные полосы и т.д.

А когда пешеход умудрился у вас столько назанимать, что теперь вам вечно должен? С себя начать не пробовали? Хотя бы не пить перед тем, как садитесь за руль. Это просто, поверьте.

Пешеход ДОЛЖЕН по правилам движения убедиться, что автомобиль имеет возможность и т.д. Мы ходим по кругу, как всегда в темах про подобные трагедии. На дороге ДВА участника и ОБЯЗАННОСТИ у обоих.

Пешеход должен себе. Если хочет жить.

А водитель себе ничего не должен?

Должен. Только водитель отсидит и выйдет. А пешехода похоронят. Машина не eбёт , машина давит. Усвойте это. И бывает что не тупая овца 18летняя за рулём, а опытный водитель, у которого сердце прихватило и он сознание потерял например за рулем. Не будет с пешехода, если он будет смотреть по сторонам, тем более если обзор закрыт другими машинами . А то идут*мат* по нерегулируемому переходу как по парку, уши заткнули, глаза в телефоне. Посмотрите вокруг, очень много таких.

Водителей-долбоебов тоже много.

«Только водитель отсидит и выйдет. А пешехода похоронят»

В данном случае еще неизвестно, кому проще. В мире существуют такие неприятные штуки, как совесть, карма и т.д. и т.п.

Слушьте, вот это все карма, совесть это такая xyйня на самом деле, не думаю что чья-то испорченная карма утешит маму погибших детей

Если ВСЕ будут просто следовать правилам. Если бы одна из сторон соблюдала бы их, то трагедии не было бы.

водителю пофиг, он в живых останется. Пешеходам надо брать ответственность за свою жизнь в свои руки, выходя на дорогу. И даже зеленый свет для пешехода еще не повод выходить на проезжую часть, а большинство по сторонам вообще не смотрит! А авто может заканчивать в этот момент движение через перекресток на желтый, причем ехать он будет на большой скорости, чтобы проскочить

А я думаю, что пешеходам вообще нужно запретить выходить из дома. Нет машины - сиди, смотри в окно и не питюкай. А то взяли моду - то пьяных мальчиков бедным женщинам прямо во дворах под колеса нарочно побрасывают, то выводок малолеток на пешеходный переход. Совсем страх потеряли.

вы полностью соответствуете пословице "заставь дурака..."

А вы цитате из Библии про соринку и бревно.

Я точно об этом и говорю.

Это так. За своих детей ты отвечаешь сама. Я водила в школу ребенка, ради улицы, по два ряда в обе стороны. Сделаешь несколько шагов, выглянешь из-за автобуса (я себя жирафом ощущала), потом дальше идешь.
И этому, кстати, учили меня еще в школе, приходили из гаи и вели беседы: как ходить по тротуару, как переходить дорогу, как входить/выходить в от. Это было в 60-70-х. А вот к моим детям в школу не приходили такие занятия проводить, только я сама проговаривала годами правила поведения на улице, в метро...

И мне жалко всех этих детей, и попавших под машину, и ту, что сидела в машинке - тоже... И хочется настучать по голове и тем, и этим родителям.

Девушка-водитель нарушила все, что можно. Всё, точка.
Как ее еще не убили, заслужила.

Сыну 18 лет, заканчивает автошколу, осталось 2 занятия и экзамен... как то стало не по себе, не понятно кто виновен, не смотрящие пешеходы или водитель, скорее всего был обзор закрыт, плюс неопытная еще... откуда пошло, что она была в телефоне, на видео не видно

она сама сказала

Журналисты сказали. А она сама сказала, что солнце ослепило.

Конечно, пешеходы. Бедная девочка просто ангел с крыльями и страдает сейчас ни за что. Держите за нее кулОчки, чтоб бедняжку отпустили. Заплатит наглой мамаше 250 тыс, как предлагают выше, и будет с нее. Нарожает себе новых.

Алкоголь не подтвердился, скорость была 40-50 км/ч

Это могли быть остатки алкоголя с ночи к примеру. То есть формально человек трезвый, а по анализам какие то промилли есть.

Ну я и говорю, бедная беззащитная девочка ни в чем не виновата, пусть дальше ездит. А кеглям поделом, не будут в следующий раз путаться под колесами. Там и объясните своему малышу.

что вы заладили про бедную девочку?

Ну вам же ее жалко. Пострадала ни за что. Небось еще и машину ей помяли, теперь маме чинить придется.

с чего вы взяли, что ее жалко? просто думаешь о своем 18-летнем ребенке, который заканчивает автошколу

Ребенок, блин. Кашку манную сварите и слюнявчик надетьте. У нас детям права не выдают. Он взрослый мужчина, который отвечает за свои действия. А если ребенок, то не надо давать ему руль, пусть в автокресле сзади сидит.

Нечего ребенку делать за рулем.

Так скажите своему ребёнку, чтоб внимательным на дороге был и не пялился в телефон, а НА ДОРОГУ, ВСЕГДА! И если увидел, что машины справа тормозят и останавливаются, то и сам чтоб тормозил! Понятно??!

Вы это серьезно?

я сама пешеход, машину не вожу, всегда боюсь переходить, смотрю внимательно, все полосы даже когда зеленый..

спросите у своего сына, кто виноват. Вы совсем бестолковая.

не забоится потом водить?

а вы не разрешаете ему ролики в интернете смотреть?

не знаю, что он там смотрит, у него своя комната и пароль на компе

А вас только это волнует?

просто я не водитель, правил не знаю, понимаю, что девушка, т.к. пешеходный переход и надо по любому притормозить, пропустить

ну вы и дубина. Вы должны знать правила на пешеходном переходе. Как вы своих детей воспитываете

без оскорблений, детям уже 17 и 18

Она его могла не заметить, что не снимает с нее вину. Есть такое неписанное правило - идти в потоке, поток затормозил или остановился - это повод сделать тоже самое. Короче на дороге надо все время быть начеку - это непреложное правило, ситуация меняется мгновенно! Даже в пробке. Помню как раньше евы хвастались, как в пробке на компе писали рефераты и прочее.

не то, что не могла, а в принципе водитель в такой ситуации никого не видит, когда пешеход идет с другого конца дороги за машинами. Она должна была остановиться, потому что знак и потому что другие машины остановились. И подобные ситуации на дорогах повторяются снова и снова

не туда

В смысле обзор закрыт?? У нее стекла с занавесками? Впереди пешеходный переход нерегулируемый, машина в правом ряду тормозит, какого хрена не тормозит она в левом непонятно, тупая, телефон, чота зачесалось, неважно, ее вина 200%

Виновен всегда водитель, не снизивший скорость перед пешеходным переходом и не остановившийся пропустить людей на нем. Всяческое блеяние про закрытый обзор и неопытность - просто блеяние. Эта овца не снизила скорость перед переходом и влетела на зебру на высокой скорости.

В смысле непонятно, кто виновен? Пешеходный переход вообще то, на нем и без других машин тормозить надо или вы впервые слышите об этом? Сын ваш за деньги будет сдавать?

нет, конечно, 28 занятий с инструктором

Понятно что виноват водитель. Но, блин, у меня такое было. что думаешьь чего-это машина перед тобой затормаживает, пытаешься ее обогнать слева, а оказывается что пешеходный переход с идущим пешеходом. Так что боюсь жутко таких ситуаций, и как водила, и как пешеход. Детям всю плешь проела. Сын как раз собирается учиться на права, рассказала ему еще раз весь этот кошмар что бывает.

знаки пешеходного перехода обычно хорошо видно издалека.

Как можно не заметить пешеходный переход? В ночи, в дождь, на незнакомой дороге, с густыми посадками по обеим сторонам, еще может быть, но днем, в ясную погоду?

Угу, а глазками по сторонам поводить и увидеть знаки не учили?

"Чего это машина притормаживает" - вы ку-ку? Первая мысль: перед препятствием. Там может быть что/кто угодно. Вы в этот момент даёте по газам??? :-О Ага, просто так в потоке решила притормозить или остановиться.

Я не понимаю, как можно эту девку оправдывать… не, ну если перебегать мкад в дождь ночью, но ведь тут прекрасная видимость, пешеходный переход, машина в правом ряду остановилась. Какой надо быть тупой идиоткой в телефоне…
Конечно, щас тут понапишут, что все берут детей на руки перед переходом, но в жизни ни разу не видела, чтоб из колясок на руки брали. И даже если б там класс дорогу переходил, она бы сбила, так как сидела в телефоне.
Хочется верить, что не отмажут ее. Что получит по полной. Пусть будет судимость и никуда на работу не возьмут, когда выйдет. Разные бывают наезды на пешеходов, и когда водители не виноваты - бывают. Но это не тот случай.

Я думаю, что многие евы подумали про своих детей за рулем. Здесь многие хвастают тем, что в 16 лет дарят автошколу, а в 18 машину, можно и не новую. Это и не дррого совсем. Я как то там тихо пару раз вякнула, но меня быстро послали.

У меня старшей дочери 20, младшим 4 и 5. Дочери машину покупать не собираюсь, и пока она сама на нее заработает, уж не 20 лет будет. Но она скорее к гиперответственности склонна, будет тормозить перед каждым переходом.
А вот так младшие будут на полметра впереди, легко. И за руку держим, может вперед чуть уйти. И я достаточно тревожная мама, и каждый переход держу, и няню стращаю и детей потом спрашиваю, как переходят… но сама понимаю, может быть всякое.
Я так поняла, такую водительницу надо кончать сразу на месте дтп, мордой об асфальт. Позднее ссылаясь на состояние аффекта. Вот так она точно заплатит.

Да никто эту дуру не оправдывает, она виновата на все 100 %. Но всегда есть но. Вы же понимаете что пдд они для всех и для пешеходов и для водителей. Так вот пешеходы тоже должны соблюдать пдд. Если дети действительно не спешились на переходе, то увы, было нарушение пдд. Виноваты в этом родители этих детей, потому как не научили.

кого там можно научить в 4-5 лет, вы чего? Родители должны были взять их за руки, а они отпустили на самокате

Ну, а я о чем? Как мои слова противоречат вашим?

как все это ужасно и ничего уже не вернуть. Второй ребенок теперь умер( Ужас. Тут мамы каких-то 18-летних пишут как дебилки какие-то. "просто я не водитель, правил не знаю," - сразу напомнило : поможииите люююди, мы не мееестные"...Кого они вырастят? И дети вот таких родителей потом сядут за руль

Так вы и сами вовсю оправдываете безответственных водителей, перекладывая вину на пешеходов. Тем самым ничем не отличаясь от мам этих 18-летних.

я нигде не оправдывала. Я призвала пешеходов не полагаться на водителей

Не дебилка, а с высшим образованием.. и ребенок 18-летний учится на бюджете, закончил школу на отлично, призёр олимпиад.. И местные мы, коренные москвичи! Это вы ведете себя, как ...., позволяете себе оскорблять..

Много лет назад, со старшей (тогда 5 лет) иду с магазина. В одной руке ее рука, в другой пакет с покупками. Переходим по зебре. Почти перешли до конца, ветер срывает с нее панамку, она летит обратно на дорогу. Дочь вырывает руку и бежит за панамкой обратно на дорогу. А там уже машина. Я бросила пакет и практически уже на разделительной полосе поймала. Дочь - панамку, а я - дочь. Водитель на нашей полосе был достаточно далеко и остановился в двух метрах, но лицо было то еще. И у меня, я этот ужас до сих пор помню. Но вот как тут предугадать, с детьми? Можно сколько угодно учить и держать, а они меж собой не поделят что-то и выбегут. Или мячик выкатится. Собачка побежит. Или просто будут на полшага впереди. Водитель должен быть рядом с пешеходным переходом (да и не только) 300% на чеку. А не тупить в телефоне.

Поэтому в правилах написано, что пока хоть одна нога живого пешехода стоит на зебре, водители стоят тоже, именно поэтому: мячик, панамка, самокат, дети могут вырваться и побежать в любую сторону по зебре, туда или обратно.

У меня было нечто похожее. Дорога, посередине котрой бульвар. Свекры привезли дочку и стоят на своей стороне дороги. Я перехожу по своей дороге, перехожу бульвар, начинаю двигаться навстречу к ним по второй дороге, дочка мне машет и начинает бежать ко мне.
Свекры взррслые люди, огромный стаж за рулем, а что в голове? И кто виноват???

водитель должен, да. Но пешеходу лучше забыть, что должен водитель и выходить на дорогу с мыслью, что все они тупые.

Согласна, так и надо делать!

Да. Чтоб быть живым. Но и водителей за каждое такое нарушение максимально жестко наказывать. Расплата за чужую жизнь и урок другим. А не «жалеть бедного ребенка за рулем».

У меня ребенок стал вырываться и пытался выбежать на дорогу за мячиком, держала его двумя руками, он тот еще был дурачок, но вырываться и выкручиваться умел хорошо. Водители со страхом наблюдали эту сцену и ехали медленнее, а мячик катился вниз по дороге между колесами машин, там уклон. До сих пор вспоминаю, думала ребенка не удержу, если он чего решил, то осуществил обязательно, как он орал и вырывался! Мячик по счастливий случайноисти не пострадал :-), остановился на повороте у бордюра метров через 200.