Тикторизм до добра не доводит, или чьи здесь колпачки

Посадят урода, туда ему и дорога.

Я на стороне владельца машины.

+1

Не, ну надо ж понимать, какие суровые люди живут под Воркутой и как они решают свои проблемы в 99 процентах случаев. Видимо, и со своими детьми он так же разбирается, в случае чего.
А в Брянске, написано ж, снимают эту шелупонь на видео и сдают полиции.

Что такое тикторизм?

А чью сторону можно занять? Урод избил до полусмерти 8-летнего малыша.
Надеюсь, что его посадят надолго.

Малыш.. ну еще попку ему поцелуйте. урод как раз и есть этот" малыш"

А 8 лет это что - взрослый дядька что-ли?
Какой урод, вы о чём?

это вы о чем. 8 лет колпачки, 16 лет сумки. потом по голове даст ..

Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст.

Из ссылки под статьёй ТС: "Очевидно, что дети украли колпачки из-за нового флешмоба в TikTok, в котором подобные видео с последующей продажей запчастей становятся популярны. Автор поста сообщает, что ребята переодели футболки и попытались вечером повторить кражу, но она узнала их и прогнала."

Вы не далеки от истины, хоть и написали с подъёбкoй

Если не целовать в попку - то только лупить до комы? Вы не в себе что ли?

Учите своих детей не вести себя как уроды, тогда их не будут бить. Может у мужика уже стопицотый раз скручивают, вот и нервы сдали.

Т е вы хотите стравить людей,выпячивая принадлежность к секте тиктокеров? Потому что ситуация не требует разбирательств. Это дело полиции. Один- вор малолетний,другой -применение насилия,повлекшее тяжелые последствия для вора малолетнего. А есть ещё родители,которые не научили заповеди -не укради.Итог -побитый ребёнок.Родителей тоже нужно привлечь .

Я за то чтобы родитель-1 пошёл и прибил убийцу его ребёнка!!!

А что, воришка умер?

Почти, но вам же всё равно, он воришка и должен нести наказание по полной программе.

Он не впал в кому, его ввели в кому. Вы явно не в теме разницы, а слово "кома" вас триггерит.

Значит ребёнка ввели в кому из-за того что дядечка слегка потрепал за шиворот?

Детей иногда вводят в искусственную кому, потому что они не в силах соблюдать предписания врачей и сохранять покой. Сотрясение, скорее всего, у воришки есть, вот и уложили, чтоб выздоравливал, а не усугублял.
Я не оправдываю рукоприкладства ни в каком случае, но и слова "искусственная кома" у меня катарсис не провоцируют.

Это где такое практикуется???????

то не ребенок, это вор. И дядечка его не просто так потрепал, а за воровство. Правильно сделал.

Если был ранее судим, то теперь пойдёт в суд как рецидивист.

Не просто все равно, а хорошо, если умер, раз воришка.

Вы настолько ненавидите детей?

Вы совсем ебанутая?

У вас есть дети?
Лет вам сколько?

В принципе такие как вы тоже мирозданию не нужны. Тупиковая озлобленная ветвь. Так что скоро вероятно откинетесь...

А потом и сам убился. Потому, что ответственность за поведение своего ребенка несет именно он.

К сожалению полиция умыла руки, никак не наказывая за воровство несовершеннолетних. Гражданам приходится принимать меры профилактики правонарушений своими силами.

И приравнять эти силы к самообороне?

Самооборона это действия по предотвращению угрозы здоровью и жизни. Защита собственности самообороной не является.

Тогда почему сажают дачников, которые ставят капканы на воров или травят их напитками?

Потому что капкан делает вора инвалидом, а напитки трупом.

Пытаюсь уловить ход вашей мысли. Значит защитник колпачков?

И хорошо, на самом деле. Очень полезно для всего общества в целом. Никогда не понимала за что сажают в таких случаях, хотя должны благодарить.

Потому что они не защищают свою жизнь и здоровье, а наоборот, посягают умышленно на чужое здоровье и жизнь.

Автомобилист посягнул на жизнь восьмилетки.

На здоровье, скорее.

Они в своём доме вольны оставлять сколько угодно капканов и яда. Зачем проникать в чужой дом без ведома хозяев, а потом плакаться?

Потому что наш самый гуманный суд считает, что это запланированное посягательство на жизнь и здоровье вора. Воровать можно, травить нельзя.

Полиция ловит навальнят и отслеживает репосты клипа Раммштайна.

Она занимается своим делом и пресекает противоправные действия. К тому же предотвращает злые намерения.

Ничего себе, в целях профилактики 😟 Избил ребёнка до комы из-за колпачков. Точно дебил.

Владелец прав. Не хрен воровать.

О, ипонашка за свою жестянку готова всех порвать. Дада.сколько ж оскотинившихся бродит по земле...

Мужик, конечно, не прав, за колпачки избивать - это слишком
Зато пацан, надеюсь, на всю жизнь усвоит, что воровать нельзч

Разве это воровство? У пацанов хайп такой в Тик-Токе. Они скручивают фирменные колпачки и выкладывают в сеть. Баловство с привлечением адреналина - да, но никак не воровство, ибо колпачки стоят копейки... Родители недорабатывают. А, поднявший руку на чужого ребёнка должен получить в обратку по самой полной!

Воровство и есть. Может этот пример кого-то научит. Баловство было целью или что другое, но брать чужое нельзя. Никогда и никому. И каждый, кто потянется за условными "колпачками" должен понимать, что прилететь ему может нехило и даже неадекватно содеянному.

Вы что в детстве за яблоками или клубникой не лазали по чужим садам да огородам, не воровали кукурузу на совхозных полях, не подкапывали картошку на коллективных участках для запекания в кострах? Тогда у вас было тоскливое детство...

Теперь я понимаю, почему ты топишь за жулье, сам так воспитан!

Это не воспитание, это жизнь! Сама поди ходила строем с красным галстуком на шее...

Я из того поколения, которое и с галстуками ходили, и на картошку студентами ездили. Никаких чужих садов с яблоками и подкопанных овощей с полей и огородов не было в моем отрочестве. Потому что пионер - всем ребятам пример!)) Голодными не ходили, чужого не брали.

Ну да, сплошные тимуровцы да гайдаровцы...

Представьте себе - да)) Я рождена в самом начале 60-х, тогда это было обычным делом. И, кстати, черно-белый фильм "Тимур и его команда" был очень популярен.
Мы росли с политинформациями после уроков раз в неделю, и у нас были октябрятские звездочки - так назывались группы по пять человек в классе, которые помогали друг другу делать уроки и навещали заболевших)) Такие времена были, ага-ага)

У Достоевского в "Бесах" террористы тоже на пятёрки делились... Что до Тимура, то Квакин мне был гораздо больше по душе.

И в сочинении так же написали - что Квакин по душе? Или сочинение было политически приспособленным?

Вы прекрасно знаете что тогда были за времена. Надо было шагать в ногу, но всегда хотелось дважды подряд топнуть левой. Сочинение конечно же не помню, скорее всего оно было в лояльной к строю струе... Но в душе всегда был Квакиным и не в коем разе не Фигурой...

Но сейчас-то Вы прекрасно шагаете в ногу, всегда. Кого надо, любите, кого надо, ненавидите... и так далее... хотя сейчас не заставляют писать правильные сочинения на оценку, Вы их пишете по своему почину...

Я за страну, а Россия за Путина!

Это шутка такая?

Дошутитесь...

Ну так и солью в жопу за это можно было получить и никто не обижался.

Так в том и заключался адреналин...)))

ну Тиктокер его и получил.

Ну да, с явным перебором...

Нормальное у нас было детство, ничего не воровали. Пионерами и октябрятами были.

Заметно...

Зато у вас было веселое, повезло что закончили детство не на нарах

Да ну??? Не, мне повезло. У меня были более интересные развлечения.

Антон Павлович Чехов "Злоумышленник". Рекомендую к прочтению, если в школе мимо прошло.

Не путайте государственную гайку со своим частным колпачком, от которого ничего не зависит...

Вы своему ребенку разрешите так хайпить? Это же не воровство, по вашему мнению.
Чужое брать нельзя. По определению.
Пацан понимал, что делает.
Да, не рассчитал владелец авто силу удара, но пацанчик-то тоже не ангел.

Ни один нормальный родитель такого не разрешит. Но дети порой не слушаются.
Что значит - не рассчитал? Ушлёпок 8 раз ударил малыша кулаком.
Почему он не мог отвести его в полицию, чтобы его родителей нашли и наваляли?
В наше время за такое ещё за ухо могли оттаскать.

потому что народ нетерпим. все озлобленные.

Что за малыш то? Малыш - ну лет до 2-х - 3-х, потом маленький ребенок, потом просто ребенок. Этот 8-ми летний ребенок, к примеру. Чего вы его малышом несмышленым выставляете то? На жалость давите?
Малыш не осознает последствий своих действий. Этот ребенок осознавал прекрасно, если не УО. Если УО, то вопрос к родителям - почему инвалид без присмотра?

Осознавал - и что? Вы в курсе, что дети могут что-то делать из любопытства, из протеста, на слабо и т.д.?

Взрослые тоже. Они тогда малыши, по вашей логике?

Так полагаю, что редкий родитель разрешит подобное. Но у пацанов свои понятия да законы. У нас в районе, ещё в мае, произошла трагедия. Одноклассники одного из моих сыновей (он сам не присутствовал), на слабо, раскрутили своего коллегу на переплытие пруда. Парень занимался плаванием, но на обратном пути ушёл под воду. Сверстники испугались и разбежались. Так не стало 12-ти летнего юноши...((((

То, что разбежались, в этой истории самое омерзительное.

Согласен, но и спасти они бы не смогли... Обязаны были привлечь внимание призывами о помощи!

Ну хотя бы. А почему он вообще один там плыл?

Говорю же, развели на слабо. Они вроде все вместе купались у берега. Потом парню предложили переплыть на тот берег и обратно, раз он заявил себя пловцом. Вот и доказал...(((( Примерно так было, но может что ещё, всей правды "свидетели" могли не сказать...

Сволочные какие-то дети. Сами не поплыли, с места трагедии сбежали вместо того, чтобы на помощь позвать.

Хоть и не гоже, но в глубине души рад что моего с ними не было. Он наверняка полез бы спасать (плаванием не занимается), а там...

Может, додумался бы на помощь позвать.

Вероятно...

Так малыши же. Несмышленыши. Разве можно их осуждать?

Родители пацана и он должны получить обратку!! пусть у них спизд...ят что то тоже. каждый тиктокер.

Тогда владелец машины тоже должен поиметь обратку в форме избиения до реанимации.

Ни в коем случае. Он не сделал ничего предосудительного. Он защитил свое имущество и даже вас, возможно, хоть вы и идиот, избавил от участи получить по черепу трубой за надетую на вас шубу.

Он совершил уголовное преступление и должен сидеть по полной. Вы тоже должны за пособничество.

Воровство и есть. Такие пацаны и из родители тоже должны получать по полной.

А, жлоб избивший ребёнка должен дополнительные талоны на бензин получить?

Должен получить медаль. Ребенка там нет - только вор. И не жлоб, а человек, заработавший своим трудом свое имущество. В отличии от недоделка.

5 лет он получит колонии строго режима.

Ну теперь будет своё заработанное имущество тратить на выплату компенсаций, алиментов и т.д. и зарабатывать ему ещё долго не светит.

Вы издеваетесь? Воровство это присвоение чужого имущества, даже если оно одну копейку стоит. А колпачки рублей 50 стоят.

Присвоение с корыстной целью. Цели могут быть и другие.

Никакая перемена целей не меняет воровство на другое определение. Можно эти колпачки сразу выбросить, всё равно это было воровство.

С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Виновный осознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях - квалифицирующих признаков.

Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.

Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст.330 УК или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации».

Корыстные цели могут быть не только связаны с получением материальной выгоды, но и например с использованием чужой вещи в своем творчестве. Хищение машины с целью доехать куда то и бросить её там, тоже является воровством.

Я только уточнила, что кража - это хищение имущества с _корыстными_ целями.

Выше написано, тренд тик-тока в том и состоит, чтоб сначала спереть, а потом продать. Просто спереть - это не то.

Ребёнок мог сказать, что взял колпачки поиграть, а потом обязательно вернул в зад... Угонщики всегда говорят что взяли автомобиль просто покататься...

Ребенок может не оправдываться, по закону ему ничем воровство не грозит.

А, жлобу, который изметелил в хлам первоклашку, что грозит?

Статья и срок грозят.

Надеюсь...

С момента воровства, это не ребенок, а вор. И получил за воровство. Правильно получил.

С момента первого удара этот мужчина уже преступник покушавшийся на убийство.

Да, это воровство.
И ментам давно надо было заняться этим воровством по закону.
Раз они бездействуют, то будет то, что получилось.

А поджигать чужие машины нет такого хайпа?
А дома поджигать еще инттереснее.

Это и есть воровство. И гемор хозяину машины. Мелочь - а ехать в магазин автозапчастей придется. Я, например, не знаю где в моем районе их можно купить.
У меня как-то какая-то сволочь сняла заглушку на заднем дворнике. Вроде деталь копеечная - а хз знает где ее купить. Была у дилера, спросила. Говорит, что стоит 100р , но ждать ее 1 месяц минимум. Вот то еще удовольствие. Да еще переться за ней потом 15км на машине или на 2 автобусах. Повезло, что на складе 1шт была.
Ребенку урок. Надеюсь, выводы сделает.

Очевидно что вы не знакомы с творчеством Ф.М.Достоевского и его упоминанием слезинки ребёнка...

Знание цитаты как поможет мне вернуть украденную деталь?
Погуглила вашу фразу и не поняла к чему вы тут выпендрились. Для меня обе стороны виноваты. Один - малолетний воришка, которого воспитывает интернет вместо родителей, а второй - идиот, что силы не рассчитал.
И 8 лет - это уже далеко не "маленькое, существо, ещё не умеющее даже осмыслить, что с ним делается".

Ударивший маленького ребёнка, вне зависимости от причины - не мужчина, а подонок!

Это воровство. хоть 1 копейку, но мужчина купил за свои деньги и колпачки его! вам на работе лишний рубль не заплатят. с чего вдруг - мелочь? дальше дворники пойдут провод че такого да?

Так мы живем в правовом поле, или каждый за себя сам? Если бы мужик за шкирман отвел пацана в ближайший опорник, был бы кругом прав. Пусть пацана детская комната милиции или как ее нынче, воспитывает. А по альтернативному пути теперь папашка за причинение сыну тяжких телесных должен по башке монтировкой по идее дать...

Я за шкирман приводила в опорный пункт полиции, лет 20 назад. Поимела статью условно. Наши законы ипанутые в корне. Ребенок может ВСЁ, ты его не дай бог за шиворот возьмешь.

Мужик в любом случае прав. И имеет право дать монтировкой папашке, вырастившему вора. И мамашке до кучи.

Он не мужик раз поднял руку на малолетнего ребёнка. Если посадят, то в зоне с ним будут обращаться как с опущенным.

Что такая озлобленная, шмара?!

+10000

Мужик прав на все 100.

Теперь присядет лет на 5 за свою правоту.

Займу сторону мужика с той оговоркой что надо было дать по заднице чтобы сидеть было больно, а не кулаками по другим частям тела.

+ много, воров надо учить уму-разуму, раз родители не научили

Такие как вы расстреливали детей собиравших на полях колоски во время голода...

Ну разумеется :)
Вот только не надо под одну гребёнку голодающих детей и заправших масегов, которым все сходит с рук.

Так они не только колпачки скпучивают, они нипели выкручивают. Вы представьте, вы выходите, и если ваша машина не показывает падение давления в шинах, вы едете и разгоняет есь, положим, до разрешённых, к примеру, на ТТК или Варшавке 80 км/ч, и теряете управление машиной. Или встаёте с зажеванным колесом, которое уже не накачать. На ТТК водителей, вышедших из аварийных машин регулярно сбивают. Вы это правда как шуточки детские воспринимаете?
Бить, безусловно, был не вправе. Надо было вызывать полицию

Если выкрутить ниппель, то колесо тут же спустится и ехать на нём уже невозможно.

чего вы тут отвечаете, если если.. вы за воровство чтоли?

Если выкрутить нипель, то колесу вообще ничего не будет. Воздух начнет выходить только если на клапан нажать.Я сколько раз теряла колпачки от нипеля ничего не сдувалось.

Колпачки это элементарные предохранители, чтобы не засорялась дырка...

Это вовсе не значит, что какой-то блогер имеет право выкрутить его с чужой машины.

+1000.

А, какой-то владелец металлолома должен избивать, почти до смерти, 8-летнего ребёнка?

При чем здесь это? Вы не тот вопрос задаете в данной ветке, речь не об этом.

знаток вы, однако,..

Попробуйте это проделать на своём велосипеде...

зачем я буду портить свои вещи?

Значит признаёте, что при выкручивание ниппеля, - колесо тут же сдувается?

? ну и логика.. понятия не имею. А колпачки чужие брать нельзя!

Полиция бездействует, нет у них никаких прав наказывать несовершеннолетнего.

Это ж насколько дауном надо быть, чтобы не понять без датчика, что колесо спущено. Таких за руль пускать вообще нельзя.

Мужика может довели? значит не первый раз... я бы тоже была злая, когда раз купишь, два купишь колпачки..

И Воркута, опять же. Муж в Сыктывкаре в командировке был, в ужасе вернулся. А в Воркуте еще "веселее".

мужика посадят, в чем-то я его понимаю, конечно, но несколько ударов - это явный перебор. Достаточно было один раз пенделя дать и все. Силу и количество ударов не рассчитал, за что и сядет.

откуда вам известно, что сядет?

их текста статьи. Хотя вполне вероятно, что там врут или как минимум привирают.

нашли кому верить... вот суд, что присудит, то и будет.

ну в целом, да, согласна, верить журналюгам нельзя

Мужика наказать, мальчонку поставить на учет, родителей лишить прав.

Вот это справедливо!

За что лишить прав? За то, что ребёнок слегка по*мат*ганил? Тогда каждых вторых лишать надо.

Значит каждых вторых. Может займутся хоть тогда воспитанием.

Вы будете этих детей содержать?

И вы тоже! Неужели вы не понимаете, что безнаказанность ведет к еще большей распущенности? Потом они вам на машину прикрутят взрывчатку, а?

А я не хочу их содержать. Мне своих достаточно. А у них родители есть, которые их могут содержать.
Если их в детдом забрать - они точно взрывчатку не прикрутят?

Я вот армию чиновников не хочу содержать.

А вас освободят от содержания армии чиновников, если этих родителей лишат прав?

При чем тут это? Я за то, чтобы родители воспитывали детей, объясняли им "что такое хорошо, что такое плохо". Вы против, я так понимаю? Была лучшего мнения о вас... к сожалению.

Я тоже за. Но если у них забирать детей - то кто будет объяснять?
Естественно, какие-то санкции должны быть. но хватать детей и забирать в детдом по поводу и без - не дело.

У них было как минимум 8 лет, чтобы научить не брать чужое.

Вы - совсем ненормальная? Это ребёнок 8 лет. Он не всегда слушается родителей.

Не слушается? Получается, мужик не зря рассердился. Если родители не воспитывают ребенка, их детей будут воспитывать другие. А кто это будет, как повезет: подобный мужик, плохая компания, синий кит итп.

А мужика теперь будет перевоспитывать государство.

Можно не насовсем. Месяца на три-шесть.

И чему там его за эти 3 месяца научат? его после этого детдома лечить годами надо будет.
Вполне достаточно родителей оштрафовать, а они уже сами до чада донесут, что так делать нельзя.

Вот и замечательно, зато вырастет законопослушный и забитый заика, а не тиктокер сраный.

Те привычки, которые он приобретёт в приюте, вряд ли будут лучше скручивания колпачков. Да ещё и обозлится на весь мир.

Обозлится на закон?

Обозлится на людей, которые осуществляют его исполнение.

Как минимум поставить на учет и впаять нехилый штраф. И при впредь нарушении со стороны любого из их детей (если их несколько) - лишать.
Не знаю, где вы, но из моих знакомых каждого второго лишать будет не надо, они детей нормально воспитывают.

Я теперь понимаю, почему столько бесстрашных дебилов, которым нас..ть на других людей, потому что их мамки в 8 лет называют малышами и воровство у них "слегка по*мат*ганил". Надеюсь, с вашими детьми я в жизни никогда не встречусь.
Мужика в этой ситуации жалко. Не сдержался. Ну хоть родители малолетнего преступника будут знать, что если они сами своего ребенка не воспитывают, их будут воспитывать другие люди.

Вы - дебилка? У вас 8-летний ребёнок - преступник, а мужик - "просто жалко, не сдержался"? Что это у вас такое избирательное отношение к уголовному кодексу? Бить людей - это преступление. Вы не в курсе?

Смотря каких людей. Ребенка 8 лет - не надо. А взрослого вора, пойманного с поличным на месте преступления - вполне. Не до больницы, конечно, а так... слегка морду подрихтовать.

Достаточно проблематично взрослого дядьку одной рукой держать другой - рихтовать морду. А если дядька единоборствам обучен - то тут как бы самому морду не отрихтовали.

Ну мой БМ как-то отрихтовал одному, приехал к приятелю, а того дома не было. Вышел из подъезда, а в машине уже кто-то сидит. Он подбежал, открыл, смотрит, а этот тип уже магнитолу вытащил , и еще что-то откручивает. Вот БМ как раз и зажал того типа одной рукой, а второй пару раз в морду заехал как следует. Потом открыл дверь и выбросил его на склон, тот так и покатился. Надеюсь, науку усвоил. :)

Ой Так жалко стало магнитолу, что драться из-за неё полез? Или эмоции свои контролировать не может? А если бы у откручивающего нож был? Жизни и здоровья своего не жалко? Я понимаю вступится за человека, но из-за магнитолы ... Слабоумие и отвага

А надо было что? Выйти обратно и дождаться, когда вор сделает свои делишки и удалится в туман? :) Навалял, и правильно сделал.

Судя по вашим постам, дебилами выросли ваши дети. Мужик за свое сядет. А вот деточку-вора такие идиотки как вы жалеют. Поэтому они завтра еще что-нибудь сопрут, подвергая опасности других людей.

Не равняйте моих детей по своим.

ну кто ж нормальных воспитанных детей будет равнять по всяким идиотам. не льстите себе и своим детям

вот и не равняйте моих нормальных и воспитанных детей по своим.

тетя, тут все уже поняли, что твоя безотцовщина, побирающаяся с детства по чужим коляскам не может быть приравнена к нормальным детям. можешь не отвечать, не пыжься

Это твои дети побираются, мурло ты собачье.

Вы пустоцветиха?

Мне тут ребята из окна выкинули на машину пакет с краской/побелкой не знаю что было.. все лобовое и верх в белом полотне , ну вот хорошо, что отмылась. Там дама выше утверждает, это шалости детские..

Шалости. Но это не означает, что вы не должны находить родителей их детей и заставлять их исправлять последствия шалостей.

А как вы себе это представляете - найти родителей этих детей? Вы же еще и в дураках окажитесь, потому что никаких доказательств вы родителям предъявить не сможете, если только камера не зафиксировала.
Потратите время и нервы, но останетесь при своих интересах, как грицца.

Сейчас такие родители- на х. пошлют и все. или сами в драку полезут, если папки имеются.

Вот именно.

Точно ребята? Не их мама/папа, под окнами которых вы припарковались? Может, место заняли... не в первый раз?

точно. у нас камеры на доме. я ничего не занимала- у нас общая стоянка для всех вокруг дома. Уже нашлись они. я пример привела. неприятно выйти и увидеть это. и время мое и мойка.

Родителям предъявили?

Ну, неприятно. За эту неприятность можно с родителей взыскать. Но не трагедия, согласитесь.

А если родители пошлют? Нифига се "неприятно". Вообще-то надо поехать куда-то, найти, купить, или заказать, ждать, курьер, время, деньги - нормально так нашли мужику проблем. Не, чёт не жалко блогеров - искали и нашли.

Если через полицию, ПДН и суд - то родителям придётся посылать именно эти инстанции.

Ну давай, расскажи. Я скрутила с твоей машины колпачки, ты увидела, поймать егя и доставить в полицию ты не сможешь просто по той причине, что я не дамся. Буду выкручиваться, кричать, визжать, размахивать руками, ногами. Ты меня без приложения силы не сможешь удержать на месте дольше минуты, хоть я и меньше тебя. Во время этой борьбы я ещё и вмажу тебе "случайно" или сильно укушу за руку.
Через минуту такой борьбы я вырвусь и сбегу в светлые дали, ты знать не знаешь, где я живу и кто мои родители.
Дальше что?

У вас какое-то странное представление о малолетних детях.
Вариантов масса- позвать на помощь, сфотографировать и т.д.
На крайняк можно за ухо схватить.

У меня реальное представление о детях любого возраста.
Вот он и будет звать на помощь, крича, что его посторонняя тетя схватила и куда-то тащит.
Фотографировать что Вы будете? Как пацан убегает? Или он будет Вам позировать анфас?
За ухо схватите, он крутанется и привет травма, нанесённая неадекватной тетей.

В этом случае я всех громко оповещу, что ноша выкручивал у меня колпачки, и я звоню в полицию. За ухо лично я таскать не буду, но я бы это оправдала.

О, да вы, оказывается, за применение физической силы, только почему-то отделяете себя от данного мужика. Он - садист, а в в бэлом. А по сути - вы одинаковы. Схватив за ухо, человек может причинить серьезную травму. Ребенок, вырываясь, может ударится головой - ЧМТ, кома.
Ну и, наконец, в этом топе есть женщина, написавшая, что имеет условный срок за привод чужого ребенка в полицию.
Так что вы неправы, склонны к криминалу и можете быть за это наказаны, а перед родителями ребенка будете извиняться, валяться в ногах и платить компенсацию.

Я сказала, что поняла бы, если бы он пацана за ухо схватил.

ну не убивать же за это

нет конечно
но если бы у нас в стране были нормальные законы и суд то этого не произошло бы
мужик обратился бы с иском в суд на родителей мальчика суд вынес решение и всё пучком
а раз коррупция и беззаконие то и такие разборки на выходе

это жалкая попытка оправдать урода

я не оправдываю его
а говорю почему такое происходит
но у вас конечно государство не причём

Лучшее что вы можете сделать для своего ребенка, это воспитывать его не брать чужое и не портить имущество, потому что можно сильно нарваться, как этот мальчик.

Уму не постижимо, как можно оправдывать действия подонка! Избить ребёнка 8 лет, который вообще ещё не понимает что можно делать, а что нельзя.
Стоит машина, он знает что на ней ездит дядя Ваня, она для него машина дяди Вани. А остальные просто машины. Стоят и стоят.
Даже самые умные и воспитанные дети способны на такие глупости, что и представить сложно! Каждого теперь избивать по коматозного состояния, пусть наука будет?!
Чудовищно, здесь женщины оправдывают избиение мальчика 8 лет, будто он взрослый злостный вор и отбирал хлеб у старушек! И те же самые женщины пишут - ай-ай-ай, не сметь делать замечания детям на площадке, ищите родителей и все разговоры с ними.
Пипец, ну и общество(

Интересны их политические пристрастия...?

Такие же как и у вас. За "сильную руку", за то, чтобы общество было послушно и несвободно.
У вашего же любимчика было "сегодня пластиковая бутылка, потом камень...."
Вот и у баб одобряющих действия мужика такая же логика.

Почему это ребенок не понимает, что нельзя трогать чужие машины? Он умственно неполноценный или ему родители разрешают брать чужое?

А, ваш ребёнок никогда в песочнице не брал чужую лопатку или ведёрко?

В 8 лет не брал.

А, вы постоянно следили?

Зачем следить? Своим примером показывала что можно, а что нет, рассказывала какая ответственность за это и как люди себе судьбу ломали из за мешка картошки. Он проникся.

Мой даже в три не брал, и да, я постоянно следила, а вы за своими не следите? 8ти летка не знающий что чужое нельзя брать и что такое воровство - умственно отсталый. Мужик конечно переборщил с воспитанием, но в целом прав, навалять стоило.

Даже в песочнице я учила своего сына спрашивать разрешения, а те, кто брали без спроса, этой лопаткой и получали по башке. И за это я своего сына не наказывала, ибо он имеет право защищать свое имущество.
Или ваш ребенок умственно отсталый, что в 8 лет не понимает, что хорошо, что плохо? Заканчивайте бухать и начните воспитывать, еще не поздно. Наверное

Вы, проходя с ребёнком мимо припаркованных машин, объясняете ему что машины эти чужие и прикасаться к ним нельзя? Уверена, что если ребёнок машины не трогает, мячом в них не кидает, ручки не дёргает, снег с машин для снежков не собирает, Вам в голову не придёт обсуждать эту тему.

Пока нет прецедента, никто из родителей не будет акцентировать внимание на подобных вопросах.

Для ребёнка припаркованные машины - часть окружающего мира. Стоят и стоят. Вопрос имущественной принадлежности в голове у ребенка просто не возникает.

все он прекрасно понимает, цель тик-токера в хайпе на противправных действиях. Мужика не опрадываю.

Нет, не понимает в силу неумения выстраивать причинно-следственные связи. Ребенку 8 лет. Он живёт текущим моментом

Это если у ребенка олигофрения. Нормотипичные дети усваивают причинно следственные связи с 3-4 лет.

Усваивают, да. Но я не об усвоении писала вообще-то

Все понимают они, прекрасно разбираются в этом возрасте, что чужое брать нельзя, а то атата. Ещё раз повторю, если ребёнок нормотипичен, а не олигофрен или дебил.

Ребёнок интуитивно должен понять, что колпачки отвинчивать нельзя? Ему объяснили, а он настырно пошёл отвинчивать? Более чем уверена, ребёнок 8 лет без злого умысла отвинчивал колпачки тк он видел что так делают дети постарше. И никто из взрослых не объяснил что этого делать НЕЛЬЗЯ.

При таких рассуждениях, не удивляюсь, что и дети у вас недалекие. Он свинчивал колпачки именно с умыслом: 1) продать на ави, 2) хайпануть.
В 8 лет дети у нормальных родителях не берут чужое, потому что им родители это объясняют. Вы своим детям рассказ Носова "Огурцы" читали? Обсуждали прочитанное? Мой трехлетка очень проникся. И чужие вещи без спроса не брал никогда.

Вы прочли внимательно что я написала? Вернитесь к постам выше
Мои дети, да недалёкие. Какое им авито в 8 лет?! Какой хайп в 8 лет?! Они и слов таких не знают

Все вопросы к родителям. И мужик должен был с родителями выяснять отношения, а не ребёнка мутузить до реанимации.

Я правильно Вас понимаю - Вы не возражаете если посторонний мужик наваляет Вашему ребенку за некие огрехи Вашего воспитания?

я внимательно прочитала: вы пишите, что малыш не понимал, что творил. если ваши не сидят в тик-токе, не значит, что все остальные такие же. некоторые в 12 в куклы играют, некоторые аборты делают. не знали?

Почему не понимал, что творил. Ребёнок откручивал колпачки потому что такое действие совершали сверстники.
Только он не мог понимать последствия такого действия вот и всё.

Да, все дети разные. Тем не менее за детей отвечают взрослые. И те несчастные дети, которые в 8 одни на улице снимают видосики совершая противоправные действия, в 12 делают аборт - заслуживают сочувствия.

Почему-то мне кажется, что ваше сочувствие - бла-бла на еве. Если такой ребенок причинит вред вашему имуществу или здоровью вашего ребенка, от сочувствия и следа не останется.
Вот такие сочувствующие нежные слезливые леди вызывают куда более гадкое чувство, чем мужик, бьющий за дело.

Нисколько не слезливая. Буду защищать своих детей, воё имущество, но бить чужого ребёнка, и тем более калечить не стану.

Я бы на Вашем месте покопалась бы в себе, поняла бы, откуда гадкие чувства, и почему Вы оправдываете насилие в отношении слабого ребёнка.

У меня есть ребенок, которому как раз 8 лет.
1. Один он на улице не бывает
2. Вопрос имущественной принадлежности не возникает уже ОЧЕНЬ давно. Есть свое, а есть чужое. Это все что не свое. Есть свое личное с ним можно делать ВСЕ. Есть условно свое - семейное. Что с ним можно делать, а что нет МОЖНО СПРОСИТЬ у взрослых. Типа "мам можно я в твоей машине возьму свои наушники". При том что машина припаркован на даче и открыта. А есть чужое. Про него даже спрашивать не стоит. И прикасаться к нему нельзя. И с сумкой-рюкзаком-великом-ключами в руках от него надо держаться подальше и максимально аккуратно.
Это то что воспитывается раньше чем детка ачнет внятно разговаривать.

У меня двое 8 лет, и старший есть. Не перестаю удивляться их изобретательности, поэтому в отношении своих детей чувствую себя порой как контрол фрик. Так же, оглядываясь в своё детство, удивляюсь до чего додумывались мы. Не беспризорные дети, из хороших семей.

Ваш ребенок, наверное, делал попытки прикоснутся к чужому имуществу, и Вы объяснили почему этого делать нельзя.
У других детей такого опыта не было, как вариант. Или же был, но урок не усвоен. Вот Вы считаете, что ребёнок по заслугам получил от взрослого, и все методы хороши во имя защиты колпачков, только потому что Вы своего воспитали не трогать чужое?

У меня 2е старших тоже есть. Вполне допускаю что в определенном возрасте и в мое отсутствие они вполне проверяли границы и взвешивали адреналин против "нельзя". Не в 8 лет.
Я понятия не имею как происходило воспитание, попытки, объяснения ибо банально не помню. Это те объяснения и воспитания которые настолько естественны что просто проходят фоном и их не замечаешь. Вы помните как учили своих детей разговаривать? Объясняли им как их зовут? Что животных мучить нельзя? Цветы с клумбы не рвут? По газонам не ходят?
Другие у которых такого опыта не было телепартировась с Марса? Умственно неполноценные? Ну тогда вопросов нет.
Ребенка жаль. Хотя этот урок он точно запомнит. Мужика жаль ещё больше. Да переборщил, да сорвался, да неадекватен. Но жаль. Потому что законных и не осуждаемых обществом реакций в такой ситуации просто нет. А ощущать как тебе пардон срут на голову малолетние гавнюки и улыбаться трудно, что потом делать и как жить рядом с этими подросшими гавнюками ощущающим безнаказанность непонятно.

Более чем уверена, воспитание Ваших детей и моих, так же как и нсчастного пострадавшего мальчишки исходило из повседневных ситуаций. Ребенок тянет ручку к цветку, растущему на клумбе. Не надо рвать цветы, их посадили в клумбы для красоты, чтоб они радовали нас. Нет клумб, ребёнок их ни разу не видел кроме как в книжке (и то забыл), скажет ему мама - нельзя рвать цветы на клумбе? Или живёт ребёнок в селе, где о газонах никто не слышал? Откуда ему знать что по газонам нельзя ходить?
У семьи нет машины, ребёнок воспринимает машины во дворе как часть окружающей среды, проходит мимо, кто ему скажет - к чужой машине прикасаться нельзя, если он не замечает эти машины?
Ваша реальность отличается от реальности другого человека даже если вы из одной песочницы.
Воспитанность - понятие очень многогранное. Одна из важных граней, это уважение к другому человеку даже если тот совершает проступок.
Насилие над слабыми и беззащитными недопустимо. Мужика не жалко ни разу. Моральный урод. Несдержанное чмо. Ни капли достоинства и благородства, только беспощадная злоба и ненависть, которая ещё больше злобы и ненависти продуцирует.

Вы пишете много, но ей-Богу, ахинею! Эти нормы морали о чем вы пишете усваиваются до 3-4 лет!!! Алёооо!!! И даже если ребенок живет в селе, он все равно уже будет опираться на свой, пусть и маленький опыт, не будет идти по газону, если родители идут по тротуару. Вы недооцениваете детей. Они не тупые! Вы априори считаете, что нужно обучать КАЖДОМУ шагу. Нет. Воспитание идет в процессе жизни. Родился, и вот уже вы его воспитываете. Через игры, через книжки, через повседневные дела. А вы пишете будто вам сразу выдали восьмилетку типа Маугли, который идет отковыривать колпачки с машин. Не зря говорят, хочешь воспитать ребенка - воспитывай себя в первую очередь!

Ещё раз, читайте внимательнее мои сообщения и обдумывайте прежде чем отвечать)
Зачем-то Вы повторяете с негодованием мои высказывания, переиначивая фразы))))

Значит вы тоже против ворвства. Зачем тогда вы пытаетесь продвигать идею этожеребенок, поэтому ему все можно?

Ух… ещё раз. Нельзя. Но раз так случилось, то применять физическую расправу над слабым и беспомощным недопустимо. Точка. Ребёнок не виновен в том, что им не занимаются, что его не воспитывают, что он шляется по улице без дела. Виновато общество, которое не даёт альтернативы улице.

Ну вот приходим опять к тому, что родители не занимаются ребенком, лишить их прав. Какую альтернативу должно дать общество? Детей надо занимать, приучать к труду, это дело родителей, раз государство отняло трудовое воспитание у школы. У нас же сейчас масиков нельзя утруждать!

Да, дело родителей. Но избили ребенка

Ну вот у меня в семье нет яхты. И мотоцикла нет. И собаки нет. Вы думаете ребенку надо объяснить что чужую яхту/мотоцикл/собаку трогать нельзя? Трогать нельзя ВСЕ ЧТО НЕ ТВОЕ. Это просто. И это то что дети прекрасно понимают к 3м годам точно.
Не замечает? Он умственно неполноценный?
Что такое тикток, хайп, как открутить колпачки он знает (я например даже не представляю как они выглядят на моих последних 3х машинах), а что чужое трогать нельзя, реакции людей могут быть неадекватными, это воровство нет? Ну погуглить надо было, чё уш...


Знаете с моей машины 3 раза за 2 месяца спёрли заглушку с бампера. Такая квадратная хрень 4х3 см примерно. Стоит в районе 1000 рэ. Плюс покраска. Ну и неделю ожидания. Ни капли достоинства и благородства я не испытывала. Только беспощадную злобу и ненависть. При том что я женщина, физическая агрессия для меня недопустима где-то на подкорке и ваще я терпила и местами блаженная. Я мне кажется в жизни так никого не ненавидела как этих уродов. Да минут 5. Но было.

Допустим, знает. Оказался один на улице раз, другой, третий, nnый. Заняться нечем. Тут ребята. Веселятся. Он с ними играет теперь. И скручивает колпачки. Злой умысел? Нет. Просто игра…

Теперь о Вас. Речь не о том что чувствует человек, а о том как он себя ведёт. Превращается в первобытного агресора или может поднять голову высоко и соблюсти закон.
Смогли бы Вы отколошматить ребёнка, если б застали его за воровством заглушки? Схватили бы и с ненавистью мутузили? Или всё же сдержались и повели бы себя достойно? Я не говорю про то, что надо с улыбаться и махнуть рукой - «этожедитя». Нет. Я говорю о том, что насилие недопустимо. Ни при каких обстоятельствах.

Ну вы прям беспризорника какого-то описали. И глупый и один и кроме улицы воспитать некому. Прям обнять и плакать. По факту избалованный безнаказанностью и вседозволенностью тиктокер. Этожеребенок классический подрощенный.
Ну не виноват он в свои 8лет во всем этом, естественно. Виноваты родители. Штрафовать и жёстко, пущай воспитывают. Только вот где хоть какие-то рычаги воздействия? Как без физического насилия той или иной степени хотя бы узнать как его зовут? Где живёт? Доказать противоправные действия? Просто какие варианты вы предлагаете? Ну кроме утереться, выслушать как гавнюк пошлет вас в разные места, сдержаться когда он будет делать это на камеру и снимать вас и далее по списку. Нет я не говорю что мужик молодец. Но физическая агрессия это всегда от БЕССИЛИЯ. И да я его пониманию.

Вернёмся ко мне. Для меня лично физическая агрессия недопустима ПОДсознательно. Мне не надо сдерживаться что бы ее не проявлять, мне надо подготовиться и напрячься что бы ее проявить. Для меня естественно не насилие. Поэтому моя злость и ненависть будет выражаться по другому. Но я так же прекрасно понимаю что как минимум половина людей на планете мои антиподы. И да им надо сдержаться и тыпы. И да у всех разная точка невозврата. И да ко всем вокруг надо относится как к неадекватным неандертальцами способным дать дубинкой по кумполу за то что не так летишь не так свистишь, до тех пор пока нет оснований считать иначе. Полезный навык, помогает сохранить черепушку. И детей НАДО ЭТОМУ УЧИТЬ. Конкретно этого ребенка научили опасной безнаказанности.

Я не говорю что мужик прав и детей-кого угодно надо мутузить. Нет. Но и детей надо воспитывать. Если ты оставил годоваса одного в ванной и он утонул - виноват не годовас, а родители. Если 8ми летку за воровство отмузил мужик - виноваты родители. Что не отменяет вину мужика.

Да, рычагов воздействия в рамках закона на ребенка со стороны постороннего человека нет.
Вот тут и проявляется достоинство. Смириться и не распускать руки.

И бесспорно, данное преступление совершено из-за бездействия родителей.

Вообще-то, ребенка надо воспитывать так, чтобы он вообще не знал, как начать думать о том, чтобы подойти к чужой вещи, а уж тронуть...
Раз родители не удосужились, то их дети получат урок от посторонних, и этот урок будет заметно ощутимее.
Избивать не надо, конечно, но взять за ухо и в полицию отвести и откошмарить родителей, чтобы им стыдно стадо, что такоэ воспитали - вполне.

Я уже отводила, за куртку. Результат получила неожиданный-условный срок.

Ничосе...жаль, что так попустительствуют раньше бы на учёт мигом поставили бы со всеми вытекающими.

И сейчас ставят. Это какой то провокатор пишет. Прекрасно ставят подростков на учет, в школу сообщают, родителям.

Мне вас жаль. Вы наивная. Я на судебные тяжбы с семьёй малолетнего убоюдка два года потратила. Полиции наплевать на любые проделки несовершеннолетних, из интересует только когда несовершеннолетний пострадавший. Они всех моих свидетелей защиты записали в свидетелей обвинения и передали в прокуратуру. Обвинителем тогда является государство!

Для вас может быть странно, но те, кто в молодости украл авторучку и по этой причине был поставлен на учет в детской комнате милиции, к воровству не возвращались. Сейчас полиция не ведёт никакой работы с несовершеннолетними, результатом будет подрастание поколения вседозволенности.
Я мужика не выгораживаю, но он защищает свою собственность так, чтобы другим неповадно было, потому что полиция бездействует.

Полицию зачморили по полной. Вы только взгляните как разгоняют смутьянов в цивилизованных странах, особенно в США (до негритянского бунта), Франции, Голландии да Германии... А, у нас протестунов нежно гладят и вежливо в автобусах подвозят. Вот и результат!

Потому что они вместо того, чтобы преступников ловить, за навальнятами гоняются.
И вообще, милиция - это те, кто защищает людей от бандитов. А полиция защищает бандитов от людей.

Хорош митинговать, болезная. Иди на болотную и митингуй.

Навальнята и есть преступники , причем вреда от них будет больше для всех чем от того кто вашу квартиру обкрадет или вас изнасилует.

И какой от них вред?

Меня в своё время поразил топ, где многие признались, что подворовывают в магазинах. Так что и защитников мальчонки полно.

Это не глупость, это сознательное вредительство. Родители не научили, тогда научит злой мир

Скорее вредительство ребенка неосознанное. А вот избиение взрослым ребёнка вполне осознанное

До - до, пупсик не знамшы

Полностью на стороне мужчины. Ни капли не жалко "ребенка".
Да и какой он ребенок? Мозгов хватило разработать комбинацию, как повыгоднее продать ролик? Как прославиться? И правильно, что наваляли ему.
А следующий хайп будет какой? Сбивать очки с прохожих? Отнимать коляски с детьми у матерей? Вы точно знаете, что они могут придумать?
И да, в моем детстве я не воровала на чужих огородах ничего. И никто не воровал. И все были живы и здоровы.
Мы в моем детстве кошкам с котятами помогали, собак дворовых кормили и по лужам бегали летом.
Но виноваты в ситуации однозначно взрослые. Потому что при любом происшествии никто не кидается на помощь, все начинают снимать. Это стыдно и подло.
И человеческая жизнь даже в глазах детей ничего не стоит. В свои восемь леть они уже поняли, что всем на всех на...ть.
Вот это страшно.

А что вырастает - Эдвард Бил, чего далеко за примерами ходить. Тоже ради хайпа.

Не в курсе про Эдварда Билла. Мельком глянула в поисковик, он что, разбился в машине?
А по сути могу сказать. Я была репетитором у такого семилетки. Он постоянно смотрел ролики, как мужики разворачивают игрушки, бегают вокруг домашнего бассейна, что-то еще делают. Вот просто нон-стоп смотрел, если планшет не отобрать.
И, на минуточку, он в свои семь лет не умел читать и не хотел учиться. По картинкам в планшете ориентировался. Основная мечта была - ничего не делать, бегать в свое удовольствие вокруг бассейна, как эти мужики, снимать ролики и получать деньги.
Я целый год с ним занималась. И целый год он каждый день говорил - не хочу ничего, не хочу ходить в школу, хочу смотреть ролики, потом снимать ролики и зарабатывать деньги.
При этом, на минуточку, семья была религиозная, я бы сказала, с перебором в религию. Мальчик был офигенно способный по части изобретательства и техники. Любой конструктор для 10-12 лет щелкал за полчаса, любые виды техники собирал по инструкции (по картинкам), из палочек и гвоздиков самолетики мастерил.
Но главная цель в жизни - ничего не делать, снимать ролики и продавать их. Все.
Потом школы закрыли, родители осели дома, и я уже не знаю, научился ли он читать. Вроде в 8 лет еще не умел.
А вы говорите дети. Такой изобретательный быстро сообразит, за что больше денег получить.
При этом родители работали тяжело, и мальчик это видел.

Эдвард Бил - провокатор и хайпожор. Та авария, про которую нагуглили - очередная его попытка снять ролик и поймать хайп. Сам он в той аварии цел-целёхонек остался, а вот девушка из случайных проезжавших попала в Склиф, кстати, тоже была введена в медикаментозную кому.
Он как раз из тех, кто сбивает очки, всячески провоцирует выбранную жертву.

А вот если бы ему в его 8 лет надавали по морде. он бы наверное сто раз подумал.
Еще раз повторю - нет жалости к "ребенку" и его родителям.
Они воспитывают монстра.

Молдаванин это диагноз. И вапще у него лицо дебила

Вам не нравится та часть статьи в Википедии, в которой говорится о том, что он родился в Красноярском крае, а вырос в Москве?
Или вот это: "Фамилия Биль произошла от идишского женского имени Бейла. Очевидно, предок носителя этой фамилии был сыном женщины по имени Бейла"

Моя мама рассказывала, что в ее детстве одного мальчонку дедок застрелил за то, что тот в сад к нему залез за парой яблок.
Так что было всё. Просто тогда яблоки, сейчас колпачки. Это дети.
Бить ребенка взрослому мужику это бред. Поймал, отвел в полицию. Пусть ставят на учет как трудного подростка, либо штраф выписывают.
Не может взрослый человек отнимать жизнь ребенка. Тем более за такую туфту.

Полиция давно уже перестала "ставить на учёт" и тем более "штрафы выписывать". Теперь полиция возбуждает уголовные дела против того, кто привел несовершеннолетнего, это им гораздо интереснее и прибыльнее.

Не говорите ерунду. Занимается полиция только так несовершеннолетними.

А в данном случае вызываются и родители, которые потом сами всё доступно объяснят отпрыску.

А если родители такие же отморозки?

Значит, родителям объясняют через кошелёк. А они уже чаду - через пятую точку.

Да стоимость тех колпачков как билет на автобус, какой там будет штраф. Заплатят и чаду ничего не скажут даже. В том то и суть дела, что вопрос безнаказанный и родители на его стороне априори. Отбить охоту к воровству может только пострадавший.

Ну тогда может дело выеденного яйца не стоит?

Вы читаете не каждое предложение что ли? Повторяю: воровство надо жестко наказывать, чтобы и мысли не было что то чужое присвоить, это вопрос принципиальный.

Вы ещё об стену головой постучитесь. Почему вы из всех видов правонарушений выбрали именно воровство?

Потому что тема о воровстве.

Давайте я подойду и испачкаю вам одежду. Не сильно. Отстирается легко. Но специально. Яйца выеденного не стоит?

++ именно так "Поймал, отвел в полицию"! совсем уж ебанулись, если считают что из-за колпачка можно калечить человека, 8-летнего тем более. у нас в семье почти все на колесах, не представляю себе такого, даже теоретически.

Вы думаете полиция его разубедит? Вы просто с этим никогда не сталкивались!

Я думаю, что по крайней мере к моей машине он после этого не подойдёт.

Наивная. После того, как я отвела в полицию соседского воришку, он вернулся и проколол мне четыре колеса, потом против меня открыли уголовное дело, родители вора нашли родственников свидетелей, которые "видели" как я вела его не за шиворот, а за ухо, нарисовали справку из травмопункта про какой то синяк на коленке, бабушка вообще написала, что он описался от страха (13 лет оболтус выше меня). Мне пришлось заплатить адвокату 400 долларов, чтобы закрыть эту историю и у меня на память осталась условная судимость. Вы думаете он прекратил воровать?

Несколько лет назад были ролики, где били подростки в лицо прохожим, несколько человек умерло. Все ради хайпа.....Возможно мужик не прав с силой воздействия, но по сути такие вещи нельзя спускать...тут не только воровство. Тут желание выложить в сеть неблаговидный поступок...сначала нипели, что потом?

Этот мальчик никому не бил в лицо, в лицо били ему.

они очень увлечены и погружены в количество просмотров...сначала никто не бил я думаю...потом входят во вкус...увеличить кол-во просмотров любой ценой, насиловать на видео, бить...

Это 8 ребёнок.

Именно. Если не воспитывают родители, то воспитывает улица.

Когда уже все это закроют в России? Одно г0но от этих тиктоков , телеграммов и инстаграммов.

Вот у моей соседки открутили колпаки. Машина приличная. Каждый фирменный колпачок стоит от 800 до 1500р. Можно и так ездить, можно и "нероные" купить. Но ПОЧЕМУ?! Потому что малолетнему дебилу захотелось хайпа? Или немалолетнему? Испортить чужую собственность, настроение, ввести в траты и лишние хлопоты? И наказывать низзя, не?! А как можно, чтобы дошло навсегда и другим наука? Дело не в стоимости, мол, ой, за херню малыша чуть не убили, дело в прецеденте. И чем круче отдача, тем эффективнее урок другим.

Слушайте, ну такими рассуждениями можно дойти, что за батон хлеба убивать можно.
Не сравнивайте жизнь и колпаки. Да, обидно. Но все же не сравнимо в ущербе.

У мужика не было времени и желания заниматься сравнениями, он просто организовал обратку.

Теперь у него будет много времени заниматься сравнениями.

Дети свинчивают колпачки, - колпаки они не трогают. Тот кто их снял у ваших знакомых, тот реальный вор!

Наказывать НУЖНО. Для этого существует родители *мат*гана, если они невменяемые - то полиция, ПДН. Впрочем, можно и сразу в полицию - в этом тоже дурного ничего нет.
Ну теперь мужика посадят - вот и отдача, и эффективный урок другим.

Что вы тут обсуждаете? " В полиции Воркуты опровергли слухи об избиении ребенка, скрутившего колпачки с колес. МВД по Коми разъясняет: в отдел МВД России по Воркуте сообщение о таком происшествии в полицию не поступало. Данная информация является недостоверной, говорится в сообщении на официальном сайте регионального ведомства. ".