3 часть - Суд отправил под домашний арест девушку

Плохо грузится уже, тяжело читать.
Полное видео происшествия https://yandex.ru/video/touch/preview/?text=%D0%B4%D1%82%D0%BF%20%D0%B2%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80&path=wizard&parent-reqid=1626820005806858-10894409243536070627-vla1-2530-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-3767&wiz_type=vital&filmId=5362324334040566221

мать перенесла ребенка с такими травмами на газон:((( просто нет слов.

Мать была в неадеквате.

Cсылка вообще на другое видео...

Не знаю ЧТО вы там видите, а у меня то самое видео, только полное

У меня открывается видео как мужики едут в дождливую погоду и там что-то на перекрестке случается...дата на их регистраторе 2017 год. В строке поиска написано при этом "...ДТП в Солнцево". Уже несколько раз пробовала но у меня так открывается, странно что вы видите аварию со сбитыми детьми по этой ссылке.

https://youtu.be/NJrxkER2qmI а так?

Спасибо, да так видно. Спасибо

Все видят аварию и только вы мужиков

И что? Вас как-то это раздражает или к чему вы это написали?

А мне одной кажется, что мазда ускоряется прям перед переходом, такое ощущение что хотела резко затормозить но педали перепутала. Не очень видно .
Интересно, две машины они пропустили на левой полосе, не пошли, которые бы их точно не задели, но когда стала приближаться белая, пошли, хотя машина ещё двигалась и по ближайшей к ним полосе, и затормозила тоже вобщем достаточно резко.

\вот тоже сложилось такое впечатление. Раз 30 пересмотрела.

мазда ускорилась, потому что думала что белая очень медленно перестраивается в левый ряд, и надеялась проскочить

Скорее не проскочить, а проехать скорее и освободить полосу белой. Мазда едет в своей полосе и по сравнению с белой у нее приоритет.

Пересмотрела несколько раз
Да, ускоряется

она метается. то ли ехать, то ли нет.
смотрит на мужика слева и теряет бдительность.
глупый поступок((

Надеюсь, после этого полного видео ни у кого не осталось сомнений в том, что ни в чем пешеходы и не пытались убедиться. Они поток машин собой останавливали, стоя на проезжей части. И первая белая машина не остановилась, чтобы их пропустить, а пешеходы ее остановили, перекрыв ей полосу. И на вторую полосу дети одни выехали, не пешком и не за руку. (

Да, безбашеннве тёти

Причем и белой то повезло((( Она справа выруливала (что там? поворот?) на маленькой скорости.

проезжая часть сужена, на это вообще никто внимания не обратил. Люди вышли на переход, увидели белую машину и даже сдали назад, за линию отбойников, чтобы не попасть под колеса. Но машина остановилась, пропуская, они и пошли. Если б не было этого идиотского сужения даже при таком "водителе" был бы минимальный шанс, а здесь обзор блокирован полностью и зазора между рядами нет
Вообще наличие камер хотя бы не позволит не сделать из девушки пострадавшую овечку, а то тут уже все пешеходов обвинили, разве что не требуют денег на починку машины

а зачем белая остановилась в этой полосе? ей в другую полосу, которая была свободна

почему ей в другую? сужение на дороге. перестроилась и едет себе прямо.
остановилась. а куда ей деваться, они уже вышли на дорогу.
мазда, да, в облаках витала((

все едут по левой и она была свободна, пересмотрите, а белая зачем то по правой, если бы белая уехала ничего бы не случилось

Случилось бы. Бабец смотрите ни на дорогу, а в телефон, не понимает отвественности, не понимает, что дорога - это не тренажёр, они живут в телефонах, с ней это произошло бы в любом случае ни сегодня так завтра.

При чем тут телефон? Белая машина закрывает обзор и пешеходам, и водителю в левой полосе. При этом перед белой препятствие в виде сужения дороги, водитель в левой полосе это видит и решает, что белая из-за этого остановилась.

Ага, белая остановилась перед зеброй, а не перед препятствием, и поворотником не мигает, что ещё придумаете в оправдание? Фантазерки

А за зеброй препятствие в виде дорожных работ.

Слабая у вас защита, провальная.

Я тоже так думаю , она не поняла ситуации и на видео видно газанула-решила не пропускать человека, который слева к переходу шёл.

Вот именно, если бы… если бы 30 сек опоздали, если бы левый мужчина не шёл..,

Девушка из своей полосы не видит пешеходов, а видит машину в правом ряду, которая хочет перестроиться и которая остановилась из-за сужения дороги. Соответственно, ускоряется, чтоб проехать и дать машине перестроиться. О том, что ей сейчас под колеса выкатят коляску, она не догадалась.

Девушка, по ее же словам, смотрит в телефон во время движения. Она никого не видит. Это не собственные слова про телефон.

Девушка была в таком же аффекте, как и мать, потащившая ребенка, которого опасно двигать. Сказать могла что угодно. А по камерам совсем другое видно. Опять же, журналисты понапишут, им сенсация нужна, а девушка, сидящая в телефоне и убившая 2 детей - это куда более резонансно, чем нерегулируемый переход в спальном районе, на котором регулярно гибнут люди.

Ну так и Папа девушки был в аффекте, сказал - дочери помешал грузовик, солнце.
Говорить можно, что угодно, но внимательно посматривая видеонаблюдение отмечаем -
Первые две машины притормозили и продолжили движение через зебру черепашей скоростью, белая машина остановилась пропуская пешеходов на зебре, летящая мазда слева даже скорость не снизила, экстренного торможения не было, да и торможение произошло далеко за зеброй.

Те 3 машины видели пешеходов и, естественно, затормозили. Водитель Мазды видит белую машину, затормозившую перед сужением дороги и торопится проехать, чтоб освободить ей полосу. Папы там не было, говорить может что угодно. Девушка с большой вероятностью после такой аварии тоже в неадеквате, вообще может ничего не помнить.

Причём первые две чёрные машины сбросили скорость, когда пешеходы ещё были на тратуаре, даже на зебру не ступили, пересмотрите самое начало.
Водитель мазды едет с ровной скоростью, не тормозит и не ускоряется. Это тоже хорошо видно на видео.
Плюс опросили очевидцев, водителя белой машины наверняка и остальных.

Правильно, потому как те 3 машины видели пешеходов. А от Мазды пешеходы закрыты были хоть во все глаза смотри. Девушка долдна была о них догадаться по тормозящей справа машине, но сужение дороги и необходимость правой перестроиться сбило ее с толку.

ей опыта не хватило(( машина справа останавливается, сбавь скорость, мало ли что... вдруг он резко вырулит влево. вдруг пешеходы. вдруг что.

Это все досужие домыслы, есть совершеннолетний водитель сбивший пешеходов на пешеходном переходе, не сбросивший скорость перед зеброй. Итог - 2 смерти.
Приговор - виновна.

виновна, никто этого не отменяет.
беспечность ее родителей, что выпустили на дорогу без должной подготовки.
к совершеннолетию и "теперь тебе все можно" тоже нужно готовить. а не выдать ключи и помахать ручкой(((

Уже сообщили сегодня, что она не заявляла о просмотре телефона. Это был намеренный вброс информаци

А знак "пешеходный переход" она тоже "не видит"? А "зебру"? Так смотреть надо на дорогу и на знаки, а не в телефон!

Пешеходный переход и зебра не означают автоматом, что там пешеходы. Сужение дороги однозначно приводит к торможению правого ряда. Что там еще и пешеходы, и что эти пешеходы не глядя прыгнут ей под колеса, у нее опыта не хватило подумать.

Это означает, что они там могут быть. Соответственно, надо сбросить скорость и приготовиться затормозить перед переходом в любой момент. А девушка прибавила газ.

Для этого вообще не нужен опыт. Для этого надо тупо соблюдать ПДД. И смотреть на дорогу, а не в телефон.

ПДД как раз не предполагают торможение перед переходом. Только опыт.

Предполагает. Несколько раз уже давали ссылку, идите читайте.

Нет.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

С точки зрения водителя Мазды транспортное средство остановилось не перед переходом, а перед сужением дороги, скорее всего там еще и поворотник был включен, дальше ж белая должна была перестроиться. По хорошему, при таком ремонте переход там вообще должен быть убран на время ремонта.

Белая стояла задолго до появления мазды и сто раз могла проехать сужение дороги.
Точка зрения мазды кривоватая.

Нет, она не стояла, если вы внимательно посмотрите, то когда белая окончательно остановилась, коляска уже была на левой полосе. Потому что они пошли не дожидаясь остановки белой машины.

да, если у белой был включен поворотник, это точно бы сбило с толку водителя мазды, или поворачивает или пропускает, скорее сработало первое

Никого не интересует точка зрения водителя Мазды. Есть ПДД. Выше прописаны пункты и они грубо нарушены.

мало опыта и неумение быстро мыслить в подобных ситуациях((

ПДД надо тупо выполнять. На автомате. А не пытаться "быстро мыслить". Надо остановиться по правилам - останавливаешься. Без раздумий.

Быть они могут где угодно. На дорогу она явно смотрела и ее ускорение на это указывает. Но неправильно поняла ситуацию. Как и пешеходы не подумали, что их коляску проезжающей машине не видно.

Зебра означает автоматом, что у любого вменяемого водителя нога на тормозе.

Все равно есть время реакции и тормозной путь. Мне как-то соседка с коляской и тремя детьми выпрыгнула под колеса на зебре, звук тормозов, наверное, в соседних домах был слышен, хорошо еще резина зимняя хорошая стояла, иначе стукнула б я ее коляску. Что толку от зебры, если тротуар не освещен и я ее вижу уже только перед капотом? Так и тут: пешеходов она увидела только в момент наезда. Я то хоть понимала, что ночь и нифига не видно.

ну если вы не видите зебры, знаков на дороге, значит для вас автобус. То что тротуар плохо освещен это одно, но знаки вы должны видеть, как водитель, и снижать скорость, нравится вам это или нет.

Если прыгнуть из темноты под колеса, то не то что автомобиль не успеть остановить, даже пешеход не остановится.

Вы больная?

А если бы ваши детей не дай Бог сбили, тоже такую чушь несли бы? Эта сука нарушила правила и убила детей, а ей женщины матери еще и оправдания придумывают.

Если б я при этом была такой дурой, что не глядя стала бы переходить нерегулируемый переход... А если б ваша дочь, едва получившая права, оказалась за рулем того автомобиля? Вина там обоюдная и жертвы обе стороны.

Вы смотрите внимательно. Они аккуратно выходили на дорогу, посмотрев на нее. Просто эта девица действительно в телефон тупила и ничего не видела. Не зря первое, что говорит преступник, то и фиксирует следователь. И чтобы он потом не говорил, и как не оправдывался, судья примет первоначальные слова скорее всего.

Если б они смотрели, то под машину не шагнули бы.

взяли и пошли, потому что "имеем право". на следующую полосу вообще не смотрели.
женщина слева в последний момент останавливается.
женщина с коляской продолжает идти((

они пошли потому что по правой полосе никто не ездит, там ремонт дороги, они спокойно могли дойти до середины и уже ориентироваться на левую полосу

Так чтож они на левую полосу не посмотрели?

у меня остались сомнения.
ОБычная дорога, ничего сверхестественного. Миллионы людей переходят дорогу, когда другая машина вдалеке. Но они видят, что она далеко, и едет не очень быстро, поэтому будет притормаживать. Собственно, так и сделала белая.
А левая машина просто не видела ничего вокруг. Переход оказывается вообще большой, еще слева есть, и там люди были, которые шли к этому.

Безотносительно вины водителя и пешеходов. Увы, но тут все виноваты (
Никогда не перехожу, если машина едет. На расстоянии не всегда можно оценить скорость и намерения, водителя, поэтому жду, пока остановится полностью. Ну и если дорога многополосная, всегда смотрю в сторону машин даже в процессе перехода дороги. Особенно если на одной из полос нет машины у самого перехода. Это уже на уровне инстинкта. Мало ли кто там мчится. Как-то переходила дорогу. 2 полосы, обе стоят. Перехожу первую, тут дама на второй полосе резко даёт по газам и пролетает перед моим носом. Что это было? Если бы я не смотрела в её сторону, не успела бы отскочить.
И это, наверное, неправильно, но до сих пор автоматически беру за руку детей. Детям 19 и 12. Тоже привычка.

Белая сбавила скорость задолго недоедая до зебры - это все видео хорошо на первом видео

А теперь посмотрите ещё раз. Пешеходы начали движение задолго до остановки первой белой машины. И они именно притормозили перед выходом на следующую полосу.

суд арестовал девушку, хотя отец девушки уверяет: в этом не было необходимости. Скрываться не намерена. Вину свою признает.

"Я готов к компенсации, естественно. Все искренние соболезнования. Если это возможно. Тут все открыто. Ничего не придумаешь", - говорит Эдуард Башкиров.

А кто у нее отец? Сорри не осилила два тысячника

А какая принципиальная разница?

Ну компенсировать такие суммы не каждый сможет, нужно иметь много денег.

Какие такие?

Большие:Р

Какие такие?! Они озвучены? Зачем эти тупые фантазии? Будет компенсировать, люди ведут себя порядочно в сложившейся ситуации

Компенсация оценивается в сумму затрат на похороны + неполученный доход + моральный ущерб.
По первой позиции понятная сумма, она относительно невелика, по второй позиции здесь ноль, по третьей на усмотрение судьи, но не сотни миллионов. Как-то так.

Ну, вот это и не правильно. По хорошему, в данной ситуации должен быть не уголовный срок, а обязанности по лечению, в том числе и платному потерпевших, в том числе и всех возможных отдаленных последствий.

В данной ситуации включение затрат на лечение грудного наверняка будет, но ее вроде бы выписали, сумма невелика. Доказать лечение от психологического шока потерпевшим будет сложно. Будем надеяться, что моральные страдания судья оценит по справедливости.
P.S. По поводу затрат на лечение пришлось столкнуться с отказом в оплате, обоснование: в РФ медицинская помощь бесплатная, а то, что эта помощь недостаточная и пришлось обратиться к платным врачам, это может быть судом не учтено. Короче, суд, что дышло.

Ну, вот это и неправильно. Платная помощь более комфортна, почему пострадавшие должны деньги виновника экономить. Должна оплачиваться вся помощь, при том если будут отдаленные последствия (а они будут, как минимум психологические), то пожизненно.

и будет она выплачивать по 3 тыс много лет подряд, ссылаясь, что другого дохода нет. Тоже мне наказание.

Так надо работать над системой, чтоб такой возможности не было. Например, если у человека недвига есть, то ее конфисковать и с этих средств платить.

кого лечить то? тех кто умер?
Если бы кто-то остался инвалидом - тогда да, его лечить.
А в случае трупов, кого тут лечить и чем вообще деньги помочь могут? Здесь только сидеть, увы.

Те, кто умер, тоже были в больнице. Для них тоже могли просить платные препараты, надеялись, что выживут

Один ркьенок выжил. Родителям и бабушке нужна серьезная психологическая помощь. А так, да, в Штатах слышала мнение, что если кого сбить, то лучше насмерть, т.к. иначе всю жизнь содержать будешь. И это верно.

водитель

Я читала, что военный

"Отец – водитель чиновника. Не с этим ли связана столь мягкая мера пресечения?"
каждый выдумывает теперь, как может

Посмотрела видео и не вижу грузовика, про который папаша говорил. Грузовик и автобус подъехали позже.Видимо со слов дочери говорит?

А что он про грузовик говорил? Я прослушала

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3620002.htm?messageId=103055684

зачем они пошли в магазин с таким количеством детей???

Как рассказала Наталия Крутова, ее младший брат Максим Соловьёв с супругой Еленой и пятилетним сыном Сергеем приехали в Москву на свадьбу. Бракосочетание должно было состояться 17 июля.

«Моя старшая дочь учится в Тимирязевской сельскохозяйственной академии в Москве. Поэтому свадьбу решили сделать в столице. В прошлом году свадьбу отложили из-за пандемии. Мой младший брат Максим с женой Леной, нашей мамой и сыном Серёжей приехали на машине. После дороги Максим с Леной легли отдыхать, а наша сестра Марина, она живет в Москве уже много лет, и наша мама с детьми пошли в магазин. Этот перекресток находится около их дома, они каждый день его проходят. Дорогу переходили очень внимательно, но говорят, что эту машину никто не видел. Секунда — и все… Девочку спасло то, что она была в коляске, пристегнута. 16 июля Веронике исполнилось ровно 9 месяцев. Она в рубашке родилась. У Марины перелом и сотрясение, но это мелочи, по сравнению с теми травмами, которые получили мальчики», — рассказывает Наталия Крутова.
https://cherinfo.ru/news/115572-pogibsego-v-avarii-v-moskve-cerepoveckogo-malcika-pohoronat-v-korotovo

Марина своей безолаберностью сломала жизнь трем семьям, своей, брата и молодой паре. Молодец бляДь. Что стоило не останавливать собой машины, а подождать пару секунд на тротуаре

о, Башкировы на еве зарегились?

А что не так? (другой анононим) Согласна полностью! Достаточно было смотреть по сторонам, когда переходишь. Этому в школе учат, родители талдычат.
Но многие считают, переход - пешеход тут главный. Всем стоять! Ну да, девчонку накажут, посадят. ей от этого легче?
Всех тут жалко.

Это видео очень показательно. Вот эта полная версия. Степень слабоумия и отваги пешеходов просто зашкаливает

За убийцу топите!

Согласна, неоднократно видела как на "зебре" идут мамашки с колясками, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ, остановились ли машины! А если идиот пьяный, чего ты лезешь? Жди, когда остановятся и тогда иди! А она идет,как будто ей все должны, даже не смотрит!

Ещё раз напиши, не все прочитали

первая убийца - это мать.

За справедливость всего лишь. Мать и тетка виновата всего лишь чуть меньше водителя. А с какой-то точки зрения и больше, так как дети ее и именно она прежде всего отвечает за их безопасность.

Согласна, неоднократно видела как на "зебре" идут мамашки с колясками, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ, остановились ли машины! А если идиот пьяный, чего ты лезешь? Жди, когда остановятся и тогда иди! А она идет,как будто ей все должны, даже не смотрит!

мозг включи, кому нужна эта Ева, им сейчас самое время по евам бегать, ага

Сколько ж Овна на Еве плавает(((

Вы про себя? Так не плавайте

Я про вас, если вы не поняли. Видимо, у вас даже соображения на это не хватает.
Вы бессовестное и злое существо.

Да вы совсем тупая, как я погляжу

Почему тупая? Потому, что пишу, то, что вам не нравится и при этом грамотнее вас? Полайте ещё, милая шавочка! Оторвитесь.

Фу, какая вы неприятная женщина

Ну, вот у вас аргументов нет, только оскорбления. Но что с вас взять то?!

Это не оскорбление, это констатация факта

Конечно, в вашей мусорной грязной вселенной это именно так)))

Я с вами где то согласна. Люди выросшие не а Москве не в состоянии оценить нюансы большого города. Дорога/ это не деревенский большак

тем более в 300-ах метрах был оказывается переход со светофором

А с каким количеством можно ходить? Совсем уже. Уже и виноваты, что детей на улицу выводят.

я про улицу ничего не писала, не придумывайте, я про магазин, который находится через дорогу, бабка могла одна сходить в магазин, а дети во дворе на площадке могли поиграть

Нет, они лучше табаром пойдут. Детям же в магазин нужнее чем гулять . А родителям погибшего мальчика важнее отдохнуть, они ж так устали, пешком же шли из другого города

А почему в магазин с детьми нельзя? Чтобы охреневших водителей не потревожить?
Просто уже фашизм какой-то, сюда можно с детьми, сюда нельзя.

С детьми в магазин можно, просто при наличии 2 взрослых дееспособных, детей необязательно тащить в магазин, тем более по таким переходам. И там дети явно собирались гулять, если выехали на самокатах беговелах

По каким по «таким переходам»? Там полупустая дорога, это хорошо видно на видео. Шли они не спешно, машины, кроме машины-убийцы» ехали медленно, притормаживая перед зеброй.
Эта водила аналог Билл-дебил.

Они медленно ехали откуда то справа, просто не успев скорость набрать. Белому тоже повезло, что успел остановиться...

Водитель не набирает скорость перед зеброй. Он ее сбрасывает.

При чем здесь "перед зеброй". Не перед зеброй не успел набрать, а в принципе, выходя из поворота или откуда там первые три машины справа выруливают.
А девица по левой прямо ехала.

У девицы слева по дорожке люди шли к дороге, очевидно, что там переход, даже если зебру не видела, но она вообще на дорогу не смотрела, в телефоне

Я тоже считаю, что детям в магазине делать нечего, тем более грудным. Где скопление народу, теснота. Я прекрасно понимаю, когда ребенка не с кем оставить, когда мама (папа) одна и вынуждена везде быть с детьми. В данной ситуации это не так. Возможно, что это был магазин игрушек? Тогда да, правильно повели детей. Хотя и в этом случае, бабушка или мать могли погулять с грудным на площадке.

Откуда вы знаете, что они не погуляли на площадке возле магазина? Мы видим только, как они переходят дорогу

Я считаю, что детям не нужно в магазин, если есть физическая возможность обойтись без похода детей в магазин. В данном случае взрослых двое, значит возможность была. Но детей повели в магазин, грудного повезли в коляске. Что грудному делать в магазине? В любом? Считаю, что так делать не следует.
Считаю, что своим подросшим детям надо рассказать об этой ситуации каждому родителю, и показать как может случиться. Схему нарисовать. Или выйти на улицу и показать похожую дорогу, объяснить. Вот прямо сегодня нужно сесть и каждому поговорить со своими детьми. Правила написаны кровью.

А если бы они гулять шли на детскую площадку? Тогда чтобы вы сказали...

Всегда есть площадки у дома, правда? Если не можете обеспечить безопасность всех детей, не надо ходить по таким переходам, гуляйте у дома

так она на улице с детьми ждала пока бабка в магазине затарилась, не чего оправдывать сидение в телефоне за рулем

Вот и я думаю, сколько сволоты на Еве. Пострадавшие у них виноваты... Видать, сами водят через jопу.

Постадаравшие виноваты тоже.

Вот именно об этом я и писала.
Есть ещё этика и сочувствие, но это не про вас.

скорее родственнички зашли на еву гадости писать про пострадавших, не так они ступили, не туда пошли, не тем составом, а их писька зачем поехала вообще куда-то, могла на диване лежать в обнимку с телефоном

Почему надо тащиться в магазин и стоять около него, если можно посидеть на площадке? Так-то жара на улице 30+ детей таскать

почему обязательно сидеть? Дети подвигаться хотят, на площадке что на самокате делать?

А что делать на самокате в магазине? Идете в магазин, идите пешком. Иди самокат это обязательная опция?

катается ребенок на самокате, подошли к магазину, оставили самокат рядом, зашли в магазин, купили например бутылку воды и мороженое, ребенок взял самокат и дальше поехали, скажем в парк. Что тут странного? Или наоборот, на обратном пути зашли в магазин. А тут вообще двое взрослых, один с детьми в ближайшем скверике, второй в магазин сбегал. Когда мой ребенок маленький был именно так и ходила в магазин - по дороге с прогулки, у меня нянь-бабушек не было
И самокат, беговел, велосипед, санки и т.д. для ребенка в определенном возрасте опция обязательная

По условиям задачи они пошли именно в магазин, а не гулять и зайти в магазин.

пока дошли, дети покатались, какие проблемы? Туда-сюда сходили, вот и прогулка

Прикольно
Вы всегда так гуляете?

а вы только в песочнице сидите? Или у вас все магазины сводятся к ближайшей пятерочке в 30 метрах от песочницы?

Я не гуляю с детьми по магазинам, мы гуляем на площадках разных, по всему району.

А через дороги вы телепортируетесь? Или у вас весь раён - три дома на пустыре?

Я перехожу, когда остановились машины на всех 4 полосах в обе стороны. Не захожу на зебру в надежде что-то меня заметят и остановятся, а жду на тротуаре. На прогулках я никуда не спешу, тем более на тот свет.

то есть в песочницах. А где дети, когда вы идете в магазин?

Мои дети 10 и 6 лет давно не гуляют в песочницах. И если я иду с ними в магазин, то около дома, самокаты на которых гуляли, кладутся в машину, там они и хранятся все лето, в багажнике. Во все остальные магазины я езжу на машине, одна, если муж дома и он с ними остаётся или с детьми еду.
Что вас ещё интересует из моей жизни?

из вашей? ничего. Просто перечитайте себя. То вы гуляете по площадкам, то давно не гуляете. Это никому не интересно, и к чему столько подробностей, непонятно. Но то, что другие люди другие и обстоятельства у всех разные, вам невдомек

Мы гуляем на площадках, между ними передвигаемся на самокатах, что непонятного? В магазин я с самокатами не иду. Помимо песочниц есть много других интересных площадок. Какая-то вы туповатая

Считаю, что это неправильная прогулка, если так можно выразиться. Ошибка. В 999 случаев из 1000 ничего не случится, но в 1 из 1000 ошибка приведет к трагедии. Не надо "гулять" с детьми по дороге, если есть возможность избежать этого. В данном конкретном случае, такая возможность была, взрослых было двое. Если многодетная мать идет в магазин с тремя детьми, потому что ей их не с кем оставить, то это совсем другое дело.

а если б они шли в парк, а не в магазин, вы бы поменяли свое мнение? Или в поликлинику? Они ж не по дороге гуляли, им просто надо было эту дорогу перейти. Думаю, сейчас нельзя ничего такого в адрес этой семьи говорить, они и так наказаны, страшно, несоизмеримо всем их "надо было бы". Причем видно, что аккуратно выходили на зебру, подождав, пока машины проедут. Очень страшно

Поменяла бы. Но они шли в магазин (со слов родственницы). Страшно и ужасно, кошмар. Огромное несчастье для всех.

Они вели себя нетерпеливо, поток машин, пропустили две в левом ряду и собой остановили машину в правом ряду, ждали они 30 сек. Куда торопились?

что гадать-то, причины значит были. По факту страшное горе , ужасно думать, что задержись они на несколько секунд и девушка пронеслась бы мимо

полностью согласна

Это не ваше дело куда она шла. Переходила семья по пешеходному переходу.

Это общее дело. Нельзя допустить повторения ситуации. Надо понять причины, не допустить в дальнейшем. Для водителей - одни обстоятельства, я как водитель, с ужасом смотрю видео, вспоминаю, как сама поступаю, при подъезде к переходам. Как родитель - другие обстоятельства и выводы. См. выше: не гулять через дорогу, если нет уж такой крайней необходимости, побеседовать (несколько раз) с выходом к дороге со старшим, когда еду со старшим в машине, то на примере показать, как надо подъезжать к подобному переходу, заострю его внимание.
Помните дело погибшего мальчика во дворе, когда тетка (тоже с телефоном) ехала вдоль детской площадки 40 км/ч? У меня очень похожая ситуация около моего дома, я каждый день( !) приезжая домой, еду, думая об этом случае, снижаю скорость до 3-5 км, и готовлюсь, что выскочат с площадки под колеса за мячом или просто так. Страшно это все.

Что значит , блин, не ходите через дорогу? Что это за вывод? На основании свой ушибленной, которая боится 10 летке показать магазин? К ним приехали родственники, может они хотели отвести племянника в магазин, купить ему трансформпра в подарок или купить какой-нибудь трот-мороженое или киндерсюрприз. Они должны вообще из двора не высовываться, чтобы машинам не мешать?

А это не ваше дело.

Где вы прочли про оправдания сидения в телефоне? Сошлись в одном месте несколько человеческих ошибок. Результат - трагедия. Каждое действие в отдельности не привело бы к смертям, а их соединение - привело. Как авария в Чернобыле. Одна маленькая ошибка, вторая, третья - и ужасный конец.

Ну, уж запрещать ходить в магазины с детьми, это зашквар.

детей берут в магазин в крайнем случае, когда оставить не с кем, дети в магазине большое испытание

Это не запрещение, это предпочтительное поведение. Предпочтительно не ходить в магазин с детьми, если нет крайней необходимости. В этом случае меньше вероятности неприятностей, не обязательно связанных с дорогой и машинами. Вообще. В магазине (продуктовом) вероятность встретиться с невменяемым алкашом выше, чем на детской площадке, вероятность подхватить ковид(туберкулез, ОРВИ...) выше из-за скопления народа и т.д.

Давайте вообще детей из квартиры не выпускать, в магазине опасно, про дорогу вообще молчим, даже в подъезд выйти опасно: лифт может рухнуть, какой-нибудь неадекват с вами в лифт зайдет и прочее. Вы о чем вообще?

О разумном подходе. Двери лифта открываются - убедись, что кабина на этаже, подошел к лифту неадекват - не надо никуда ехать, убегай. Переходишь через дорогу, убедись в безопасности. Есть возможность воспользоваться подземным переходом, или переходом со светофором, не поленись, пройди до него. И т.д.

А как узнать, неадекват к лифту подошел или нет? На нем ведь таблички нету. А если спускаешься с 10-го на 1-ый, и в лифт на пятом заходит тот, кто потом в лифте будет вести себя, как неадекват?

Дайте советы, как себя вести

++++ много факторов сошлось результат трагедия

Помнится, был случай, когда на остановку въехал автомобиль и тоже задавил много людей.

Отсюда вывод: на остановке опасно, лучше бы они не ездили ОТ, взяли такси

С такси тоже ДТП случаются. Отсюда вывод: лучше бы шли пешком и т.д.

Если бы да кабы... Все такие умные.

Дома тоже опасно - иногда они взрываются...

На площадке тоже всякое может быть. И качелью прибьют - не успешь подлететь...

неоднократно видела как на "зебре" идут мамашки с колясками, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ, остановились ли машины! А если идиот пьяный, чего ты лезешь? Жди, когда остановятся и тогда иди! А она идет,как будто ей все должны, даже не смотрит!

Вообще-то, пока она на зебре, ей и правда должны уступить дорогу, без "будто". Россия - единственная страна, где подобное ождание - повод для обвинения пешехода.

водители уступать должны.
а пешеходы должны смотреть по сторонам, а не идти напролом, потому что "им должны".
а не только в одни ворота "нам должны".
посмотрите, как люди переходят (не эти, а вообще) то же мрак. иной раз думаешь, он просто идет или самоутверждается?

А вам -то какая разница - просто он идет или самоутверждается? Ваша задача остановиться и пропустить. Остановились? Стойте и ждите.

вы явно не водитель)
я-то остановлюсь. а вот кто-то, кому нужно самоутвердиться тоже. как и пешеходу, не уступит.
вот так все и происходит.
а кому нужно доказывать превосходство ценой своего здоровья?

я так и не поняла в этом количестве сестер и братьев, мать детей была там или нет? Родители 5 летнего были дома, а родители остальных двух? Что там еще за одна сестра, не пойму

Была мать остальных двух, мать-отец второго погибшего ребёнка дома отсыпались после дороги, с их ребенком(погибшим) была бабушка.

мать и отец одного погибшего ребёнка отдыхали после дальней дороги, мама Марина и двое её родных детей, плюс приезжий племенник и бабушка пошли в магазин

Были на переходе: мать двух детей и бабушка троих.
Что значит "что за еще одна"? Там две сестры, брат и их мама (бабушка).

вот роль второй сестры я не могу понять.
БРат Максим, сестра Наталья (мать двух детей, что была на переходе), а еще Марина какая-то. Ее роль в чем? в описании не поняла

не так, Максим, Наталья, Марина - родные брат и сёстры, у Натальи 17-го должна была состояться свадьба
это Марина шла с детьми через дорогу

Марину тоже сбила машина, и это видно на видео. Это тем, кто тут пишет, что дети якобы бежали впереди. Они шли все вместе, и это не бабка упала от испуга, как пишут некоторые, а молодую женщину сбило. Как видите, у нее тоже довольно серьезные травмы.

Нет! С ютуба видео не приближается, а с яндекса можно приблизить, если приблизить, то видно, что одна женщина затормозила в последний момент, а вторая рефлекторно отшагнула назад корпусом, когда дети разлетелись, обе стоят на ногах, потом одна подкашивается.

Пока пешеход не ступил на зебру - ни одна машина не остановится. Поэтому совершенно непонятно, чего именно пешеходам там предлагалось "подождать секунлу". Машина далеко, пешеходы пошли, остановились перед белой машиной, а не побежали - правильно. Шли очень аккуратно, у мазды было полно времени сориентироваться, никаких грузовиков не было и солнце не при чем

неоднократно видела как на "зебре" идут мамашки с колясками, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ, остановились ли машины! А если идиот пьяный, чего ты лезешь? Жди, когда остановятся и тогда иди! А она идет,как будто ей все должны, даже не смотрит!

высказались? полегчало? а теперь вернитесь к теме топа

Машины должны пропустить пешеходов, идущих по зебре. Точка.
Мы в Беларуси очень были удивлены, что все водители останавливаются около нерегулируемых пешеходных переходов даже если ты еще не ступил на зебру, а только подходишь к ней. Уже все стоят, потому что видят, куда ты направляешься. И это правильно.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)

Их изначально, стоящих перед пешеходным переходом на тротуаре, не пропускают 2 чёрные машины. Они выходят на зебру, белая машина останавливается , они детей за руки не держат!

Они убедились - машина далеко, затормозить 10 раз успеет

Да не видели они ее, как и она их.

+100
Что машина ПРИБАВИТ газ перед пешеходным переходом они не догадались...

Не прибавляла она скорость, иначе она куда дальше уехала от места аварии. Ну чего вы чушь несёте.

Прибавляла, это прекрасно на видео видно.

идти аккуратно - это посмотреть на полосу и убедиться, что там машина тоже остановилась.
они же просто шли, как на зеленый.

они посмотрели, никто не ожидал, что какой-то дуре взбредет в голову на всех парах на зебру при стоящих машинах выехать. По вашей иезуитской логике пешеход всегда неправ будет, потому что если есть хоть одна машина на дороге и в ней идиот в телефончике, то исход предначертан

надо учитывать, что есть дуры, что может с сердцем у водителя плохо стать, отказать тормоза, и пешеход должен о себе позаботиться несмотря ни на какие правила, инстинкт самосохранения

на той полосе могла быть дура с телефоном, старик с сердцем, автомобиль с отказавшими тормозами, всадник на лошадь, ЧТО УГОДНО.
переходишь - смотришь на дорогу на все полосы, а не полагаешься на "мне положено здесь ходить"

Дуре их не видно. Но им что мешает выглянуть не несется ли какая дура?

+1 женщина слева должна была идти чуть впереди, на уровне коляски.
у них коляска вперед людей ехала.

лучше быть неправым и живым, чем правым и мертвым.

У меня сосед по даче за рулём умер , повезло, что успел на светофоре остановиться, упал на руль!
Он не дурак, не пялился в мобильный, 25 лет стажа, достаточно молодой мужик.

А справку о здоровье он обновлял честно? Наверняка, ведь, либо не проверялся, либо справочку покупал.

А что водительская медкомиссия проверяет на тромбы? Я вот справочку должна принести и права в этом году поменять, ибо 10 лет им уже, вот 10 лет назад справочку приносила честную, но на тромбы все равно никто не проверял.

Вот точно. Времени у девицы было полно, но на дорогу она явно не смотрела.

у меня вопрос, из-за ремонта одной полосы там осталась одна полоса, зачем остановилась белая машина, если ей надо ехать по другой полосе?? и там не было препятствия, она успевала проехать

Видимо судьба. Если б ехал по левой, может и не случилось бы беды.

он остановился в правой, чтобы потом вырулить на левую, как-то всё не логично

Потому что толпа остановилась перед белой машиной на полосе. Вы, как водитель, тоже остановились бы. А налево не вырулила белая вероятно потому, что видела мазду. Кстати, знаков сужение дороги справа, ремонт дороги, я не вижу ни на правой стороне, ни на левой.
Ну и теперь уже везде пишут, что в 300 метрах от этого перехода есть светофор. Дойти до светофора или дождаться, пока светофором поток остановится тоже в голову не пришло.

вы думаете, перед светофором она бы оторвалась от телефона и остановилась?

+1000. У нас и на перекрестке со светофором проносятся такие с бибиканьем.

заснять таких на видео и направить в гибдд)

Да!!! Там так устроено, что все останавливаются, разветвление перекрестка, я там часто езжу, но люди там редко переходят, потом что до перехода идти 300м и перейдя, нужно в обратную сторону также, так как все магазины там, поэтому стоим там на свой красный, а пешики предпочитают бегать по нерегулируемым переходам(их после светофора до конца улицы много!) , перед всеми -лежачие полицейские, КРОМЕ вот этого, самого первого после светофора, но вот теперь и там сделали...

Потому, что по правилам пешеходов на пешеходном переходе надо пропускать на любой полосе.

если бы белая остановилась в своей левой полосе, трагедия не случилась

а перестраиваться ей когда? все правильно он сделал.
пешеходам по сторонам нужно головой вертеть, а не идти напролом. если полосу не видно, ну поверни ты голову, приостановись, убедись, что там никого. сложно что ли? еще и столько детей с собой. можно было их за руки взять.
там женщина слева останавливается в последний момент. почему она не могла идти чуть впереди и высунуть голову посмотреть?

Да она может и повернула, только дети уже на полосе были

Сколько ей светит за двух погибших?

до 7 лет

Ефремову за одного погибшего да ли лет 7, а тут 2 погибших.

Ефремов был пьяный. У него более тяжелая статья. По статье Ефремова от 7 до 12.
Тут до 7 лет. Помните случай под Подольском, когда щебнем засыпало автобус? За 18 погибших дали 6 лет 9 месяцев. Через 2/3 срока вышел по УДО виновник.

А эта Валерия на пешеходном переходе не притормозила даже ,не говоря о версии ,что в телефоне сидела .Это такие же отягчающие как и у Ефремова , оба эти водителя неадекватны и не имеют право садиться за руль.

Лет 7-8

Ну прочтите уже 264 ст. п. 5.

И по удо выйдет пораньше за примерное поведение

Дадут 7 по удо через 5 лет выйдет, если крыша не съедет.

Не дадут ей 7. Даже за 18 погибших, среди которых был двухлетний ребенок, не дали 7.

Ей и 5 хватит в колонии поселении и в камере с большим специфическим коллективом. Без мамы-папы телефона-интернета-воды и туалет общий на всех.

Главное, чтобы другие водители сделали выводы из этой истории. Даже местные дамы, клемяйщие виновницу, как оказалось, уверены, что в городе можно ездить 80 вместо 60. Как показывает практика, чужой опыт ничему не учит :(

Хорошо бы и пешеходы сделали выводы. Особенно мамаши с детьми

Глас вопиющего в пустыне!

И это бесполезно :( Я вчера писала, как семейка велосипедистов переехала переход, не притормаживая и не слезая с велосипедов.
Родителям даже в бошку не пришло, что в следующий раз ребенок без них тоже переедет переход на велосипеде и что это опасно.

Не сделают выводы. После Ефремовна была авария на Остоженке, потом Эдвард Билл.

Не, ну этот то просто мудак полный

Да таких мудаков море.

Каждый день куча ДТП с пьяными водителями, в т.ч. и со смертельными исходами. Все бесполезно.

7 максимум если была трезвая

Скажите, пожалуйста, как правильно переходить дорогу в такой ситуации: дорога на две полосы в одну сторону, за ней небольшой пятачок безопасности (поместится человека четыре) и трамвайные пути в обе стороны. Переход-зебра нерегулируемый. Дорога прямая, деревьев, кустов нет.
Это путь в школу и мне нужно правильно объяснить ребёнку как её переходить. Как нужно убеждаться в том, что машина тебя пропускает? Нормально ли что когда прошёл первую полосу и смотришь на вторую машина на первой полосе позади тебя начинает движение? Нормально ли, что когда стоишь и ждёшь пока остановятся машины в двух рядах, машина из ближайшего ряда решает, что ты слишком долго думаешь и начинает снова движение?

Начинаете смотреть на вторую полосу заранее, с тротуара и переходя первую. Не выходите на вторую, не убедившись, что второй ряд стоит.
Когда прошел первую полосу и смотришь на вторую, машина на первой тоже стоит, не двигается.

Это где такой идеальный город, в котором водитель крайнего ряда послушно ждет окончания перехода пешехода через дорогу?

Никак. Искать другую школу, водить за руку, добиваться регулируемого перехода.

+ миллион просто. Потому что за рулём может быть кто угодно, с ребенок один на дороге не сориентирует я

Пока мы ходим за руку. Или делаем крюк до светофора. Но таких переходов в районе и в принципе по Москве достаточно много.

Всегда делайте крюк до светофора. Считайте, что этого нерегулируемого перехода просто нет.

Учите, что крюк до светофора - ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный вариант.

Не единственный. До маразма тоже нельзя доходить.
Пешеход, который убедился в своей безопасности и переходит совершенно пустую дорогу - гораздо более ценный экземпляр, чем тот, который чешет как бессмертный на свой зелёный.

Бывают пустые дороги по утрам?

Конечно бывают.

А вам ребенок-то совсем лишний что-ли? Ищите другую школу или ищите возможность провожать и встречать.

Как вы считаете, ребёнок никогда не будет ходить один и не будет через такие переходы переходить?

Судя по всему у вас первоклашка. И да, я бы водила, необязательно до школы, но через этот переход бы водила, хоть до 9 класса. У меня лишних детей нет. Вон соседний топ почитайте, девица под машину прыгнула вообще на красный

Третий класс. Два года водили. Пока планируем водить и дальше, но просит ходить самостоятельно. Не думаю, что это хорошая идея сейчас, через этот переход точно не отпущу.
За последний год особенно стало трудно на этом переходе. Водители очень нервные, притормозили, вроде пропускают, но нельзя на секунду замешкаться - аж с визгом с места срываются. Второй ряд в принципе редко тормозит, наоборот стараются побыстрее проехать.

Пусть ходит сам, переведите через дорогу эту и дальше сам.

проситься можно сколько угодно. мой идет в 6 класс. и в школу он сам не ходит - я провожаю и по возможности встречаю. хотя дорогу переходить не надо, у нас там одна полоса придомовой дороги. в вашем случае я бы искала светофор. 4 полосы нерегулируемого перехода каждый день два раза для 8-летки - очень много.

у меня около дома тоже опасный переход, уже несколько раз на нём сбивали людей, один раз на моих глазах перед мной шла девушка её сбили, и я даже 18-летнему сыну советую ходить другой дорогой, если куда идёт спрашиваю как пойдёт какой дорогой, очень боюсь этот грёбанный переход

Никогда не переходите дорогу, везя перед собой коляску, если обзор загораживают припаркованные автомобили. Считается, что безопаснее переходить дорогу, везя коляску сбоку. (Как вариант: возьмите ребенка на руки, коляску лучше катить за собой.
самокат и велосипед- спешиваются, то есть, ведя велосипед рядом с собой, а не верхом на нём

Везти коляску с ребёнком в школу? Вы о чем вообще?

Моим детям запрещено срезать дорогу, пользуясь нерегулируемыми переходами. Идут вперед до сфетофора, потом назад. Это правило, уже сами привыкли

и научите их, что даже когда загорелся зеленый, то нужно еще раз посмотреть по сторонам, а потом уже идти. увы, далеко не все смотрят.
а ситуации на дороге могут быть разными.

это само собой! Причем у нас на другом светофоре это стандартная ситуация - обязательно найдутся ублюдки, проскакивающие на красный на поворот, прямо на зебру

а я у метро сколько раз наблюдаю. все смотрят только на светофор зеленый, все та толпа начала движение. кто в телефоне, кто в сумке ковыряется и идет. тех, кто смотрит и контролирует движение ТС - единицы, даже среди взрослых.

Слушайте, от этих машин везде могут возникнуть неприятности. Мне вчера видео выскочило, как мужик на тротуаре сшиб 4 человек. Как кегли разлетелись. А на остановках сколько было случаев? От долбонашек может прилететь даже не на дороге. Все время устанешь быть на стреме.

Ждать пока ВСЕ машины остановятся или хотя бы почти остановятся не доезжая до перехода. И начинать переходить. Никогда не ступать на полосу, если не видно что она 100% пуста или что машина перед ней СТОИТ и водитель СМОТРИТ на дорогу.
А лучше искать другую школу. А еще лучше - написать, чтобы установили светофор. Не знаю, если честно куда, но знаю, что такой сервис есть. Поищите.

С разных сторон попробую.
Как водитель в первый год стажа, я бы 100500 раз проверила бы. Непонятная ситуация, лучше притормозить, потупить на дороге, это безопаснее.

Как пешеход я бы не вылезала на левую полосу, не убедившись, что там никого. Проходишь белую машину, приостанавливаешься, смотришь налево, только потом идешь. Дети за руку переходят.
На зеленый переходишь - смотришь опять же таки, а не просто идешь. Может, у кого-то тормоза отказали (этому нас тоже в автошколе обучали, кстати).

Как водитель белого авто. Мля, я в таких ситуациях интуитивно смотрю назад через левое зеркало. Вот на подкорке. Не вперед, не в телефон, а туда, где полоса не занята. Это опасная зона, там что угодно может быть.
У меня супер инструктор был, мы такие ситуации разбирали, что волосы на голове дыбом вставали. Тогда казалось, что он специально запугивает, а когда ездить начала одна, поняла, что он учил наперед видеть все возможные ситуации, кто откуда может появиться. Чаще смотреть в зеркала.
Если едешь, а справа полоса с сужением, смотришь направо назад, вдруг там кто-то хочет обогнать тебя в последний момент. Далеко не все так делают.

Как мать водителя, я бы наняла ей первоклассного инструктора, который научит от и до. Опыт и готовность к самостоятельным поездкам проверяется в разных внештатных ситуациях (например, заехать в тесный двор и развернуться). У кого опыта мало, начнется паника.
И внушать, что это опасно, нельзя отвлекаться и т.д.
Если выдаешь своему ребенку гранату, научи ей пользоваться!

Вообще, мне жаль водителя. Молодая глупая девочка. Права получила на родительские деньги, а главному ее не научили. Отчасти, это и их вина((( столько сломанных жизней. А у нее были свои планы, беззаботная жизнь, интересная учеба... а что теперь((

Семье погибших соболезнования.

Она своей беззаботной жизнью и на дороге в том числе обгадила жизни детей, родителей, бабок-тёток, свою и своих родителей, бабок-дедок-тёток. Беззаботное отношение к жизни должно иметь предел, грань. Сейчас ей урок.
А вообще не зря в Америке возраст совершеннолетия 21 год.
А у нас 18 лет, это ещё дети, их в армию и права и жениться и разрешение на оружие.

Ее должны были подготовить родители к ответственности во всем.
Если ей создавали беззаботные условия для жизни, откуда взяться серьезности?
Само по себе это не придет на 18летие. Детям нужно помогать взрослеть.

За это и поплатились.

увы, да((

Ну... водительские права в Америке выдают гооораздо раньше наших 18.

В Америке ОТ на нуле, его там нет, там без машины никуда.

С 1 апреля 2021 вступил в силу новый регламент, согласно которому, официально сесть за руль смогут подростки с 16-ти лет при условии нахождения рядом водителя-наставника.

С 16 до 18 лет - ездить с инструктором.
Если учитывать, что у подростка будет два года активной практики, то есть шанс, что к 18ти на дорогу выйдет вполне уверенный водитель.
Вопрос в том, будут ли родители ти два года вкладываться в часы наката с инструктором или "и так получит".

Девушка-водитель виновата однозначно, пусть закон решит какое наказание положено ей. Мать и бабка виноваты по-человечески, но формально перед законом- нет, но жизнь уже их наказала.
Не говорить о том, что их невнимательность и беспечность имела место равно подвергать их других детей опасности. Они тоже должны сделать выводы и ошибок не повторять.

А если оторваться от буквы закона, а просто личный взгляд на ситуацию... то девушку молодую, невнимательную, недоучившую, а может доучившую, но в голове было другое - я понять (не путать с оправдать!) могу. Сама была молодой, во многих ситуациях (не авто) беспечной + юношеский максимализм. А вот мать детей, я сама , как мать двоих, понять не могу(а у нее не двое, а пять детей!) Потому как вот мать пятерых- это должна быть крайне опытная женщина, вся во внимании, знающая гораздо больше и глубже об опасности и безопасности, чем я, она должна быть просчитывающая все ходы наперед и подстилающая "соломки" там, где даже можно бы и не стелить.
По-человечески жалко ее , оказалась недалекой в этом плане. А уж представила себя с племянницей своей (дочкой брата)- я ее на море шилопопую со своим шилопопым одногодкой сыном брала, никакого расслабления ни на минуту, брату своего оставляла погостить , а не дай Бог что ... как бы я брата не обожала- не простила бы беспечности ни на грамм...

+1

Да ну, после прочтения темы о многодетных на одном небезызвестном сайте, создаётся впечатление, что они живут в какой-то другой реальности. Особенно запомнился случай гибели ребёнка в ванной, где мать оставила двух девочек 3 лет и годовалой, сама отошла поговорить по телефону. По факту младшая утонула. В общем они какие-то блаженно-расслабленные.

это вы блаженно-расслабленная, а многодетные за каждым своим ребенком смотрят, люди явно детей любят и рожали не просто чтобы было, как вы, а обдуманно

да не свистите.
с каждым последующим ребенком родители расслабляются, устают что ли.
не зря анекдот ходит про "это проблемы кота" и "вычесть из карманных денег".

Дада. Соседний ещё топ почитайте про трехлетку на обочине

Кто-то может и смотрит, а кто-то по телефону поговорить уходит. А ещё одна следящая, своего новорожденного ребёнка с кровавым поносом на какую-то церковную службу потащила, еле откачали.

Мне кажется не расслабленные, а просто от многолетней усталости уже плохо соображают, притупляется все.

Дмитрий, не соглашусь. Все зависит от каждого конкретного человека.

+100

Согласна с каждым словом.

Как мать водителя вы можете обучать водителя задолго до получения им прав. Потому что сама езда и кручение руля - это 1% от вождения. И 99% - дорожная ситуация. Я своего с 12 лет учу, как на переднее сиденье стало можно садиться. Прав у него пока нет, но на дороге уже многие ситуации знает.

Дмитрий, мама вашего ребенка не против? Рановато ему пока за руль.

Где вы про руль прочитали?

еще немного и перефразируют, что ребенок мчал по трассе)

когда едем, я могу комментировала дорожные ситуации.
сейчас больше сама вопросов задаю, почему так? пусть мозг включает даже сидя пассажиром.
сейчас такая молодежь... у многих ветер в голове. поколение телефонозависимых(

Водитель может просто задуматься, как-то ехали светофор все остановились, а огромный автобус как ехал так и продолжал ехать, задумался или что, уже люди пошли, никто слава Богу не пострадал, но вот и так бывает, пешеход должен смотреть в любом случае и даже на светофоре

Об этом твердят третий топ, но пешеходы считают что они в своем праве переть на машины, не глядя, и все тут же должны встать как вкопанные

потому что "нам должны" и "имеем право здесь ходить"
все накинулись, потому что девушка без опыта и с телефоном.
а если человек с больным сердцем? или тормоза отказали?
ну поверните вы лишний раз голову, сложно что ли?(((
понятно, что виновным признают водителя в любом случае. но своя голова же должна быть. как можно подвергать свои жизни опасности столь нелепо? им все "должны"((

Я водитель с 25летним стажем и считаю, что перед зеброй ВСЕГДА нужно притормаживать. И пешеход в данном случае прав.
Больше меня удивляет количество неуправляемых пешеходных переходов. Это что, норма в России? Нигде не встречала пешеходный переход через улицу с 4мя и больше полосами без светофора. Это же понятно, что будут сбивать, если не тормозить поток искусcтвенно.

Пешеход НЕ ПРАВ. Потому, что кроме правил ВСЕГДА возможен форс-мажор. И не всегда это тупой водитель. Выше вон писали про мужчину, умершего за рулем. Там кого бы проклинали и клеймили?

Прав. Пешеход прав с того момента, как он вступил на зебру. Все. Это правило каждый водитель должен вбить себе в голову.
Умирающих за рулем, как величину стремящуюся к нулю, предлагаю не считать.

Почему же не считать? Сбивают насмерть всегда ровно один раз и какова была вероятность встречи с водителем, умершим, с сердечным приступом или с отказавшими тормозами уже будет ну вообще не важно.
Мне, в роли пешехода вот уж точно все равно. Поэтому на переходе мне лично не важно права я или нет. Главное жива-здорова. Но у кого то может быть другие приоритеты.

Умирающий за рулем или с отказавшими тормозами может сбить и на тротуаре, и на остановке, и переходящих на зеленый свет в чистом поле. Предлагаете всю жизнь ходить с оглядкой?

Ну желательно. Везде, конечно, соломки не подстелишь, но уж в очевидных моментах "мои права" это не то о чем надо думать. Имхо конечно.

Кстати не мешало бы

позавчера случилось, у грузовика отказали тормоза, это не редкость
https://youtu.be/7XQ4ynHW1gs
https://youtu.be/wZ1s6kaxEW0

Пешеход со своей правотой должен по сторонам смотреть в любом случае.
Его права в том, что не признают виновным, если что-то произойдет. Но правота не является гарантией его безопасности. Стоит ли рисковать здоровью и жизнью?

Сколько раз наблюдала, как переходы спецом ускоряются перед переходом, чтобы успеть пройти, потому что "у нас же приоритет". Машина едет медленно, пешеход изначально идет медленно. Машина на дороге одна, сзади ни-ко-го. Если никому не ускоряться, машина успевает проехать до того, как пешеход ступит на проезжую часть. Нафига бежать?? Пешеходы тоже с гонором бывают. Как и водители хамы.

Посмотрите ещё раз видео, когда пешеходы начали переход, уже поравнялись с белой машиной мазда была в отдалении. Опасности не было. Посмотрите видео с позиции пешехода.

Так я вам с позиции пешехода и говорю. Мазда БЫЛА. Поэтому была и опасность.

Раз стаж 25 лет, значит и лет вам уже не так уж мало. А вдруг в следующий раз перед зеброй вас инсульт хватит? Может такое быть? И вы не затормозите.

Я здоровая 43летняя женщина и живу в стране, где принято следить за своим здоровьем и женщины в среднем живут сильно дольше 80ти лет.

Покажите вот это видео и объясните детям. И чем страшнее им будет смотреть на эти кадры, тем лучше усвоят материал на будущее.
Видео с объяснениями "Почему сбивают пешеходов"
https://www.youtube.com/watch?v=VuPtnDZLk-M

зачем детям такие ужасы показывать? С детьми нужно выходить на улицу и учить на практике

не совсем детям, чтобы кошмары снились)
а подросткам, которые рвутся на права сдавать, да, нужно

Кто из учить-то будет? Случайно выжившие родители? Вы посмотрите эти три темы, народ трактует пдд как вздумается, перед переходом никто из пешеходов не останавливается, 300 метров до светофора дойти влом, детей с самоката снять тоже, про шлемы я вообще молчу, коляску вперёд, санки назад и напролом (
Ждааать пока пропустят? Давышо!!! Обязаны же все встать как вкопанные

а вы себя вспомните в детстве, многому вас родители учили, всему ли в следовали? Шапку надевай, на холодном не сиди, тратата... так и через дорогу - забудут они все, чему вы учили, сами с усами, вот ща быстро перебегу, меня там ребята ждут....
а вот через такое наглядное пособие как раз призадумаются.

про дорогу говорили, чтобы головой вертели.
даже если зеленый, даже если все уже пошли. голову повернули и посмотрели в ту сторону, откуда могут ехать.

У меня в детстве была прикольная книжка про правила движения. Про ребят и зверят😀 в ней же в игровой форме рассматривались разные ситуации на дороге и советы, что нужно делать в том или ином случае. До сих пор эту книгу помню😀 отложилось на подкорке.

кстати это вам как родителям ужас. детям как раз таки не ужас, но призадумаются

Это и есть плачевная практика.

Даже я не смогла досмотреть, ужас, пешеходы не менее дебилы чем водители.

а те, кто только пешеходы и ни разу не водители, еще большие дебилы.

как и те водилы, кто ножками забыл как ходить по нерегулируемым переходам.

ерунду не городите. все переходят.
вы исключительно переход, что так ненавидите водителей?

Одна женщина должна была идти впереди, чтобы ее было видно водителям. Маленьких не видно из-за стоящих машин. И она должна была выглядывать на следующую полосу, не несётся ли кто. Детей вперед себя отпускать нельзя.

и коляску вперед себя нельзя катить, не убедившись, что там никого.
"левая" женщина почему не идет чуть спереди? не понятно. полагаются на авось или "нас должны пропускать"

Да это бесполезно писать, говорить:dash1
Об этом страшном происшествии везде писали, показывали...
Но! Буквально сейчас, стою на улице, жду, светофор для пешеходов красный. Подходит мамаша с прогулочной коляской. И!? Ждёт зелёного сигнала, но при этом, коляска с ребёнком стоит на проезжей части, мать уже спустила коляску на проезжую часть, сама на тратуаре, мимо плотнентко едут машины, мать уткнулась в телефон. Я не выдержала, сделала замечание, меня послали....

Я однажды сделала замечание родителям, которые катили коляску по дороге, рядом с тротуаром. Они мне ответили «нам про тротуару неудобно катить коляску»
Я думаю, если бы хоть кто-нибудь из взрослых на переходе выглянул из-за стоящей машины, прежде чем идти, девушка бы или затормозила, или по крайней мере никакой аварии бы не было. Но эти женщины пустили вперёд детей, которые даже до капота машины не доросли.

Я прекрасно помню слова подруги. " Меня не пропускают, я выкатываю коляску на дорогу, чтобы все остановились"

Золотая фраза "нас должны пропускать", половина Евы так думает!
А я своих детей учу "пешеход всегда прав, но не всегда ЖИВ!" - учу смотреть и на лево и на право после преодоления каждой полосы, не важно сколько полос в какую сторону на дороге.

не все смотрят( многие идут как зомби толпой, даже головы не поворачивая.
зеленый свет - еще не гарантия безопасности

Допустим, девушка с телефоном- небрежный водитель, а мог быть дед с инфарктом, или тетка с ковриком попавшим под тормоз. Очень жалко всех. Пешеходы, наверное, думали, кто же на нас наедет, они же в тюрьму потом сядут.

Примерно так они и думают. Знают, что они правы и идут напролом. Остальное - "не наши проблемы".О худшем не думают. В голове у них "водитель ДОЛЖЕН" .